Сегодня протестовали французы. Были традиционные стычки с полицией, в которую кидали камни и бутылки. Кроме того, на прикрепленном фото, вы можете наблюдать, как французские протестующие пытались строить баррикады перед полицией. Ничего не напоминает? Мне очень напоминает Пушкинскую 10 августа прошлого года. Тогда белорусские протестующие тоже создавали баррикады, даже материалы для создания были похожие — то же железное ограждение в качестве материала для баррикад.

Но на этом сходства заканчиваются. Тогда МВД Беларуси сообщило, что 11 августа было задержано 2 тыс. человек. Также во время разгона был застрелен Тарайковский. Лукашенко и чиновники до сих пор продолжают рассказывать про "страшный" путч/переворот/мятеж, а их пропагандисты приводят фото "страшных" баррикад в "доказательство" выдуманного мятежа-путча. Тем, кто строил баррикады, и до кого дотянулось МВД, дали огромные сроки — от 4 до 7 лет колонии.

А что же во Франции? Может французские чиновники вопят о госперевороте и мятеже, Макрон ходит с автоматом, а по всей стране задержаны тысячи человек? Нет, ничего подобного. Министр внутренних дел Франции сообщил в твиттере, что в Париже арестованы 9 человек. Но почему столь разительная разница (2 тыс. задержанных в Беларуси и 9 арестованных во Франции) при почти одинаковом уровне агрессивности протестующих? Я уже писал, все дело в целях, которые у МВД Франции и МВД Беларуси совершенно разные. МВД Франции разгоняет митинги (часто, активно применяя спецсредства, как и во всех западных странах), но задерживая только самых агрессивных протестующих. МВД Беларуси же пытается задержать как можно больше участников In terrorem – "Для устрашения" (латинское слово terror означает «страх, ужас»).

Или вот еще один релевантный пример — сюжет СТВ, вышедший пару дней назад. В нем рассказывается про массовые беспорядки в Греции, про то как в сотрудников кидали камни и бутылки, показывает кадры столкновений. А в конце сюжета ведущая СТВ и говорит: "В результате беспорядков задержаны пять человек". Да, пять, не пятьдесят пять, не пять тысяч пятьдесят пять, а 5 (!) протестующих. Все. Занавес.

Герои лукашистов — останкинский мясник Сергей Лысюк.

В 1993 г. его подразделение расстреляло демонстрантов 3-4 октября в районе телецентра «Останкино», в результате чего были убиты либо впоследствии скончались от полученных ран не менее 46 человек. Телесные повреждения у телецентра получили не менее 124 человек. За это получил от Ельцина "Героя России", а Жириновский впоследствии подарил убийце автомобиль.

🤡 10 лет колонии усиленного режима за "фейк", "опровергнутый Минобороны".

А между тем подоспели свежие официальные цифры по количеству уголовных дел, связанных с протестами.

"На сегодняшний день возбуждено более 4200 уголовных дел, связанных с этими антиобщественными проявлениями. В суды уже направлено 803 уголовных дела в отношении 1116 человек, рассмотрено 704 уголовных дела в отношении 955 лиц", - сказал Андрей Швед.

4200 это неслабо для 9-миллионной страны. Но, судя по всему, органы внутренних дел не собираются останавливаться на этих цифрах. Будет больше, значительно больше.

Статистика пожаров в Беларуси

Белстат не публикует статистику по пожарам в Беларуси, а только статистику по лесным пожарам. Сведения о пожарах можно найти в данных учета МЧС. Правда, эти данные расходятся с другой информацией, которую можно найти в сети, например, с цифрами, озвученными министром МЧС, по которым в 2018 г. на пожарах погибли 530 человек (в отчете на сайте МЧС указаны 526 погибших) и 491 человек в 2019 г. (в отчете — 490 погибших). Данные за более ранние годы я не нашел, хотя они точно есть, но не факт, что где-то публиковались. Информацию о пожарах можно найти в статистическом сборнике "Народное хозяйство Республики Беларусь в 1994 году", изданном в 1995 г. С тех пор Минстат/Белстат публикует только данные о лесных пожарах.

Как мы видим по статистике, число регистрируемых пожаров снизилось, а вот число погибших — выросло. Тут два объяснения: либо недоучет числа пожаров, либо меньшая эффективность МЧС. Потому что если в 1990 г. на 100 пожаров приходилось 3 погибших, то в 2020 г. — 10 погибших.

За первое полугодие 2021 года произошло 3289 пожаров, которые унесли жизни 374 человек (за аналогичный период прошлого года погибло 345 человек, т.е. число погибших выросло на 8%). Это очень большое число погибших. Для сравнения: в Германии, где население было в 8,8 раз больше, чем в Беларуси, в 2019 г. от пожаров погибли 343 человека (в Беларуси — 491), в Великобритании — 317 человек, при населении в 7,2 раза больше.

⚡️ Белстат опубликовал сборник, но опять скрыл данные о смертности!

Как мы и догадывались, Белстат снова скрыл демографические данные, опубликовав сегодня сборник "Социальное положение и уровень жизни населения Республики Беларусь", ситуация абсолютно аналогичная ситуации с сборником "Беларусь в цифрах". Во все предыдущие годы этот показатель в данном сборнике публиковался! Таким образом, Беларусь продолжает оставаться единственной страной в Европе, которая не обнародовала число умерших за 2020 г. Формальная отмазка Белстата не выдерживает критики (Белстат якобы еще не рассчитал число умерших, но при этом опубликовал численность населения, хотя знать численность населения, без знания числа умерших просто невозможно!). Кстати, Белстат скрывает и данные о продолжительности жизни, ибо её показатель рассчитывается на основе таблиц смертности, и также как и число умерших, разрушит сказку про то как успешно Беларусь справилась с пандемией. Напомню, мою оценку излишней убыли за прошлый год в 37 тыс. чел.

Запрещено ли по закону выступать «против политического курса страны»? Нет, это право каждого гражданина (в т.ч. и чиновника), ибо 33 статья Конституции провозглашает гарантию свободы мнений, убеждений и их свободного выражения, это же написано в 18 и 19 статьях МПГПП.

А вот что по закону запрещено — ограничивать равноправие граждан. Ибо в УК РБ существует статья 190 "Нарушение равноправия граждан", в которой формулируется состав преступления: "Умышленное прямое или косвенное нарушение или ограничение прав и свобод либо установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного или должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, причинившие существенный вред правам, свободам и законным интересам гражданина, а равно его близких". Я напомню, что недавно по этой статье осудили минчанку, только за то, что та отказалась сдавать квартиру помощнице прокурора! Но как вы видите, ограничивать права нельзя не только по признаку принадлежности к социальной группе, но и по признаку убеждений! А составной частью убеждений являются политические убеждения гражданина! Т.е. дискриминация людей в зависимости от политических убеждений — уголовное преступление. Но кроме этого, 14 статья Трудового кодекса Республики Беларусь прямо устанавливает запрет на дискриминацию в связи с политическими убеждениями! А Закон РБ О государственной службе в Республике Беларусь в статье 16 устанавливает принципами государственной службы: верховенство Конституции Республики Беларусь и законности, приоритет прав и свобод человека и гражданина, гарантий их реализации, равный доступ граждан к любым должностям в государственной службе. Т.е. по закону, государственный служащий должен соблюдать законы и свои должностные обязанности, но не должен обязательно поддерживать политический курс. К слову, депутаты — это тоже государственные служащие и должностные лица.

Но в Беларуси "иногда не до законов", поэтому чиновники открыто признаются, что дискриминируют граждан в зависимости от их политических убеждений, например, при приеме на госслужбу. И подается это как нормальность, мол де ну если человек работает в государственных структурах, то этот человек обязан поддерживать политический курс государства, а если человек других политических взглядов — то ему не место тут.

Хотя сегодня Лукашенко вот еще что заявил: "Заместитель председателя, курирующий вопросы идеологии и информации, должен в лицо знать всех проживающих и работающих в районе журналистов, блогеров, администраторов телеграм-каналов и чатов, работать с ними лично. Все должно быть не просто под контролем, а делаться с вашего разрешения".

Что это, как не цензура, запрещенная 33 статьей Конституции? (согласно Закону о СМИ, цензура — это требование со стороны должностных лиц, государственных органов предварительно согласовывать информационные сообщения и материалы)

«Ни дня без покаяния змагара!» — этим лозунгом, озвученным Азарёнком 20 мая 2021 г. во время публикации очередных видео с задержанными, похоже дословно руководствуются государственная пропаганда. Я уже писал об этом отдельном жанре, который родила белорусская реакция в лице МВД. По числу видео с "извинениями и покаяниями", Беларусь на порядки уже превзошла кадыровскую Чечню. И единственная цель этих роликов от МВД, по-моему, очевидна для всех — это навести страх и ужас (вот только не все знают, что это на латинском называется — terror, террор)

Решил я проанализировать количество и источники появления этих видео в белорусском сегменте телеграма. В связи с тем, что количество видео оказалось огромным, а источники их появления разнообразными — данные цифры являются примерными и неокончательными.

Начиная с июля 2020 г., было опубликовано более 537 постов-первоисточников, которые содержали видео с задержанными и с задержаниями. Число видео — больше, как и число человек на видео, ибо часто в постах публиковались сразу несколько видеозаписей, а на видео часто фигурирует сразу несколько человек. Наиболее показательным фактом является то, что только половина постов — были выложены на официальном канале МВД Беларуси, еще около 7% видео были выложена на официальном канале СК, на канал БТ и БелТА, а все остальные видео были выложены на желтых сливных каналах: здесь особо отличился канал, который систематически незаконно распространяет и изготавливает печатную продукцию — Желтые Сливы, каналы аффилированные с ним, а также человек, который на непонятных основаниях носит форму ВВ — Азарёнок. Людмила Гладкая тоже отметилась на этой ниве, но ей далеко до Азарёнка, который вышел в июля на первое место по числу постов. Динамика показывает, что число постов не снизилось после того как уличные протесты были подавлены, а наоборот, увеличилось, причем если в 2020 г. основную массу видео публиковал официальный канал МВД, то со временем все большую удельную долю стали занимать сливные каналы и в этом месяце Азарёнок даже превзошел официальный канал МВД. Причем анализ динамика выявляет всплески числа акций устрашений, приуроченных к датам возможных протестов, например, число публикаций росло в преддверие и впоследствии ВНС и 25 марта (абсолютный рекорд по числу постов пришелся на 25 марта).

Кроме того, выявляется следующая динамика инкриминируемых задержанным деяний — если в первые месяцы им вменялись какие-либо действия, совершенные на улице, то со временем выросло число тех, кому предъявляют за действия, совершенные сугубо в интернете (писал комментарии, репостил, подписался, записался в "Перамогу" и т.д.), диффамационные деяния, а так же видео, в которых вовсе не представлено и не озвучено никаких событий.

Также анализ видео показывает, что если в первые месяцы МВД блюрило лица, то в дальнейшем, стали публиковаться видео не только с открытыми лицами, но и видео, в которых озвучивается информация, являющееся персональными данными и личной тайной (ФИО, год рождения, адрес и др.), незаконное распространение которой и несоблюдение мер защиты которых, напомню, подлежит ответственности по ст. 23.7 КоАП и ст. 203-2 УК РБ. Публикация видео часто сопровождается оскорблениями ("тугоголовый", "отморозок", "дегенерат", "мерзавец") (ст. 10.2 КоАП), а на видео выявлены откровенные правонарушения в отношении задержанных со стороны сотрудников (например, обсценная лексика — ст. 19.1, ст. 10.2 КоАП). Да и в принципе, у всей этой практики с выкладыванием видео, сомнительная правовая основа.

И вот уже очень оперативно собрали митинг под посольством Литвы (09:51 — первое сообщение о смерти, а в 11:09 — уже отчет о митинге), и половина из собравшихся, внешним видом, скорее напоминает "тихарей", по странному стечению обстоятельств.

Напомню, что согласно "Закону о массовых мероприятиях", заявление о проведении мероприятия подается в письменной форме не позднее чем за 15 дней до предполагаемой даты проведения массового мероприятия. Правда действия Закона не распространяется на массовые мероприятия, проводимые по решению государственных органов, но тут скорей всего просто "не до законов", как было в случае с Гайдукевичем. Интересно будет еще посмотреть, соблюдается ли норма, которая запрещает проведение мероприятия на расстояние менее 50 метров от дипломатического учреждения?

И кстати, пять мы видим нарушение закона "О массовых мероприятиях", статья 11 которого запрещает "скрывать свои лица, в том числе с использованием масок, иных предметов и (или) средств для затруднения установления их личности".

Труда не составило идентифицировать место сбора митинга у литовского посольства. Напомню, что согласно 9 статье Закона "О массовых мероприятиях", проведение массовых мероприятий не допускается на расстоянии менее 50 метров от зданий дипломатических представительств и консульских учреждений.

Митинг проходил у дома по адресу ул. Захарова, 72 прямо напротив посольства. Вы сами можете убедиться, сравнивая фото с митинга с панорамой Яндекс-карт. Люди стоят на газоне ровно между 1 и 2 подъездам дома, в нескольких метрах от дороги. Таким образом, люди, участвующие в массовом мероприятии находятся на расстоянии от 25 м (от южного края здания) до 40 метров (от восточного угла) от здания посольства, что является грубым нарушением закона. Для наглядности на картинке вы можете увидеть 50м-радиус от края здания посольства и схематическое обозначение места пикетирования.

Любители рассказывать про "методички" пользуются, нет, даже не методичками (методички — это более высокий уровень, ибо они содержит систематизированные материалы), а темниками, которые спускают безграмотные люди, у которых Гаага пишется через три "а". Сказали писать "Гааагу" — напишут. Скажут сфотографироваться с оппозиционной газетой — сфотографируются.

Теперь сливной канал пишет, что по мигранту стреляли (и демонстрирует капли крови).

Вчера госсекретарь Совбеза Вольфович рассказывал: «Человек был избит до такого состояния, что практически на руках у пограничников и скончался».

На видео с трупом никаких следов огнестрельных ранений не показано, а видны участки тела с измененным цветом кожных покровов, предположительно, гематомы, которые вообще ничего не говорят о причине смерти (смерть наступает только в результате гибели мозга человека — для этого должно остановиться дыхание и кровообращение, или, например, должны быть непосредственные повреждения мозга), несмотря на том, что ведущая БТ сопровождает кадры комментарием: "даже не специалисту понятно: такие повреждения несовместимы с жизнью".

Так что пока ответа на один из главных вопросов в этой истории — Какова причина смерти? — так и не последовало.

UPD: Сливной канал опубликовал новое видео с трупом. Кровь — из носа.

UPD: БТ назвало причину смерти: Геморрагический шок, вызванной обильной кровопотерей.

По поводу нового видео трупа со сливных каналов:

Судя по всему, оно снято после вскрытия (аутопсии). Об этом говорит:

1) Рана и кровь, которых на прошлом видео не было — следы секционного Y-образного разреза. Поэтому труп накрыт.

2) Следы, напоминающие посмертный шов на коже головы (во время вскрытия, кожу головы разрезают, натягивают на лицо, после исследования мозга и черепа, кожу возвращают на место и зашивают).

"Че стоим? Давай вперед! Туда, идем!" — говорит на видео белорусский пограничник с щитом, не пуская нелегальных мигрантов назад и указывают им идти на территорию Литвы: — "Конечно, туда идем! Че стоишь?" — повторяет он.

— Мы не можем допустить нарушения государственной границы. — заявил утром Лукашенко, говоря о том, что Литва выдворяет нелегальных мигрантов. Смешно, с учетом того, что нарушение границы — это её незаконное пересечение в любом направлении, т.е. как с территории Беларуси на территорию сопредельного государства, так и в обратном направлении. И пресекать незаконную миграцию в Литву, по закону — обязанность пограничной службы — об этом написано в Законе "О Государственной границе Республики Беларусь" и в Законе "Об органах пограничной службы Республики Беларусь". Еще раз: охрана границы и пресечение миграции — это обязанность, а не жест доброй воли Литве, и не чья-та прихоть: хочу — охраняю, хочу — не охраняю... Хотя стоп, мы говорим, про законы, а у нас же не до них...

"Замечание общего порядка № 37 о праве на мирные собрания" — уверен, что вам это название ничего не говорит.

Замечания общего порядка, или Общие комментарий не являются юридически обязательным документом, но юридически обязательным документом является МПГПП, а замечания общего порядка — это официальное указание УВКПЧ ООН как трактовать и применять статьи МПГПП.

Итак, рекомендую ознакомится с документом, и вот вам некоторые выдержки. В данном случае речь идет про 21 статью МПГПП, в которой признается право на мирные собрания:

❗️ Если участники собрания ведут себя мирно, то тот факт, что его организаторы или участники не соблюли отдельные внутренние правовые требования к проведению собрания, сам по себе не выводит участников из сферы защиты, предусмотренной статьей 21.

❗️ Отдельные акты насилия со стороны некоторых участников не следует приписывать другим участникам, организаторам или собранию как таковому.

❗️ Отдельных примеров таких действий недостаточно для того, чтобы охарактеризовать все собрание как немирное.

❗️ Ношение участниками предметов, которые являются или могут считаться оружием, или защитного снаряжения, такого как противогазы или шлемы, не обязательно достаточно для признания действия этих участников насильственными.

❗️ Статья 21 предусматривает, что любые ограничения должны быть «необходимы в демократическом обществе». В силу этого ограничения должны быть необходимыми и пропорциональными в условиях общества, основанного на демократии, верховенстве права, политическом плюрализме и правах человека, а не просто разумными или целесообразными.

❗️ Если безопасность государства ослаблена как раз по причине подавления прав человека, данный критерий не может служить основанием для дальнейших ограничений, включая права на мирные собрания.

❗️Как правило, использование флагов, униформ, знаков и транспарантов следует рассматривать как законную форму выражения, которую не следует ограничивать, даже если такие символы служат болезненным напоминаем о прошлом.

❗️Ношение участниками собрания аксессуаров, закрывающих лицо, или иных средств маскировки, таких как капюшоны или маски, или принятие других мер с целью анонимизации своего участия может являться элементом выражения мнения участниками мирного собрания или способом защиты от репрессий или конфиденциальности частной жизни, в том числе в контексте новых технологий наблюдения.

❗️ Необходимость обращаться за разрешением в органы власти разрушает саму концепцию мирных собраний как основного права. Уведомительные процедуры должны быть прозрачными...

❗️ Требование к участникам или организаторам обеспечить внесение средств или внести средства на оплату расходов на охрану порядка или безопасность медицинскую помощь или уборку ли иные общественные услуги, связанные с проведением мирных собраний, как правило, несовместимы со статьей.

❗️ В случае существования требования об уведомлении органов власти о предстоящем собрании тот факт, что такого уведомления подано не было, не делает участие в собрании незаконным и не должен использоваться как основание для рассеивания собрания, задержания его участников или организаторов или наложения на них неправомерных санкций, таких как привлечение их к уголовной ответственности... Отсутствие уведомления не освобождает органы власти от обязанности, в пределах их возможностей, содействовать проведению собрания и защищать его участников.

❗️ Стихийные собрания, для подачи уведомления о проведении которых времени недостаточно, уведомлению подлежать не должны.

❗️ Уведомительный порядок, со своей стороны, на практике не должен функционировать как разрешительный.

❗️ Профилактическое задержание конкретных лиц, с тем чтобы помешать их участию в собраниях, может представлять собой произвольное задержание, которое несовместимо с правом на мирные собрания, особенно в том случае, если задержание длится более нескольких часов... Практика неизбирательных массовых арестов до, во время или после собрания является произвольной и, следовательно, неправомерной.

Мошенничество в Беларуси по данным МВД.

На Окрестина никого не били? Но как же быть с видеозаписями, на которых запечатлены пытки? →