Вину теперь определяют указы Лукашенко, а не Уголовный кодекс?

Тут обозреватель Егор Лебедок заметил как представитель КГБ случайно в очередной раз спалил контору ОАО ЗАО "Иногда не до законов". Говоря об "операции по зачистке от радикально настроенных лиц", Константин Бычек заявил: "Дело сдвинулось. Мы точно уже можем сказать, что виновные по новому указу Президента понесут ответственность".

И нет, это не троллинг админа ТГ-канала БЕЛТА. Дело в том, что изначально эта фраза была и на сайте. Это можно увидеть по архивной копии сайта от 8 июля. Эту же фразу постили и провластные группы, пока она не исчезла с сайта, эта фраза еще сохранилась в посте тг-канала СБ и на их сайте (пока еще не удалили). Если кто не понял, то высокий чин КГБ Константин Бычек заявил, что в Беларуси по воле одного человека издаются нормативные акты, устанавливающие ответственность за деяния, по которым ранее она не наступала. И нормативные акты эти секретные, обществу о них ничего не известно.

Хотя тут есть другой интересный момент. Дело в том, что Закон РБ О НПА, в 15 статье четко говорит, что «Указ Президента Республики Беларусь – нормативный правовой акт». НПА подлежат обязательному опубликованию, которое является реализацией «принципа гласности», хотя в законе и делается исключение, что «не подлежат официальному опубликованию нормативные правовые акты... содержащие служебную информацию ограниченного распространения... или государственные секреты». Но существует норма части третьей ст. 7 Конституции, которая гласит, что «Нормативные акты государственных органов публикуются или доводятся до всеобщего сведения иным предусмотренным законом способом», при этом в Конституции никаких исключений не делается, а мы-то помним, что именно Конституция обладает высшей юридической силой, во-вторых, п.3. ст. 64 Закона о НПА четко говорит о том, что «нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности граждан и юридических лиц, вступают в силу только после их официального опубликования».

Уже постоянная рубрика: иногда не до законов™

— Является ли видео из Александрии "экстремистскими материалами"? Ответ: Нет. По закону, для того чтобы материалы стали экстремистскими, должны соблюдаться одновременно (именно одновременно, ибо в законе каждая запятая очень важна и если в юридических документах написано «и», то это означает «оба сразу», а если написано «и (или)», то это означает «или то, или то, или оба сразу») два условия — материалы должны: а) содержать призывы к экстремистской деятельности, пропагандировать такую деятельность; b) быть признаны экстремистскими материалами по решению суда. Пропаганды экстремистской деятельности в видео, естественно, нет.

— Включено ли видео из Александрии в республиканский список экстремистских материалов? Ответ: Нет. В республиканский список экстремистских материалов внесен телеграм-канал Мотолько. Но Мотолько может использовать материалы, которые ему присылают подписчики, а может использовать, например, материалы государственных каналов (фрагмент сюжета "Беларусь 1", например) — от этого материалы государственных каналов не становятся же экстремистскими материалами? Поэтому преследование за отправление фото и видео кому-то, а ровно и за подписку на телеграм-каналы — являются противозаконным и преследуют исключительно террористические цели (запугивание), а не цели сохранения общественного порядка и безопасности.

​​"Сливы Моравецкого" опровергают версию, что протесты в Беларуси организовала Польша

Уже не первую неделю провластные ресурсы педалируют слитую личную переписку высших руководящих лиц Польши. По их мнению, она доказывает вмешательство Польши во внутренние дела Беларуси. Есть сомнения на счет достоверности переписок, но в целом они внушают определенное доверие, ибо в них обошлось без Ника с Майком и крепким орешком. В переписках по сути нет ничего крамольного: программа Калиновского, помощь репрессированным, помощь оппозиционным СМИ и т.д. — все это общеизвестные факты, которые не скрывались.
Прикол в том, что "сливы Моравецкого" как раз опровергают бредовую версию провластных пропагандистов о том, что якобы Польша организовала протесты, ибо, как выясняется из переписки, польские высшие чиновники только реагировали постфактум на случившиеся протесты (естественно, пытаясь извлечь для себя выгоду). Например, 10 августа Моравецкий задает помощникам вопросы по ситуации в Беларуси, среди которых: "Кто стоит за Тихановской?", " Что поэтому поводу думают в США?", "Что говорят наши спецслужбы", "Это работа Путина [?]". Если бы Польша организовывала протесты, то её должностные лица не задавались бы такими вопросами.

Неделю назад была попытка окончательного разгрома оппозиционных СМИ на территории РБ, сегодня — попытка разгрома правозащитников, общественных объединений и партий. По логике, следующим должен последовать разгром независимых профсоюзов (хотя неделю назад уже заглядывали к БНП).

Что характерно, ни неделю назад, ни сейчас, публике не было продемонстрировано ни одного факта противозаконной деятельности, обнаруженного в результате обысков. Все что было показано: БЧБ-флаги и листовки — ничего противозаконного, и сколько бы не пыталась разжечь Людмила Гладкая и гродненская шовинистка рассказами про "антигосударственную пропаганду": факт заключается в том, что в РБ не запрещена "антигосударственная пропаганда" (такого понятия в законах вообще нет), поэтому преследование за её является незаконным и содержит в себе состав преступления, предусмотренного статьей 197 УК РБ "Преследование граждан за критику".

Тут Воскресенский опубликовал поправки от т.н. "конституционной комиссии" (которую, естественно, никто не избирал). Видимо предположение канала Ник и Майк, о том, что референдум готовят в авральном режиме, оправдывается (изначально заявлялось, что "комиссия" будет работать до августа-сентября). Потому что план под угрозой, ибо граждане не хотят участвовать в обмане, а предлагают свои варианты изменений. Поэтому приходится так быстро сворачивать даже "конституционную комиссию", которая по словам Лукашенко в марте, должна была организовать "широкое обсуждение" (а по факту никакого обсуждения не было, ни широкого, ни узкого — "комиссия", как и полагает скрывальщикам, работала в скрытом (от народа) режиме).

По содержанию. Единственное, что заслуживает внимания — это предложение ограничить президентские сроки двумя (единственное, наверное, что можно одобрить), а также предложение о создании института уполномоченного по правам человека. Последнее, с учетом ситуации с правами человека в Беларуси, звучит просто комично, а вдвойне комично оно звучит после того как узнаешь, что уполномоченного этого будет назначать президент (что превращает этот институт в фикцию). Кроме того, закрепляется статус всебелорусского собрания (всебелорусского собрания чиновников и капиталистов). Воскресенский пишет что-то про переход к более прогрессивной пропорциональной избирательной системе, но ничего такого мы в предложениях не видим, а находим там предложение исключить статью 72, предусматривающую возможность отзыва депутата! И так, эта статья в современной Беларуси ни разу не реализовывалась, но как мы видим, право отзыва депутата (без него демократия в принципе невозможна) очень пугает чиновников, вероятно, после того как граждане попытались отозвать депутатов осенью 2020 г. Хотя чиновники чувствовали неладное еще в 2019 г., когда Ермошина говорила: «Нецелесообразно сохранять институт отзыва депутата, предусмотренный ст. 72 Конституции, как не имеющий перспектив для применения». Отдельный пункт "Предложений" призван легитимизировать отмену местных выборов в 2021/22 гг. под соусом "Единого дня голосования". А еще теперь патриотизм станет "долгом" граждан РБ.

Хотя, это не окончательный вариант. Теперь его будет исправлять и дополнять Лукашенко. Так что по итогу, например, ограничение президентства двумя сроками, может и пропасть.

Тут один из видных лукашенковских чиновников, Андрей Савиных, популярно рассказал тем, тем кто еще верит в сказки про "белорусский социализм", что в Беларуси — капитализм. Правда он забыл добавить, что капитализм, при котором уничтожаются либерально-демократические институты, права и свободы, а также царит террор — называется "фашизм".

Забавно также, что когда у Савиных попросили назвать имена белорусских капиталистов, он решил не отвечать, ибо тогда бы пришлось окончательно раскрыть контору, ведь главными капиталистами (олигархами) в Беларуси являются Лукашенко, и его олигархи "которых нет" (c) — Пефтиевы, Тетерины, Шакутины, Мошенские и прочие Олексины (См. уже, правда устаревший, список 56 белорусских олигархов из секретной депеши Посольства США).

Евгений Пустовой без галстуков и купюр пробивает дно мракобесия.

Раньше звания главного рупора мракобесия безоговорочно занимал Азарёнок. Но теперь у него появился конкурент.

Из передачи, вышедшей в "день памяти царской семьи", мы узнаем, что:
🤡 Царя съели;
🤡 После революции 1917 г. женщины продавались;
🤡 После революции 1917 г. место воспитанных сословий заняло быдло;
🤡 Общество без царя — плохо, а если люди не уважают "царства своего" — то погибают;
🤡 Революция произошла, потому что царь был слишком добрый, и не дал разгуляться казачьим нагайкам. А Лукашенко дал разгуляться омоновским нагайкам, и спас нас от революции;
🤡 Россия была уже готова войти в Берлин в 1917 г. и только революция помешала;
🤡 Будёновки пошили для парада в Берлине.

Что объединяет эти утверждения? 1) Они все ложны, являются мифами и к реальности отношения не имеют. 2) Лживые тезисы черносотенной пропаганды.

Кроме этого, из выпуска мы узнаем, что героями для БТ являются Столыпин и Иоанн Кронштадтский. Если про первого все знают, то напомню, что Иоанн Кронштадтский — реакционный церковный деятель, идеолог черносотенства, а также идеолог погромов. Последнее, черносотенцы сегодня пытаются отрицать, даже приводят статью Кронштадтского, в которой он осуждает Кишинёвский погром 1903 г., забывая сказать, что Иоанн Кронштадтский сразу же поспешил извиниться перед убийцами и грабителями, объяснил, что его ввели в заблуждение, но что теперь он уже знает, кто настоящий виновник погрома: «Это сами же евреи!».

«Из последующих (за первыми) газетных известий о кишиневском погроме я достоверно убедился, что евреи сами были причиною того убийства, увечий и убийств, которые ознаменовали 6 и 7 числа апреля. Уверился я, что христиане, в конце концов, остались обиженными, а евреи за понесенные убытки и увечья – сугубо награжденными от своих и чужих собратий. Это я знаю и из частных писем, писанных ко мне самыми искренними, давно живущими в Кишиневе и основательно знающими дело людьми. А потому взываю к христианам кишиневским: простите исключительно только к вам обращенную мною укоризну в совершившихся безобразиях».

Cвятой преподобный, идейный антисемит Иоанн Кронштадтский в своих проповедях рассказывал, что евреи злейшие враги православия и России. В одной из проповедей 1906 г., он «заявил, что евреи сами навлекают на себя погромы, что погромы — рука Господня, наказывающая евреев за тяжкие прегрешения против правительства».
Запятнал себя Кронштадтский не только оправданием погромов, но и яростными нападками на Льва Толстого вплоть до требований безжалостного преследования его сторонников.

Вот такие герои нынче у госпропаганды. Реакционные, как и сущность режима.

До 2010 г. Белстат рассчитывал показатель "Объем отпущенной воды", который определялся на основании показаний приборов учета и норм расхода, в т.ч. в разрезе категории потребителей ЖКХ, среди которых была категория "население". В 2010 г. данный показатель был отменен и вместо него был введен другой — "Использование воды" (что "случайно" совпало с резким обвалом предыдущего показателя более чем в два раза по сравнению с 1994 г.). Тут уже не было категории "Население", а имелась лишь категория — использованная вода на "Хозяйственно-питьевые нужды". Но кроме этих двух показателей, которые мы находим на ИАС БД, на сайте Белстата в разделе про экологию имеется еще и третий, который называется "Отпуск воды предприятиями системы жилищно-коммунального хозяйства", который рассчитывается по показаниям приборов учета и норм расхода, т.е. по идее, данный показатель должен быть идентичен первому ("Объем отпущенной воды"), но его данные не совпадают ни с общим объемом отпущенной воды, ни с объемом воды, отпущенного населению. По данным "Объема отпущенной воды" с ИАС БД, в 2009 г. всем категориям потребителей было отпущено 541,5 млн. куб. м., в т.ч. населению — 359,3 млн. куб. м., в то время как по данным "Отпуска воды предприятиями системы ЖКХ" с сайта Белстата, в 2009 г. валовой объем пресной воды, поставленной предприятиями водоснабжения составил 650,1 млн. куб. м, из которых чистый объем (без потерь и неучтенных расходов) составил 507,2 млн. куб. м.

Сегодня протестовали французы. Были традиционные стычки с полицией, в которую кидали камни и бутылки. Кроме того, на прикрепленном фото, вы можете наблюдать, как французские протестующие пытались строить баррикады перед полицией. Ничего не напоминает? Мне очень напоминает Пушкинскую 10 августа прошлого года. Тогда белорусские протестующие тоже создавали баррикады, даже материалы для создания были похожие — то же железное ограждение в качестве материала для баррикад.

Но на этом сходства заканчиваются. Тогда МВД Беларуси сообщило, что 11 августа было задержано 2 тыс. человек. Также во время разгона был застрелен Тарайковский. Лукашенко и чиновники до сих пор продолжают рассказывать про "страшный" путч/переворот/мятеж, а их пропагандисты приводят фото "страшных" баррикад в "доказательство" выдуманного мятежа-путча. Тем, кто строил баррикады, и до кого дотянулось МВД, дали огромные сроки — от 4 до 7 лет колонии.

А что же во Франции? Может французские чиновники вопят о госперевороте и мятеже, Макрон ходит с автоматом, а по всей стране задержаны тысячи человек? Нет, ничего подобного. Министр внутренних дел Франции сообщил в твиттере, что в Париже арестованы 9 человек. Но почему столь разительная разница (2 тыс. задержанных в Беларуси и 9 арестованных во Франции) при почти одинаковом уровне агрессивности протестующих? Я уже писал, все дело в целях, которые у МВД Франции и МВД Беларуси совершенно разные. МВД Франции разгоняет митинги (часто, активно применяя спецсредства, как и во всех западных странах), но задерживая только самых агрессивных протестующих. МВД Беларуси же пытается задержать как можно больше участников In terrorem – "Для устрашения" (латинское слово terror означает «страх, ужас»).

Или вот еще один релевантный пример — сюжет СТВ, вышедший пару дней назад. В нем рассказывается про массовые беспорядки в Греции, про то как в сотрудников кидали камни и бутылки, показывает кадры столкновений. А в конце сюжета ведущая СТВ и говорит: "В результате беспорядков задержаны пять человек". Да, пять, не пятьдесят пять, не пять тысяч пятьдесят пять, а 5 (!) протестующих. Все. Занавес.

Герои лукашистов — останкинский мясник Сергей Лысюк.

В 1993 г. его подразделение расстреляло демонстрантов 3-4 октября в районе телецентра «Останкино», в результате чего были убиты либо впоследствии скончались от полученных ран не менее 46 человек. Телесные повреждения у телецентра получили не менее 124 человек. За это получил от Ельцина "Героя России", а Жириновский впоследствии подарил убийце автомобиль.

🤡 10 лет колонии усиленного режима за "фейк", "опровергнутый Минобороны".

А между тем подоспели свежие официальные цифры по количеству уголовных дел, связанных с протестами.

"На сегодняшний день возбуждено более 4200 уголовных дел, связанных с этими антиобщественными проявлениями. В суды уже направлено 803 уголовных дела в отношении 1116 человек, рассмотрено 704 уголовных дела в отношении 955 лиц", - сказал Андрей Швед.

4200 это неслабо для 9-миллионной страны. Но, судя по всему, органы внутренних дел не собираются останавливаться на этих цифрах. Будет больше, значительно больше.

Статистика пожаров в Беларуси

Белстат не публикует статистику по пожарам в Беларуси, а только статистику по лесным пожарам. Сведения о пожарах можно найти в данных учета МЧС. Правда, эти данные расходятся с другой информацией, которую можно найти в сети, например, с цифрами, озвученными министром МЧС, по которым в 2018 г. на пожарах погибли 530 человек (в отчете на сайте МЧС указаны 526 погибших) и 491 человек в 2019 г. (в отчете — 490 погибших). Данные за более ранние годы я не нашел, хотя они точно есть, но не факт, что где-то публиковались. Информацию о пожарах можно найти в статистическом сборнике "Народное хозяйство Республики Беларусь в 1994 году", изданном в 1995 г. С тех пор Минстат/Белстат публикует только данные о лесных пожарах.

Как мы видим по статистике, число регистрируемых пожаров снизилось, а вот число погибших — выросло. Тут два объяснения: либо недоучет числа пожаров, либо меньшая эффективность МЧС. Потому что если в 1990 г. на 100 пожаров приходилось 3 погибших, то в 2020 г. — 10 погибших.

За первое полугодие 2021 года произошло 3289 пожаров, которые унесли жизни 374 человек (за аналогичный период прошлого года погибло 345 человек, т.е. число погибших выросло на 8%). Это очень большое число погибших. Для сравнения: в Германии, где население было в 8,8 раз больше, чем в Беларуси, в 2019 г. от пожаров погибли 343 человека (в Беларуси — 491), в Великобритании — 317 человек, при населении в 7,2 раза больше.