Незарегистрированный в установленном порядке телеграм-канал вместе с Азарёнком ржут над вовсе несмешной ситуацией: над переломом позвоночника актера Ильи Ясинского, который ему в ноябре устроили "красауцы". По мнению Бенько и Азарёнка, после перелома позвоночника бегать невозможно, а значит это фальшивка, сфабрикованная в Польше и перелома позвоночника на самом деле нет. Но этим они только еще раз демонстрируют свою тупость. Потому что только у людей, незнакомых с медициной: перелом позвоночника = паралич, а умные люди знают, что переломы бывают разные и сроки восстановления — тоже разные, а паралич возникает только в тех случаях, когда поврежден спинной мозг и отходящие от спинного мозга нервы. Поэтому часто после перелома позвоночника люди восстанавливаются и нормально бегают, прыгают. Об в научной литературе много написано. Об этом писал еще Пирогов в 19 в. Но самое забавное заключается в том, что перелом позвоночника без нарушения функции позвоночника не является противопоказанием к службе в армии.
Национальный превентивный механизм против пыток
Попалась тут случайно на глаза лекция украинского правозащитника Вадима Пивоварова. Очень интересный рассказ. В частности он, например, верно отметил проблему ультраправых парамилитарных организаций в Украине, которые находятся на поводке у бессменного министра внутренних дел Авакова. Но сейчас не об этом. Из этой лекции можно узнать про такую интересную штуку как " Национальный превентивный механизм" (который, к слову, был создан еще при Януковиче) — механизм в рамках которого правозащитники могут посещать любые места лишения свободы без предупреждения их руководства и фиксировать нарушения: не только отделы полиции, тюрьмы и колонии, но даже изолятор СБУ и армейские гауптвахты, а так же места принудительного содержания Министерства здравоохранения, образования, миграционной службы и т.д. Кроме того, на их требования администрация данных учреждений должна предоставить видеозаписи камер наблюдения. Согласитесь, отличная идея такого общественного контроля, которая могла бы позволить избежать нарушений в местах лишения свободы. Конечно, тут сразу же возникают проблемы реализации: во-первых, лишь небольшой процент мест лишения свободы посещается правозащитниками, во-вторых, что характерно для Украины, часто действия делаются лишь на бумаге для галочки соблюдения "международных рекомендаций" (ОБСЕ, ПАСЕ, Венецианской комиссии, ЕСПЧ и проч.) в целях получения очередного кредита, ну и в-третьих, в рамках данного механизма могут действовать не все правозащитники, а только сотрудники Офиса Уполномоченного Верховной Рады и общественные мониторы-волонтеры, которые, однако, перед этим должны пройти курсы подготовки и отбор в том же Офисе Уполномоченного при поддержке фонда Сороса "Возрождение". Отсюда становится ясно, что данный механизм не обеспечивает полную объективность и беспристрастность, т.к. находится под контролем конкретных структур. Тем не менее, даже такой механизм лучше, чем ничего. И существует он, кстати, не только в Украине, а например, в Казахстане, Киргизии, Молдове, Азербайджане (кстати, где президентом является Алиев, которые вовсе не любит "соросят": в частности, совсем недавно он обвинял Пашиняна в том, что тот является "продуктом Сороса") и т.д.
А что же в Беларуси? Конечно, в стране, которая единственная в Европе не состоит в Совете Европы и не подпадает под юрисдикцию ЕСПЧ — нет никакого, хоть отдаленно похожего механизма, ведь Беларусь не ратифицировала Факультативный протокол к Конвенции ООН против пыток.
В Беларуси есть общественные наблюдательные комиссии, в частности, Республиканская общественная наблюдательная комиссия при Министерстве юстиции Республики Беларусь. Только вот незадача, эти комиссии ничего не делают. Во-первых, они не могут посещать пенитенциарные заведения без предупреждения, а только после предварительного утверждения у ДИН МВД, так же они не могут ничего на месте фиксировать: не снимать, не записывать. Во-вторых, состав комиссии: там есть члены «Клуба веселых и находчивых», члены ОО «Белая Русь», и члены ветеранских организации, но правозащитники попадают туда очень редко (буквально 2 человека на всю страну). И в-третьих, за год посещают эти комиссии обычно только одну (!) колонию, а в 2020 г. не посетили ни одной, в то время как в местах лишения свободы творился трэш (преступления, в т.ч. и пытки, ведь избиение задержанных — это не только ст. 426 УК РБ: Превышение власти или служебных полномочий, но это и статья ст. 128 УК РБ: Преступления против безопасности человечества, где в примечании раскрывается определение термина "пытка", под которую в точности подпадает избиение задержанных).
PS Этот пост не про, как хорошо с правами человека в Украине, а про то, насколько плохо в Беларуси.
Попалась тут случайно на глаза лекция украинского правозащитника Вадима Пивоварова. Очень интересный рассказ. В частности он, например, верно отметил проблему ультраправых парамилитарных организаций в Украине, которые находятся на поводке у бессменного министра внутренних дел Авакова. Но сейчас не об этом. Из этой лекции можно узнать про такую интересную штуку как " Национальный превентивный механизм" (который, к слову, был создан еще при Януковиче) — механизм в рамках которого правозащитники могут посещать любые места лишения свободы без предупреждения их руководства и фиксировать нарушения: не только отделы полиции, тюрьмы и колонии, но даже изолятор СБУ и армейские гауптвахты, а так же места принудительного содержания Министерства здравоохранения, образования, миграционной службы и т.д. Кроме того, на их требования администрация данных учреждений должна предоставить видеозаписи камер наблюдения. Согласитесь, отличная идея такого общественного контроля, которая могла бы позволить избежать нарушений в местах лишения свободы. Конечно, тут сразу же возникают проблемы реализации: во-первых, лишь небольшой процент мест лишения свободы посещается правозащитниками, во-вторых, что характерно для Украины, часто действия делаются лишь на бумаге для галочки соблюдения "международных рекомендаций" (ОБСЕ, ПАСЕ, Венецианской комиссии, ЕСПЧ и проч.) в целях получения очередного кредита, ну и в-третьих, в рамках данного механизма могут действовать не все правозащитники, а только сотрудники Офиса Уполномоченного Верховной Рады и общественные мониторы-волонтеры, которые, однако, перед этим должны пройти курсы подготовки и отбор в том же Офисе Уполномоченного при поддержке фонда Сороса "Возрождение". Отсюда становится ясно, что данный механизм не обеспечивает полную объективность и беспристрастность, т.к. находится под контролем конкретных структур. Тем не менее, даже такой механизм лучше, чем ничего. И существует он, кстати, не только в Украине, а например, в Казахстане, Киргизии, Молдове, Азербайджане (кстати, где президентом является Алиев, которые вовсе не любит "соросят": в частности, совсем недавно он обвинял Пашиняна в том, что тот является "продуктом Сороса") и т.д.
А что же в Беларуси? Конечно, в стране, которая единственная в Европе не состоит в Совете Европы и не подпадает под юрисдикцию ЕСПЧ — нет никакого, хоть отдаленно похожего механизма, ведь Беларусь не ратифицировала Факультативный протокол к Конвенции ООН против пыток.
В Беларуси есть общественные наблюдательные комиссии, в частности, Республиканская общественная наблюдательная комиссия при Министерстве юстиции Республики Беларусь. Только вот незадача, эти комиссии ничего не делают. Во-первых, они не могут посещать пенитенциарные заведения без предупреждения, а только после предварительного утверждения у ДИН МВД, так же они не могут ничего на месте фиксировать: не снимать, не записывать. Во-вторых, состав комиссии: там есть члены «Клуба веселых и находчивых», члены ОО «Белая Русь», и члены ветеранских организации, но правозащитники попадают туда очень редко (буквально 2 человека на всю страну). И в-третьих, за год посещают эти комиссии обычно только одну (!) колонию, а в 2020 г. не посетили ни одной, в то время как в местах лишения свободы творился трэш (преступления, в т.ч. и пытки, ведь избиение задержанных — это не только ст. 426 УК РБ: Превышение власти или служебных полномочий, но это и статья ст. 128 УК РБ: Преступления против безопасности человечества, где в примечании раскрывается определение термина "пытка", под которую в точности подпадает избиение задержанных).
PS Этот пост не про, как хорошо с правами человека в Украине, а про то, насколько плохо в Беларуси.
Не раз приводились факты, указывающее на фальсификацию статистики Минздравом. Например, в сентябре прошлого года бывали дни, когда согласно официальной статистике Минздрава, заболевших за сутки числилось больше, чем официально болеющих в стране. Что могло быть только, если бы в Беларуси от коронавируса выздоравливали всего за полдня, чего естественно, не было. Или, например, разница между сверхсмертностью и числом официально умерших с диагнозом COVID-19. Но во всех этих случаях, поклонники власти могли отнекиваться и говорить что вывсеврети. Но вот в одном исследовании увидел факт, который опровергнуть невозможно, потому что это простая арифметика:
"В статистике Минздрава иногда находили ошибки, что в целом не располагало к доверию: – На 1 декабря 2020 г. Министерство озвучило следующие цифры: выписаны 893 пациента, за все время – 115587 человек, что на 1246 человек больше, чем в предыдущий день".
Пошел в официальный канал Минздрава, проверил поста от 30.11 и 01.12 — все так.
"В статистике Минздрава иногда находили ошибки, что в целом не располагало к доверию: – На 1 декабря 2020 г. Министерство озвучило следующие цифры: выписаны 893 пациента, за все время – 115587 человек, что на 1246 человек больше, чем в предыдущий день".
Пошел в официальный канал Минздрава, проверил поста от 30.11 и 01.12 — все так.
Forwarded from Беларускі піонэр
#звязда
Пратаколы і суткі давалі польскія паліцэйскія беларусам за вокліч “Няхай жыве Беларусь” на школьным сходзе ў часы, калі Заходняя Беларусь уваходзіла ў склад Польскай Рэспублікі.
Зацемка з газеты “Звязда” 1939 года (знайшоў Зміцер Дрозд).
Пратаколы і суткі давалі польскія паліцэйскія беларусам за вокліч “Няхай жыве Беларусь” на школьным сходзе ў часы, калі Заходняя Беларусь уваходзіла ў склад Польскай Рэспублікі.
Зацемка з газеты “Звязда” 1939 года (знайшоў Зміцер Дрозд).
Опять не снимая штанов
Т.к. у Азарёнока и Бенько до сих пор баттхёрт от митинга 16 августа 2020 г., то они решили в очередной раз "поразоблачать", мол смотрите, на митинге было "всего-то" несколько десятков тысяч человек. Только вот незадача, 16 августа был еще один митинг, на который свозили со всей страны — митинг Лукашенко. Сам Лукашенко озвучил цифру 50 тыс., а МВД — 65 тыс. участников данного митинга. А вы наверняка помните, насколько митинг Лукашенко по размерам был меньше, чем митинг его противников.
Т.к. у Азарёнока и Бенько до сих пор баттхёрт от митинга 16 августа 2020 г., то они решили в очередной раз "поразоблачать", мол смотрите, на митинге было "всего-то" несколько десятков тысяч человек. Только вот незадача, 16 августа был еще один митинг, на который свозили со всей страны — митинг Лукашенко. Сам Лукашенко озвучил цифру 50 тыс., а МВД — 65 тыс. участников данного митинга. А вы наверняка помните, насколько митинг Лукашенко по размерам был меньше, чем митинг его противников.
📃 Когда говорят про референдумы 1995 и 1996 г., обычно вспоминают вопросы про символику, праздники и языки. Но на самом деле, главными в этих референдумах были не эти вопросы, эти вопросы лишь были вершиной айсберга, ширмой для самого важного вопроса: вопроса о власти, который выражался в вопросе об внесении изменений в конституцию, предложенных Лукашенко. Вот тут сравнение редакций конституции.
Фактически, перекраивалась структура государственного управления. Президент получал колоссальные полномочия, благодаря чему, в дальнейшем, подчинил себе все ветви власти, и в первую очередь, судебную систему, которая ныне в Беларуси не является независимой и объективной (см. отчет ООН), а судебная система — эта ключевое звено. Потому что именно суды могут указать на нарушение закона. Но т.к. в Беларуси судебная система подчинена устойчивой группе лиц во главе с Лукашенко, и т.к. Беларусь не попадает под юрисдикцию ЕСПЧ (единственная в Европе!) и Международного Суда ООН, то формально-юридически никто не может указать на многочисленные нарушения закона белорусскими чиновниками и на штампующиеся неправомерные решения судов. А важнейшим звеном в судебной системе являлся Конституционный суд (которому Лукашенко в 1995 г. отказался подчиняться, кстати, решение о признании распоряжений Лукашенко неконституционными ныне можно найти на официальном сайте КС). Например, Лукашенко десятилетиями занимал должность президента НОК вопреки ч.1 ст. 86 конституции, но за нарушение данного положения не предусмотрено никакого наказания в административном или уголовном праве. Поэтому указать на такое нарушение мог только Конституционный суд. Если по конституции 1994 г., все судьи конституционного суда назначались Верховным Советом, то сейчас 7 судей назначает Лукашенко, а 6 судей назначает Совет Республики (т.е. даже не Палата Представителей!), который фактически является приводным ремнем Лукашенко.
Иногда говорят, мол Лукашенко вернул "совок". Хотя именно Лукашенко разогнал Верховный Совет, избранный в 1995 г. (большинство получила коммунисты и аграрии), и конфликтовал с предыдущим Верховным Советом, избранным еще в БССР, а создал вместо этого двухпалатный парламент, одна из палат которого является чистым примером «фашистского парламента», в котором часть "депутатов" просто назначаются Лукашенко, а другая палата, Палата Представителей — благодаря фальсификациям и фильтрам, превратилась в псевдопарламент (число депутатов было существенно сокращено именно для лучшего контроля, и для того, чтобы избиратели меньше могли влиять на своих депутатов, ибо чем большее число жителей "представляет" депутат, тем меньше он в реальности от них мнения зависит). Если еще в начале 2000-ых в Палате представителей была целая оппозиционная группа из 12 депутатов, а в 2016 г. туда прошла два оппозиционных кандидата, то в 2019 г. — ни одного, а в 2020 г. "парламент" ясно показал свою сущность, что он даже не является совещательным органом при Лукашенко, он лишь закрепляет решения, принятые им. Иногда в Овальный зал приезжают министры, чиновники и демонстрируют свою юридическую неосведомленность. Хотя мы чаще всего этого даже не видим, потому что то, что происходит в его стенах — тайна за семью печатями: мы не знаем даже как голосуют депутаты, это уникальный случай, мало где вы еще встретите такой "парламентаризм". Про Совет Республики можно вообще ничего не говорить.
Не удивительно, что сегодня Палата Представительный единогласно проголосовала за отмену местных выборов и продление полномочий нынешних составов, потому что власть как огня боится выборов и предвыборной агитации.
А реальные первоочередные буржузано-демократические преобразования должны быть следующими:
1) Полная ликвидация Совета Республики и создание однопалатного парламента с увеличением численности депутатов, которые все должны избираться непосредственно населением.
2) Введение более прогрессивной, по сравнению с мажоритарной, пропорциональной системы представительства, или же, в крайнем случае, смешанной.
3) Ликвидация нынешней зависимости судебной системы, и введение выборности судей населением.
Фактически, перекраивалась структура государственного управления. Президент получал колоссальные полномочия, благодаря чему, в дальнейшем, подчинил себе все ветви власти, и в первую очередь, судебную систему, которая ныне в Беларуси не является независимой и объективной (см. отчет ООН), а судебная система — эта ключевое звено. Потому что именно суды могут указать на нарушение закона. Но т.к. в Беларуси судебная система подчинена устойчивой группе лиц во главе с Лукашенко, и т.к. Беларусь не попадает под юрисдикцию ЕСПЧ (единственная в Европе!) и Международного Суда ООН, то формально-юридически никто не может указать на многочисленные нарушения закона белорусскими чиновниками и на штампующиеся неправомерные решения судов. А важнейшим звеном в судебной системе являлся Конституционный суд (которому Лукашенко в 1995 г. отказался подчиняться, кстати, решение о признании распоряжений Лукашенко неконституционными ныне можно найти на официальном сайте КС). Например, Лукашенко десятилетиями занимал должность президента НОК вопреки ч.1 ст. 86 конституции, но за нарушение данного положения не предусмотрено никакого наказания в административном или уголовном праве. Поэтому указать на такое нарушение мог только Конституционный суд. Если по конституции 1994 г., все судьи конституционного суда назначались Верховным Советом, то сейчас 7 судей назначает Лукашенко, а 6 судей назначает Совет Республики (т.е. даже не Палата Представителей!), который фактически является приводным ремнем Лукашенко.
Иногда говорят, мол Лукашенко вернул "совок". Хотя именно Лукашенко разогнал Верховный Совет, избранный в 1995 г. (большинство получила коммунисты и аграрии), и конфликтовал с предыдущим Верховным Советом, избранным еще в БССР, а создал вместо этого двухпалатный парламент, одна из палат которого является чистым примером «фашистского парламента», в котором часть "депутатов" просто назначаются Лукашенко, а другая палата, Палата Представителей — благодаря фальсификациям и фильтрам, превратилась в псевдопарламент (число депутатов было существенно сокращено именно для лучшего контроля, и для того, чтобы избиратели меньше могли влиять на своих депутатов, ибо чем большее число жителей "представляет" депутат, тем меньше он в реальности от них мнения зависит). Если еще в начале 2000-ых в Палате представителей была целая оппозиционная группа из 12 депутатов, а в 2016 г. туда прошла два оппозиционных кандидата, то в 2019 г. — ни одного, а в 2020 г. "парламент" ясно показал свою сущность, что он даже не является совещательным органом при Лукашенко, он лишь закрепляет решения, принятые им. Иногда в Овальный зал приезжают министры, чиновники и демонстрируют свою юридическую неосведомленность. Хотя мы чаще всего этого даже не видим, потому что то, что происходит в его стенах — тайна за семью печатями: мы не знаем даже как голосуют депутаты, это уникальный случай, мало где вы еще встретите такой "парламентаризм". Про Совет Республики можно вообще ничего не говорить.
Не удивительно, что сегодня Палата Представительный единогласно проголосовала за отмену местных выборов и продление полномочий нынешних составов, потому что власть как огня боится выборов и предвыборной агитации.
А реальные первоочередные буржузано-демократические преобразования должны быть следующими:
1) Полная ликвидация Совета Республики и создание однопалатного парламента с увеличением численности депутатов, которые все должны избираться непосредственно населением.
2) Введение более прогрессивной, по сравнению с мажоритарной, пропорциональной системы представительства, или же, в крайнем случае, смешанной.
3) Ликвидация нынешней зависимости судебной системы, и введение выборности судей населением.
👇🏻 Сокрытие данных Белстатом с начала пандемии — вошло в историю. Уже про эти события можно прочитать не только на каких-то сайтах, но даже в научных статьях.
Злотников А. Г. Смертность в Беларуси в период пандемии COVID-19 // ДЕМИС. Демографические исследования. 2021. Том 1. № 2.
"Ныне же месячная, квартальная и полугодовая статистика смертности, как и рождаемости в Беларуси стали недоступны. Так, по 2016 г., когда в Беларуси была положительная демографическая динамика, Белстат давал ежемесячно информацию о процессах естественного движения населения. В 2017 г., когда в Беларуси резко снизилась рождаемость, информация о естественном движении населения стала доступной уже только частично – в разрезе кварталов. Ранее Белстат до 26-го числа каждого следующего месяца по завершении квартала публиковал в бюллетенях сведения о числе родившихся, умерших, количестве браков и разводов, по сведениям органов ЗАГС. Но в настоящее время и они отсутствуют. В начале 2020 г., когда в стране по сравнению с соответствующим кварталом 2019 г. фиксировалась положительная динамика показателей смертности, уже 10 апреля Минздравом и Белстатом была обнародована информация о естественном движении населения за первый квартал. Но по итогам второго и третьего кварталов информация о процессах естественного движения населения перестала быть доступна, что у специалистов вызывает предположение о негативном состоянии в этой сфере, а у населения – опасения, что власти от нас что-то пытаются скрыть. Кроме того, после 24 апреля с сайтов исчезла характеристика регионального распространения заболеваний коронавирусом по Беларуси".
Злотников А. Г. Смертность в Беларуси в период пандемии COVID-19 // ДЕМИС. Демографические исследования. 2021. Том 1. № 2.
"Ныне же месячная, квартальная и полугодовая статистика смертности, как и рождаемости в Беларуси стали недоступны. Так, по 2016 г., когда в Беларуси была положительная демографическая динамика, Белстат давал ежемесячно информацию о процессах естественного движения населения. В 2017 г., когда в Беларуси резко снизилась рождаемость, информация о естественном движении населения стала доступной уже только частично – в разрезе кварталов. Ранее Белстат до 26-го числа каждого следующего месяца по завершении квартала публиковал в бюллетенях сведения о числе родившихся, умерших, количестве браков и разводов, по сведениям органов ЗАГС. Но в настоящее время и они отсутствуют. В начале 2020 г., когда в стране по сравнению с соответствующим кварталом 2019 г. фиксировалась положительная динамика показателей смертности, уже 10 апреля Минздравом и Белстатом была обнародована информация о естественном движении населения за первый квартал. Но по итогам второго и третьего кварталов информация о процессах естественного движения населения перестала быть доступна, что у специалистов вызывает предположение о негативном состоянии в этой сфере, а у населения – опасения, что власти от нас что-то пытаются скрыть. Кроме того, после 24 апреля с сайтов исчезла характеристика регионального распространения заболеваний коронавирусом по Беларуси".
Александр Ярошук: Белорусскому трудовому кодексу может позавидовать любой неолиберал.
YouTube
Как есть: Александр Ярошук о карьере, БКДП и санкциях
Метод 41 представляет вашему вниманию новую рубрику - "Как есть", где мы будем общаться с разными людьми на темы, волнующие рабочих, узнавать их мнение и отношение к той или иной ситуации.
📉 Если помните, пару месяцев назад Белстат опубликовал статистический сборник "Беларусь в цифрах". Опубликовал с большим опозданием, мы даже в какой-то момент подумали, что Белстат и вовсе его не опубликует. В этом сборнике должны были быть демографические данные за 2020 г. — об этом было написано в графике публикаций на сайте.
Но Белстат данные о миграции и смертности/рождаемости просто выкинул из данного сборника. Мне стало интересно, и я просмотрел все сборники из данной серии, начиная с 2005 г. на наличие демографический показателей. Как я думал, во все предыдущие годы эти показатели содержались. Так что, вероятно, Белстат впервые за 30 лет изъял данные показатели.
Кстати, в июле Белстат должен выпустить сборник "Социальное положение и уровень жизни населения Республики Беларусь" — в нем должны содержаться сведения в т.ч. и о смертности. Не удивлюсь, если Белстат их опять выкинет из сборника, как ни в чём не бывало. Но тем не менее, с нетерпением ждем, как ждем и Статистический ежегодник, который должен быть опубликован 27 сентября (в нем то уж точно должны быть данные о смертности — если их Белстат и отсюда изымет, это будет исторический зашквар).
Но Белстат данные о миграции и смертности/рождаемости просто выкинул из данного сборника. Мне стало интересно, и я просмотрел все сборники из данной серии, начиная с 2005 г. на наличие демографический показателей. Как я думал, во все предыдущие годы эти показатели содержались. Так что, вероятно, Белстат впервые за 30 лет изъял данные показатели.
Кстати, в июле Белстат должен выпустить сборник "Социальное положение и уровень жизни населения Республики Беларусь" — в нем должны содержаться сведения в т.ч. и о смертности. Не удивлюсь, если Белстат их опять выкинет из сборника, как ни в чём не бывало. Но тем не менее, с нетерпением ждем, как ждем и Статистический ежегодник, который должен быть опубликован 27 сентября (в нем то уж точно должны быть данные о смертности — если их Белстат и отсюда изымет, это будет исторический зашквар).
К слову, вчера Белстат должен был опубликовать итоги переписи 2019 г. Данные сборники должны были содержать не только информацию о численности, но много других интересных характеристик населения. Например, о жилищных условиях, из которых мы можем узнать численность бездомных в Беларуси, которых зарегистрировали счетчики-переписчики.
Но публикация была "перенесена" на 30 ноября.
Но публикация была "перенесена" на 30 ноября.
Любители Лукашенко раньше плакали, что их бедных, травят в интернете. Теперь они сами пытаются организовать что-то на подобие буллинга, только получается убого, потому их мало. Приходится использовать батькоботов-фейков. Вот ни с того, ни с сего, возбудились они по поводу ТНТ. Не нравится им, что в передаче участвует Искуи Абалян. Не нравится только по одной причине — у Искуи Абалян другое мнение: она не поддерживает Лукашенко (причем даже не активно выступает против него, а просто когда-то несколько раз высказалась после 9 августа). Из-за этого Сливы и Азарёнки уже угрожают ТНТ судьбой тутбая (к слову, ТНТ принадлежит «Газпром-Медиа»).
Стали они спамить в инстаграме ТНТ Беларусь. Комментарии практически одинаковые "ДФР ДЛЯ ВАС НАДО" и подобные. И пишут их фейки с 0/1 публикацией. На скриншоте у Азарёнка только один (вероятно?) реальный аккаунт.
Стали они спамить в инстаграме ТНТ Беларусь. Комментарии практически одинаковые "ДФР ДЛЯ ВАС НАДО" и подобные. И пишут их фейки с 0/1 публикацией. На скриншоте у Азарёнка только один (вероятно?) реальный аккаунт.
Тут белорусский МИД выпустил доклад о том как нарушают права человека в западных странах. Доклад, в основном, свелся к том, что констатируется, что в западноевропейских странах тоже разгоняют митинги. Мол, посмотрите, мы как все. На самом деле, нет. Ни в одной стране Европы не задерживали за участие в митинга 33 тыс. человек, как в Беларуси. В странах ЕС и США при разгоне митингов полиция именно разгоняет их, а не старается задержать как можно больше участников, у нас милиция задерживает с целью запугивания, т.е. наводит terror (лат.) — страх. Для понимая, можете посмотреть табличку о числе задержанных в США, например, во время штурма трампистами здания высшего органа страны (!) — Капитолия, было задержано всего 69 чел.
Во-вторых, ни в одной западноевропейской стране мы не встретим таких случаев массовых пыток по отношению к задержанным. Такое можно было встретить в разве что в какой-нибудь Чили времен Пиночета. Ныне в западных странах полиция зачастую жестко действует во время беспорядков на улице (протестующие там тоже действует куда радикальнее — например, почти на каждом митинге во Франции сжигаются автомобили, в Беларуси же, во время мифической "попытки переворота", которую придумал Лукашенко — не было сожжено на митингах ни одной машины), но задержанных там не пытают.
Во-вторых, отрадно, что белорусский МИД вспомнил Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) — разгоны митингов в западных странах МИД считает нарушением данного пакта, несмотря на то, что полиция в западных странах тоже руководствуется национальными законами, ограничивающими массовые мероприятия. Хорошо бы было, чтобы МИД рассказал про существование МПГПП своим коллегам из МВД, которые видимо не в курсе про существование данного международного договора, который был ратифицирован БССР 12 ноября 1973 г., а в 1991 г. был ратифицирован Факультативный протокол к этому пакту). Потому что у нас в стране свобода собраний просто уничтожена — её нет. После 9 августа, не было выдано ни одного разрешения на проведения массового мероприятия! Только всяким Гайдукевичам разрешения выдают за 1 час (а скорей всего, задним числом). Всем остальным будет отказано под надуманным предлогом. В западноеврейских странах, хоть свобода собраний и ограничена, особенно, с начала пандемии, но она существует. Вот так, например, в Германии в марте этого года проводился разрешенный митинги оппозиции. Как то обошлось без тысяч задержанных и избитых. И это лишь один пример, коих много. А вот легальных митингов оппозиции в Беларуси вы не увидите. Вы увидите, что в Беларуси массовым (!) мероприятием считают не только одиночные пикеты (которые даже в России не считают массовым мероприятием), но даже и "массовые мероприятия" в которых участвуют 0 человек ("пикетирование" путем вывешивания флага).
Во-вторых, ни в одной западноевропейской стране мы не встретим таких случаев массовых пыток по отношению к задержанным. Такое можно было встретить в разве что в какой-нибудь Чили времен Пиночета. Ныне в западных странах полиция зачастую жестко действует во время беспорядков на улице (протестующие там тоже действует куда радикальнее — например, почти на каждом митинге во Франции сжигаются автомобили, в Беларуси же, во время мифической "попытки переворота", которую придумал Лукашенко — не было сожжено на митингах ни одной машины), но задержанных там не пытают.
Во-вторых, отрадно, что белорусский МИД вспомнил Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) — разгоны митингов в западных странах МИД считает нарушением данного пакта, несмотря на то, что полиция в западных странах тоже руководствуется национальными законами, ограничивающими массовые мероприятия. Хорошо бы было, чтобы МИД рассказал про существование МПГПП своим коллегам из МВД, которые видимо не в курсе про существование данного международного договора, который был ратифицирован БССР 12 ноября 1973 г., а в 1991 г. был ратифицирован Факультативный протокол к этому пакту). Потому что у нас в стране свобода собраний просто уничтожена — её нет. После 9 августа, не было выдано ни одного разрешения на проведения массового мероприятия! Только всяким Гайдукевичам разрешения выдают за 1 час (а скорей всего, задним числом). Всем остальным будет отказано под надуманным предлогом. В западноеврейских странах, хоть свобода собраний и ограничена, особенно, с начала пандемии, но она существует. Вот так, например, в Германии в марте этого года проводился разрешенный митинги оппозиции. Как то обошлось без тысяч задержанных и избитых. И это лишь один пример, коих много. А вот легальных митингов оппозиции в Беларуси вы не увидите. Вы увидите, что в Беларуси массовым (!) мероприятием считают не только одиночные пикеты (которые даже в России не считают массовым мероприятием), но даже и "массовые мероприятия" в которых участвуют 0 человек ("пикетирование" путем вывешивания флага).
— А во Америке Франции негров желтых жилетов линчуют разгоняют
Один из любимых аргументов для оправдания террора в Беларуси. А вот просто к цифры.👆🏻 К слову о них: 33 тыс. задержанных — это данные ПЦ "Весна", которые включают только случаи, установленные правозащитниками. Это число несколько ниже числа задержанных, которое известно только МВД (и которое, естественно, не публикует его). Отдельная тема: число погибших. Любят говорить про 11 погибших во Франции, забывая сказать, что только 1 протестующий погиб после травмы на демонстрации. Остальные — это погибшие во время различных ДТП и из-за проблем с сердцем. В то время как в Беларуси, непосредственно от рук силовиков и титушек-тихарей погибли 3 человека. Всего же, достоверно не менее 6 смертей связаны с протестом, не считая странного самоубийства.
Источники:
Число пострадавших силовиков: Беларусь, Франция. Число задержанных: Беларусь, Франция. Фигурантов в РБ.
Число погибших: Франция, Беларусь. Число жалоб: Беларусь, Франция. Число сожжённых автомобилей.
Один из любимых аргументов для оправдания террора в Беларуси. А вот просто к цифры.👆🏻 К слову о них: 33 тыс. задержанных — это данные ПЦ "Весна", которые включают только случаи, установленные правозащитниками. Это число несколько ниже числа задержанных, которое известно только МВД (и которое, естественно, не публикует его). Отдельная тема: число погибших. Любят говорить про 11 погибших во Франции, забывая сказать, что только 1 протестующий погиб после травмы на демонстрации. Остальные — это погибшие во время различных ДТП и из-за проблем с сердцем. В то время как в Беларуси, непосредственно от рук силовиков и титушек-тихарей погибли 3 человека. Всего же, достоверно не менее 6 смертей связаны с протестом, не считая странного самоубийства.
Источники:
Число пострадавших силовиков: Беларусь, Франция. Число задержанных: Беларусь, Франция. Фигурантов в РБ.
Число погибших: Франция, Беларусь. Число жалоб: Беларусь, Франция. Число сожжённых автомобилей.
Тут у апологетов режима новый повод для гордости появился: якобы Госдепартамент США убрал Беларусь из списка стран, обвиняемых в торговле людьми. Я просто напомню, что по данным ООН, Беларусь находится на 2 месте в Европе по числу жертв торговли людьми в пропорции к населению. Если возвращаться к докладу Госдепартамента США, то вот оригинал доклада по Беларуси, а вот доклад по России. Из доклада мы видим, что в Беларуси в 2020 г. зарегистрировано 109 жертв торговли людьми, в то время как в огромной России — 52 жертвы, т.е. в 2 раза меньше, а в пропорции к размеру населения — в 33 раза меньше. В очередной раз перамога превратилась в зраду.
А что, Григорий Азарёнок теперь служит во внутренних войсках МВД? Или, почему он тогда надел форму внутренних войск с краповой тельняшкой, ведь сам то он служил не в ВВ, а в 56-ом Тильзитском отдельном ордена Красной Звезды полку связи ВВС (вот сюжет СТВ как Азарёнка отправляли в армию). Потому что иначе — это статья КоАП "незаконные ношение форменной одежды".
Знаете ли вы, что закон о массовых мероприятиях запрещает нахождение человека на массовом мероприятии в маске?
Статья 11 запрещает "скрывать свои лица, в том числе с использованием масок, иных предметов и (или) средств для затруднения установления их личности".
Да, казалось бы, сейчас пандемия, и власть могла убрать данный пункт или сделать оговорки в законе. Тем более, что пару месяцев назад принимались поправки в данный закон. Но, естественно, всем было плевать, поэтому депутаты послушно проголосовали только за спущенные сверху правки, в которых было очередное закручивание гаек.
Теперь вспоминаем провластные пикеты, например, недавние пикеты у посольств — видим, что опять "иногда не до законов" — стоят люди и "скрывают свои лица, в том числе с использованием масок". Потому что, иначе бы милиция должны была задержать участников и выписать им административные проколы за нарушение порядка организации массовых мероприятий. Но в этом случае закон не работает. Хотя в случае с оппозиций работал еще в 2017 г.
Статья 11 запрещает "скрывать свои лица, в том числе с использованием масок, иных предметов и (или) средств для затруднения установления их личности".
Да, казалось бы, сейчас пандемия, и власть могла убрать данный пункт или сделать оговорки в законе. Тем более, что пару месяцев назад принимались поправки в данный закон. Но, естественно, всем было плевать, поэтому депутаты послушно проголосовали только за спущенные сверху правки, в которых было очередное закручивание гаек.
Теперь вспоминаем провластные пикеты, например, недавние пикеты у посольств — видим, что опять "иногда не до законов" — стоят люди и "скрывают свои лица, в том числе с использованием масок". Потому что, иначе бы милиция должны была задержать участников и выписать им административные проколы за нарушение порядка организации массовых мероприятий. Но в этом случае закон не работает. Хотя в случае с оппозиций работал еще в 2017 г.