Поясни за шмот

Да что уж говорить, если у губопиков и азарёнков стоник (Stone Island) превращается в "форму" (форму НАТО, лол?🤡😁)

​​Уже много написано про то, как власть скрывает данные о смертности с начала пандемия. Ныне даже самые упоротые не отрицают это. Но как же сам Белстат обосновывает то, что вдруг перестал публиковать численность умерших? Должна же быть формальная отмазка? А обосновывает он следующим образом: мол, данные еще не разработаны.

Я уже писал, что эта отмазка абсолютно несостоятельна, потому что уже в 1936 г. разработка годовых данных занимала всего 8 месяцев, а теперь же, с развитием ИКТ, на разработку уходит не более 1 месяца! Но давайте поближе рассмотрим данную отмазку и я покажу вам её абсурдность и несостоятельность. Следите за руками:

✅ Для тех кто не в курсе, статистическая разработка – это этап статистического исследования, который заключается в деперсонификации, кодировке, шифровке материала, обработке (заполнение таблиц) и получение сводных итогов. Смерти в Беларуси регистрируют Сельисполкомы и Отделы ЗАГС исполкомов, в дальнейшем они передают актовые записи в Белстат, который и формирует сводные данные. Похожим образом собирается и информация о миграции. Таким образом, когда Белстат говорит, что информация якобы еще не готова и находится в процессе разработки — он говорит о том, что число умерших, мол де просто еще неизвестно (если бы оно было известно, это бы означало, что разработка завершена).

✅ Но 9 апреля Белстат опубликовал данные о численности населения на 1 января 2021 г. И это даже не предварительные данные, а итоговые, и выпущены отдельным бюллетенем (а чуть позже был выпущен и бюллетень с половозрастной структурой населения).

✅ Но прикол в том, что тот кто интересуется демографической статистикой — знает, что численность населения рассчитывается исходя из движения населения: движения механического (миграция) и естественного (смертность и рождаемость). Про все это можно почитать в методологии на сайте Белстата. Если говорить конкретнее, то расчет численности населения производится по формуле:

ЧН₁ = ЧН₂ + ЧР - ЧУ + ЧП - ЧУ, где

ЧН₁ — численность населения на конец периода,
ЧН₂ — численность населения на начало периода,
ЧР — численность родившихся за период,
ЧУ — численность умерших за период,
ЧП — численность приехавших извне за период
(иммиграция),
ЧУ — численность уехавших за период
(эмиграция).

"Период" в нашем случае — это период 2020 г., начало периода — 1 января 2020 г., а конец — 1 января 2021 г. Т.е. не зная какого-то из этих показателей за период 2020 г., просто невозможно узнать численность населения на 1 января 2020 г.! Если кто-то не понял, повторю еще раз: НЕВОЗМОЖНО, НЕ ЗНАЯ ЧИСЛО УМЕРШИХ, ЗНАТЬ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ! А Белстат заявляет, что ему еще якобы неизвестны как показатели миграции, так и показатели смертности-рождаемости! На самом деле все ему известно. Но он их не публикует. А Беларусь тем временем литерально остается единственной страной в Европе, которая не опубликовала число умерших в 2020 г.

Кстати, данная оценка показывает, что основную роль в убыли населения за прошлый год (в 2020 г. население сократилось на 60614 чел., в то время как в 2019 г. — на 18998 чел., таким образом излишняя убыль составляет 60614-18998=41616 чел.) играет не рождаемость (снизилась прим. на 5 тыс.), а именно смертность и миграция (41600-5000=36600 чел. — столько излишней (по сравнению с 2019 г.) убыли приходится на эти два показатели).

Ложь на которой держится нынешняя власть: в Беларуси якобы нет олигархов. Зачастую это остается последним аргументом защитников властей, мол де права человека нарушаются, демократии нет, но зато олигархов тоже нет и промышленность сохранена (нет, нет2, нет3). Дело в том, что в Беларуси практически полностью отсутствует парламентаризм и вся власть сосредоточена в руках одного человека, самостоятельных олигархов в Беларуси, в отличие от России и Украины — нет. Но это не значит, что в Беларуси их вовсе нет. В Беларуси есть верховный олигарх, и есть олигархи по-меньше, интересы которых верховный в т.ч. и выражает. Эти олигархи, в отличие от российских (Ротенберги, Усманов, Потанин, Дерипаска и проч.) и украинских (Ахметов, Пинчук, Порошенко, Медведчук и проч.), не любят публичности и стараются всегда скрываться за спиной верховного.

То, что Лукашенко может секретными указами и распоряжениями раздавать деньги кому захочет — он сам признавал (т.е. фактически признал, что он олигарх, а не простой чиновник-служащий). Вот и в очередной раз БГМ и кибер-партизаны приводят доказательства: верховный олигарх выделяет олигархам Шакутиным 44,45 млн. USD бюджетных денег. Недавно была новость, что монопольное право на дезинфекцию транспорта в пограничном пункте пропуска «Новая Гута» получил другой друг Лукашенко — Сергей Тетерин (кстати до этого, ему же, разрешили построить многофункциональный комплекс напротив резиденции). Но это лишь капля в море. Я когда-то писал про секретную депешу американского посольства от 16 июня 2006 г., которую опубликовал Викиликс Ассанжа в 2010 г. В этом документе приводился список 56 белорусских олигархов и оценка их активов по состоянию на начало 2000-ых. Но с тех пор ситуация изменилась. И поменялись не только фамилии в данном списке (хотя многие и до сих пор те же), но и размеры их активов, и поменялись на порядки. И эти олигархи каждый год выводят из страны миллиарды долларов. Выводят разными путями: легальными и нелегальными. Например, по данным Global Financial Integrity, в период с 2007 по 2013 г. нелегально было выведено из Беларуси 88 млрд. долл. США (или 179,8 млрд долл. США в постоянных ценах 2004 г.) (более 80 % вывода производилось путем искажения фактической стоимости экспорта и импорта при таможенном декларировании). Например, в 2015 г. было выведено 6057 млн. USD. Если бы эти 6 млрд. не были выведены, а пошли бы в зарплату всех рабочих Беларуси, то зарплата рабочего (которая в среднем составляла 400 USD в месяц) в год была бы на 2800 USD больше, или на 237 USD в месяц . А это только лишь если мы берем нелегальный вывод, вовсе неизвестно, сколько еще легально выводят под видом, например, «прямых инвестиций» в офшоры, например, в Кипр (который, кстати, замечен за лоббированием интересов Лукашенко). Да, и на белорусских трудящихся наживаются не только местные олигархи, но так же и российские, арабские и т.д.

МВД уже официально собирается включить БЧБ-флаг и лозунг «Жыве Беларусь» в перечень нацистской символики и атрибутики.

А я напоминаю, что 77 лет назад, в июне 1944 г., рядом с теми, кто маршировал по оккупированному Минску с БЧБ флагами — маршировали коллаборационисты с российскими (власовскими) триколорами и георгиевскими лентами.

Когда 2 месяца назад власти закрыли Euronews, я написал:

"Фактически из критикующих власть остались только умеренные российские каналы, типа RTVI".

И вот сегодня: Мининформ Беларуси не продлил разрешение на трансляцию телеканала RTVI с 26 июня.

​​Национальный превентивный механизм против пыток

Попалась тут случайно на глаза лекция украинского правозащитника Вадима Пивоварова. Очень интересный рассказ. В частности он, например, верно отметил проблему ультраправых парамилитарных организаций в Украине, которые находятся на поводке у бессменного министра внутренних дел Авакова. Но сейчас не об этом. Из этой лекции можно узнать про такую интересную штуку как " Национальный превентивный механизм" (который, к слову, был создан еще при Януковиче) — механизм в рамках которого правозащитники могут посещать любые места лишения свободы без предупреждения их руководства и фиксировать нарушения: не только отделы полиции, тюрьмы и колонии, но даже изолятор СБУ и армейские гауптвахты, а так же места принудительного содержания Министерства здравоохранения, образования, миграционной службы и т.д. Кроме того, на их требования администрация данных учреждений должна предоставить видеозаписи камер наблюдения. Согласитесь, отличная идея такого общественного контроля, которая могла бы позволить избежать нарушений в местах лишения свободы. Конечно, тут сразу же возникают проблемы реализации: во-первых, лишь небольшой процент мест лишения свободы посещается правозащитниками, во-вторых, что характерно для Украины, часто действия делаются лишь на бумаге для галочки соблюдения "международных рекомендаций" (ОБСЕ, ПАСЕ, Венецианской комиссии, ЕСПЧ и проч.) в целях получения очередного кредита, ну и в-третьих, в рамках данного механизма могут действовать не все правозащитники, а только сотрудники Офиса Уполномоченного Верховной Рады и общественные мониторы-волонтеры, которые, однако, перед этим должны пройти курсы подготовки и отбор в том же Офисе Уполномоченного при поддержке фонда Сороса "Возрождение". Отсюда становится ясно, что данный механизм не обеспечивает полную объективность и беспристрастность, т.к. находится под контролем конкретных структур. Тем не менее, даже такой механизм лучше, чем ничего. И существует он, кстати, не только в Украине, а например, в Казахстане, Киргизии, Молдове, Азербайджане (кстати, где президентом является Алиев, которые вовсе не любит "соросят": в частности, совсем недавно он обвинял Пашиняна в том, что тот является "продуктом Сороса") и т.д.

А что же в Беларуси? Конечно, в стране, которая единственная в Европе не состоит в Совете Европы и не подпадает под юрисдикцию ЕСПЧ — нет никакого, хоть отдаленно похожего механизма, ведь Беларусь не ратифицировала Факультативный протокол к Конвенции ООН против пыток.

В Беларуси есть общественные наблюдательные комиссии, в частности, Республиканская общественная наблюдательная комиссия при Министерстве юстиции Республики Беларусь. Только вот незадача, эти комиссии ничего не делают. Во-первых, они не могут посещать пенитенциарные заведения без предупреждения, а только после предварительного утверждения у ДИН МВД, так же они не могут ничего на месте фиксировать: не снимать, не записывать. Во-вторых, состав комиссии: там есть члены «Клуба веселых и находчивых», члены ОО «Белая Русь», и члены ветеранских организации, но правозащитники попадают туда очень редко (буквально 2 человека на всю страну). И в-третьих, за год посещают эти комиссии обычно только одну (!) колонию, а в 2020 г. не посетили ни одной, в то время как в местах лишения свободы творился трэш (преступления, в т.ч. и пытки, ведь избиение задержанных — это не только ст. 426 УК РБ: Превышение власти или служебных полномочий, но это и статья ст. 128 УК РБ: Преступления против безопасности человечества, где в примечании раскрывается определение термина "пытка", под которую в точности подпадает избиение задержанных).

PS Этот пост не про, как хорошо с правами человека в Украине, а про то, насколько плохо в Беларуси.

Не раз приводились факты, указывающее на фальсификацию статистики Минздравом. Например, в сентябре прошлого года бывали дни, когда согласно официальной статистике Минздрава, заболевших за сутки числилось больше, чем официально болеющих в стране. Что могло быть только, если бы в Беларуси от коронавируса выздоравливали всего за полдня, чего естественно, не было. Или, например, разница между сверхсмертностью и числом официально умерших с диагнозом COVID-19. Но во всех этих случаях, поклонники власти могли отнекиваться и говорить что вывсеврети. Но вот в одном исследовании увидел факт, который опровергнуть невозможно, потому что это простая арифметика:

"В статистике Минздрава иногда находили ошибки, что в целом не располагало к доверию: – На 1 декабря 2020 г. Министерство озвучило следующие цифры: выписаны 893 пациента, за все время – 115587 человек, что на 1246 человек больше, чем в предыдущий день".

Пошел в официальный канал Минздрава, проверил поста от 30.11 и 01.12 — все так.

#звязда
Пратаколы і суткі давалі польскія паліцэйскія беларусам за вокліч “Няхай жыве Беларусь” на школьным сходзе ў часы, калі Заходняя Беларусь уваходзіла ў склад Польскай Рэспублікі.
Зацемка з газеты “Звязда” 1939 года (знайшоў Зміцер Дрозд).

Опять не снимая штанов

Т.к. у Азарёнока и Бенько до сих пор баттхёрт от митинга 16 августа 2020 г., то они решили в очередной раз "поразоблачать", мол смотрите, на митинге было "всего-то" несколько десятков тысяч человек. Только вот незадача, 16 августа был еще один митинг, на который свозили со всей страны — митинг Лукашенко. Сам Лукашенко озвучил цифру 50 тыс., а МВД — 65 тыс. участников данного митинга. А вы наверняка помните, насколько митинг Лукашенко по размерам был меньше, чем митинг его противников.

📃 Когда говорят про референдумы 1995 и 1996 г., обычно вспоминают вопросы про символику, праздники и языки. Но на самом деле, главными в этих референдумах были не эти вопросы, эти вопросы лишь были вершиной айсберга, ширмой для самого важного вопроса: вопроса о власти, который выражался в вопросе об внесении изменений в конституцию, предложенных Лукашенко. Вот тут сравнение редакций конституции.

Фактически, перекраивалась структура государственного управления. Президент получал колоссальные полномочия, благодаря чему, в дальнейшем, подчинил себе все ветви власти, и в первую очередь, судебную систему, которая ныне в Беларуси не является независимой и объективной (см. отчет ООН), а судебная система — эта ключевое звено. Потому что именно суды могут указать на нарушение закона. Но т.к. в Беларуси судебная система подчинена устойчивой группе лиц во главе с Лукашенко, и т.к. Беларусь не попадает под юрисдикцию ЕСПЧ (единственная в Европе!) и Международного Суда ООН, то формально-юридически никто не может указать на многочисленные нарушения закона белорусскими чиновниками и на штампующиеся неправомерные решения судов. А важнейшим звеном в судебной системе являлся Конституционный суд (которому Лукашенко в 1995 г. отказался подчиняться, кстати, решение о признании распоряжений Лукашенко неконституционными ныне можно найти на официальном сайте КС). Например, Лукашенко десятилетиями занимал должность президента НОК вопреки ч.1 ст. 86 конституции, но за нарушение данного положения не предусмотрено никакого наказания в административном или уголовном праве. Поэтому указать на такое нарушение мог только Конституционный суд. Если по конституции 1994 г., все судьи конституционного суда назначались Верховным Советом, то сейчас 7 судей назначает Лукашенко, а 6 судей назначает Совет Республики (т.е. даже не Палата Представителей!), который фактически является приводным ремнем Лукашенко.

Иногда говорят, мол Лукашенко вернул "совок". Хотя именно Лукашенко разогнал Верховный Совет, избранный в 1995 г. (большинство получила коммунисты и аграрии), и конфликтовал с предыдущим Верховным Советом, избранным еще в БССР, а создал вместо этого двухпалатный парламент, одна из палат которого является чистым примером «фашистского парламента», в котором часть "депутатов" просто назначаются Лукашенко, а другая палата, Палата Представителей — благодаря фальсификациям и фильтрам, превратилась в псевдопарламент (число депутатов было существенно сокращено именно для лучшего контроля, и для того, чтобы избиратели меньше могли влиять на своих депутатов, ибо чем большее число жителей "представляет" депутат, тем меньше он в реальности от них мнения зависит). Если еще в начале 2000-ых в Палате представителей была целая оппозиционная группа из 12 депутатов, а в 2016 г. туда прошла два оппозиционных кандидата, то в 2019 г. — ни одного, а в 2020 г. "парламент" ясно показал свою сущность, что он даже не является совещательным органом при Лукашенко, он лишь закрепляет решения, принятые им. Иногда в Овальный зал приезжают министры, чиновники и демонстрируют свою юридическую неосведомленность. Хотя мы чаще всего этого даже не видим, потому что то, что происходит в его стенах — тайна за семью печатями: мы не знаем даже как голосуют депутаты, это уникальный случай, мало где вы еще встретите такой "парламентаризм". Про Совет Республики можно вообще ничего не говорить.

Не удивительно, что сегодня Палата Представительный единогласно проголосовала за отмену местных выборов и продление полномочий нынешних составов, потому что власть как огня боится выборов и предвыборной агитации.

А реальные первоочередные буржузано-демократические преобразования должны быть следующими:

1) Полная ликвидация Совета Республики и создание однопалатного парламента с увеличением численности депутатов, которые все должны избираться непосредственно населением.
2) Введение более прогрессивной, по сравнению с мажоритарной, пропорциональной системы представительства, или же, в крайнем случае, смешанной.
3) Ликвидация нынешней зависимости судебной системы, и введение выборности судей населением.

👇🏻 Сокрытие данных Белстатом с начала пандемии — вошло в историю. Уже про эти события можно прочитать не только на каких-то сайтах, но даже в научных статьях.

Злотников А. Г. Смертность в Беларуси в период пандемии COVID-19 // ДЕМИС. Демографические исследования. 2021. Том 1. № 2.

"Ныне же месячная, квартальная и полугодовая статистика смертности, как и рождаемости в Беларуси стали недоступны. Так, по 2016 г., когда в Беларуси была положительная демографическая динамика, Белстат давал ежемесячно информацию о процессах естественного движения населения. В 2017 г., когда в Беларуси резко снизилась рождаемость, информация о естественном движении населения стала доступной уже только частично – в разрезе кварталов. Ранее Белстат до 26-го числа каждого следующего месяца по завершении квартала публиковал в бюллетенях сведения о числе родившихся, умерших, количестве браков и разводов, по сведениям органов ЗАГС. Но в настоящее время и они отсутствуют. В начале 2020 г., когда в стране по сравнению с соответствующим кварталом 2019 г. фиксировалась положительная динамика показателей смертности, уже 10 апреля Минздравом и Белстатом была обнародована информация о естественном движении населения за первый квартал. Но по итогам второго и третьего кварталов информация о процессах естественного движения населения перестала быть доступна, что у специалистов вызывает предположение о негативном состоянии в этой сфере, а у населения – опасения, что власти от нас что-то пытаются скрыть. Кроме того, после 24 апреля с сайтов исчезла характеристика регионального распространения заболеваний коронавирусом по Беларуси".