Это явно что-то новое в правоприменительной практике.
Ибо за ОСКОРБЛЕНИЕ УМЕРШЕГО заводят дело по статье (и осудят, можете не сомневаться) "публичное оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей".
Дело в том, что согласно законодательству, смерть должностного лица является основанием для прекращения государственной службы, т.е. после смерти никакого представителя власти нет, что и логично, ибо после смерти нет больше человека — он прекращает свое существование как элемент объективной реальности.
Но #ГУСБ_МОГИЛЕВ считает иначе, и поэтому заводит уголовные дела. Ведь тогда с таким же успехом можно начать судить людей за оскорбление исторических деятелей, которые когда-то были представителями власти (примеры сами придумайте).
Ибо за ОСКОРБЛЕНИЕ УМЕРШЕГО заводят дело по статье (и осудят, можете не сомневаться) "публичное оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей".
Дело в том, что согласно законодательству, смерть должностного лица является основанием для прекращения государственной службы, т.е. после смерти никакого представителя власти нет, что и логично, ибо после смерти нет больше человека — он прекращает свое существование как элемент объективной реальности.
Но #ГУСБ_МОГИЛЕВ считает иначе, и поэтому заводит уголовные дела. Ведь тогда с таким же успехом можно начать судить людей за оскорбление исторических деятелей, которые когда-то были представителями власти (примеры сами придумайте).
👇🏻Суполка ТБМ "Варта" на гістфаку БДУ: У Нацыянальным гістарычным архіве Беларусі адшуканы запіс аб нараджэнні Маршала Савецкага Саюза і Маршала Польшчы Канстанціна Ракасоўскага
Згодна са знойдзеным запісам, хлопчык Канстанцін, сын двараніна Ксаверыя Вікенцьевіча Ракасоўскага, рымска-каталіцкага веравызнання, і яго жонкі Антаніны Іванаўны, праваслаўнага веравызнання, нарадзіўся 3 (15) верасня 1889 г., а 4 (16) 1889 г. быў ахрышчаны ў Свята-Троіцкай Целяханскай царкве (Целеханы гэта Івацэвіцкі раён Брэсцкай вобласці) . Атрымліваецца, Канстанцін Ракасоўскі быў на пяць ці нават на сем гадоў старэйшым, чым гэта было занатавана ў пазнейшых дакументах.
Даследчыкам было вядома, што маці будучага маршала Антаніна Аўсянікава, якая памерла ў 1911 г., была родам з Целяханаў. Аднак ніхто не мог падумаць, што ў гэтым жа мястэчку нарадзіўся і сам Канстанцін. Архівісты правялі далейшыя пошукі і высветлілі, што носьбіты прозвішча Аўсянікаў з’явіліся ў Целяханах даволі позна. Такое прозвішча, напрыклад, не зафіксавана ў рэвізскіх сказках за 1850 і 1858 гг. па маёнтку Целяханы Пінскага павета, які ў той час належаў вядомаму роду Пуслоўскіх. У метрычных кнігах Целяханскай царквы за 1860–1870-я гг. запісу аб нараджэнні Антаніны Іванаўны Аўсянікавай мы таксама не знаходзім. Аўсянікавы (альбо Аўсянікі) пачалі сустракацца тут толькі з 1880-х гг. Далей было высветлена, што ў 1850 і 1858 гг. на тэрыторыі Пінскага павета прозвішча Аўсянік зафіксавана толькі сярод жыхароў в. Франапаль, якая адносілася да маёнтка Кужылічын, што належаў тым самым Пуслоўскім. Аднак, ні Антаніны, ні яе бацькі Івана ў спісах 1850 і 1858 гг. няма. Як высветлілася далей, Аўсянікі не з’яўляліся карэннымі жыхарамі Франапаля. Усё франапальскія Аўсянікі былі пераведзены сюды Пуслоўскімі ў 1845 г. з маёнтка Туляцічы суседняга Кобрынскага павета Гродзенскай губерні (сёння Іванаўскі раён Брэсцкай вобласці). Найверагодней, менавіта адтуль і паходзіла маці будучага маршала.
Крыніца: https://niab.by/newsite/by/kanstancin-rakasouski
Згодна са знойдзеным запісам, хлопчык Канстанцін, сын двараніна Ксаверыя Вікенцьевіча Ракасоўскага, рымска-каталіцкага веравызнання, і яго жонкі Антаніны Іванаўны, праваслаўнага веравызнання, нарадзіўся 3 (15) верасня 1889 г., а 4 (16) 1889 г. быў ахрышчаны ў Свята-Троіцкай Целяханскай царкве (Целеханы гэта Івацэвіцкі раён Брэсцкай вобласці) . Атрымліваецца, Канстанцін Ракасоўскі быў на пяць ці нават на сем гадоў старэйшым, чым гэта было занатавана ў пазнейшых дакументах.
Даследчыкам было вядома, што маці будучага маршала Антаніна Аўсянікава, якая памерла ў 1911 г., была родам з Целяханаў. Аднак ніхто не мог падумаць, што ў гэтым жа мястэчку нарадзіўся і сам Канстанцін. Архівісты правялі далейшыя пошукі і высветлілі, што носьбіты прозвішча Аўсянікаў з’явіліся ў Целяханах даволі позна. Такое прозвішча, напрыклад, не зафіксавана ў рэвізскіх сказках за 1850 і 1858 гг. па маёнтку Целяханы Пінскага павета, які ў той час належаў вядомаму роду Пуслоўскіх. У метрычных кнігах Целяханскай царквы за 1860–1870-я гг. запісу аб нараджэнні Антаніны Іванаўны Аўсянікавай мы таксама не знаходзім. Аўсянікавы (альбо Аўсянікі) пачалі сустракацца тут толькі з 1880-х гг. Далей было высветлена, што ў 1850 і 1858 гг. на тэрыторыі Пінскага павета прозвішча Аўсянік зафіксавана толькі сярод жыхароў в. Франапаль, якая адносілася да маёнтка Кужылічын, што належаў тым самым Пуслоўскім. Аднак, ні Антаніны, ні яе бацькі Івана ў спісах 1850 і 1858 гг. няма. Як высветлілася далей, Аўсянікі не з’яўляліся карэннымі жыхарамі Франапаля. Усё франапальскія Аўсянікі былі пераведзены сюды Пуслоўскімі ў 1845 г. з маёнтка Туляцічы суседняга Кобрынскага павета Гродзенскай губерні (сёння Іванаўскі раён Брэсцкай вобласці). Найверагодней, менавіта адтуль і паходзіла маці будучага маршала.
Крыніца: https://niab.by/newsite/by/kanstancin-rakasouski
Forwarded from Беларускі піонэр
#звязда
Не толькі людзі, але і жывёлы перабягалі ў БССР. Зацемка з газеты "Звезда" №240 1924 года (знайшоў Віталь Аніська).
Не толькі людзі, але і жывёлы перабягалі ў БССР. Зацемка з газеты "Звезда" №240 1924 года (знайшоў Віталь Аніська).
Статистика эмиграции из Западной Белоруссии в БССР неизвестна. Например, из Западной Белоруссии существовала нелегальная миграция на сезонные работы в БССР, когда человек приезжал на работу (в основном в с/х предприятия), а после уезжал [C.54]. Так же существовала такая категория нарушителей, как "переброшенные нарушители" - лица, которых Польша без договоренности СССР выдворяла на советскую сторону. Так, в 1928 г. были высланы 256 человек, за январь-сентябрь 1929 г. - 176. Всего с 1921-39 гг. советская пограничная служба задержала 7 тыс. лиц, депортированных вот таким образом [C.54]. Исследователи приводят разные оценки числа нелегальных перебежчиков из Западной Белоруссии. В.М.Кузьмич называет цифру ок. 90 тыс., Л.А.Заерка - 37 тыс. (с 1921 по 1935 г.)[С.55].
"Протокол ПБ № 59 от 30 августа 1931 г. п.16/25: О перебежчиках (Акулов) – ОП. Решено: а) Принять предложение ОГПУ о создании проверочного пункта (карантин) для проверки перебежчиков с тем, чтобы всех проверенных направлять на работу по специальности в соответствующие районы СССР. Предложить СНК отпустить необходимые для этого средства. б) Поручить ОГПУ определить соответствующий режим для подозрительных лиц из состава перебежчиков. в) Согласить с предложением ИККИ о развитии соответствующей агитации за возвращение на родину для революционной борьбы, в первую очередь коммунистов и комсомольцев. Поручить партийным организациям соответствующих- районов вести среди перебежчиков агитационно-разъяснительную работу. г) Не запрещать освещение этого вопроса в белорусской и украинской печати, не раздувая его в политическую кампанию."
В 1937 г. на совещании руководящего состава НКВД приводились цифры: В 1921 — 1936 гг. только в БССР было зарегистрировано 58 тыс. перебежчиков из-за границы. А по предположению наркома Ежова, через границу БССР перешли ещё 150 тыс. человек, незарегистрированных. То есть реальное число перебежчиков было ещё больше — более 200 тыс. человек. Историк Алексей Павлюков на 148 странице своей работы "Ежов. Биография" приводит фрагмент стенограммы совещания руководящего состава НКВД, где выступал глава НКВД БССР Берман и комментировал Ежов
«Разительный пример — 58 тысяч перебросили через белорусскую границу — это то, что учтено, но я думаю, что тысяч полтораста перебежчиков есть неучтенных, да еще нам политэмиграция подкидывала и иные буржуазные деятели левого толка, которые сюда приезжали. Засорили нас...».
Для сравнения: на протяжении 1926 — 1938 гг. с территории 4 западнобелорусских воеводств выехало 212,5 тыс. чел (включая 75,9 тыс. сезонных рабочих в Латвию). Из них 31,7 тыс. уехало в Аргентину, 21,6 тыс. — во Францию и 14,6 тыс. — в США.
Источник:
Эміграцыя насельніцтва з Заходняй Беларусі (1921—1939 гг.): дысертацыя на саісканне вучонай ступені кандыдата гістарычных навук: спецыяльнасць 07.00.02 Айчынная гісторыя / Мярчук Вольга Мікалаеўна. - Брэст, 2015. - 223 л.
В 1931 г. Политбюро приняло специальное решение "О перебежчиках", в котором предписывалось не устраивать по этому поводу пропагандистскую кампанию в СМИ. "Протокол ПБ № 59 от 30 августа 1931 г. п.16/25: О перебежчиках (Акулов) – ОП. Решено: а) Принять предложение ОГПУ о создании проверочного пункта (карантин) для проверки перебежчиков с тем, чтобы всех проверенных направлять на работу по специальности в соответствующие районы СССР. Предложить СНК отпустить необходимые для этого средства. б) Поручить ОГПУ определить соответствующий режим для подозрительных лиц из состава перебежчиков. в) Согласить с предложением ИККИ о развитии соответствующей агитации за возвращение на родину для революционной борьбы, в первую очередь коммунистов и комсомольцев. Поручить партийным организациям соответствующих- районов вести среди перебежчиков агитационно-разъяснительную работу. г) Не запрещать освещение этого вопроса в белорусской и украинской печати, не раздувая его в политическую кампанию."
В 1937 г. на совещании руководящего состава НКВД приводились цифры: В 1921 — 1936 гг. только в БССР было зарегистрировано 58 тыс. перебежчиков из-за границы. А по предположению наркома Ежова, через границу БССР перешли ещё 150 тыс. человек, незарегистрированных. То есть реальное число перебежчиков было ещё больше — более 200 тыс. человек. Историк Алексей Павлюков на 148 странице своей работы "Ежов. Биография" приводит фрагмент стенограммы совещания руководящего состава НКВД, где выступал глава НКВД БССР Берман и комментировал Ежов
(ЦА ФСБ. Следственное дело № Н-15302. Т. 13. Л. 142 - 144)
. Речь шла в контексте репрессий:«Разительный пример — 58 тысяч перебросили через белорусскую границу — это то, что учтено, но я думаю, что тысяч полтораста перебежчиков есть неучтенных, да еще нам политэмиграция подкидывала и иные буржуазные деятели левого толка, которые сюда приезжали. Засорили нас...».
Для сравнения: на протяжении 1926 — 1938 гг. с территории 4 западнобелорусских воеводств выехало 212,5 тыс. чел (включая 75,9 тыс. сезонных рабочих в Латвию). Из них 31,7 тыс. уехало в Аргентину, 21,6 тыс. — во Францию и 14,6 тыс. — в США.
Telegram
Беларускі піонэр
#савецкаябеларусь
Палякі масава бягуць у Беларусь! - пісала БелТА 90 гадоў таму.
Зацемка з газеты "Савецкая Беларусь" №206 1931 года (знайшоў Zbigniew Wołocznik).
Палякі масава бягуць у Беларусь! - пісала БелТА 90 гадоў таму.
Зацемка з газеты "Савецкая Беларусь" №206 1931 года (знайшоў Zbigniew Wołocznik).
Скончался Егор Кузьмич Лигачев. Именно он выдвинул Ельцина и Горбачева на руководящие посты. Именно он (а не какие-то там Яковлевы и проч.) был настоящим "прорабом перестройки". И данный персонаж является кумиром "К"ПБ.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Бывший секретарь ЦК КПСС Егор Лигачев скончался в Москве на 101-м году жизни
В Беларуси установлен фашизм.
Но как же так? — спросит недалекий обыватель, или поклонник этого самого режима — Ведь белорусские власти не исповедуют расовой теории, не используют свастику, отмечают 9 мая, и даже флаг у них — переделанный флаг БССР, — разве это фашизм?
Да! И тут можно даже не вспоминать, что Лукашенко заявлял о Гитлере в 1995 г., ибо дело даже не в этом, а дело в том, что фашизм — это не флаги, гербы и проч. мишура. Фашизм — это открытая террористическая диктатура буржуазии, сменившая другую форму ее власти — буржуазную демократию. И такая диктатура может осуществляться даже под флагами СССР (кстати, немецкие нацисты, спекулируя на популярности социалистических идей, присвоили себе красный цвет флага, намалевав на нем свою эмблему — свастику), хоть под красно-зелеными флагами без серпа и молота с вывернутым орнаментом. Еще Георгий Димитров отмечал, что "развитие фашизма и сама фашистская диктатура принимают в разных странах различные формы, в зависимости от исторических, социальных и экономических условий, от национальных особенностей и международного положения данной страны".
✅ Итак, буржуазная диктатура во главе с АГЛ в Беларуси является ОТКРЫТОЙ. Да, в Беларуси есть "парламент", но еще тот же Димитров отмечал попытки фашизма "сочетать открытую террористическую диктатуру с грубой фальсификацией парламентаризма". При фашизме существует полицейско-фашистский "парламент", который не имеет с парламентом ничего общего кроме названия. Выборы в Беларуси фальсифицируются самым грубейшим образом. Результаты голосования по областям просто подменяются ЦИК. Это доказанный факт. В Беларуси уничтожены буржуазно-демократические свободы: не существует свободы собраний, запрещена независимая от государства социология, в Беларуси фальсифицируется статистика, власть безнаказанно нарушает свои же законы. В Беларуси подавляется рабочий класс, профсоюзные и рабочие организации.
✅Данная диктатура ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ. Это тоже доказанный факт, примеры можно приводить вечно: это десятки тысяч абсолютно необоснованных задержаний на митингах, это тысячи административных протоколов, это тысячи уголовных дел, это тысячи уволенных, это сотни видеозаписей с задержанными, которые выкладывает МВД, это многочисленные угрозы, которые все активней распространяют подконтрольные власти ресурсы и активисты и т.д. «ТЕРРОР (от французского terreur, от латинского terror — страх, ужас) — политика устрашения классовых и политических противников, осуществляемая путём применения насильственных мер подавления» (Большая Советская энциклопедия. 1949. Т. 42. С. 360). Террор — это не обязательно миллионы убитых в концлагерях. Например, итальянский фашизм был куда менее кровавый, чем гитлеровский. Белорусский фашизм больше всего похож на фашизм Пилсудского, который существовал в 1930-ые годы.
Но как же так? — спросит недалекий обыватель, или поклонник этого самого режима — Ведь белорусские власти не исповедуют расовой теории, не используют свастику, отмечают 9 мая, и даже флаг у них — переделанный флаг БССР, — разве это фашизм?
Да! И тут можно даже не вспоминать, что Лукашенко заявлял о Гитлере в 1995 г., ибо дело даже не в этом, а дело в том, что фашизм — это не флаги, гербы и проч. мишура. Фашизм — это открытая террористическая диктатура буржуазии, сменившая другую форму ее власти — буржуазную демократию. И такая диктатура может осуществляться даже под флагами СССР (кстати, немецкие нацисты, спекулируя на популярности социалистических идей, присвоили себе красный цвет флага, намалевав на нем свою эмблему — свастику), хоть под красно-зелеными флагами без серпа и молота с вывернутым орнаментом. Еще Георгий Димитров отмечал, что "развитие фашизма и сама фашистская диктатура принимают в разных странах различные формы, в зависимости от исторических, социальных и экономических условий, от национальных особенностей и международного положения данной страны".
✅ Итак, буржуазная диктатура во главе с АГЛ в Беларуси является ОТКРЫТОЙ. Да, в Беларуси есть "парламент", но еще тот же Димитров отмечал попытки фашизма "сочетать открытую террористическую диктатуру с грубой фальсификацией парламентаризма". При фашизме существует полицейско-фашистский "парламент", который не имеет с парламентом ничего общего кроме названия. Выборы в Беларуси фальсифицируются самым грубейшим образом. Результаты голосования по областям просто подменяются ЦИК. Это доказанный факт. В Беларуси уничтожены буржуазно-демократические свободы: не существует свободы собраний, запрещена независимая от государства социология, в Беларуси фальсифицируется статистика, власть безнаказанно нарушает свои же законы. В Беларуси подавляется рабочий класс, профсоюзные и рабочие организации.
✅Данная диктатура ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ. Это тоже доказанный факт, примеры можно приводить вечно: это десятки тысяч абсолютно необоснованных задержаний на митингах, это тысячи административных протоколов, это тысячи уголовных дел, это тысячи уволенных, это сотни видеозаписей с задержанными, которые выкладывает МВД, это многочисленные угрозы, которые все активней распространяют подконтрольные власти ресурсы и активисты и т.д. «ТЕРРОР (от французского terreur, от латинского terror — страх, ужас) — политика устрашения классовых и политических противников, осуществляемая путём применения насильственных мер подавления» (Большая Советская энциклопедия. 1949. Т. 42. С. 360). Террор — это не обязательно миллионы убитых в концлагерях. Например, итальянский фашизм был куда менее кровавый, чем гитлеровский. Белорусский фашизм больше всего похож на фашизм Пилсудского, который существовал в 1930-ые годы.
Forwarded from Справедливый мир
Товарищи!
Поздравляю с днем Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Желаю здоровья, мира и благополучия вам, вашим родным и близким.
Особые поздравления и пожелания сил и энергии для долгих лет счастливой жизни всем ныне живущим ветеранам.
В этот праздничный день мы с глубоким уважением вспоминаем всех, кто ценой собственной жизни приближал Победу – воинов Красной Армии и Флота, партизан и подпольщиков, тружеников тыла. Вечная слава и низкий поклон павшим героям.
С уважением,
Сергей Калякин,
Председатель Белорусской партии левых "Справедливый мир"
Поздравляю с днем Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Желаю здоровья, мира и благополучия вам, вашим родным и близким.
Особые поздравления и пожелания сил и энергии для долгих лет счастливой жизни всем ныне живущим ветеранам.
В этот праздничный день мы с глубоким уважением вспоминаем всех, кто ценой собственной жизни приближал Победу – воинов Красной Армии и Флота, партизан и подпольщиков, тружеников тыла. Вечная слава и низкий поклон павшим героям.
С уважением,
Сергей Калякин,
Председатель Белорусской партии левых "Справедливый мир"
Тем временем, как Генпрокуратура показательно "обеспокоилась" исторической памятью о войне, сайт db.narb.by базы данных Национального архива "Белорусские деревни, сожженные в годы Великой Отечественной войны" не работает уже не первый месяц. Напомню, что в данной базе собрана уникальная документальная информация о судьбе тысяч уничтоженных белорусских деревень. Но с какого-то момента, я обнаружил, что сайт перестал загружаться. И произошло это не вчера. А чиновником явно на это плевать. Вот такая "забота" об исторической памяти.
Да что уж говорить, если провластные пиарщики сами умудрились просто взять и потерять доступ к группе "К"ПБ ВК , а теперь потеряли и сайт незарегистрированного в установленном порядке канала "Желтые Сливы" (slivy.news).
Да что уж говорить, если провластные пиарщики сами умудрились просто взять и потерять доступ к группе "К"ПБ ВК , а теперь потеряли и сайт незарегистрированного в установленном порядке канала "Желтые Сливы" (slivy.news).
Скрывальщики продолжают 🤡
Я уже рассказывал про то, как Белстат наплевал на график публикации (утвержденный, к слову, постановлением Совета Министров) и не опубликовал сборник "Беларусь в цифрах" 2021 в марте. Но Белстат все же выложил данный сборник, хоть и без анонса на главной странице сайта и с опозданием на месяц, но тем не менее.
Тогда я сделал очевидный вывод, что не опубликовал Белстат данный сборник по одной простой причине: в нем должны содержаться данные об демографических и миграционных процессах, в частности, данные о смертности. А как мы знаем, белорусская власть уже целый год (единственная в Европе!) скрывает данные о смертности (потому что они обнажат фальсификацию в статистике Минздрава по смертности от COVID-19).
И вот, чиновники, думали месяц, как поступить, и все же решили опубликовать сборник, но выкинули из него данные о смертности и рождаемости. И отмазки про случайное совпадения тут не пройдут. Дело в том, что в графике публикации было указано, что сборник содержит "информацию о демографических и миграционных процессах", а т.к. белорусская власть скрывает не только данные о естественном движении населения, но и данные о механическом движении (миграции), то в сборнике информация о миграционных процессах просто тоже отсутствует.
Напомню, что Белстат без комментариев перенес срок публикации данных естественного движения за 2020 г. на Интерактивной информационно-аналитической системе с 16 апреля на 17 мая. Но что-то мне подсказывает, что 17 мая может превратится в 18 июня и т.д.
Я уже рассказывал про то, как Белстат наплевал на график публикации (утвержденный, к слову, постановлением Совета Министров) и не опубликовал сборник "Беларусь в цифрах" 2021 в марте. Но Белстат все же выложил данный сборник, хоть и без анонса на главной странице сайта и с опозданием на месяц, но тем не менее.
Тогда я сделал очевидный вывод, что не опубликовал Белстат данный сборник по одной простой причине: в нем должны содержаться данные об демографических и миграционных процессах, в частности, данные о смертности. А как мы знаем, белорусская власть уже целый год (единственная в Европе!) скрывает данные о смертности (потому что они обнажат фальсификацию в статистике Минздрава по смертности от COVID-19).
И вот, чиновники, думали месяц, как поступить, и все же решили опубликовать сборник, но выкинули из него данные о смертности и рождаемости. И отмазки про случайное совпадения тут не пройдут. Дело в том, что в графике публикации было указано, что сборник содержит "информацию о демографических и миграционных процессах", а т.к. белорусская власть скрывает не только данные о естественном движении населения, но и данные о механическом движении (миграции), то в сборнике информация о миграционных процессах просто тоже отсутствует.
Напомню, что Белстат без комментариев перенес срок публикации данных естественного движения за 2020 г. на Интерактивной информационно-аналитической системе с 16 апреля на 17 мая. Но что-то мне подсказывает, что 17 мая может превратится в 18 июня и т.д.
Тут вопросы задают по поводу корректировки Белстатом численности населения за последние 10 лет. Если кто еще не в курсе, то Белстат снизил расчётную численность населения за последние 10 лет (см. таблицу). Даже некоторые делают предположение о том, что таким образом власть пытается скрыть потери от пандемии.
На самом деле ничего сверхъестественного в этом нет. На основе переписных оценок численности населения всегда производится корректировка миграционного прироста. Т.е. когда проводится перепись, почти всегда обнаруживается несовпадение расчётов численности населения (предыдущая перепись + движение населения), чаще всего из-за недоучета миграционных процессов (и эта разница в разных странах, в зависимости от характера миграционных потоков, может быть как в меньшую, так и в большую сторону). Например, Росстат дает более высокую оценку численности белорусских мигрантов в РФ, чем Белстат. Я об этом писал еще в октябре (хотя Владимир Монзуль обратил на это внимание еще в июне, когда появились первые результаты по городам). Разница между текущим учетом и данными переписи в 2019 г. составила 41,3 тыс. человек, в 2009 г. разница составила 158,3 тыс., в 1999 г. — 134 тыс. человек.
На самом деле ничего сверхъестественного в этом нет. На основе переписных оценок численности населения всегда производится корректировка миграционного прироста. Т.е. когда проводится перепись, почти всегда обнаруживается несовпадение расчётов численности населения (предыдущая перепись + движение населения), чаще всего из-за недоучета миграционных процессов (и эта разница в разных странах, в зависимости от характера миграционных потоков, может быть как в меньшую, так и в большую сторону). Например, Росстат дает более высокую оценку численности белорусских мигрантов в РФ, чем Белстат. Я об этом писал еще в октябре (хотя Владимир Монзуль обратил на это внимание еще в июне, когда появились первые результаты по городам). Разница между текущим учетом и данными переписи в 2019 г. составила 41,3 тыс. человек, в 2009 г. разница составила 158,3 тыс., в 1999 г. — 134 тыс. человек.
В 1990 г. Лукашенко написал брошюру "Городецкие уроки", в которой он хвалился практикой внедрения арендных (рыночных) отношений в совхозе «Городец», директором которого он был.
Но кроме всего этого, в данной брошюре Лукашенко ныл по поводу "допотопной" сельскохозяйственной советской техники. В частности, он писал: "Что нам предлагают сегодня сельхозпроизводители? Надо сказать, "допотопную" технику. Десятки тысяч рублей стоит тот же комбайн "Нива", а попробуй на нём убрать урожай без потерь — словно сквозь решето просыпается зерно <...> Даже комбайн Дон-1500, который обходится хозяйству дорого, нельзя поставить, к примеру, рядом с немецким комбайном E-516"
Ирония заключается в том, что после прихода "крепкого хозяйственника" к власти, Дон-1500 оставался самым массовым комбайном еще более 10 лет, — до второй половины 2000-ых. В 2007 г. комбайны Дон-1500 и "Нива" — составляли еще 40% всего парка. И в 2020 г. на полях продолжали работать 207 комбайнов модели Дон-1500 (2,4%).
Но кроме всего этого, в данной брошюре Лукашенко ныл по поводу "допотопной" сельскохозяйственной советской техники. В частности, он писал: "Что нам предлагают сегодня сельхозпроизводители? Надо сказать, "допотопную" технику. Десятки тысяч рублей стоит тот же комбайн "Нива", а попробуй на нём убрать урожай без потерь — словно сквозь решето просыпается зерно <...> Даже комбайн Дон-1500, который обходится хозяйству дорого, нельзя поставить, к примеру, рядом с немецким комбайном E-516"
(Городецкие уроки. Мн. 1990. С. 57)
.Ирония заключается в том, что после прихода "крепкого хозяйственника" к власти, Дон-1500 оставался самым массовым комбайном еще более 10 лет, — до второй половины 2000-ых. В 2007 г. комбайны Дон-1500 и "Нива" — составляли еще 40% всего парка. И в 2020 г. на полях продолжали работать 207 комбайнов модели Дон-1500 (2,4%).
Можно даже особо не комментировать... Белстат в очередной раз в графике публикаций на Интерактивной информационно-аналитической системе перенес дату публикации данных о смертности и рождаемости. В первый раз дата была перенесена с 16 апреля на 17 мая, теперь же публикация вовсе перенесена на "по мере готовности" (читай: на неопределенный срок).
📈 Тут видеоблогер Union Bell провел небольшое расследование и сделал вывод: Белстат занижает размеры инфляции.
Почему это вдвойне интересная тема? Ну, во-первых, занижение инфляции — это грабеж населения через меньшую индексацию зарплат и пенсий. Во-вторых, занижение инфляции=завышение реальной зарплаты. Напомню, что если реальные доходы населения в Украине и России выросли с 1991 по 2020 гг. на 15-20%, то в Беларуси, согласно фантастическим (лживым) данным Белстата получается, что они выросли аж в целых 5 раз! Тогда я предположил, что если бы такая ситуацию существовала в реальности, то белорусы бы сейчас зарабатывали в 5 раз больше, чем украинцы или россияне, ибо в 1991 г. уровень доходов во всех трех республиках не особо не отличался. Естественно, этого в реальности не существует, уровень доходов в Беларуси хоть и превышает уровень доходов в Украине, но ниже, чем в России. А значит Белстат врет.
Факт занижения размеров инфляции доказывает это, ибо реальные доходы рассчитываются как номинальные денежные доходы деленные на коэффициент инфляции. То есть, согласно Белстату, за последние 10 лет — цены выросли с среднем в 5 раз, в то время как номинальная зарплата — в 10 раз, а значит, что реальная зарплата выросла якобы в 2 раза (в России, к примеру, этот показатель не только не вырос, а по данным Росстата этот показатель даже снизился к уровню 2007 г.). Можно бы было порадоваться за "последнее социальное государство в Европе", только это вранье антисоциального государства.
Но в чем заключается вранье? Вранье заключается в том, что цены растут выше, чем показывает Белстат. И самое главное, что это показывают данные самого Белстата. Дело в том, что на сайте Белстата есть раздел "Индексы потребительских цен по Республике Беларусь" — это темпы изменения цен, т.е. это и есть инфляция. Но в то же время на сайте Белстата есть и показатели цен в абсолютном выражении — в рублях. Это раздел "Средние цены на потребительские товары и услуги по Республике Беларусь". Исходя из этих данных мы можем рассчитать индексы и сравнить их с тем, что дает Белстат. И мы обнаруживаем подлог!
Почему это вдвойне интересная тема? Ну, во-первых, занижение инфляции — это грабеж населения через меньшую индексацию зарплат и пенсий. Во-вторых, занижение инфляции=завышение реальной зарплаты. Напомню, что если реальные доходы населения в Украине и России выросли с 1991 по 2020 гг. на 15-20%, то в Беларуси, согласно фантастическим (лживым) данным Белстата получается, что они выросли аж в целых 5 раз! Тогда я предположил, что если бы такая ситуацию существовала в реальности, то белорусы бы сейчас зарабатывали в 5 раз больше, чем украинцы или россияне, ибо в 1991 г. уровень доходов во всех трех республиках не особо не отличался. Естественно, этого в реальности не существует, уровень доходов в Беларуси хоть и превышает уровень доходов в Украине, но ниже, чем в России. А значит Белстат врет.
Факт занижения размеров инфляции доказывает это, ибо реальные доходы рассчитываются как номинальные денежные доходы деленные на коэффициент инфляции. То есть, согласно Белстату, за последние 10 лет — цены выросли с среднем в 5 раз, в то время как номинальная зарплата — в 10 раз, а значит, что реальная зарплата выросла якобы в 2 раза (в России, к примеру, этот показатель не только не вырос, а по данным Росстата этот показатель даже снизился к уровню 2007 г.). Можно бы было порадоваться за "последнее социальное государство в Европе", только это вранье антисоциального государства.
Но в чем заключается вранье? Вранье заключается в том, что цены растут выше, чем показывает Белстат. И самое главное, что это показывают данные самого Белстата. Дело в том, что на сайте Белстата есть раздел "Индексы потребительских цен по Республике Беларусь" — это темпы изменения цен, т.е. это и есть инфляция. Но в то же время на сайте Белстата есть и показатели цен в абсолютном выражении — в рублях. Это раздел "Средние цены на потребительские товары и услуги по Республике Беларусь". Исходя из этих данных мы можем рассчитать индексы и сравнить их с тем, что дает Белстат. И мы обнаруживаем подлог!
📊 В качестве примера: открываем индекс потребительских цен за 2020 г. Возьмем, например, сметану. Итак, видим, что Белстат пишет, что цены на сметану составили в декабре 2020 г. — 105,3% от уровня декабря 2019 г. Т.е. рост на 5,3%. Теперь открываем другие данные Белстата: "Средние цены на потребительские товары и услуги по Республике Беларусь". Цена сметаны в декабре 2019 г. составляла 5,22 руб., а в декабре 2020 г. — 5,68 руб. То есть цена выросла с 5,22 руб. до 5,68 руб., что составляет 8,8% роста, а не 5,3%, как дает Белстат в индексах.
То есть у Белстата рост цены на сметану на 8,8% превратился в рост 5,3%. В данной таблице Union Bell собрал информацию о средних ценах на потребительские товары и услуги в Беларуси от Белстата на декабрь 2013 и 2020 г., и исходя из разницы, рассчитал индекс и сравнил его с этим же индексом от Белстата. И оказалось, что Белстат врет. Из 250 товаров и услуг, индекс цен на 6 из них был завышен, а на 225 наименований — занижен! Union Bell реальную инфляцию за 2013—2020 гг. оценивает в 2,87 раз (против 1,79 у Белстата), но эта оценка не совсем корректна, ибо для такой оценки нужны не только индексы по всем товарам, но объем продаж по всем наименованиям товаров и услуг, чтобы можно было рассчитать средневзвешенное значение. А он делит все товары и услуги на 7 равных групп и высчитывает в каждой среднеарифметическое значение. Данные о потребительских расходах свидетельствуют, что доля услуг гораздо ниже, чем товаров. А расчет среднего значения по 7 группам (из которых 5 — это услуги) завышает данные, т.к. Белстат больше занижает инфляцию услуг (в 3-4 раза), чем инфляцию продовольственных (в среднем в 2 раза) и непродовольственных товаров (2,5). Грубое взвешивание по структуре потребительских расходов дает рост примерно 2,5 раз. Поэтому в реальности реальный рост скорей всего ниже 2,87, где-то от 2 до 2,5 раз.
Тем не менее, очевидно, что сводные цифры Белстата по инфляции существенно занижены, а значит, подтверждается и мой тезис о том, что данные по реальным доходам завышены.
То есть у Белстата рост цены на сметану на 8,8% превратился в рост 5,3%. В данной таблице Union Bell собрал информацию о средних ценах на потребительские товары и услуги в Беларуси от Белстата на декабрь 2013 и 2020 г., и исходя из разницы, рассчитал индекс и сравнил его с этим же индексом от Белстата. И оказалось, что Белстат врет. Из 250 товаров и услуг, индекс цен на 6 из них был завышен, а на 225 наименований — занижен! Union Bell реальную инфляцию за 2013—2020 гг. оценивает в 2,87 раз (против 1,79 у Белстата), но эта оценка не совсем корректна, ибо для такой оценки нужны не только индексы по всем товарам, но объем продаж по всем наименованиям товаров и услуг, чтобы можно было рассчитать средневзвешенное значение. А он делит все товары и услуги на 7 равных групп и высчитывает в каждой среднеарифметическое значение. Данные о потребительских расходах свидетельствуют, что доля услуг гораздо ниже, чем товаров. А расчет среднего значения по 7 группам (из которых 5 — это услуги) завышает данные, т.к. Белстат больше занижает инфляцию услуг (в 3-4 раза), чем инфляцию продовольственных (в среднем в 2 раза) и непродовольственных товаров (2,5). Грубое взвешивание по структуре потребительских расходов дает рост примерно 2,5 раз. Поэтому в реальности реальный рост скорей всего ниже 2,87, где-то от 2 до 2,5 раз.
Тем не менее, очевидно, что сводные цифры Белстата по инфляции существенно занижены, а значит, подтверждается и мой тезис о том, что данные по реальным доходам завышены.
Незарегистрированный в установленном порядке канал "Желтые Сливы" сообщает, что теперь в фашистском государстве велопробеги запрещены. Оказывается (в фантазиях батьколюбов), что велосипедисты "координировали протесты" (без комментариев), "разведывали маршруты" (в Беларуси же не работает гугл-карта?), "налаживали связь" (телефонные провода прокладывали?) и "отрабатывали групповые действия" (наверное охватывающий контрудар велосипедного батальона?)
25 апреля Терентий Маринич наведал митинг любителей ОМОНа и Лукашенко в Уручье и снял небольшой видеосюжет. Когда Маринич сообщил, что 6 сентября его "окружили лошки-петушки", присутствующие "активисты-патриоты" сразу же возбудились и начали в "провокатора" тыкать флажками, дергать его за одежду, брать за плечо и даже попытались отобрать телефон. Все эти действия четко подпадают под статью "МЕЛКОЕ ХУЛИГАНСТВО". Это, в частности, такой вид мелкого хулиганства как "оскорбительное приставание к гражданам", в частности: «навязчивое бесцельное дергание одежды, удержание за руку или предметы, находящиеся при потерпевшем», а также "другие умышленные действия", в частности: «умышленное толкание граждан» и «действия гражданина, умышленно мешающего правомерно осуществляемой видеосъемке».
Но протокол за "Мелкое хулиганство" составили, естественно, не на "активистов-патриотов", а на самого Маринича.
Наш старый знакомый, дружинник Саша Леонов (носящий будёновку антикоммунист, который неоднократно призывал "мочить жидов" и устроить "новый холокост" — а это между прочим, уже статья 130 УК РБ — до 5 лет, но всем плевать) тогда угрожал: «На Окрестина захотел? Щас поедешь!».
27 апреля Маринича задержали и составили протокол за мелкое хулиганство по ст. 19.1 КоАП, которое он якобы совершил... на территории Первомайского РУВД! Это любимая практика "правоохранителей": беспричинно задержать человека (под предлогом проведения беседы, установления личности и т.д.), а потом составить протокол за "пикетирование"/"мелкое хулиганство" на территории РУВД, свидетелями если что выступят сами "правоохранители". Но на 15 сутках все не закончилось. 10 мая Мариничу уже по новому протоколу по ст. 19.10 КоАП (Пропаганда или публичная демонстрация, изготовление, распространение нацистской символики или атрибутики) дали еще 15 суток.
Но протокол за "Мелкое хулиганство" составили, естественно, не на "активистов-патриотов", а на самого Маринича.
Наш старый знакомый, дружинник Саша Леонов (носящий будёновку антикоммунист, который неоднократно призывал "мочить жидов" и устроить "новый холокост" — а это между прочим, уже статья 130 УК РБ — до 5 лет, но всем плевать) тогда угрожал: «На Окрестина захотел? Щас поедешь!».
27 апреля Маринича задержали и составили протокол за мелкое хулиганство по ст. 19.1 КоАП, которое он якобы совершил... на территории Первомайского РУВД! Это любимая практика "правоохранителей": беспричинно задержать человека (под предлогом проведения беседы, установления личности и т.д.), а потом составить протокол за "пикетирование"/"мелкое хулиганство" на территории РУВД, свидетелями если что выступят сами "правоохранители". Но на 15 сутках все не закончилось. 10 мая Мариничу уже по новому протоколу по ст. 19.10 КоАП (Пропаганда или публичная демонстрация, изготовление, распространение нацистской символики или атрибутики) дали еще 15 суток.
Telegram
Comm Беларусь