Как легко опровергнуть тезис лжеца: "СССР РАЗВЯЗАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ"?
Как всем известно, 1 сентября началась германо-польская война, началом которой современная историография и датируют начало Второй Мировой войны (это спорная датировка, подробнее напиши в следующем посте).
Буржуазные пропагандисты, которые сейчас на все лады рассказывают, что мол Германия напала на Польшу только в результате подписания пакта Молотова-Риббентропа, абсолютно не дружат даже с формальной логикой, и вот почему:
Post hoc non est propter hoc — «впоследствии» еще не значит «вследствие».
На Нюрнбергском процессе было установлено и подтверждено документально, что еще в апреле — июне 1939 г. в Германии были разработаны конкретные планы использования вермахта в войне против Польши под названием план «Вайс» (Fall Weiß). 15 июня 1939 г. была утверждена директива о нападении на Польшу (о стратегическом сосредоточении и развертывании сухопутных войск Вермахта. «Целью операции является уничтожение польских вооруженных сил»). 22 июня 1939 года Гитлеру только предоставили ориентировочный календарный план будущего развёртывания войск для войны с Польшей. Также как видно по дневнику начальника генштаба Ф.Гальдера, оперативные планы в августе не пересматривались. Следовательно, план «Вайс» была разработан и утвержден вне связи с договором о ненападении . К началу августа главные силы германской армии – т.е. в то время, когда в Москве велись советско-англо-французские переговоры , а переговоры между СССР и Германией еще не начались — были изготовлены к нападению, Именно решение германского руководства о нападении на Польшу, а также информация о расчетах Лондона втянуть СССР в войну с Германией , оставаясь в стороне в роли наблюдателя , равно как и полностью нереалистичная позиция Польши , явились причинами конечного согласия СССР на заключение договора о ненападении. Бесплодные попытки поменять местами причины и следствия не выдерживают критики. Кроме того, нет документальных свидетельств того, что нападение Германии на Польшу не состоялось бы в случае отсутствия договора о ненападении. Война была для германского руководства делом решенным. Оно не собиралось отказываться от своих планов, что явствовало из выступлений Гитлера перед генералитетом 23 мая и 22 августа 1939 г. Соответствующая информация о сроках нападения имелась в Москве и Лондоне уже 8 августа 1939 г.
Или еще примеры документов, относящиеся к периоду ДО ПОДПИСАНИЯ ПАКТА, которые были опубликованы год назад:
1) Директива Верховного главнокомандования вермахта о захвате мостов через Вислу. 24 июня 1939 г. ЦАМО Ф. 500. Оп. 12462. Д. 4. Л. 66.
2)Оперативный приказ командования группы германских ВМС «Восток» № 1 учебному кораблю «Шлезвиг-Гольштейн» о его участии в реализации плана «Вайс». 21 августа 1939 г. ЦАМО Ф. 500. Оп. 12462. Д. 4. Л. 71–82.
Как всем известно, 1 сентября началась германо-польская война, началом которой современная историография и датируют начало Второй Мировой войны (это спорная датировка, подробнее напиши в следующем посте).
Буржуазные пропагандисты, которые сейчас на все лады рассказывают, что мол Германия напала на Польшу только в результате подписания пакта Молотова-Риббентропа, абсолютно не дружат даже с формальной логикой, и вот почему:
Post hoc non est propter hoc — «впоследствии» еще не значит «вследствие».
На Нюрнбергском процессе было установлено и подтверждено документально, что еще в апреле — июне 1939 г. в Германии были разработаны конкретные планы использования вермахта в войне против Польши под названием план «Вайс» (Fall Weiß). 15 июня 1939 г. была утверждена директива о нападении на Польшу (о стратегическом сосредоточении и развертывании сухопутных войск Вермахта. «Целью операции является уничтожение польских вооруженных сил»). 22 июня 1939 года Гитлеру только предоставили ориентировочный календарный план будущего развёртывания войск для войны с Польшей. Также как видно по дневнику начальника генштаба Ф.Гальдера, оперативные планы в августе не пересматривались. Следовательно, план «Вайс» была разработан и утвержден вне связи с договором о ненападении . К началу августа главные силы германской армии – т.е. в то время, когда в Москве велись советско-англо-французские переговоры , а переговоры между СССР и Германией еще не начались — были изготовлены к нападению, Именно решение германского руководства о нападении на Польшу, а также информация о расчетах Лондона втянуть СССР в войну с Германией , оставаясь в стороне в роли наблюдателя , равно как и полностью нереалистичная позиция Польши , явились причинами конечного согласия СССР на заключение договора о ненападении. Бесплодные попытки поменять местами причины и следствия не выдерживают критики. Кроме того, нет документальных свидетельств того, что нападение Германии на Польшу не состоялось бы в случае отсутствия договора о ненападении. Война была для германского руководства делом решенным. Оно не собиралось отказываться от своих планов, что явствовало из выступлений Гитлера перед генералитетом 23 мая и 22 августа 1939 г. Соответствующая информация о сроках нападения имелась в Москве и Лондоне уже 8 августа 1939 г.
Или еще примеры документов, относящиеся к периоду ДО ПОДПИСАНИЯ ПАКТА, которые были опубликованы год назад:
1) Директива Верховного главнокомандования вермахта о захвате мостов через Вислу. 24 июня 1939 г. ЦАМО Ф. 500. Оп. 12462. Д. 4. Л. 66.
2)Оперативный приказ командования группы германских ВМС «Восток» № 1 учебному кораблю «Шлезвиг-Гольштейн» о его участии в реализации плана «Вайс». 21 августа 1939 г. ЦАМО Ф. 500. Оп. 12462. Д. 4. Л. 71–82.
Как в Западной Белоруссии польская полиция со звездами боролась
"Донесение кобринского поветового старосты Полесскому воеводскому управлению о высеве рожью пятиконечной звезды крестьянами дер. Новосады Жабинковской гмины
6 мая 1938 г.
Секретно
Сообщаю, что 27 апреля 1938 г. на полях дер. Новосады Жабинковской гмпны неизвестная личность высеяла из ржи большевистскую звезду. Пятиконечная звезда находится около дороги Жабннка — Новосады — Очки, на расстоянии 2 м от дороги, и растет на поле земледельца Михала Шолоты, жителя дер. Новосады. Звезда имеет 3,5 м в окружности, 1 м в поперечнике, а концы по 35 см. Звезда отличается от ржи тем, что густо высеяна. Участок этого поля был показан нескольким крестьянам, которые все заявили, что звезду посеяли преднамеренно. Установлено, что осенью 1937 г. рожь для Шолоты сеял Григорий Падеревский, а после посева ржи Михал Шолота поле боронил, поэтому, если бы Падеревский и высеял эту звезду, то посев во время боронования Шолотой был нарушен. Если бы звезду высеяли поздней, чем рожь, то звезда была бы меньше ржи и от нее не отличалась.
Возникает подозрение, что звезду преднамеренно высеял рожью Михал Шолота, сын Тимофея и Акулины, 1914 года рождения, православный, холостой, земледелец, имеет 6 га земли и постройки, житель дер. Новосады Жабинковской гмины, до сего времени не судился и не был ни в чем замечен, но бывает в обществе лиц, заподозренных в политической деятельности.
Расследование продолжается. Я приказал, чтобы высеянную звезду уничтожили, не повреждая ржи.
Поветовый староста
Ст. Коссовский.
ГА Брестской обл., ф. 1. оп. 10. д. 1341. л. 50. Подлинник. Перевод с польского".
"Донесение кобринского поветового старосты Полесскому воеводскому управлению о высеве рожью пятиконечной звезды крестьянами дер. Новосады Жабинковской гмины
6 мая 1938 г.
Секретно
Сообщаю, что 27 апреля 1938 г. на полях дер. Новосады Жабинковской гмпны неизвестная личность высеяла из ржи большевистскую звезду. Пятиконечная звезда находится около дороги Жабннка — Новосады — Очки, на расстоянии 2 м от дороги, и растет на поле земледельца Михала Шолоты, жителя дер. Новосады. Звезда имеет 3,5 м в окружности, 1 м в поперечнике, а концы по 35 см. Звезда отличается от ржи тем, что густо высеяна. Участок этого поля был показан нескольким крестьянам, которые все заявили, что звезду посеяли преднамеренно. Установлено, что осенью 1937 г. рожь для Шолоты сеял Григорий Падеревский, а после посева ржи Михал Шолота поле боронил, поэтому, если бы Падеревский и высеял эту звезду, то посев во время боронования Шолотой был нарушен. Если бы звезду высеяли поздней, чем рожь, то звезда была бы меньше ржи и от нее не отличалась.
Возникает подозрение, что звезду преднамеренно высеял рожью Михал Шолота, сын Тимофея и Акулины, 1914 года рождения, православный, холостой, земледелец, имеет 6 га земли и постройки, житель дер. Новосады Жабинковской гмины, до сего времени не судился и не был ни в чем замечен, но бывает в обществе лиц, заподозренных в политической деятельности.
Расследование продолжается. Я приказал, чтобы высеянную звезду уничтожили, не повреждая ржи.
Поветовый староста
Ст. Коссовский.
ГА Брестской обл., ф. 1. оп. 10. д. 1341. л. 50. Подлинник. Перевод с польского".
#ЗападнаяБелоруссия #Польша #Кресы #расправы #помещики
Расправы польских помещиков над западнобелорусскими крестьянами в 1920-е годы. "Маланка", № 5, 1926 год.
"Помещик-поляк Константин Развадовский, владелец имения Людвигово Дрогичинского повята Брестского воеводства узнав о том, что крестьянка Матрунка Кравец получила из Америки значительное вспомоществование за своего убитого на войне мужа, ворвался с фурманом вечером в ее хату в д. Ялоча. Напав на Кравец, которая была одна в хате, схватив ее за горло, "прирожденный властелин" бандит приказал своему фурману искать доллары".
"Польский барон Ян Бисьпинг на своем судебном процессе в Варшаве сам признался, что в коне 1918 года лично поджег деревню Рымуневцы на Гродненщине, в которой было 27 хат, и собственноручно застрелил из револьвера одного крестьянина (а один крестьянин болел тифом и сгорел в подожженной Бисьпингом хате)".
Расправы польских помещиков над западнобелорусскими крестьянами в 1920-е годы. "Маланка", № 5, 1926 год.
"Помещик-поляк Константин Развадовский, владелец имения Людвигово Дрогичинского повята Брестского воеводства узнав о том, что крестьянка Матрунка Кравец получила из Америки значительное вспомоществование за своего убитого на войне мужа, ворвался с фурманом вечером в ее хату в д. Ялоча. Напав на Кравец, которая была одна в хате, схватив ее за горло, "прирожденный властелин" бандит приказал своему фурману искать доллары".
"Польский барон Ян Бисьпинг на своем судебном процессе в Варшаве сам признался, что в коне 1918 года лично поджег деревню Рымуневцы на Гродненщине, в которой было 27 хат, и собственноручно застрелил из револьвера одного крестьянина (а один крестьянин болел тифом и сгорел в подожженной Бисьпингом хате)".
#ЗападнаяБелоруссия #Польша #водка #спаивание
Карикатуры из журнала "Маланка" за 1926-1928 годы о спаивании польскими помещиками и капиталистами западнобелорусских крестьян.
Карикатуры из журнала "Маланка" за 1926-1928 годы о спаивании польскими помещиками и капиталистами западнобелорусских крестьян.
Кандрат Крапіва пра Кастуся Каліноўскага
«Некаторыя нашы драматургі ўдзяляюць увагу гістарычнай п’есе. Я. А. Міровіч напісаў драму «Кастусь Каліноўскі». Яна робіць на мяне ўражанне вельмі добрасумленнай работы. Асноўная цяжкасць, якую, на маю думку, прыйшлося перамагаць аўтару пры напісанні п’есы,— гэта супярэчнасць, заложаная ў самой тэме. З аднаго боку, Кастусь Каліноўскі — нацыянальны герой, які змагаецца за інтарэсы беларускага сялянства, супроць сацыяльнага і нацыянальнага прыгнёту; з другога боку — ён змагаецца як быццам супроць Расіі, і, такім чынам, яго барацьба нібы супярэчыць імкненням беларускага народа жыць у брацтве і дружбе з вялікім рускім народам. Але гэта супярэчнасць вонкавая. Па сутнасці, Кастусь Каліноўскі змагаецца не супроць рускага народа, а супроць царскага самаўладства, якое трымала беларускі народ на каланіяльным становішчы і супроць якога змагаўся і рускі народ у асобе лепшых сваіх прадстаўнікоў — Герцэна, Чарнышэўскага і іншых. Такім чынам, беларускае сялянства пад кіраўніцтвам Кастуся Каліноўскага змагалася не супроць рускага народа, а разам з ім, за адны і тыя ж мэты. Гэта сумесная барацьба атрымала сваё далейшае развіццё ў рэвалюцыі 1905 года і закончылася бліскучай перамогай Кастрычніцкай рэвалюцыі, якая і рускаму, і беларускаму народу прынесла вызваленне ад прыгнёту царскага самаўладства. Але аб гэтым лёгка сказаць больш-менш дакладна ў выступленні або артыкуле і не так лёгка паказаць у п’есе на жывых вобразах».
«Некаторыя нашы драматургі ўдзяляюць увагу гістарычнай п’есе. Я. А. Міровіч напісаў драму «Кастусь Каліноўскі». Яна робіць на мяне ўражанне вельмі добрасумленнай работы. Асноўная цяжкасць, якую, на маю думку, прыйшлося перамагаць аўтару пры напісанні п’есы,— гэта супярэчнасць, заложаная ў самой тэме. З аднаго боку, Кастусь Каліноўскі — нацыянальны герой, які змагаецца за інтарэсы беларускага сялянства, супроць сацыяльнага і нацыянальнага прыгнёту; з другога боку — ён змагаецца як быццам супроць Расіі, і, такім чынам, яго барацьба нібы супярэчыць імкненням беларускага народа жыць у брацтве і дружбе з вялікім рускім народам. Але гэта супярэчнасць вонкавая. Па сутнасці, Кастусь Каліноўскі змагаецца не супроць рускага народа, а супроць царскага самаўладства, якое трымала беларускі народ на каланіяльным становішчы і супроць якога змагаўся і рускі народ у асобе лепшых сваіх прадстаўнікоў — Герцэна, Чарнышэўскага і іншых. Такім чынам, беларускае сялянства пад кіраўніцтвам Кастуся Каліноўскага змагалася не супроць рускага народа, а разам з ім, за адны і тыя ж мэты. Гэта сумесная барацьба атрымала сваё далейшае развіццё ў рэвалюцыі 1905 года і закончылася бліскучай перамогай Кастрычніцкай рэвалюцыі, якая і рускаму, і беларускаму народу прынесла вызваленне ад прыгнёту царскага самаўладства. Але аб гэтым лёгка сказаць больш-менш дакладна ў выступленні або артыкуле і не так лёгка паказаць у п’есе на жывых вобразах».
Динамика лесистости территории Беларуси.
Из письма председателя СНК БССР П.К.Пономаренко И.В.Сталину о проекте постановления. 5 июня 1945 г.: «С 1920 г. по 1940 г. вырубка леса по государственным планам - 81,6 млн. кубометров, плановая вырубка для местного строительства - 105,2 млн., внеплановая для этих целей - 108 млн. [Итого: 294,8 млн. - прим.] <...> Ясно, что преподобных темпах вырубки через 10-12 лет в Белоруссии леса исчезнут. Здесь на лицо страшная угроза сельскому хозяйству Белоруссии, неизбежное изменение климатических условий, уменьшение влаги и за запесочивание почвы, особенно учитывая структуру почвы Белоруссии, предрасположенные к запесочиванию <...> Приведенные данные показывают, что исчезновение леса в Белоруссии идет не от того, что рубит лес государство, - эти рубки за большинство лет не превышают естественного прироста - а в виду огромного местного потребления, так как лес является единственной строительным материалам для сельских, а во многих местах - для городского строительства. И чём богача становятся колхозы и зажиточнее жизнь колхозников, тем более строится сооружений, тем более просторными они становятся и тем больше , масштаб истребления лесов». (https://vk.com/wall-86951725_13184) 13 июня СНК одобряет предложение Пономаренко о развертывании строительство кирпичных колхозных домов и издает постановление «О мероприятиях по восстановлению и строительству жилых домов колхозников, производственных построек в колхозах и культурно-бытовых зданий в селах Белорусской ССР».
Белоруссия в прошлом была довольно богата лесами, и лесистость ее трех восточных губерний—Витебской, Могилевской и Минской в 1837 г. достигла 41%. Около 75% всех лесов принадлежало крупным помещикам и другим частным владельцам, которые их хищнически уничтожали. Вырубались целые дачи вблизи путей сообщения, городов. Лесовосстановлению же не уделялось никакого внимания. Такое истребление лесов привело к резкому снижению лесистости. К 1912 г. средний процент лесистости в Белоруссии снизился до 33. За период с 1882 по 1914 г. при вырубке леса на площади около 800 тыс. га лесовосстановление искусственным путем произведено только на 12,5 тыс. га. Отметим , что леса Белоруссии за время войны усиленно вырубались немцами , а также во время топливного голода.
В первое десятилетие после установления Советской власти не было возможности широко развернуть лесовосстановительные работы; в 1926 г. лесистость республики составляла 25,7%. Однако уже в годы первых пятилеток лесовосстановление приняло широкий размах. С 1882 по 1914 г. было посажено и посеяно всего 12,5 тыс. га леса, а с 1922 по 1941 г. закультивировано уже 339,8 тыс. га
К 1939 г. лесистость Белоруссии достигла 30,4%. С включением в состав БССР западных областей, лесистость которых составляла лишь 23,0% , общая лесистость территории стала равной 26,7%. За время Великой Отечественной войны около полумиллиона гектаров леса было уничтожено; в 1944 г. лесистость республики была минимальной. Сразу же после изгнани
Из письма председателя СНК БССР П.К.Пономаренко И.В.Сталину о проекте постановления. 5 июня 1945 г.: «С 1920 г. по 1940 г. вырубка леса по государственным планам - 81,6 млн. кубометров, плановая вырубка для местного строительства - 105,2 млн., внеплановая для этих целей - 108 млн. [Итого: 294,8 млн. - прим.] <...> Ясно, что преподобных темпах вырубки через 10-12 лет в Белоруссии леса исчезнут. Здесь на лицо страшная угроза сельскому хозяйству Белоруссии, неизбежное изменение климатических условий, уменьшение влаги и за запесочивание почвы, особенно учитывая структуру почвы Белоруссии, предрасположенные к запесочиванию <...> Приведенные данные показывают, что исчезновение леса в Белоруссии идет не от того, что рубит лес государство, - эти рубки за большинство лет не превышают естественного прироста - а в виду огромного местного потребления, так как лес является единственной строительным материалам для сельских, а во многих местах - для городского строительства. И чём богача становятся колхозы и зажиточнее жизнь колхозников, тем более строится сооружений, тем более просторными они становятся и тем больше , масштаб истребления лесов». (https://vk.com/wall-86951725_13184) 13 июня СНК одобряет предложение Пономаренко о развертывании строительство кирпичных колхозных домов и издает постановление «О мероприятиях по восстановлению и строительству жилых домов колхозников, производственных построек в колхозах и культурно-бытовых зданий в селах Белорусской ССР».
Белоруссия в прошлом была довольно богата лесами, и лесистость ее трех восточных губерний—Витебской, Могилевской и Минской в 1837 г. достигла 41%. Около 75% всех лесов принадлежало крупным помещикам и другим частным владельцам, которые их хищнически уничтожали. Вырубались целые дачи вблизи путей сообщения, городов. Лесовосстановлению же не уделялось никакого внимания. Такое истребление лесов привело к резкому снижению лесистости. К 1912 г. средний процент лесистости в Белоруссии снизился до 33. За период с 1882 по 1914 г. при вырубке леса на площади около 800 тыс. га лесовосстановление искусственным путем произведено только на 12,5 тыс. га. Отметим , что леса Белоруссии за время войны усиленно вырубались немцами , а также во время топливного голода.
В первое десятилетие после установления Советской власти не было возможности широко развернуть лесовосстановительные работы; в 1926 г. лесистость республики составляла 25,7%. Однако уже в годы первых пятилеток лесовосстановление приняло широкий размах. С 1882 по 1914 г. было посажено и посеяно всего 12,5 тыс. га леса, а с 1922 по 1941 г. закультивировано уже 339,8 тыс. га
К 1939 г. лесистость Белоруссии достигла 30,4%. С включением в состав БССР западных областей, лесистость которых составляла лишь 23,0% , общая лесистость территории стала равной 26,7%. За время Великой Отечественной войны около полумиллиона гектаров леса было уничтожено; в 1944 г. лесистость республики была минимальной. Сразу же после изгнани
VK
История Беларуси
Из письма председателя СНК БССР П.К.Пономаренко И.В.Сталину о проекте постановления. 5 июня 1945 г.: «Колхозы переделали дореволюционное сельское хозяйство Белоруссии и повели его по пути расцвета. В предвоенные годы были проведены также крупные мероприятия…
я фашистов в республике начались интенсивные лесовосстановительные работы. За 1944—1950 гг. закультивировано 246,6 тыс. га, за 1951— 1955 гг.— 248,5 тыс. га; всего за послевоенные годы площадь посадок и посевов леса составила около 700 тыс. га, а площадь, охваченная мерами содействия естественному возобновлению — свыше 250 тыс. га. Лесистость республики в 1960 г. достигла 32,2%. Леса искусственного происхождения составляли более 13% всех лесов. За восьмидесятые годы лесистость территории Беларуси уменьшилась с 34,6 до 33,7 процента.
Forwarded from Беларускі піонэр
#звязда
Калісьці кіраўнікі Беларусі ўмелі прызнаваць свае памылкі - ліст Першага сакратара кампартыі Беларусі Вільгельма Кнорына ў газету "Звязда" з паведамленнем аб памылцы ў надрукаваным дакладзе, 1928 год.
Калісьці кіраўнікі Беларусі ўмелі прызнаваць свае памылкі - ліст Першага сакратара кампартыі Беларусі Вільгельма Кнорына ў газету "Звязда" з паведамленнем аб памылцы ў надрукаваным дакладзе, 1928 год.
#ЗападнаяБелоруссия #Польша #Беларусь #выборы
Рисунок "Перед выборами" из журнала "Маланка", № 2, 1928 г.
Рисунок "Перед выборами" из журнала "Маланка", № 2, 1928 г.