#пишут
https://yangx.top/belshkvarka/10580
сторонники текущего положения дел уже строят теории о заговоре во власти
https://yangx.top/belshkvarka/10580
сторонники текущего положения дел уже строят теории о заговоре во власти
Telegram
Шкварка News
♨️ В интересное время живем, товарищи! Что ни день - новости. Одна другой веселее. Но, как говорится, было бы весело, если бы не было так грустно.
Почему-то есть устойчивое ощущение, что кто-то пытается запихать нас в 90-е. И там уже реализовать то, что…
Почему-то есть устойчивое ощущение, что кто-то пытается запихать нас в 90-е. И там уже реализовать то, что…
Forwarded from ПрофИнформ бюро
Возможности независимых профсоюзов Беларуси,
которые сегодня не используются работниками, или не в полной мере:
1) Создание объединений и организаций;
2) Проведение собраний и обсуждений;
3) Обучение своих членов;
4) Пропаганда идей и агитация работников;
5) Выдвижение требований;
6) Коллективные переговоры;
7) Создание коалиций;
8) Отказ от работы вплоть до забастовки.
которые сегодня не используются работниками, или не в полной мере:
1) Создание объединений и организаций;
2) Проведение собраний и обсуждений;
3) Обучение своих членов;
4) Пропаганда идей и агитация работников;
5) Выдвижение требований;
6) Коллективные переговоры;
7) Создание коалиций;
8) Отказ от работы вплоть до забастовки.
Динамика численности этнических белорусов среди заключенных пенитенциарных учреждений системы ГУЛаг: исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ) и колонии (ИТК).
Осужденные на срок свыше 3 лет как правило отбывали наказание в исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ), а осужденные на малые сроки — в исправительно-трудовых колониях (ИТК).
Основную часть «лагерного населения» представляли приговоренные к лишению свободы за так называемые бытовые, служебно-бытовые, а также за общеуголовные преступления (убийства, грабежи, воровство, злостное хулиганство и т. п.). Осужденные па контрреволюционным (политическим) статьям составляли значительный процент, которые в среднем по ИТЛ СССР составлял 25-30% (минимальное значение — 12,6% в 1936 г. и максимальное в 1946 г. — 54,3%, за счет большого числа осужденных коллаборационистов после войны, которых судили по политическим статьям).
Напомню, что согласно документам, с ноября 1917 по апрель 1953 годов судебными и несудебными органами на территории БССР было рассмотрено свыше 170 тысяч дел в отношении 250449 человек по контрреволюционным статьям. Из них 35 868 человек были приговорены к высшей мере наказания.
До 1954 г. было рассмотрено 29 тыс. дел и реабилитировано больше 25 тыс. человек. В 1954-1956 годах в нашей республике было реабилитировано более 17 тыс. человек. За период с 1956 г. по 1962 г. в республике реабилитировано еще более 29 тыс. человек. За 1990-1993 гг. реабилитировано 50,6 тыс. человек. Всего к началу 1993 г. в республике было реабилитировано 130 тыс. человек. 28 февраля 2017 года на круглом столе первый заместитель председателя КГБ генерал-майор Игорь Сергеенко озвучил цифру 176 тыс. реабилитированных из 235,5 тыс. осужденных с 1920-х по 1950-е годы.
Осужденные на срок свыше 3 лет как правило отбывали наказание в исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ), а осужденные на малые сроки — в исправительно-трудовых колониях (ИТК).
Основную часть «лагерного населения» представляли приговоренные к лишению свободы за так называемые бытовые, служебно-бытовые, а также за общеуголовные преступления (убийства, грабежи, воровство, злостное хулиганство и т. п.). Осужденные па контрреволюционным (политическим) статьям составляли значительный процент, которые в среднем по ИТЛ СССР составлял 25-30% (минимальное значение — 12,6% в 1936 г. и максимальное в 1946 г. — 54,3%, за счет большого числа осужденных коллаборационистов после войны, которых судили по политическим статьям).
Напомню, что согласно документам, с ноября 1917 по апрель 1953 годов судебными и несудебными органами на территории БССР было рассмотрено свыше 170 тысяч дел в отношении 250449 человек по контрреволюционным статьям. Из них 35 868 человек были приговорены к высшей мере наказания.
До 1954 г. было рассмотрено 29 тыс. дел и реабилитировано больше 25 тыс. человек. В 1954-1956 годах в нашей республике было реабилитировано более 17 тыс. человек. За период с 1956 г. по 1962 г. в республике реабилитировано еще более 29 тыс. человек. За 1990-1993 гг. реабилитировано 50,6 тыс. человек. Всего к началу 1993 г. в республике было реабилитировано 130 тыс. человек. 28 февраля 2017 года на круглом столе первый заместитель председателя КГБ генерал-майор Игорь Сергеенко озвучил цифру 176 тыс. реабилитированных из 235,5 тыс. осужденных с 1920-х по 1950-е годы.
Еще факты о том, как заставляют подписывать филькину грамоту ФПБ
Telegram
Беларусь бастует!
Нам даслалі аўдыязапіс, які быў зроблены на сходзе ў адным з цэхаў на «Гродно Азот».
Пасля таго, як рабочыя масава адмовіліся падпісваць ліст супраць санкцый, па цэхах пачаў ездзіць сам дырэктар і пагражаць звальненнем. Ён кажа, што на заводзе ёсць «лішнія…
Пасля таго, як рабочыя масава адмовіліся падпісваць ліст супраць санкцый, па цэхах пачаў ездзіць сам дырэктар і пагражаць звальненнем. Ён кажа, што на заводзе ёсць «лішнія…
Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что Европейское агентство по лекарственным средствам сможет сертифицировать Sputnik-V.
«Я с удовольствием прочел отчет, опубликованный в престижном научном журнале The Lancet, в отношении российской вакцины и ее высокой эффективности. Надеюсь, что теперь Европейское агентство по лекарственным средствам сможет сертифицировать эту вакцину для использования в странах - членах Евросоюза».
«Я с удовольствием прочел отчет, опубликованный в престижном научном журнале The Lancet, в отношении российской вакцины и ее высокой эффективности. Надеюсь, что теперь Европейское агентство по лекарственным средствам сможет сертифицировать эту вакцину для использования в странах - членах Евросоюза».
Telegram
Comm Беларусь
Какая основная проблема с вакциной Спутник? Вот как её описал доктор Комаровский: "У наших ученых нет адекватных и достойных современной медицинской науке данных об этой вакцине. Производитель вакцины общается с учеными всего мира с помощью пресс-релизов.…
Forwarded from Aliaksandr Aliakseyeu
Вообще, ситуация такая с охраной труда в Беларуси, что получая информацию по любому предприятию мы можем отправлять в тюрьмы любых начальников предприятий от директора и гл.инженера до председателя профсоюзной ячейки ФПБ. Законодательство позволяет, оно именно написано так, чтобы отправлять в тюрьмы и штрафовать руководство, а не решать вопросы с техникой безопасности. Везде есть вопиющие нарушения. И обращаться по этим вопросам надо сразу в прокуратуру и суды, а не в ничего не значащую Инспекцию по труду. Пускай судьи в очередной раз нарушают свой закон. Но надо выбивать лукашенковскую гвардию, - главную опору режима (и это не силовой блок), - которая как правило безграмотная и преступная. Не надо наезжать на начальников за то, что они поддерживают Лукашенко, но если они поддерживают Лукашенко, значит за ними какие-то преступления. Финансовые преступления мы не можем в полной мере расследовать, тк эту информацию сложно получить - её Департамент финансовых расследований тщательно скрывает. А вот вопиющие нарушения по технике безопасности валяются под ногами - сфотографируй, зафиксируй и напиши в прокуратуру. Не могут работники открыто написать жалобу - надо заваливать анонимками - там тоже есть внутренняя борьба, пусть аппарат жрет сам себя. Тут конечно нужны совсем другие революционеры, знающие силу бумаги.
Forwarded from Беларускі піонэр
#рэчыбсср
Білет сябра Менскага гарадскога савета рабочых, сялянскіх і чырвонаармейскіх дэпутатаў Уладзіміра Смаля, 1935 год.
Фота з форума беларускіх калекцыянераў: https://kalekcyja.by/
Білет сябра Менскага гарадскога савета рабочых, сялянскіх і чырвонаармейскіх дэпутатаў Уладзіміра Смаля, 1935 год.
Фота з форума беларускіх калекцыянераў: https://kalekcyja.by/
Forwarded from СТАЧКОМ АЗОТА
Forwarded from ПрофИнформ бюро
https://www.youtube.com/watch?v=YObucBypxuY
Доклад члена Свободного профсоюза металлистов Александра Алексеева.
4 февраля 2021 года (четверг) в Минске прошел публичный семинар "Возможности профсоюзного движения РБ в современных условиях":
https://vk.com/unionim_belarus?w=wall-196932625_65
Возможности независимых профсоюзов Беларуси:
1) Создание объединений и организаций;
2) Проведение собраний и обсуждений;
3) Обучение своих членов;
4) Пропаганда идей и агитация работников;
5) Выдвижение требований;
6) Коллективные переговоры;
7) Создание коалиций;
8) Отказ от работы вплоть до забастовки.
Приглашаются рабочие и все заинтересованные в развитии профсоюзного движения в Беларуси. Организатор: Свободный профсоюз металлистов.
Записаться по номеру (WhatsApp/Telegram/Viber):
+375 (29) 317 12 96 Александр Анатольевич.
Доклад члена Свободного профсоюза металлистов Александра Алексеева.
4 февраля 2021 года (четверг) в Минске прошел публичный семинар "Возможности профсоюзного движения РБ в современных условиях":
https://vk.com/unionim_belarus?w=wall-196932625_65
Возможности независимых профсоюзов Беларуси:
1) Создание объединений и организаций;
2) Проведение собраний и обсуждений;
3) Обучение своих членов;
4) Пропаганда идей и агитация работников;
5) Выдвижение требований;
6) Коллективные переговоры;
7) Создание коалиций;
8) Отказ от работы вплоть до забастовки.
Приглашаются рабочие и все заинтересованные в развитии профсоюзного движения в Беларуси. Организатор: Свободный профсоюз металлистов.
Записаться по номеру (WhatsApp/Telegram/Viber):
+375 (29) 317 12 96 Александр Анатольевич.
YouTube
Возможности независимых профсоюзов Беларуси. Алексеев А.А.
Доклад члена Свободного профсоюза металлистов Александра Алексеева.
4 февраля 2021 года (четверг) в Минске прошел публичный семинар "Возможности профсоюзного движения РБ в современных условиях":
https://vk.com/unionim_belarus?w=wall-196932625_65
Возможности…
4 февраля 2021 года (четверг) в Минске прошел публичный семинар "Возможности профсоюзного движения РБ в современных условиях":
https://vk.com/unionim_belarus?w=wall-196932625_65
Возможности…
Сколько капитализм уморил населения Беларуси? Часть 1.
После развала СССР резко ухудшился уровень жизни населения. Снизился ИРЧП. Упали доходы. Число нищих в Беларуси выросло с 100 тыс. до 2,3 млн. человек. Выросло число безработных (из которых большинство не получало даже мизерных пособий) в десятки раз, выросло число бездомных. Упал уровень потребления продуктов питания. Снизились продажи предметов культурно-бытового назначения. Ухудшились условия труда. Ухудшилось качество медицинского обеспечения. Ухудшилась криминогенная обстановка. И так далее.
Кстати, вопреки мифам "патриотов", после прихода к власти Лукашенко никакого "чуда" не произошло и ситуация только ухудшалась.
Естественно, это привело к росту смертности. А что это означает? Это означает преждевременные смерти — "сверхсмертность". Сверхсмертность определяется как разность между реальным и теоретическим числом смертей в некотором временном интервале. Теоретическое число смертей — это число смертей, которое было произошло, если бы не случилось кризисное явление (война, голод, эпидемия, кризис), повлекшая за собой рост смертности. Именно методом сверхсмертности оценивают потери от войн и голода. Дело в том, что демографические процессы не развиваются случайным образом. Случайным образом может развиваться события в жизни отдельного человека. Но демографию не интересуют факты из жизни того или иного отдельного человека или даже факт его существования сам по себе. Ее объект совокупности, большие массы людей. И когда мы говорим про население страны, стоит понимать, что смертность и рождаемость не изменяются "просто так". Например, когда мы смотрим на отдельную многодетную семью, то мы часто можем увидеть, что все дети — одного пола, а не в пропорции 50 на 50. Но если мы возьмем население города, то обнаружим, что в популяции рождается примерно одинаковое количество мужчин и женщин. А все потому, что существуют определенные законы народонаселения.
И всякий рост смертности имеет причинно-следственную связь. И конкретная причина роста смертности после распада СССР — социально-экономический кризис, вызванный окончательной реставрацией капитализма и развалом хозяйственных связей.
Естественно, что результаты расчетов сверхсмертности сильно зависят от выбора теоретического числа умерших, т.е. референтной базы, относительно которой вычисляется сверхсмертность. В качестве теоретического числа умерших можно брать 1986 г., или 1990 г., или тенденции, кроме этот можно брать во внимания факторы общего прогресса: развития технической базы медицины (например, появления современных средств нейровизуализации) и т.д., которые при благоприятном сценарии развития повлекли бы снижение смертности.
После развала СССР резко ухудшился уровень жизни населения. Снизился ИРЧП. Упали доходы. Число нищих в Беларуси выросло с 100 тыс. до 2,3 млн. человек. Выросло число безработных (из которых большинство не получало даже мизерных пособий) в десятки раз, выросло число бездомных. Упал уровень потребления продуктов питания. Снизились продажи предметов культурно-бытового назначения. Ухудшились условия труда. Ухудшилось качество медицинского обеспечения. Ухудшилась криминогенная обстановка. И так далее.
Кстати, вопреки мифам "патриотов", после прихода к власти Лукашенко никакого "чуда" не произошло и ситуация только ухудшалась.
Естественно, это привело к росту смертности. А что это означает? Это означает преждевременные смерти — "сверхсмертность". Сверхсмертность определяется как разность между реальным и теоретическим числом смертей в некотором временном интервале. Теоретическое число смертей — это число смертей, которое было произошло, если бы не случилось кризисное явление (война, голод, эпидемия, кризис), повлекшая за собой рост смертности. Именно методом сверхсмертности оценивают потери от войн и голода. Дело в том, что демографические процессы не развиваются случайным образом. Случайным образом может развиваться события в жизни отдельного человека. Но демографию не интересуют факты из жизни того или иного отдельного человека или даже факт его существования сам по себе. Ее объект совокупности, большие массы людей. И когда мы говорим про население страны, стоит понимать, что смертность и рождаемость не изменяются "просто так". Например, когда мы смотрим на отдельную многодетную семью, то мы часто можем увидеть, что все дети — одного пола, а не в пропорции 50 на 50. Но если мы возьмем население города, то обнаружим, что в популяции рождается примерно одинаковое количество мужчин и женщин. А все потому, что существуют определенные законы народонаселения.
И всякий рост смертности имеет причинно-следственную связь. И конкретная причина роста смертности после распада СССР — социально-экономический кризис, вызванный окончательной реставрацией капитализма и развалом хозяйственных связей.
Естественно, что результаты расчетов сверхсмертности сильно зависят от выбора теоретического числа умерших, т.е. референтной базы, относительно которой вычисляется сверхсмертность. В качестве теоретического числа умерших можно брать 1986 г., или 1990 г., или тенденции, кроме этот можно брать во внимания факторы общего прогресса: развития технической базы медицины (например, появления современных средств нейровизуализации) и т.д., которые при благоприятном сценарии развития повлекли бы снижение смертности.
Но мы возьмем а качестве исходного уровня — уровень смертности, который наблюдался в 1990 году. Отняв этот уровень от фактического уровня, мы получаем цифру за период 1991-2014 г. — почти 600 тыс. Является ли 600 тыс. смертей — сверхсмертностью, т.е. преждевременными смертями? Нет, ибо общий коэффициент смертности (число умерших за период времени на все население) зависит не только от средней продолжительности жизни населения, но и от возрастной структуры населения. Т.е., объясняю на пальцах: если за счет снижения рождаемости доля детей в популяции падает, а доля стареющего населения растет — то общий коэффициент смертности растет, при этом продолжительность жизни может оставаться прежней, или даже повышаться. Мы можем использовать общий коэффициент смертности для оценки потерь от относительно коротких событий, таких как войны и голод, т.е. которые длятся год, или несколько лет, т.е. период, за который изменение возрастной структуры населения не оказывает серьезного влияния на смертность. Для оценки же потерь от длительных кризисных явлений, которые длятся десятилетиями, общий коэффициент далеко не всегда подходит, т.к. зачастую именно изменение возрастной структуры популяции сильно на него влияет. Т.е. далеко не все 600 тыс. смертей — это сверхсмертность, ибо в Беларуси доля пожилого населения с 1990 г. растет за счет снижения рождаемости. Большая часть этих смертей — это мнимая сверхсмертность, которая на самом деле вызвана старением населения, а не снижением продолжительности жизни.
Но тогда вы можете задать такой вопрос: а с чего вы вообще решили, что есть какая-то "сверхсмертность". Может весь рост смертность, наблюдаемый в Беларуси — происходит за счет изменения возрастной структуры?
Ну, во-первых про многомиллионную сверхсмертность на территории бывшего СССР говорю не только я, про нее говорят и серьезные ученые, которых в никакой "маргинальности" точно не заподозришь. Например, ученые из РАН и ученые из Кембриджского университета.
Дело в том, что значительный рост смертности произошел именно из-за снижения продолжительности жизни. Это мы можем легко узнать, если взглянем на показатели продолжительности жизни, или, например, на такой показатель как "стандартизованный коэффициент смертности", т.е. коэффициент смертности, из которого устраняется влияние особенностей возрастной структуры населения. Это среднее арифметическое возрастных коэффициентов смертности, взвешенное по долям возрастных групп в стандартном населении. Т.е. берется некий единый эталон структуры населения населения и на него пересчитывается уровень смертности в отдельных возрастных группах в рассматриваемой популяции. Таким образом можно проводить сравнение уровня смертности на разных территориях в разные промежутки времени. Белстат данный показатель не публикует, однако его публикует Всемирная организация здравоохранения, которой Белстат предоставляет данные. Если мы посмотрим на динамику данного показателя — увидим, что он существенно вырос и только с середины нулевых стал снижаться. Да, ныне данный показатель ниже уровня БССР, но если мы сравним с уровнем стран Евросоюза, то увидим, что если показатель БССР в 1980-ые отличался от показателя ЕС на 10-20%, то к 2010 г. это отставание увеличилось в десятки раз и разница составляла 120%. Т.е. Беларусь за 20 лет только увеличивала отставание. Или, например, если посмотреть на продолжительность жизни, то тоже обнаружим, что данный показатель БССР был куда ближе к показателям США и ЕС, чем ныне (сейчас уже сложно поверить, но был даже один год — 1968 г., когда продолжительность жизни в БССР была выше, чем в США, а БССР занимала 2 место в мире (деля его с Нидерландами, Новегией, Исландией и Францией) по величине продолжительности жизни женщин!)
Но из стандартизированного коэффициента смертности нельзя рассчитать сверхсмертность, и как мы выяснили, брать общий коэффициент для этих целей тоже невозможно. То каким образом можно оценить, сколько людей преждевременно ушло из жизни? Об этом — в следующей части.
Но тогда вы можете задать такой вопрос: а с чего вы вообще решили, что есть какая-то "сверхсмертность". Может весь рост смертность, наблюдаемый в Беларуси — происходит за счет изменения возрастной структуры?
Ну, во-первых про многомиллионную сверхсмертность на территории бывшего СССР говорю не только я, про нее говорят и серьезные ученые, которых в никакой "маргинальности" точно не заподозришь. Например, ученые из РАН и ученые из Кембриджского университета.
Дело в том, что значительный рост смертности произошел именно из-за снижения продолжительности жизни. Это мы можем легко узнать, если взглянем на показатели продолжительности жизни, или, например, на такой показатель как "стандартизованный коэффициент смертности", т.е. коэффициент смертности, из которого устраняется влияние особенностей возрастной структуры населения. Это среднее арифметическое возрастных коэффициентов смертности, взвешенное по долям возрастных групп в стандартном населении. Т.е. берется некий единый эталон структуры населения населения и на него пересчитывается уровень смертности в отдельных возрастных группах в рассматриваемой популяции. Таким образом можно проводить сравнение уровня смертности на разных территориях в разные промежутки времени. Белстат данный показатель не публикует, однако его публикует Всемирная организация здравоохранения, которой Белстат предоставляет данные. Если мы посмотрим на динамику данного показателя — увидим, что он существенно вырос и только с середины нулевых стал снижаться. Да, ныне данный показатель ниже уровня БССР, но если мы сравним с уровнем стран Евросоюза, то увидим, что если показатель БССР в 1980-ые отличался от показателя ЕС на 10-20%, то к 2010 г. это отставание увеличилось в десятки раз и разница составляла 120%. Т.е. Беларусь за 20 лет только увеличивала отставание. Или, например, если посмотреть на продолжительность жизни, то тоже обнаружим, что данный показатель БССР был куда ближе к показателям США и ЕС, чем ныне (сейчас уже сложно поверить, но был даже один год — 1968 г., когда продолжительность жизни в БССР была выше, чем в США, а БССР занимала 2 место в мире (деля его с Нидерландами, Новегией, Исландией и Францией) по величине продолжительности жизни женщин!)
Но из стандартизированного коэффициента смертности нельзя рассчитать сверхсмертность, и как мы выяснили, брать общий коэффициент для этих целей тоже невозможно. То каким образом можно оценить, сколько людей преждевременно ушло из жизни? Об этом — в следующей части.
Часть 2. Сколько капитализм уморил населения Беларуси? Ответ: 200 тысяч человек ушли из жизни раньше времени!
Как мы выяснили в первой части, определение сверхсмертности по общему коэффициенту смертности не представляется возможным, в связи со старением населения Беларуси. Стандартизированный коэффициент может продемонстрировать динамику реальной смертности, но тоже не подходит для вычисления сверхсмертности в абсолютных значениях.
Каким же образом оценить сверхсмертность? Во-первых, можно взять причины смертности, на которые меньше всего влияет фактор возрастной структуры населения. Это "внешние причины", под которыми понимается «смертность от повреждений» или «травматическая смертностью», т.е. убийства, самоубийства, случайные и производственные травмы, утопления, отравления и т.д. Такой расчет я проводил этим летом, и получил значение, равное 111 тыс. лишним смертям (от уровня 1990 г.) Кроме этого, можно оценить смертность в трудоспособном возрасте, т.к. Белстат дает эти данные. Примерный подсчет показывает сверхсмертность в 147 тыс. человек от уровня 1990 г. Но к нашей радости Белстат в своих публикациях дает данные не только о смертности по "основным возрастным группам", но и динамический ряд возрастных коэффициентов смертности по пятилетним когортам и населению старше 70 лет. Исходя из этих данных и данных о возрастном составе населения можно оценить сверхсмертность. Для этого нужно рассчитать сверхсмертность для каждого года путем суммирования сверхсмертности по всем возрастным группам (когортам) за данный год по формуле:
Отдельная проблема заключалась в сборе данных, но я не поленился и перелопатил различные сборники и нашел все необходимое. Кому интересны эти данные о возрастных коэффициентах смертности с 1988 г., и данные о половозрастной структуре с 1989 г., я их оставлю их ниже👇🏻.
Данные были взяты из разнообразных статистических сборников: "Демографический ежегодник Республики Беларусь", "Население Республики Беларусь", "Статистический ежегодник Республики Беларусь", "Народное хозяйство республики Беларусь", "Республика Беларусь в цифрах в 1993 году", "Республика Беларусь в 1992 году", "Заболеваемость и смертность населения Республики Беларусь", "Республика Беларусь в цифрах", а также статистические сборники МинЗдрава "Здравоохранения в Республике Беларусь".
На их основе была рассчитана сверхсмертность для обоих полов, без разделения (если разделять, то сверхсмертность получится больше, ибо у мужчин она наблюдалась выше, и дольше) составила около 227 тыс. преждевременных смертей. Таким образом, из 590 тыс. мнимой сверхсмертности, которую мы получили, используя общий коэффициент смертности — 227 тыс. смертей — реальная сверхсмертность, а 363 тыс. смертей — не являются сверхсмертностью. Так же стоит понимать, что т.к. расчет стоится на опубликованных числах, которые изначально округлены, то может наблюдаться небольшая погрешность, которая, однако никак не меняет полученную нами картину.
Как мы выяснили в первой части, определение сверхсмертности по общему коэффициенту смертности не представляется возможным, в связи со старением населения Беларуси. Стандартизированный коэффициент может продемонстрировать динамику реальной смертности, но тоже не подходит для вычисления сверхсмертности в абсолютных значениях.
Каким же образом оценить сверхсмертность? Во-первых, можно взять причины смертности, на которые меньше всего влияет фактор возрастной структуры населения. Это "внешние причины", под которыми понимается «смертность от повреждений» или «травматическая смертностью», т.е. убийства, самоубийства, случайные и производственные травмы, утопления, отравления и т.д. Такой расчет я проводил этим летом, и получил значение, равное 111 тыс. лишним смертям (от уровня 1990 г.) Кроме этого, можно оценить смертность в трудоспособном возрасте, т.к. Белстат дает эти данные. Примерный подсчет показывает сверхсмертность в 147 тыс. человек от уровня 1990 г. Но к нашей радости Белстат в своих публикациях дает данные не только о смертности по "основным возрастным группам", но и динамический ряд возрастных коэффициентов смертности по пятилетним когортам и населению старше 70 лет. Исходя из этих данных и данных о возрастном составе населения можно оценить сверхсмертность. Для этого нужно рассчитать сверхсмертность для каждого года путем суммирования сверхсмертности по всем возрастным группам (когортам) за данный год по формуле:
M=M₁+M₂+M₃+...
, где М — сверхсмертность всего населения за год, M₁ — сверхсмертность в данной возрастной группе, которая рассчитывается по формуле: M₁=((P₁/1000)*K₁)-(P₁/1000)*K₀)
, где P₁ — численность населения в данной возрастной группе в данный год, K₁ — возрастной коэффициент смертности в данной возрастной группе в данный год, выраженный в 1/1000 (‰), а K₀ — возрастной коэффициент смертности в данной возрастной группе в базовом году (в данном случае, в 1990 г.).Отдельная проблема заключалась в сборе данных, но я не поленился и перелопатил различные сборники и нашел все необходимое. Кому интересны эти данные о возрастных коэффициентах смертности с 1988 г., и данные о половозрастной структуре с 1989 г., я их оставлю их ниже👇🏻.
Данные были взяты из разнообразных статистических сборников: "Демографический ежегодник Республики Беларусь", "Население Республики Беларусь", "Статистический ежегодник Республики Беларусь", "Народное хозяйство республики Беларусь", "Республика Беларусь в цифрах в 1993 году", "Республика Беларусь в 1992 году", "Заболеваемость и смертность населения Республики Беларусь", "Республика Беларусь в цифрах", а также статистические сборники МинЗдрава "Здравоохранения в Республике Беларусь".
На их основе была рассчитана сверхсмертность для обоих полов, без разделения (если разделять, то сверхсмертность получится больше, ибо у мужчин она наблюдалась выше, и дольше) составила около 227 тыс. преждевременных смертей. Таким образом, из 590 тыс. мнимой сверхсмертности, которую мы получили, используя общий коэффициент смертности — 227 тыс. смертей — реальная сверхсмертность, а 363 тыс. смертей — не являются сверхсмертностью. Так же стоит понимать, что т.к. расчет стоится на опубликованных числах, которые изначально округлены, то может наблюдаться небольшая погрешность, которая, однако никак не меняет полученную нами картину.
Данные, по которым производился расчет. Кстати, они в очередной раз показывают вымирание населения Беларуси, которое будет только возрастать.
Ленин:
— «Какое бы то ни было выборное учреждение или собрание представителей может считаться истинно демократическим и действительно представляющим волю народа только при условии признания и применения права отзыва избирателями своих выборных».
В СССР до введения конституции 1937 года, отзыв депутатов избирателями — был обычным явлением, так как депутаты выдвигались от промышленных предприятий, трудовых коллективов. Но депутатов иногда отзывали и после введения данной конституции, которая уничтожила советскую власть и ввела буржуазный парламентаризм (только с одной партией КПСС, которая в будущем и станет локомотивам контрреволюции, реставрации капитализма, и разрушения СССР), особенно, в местных советов, где роль трудовых коллективов и так была высока. Например, в 1961 году избирателями был отозван депутат Верховного Совета БССР Марголин, не оправдавший доверия своих избирателей. За 10 лет, с 1963 по 1971 гг. в БССР было отозвано 113 депутатов (В 1963 г. — 25, в 1964 г. — 24, в 1965 г. — 9, в 1966 г. — 14, в 1967 г. — 12, в 1968 г. — 16, в 1969 г. — 3, в 1970 г. — 8, в 1971 г. — 2, в 1972 г. — 11 депутатов; депутатов облсоветов из них — 3 , райсоветов — 7 , горсоветов — 12, сельсоветов — 96, поселковых советов — 4, районных в городе Советов — 2). А за 10-летний период с 1973 по 1982 гг. было отозвано всего 18 депутатов (в 1973 — 1977 гг . — 14, с июня 1977 г. по июнь 1982 г . — 4 человека). Я не нашел информации об динамике отзыва депутатов в БССР во второй половине 1980-ых, но скорей всего, в этот период практика отзыва активизируется, в связи с возросшей политической активностью населения, и если судить по динамике в СССР (в 1980 г. было отозвано 205, а в 1986 г . — 968 депутатов местных Советов).
А что же после распада СССР? Я не нашел упоминаний, но возможно, в начале 1990-ых эта практика еще существовала. Можно точно сказать, что во времена "Эпохи Лукашенко" отзыв депутатов прекратился. За 20 лет не было отозвано ни одного депутата. Неоднократно Лидия Ермошина говорила, что право отзыва депутатов избирателями никогда не использовалась (а поэтому, согласно её логике, якобы его нужно и вовсе выкинуть из законов).
Лидия Ермошина, 2019 г.:
— «Нецелесообразно сохранять институт отзыва депутата, предусмотренный ст.72 Конституции, как не имеющий перспектив для применения».
В 2007 г. в Беларуси были предприняты около 30 попыток по инициированию процедуры отзыва депутатов. По всем этим попыткам ни на одно заявление инициативной группы о проведении собрания не было дано положительного ответа председателями местных Советов. Обжалование отказов председателей Советов в судах также не привело ни к одному положительному результату.
В августе 2020 г. на 20 избирательных округах Минска часть избирателей инициировала процедуру отзыва депутатов Парламента. Но опять получилось тоже самое, что и в 2007 г.
Лукашенко, 2020 г.:
— «Уже за депутатов взялись. А они-то в чем виноваты? Прошли выборы, депутатов избрали, и все согласились. Нет, начали бодягу: отзовем депутатов. Пусть только попробуют».
— «Какое бы то ни было выборное учреждение или собрание представителей может считаться истинно демократическим и действительно представляющим волю народа только при условии признания и применения права отзыва избирателями своих выборных».
В СССР до введения конституции 1937 года, отзыв депутатов избирателями — был обычным явлением, так как депутаты выдвигались от промышленных предприятий, трудовых коллективов. Но депутатов иногда отзывали и после введения данной конституции, которая уничтожила советскую власть и ввела буржуазный парламентаризм (только с одной партией КПСС, которая в будущем и станет локомотивам контрреволюции, реставрации капитализма, и разрушения СССР), особенно, в местных советов, где роль трудовых коллективов и так была высока. Например, в 1961 году избирателями был отозван депутат Верховного Совета БССР Марголин, не оправдавший доверия своих избирателей. За 10 лет, с 1963 по 1971 гг. в БССР было отозвано 113 депутатов (В 1963 г. — 25, в 1964 г. — 24, в 1965 г. — 9, в 1966 г. — 14, в 1967 г. — 12, в 1968 г. — 16, в 1969 г. — 3, в 1970 г. — 8, в 1971 г. — 2, в 1972 г. — 11 депутатов; депутатов облсоветов из них — 3 , райсоветов — 7 , горсоветов — 12, сельсоветов — 96, поселковых советов — 4, районных в городе Советов — 2). А за 10-летний период с 1973 по 1982 гг. было отозвано всего 18 депутатов (в 1973 — 1977 гг . — 14, с июня 1977 г. по июнь 1982 г . — 4 человека). Я не нашел информации об динамике отзыва депутатов в БССР во второй половине 1980-ых, но скорей всего, в этот период практика отзыва активизируется, в связи с возросшей политической активностью населения, и если судить по динамике в СССР (в 1980 г. было отозвано 205, а в 1986 г . — 968 депутатов местных Советов).
А что же после распада СССР? Я не нашел упоминаний, но возможно, в начале 1990-ых эта практика еще существовала. Можно точно сказать, что во времена "Эпохи Лукашенко" отзыв депутатов прекратился. За 20 лет не было отозвано ни одного депутата. Неоднократно Лидия Ермошина говорила, что право отзыва депутатов избирателями никогда не использовалась (а поэтому, согласно её логике, якобы его нужно и вовсе выкинуть из законов).
Лидия Ермошина, 2019 г.:
— «Нецелесообразно сохранять институт отзыва депутата, предусмотренный ст.72 Конституции, как не имеющий перспектив для применения».
В 2007 г. в Беларуси были предприняты около 30 попыток по инициированию процедуры отзыва депутатов. По всем этим попыткам ни на одно заявление инициативной группы о проведении собрания не было дано положительного ответа председателями местных Советов. Обжалование отказов председателей Советов в судах также не привело ни к одному положительному результату.
В августе 2020 г. на 20 избирательных округах Минска часть избирателей инициировала процедуру отзыва депутатов Парламента. Но опять получилось тоже самое, что и в 2007 г.
Лукашенко, 2020 г.:
— «Уже за депутатов взялись. А они-то в чем виноваты? Прошли выборы, депутатов избрали, и все согласились. Нет, начали бодягу: отзовем депутатов. Пусть только попробуют».
(c) ТРУДИТЬСЯ НАДО НЕ 8 ЧАСОВ, А 12-14 часов
Михаил Николаевич Козека — директор ОАО (капиталист) "Березовский комбикормовый завод". Делегат на ВНС. Предлагает населению батрачит на буржуев не 8 часов, а 12-14 часов, как при было царе-батюшке.
На самом деле Козека ВРЕТ, как и другие буржуазные апологеты, рассказывающие эту дичь. Ибо в данном случае, чтобы повысить благосостояние и жить лучше, нужно не "трудиться, трудиться и еще раз трудиться", а бороться, бороться и еще раз бороться за повышение зарплаты и СНИЖЕНИЕ рабочего времени. Если мы откроем рейтинг стран ОЭСР по величине рабочего времени на работника в год, то обнаружим, что в самый длинный рабочий день у работников в небогатой Камбодже, и в нищей Мьянме и Мексике. А самый короткий рабочий день — у работников в богатой Германии, и в Скандинавских странах, где уровень жизни — САМЫЙ высокий в мире. А самый высокий он отчасти именно из-за короткого рабочего дня, ибо свободное время — самое ценное, что есть у человека в жизни, которое он может потратить на свое всестороннее развитие; не может быть развита культура в стране, где население 14 из 24 часов — работает. Поэтому будущее: за 6-ти часовым рабочим день, 4-ех часовым рабочим днем и за дальнейшим снижением рабочего дня, ибо производительность труда постоянно растет. Но осуществить это снижение можно только путем борьбы.
Увеличить рабочее время — мечта капиталистов. В июле доверенное лицо Лукашенко (который, кстати, ныне тоже делегат на ВНС), ректор БелГУТа высказывал подобные мысли, что если хочешь жить нормально — то работать надо на двух работах, а лучше — на трех (правда он забыл уточнить, что жить лучше вы может и начнете, но проживете не долго, т.к. быстро умрете).
Михаил Николаевич Козека — директор ОАО (капиталист) "Березовский комбикормовый завод". Делегат на ВНС. Предлагает населению батрачит на буржуев не 8 часов, а 12-14 часов, как при было царе-батюшке.
На самом деле Козека ВРЕТ, как и другие буржуазные апологеты, рассказывающие эту дичь. Ибо в данном случае, чтобы повысить благосостояние и жить лучше, нужно не "трудиться, трудиться и еще раз трудиться", а бороться, бороться и еще раз бороться за повышение зарплаты и СНИЖЕНИЕ рабочего времени. Если мы откроем рейтинг стран ОЭСР по величине рабочего времени на работника в год, то обнаружим, что в самый длинный рабочий день у работников в небогатой Камбодже, и в нищей Мьянме и Мексике. А самый короткий рабочий день — у работников в богатой Германии, и в Скандинавских странах, где уровень жизни — САМЫЙ высокий в мире. А самый высокий он отчасти именно из-за короткого рабочего дня, ибо свободное время — самое ценное, что есть у человека в жизни, которое он может потратить на свое всестороннее развитие; не может быть развита культура в стране, где население 14 из 24 часов — работает. Поэтому будущее: за 6-ти часовым рабочим день, 4-ех часовым рабочим днем и за дальнейшим снижением рабочего дня, ибо производительность труда постоянно растет. Но осуществить это снижение можно только путем борьбы.
Увеличить рабочее время — мечта капиталистов. В июле доверенное лицо Лукашенко (который, кстати, ныне тоже делегат на ВНС), ректор БелГУТа высказывал подобные мысли, что если хочешь жить нормально — то работать надо на двух работах, а лучше — на трех (правда он забыл уточнить, что жить лучше вы может и начнете, но проживете не долго, т.к. быстро умрете).
Telegram
Выборы. Беларусь
Делегат ВНС считает, что нужно работать по 12-14 часов
А «если ты посчитал, что сделал все, лучше уходи».
А «если ты посчитал, что сделал все, лучше уходи».