Forwarded from Батискаф историка (Anton Denisov)
Приезд в Минск "рабоче-крестьянского президента" Михаила Калинина, 1935 год. Встреча на пироне Минского вокзала #фотахроніка
О ВОЗМОЖНОМ «ЗАПРЕТЕ БЧБ».
Тут стали появляться новости, мол власти хотят запретить БЧБ-флаг.
— Мы готовим пакет документов о признании экстремистскими бело-красно-белого флага и иной символики, — говорит прокуратура устами Анжелики Курчак, начальника управление взаимодействия со СМИ генпрокуратуры.
Честно говоря, я сомневаюсь, что власти реально сделают этот дебильный шаг. Почему дебильный? Во-первых, запрет будет безосновательный. Почему? Флаг использовался фашистами? Да, это всем известно. Но от использования фашистами данный флаг не становится фашистским, тем более, он был создан в 1917 г. буржуазным социалистом, когда о Гитлере никакой речи не шло. Ибо, например, даже произведение "Магутны Божа" не является фашистским произведением, хотя и было создано коллаборационисткой по заказу других коллаборационистов (об этом расскажу чуть позже), но по содержанию является обычным клерикальным произведением, и, на мой, сугубо личный атеистический взгляд, является и с музыкальной и литературной точки зрения — довольно унылым творением, но опять же, на вкус и цвет — товарищей нет, как говорится. А если говорить о БЧБ — то его, например, использовала Белорусская рабоче-крестьянская громад (БКРГ) в Западной Белоруссии, наряду с красным флагом. А я напомню, что в БКРГ находилась под контролем коммунистов из КПЗБ. А фашисты в годы оккупации, в т.ч. и на территории Беларуси использовали не только БЧБ, но, например и другие символы — российский триколор и георгиевскую ленту (или, что "это другое"?)
Во-вторых, даже если власть запретит БЧБ, то не получит от этого ровным счетом ничего (ну кроме очередного повода для милиции терроризировать граждан). Лишь придаст этом символу некий ореол борьбы. В Украине фашистская власть смогла на некоторое время запретить коммунистическую символику по одной простой причине: у нее был значительный актив людей, т.н. гражданских "активистов", которые её поддерживали и избивали и убивали несогласных, ставили на колени, в общем — запугивали противников, прикрываясь мифическим "гражданским обществом". У нас же, хоть власть ставит перед собой такую же цель — навести террор и запугать, но есть одно важное отличие: у нее нет таких средств: нет гражданских парамилитарных формирований (готовых избивать "вату", "колорадов", в данном случае — "змагаров"), у нее есть относительно небольшое число силовых структур (МВД, КГБ, МО), способных избивать людей на площадях и в изоляторах, но не способных (в силу своей малочисленности) терроризировать общество "изнутри". Белорусская власть одно время пыталась прикрываться "гражданским обществом", но у нее ничего не получилось: все завершилось, когда "батькины спортсмены" насмерть запинали человека за ленточки. И тогда все обнаружили, что у власти настолько маленький людской ресурс, что для срыва ленточек во дворах приходиться привлекать даже пресс-секретаря Лукашенко Эйсмонт, которая лично, вместе с председателем Федерации хоккея Басковым ходила по дворам и срезала ленточки. Ну еще у власти есть "актив" в лице отдельных пенсионеров, которые могут нападать на врачей, но эффект от этих нападений — так себе. Так что если власть и добьётся того, что БЧБ станут использовать реже — то только на время, т.к. у власти нет рычагов (СМИ, пропагандистских площадок), чтобы снизить популярность БЧБ и создать атмосферу ненависти к данному символу. А значит получится ровно обратный эффект.
Тут стали появляться новости, мол власти хотят запретить БЧБ-флаг.
— Мы готовим пакет документов о признании экстремистскими бело-красно-белого флага и иной символики, — говорит прокуратура устами Анжелики Курчак, начальника управление взаимодействия со СМИ генпрокуратуры.
Честно говоря, я сомневаюсь, что власти реально сделают этот дебильный шаг. Почему дебильный? Во-первых, запрет будет безосновательный. Почему? Флаг использовался фашистами? Да, это всем известно. Но от использования фашистами данный флаг не становится фашистским, тем более, он был создан в 1917 г. буржуазным социалистом, когда о Гитлере никакой речи не шло. Ибо, например, даже произведение "Магутны Божа" не является фашистским произведением, хотя и было создано коллаборационисткой по заказу других коллаборационистов (об этом расскажу чуть позже), но по содержанию является обычным клерикальным произведением, и, на мой, сугубо личный атеистический взгляд, является и с музыкальной и литературной точки зрения — довольно унылым творением, но опять же, на вкус и цвет — товарищей нет, как говорится. А если говорить о БЧБ — то его, например, использовала Белорусская рабоче-крестьянская громад (БКРГ) в Западной Белоруссии, наряду с красным флагом. А я напомню, что в БКРГ находилась под контролем коммунистов из КПЗБ. А фашисты в годы оккупации, в т.ч. и на территории Беларуси использовали не только БЧБ, но, например и другие символы — российский триколор и георгиевскую ленту (или, что "это другое"?)
Во-вторых, даже если власть запретит БЧБ, то не получит от этого ровным счетом ничего (ну кроме очередного повода для милиции терроризировать граждан). Лишь придаст этом символу некий ореол борьбы. В Украине фашистская власть смогла на некоторое время запретить коммунистическую символику по одной простой причине: у нее был значительный актив людей, т.н. гражданских "активистов", которые её поддерживали и избивали и убивали несогласных, ставили на колени, в общем — запугивали противников, прикрываясь мифическим "гражданским обществом". У нас же, хоть власть ставит перед собой такую же цель — навести террор и запугать, но есть одно важное отличие: у нее нет таких средств: нет гражданских парамилитарных формирований (готовых избивать "вату", "колорадов", в данном случае — "змагаров"), у нее есть относительно небольшое число силовых структур (МВД, КГБ, МО), способных избивать людей на площадях и в изоляторах, но не способных (в силу своей малочисленности) терроризировать общество "изнутри". Белорусская власть одно время пыталась прикрываться "гражданским обществом", но у нее ничего не получилось: все завершилось, когда "батькины спортсмены" насмерть запинали человека за ленточки. И тогда все обнаружили, что у власти настолько маленький людской ресурс, что для срыва ленточек во дворах приходиться привлекать даже пресс-секретаря Лукашенко Эйсмонт, которая лично, вместе с председателем Федерации хоккея Басковым ходила по дворам и срезала ленточки. Ну еще у власти есть "актив" в лице отдельных пенсионеров, которые могут нападать на врачей, но эффект от этих нападений — так себе. Так что если власть и добьётся того, что БЧБ станут использовать реже — то только на время, т.к. у власти нет рычагов (СМИ, пропагандистских площадок), чтобы снизить популярность БЧБ и создать атмосферу ненависти к данному символу. А значит получится ровно обратный эффект.
Forwarded from ПрофИнформ бюро
Заявление Свободного профсоюза металлистов «Об отношении к проведению Всебелорусского народного собрания».
Свободный профсоюз металлистов считает:
- что решения от имени народа Беларуси могут приниматься исключительно национальными референдумами, а также парламентом страны, избранным на всеобщих, свободных и прямых выборах. Никакие другие государственные институты, включая Всебелорусское народное собрание, не могут наделяться таким правом.
- что участники шестого Всебелорусского Народного собрания (далее – ВНС) не избирались на местных собраниях, собраниях коллективов трудящихся, а были назначены районными и городскими советами депутатов, поэтому процедура избрания участников ВНС, закрепленная Указом от 28 декабря 2020 №492 «О созыве шестого Всебелорусского народного собрания», не соответствует предусмотренной Законом Республики Беларусь от 12.07.2000 №411-3 «О республиканских и местных собраниях» процедуре;
- что сформированное таким образом ВНС не представляет интересы большинства трудящихся и все решения данного форума не могут носить достаточно легитимный характер для белорусского народа и государства.
Председатель СПМ А. Бухвостов
Принято Советом СПМ
28 января 2021 года.
Свободный профсоюз металлистов считает:
- что решения от имени народа Беларуси могут приниматься исключительно национальными референдумами, а также парламентом страны, избранным на всеобщих, свободных и прямых выборах. Никакие другие государственные институты, включая Всебелорусское народное собрание, не могут наделяться таким правом.
- что участники шестого Всебелорусского Народного собрания (далее – ВНС) не избирались на местных собраниях, собраниях коллективов трудящихся, а были назначены районными и городскими советами депутатов, поэтому процедура избрания участников ВНС, закрепленная Указом от 28 декабря 2020 №492 «О созыве шестого Всебелорусского народного собрания», не соответствует предусмотренной Законом Республики Беларусь от 12.07.2000 №411-3 «О республиканских и местных собраниях» процедуре;
- что сформированное таким образом ВНС не представляет интересы большинства трудящихся и все решения данного форума не могут носить достаточно легитимный характер для белорусского народа и государства.
Председатель СПМ А. Бухвостов
Принято Советом СПМ
28 января 2021 года.
Forwarded from Беларускі піонэр
#фотабсср
Пісьменнікі Янка Купала і Андрэй Александровіч на фоне ГАЗ М1 - аўтамабіля Купалы, 1937 год.
Пісьменнікі Янка Купала і Андрэй Александровіч на фоне ГАЗ М1 - аўтамабіля Купалы, 1937 год.
Forwarded from Баста!
❗️В нашу редакцию прислали интересную аудиозапись, которая очень хорошо показывает отношение работников Гродноэнерго к так называемой власти. На записи генеральный директор Гродноэнерго Виктор Жук и председатель профсоюза Шулейко Николай, чехвостят своих подначаленных за то, что из трёхсот работников их бумажку подписали всего пять человек. А это даже не три процента.🤷♂️
Виктор предлагает «прекратить играть в политику», возмущается появившимися в коллективе демократическими началами, и очень боится, что совсем скоро они не смогут управлять даже персоналом. Спойлер: не смогут, это точно.
«Это что за такой подход, государственники мои? Что за такой подход? Как вы работаете с профсоюзами, с первичками? Они, запомните, находятся в штате филиалов, и вы для них наниматели! Попросил, обратил внимание, вот таковы исполнения, такова исполнительная дисциплина у нас, в Гродноэнерго».
«Дожились. Игнорируют всё. На двух стульях не усидим. Опуститесь на землю. Публично говорю, опуститесь все на землю. Всё в политику играем какую-то. Этого не хочу, того не хочу… Амбиции лишние – убирайте!».
«Из трёхсот человек пять человек только подписали. Удивляют действия нашего персонала. Если так дальше пойдёт, вскоре даже персоналом перестанем управлять. Полностью. Перестанем. К анархии хотим прийти? Придём. А то всё демократическое начало выражаете».
На записи - селекторное совещание с директорами филиалов.
Кстати, их сайт сейчас положили DDos атакой https://www.energo.grodno.by/
Виктор предлагает «прекратить играть в политику», возмущается появившимися в коллективе демократическими началами, и очень боится, что совсем скоро они не смогут управлять даже персоналом. Спойлер: не смогут, это точно.
«Это что за такой подход, государственники мои? Что за такой подход? Как вы работаете с профсоюзами, с первичками? Они, запомните, находятся в штате филиалов, и вы для них наниматели! Попросил, обратил внимание, вот таковы исполнения, такова исполнительная дисциплина у нас, в Гродноэнерго».
«Дожились. Игнорируют всё. На двух стульях не усидим. Опуститесь на землю. Публично говорю, опуститесь все на землю. Всё в политику играем какую-то. Этого не хочу, того не хочу… Амбиции лишние – убирайте!».
«Из трёхсот человек пять человек только подписали. Удивляют действия нашего персонала. Если так дальше пойдёт, вскоре даже персоналом перестанем управлять. Полностью. Перестанем. К анархии хотим прийти? Придём. А то всё демократическое начало выражаете».
На записи - селекторное совещание с директорами филиалов.
Кстати, их сайт сейчас положили DDos атакой https://www.energo.grodno.by/
YouTube
5 подписей из 300, или как негодуют чиновники
Давления и угрозы со стороны чиновников привычное дело.
Первый на записи - генеральный директор, Жук Виктор Станиславович.
Второй - председатель, Шулейко Николай Антонович.
Гродненская областная организация Белорусского профсоюза работников энергетики,…
Первый на записи - генеральный директор, Жук Виктор Станиславович.
Второй - председатель, Шулейко Николай Антонович.
Гродненская областная организация Белорусского профсоюза работников энергетики,…
Я, уже писал про агента НКВД-Гестапо-ЦРУ Наталью Кушель-Арсеньеву. Но давайте подробнее рассмотрим историю создания ныне популярного произведения "Магуты Божа". Как уже было сказано, «Магутны божа» впервые был напечатан в нацистской пропагандистской газете «Беларускай Газэце» в 1943 году. Но есть интересные подробности, которая рассказывает сама Кушель-Арсеньева: данное произведение не просто было опубликовано в нацистской газете — оказывается, оно было и написано по заказу нацистов, а именно — по заказу Архиепископа Филофея, про которого я писал совсем недавно.
Из интервью Натальи Кушель-Арсеньевой, "Беларуская Амерыка", 1994:
— Вы яго напісалі ў эміграцыі?
— Не, у Менску ў 1943 годзе. Калі стварылася Беларуская аўтакефальная праваслаўная царква, да мяне звярнуўся архіяпіскап Філафей з просьбай напісаць верш, які б мог стаць беларускай малітвай. Я напісала верш, які пачынаўся словамі: Магутны Божа, уладар Сусветаў... Але Сінод не зацвердзіў іх у якасці малітвы.
— Чаму?
— Сказалі, што верш замала рэлігійны і зашмат палітычны, занадта беларускі. У кіраўніцтве Беларускай аўтакефальнай царквы тады было толькі некалькі беларусаў.
— Цікава, а калі Мікола Равенскі паклаў яе на музыку?
— Тады ж.
Из интервью Натальи Кушель-Арсеньевой, "Беларуская Амерыка", 1994:
— Вы яго напісалі ў эміграцыі?
— Не, у Менску ў 1943 годзе. Калі стварылася Беларуская аўтакефальная праваслаўная царква, да мяне звярнуўся архіяпіскап Філафей з просьбай напісаць верш, які б мог стаць беларускай малітвай. Я напісала верш, які пачынаўся словамі: Магутны Божа, уладар Сусветаў... Але Сінод не зацвердзіў іх у якасці малітвы.
— Чаму?
— Сказалі, што верш замала рэлігійны і зашмат палітычны, занадта беларускі. У кіраўніцтве Беларускай аўтакефальнай царквы тады было толькі некалькі беларусаў.
— Цікава, а калі Мікола Равенскі паклаў яе на музыку?
— Тады ж.
#Мінск #БССР #кіно #Дзіцячы_кінатэатр #Энгельса
Мінск, 1954 год.
5 верасня 1954 года на 1-м паверсе жылога дома па вуліцы Энгельса пачаў работаць дзіцячы кінатэатр.
Мінск, 1954 год.
5 верасня 1954 года на 1-м паверсе жылога дома па вуліцы Энгельса пачаў работаць дзіцячы кінатэатр.
Forwarded from Батискаф историка (Anton Denisov)
В “ Советской Белоруссии” 21 октября 1939 года в рубрике “В помощь пропагандисту и агитатору” была напечатана статья доцента Михаила Драгилева “Причины развала польского государства”. Объяснения того или иного поступка государства нужны были “толмачи” или по современному “политические аналитики”. Экономист Михаил Самуилович Драгилев таковым и являлся. В 1938-1941 году он был первым заведующим Кафедрой марксизма-ленинизма Минского медицинского института. Во время войны служил в штабах армий, был награжден Орденом Красной Звезды, Орденом Отечественной войны II степени. В последующие годы Драгилев был профессором Военно-воздушной академии, заведующим кафедрой экономики зарубежных стран Московского университета. В общем, медицинскому университету есть кем гордиться.