Антисоциальное правительство Беларуси вчера в очередной раз "повысило" минимальный потребительский бюджет на... 8 рублей! Существующий минимальный потребительский бюджет неадекватно низкий (уровень физиологического выживания), но даже его нынешний уровень будет снижаться (и снижается), т.к. инфляция выше, чем темпы его "повышения".
Forwarded from Беларускі піонэр
#рэчыбсср
Запрашальнік на прыём у Крамлі для ўдзельнікаў дэкады беларускага мастацтва ў Маскве, 1940 год.
Запрашальнік на прыём у Крамлі для ўдзельнікаў дэкады беларускага мастацтва ў Маскве, 1940 год.
Пучкисты хотят запретить даже призывы к забастовкам.
Одной рукой пишут про "недопущении героизации нацизма", а другой рукой делают то же самое, что делали нацисты (фашизм исторически и возник как реакция на рабочее движение и социализм), когда пришли к власти — борются с рабочим движением, запрещают даже призывы к забастовкам.
А мы шлем фашистов куда подальше и призываем к забастовкам: Забастовка — мощнейшее оружие в руках рабочих. С помощью забастовок белорусские рабочие в августе прошлого года заставили власть перестать задерживать людей на улицах, тем самым, показав свою силу. С помощью забастовки можно коренным образом улучшить свою жизнь: увеличить зарплату и снизить рабочий день, улучшить условия труда. Кстати, в начале прошлого века, именно из забастовочной борьбы (из забасткомов и стачкомов) и появились Советы рабочих депутатов
Одной рукой пишут про "недопущении героизации нацизма", а другой рукой делают то же самое, что делали нацисты (фашизм исторически и возник как реакция на рабочее движение и социализм), когда пришли к власти — борются с рабочим движением, запрещают даже призывы к забастовкам.
А мы шлем фашистов куда подальше и призываем к забастовкам: Забастовка — мощнейшее оружие в руках рабочих. С помощью забастовок белорусские рабочие в августе прошлого года заставили власть перестать задерживать людей на улицах, тем самым, показав свою силу. С помощью забастовки можно коренным образом улучшить свою жизнь: увеличить зарплату и снизить рабочий день, улучшить условия труда. Кстати, в начале прошлого века, именно из забастовочной борьбы (из забасткомов и стачкомов) и появились Советы рабочих депутатов
Forwarded from Беларускі піонэр
#советскаябелоруссия
Рэклама супрацьзачаткавых сродкаў на старонках газеты "Советская Белоруссия", 1938 год.
Рэклама супрацьзачаткавых сродкаў на старонках газеты "Советская Белоруссия", 1938 год.
Если человек не хочет сидеть в тюрьме за преступления экономического и финансового, уголовные преступления — отдай последнее (если у тебя есть)! Нет — суд решит! (с) Лукашенко
Давно хотел порассуждать на эту тему, а тут как раз "батька" повод дал. Вот, Лукашенко говорит, что надо мол внедрят западные практики: строже наказывать за участие в митингах. На самом, как часто бывает, он врет.
Все слышали, что в США протестующие захватили Капитолий? Как вы думаете, сколько человек при этом полиция задержала? А ведь было захвачено одно из главных административных зданий страны. Представьте, что в августе 2020 г. в Минске протестующие бы заняли Дом Правительства? А ведь не заняли, а всего то вышли на улицу, и даже не пытались какие-либо административные здания штурмовать. Но при этом, только за одну ночь белорусская милиция задержала 3 тысячи человек! Еще раз: 3 тысячи человек! Ну так, а сколько, как выдумаете, задержали американские полицейские, при выдворении трампистов из Капитолия? Ответ: 69 человек. А сколько задержала во время протестов в Миннеаполисе (после гибели Джорджа Флойда)? Ответ: 570 и это рекордное значение.
Я к чему. А к тому, что когда Лукашенко и иные охранители ссылаются на западные страны, мол посмотрите, там жестокости то побольше, чем у нас — то они врут. Я бы мог согласится с этим тезисом до августа 2020 г., но теперь сухие числа говорят об обратном. За время белорусских протестов были задержаны больше 30 тыс. человек, что эквивалентно 1 млн. человек по отношению к населению США. Задерживала ли полиция США когда-нибудь 1 млн. человек за участие в митингах? Я думаю, что даже если умножить на 10 число таких задержанных за всю историю США, то все равно не получится.
На самом деле, в большинстве "западных стран" митинги и беспорядки — частое явление, которому не придают такого внимания как у нас. У нас же, когда начинается митинг, все охранители начинают охать и ахать, мол, сейчас произойдет майдан, начнется гражданская война и мы все умрем, спасайся кто может. Причем, большинство наших митингов ни в какое сравнение не идут с беспорядками в странах "запада", когда там протестующие устраивают повсеместные погромы и поджоги.
Во-первых, там не существует такой разрешительной системы, как у нас — т.е. не нужно идти в исполком и выпрашивать площадку (которую он, 90%, не даст, а если даст, то это будет площадь Бангалор), да еще и платить за "услуги правоохранителей". Люди просто выходят, а полиция обычно не задерживает "просто так" (из-за того, что акция не была санкционирована), а задерживает, если человек очень буйный. Вообще, полиция в "западных" странах очень мало задерживает. Ибо перед ней стоит цель — разогнать митинг, а не цель — задержать как можно больше людей. Поэтому если вы будете интересоваться, то обнаружите, что численность задержанных даже во время крупных беспорядков — минимальна. Например, за все время крупных протестов в Каталонии в прошлом году было задержано всего 300 человек. У нас же, ровно наоборот, милиция провоцирует относительно мирные собрания, начинания просто так задерживать, тем самым, провоцируя агрессию, хотя, казалось бы, можно обойтись и без этого — НУ НИКАК АБСОЛЮТНО не угрожает толпа людей "конституционному строю", если эта толпа не захватывает административных зданий. По сути, митинг и демонстрация являются исключительно пропагандистско-агитационными акциями, и не могут изменить власть, только если митинг не перерастёт в акцию по захвату государственных учреждений.
У нас милиция задерживает с целью запугивания, т.е. наводит terror — страх. Т.е. сам преступление заключается только том, что человек вышел на митинг. Даже если он никак не пытался захватить здание, поджечь или ударить милиционера — он все-равно преступник, т.к. нарушает закон о массовых мероприятиях.
Я это пишу, не к тому, чтобы показать, мол смотрите, как хорошо работает полиция в "западных" странах. Нет, я это пишу для того, чтобы показать, что аргументы казенных охранителей не имеют отношения к реальности.
Все слышали, что в США протестующие захватили Капитолий? Как вы думаете, сколько человек при этом полиция задержала? А ведь было захвачено одно из главных административных зданий страны. Представьте, что в августе 2020 г. в Минске протестующие бы заняли Дом Правительства? А ведь не заняли, а всего то вышли на улицу, и даже не пытались какие-либо административные здания штурмовать. Но при этом, только за одну ночь белорусская милиция задержала 3 тысячи человек! Еще раз: 3 тысячи человек! Ну так, а сколько, как выдумаете, задержали американские полицейские, при выдворении трампистов из Капитолия? Ответ: 69 человек. А сколько задержала во время протестов в Миннеаполисе (после гибели Джорджа Флойда)? Ответ: 570 и это рекордное значение.
Я к чему. А к тому, что когда Лукашенко и иные охранители ссылаются на западные страны, мол посмотрите, там жестокости то побольше, чем у нас — то они врут. Я бы мог согласится с этим тезисом до августа 2020 г., но теперь сухие числа говорят об обратном. За время белорусских протестов были задержаны больше 30 тыс. человек, что эквивалентно 1 млн. человек по отношению к населению США. Задерживала ли полиция США когда-нибудь 1 млн. человек за участие в митингах? Я думаю, что даже если умножить на 10 число таких задержанных за всю историю США, то все равно не получится.
На самом деле, в большинстве "западных стран" митинги и беспорядки — частое явление, которому не придают такого внимания как у нас. У нас же, когда начинается митинг, все охранители начинают охать и ахать, мол, сейчас произойдет майдан, начнется гражданская война и мы все умрем, спасайся кто может. Причем, большинство наших митингов ни в какое сравнение не идут с беспорядками в странах "запада", когда там протестующие устраивают повсеместные погромы и поджоги.
Во-первых, там не существует такой разрешительной системы, как у нас — т.е. не нужно идти в исполком и выпрашивать площадку (которую он, 90%, не даст, а если даст, то это будет площадь Бангалор), да еще и платить за "услуги правоохранителей". Люди просто выходят, а полиция обычно не задерживает "просто так" (из-за того, что акция не была санкционирована), а задерживает, если человек очень буйный. Вообще, полиция в "западных" странах очень мало задерживает. Ибо перед ней стоит цель — разогнать митинг, а не цель — задержать как можно больше людей. Поэтому если вы будете интересоваться, то обнаружите, что численность задержанных даже во время крупных беспорядков — минимальна. Например, за все время крупных протестов в Каталонии в прошлом году было задержано всего 300 человек. У нас же, ровно наоборот, милиция провоцирует относительно мирные собрания, начинания просто так задерживать, тем самым, провоцируя агрессию, хотя, казалось бы, можно обойтись и без этого — НУ НИКАК АБСОЛЮТНО не угрожает толпа людей "конституционному строю", если эта толпа не захватывает административных зданий. По сути, митинг и демонстрация являются исключительно пропагандистско-агитационными акциями, и не могут изменить власть, только если митинг не перерастёт в акцию по захвату государственных учреждений.
У нас милиция задерживает с целью запугивания, т.е. наводит terror — страх. Т.е. сам преступление заключается только том, что человек вышел на митинг. Даже если он никак не пытался захватить здание, поджечь или ударить милиционера — он все-равно преступник, т.к. нарушает закон о массовых мероприятиях.
Я это пишу, не к тому, чтобы показать, мол смотрите, как хорошо работает полиция в "западных" странах. Нет, я это пишу для того, чтобы показать, что аргументы казенных охранителей не имеют отношения к реальности.
Forwarded from Беларускі піонэр
#рэчыбсср
Тканая сурвэтка, падарунак Сталіну ад сялянакі Ніны Жыткевіч в.Вялікая Кракотка Слонімскага раёна Баранавіцкай вобласці БССР, 1940 год.
Тканая сурвэтка, падарунак Сталіну ад сялянакі Ніны Жыткевіч в.Вялікая Кракотка Слонімскага раёна Баранавіцкай вобласці БССР, 1940 год.
Еще документы про то как БНС мародерило вещи евреев (https://vk.com/wall-86951725_10246):
Письмо Руденской районной управы в комиссариат Минского округа с просьбой о выплате районному комитету БНС денежной суммы, поступившей от реализации одежды евреев
п.г.т. Руденск, 6 мая 1942 г .
Рудзенская раённая Управа просіць Вашага распараджэння аб выплаце камітэту БНС па Рудзенскаму раёну 10000 руб., паступіўшых у раённую касу ад валасцей за проданую жыдоўскую адзёжу.
Начальнік Рудзенскага раёна (Гуло) Подпись
Загадчык фінансавага аддзела ( Кажэмячэнка ) Подпись
Печать
НАРБ, ф. 393, оп. 3, д. 18, л. 14. Подлинник.
Письмо Руденской районной управы в комиссариат Минского округа с просьбой о выплате районному комитету БНС денежной суммы, поступившей от реализации одежды евреев
п.г.т. Руденск, 6 мая 1942 г .
Рудзенская раённая Управа просіць Вашага распараджэння аб выплаце камітэту БНС па Рудзенскаму раёну 10000 руб., паступіўшых у раённую касу ад валасцей за проданую жыдоўскую адзёжу.
Начальнік Рудзенскага раёна (Гуло) Подпись
Загадчык фінансавага аддзела ( Кажэмячэнка ) Подпись
Печать
НАРБ, ф. 393, оп. 3, д. 18, л. 14. Подлинник.
Forwarded from Батискаф историка (Anton Denisov)
Приезд в Минск "рабоче-крестьянского президента" Михаила Калинина, 1935 год. Встреча на пироне Минского вокзала #фотахроніка
О ВОЗМОЖНОМ «ЗАПРЕТЕ БЧБ».
Тут стали появляться новости, мол власти хотят запретить БЧБ-флаг.
— Мы готовим пакет документов о признании экстремистскими бело-красно-белого флага и иной символики, — говорит прокуратура устами Анжелики Курчак, начальника управление взаимодействия со СМИ генпрокуратуры.
Честно говоря, я сомневаюсь, что власти реально сделают этот дебильный шаг. Почему дебильный? Во-первых, запрет будет безосновательный. Почему? Флаг использовался фашистами? Да, это всем известно. Но от использования фашистами данный флаг не становится фашистским, тем более, он был создан в 1917 г. буржуазным социалистом, когда о Гитлере никакой речи не шло. Ибо, например, даже произведение "Магутны Божа" не является фашистским произведением, хотя и было создано коллаборационисткой по заказу других коллаборационистов (об этом расскажу чуть позже), но по содержанию является обычным клерикальным произведением, и, на мой, сугубо личный атеистический взгляд, является и с музыкальной и литературной точки зрения — довольно унылым творением, но опять же, на вкус и цвет — товарищей нет, как говорится. А если говорить о БЧБ — то его, например, использовала Белорусская рабоче-крестьянская громад (БКРГ) в Западной Белоруссии, наряду с красным флагом. А я напомню, что в БКРГ находилась под контролем коммунистов из КПЗБ. А фашисты в годы оккупации, в т.ч. и на территории Беларуси использовали не только БЧБ, но, например и другие символы — российский триколор и георгиевскую ленту (или, что "это другое"?)
Во-вторых, даже если власть запретит БЧБ, то не получит от этого ровным счетом ничего (ну кроме очередного повода для милиции терроризировать граждан). Лишь придаст этом символу некий ореол борьбы. В Украине фашистская власть смогла на некоторое время запретить коммунистическую символику по одной простой причине: у нее был значительный актив людей, т.н. гражданских "активистов", которые её поддерживали и избивали и убивали несогласных, ставили на колени, в общем — запугивали противников, прикрываясь мифическим "гражданским обществом". У нас же, хоть власть ставит перед собой такую же цель — навести террор и запугать, но есть одно важное отличие: у нее нет таких средств: нет гражданских парамилитарных формирований (готовых избивать "вату", "колорадов", в данном случае — "змагаров"), у нее есть относительно небольшое число силовых структур (МВД, КГБ, МО), способных избивать людей на площадях и в изоляторах, но не способных (в силу своей малочисленности) терроризировать общество "изнутри". Белорусская власть одно время пыталась прикрываться "гражданским обществом", но у нее ничего не получилось: все завершилось, когда "батькины спортсмены" насмерть запинали человека за ленточки. И тогда все обнаружили, что у власти настолько маленький людской ресурс, что для срыва ленточек во дворах приходиться привлекать даже пресс-секретаря Лукашенко Эйсмонт, которая лично, вместе с председателем Федерации хоккея Басковым ходила по дворам и срезала ленточки. Ну еще у власти есть "актив" в лице отдельных пенсионеров, которые могут нападать на врачей, но эффект от этих нападений — так себе. Так что если власть и добьётся того, что БЧБ станут использовать реже — то только на время, т.к. у власти нет рычагов (СМИ, пропагандистских площадок), чтобы снизить популярность БЧБ и создать атмосферу ненависти к данному символу. А значит получится ровно обратный эффект.
Тут стали появляться новости, мол власти хотят запретить БЧБ-флаг.
— Мы готовим пакет документов о признании экстремистскими бело-красно-белого флага и иной символики, — говорит прокуратура устами Анжелики Курчак, начальника управление взаимодействия со СМИ генпрокуратуры.
Честно говоря, я сомневаюсь, что власти реально сделают этот дебильный шаг. Почему дебильный? Во-первых, запрет будет безосновательный. Почему? Флаг использовался фашистами? Да, это всем известно. Но от использования фашистами данный флаг не становится фашистским, тем более, он был создан в 1917 г. буржуазным социалистом, когда о Гитлере никакой речи не шло. Ибо, например, даже произведение "Магутны Божа" не является фашистским произведением, хотя и было создано коллаборационисткой по заказу других коллаборационистов (об этом расскажу чуть позже), но по содержанию является обычным клерикальным произведением, и, на мой, сугубо личный атеистический взгляд, является и с музыкальной и литературной точки зрения — довольно унылым творением, но опять же, на вкус и цвет — товарищей нет, как говорится. А если говорить о БЧБ — то его, например, использовала Белорусская рабоче-крестьянская громад (БКРГ) в Западной Белоруссии, наряду с красным флагом. А я напомню, что в БКРГ находилась под контролем коммунистов из КПЗБ. А фашисты в годы оккупации, в т.ч. и на территории Беларуси использовали не только БЧБ, но, например и другие символы — российский триколор и георгиевскую ленту (или, что "это другое"?)
Во-вторых, даже если власть запретит БЧБ, то не получит от этого ровным счетом ничего (ну кроме очередного повода для милиции терроризировать граждан). Лишь придаст этом символу некий ореол борьбы. В Украине фашистская власть смогла на некоторое время запретить коммунистическую символику по одной простой причине: у нее был значительный актив людей, т.н. гражданских "активистов", которые её поддерживали и избивали и убивали несогласных, ставили на колени, в общем — запугивали противников, прикрываясь мифическим "гражданским обществом". У нас же, хоть власть ставит перед собой такую же цель — навести террор и запугать, но есть одно важное отличие: у нее нет таких средств: нет гражданских парамилитарных формирований (готовых избивать "вату", "колорадов", в данном случае — "змагаров"), у нее есть относительно небольшое число силовых структур (МВД, КГБ, МО), способных избивать людей на площадях и в изоляторах, но не способных (в силу своей малочисленности) терроризировать общество "изнутри". Белорусская власть одно время пыталась прикрываться "гражданским обществом", но у нее ничего не получилось: все завершилось, когда "батькины спортсмены" насмерть запинали человека за ленточки. И тогда все обнаружили, что у власти настолько маленький людской ресурс, что для срыва ленточек во дворах приходиться привлекать даже пресс-секретаря Лукашенко Эйсмонт, которая лично, вместе с председателем Федерации хоккея Басковым ходила по дворам и срезала ленточки. Ну еще у власти есть "актив" в лице отдельных пенсионеров, которые могут нападать на врачей, но эффект от этих нападений — так себе. Так что если власть и добьётся того, что БЧБ станут использовать реже — то только на время, т.к. у власти нет рычагов (СМИ, пропагандистских площадок), чтобы снизить популярность БЧБ и создать атмосферу ненависти к данному символу. А значит получится ровно обратный эффект.
Forwarded from ПрофИнформ бюро
Заявление Свободного профсоюза металлистов «Об отношении к проведению Всебелорусского народного собрания».
Свободный профсоюз металлистов считает:
- что решения от имени народа Беларуси могут приниматься исключительно национальными референдумами, а также парламентом страны, избранным на всеобщих, свободных и прямых выборах. Никакие другие государственные институты, включая Всебелорусское народное собрание, не могут наделяться таким правом.
- что участники шестого Всебелорусского Народного собрания (далее – ВНС) не избирались на местных собраниях, собраниях коллективов трудящихся, а были назначены районными и городскими советами депутатов, поэтому процедура избрания участников ВНС, закрепленная Указом от 28 декабря 2020 №492 «О созыве шестого Всебелорусского народного собрания», не соответствует предусмотренной Законом Республики Беларусь от 12.07.2000 №411-3 «О республиканских и местных собраниях» процедуре;
- что сформированное таким образом ВНС не представляет интересы большинства трудящихся и все решения данного форума не могут носить достаточно легитимный характер для белорусского народа и государства.
Председатель СПМ А. Бухвостов
Принято Советом СПМ
28 января 2021 года.
Свободный профсоюз металлистов считает:
- что решения от имени народа Беларуси могут приниматься исключительно национальными референдумами, а также парламентом страны, избранным на всеобщих, свободных и прямых выборах. Никакие другие государственные институты, включая Всебелорусское народное собрание, не могут наделяться таким правом.
- что участники шестого Всебелорусского Народного собрания (далее – ВНС) не избирались на местных собраниях, собраниях коллективов трудящихся, а были назначены районными и городскими советами депутатов, поэтому процедура избрания участников ВНС, закрепленная Указом от 28 декабря 2020 №492 «О созыве шестого Всебелорусского народного собрания», не соответствует предусмотренной Законом Республики Беларусь от 12.07.2000 №411-3 «О республиканских и местных собраниях» процедуре;
- что сформированное таким образом ВНС не представляет интересы большинства трудящихся и все решения данного форума не могут носить достаточно легитимный характер для белорусского народа и государства.
Председатель СПМ А. Бухвостов
Принято Советом СПМ
28 января 2021 года.