— Вы говорите, что на советских людей возводится врагами много клеветы и небылиц, что мы мало опровергаем их. Это верно. Нет такой фантазии и такой клеветы, которых не выдумали бы враги про СССР. Опровергать их иногда даже неловко, так как они слишком фантастичны и явно абсурдны. Пишут, например, что я пошел с армией против Ворошилова, убил его, а через 6 месяцев, забыв о сказанном, в той же газете пишут, что Ворошилов пошел с армией против меня и убил меня, очевидно, после своей собственной смерти, а затем добавляют ко всему этому, что мы с Ворошиловым договорились и т. д. Что же тут опровергать?
Ромэн Роллан:
— Но ведь именно отсутствие опровержений и разъяснений как раз и плодит клевету.
Сталин:
— Может быть. Возможно, что Вы правы. Конечно, можно было бы реагировать энергичнее на эти нелепые слухи.
Теперь позвольте мне ответить на Ваши замечания по поводу закона о наказаниях для детей с 12–тилетнего возраста. Этот декрет имеет чисто педагогическое значение. Мы хотели устрашить им не столько хулиганствующих детей, сколько организаторов хулиганства среди детей. Надо иметь в виду, что в наших школах обнаружены отдельные группы в 10–15 чел. хулиганствующих мальчиков и девочек, которые ставят своей целью убивать или развращать наиболее хороших учеников и учениц, ударников и ударниц. Были случаи, когда такие хулиганские группы заманивали девочек к взрослым, там их спаивали и затем делали из них проституток. Были случаи, когда мальчиков, которые хорошо учатся в школе и являются ударниками, такая группа хулиганов топила в колодце, наносила им раны и всячески терроризировала их. При этом было обнаружено, что такие хулиганские детские шайки организуются и направляются бандитскими элементами из взрослых. Понятно, что Советское правительство не могло пройти мимо таких безобразий. Декрет издан для того, чтобы устрашить и дезорганизовать взрослых бандитов и уберечь наших детей от хулиганов.
Обращаю Ваше внимание, что одновременно с этим декретом, наряду с ним, мы издали постановление о том, что запрещается продавать и покупать и иметь у себя финские ножи и кинжалы.
Ромэн Роллан:
— Но почему бы Вам вот эти самые факты и не опубликовать? Тогда было бы ясно – почему этот декрет издан.
Сталин:
— Это не такое простое дело. В СССР имеется еще немало выбившихся из колеи бывших людей, жандармов, полицейских, царских чиновников, их детей, их родных. Эти люди не привыкли к труду, они озлоблены и представляют готовую почву для преступлений. Мы опасаемся, что публикация о хулиганских похождениях и преступлениях указанного типа может подействовать на подобные выбитые из колеи элементы заразительно и может толкнуть их на преступления.
Ромэн Роллан:
— Это верно, это верно.
Сталин:
— А могли ли мы дать разъяснение в том смысле, что этот декрет мы издали в педагогических целях, для предупреждения преступлений, для устрашения преступных элементов? Конечно, не могли, так как в таком случае закон потерял бы всякую силу в глазах преступников.
Ромэн Роллан:
— Нет, конечно, не могли.
Сталин:
— К Вашему сведению должен сказать, что до сих пор не было ни одного случая применения наиболее острых статей этого декрета к преступникам-детям и надеемся – не будет".
Ромэн Роллан:
— Но ведь именно отсутствие опровержений и разъяснений как раз и плодит клевету.
Сталин:
— Может быть. Возможно, что Вы правы. Конечно, можно было бы реагировать энергичнее на эти нелепые слухи.
Теперь позвольте мне ответить на Ваши замечания по поводу закона о наказаниях для детей с 12–тилетнего возраста. Этот декрет имеет чисто педагогическое значение. Мы хотели устрашить им не столько хулиганствующих детей, сколько организаторов хулиганства среди детей. Надо иметь в виду, что в наших школах обнаружены отдельные группы в 10–15 чел. хулиганствующих мальчиков и девочек, которые ставят своей целью убивать или развращать наиболее хороших учеников и учениц, ударников и ударниц. Были случаи, когда такие хулиганские группы заманивали девочек к взрослым, там их спаивали и затем делали из них проституток. Были случаи, когда мальчиков, которые хорошо учатся в школе и являются ударниками, такая группа хулиганов топила в колодце, наносила им раны и всячески терроризировала их. При этом было обнаружено, что такие хулиганские детские шайки организуются и направляются бандитскими элементами из взрослых. Понятно, что Советское правительство не могло пройти мимо таких безобразий. Декрет издан для того, чтобы устрашить и дезорганизовать взрослых бандитов и уберечь наших детей от хулиганов.
Обращаю Ваше внимание, что одновременно с этим декретом, наряду с ним, мы издали постановление о том, что запрещается продавать и покупать и иметь у себя финские ножи и кинжалы.
Ромэн Роллан:
— Но почему бы Вам вот эти самые факты и не опубликовать? Тогда было бы ясно – почему этот декрет издан.
Сталин:
— Это не такое простое дело. В СССР имеется еще немало выбившихся из колеи бывших людей, жандармов, полицейских, царских чиновников, их детей, их родных. Эти люди не привыкли к труду, они озлоблены и представляют готовую почву для преступлений. Мы опасаемся, что публикация о хулиганских похождениях и преступлениях указанного типа может подействовать на подобные выбитые из колеи элементы заразительно и может толкнуть их на преступления.
Ромэн Роллан:
— Это верно, это верно.
Сталин:
— А могли ли мы дать разъяснение в том смысле, что этот декрет мы издали в педагогических целях, для предупреждения преступлений, для устрашения преступных элементов? Конечно, не могли, так как в таком случае закон потерял бы всякую силу в глазах преступников.
Ромэн Роллан:
— Нет, конечно, не могли.
Сталин:
— К Вашему сведению должен сказать, что до сих пор не было ни одного случая применения наиболее острых статей этого декрета к преступникам-детям и надеемся – не будет".
Сравнение динамики производства кожаной обуви в довоенной Польше (население 34 млн.) и довоенной БССР (население 5 млн.)
Миф о «патриоте СССР» Лукашенко
Как известно, против ратификации Беловежских соглашений проголосовал один депутат Верховного Совета Беларуси. Вопреки мифам (которые распространяют как противники, так и сторонники Лукашенко, да и сам Лукашенко неоднократно говорил о том, что этим депутатом был именно он, в унисон ему поёт и государственная пропаганда), этим депутатом был не Лукашенко, а Валерий Тихиня, которые, кстати, позже станет главой Конституционного Суда, и именно его решения будет саботировать (https://vk.com/wall-86951725_15738) Лукашенко в 1995 и 1996 гг. Лукашенко просто отсутствовал и не голосовал.
Дело в том, что голосование по этому вопросу в Верховном Совете 10 декабря 1991 года не было поименным. Это означает, что фамилии депутатов, голосовавших «за» или «против», не фиксировались и не сохранились в официальном протоколе. Зато в протоколе отмечены фамилии депутатов, не участвовавших в голосовании. Таких оказалось 27. Под номером 18 в этом списке значится Лукашенко. В 1995 году газета «Свабода» опубликовала фотокопию этого протокола. Тогдашний депутат от БНФ С.Наумчик свидетельствует, что против голосовал В.Тихиня: "«Против» проголосовал мой тогдашний сосед пo Овальному залу, я видел, как он нажимал кнопку, и мы с ним горячо тогда поспорили по случаю такого его голосования".
На самом же деле, антикоммунист] Лукашенко еще в конце мая 1991 г. был в числе парламентского меньшинства, голосовавшего за придание Декларации о суверенитете БССР статуса Конституционного закона (для понимания, тогда Шушкевич не поддержал данное предложение Зенона Позняка). 25 мая 1991 г. в органе Верховного Совета «Народной газете» появилась наделавшая много шума статья Лукашенко «Диктатура: белорусский вариант?». «Отрицание суверенитета будет продлением наших мук» (с) — писал Лукашенко. На одном из митингов оппозиции в Могилеве он даже выступал вместе с лидером БНФ 3. Позняком. Позже он активно выступил против [https://vk.com/wall-86951725_14558|хунты (https://vk.com/wall-86951725_12385) ГКЧП.
Вот такой вот «патриот СССР». Тем не менее, нынешним прихлебателям из КПРФ и КПБ не мешает рассказывать эти сказки и дальше.
Как известно, против ратификации Беловежских соглашений проголосовал один депутат Верховного Совета Беларуси. Вопреки мифам (которые распространяют как противники, так и сторонники Лукашенко, да и сам Лукашенко неоднократно говорил о том, что этим депутатом был именно он, в унисон ему поёт и государственная пропаганда), этим депутатом был не Лукашенко, а Валерий Тихиня, которые, кстати, позже станет главой Конституционного Суда, и именно его решения будет саботировать (https://vk.com/wall-86951725_15738) Лукашенко в 1995 и 1996 гг. Лукашенко просто отсутствовал и не голосовал.
Дело в том, что голосование по этому вопросу в Верховном Совете 10 декабря 1991 года не было поименным. Это означает, что фамилии депутатов, голосовавших «за» или «против», не фиксировались и не сохранились в официальном протоколе. Зато в протоколе отмечены фамилии депутатов, не участвовавших в голосовании. Таких оказалось 27. Под номером 18 в этом списке значится Лукашенко. В 1995 году газета «Свабода» опубликовала фотокопию этого протокола. Тогдашний депутат от БНФ С.Наумчик свидетельствует, что против голосовал В.Тихиня: "«Против» проголосовал мой тогдашний сосед пo Овальному залу, я видел, как он нажимал кнопку, и мы с ним горячо тогда поспорили по случаю такого его голосования".
На самом же деле, антикоммунист] Лукашенко еще в конце мая 1991 г. был в числе парламентского меньшинства, голосовавшего за придание Декларации о суверенитете БССР статуса Конституционного закона (для понимания, тогда Шушкевич не поддержал данное предложение Зенона Позняка). 25 мая 1991 г. в органе Верховного Совета «Народной газете» появилась наделавшая много шума статья Лукашенко «Диктатура: белорусский вариант?». «Отрицание суверенитета будет продлением наших мук» (с) — писал Лукашенко. На одном из митингов оппозиции в Могилеве он даже выступал вместе с лидером БНФ 3. Позняком. Позже он активно выступил против [https://vk.com/wall-86951725_14558|хунты (https://vk.com/wall-86951725_12385) ГКЧП.
Вот такой вот «патриот СССР». Тем не менее, нынешним прихлебателям из КПРФ и КПБ не мешает рассказывать эти сказки и дальше.
В 2020-ом году "Свободным профсоюзом металлистов" была проведена серия семинаров, посвященных положению трудящихся в Беларуси и развитию в нашей стране независимого профсоюзного движения.
Темы прошедших семинаров:
1. Борьба с контрактной системой найма в Беларуси + (обсуждение).
2. Заработная плата в Беларуси и стоимость рабочей силы + (обсуждение).
3. Сокращение рабочего времени до 6-часового дня в Беларуси.
4. Принудительный труд и штрафы в Беларуси.
5. Что такое профсоюз, его задачи и методы.
6. История независимых профсоюзов Беларуси.
7. Борьба независимых профсоюзов Беларуси.
8. Профсоюзы и политические партии.
9. Организационная структура профсоюза.
10. Проведение собраний и другие вопросы профсоюзов Беларуси.
11. Будущее сферы труда и развитие профсоюзов.
12. История и проблема социального партнерства.
13. Финансовая работа профсоюза.
Темы прошедших семинаров:
1. Борьба с контрактной системой найма в Беларуси + (обсуждение).
2. Заработная плата в Беларуси и стоимость рабочей силы + (обсуждение).
3. Сокращение рабочего времени до 6-часового дня в Беларуси.
4. Принудительный труд и штрафы в Беларуси.
5. Что такое профсоюз, его задачи и методы.
6. История независимых профсоюзов Беларуси.
7. Борьба независимых профсоюзов Беларуси.
8. Профсоюзы и политические партии.
9. Организационная структура профсоюза.
10. Проведение собраний и другие вопросы профсоюзов Беларуси.
11. Будущее сферы труда и развитие профсоюзов.
12. История и проблема социального партнерства.
13. Финансовая работа профсоюза.
Forwarded from Беларускі піонэр
#фотабсср
Работніцы фабрыкі "Акцябр" на дэманстрацыі ў Менску 12 ліпеня 1936 года.
Работніцы фабрыкі "Акцябр" на дэманстрацыі ў Менску 12 ліпеня 1936 года.
Немного о том, как второй секретарь Бобруйского городского комитета БРСМ не хочет признавать очевидные факты😁