Иркутский губернатор Игорь Кобзев принял знаковое и социально-значимое решение – с 1 января 2025 года в Иркутской области городские жители с электроотоплением будут оплачивать электроэнергию по сельскому тарифу.
Для этого вводится понижающий коэффициент 0,7. Сейчас городские жители платят за один киловатт-час 1,58 руб. в первом диапазоне потребления, а сельские жители – 1,106. В третьем диапазоне потребления 4,9 руб. платят городские жители, 3,43 руб. сельские. Как отмечают эксперты, разница ощутимая.

Руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ Дарья Кислицына считает, что управленческая команда Игоря Кобзева за счет адресных инициатив оберегает жителей от ощутимого роста платежей и демонстрирует пример человекоцентричной политики в сфере ЖКХ. «Игорь Иванович хорошо понимает, что тема номер один для жителей Иркутской области в холодное время года – тарифная политика в сфере потребления электроэнергии. Далее предстоит оперативно разработать механизм подтверждения жителями факта использования электроотопления», – утверждает эксперт.

В свою очередь политолог Дмитрий Фетисов полагает, что
последовательная работа Кобзева по вопросам как доступности электроэнергии для промышленных предприятий, так и по доступности её для обычных жителей, позволяет говорить, что у него есть четкая позиция и сформированные приоритеты: он может быть «ясен и понятен» и федеральным элитам и населению региона, демонстрируя конкретные достижения.

Политтехнолог Еловский: на прямой линии Путин покажет, что ИИ – это подконтрольно и безопасно

Использование искусственного интеллекта для отбора вопросов к прямой линии Владимира Путина призвано показать гражданам пользу и удобство ИИ, а также развеять связанные с ним мифы и страхи. Таким мнением с «Клубом Регионов» поделился директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский. Он полагает, что применение ИИ не повлияет на качество обработки вопросов, а граждане в итоге все равно получат свою порцию человеческого сочувствия от президента.

– Ранее вопросы отбирали вручную, чтобы исключить провокации и вбросы. Справится ли ИИ с этой задачей?

– ИИ сейчас справляется и с более сложными задачами. Например, одна из сфер его применения – одобрение кредитных заявок. Более того, уже есть работающие системы, когда ИИ проводит первичный отбор кандидатов на работу, то есть, он не только анализирует резюме, а даже проводит собеседования. Вопрос в том, как ИИ будет применен сейчас, но думаю, что «Сбербанк», модель которого используется, приложит все усилия, чтобы всё сработало предельно эффективно.

– Кстати, о «Сбере». Есть субъективное ощущение, что робот, который там отвечает на вопросы клиентов, не очень умный. Как с такими технологиями вопросы для Путина отбирать?

– Не думаю, что «Сбербанк» рискует использовать ИИ для работы в рамках техподдержки. Полагаю, что робот использует простенькую модель для вопросов и ответов.

– Не все граждане хорошо владеют литературным русским языком. Станет ли косноязычие причиной отсеивания каких-то важных вопросов?

– ИИ в состоянии понимать и сложно сформулированные вопросы, он справляется с ошибками и неправильно построенными фразами. Если человек в состоянии понять то, что написал или сказал другой человек, то и ИИ с вероятностью 90% это тоже поймет. Бывает, конечно, что некоторые говорят так, что их и люди не понимают, но тут уж, извините, претензии не к ИИ.

– Народ ждет от Путина сочувствия. Искусственный разум не умеет сочувствовать. Как быть с этим?

– ИИ будет отбирать вопросы по заданным параметрам. Если человек расскажет грустную, печальную историю, не думаю, что ИИ «зарубит» такой вопрос. Зато ИИ можно поставить задачу выбрать из 500 одинаковых вопросов самый хорошо сформулированный. Предполагаю, что он будет чистить маты, оскорбления, невнятные вопросы. Вопросы ведь выводят на экраны, и один пишет провокации, чтобы привлечь внимание, а другой – чтобы потом рассказывать «ха-ха-ха, посмотрите, что россияне пишут». А пишут это, на самом деле, никакие не россияне.

А эмоций ждут не от ИИ, а от президента. А президентом у нас, слава богу, еще долго будет живой человек.

– В таком случае, возможно, организаторы трансляции беспокоятся, как бы в эфир не попали те самые провокации иностранного происхождения и сообщения, которые разойдутся на мемы?

– Не думаю, что у них есть такое желание. Во-первых, что-нибудь такое всё равно вылезет. Во-вторых, сомневаюсь, что ставят требование ни в коем случае острые вопросы на экраны не выводить. Более того, такие вопросы есть смысл специально транслировать. У нас президент в состоянии ответить на любой вопрос, даже на самый жесткий.

Думаю, задач тут две. Первая – оптимизировать процесс отбора. Вторая – это само продвижение ИИ. Президент уделяет этому серьезное внимание, у нас есть соответствующая федеральная программа. Но у части граждан есть много ложных представлений о том, что ИИ нас всех захватит и поработит. А Владимир Путин продемонстрирует населению, как ИИ может быть применен в реальной жизни, что это безопасно, подконтрольно, что государство эти вопросы регулирует, и что это наше будущее, к которому просто нужно правильно подготовиться.

– Существует вероятность, что отбор вопросов с помощью ИИ покажет, что самыми актуальными для россиян являются совсем не те темы, которые мы привыкли считать таковыми?

– Думаю, что ИИ покажет плюс-минус примерно те же результаты, что показали бы экспертные команды, вооруженные социологическим инструментарием.

#интервьюКлубаРегионов

💥 Система ПВО за ночь уничтожила 10 беспилотников самолетного типа над Брянской областью, пострадавших нет. Возникший после атаки БПЛА пожар на промпредприятии в Брянске ликвидирован, сообщил губернатор Александр Богомаз.
Ракетной атаке также подвергся Таганрог в Ростовской области, повреждено промышленное предприятие, также сгорело 14 автомобилей на парковке. По словам врио губернатора Юрия Слюсаря, никто из людей не пострадал.

Выборы мэра Кургана вновь перенесли.
Голосование депутатов по кандидатурам конкурсной комиссии должно было состояться сегодня, 11 декабря, однако теперь власти называют другую дату – 18 декабря. СМИ не исключают, что заседание гордумы может быть внеплановым и без дополнительного объявления.
Мэра в Кургане нет уже почти год. Сейчас на этот пост претендуют исполнительный секретарь ЕР Дмитрий Жуковский и врио мэра Антон Науменко.

Экс-губернатор Рязанской области, сенатор Николай Любимов сложил полномочия. Решение утвердили на сегодняшнем заседании Совета Федерации.
Ранее местные тг-каналы писали о том, что Любимов покидает Совфед в связи с переходом на другую работу.
В тройке кандидатов в сенаторы от исполнительной власти, которая была озвучена перед губернаторскими выборами в 2022 году, вторым номером шла президент благотворительного фонда АФК «Система» Лариса Пастухова, третьим – гендиректор центра соцпомощи «Доброе дело» Ольга Постникова.
Однако, если обе откажутся от работы в СФ, губернатор Павел Малков может делегировать другого кандидата.

ФАС выявила картельный сговор при поставке медицинских изделий на сумму более 681 млн рублей в Петербурге, Калининградской области и Дагестане.
Компании «Алма-Мед» и «Макрус» подозреваются в сговоре с целью поддержания цен при участии в торгах для нужд госучреждений, по данным антимонопольщиков, они «систематически использовали единую модель» поведения при участии в электронных аукционах.
ФАС возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства, в случае установления вины организациям грозят оборотные штрафы.

Госдума досрочно прекратила полномочия Александра Хинштейна, который в начале декабря получил назначение в Курскую область.
Спикер Вячеслав Володин на заседании отметил, что «расставаться грустно», и пожелал успехов на новом посту, депутаты поблагодарили бывшего коллегу за совместную работу аплодисментами.
Хинштейн возглавлял думский комитет по информационной политике, ожидается, что на этом посту его сменит единоросс Сергей Боярский.

Госдума приняла закон о запрете принимать в школы детей мигрантов, которые не знают русский язык.

Статья Слуцкого в "Известиях" более серьезна, чем может показаться на первый взгляд и содержит не только обязательные структуры ДНК ЛДПР, но и элементы предвыборной стратегии партии на выборах в Госдуму 2026 года.
Судя по всему, Слуцкий понимает, задача какой важности перед ним стоит. Эту задачу поставил ему на недавней встрече Владимир Путин: партия должна закрепиться на позициях "главной оппозиционной", победить КПРФ, аккумулировать в себе тех патриотически настроенных избирателей, которые за Путина, но против "Единой России".
Роль ЛДПР в политической системе - быть правым крылом государства, поддерживая стабильный полет и гарантируя от турбулентности. Недаром статьи двух лидеров партий - Якушева (ЕР) и Слуцкого (ЛДПР) выходят одна за другой. Каждая из них является лишь частью кода, но если читать их вместе, то можно понять как видят внутриполитическую конфигурацию на период 2026-2031 гг в руководстве АП. Якушев и Слуцкий должны обеспечить конституционное большинство в Госдуме следующего созыва (а это более 2/3 голосов), гарантировать национальное единство, набрав совокупно около 80-85 процентов голосов избирателей. То есть вобрать в коллективный проект всё 87-процентное путинское большинство.
Пока задача кажется почти невыполнимой, но можно не сомневаться, что поручение Путина и Якушев и Слуцкий выполнят. У ЕР сейчас рейтинг 35%, а надо 65%, у ЛДПР полегче - сейчас 10%, а надо 15%. У остальных партий еще меньше, но в госзадачах они почти не задействаны и вопринимаются либо как атавизм (КПРФ и СР), либо как заготовка на 31 год (Новые люди).
Но до выборов еще два года и время набрать обороты есть. Именно поэтому и Слуцкий и Якушев начинают уточнять идеологию, разрабатывают стратегию, перетряхивают кадры, меняют команды. Партийные съезды ЕР и ЛДПР тоже пройдут параллельно - в конце этой недели.
При этом в новой концепции обе партии власти не должны соперничать - их задача распределить большинство избирателей таким образом, чтобы не осталось "неокученных" - "свободных радикалов", склонных уйти либо в электоральное болото, что меньшее зло, либо в политический протест. Особенное внимание уделяется, конечно, ветеранам СВО и в целом заряженным патриотам. Именно этим вызван интерес к роли ЛДПР, как партии способной говорить с простым народом на понятном ему языке.
Впрочем, в статье Слуцкого все это читается довольно очевидно.