Ряд губернаторов, идущих на выборы от ЕР, пытаются скрыть свою принадлежность к партии.
💬 Политолог Виталий Иванов желание замаскировать связь с ЕР объясняет попыткой добиться более широкой электоральной поддержки, ведь рейтинги губернаторов, как правило, выше, чем у ЕР. «Но никакой стратегии и далеко идущих тенденций выводить из этого не надо», - отмечает эксперт, подчеркивая, что нет здесь и никакого обмана избирателей, ведь губернаторы нигде не заявляют, что не состоят в партии и не имеют никакого отношения к ЕР, и на всех официальных документах эта информация указана.
💬Политолог Павел Селезнёв считает, что отказ от использования партийной символики – это попытка максимально консолидировать электорат и привлечь тех, кто поддерживает губернатора, но равнодушен к партии: «Это вполне стандартная ситуация. Обратите внимание: секрет полишинеля, что ЕР – это партия Владимира Путина. Однако далеко не все сторонники президента голосуют за единороссов. И это нормально для персоналистской по своему характеру политической культуры России. Люди предпочитают ориентироваться на конкретного человека, его достижения, обещания и планы».
💬 Политический советник Сергей Маркелов полагает, что партийную часть кампании этого года хотят максимально спрятать, сохранив ее для выборов президента: «Боятся, что если в этом году будет избыточно много «Единой России», то на нее возникнет аллергия. Цель – обеспечить на выборах в 2024г. обычную, стандартную реакцию на партию, которая поддержит президента. Думаю, руководство партии своё получит, чтобы поднять рейтинг ЕР за счет президента».
#выборы #ЕР #агитация
Подробные комментарии - на сайте "Клуб Регионов".
💬 Политолог Виталий Иванов желание замаскировать связь с ЕР объясняет попыткой добиться более широкой электоральной поддержки, ведь рейтинги губернаторов, как правило, выше, чем у ЕР. «Но никакой стратегии и далеко идущих тенденций выводить из этого не надо», - отмечает эксперт, подчеркивая, что нет здесь и никакого обмана избирателей, ведь губернаторы нигде не заявляют, что не состоят в партии и не имеют никакого отношения к ЕР, и на всех официальных документах эта информация указана.
💬Политолог Павел Селезнёв считает, что отказ от использования партийной символики – это попытка максимально консолидировать электорат и привлечь тех, кто поддерживает губернатора, но равнодушен к партии: «Это вполне стандартная ситуация. Обратите внимание: секрет полишинеля, что ЕР – это партия Владимира Путина. Однако далеко не все сторонники президента голосуют за единороссов. И это нормально для персоналистской по своему характеру политической культуры России. Люди предпочитают ориентироваться на конкретного человека, его достижения, обещания и планы».
💬 Политический советник Сергей Маркелов полагает, что партийную часть кампании этого года хотят максимально спрятать, сохранив ее для выборов президента: «Боятся, что если в этом году будет избыточно много «Единой России», то на нее возникнет аллергия. Цель – обеспечить на выборах в 2024г. обычную, стандартную реакцию на партию, которая поддержит президента. Думаю, руководство партии своё получит, чтобы поднять рейтинг ЕР за счет президента».
#выборы #ЕР #агитация
Подробные комментарии - на сайте "Клуб Регионов".
Коновалов vs Сокол - первый раунд предвыборных дебатов в Хакасии стал «пристрелочным», считают эксперты и с нетерпением ждут второго раунда.
💬 Политолог Михаил Верхотуров отмечает, что губернатор Коновалов выбрал на первых дебатах крайне агрессивную линию поведения: «Вероятно, он решил, что такая модель позволит еще раз выйти победителем. Однако есть «небольшое» отличие. Это Коновалов теперь губернатор, и это ему нужно отвечать за все, что происходило в республике за последние пять лет». Депутат ГД Сокол, по его мнению, проявил себя традиционно, как опытный политик, выразил надежду, что в следующий раз «Сокол не будет так много времени посвящать Коновалову, а будет двигать свою повестку, все-таки этого как раз и не хватало в целом от всех кандидатов».
💬Политолог Александр Бортников считает, что на первых дебатах Соколу не хватило большей ответной жесткости. «На большинство претензий он ответил с приведением доказательств (чего явно не ожидали политтехнологи Коновалова). Один раз Сокол и сам довольно успешно контратаковал, когда в ироничном тоне разнес в клочья анонсированный Коноваловым популистский и прожектерский проект немедленной газификации Хакасии», – прокомментировал Бортников.
В целом эксперты отмечают, что столь яркие дебаты вполне могут повлиять на настроение некоторой части избирателей, особенно из числа «не определившихся».
#выборы #дебаты
Подробный разбор и мнения о других участниках дебатов — на сайте «Клуб Регионов».
💬 Политолог Михаил Верхотуров отмечает, что губернатор Коновалов выбрал на первых дебатах крайне агрессивную линию поведения: «Вероятно, он решил, что такая модель позволит еще раз выйти победителем. Однако есть «небольшое» отличие. Это Коновалов теперь губернатор, и это ему нужно отвечать за все, что происходило в республике за последние пять лет». Депутат ГД Сокол, по его мнению, проявил себя традиционно, как опытный политик, выразил надежду, что в следующий раз «Сокол не будет так много времени посвящать Коновалову, а будет двигать свою повестку, все-таки этого как раз и не хватало в целом от всех кандидатов».
💬Политолог Александр Бортников считает, что на первых дебатах Соколу не хватило большей ответной жесткости. «На большинство претензий он ответил с приведением доказательств (чего явно не ожидали политтехнологи Коновалова). Один раз Сокол и сам довольно успешно контратаковал, когда в ироничном тоне разнес в клочья анонсированный Коноваловым популистский и прожектерский проект немедленной газификации Хакасии», – прокомментировал Бортников.
В целом эксперты отмечают, что столь яркие дебаты вполне могут повлиять на настроение некоторой части избирателей, особенно из числа «не определившихся».
#выборы #дебаты
Подробный разбор и мнения о других участниках дебатов — на сайте «Клуб Регионов».