Оценивая позиции кандидатов от власти в губернаторы пяти регионов (Астраханская, Вологодская, Респ Алтай, Сахалин и Липецкая) как низкие и прогнозируя в этих регионах второй тур, эксперты «Давыдов Индекса» в первую очередь ретранслируют даже не рейтинги, а скорее уровень электобилити кандидатов в местных элитах.

То есть отражают уверенность местных политических элит в качестве победы врио.

И ретранслируют это в Администрацию президента.

Что тоже можно считать частью избирательной кампании. Только на не-электоральном уровне.

А вот когда эти экспертные оценки подхватывают местные СМИ, информация начинает программировать уже поведение избирателей и круг замыкается.

В #Магаданской области прошел первое чтение законопроект о наделении активными избирательными правами граждан с временной регистрацией сроком от трех месяцев. Вице-губернатор @Андрей Колядин пояснил «Клубу Регионов», что расширить список избирателей решили из-за особенностей поведения местного населения, которое мечтает покинуть регион и прописывается в других субъектах РФ, но продолжает жить на Колыме. Наблюдатель @Инна Куртюкова усматривает в магаданской инициативе возможности для применения на выборах админресурса. Политконсультант @Татьяна Лушникова не видит для этого оснований, отмечая, что подобная практика используется в России более 10 лет, а в Европе участвовать в выборах еще проще. http://club-rf.ru/49/detail/3335

Новости предварительного забега

Анатолий Гагарин (ФоРГО) комментируя довыборы в Госдуму в Свердловской области, по умолчанию не сомневается в победе биатлониста Антона Шипулина, но выражает мнение, что и другие кандидаты в ходе кампании неплохо потренировались:

«Эта кампания больше имеет прицел на будущее, чем имеет какое-то значение сейчас. Поэтому сильные изменения в положении кандидатов мы вряд ли увидим. Поработать над своим имиджем и опытом, видимо, эти кандидаты хотят сейчас.

Через два года у нас будут выборы в заксобрание области. Как говорится, потом можно будет на «старых дрожжах» развернуть избирательную компанию. Это прицеливание на следующую выборную кампанию»

Новости предвыборных расходов

Григорий Казанков посчитал деньги в кошельках кандидатов в губернаторы и отметил тренд на "обеление" избирательных бюджетов.

"Если срав­ни­вать про­шлый год и этот, то, в прин­ци­пе, на из­би­ра­тель­ные кам­па­нии тра­тят­ся со­по­ста­ви­мые сум­мы.

За по­след­ние годы по­яви­лась тен­ден­ция обе­ле­ния трат на кам­па­нии. Если рань­ше кан­ди­да­ты ис­поль­зо­ва­ли ка­кие-то ухищ­ре­ния, по­ка­зы­ва­ли не все рас­хо­ды, то сей­час это­го нет – все за­тра­ты про­хо­дят че­рез цен­траль­ный из­би­ра­тель­ный счет, как, соб­ствен­но, и по­ло­же­но по за­ко­ну.

Это, без со­мне­ния, по­зи­тив­но, по­то­му что мож­но про­сле­дить, кто из кан­ди­да­тов и ка­кую сум­му по­тра­тил".

По итогам ЕДГ-2019 самым эффективным политическим менеджером надо признать губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, который избрал себе монодумы в Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре.

По уму, Фургала надо бы пригласить провести, минимум, семинар для АП и вице-губернаторов. Потому что такой опыт не должен пропадать.

Тайна бурятского майдана

Николай Васюткин считает, что за событиями в Улан-Удэ стоят коммунисты:

«Я думаю, что это политическая акция. И те люди, которые провоцировали данный митинг, являются сторонниками КПРФ.

Со стороны коммунистов есть определенное недовольство результатами выборов мэра Улан-Удэ. И эти эмоции нужно выплеснуть, и изначально они говорили, что Шутенков провел нечестные выборы, с этого все и началось.

Любой несанкционированный политический митинг невыгоден органам власти. Это показывает политическую нестабильность в регионе.

В КПРФ понимают, что шансы оспорить итоги голосования в суде практически нулевые. Каких-то грубых нарушений в ходе выборов замечено не было. Поэтому коммунистам более выгоден другой вариант. А именно – выходить на такие митинги.

Думаю, что эти акции протеста могут затянуться. Не исключено, что КПРФ в Бурятии попробует сделать бурятский Майдан».

Хроники пикирующего Цыденова-3

Дмитрий Фетисов, считает, что бурятский протест бьет не только по Цыденову, но и по всей системе «губернаторов-технократов» в целом и задумывается о том, куда потом этих технократов складывать:

"Цыденов считался одним из лучших представителей первой волны «технократов» - подчеркивает эксперт. - Яркий старт, уверенный результат на выборах даже в условиях отсутствия основного соперника, внимание федеральных СМИ. Постепенно внимание СМИ к нему угасало, но Бурятия демонстрировала определенную стабильность развития.

Теперь же мы видим, что всё это было сплошной показухой и пиаром, а команда Цыденова не контролировала даже национальный вопрос в регионе, не говоря про социальные вопросы. При том, что национальный вопрос в национальных республиках считается одним из самых важных критериев для федерального центра.

И если Цыденов один из лучших «технократов», то что тогда говорить про остальных? Большая часть из них устойчива не потому, что находится в категории «хорошие управленцы», а потому что в регионах у них пока «ничего не случилось».

Эксперимент с «технократами» идет к провалу. И назревает логичный вопрос о том что с ними делать. В Москву на повышение вернутся только единицы, успешно показавшие себя в регионах. А куда девать остальных?"