Forwarded from Старовойтов о политике
Регионы в зоне политических рисков на ближайший год
Первая группа: губернаторы, которые будут ждать от президента своего переназначения на следующий срок (или повышения). Таких в 2025 году 16 человек - 15 с прямыми выборами и один через парламент (НАО).
В особой группе риска находятся шесть глав регионов, которые занимают посты продолжительное время. С 2010 года - Минниханов (Татарстан) и Голубев (Ростовская обл.), с 2012 - Дрозденко (Ленинградская обл.) и Ситников (Костромская), с 2014 - Богомаз (Брянская) и с 2015-го - Кондратьев (Краснодарский край).
Задача губернаторов из первой группы - пересохраниться на своих постах. В противном случае их ждет стандартный вариант с почетным сенаторством.
2. Ко второй группе относятся губернаторы, у которых в 2025 году сложносочиненные выборы: сэндвич из выборов разных уровней. К ним относятся:
а) губернаторские+заксобрание+горсовет: Калужская, Костромская и Коми.
б) заксобрание+горсовет: Воронежская, Магаданская, Новосибирская.
Их риск заключается в том, чтобы не провалить показатели ЕР перед думскими выборами 2026 года, не допустить громких политических скандалов с оппозицей, а также не перессорить местные элиты по вопросу распределения мандатов, лишив себя тем самым ресурсов перед большими выборами в Госдуму.
3) Риски третьей группы условны и касаются местных выборов, которые нужно просто провести без скандалов, подготовив почву для федеральной кампании следующего года.
К ним относятся пять регионов с выборами только в местный парламент и тринадцать, где только прямые выборы в горсоветы областных столиц. Третья группа, в отличие от первых двух, особого интереса с точки зрения политической конфликтности не представляет.
Первая группа:
1. Развожаев, Севастополь
2. Кобзев, Иркутская область
3. Гольдштейн, ЕАО
4. Махонин, Пермский край
5. Николаев, Чувашия
6. Шапша, Калужская область
7. Цыбульский, Архангельская область
8. Уйба, Коми
9. Солодов, Камчатка
10. Богомаз, Брянская область (с 2014 г.)
11. Минниханов, Татарстан (с 2010 г.)
12. Кондратьев, Краснодар (с 2015 г.)
13. Дрозденко, Ленинградская (с 2012 г.)
14. Ситников, Костромская область (с 2012 г.)
15. Голубев, Ростовская область (с 2010 г.)
16. Бездудный, НАО (через депутатов)
Вторая группа:
1. Шапша, Калужская
2. Ситников, Костромская обл.
3. Уйба, Коми
4. Гусев, Воронежская обл.
5. Носов, Магаданская обл.
6. Травников, Новосибирская обл.
Первая группа: губернаторы, которые будут ждать от президента своего переназначения на следующий срок (или повышения). Таких в 2025 году 16 человек - 15 с прямыми выборами и один через парламент (НАО).
В особой группе риска находятся шесть глав регионов, которые занимают посты продолжительное время. С 2010 года - Минниханов (Татарстан) и Голубев (Ростовская обл.), с 2012 - Дрозденко (Ленинградская обл.) и Ситников (Костромская), с 2014 - Богомаз (Брянская) и с 2015-го - Кондратьев (Краснодарский край).
Задача губернаторов из первой группы - пересохраниться на своих постах. В противном случае их ждет стандартный вариант с почетным сенаторством.
2. Ко второй группе относятся губернаторы, у которых в 2025 году сложносочиненные выборы: сэндвич из выборов разных уровней. К ним относятся:
а) губернаторские+заксобрание+горсовет: Калужская, Костромская и Коми.
б) заксобрание+горсовет: Воронежская, Магаданская, Новосибирская.
Их риск заключается в том, чтобы не провалить показатели ЕР перед думскими выборами 2026 года, не допустить громких политических скандалов с оппозицей, а также не перессорить местные элиты по вопросу распределения мандатов, лишив себя тем самым ресурсов перед большими выборами в Госдуму.
3) Риски третьей группы условны и касаются местных выборов, которые нужно просто провести без скандалов, подготовив почву для федеральной кампании следующего года.
К ним относятся пять регионов с выборами только в местный парламент и тринадцать, где только прямые выборы в горсоветы областных столиц. Третья группа, в отличие от первых двух, особого интереса с точки зрения политической конфликтности не представляет.
Первая группа:
1. Развожаев, Севастополь
2. Кобзев, Иркутская область
3. Гольдштейн, ЕАО
4. Махонин, Пермский край
5. Николаев, Чувашия
6. Шапша, Калужская область
7. Цыбульский, Архангельская область
8. Уйба, Коми
9. Солодов, Камчатка
10. Богомаз, Брянская область (с 2014 г.)
11. Минниханов, Татарстан (с 2010 г.)
12. Кондратьев, Краснодар (с 2015 г.)
13. Дрозденко, Ленинградская (с 2012 г.)
14. Ситников, Костромская область (с 2012 г.)
15. Голубев, Ростовская область (с 2010 г.)
16. Бездудный, НАО (через депутатов)
Вторая группа:
1. Шапша, Калужская
2. Ситников, Костромская обл.
3. Уйба, Коми
4. Гусев, Воронежская обл.
5. Носов, Магаданская обл.
6. Травников, Новосибирская обл.
Клуб Регионов pinned «Регионы в зоне политических рисков на ближайший год Первая группа: губернаторы, которые будут ждать от президента своего переназначения на следующий срок (или повышения). Таких в 2025 году 16 человек - 15 с прямыми выборами и один через парламент (НАО). …»
Политолог Салин: в 2026-м на выборы в Госдуму может пойти несколько партий власти
«Клуб Регионов» продолжает вместе с экспертами подводить итоги ЕДГ-2024 для партий и строить прогнозы на 2026 год, когда пройдут выборы в Госдуму. Позиции «Единой России» оценил политолог Павел Салин. По его мнению, поддержка власти помогает партии добиваться высоких результатов на выборах, однако он не исключает, что на следующих выборах в Думу ЕР будет не единственной партией власти.
– ЕР ожидаемо успешно выступила на прошедших осенних выборах, но при этом мы слышим мнение, что партия уже давно не предлагает избирателям ничего нового, а побеждает благодаря админресурсу. Вы разделяете эту позицию?
– Насчет того, что на ЕР работает административный ресурс – это на 150% правда. Политтехнологии тоже применяются, на них выделяются бюджеты, но какова доля этих политтехнологий в результате партии – 5-10% или больше, меньше – посчитать невозможно. Главный административный ресурс власти сейчас – это электронное и многодневное голосование, но есть еще множество дополнительных подпорок, которые начинают действовать на этапе регистрации кандидатов.
– После смены секретаря генсовета ЕР на Якушева звучали мнения, что до выборов он не будет проводить серьезных реформ, но затем себя проявит. Какой у вас прогноз?
– У прежнего секретаря генсовета партии Турчака был мандат на изменения, и он их проводил. Он пытался придать партии некую субъектность в рамках той бессубъектной роли, которая отводится ЕР в нынешней системе. Якушева назначили как антитезу Турчаку, судьбоносных решений я от него не жду.
– Какая из ныне существующих партий может хотя бы в теории представлять реальную опасность для ЕР в 2025 и 2026 годах?
– Это могут быть обновленные коммунисты. Но это чисто гипотетически и при условии обновления в руководстве КПРФ, поскольку ее нынешнее руководство партию последовательно гробит. Я думаю, что шансы на обновление в компартии к 2026 году очень высокие.
– Мы также просим экспертов поделиться прогнозом о том, как партия выступит на следующих выборах в Госдуму. Чего ждете от ЕР?
– Сейчас прогноз на 2026 год дать невозможно, потому что, скорее всего, к тому времени ситуация может сильно поменяться, вплоть до того, что у нас появится не одна, а несколько партий власти. Будет ли одна из них по-прежнему называться «Единой Россией» – тоже вопрос.
– А если бы выборы прошли, что называется, в ближайшее воскресенье?
– Сейчас власть в состоянии обеспечить ЕР любой результат.
– Не могу пройти мимо тезиса о появлении еще одной партии власти. Есть какие-то признаки, что федеральному центру хочется расшевелить и обновить существующую партийную систему?
– Это будет зависеть от развития динамики отношений внутри элиты. В элите всегда были фракции, но до сих пор это не проецировалось на партийную систему. Существует вероятность, что это может измениться. И если такое переформатирование произойдет, то оно неизбежно затронет и остальные парламентские партии. Вопрос в том – как это будет выглядеть. Но делать конкретные прогнозы об этом пока рано.
Ранее своим мнением и прогнозами о парламентских партиях с «Клубом Регионов» поделились Олег Бондаренко (дал оценку СРЗП), Александр Кынев и Илья Гращенков (оценили позиции КПРФ), Алексей Мухин и Дмитрий Фетисов (высказались о «Новых людях»).
#интервьюКлубаРегионов
«Клуб Регионов» продолжает вместе с экспертами подводить итоги ЕДГ-2024 для партий и строить прогнозы на 2026 год, когда пройдут выборы в Госдуму. Позиции «Единой России» оценил политолог Павел Салин. По его мнению, поддержка власти помогает партии добиваться высоких результатов на выборах, однако он не исключает, что на следующих выборах в Думу ЕР будет не единственной партией власти.
– ЕР ожидаемо успешно выступила на прошедших осенних выборах, но при этом мы слышим мнение, что партия уже давно не предлагает избирателям ничего нового, а побеждает благодаря админресурсу. Вы разделяете эту позицию?
– Насчет того, что на ЕР работает административный ресурс – это на 150% правда. Политтехнологии тоже применяются, на них выделяются бюджеты, но какова доля этих политтехнологий в результате партии – 5-10% или больше, меньше – посчитать невозможно. Главный административный ресурс власти сейчас – это электронное и многодневное голосование, но есть еще множество дополнительных подпорок, которые начинают действовать на этапе регистрации кандидатов.
– После смены секретаря генсовета ЕР на Якушева звучали мнения, что до выборов он не будет проводить серьезных реформ, но затем себя проявит. Какой у вас прогноз?
– У прежнего секретаря генсовета партии Турчака был мандат на изменения, и он их проводил. Он пытался придать партии некую субъектность в рамках той бессубъектной роли, которая отводится ЕР в нынешней системе. Якушева назначили как антитезу Турчаку, судьбоносных решений я от него не жду.
– Какая из ныне существующих партий может хотя бы в теории представлять реальную опасность для ЕР в 2025 и 2026 годах?
– Это могут быть обновленные коммунисты. Но это чисто гипотетически и при условии обновления в руководстве КПРФ, поскольку ее нынешнее руководство партию последовательно гробит. Я думаю, что шансы на обновление в компартии к 2026 году очень высокие.
– Мы также просим экспертов поделиться прогнозом о том, как партия выступит на следующих выборах в Госдуму. Чего ждете от ЕР?
– Сейчас прогноз на 2026 год дать невозможно, потому что, скорее всего, к тому времени ситуация может сильно поменяться, вплоть до того, что у нас появится не одна, а несколько партий власти. Будет ли одна из них по-прежнему называться «Единой Россией» – тоже вопрос.
– А если бы выборы прошли, что называется, в ближайшее воскресенье?
– Сейчас власть в состоянии обеспечить ЕР любой результат.
– Не могу пройти мимо тезиса о появлении еще одной партии власти. Есть какие-то признаки, что федеральному центру хочется расшевелить и обновить существующую партийную систему?
– Это будет зависеть от развития динамики отношений внутри элиты. В элите всегда были фракции, но до сих пор это не проецировалось на партийную систему. Существует вероятность, что это может измениться. И если такое переформатирование произойдет, то оно неизбежно затронет и остальные парламентские партии. Вопрос в том – как это будет выглядеть. Но делать конкретные прогнозы об этом пока рано.
Ранее своим мнением и прогнозами о парламентских партиях с «Клубом Регионов» поделились Олег Бондаренко (дал оценку СРЗП), Александр Кынев и Илья Гращенков (оценили позиции КПРФ), Алексей Мухин и Дмитрий Фетисов (высказались о «Новых людях»).
#интервьюКлубаРегионов
✅ По поручению президента правительство направит 900 млн рублей на поддержку аграриев, чьи посадки пострадали от заморозков в мае. Решение принято в интересах более 160 производителей, выращивающих фрукты и ягоды.
Субсидии получат девять регионов:
• Белгородская область
• Волгоградская
• Воронежская
• Курская
• Липецкая
• Пензенская
• Ростовская
• Саратовская
• Тамбовская
Премьер Михаил Мишустин поручил Минсельхозу держать этот вопрос на контроле.
Субсидии получат девять регионов:
• Белгородская область
• Волгоградская
• Воронежская
• Курская
• Липецкая
• Пензенская
• Ростовская
• Саратовская
• Тамбовская
Премьер Михаил Мишустин поручил Минсельхозу держать этот вопрос на контроле.
«Я неоднократно говорил, что самое главное — работать честно, а за любое нарушение последует наказание, предусмотренное законом, причем самое суровое», — прокомментировал Богомаз.
63-летний Петроченко уволен буквально накануне этого заявления. На посту замгубернатора он курировал госзакупки, работу Госжилинспекции, взаимодействие с правоохранительными органами и т.д.
До этого в 2014 году работал первым замглавы администрации родного района губернатора — Стародубского. С 2016-го руководил областным Центром безопасности дорожного движения, а в январе 2019 года был назначен директором департамента региональной безопасности Брянской области.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В центре внимания экспертного сообщества — экономические итоги первых трех лет Вячеслава Гладкова во главе Белгородской области. Несмотря на внешние вызовы, Гладков обеспечил динамичное развитие региона, уверены наблюдатели. Успех белгородского губернатора эксперты объясняют его решением не отказываться от амбициозных планов даже в прифронтовых условиях, а также стратегией адаптации экономики к новым обстоятельствам.
19 сентября 2021 года Вячеслав Гладков победил на выборах губернатора. С тех пор экономика Белгородской области выросла в полтора раза, до 1,4 триллиона рублей, что позволило региону занять третье место по объему ВРП на одного жителя в ЦФО и 19-е – в России. Промышленное производство в прошлом году выросло почти на 4%, несмотря на санкции. Регион производит больше трети всего российского железорудного концентрата. Сохраняет Белгородчина лидерские позиции и в АПК, занимая первое место в стране по производству мяса.
Губернатор Гладков опережающими темпами привлекает инвестиции: в общей сложности за три года в регион было вложено почти 600 миллиардов рублей, с ежегодным приростом: 169 миллиардов – в 2021 году, 197 – в 2022-м и 212 – в 2023-м. При этом поставленную губернатором задачу повысить объем инвестиций до 209,6 миллиарда рублей в год удалось решить не в 2026 году, как ожидалось, а на три года раньше. На данный момент в Белгородской области реализуется более 170 проектов, которые в ближайшем будущем создадут свыше 8 тысяч новых рабочих мест.
Оценивая итоги «трехлетки», политолог Илья Гращенков отметил, что Гладков строил планы еще в мирное время, а реализация их пришлась в основном на период СВО. Причем, Белгородская область по сравнению с другими субъектами РФ, возможно, понесла самый значительный ущерб от действий противника.
«Каковы эти итоги? Если коротко – у Гладкова всё получилось. В главном он не отступил ни на шаг от поставленных целей, не свернул ни одной значимой инвестиционной или социальной программы. Возможно, именно в этом и заключается секрет успеха Белгородской области, которая демонстрирует в экономике результаты, более высокие, чем многие «тыловые» регионы», – комментирует Гращенков.
«Ранее я назвал это стратегией нормализации, то есть гибкой адаптации экономики региона к работе в условиях близости к боевым действиям. И эта стратегия, очень рискованная, оказалась успешной», – продолжает эксперт. По его мнению, «из всего сказанного можно сделать вывод, что Гладков – один из лучших в стране «антикризисных» губернаторов. Но ради справедливости надо заметить, что и поддержку со стороны федерального центра Белгородская область получает немалую».
Доктор политических наук Дмитрий Нечаев назвал три фактора успеха Гладкова в экономике. «Во-первых, это фактор личности. Вячеслав Гладков оказался на должности главы территории в нужное для региона время. И этот фактор сыграл в плюс. Губернатор принципиально не стал сворачивать «довоенные» планы развития, многие из которых по-настоящему амбициозные», – перечисляет эксперт.
Еще одним важным фактором Нечаев считает доверие президента: «Мы полагаем, что глава государства не ошибся в Гладкове, доверив ему непростой во всех смыслах регион. И это доверие губернатор Белгородской области оправдал, показав образцовые практики антикризисного менеджмента, которые вслед за ним успешно применяют теперь в Курской области и других прифронтовых регионах нашей страны».
В-третьих, в кризисных обстоятельствах особенно важна коммуникация власти с людьми, подчеркивает эксперт. «В Белгородской области последние три года этот аспект работы губернатора всеми признается эталонным. Гладкову удалось то, что не удается многим его коллегам – формирование отзывчивой власти, которая находится в непрерывном диалоге с каждым жителем. Это рождает доверие населения, оно трансформируется в поддержку власти, в том числе федеральной», – рассуждает политолог.
Кроме того, по его словам, крупный бизнес, принимая решения об инвестициях, учитывает эти аспекты и продолжает вкладываться и развивать свои проекты в регионе.
19 сентября 2021 года Вячеслав Гладков победил на выборах губернатора. С тех пор экономика Белгородской области выросла в полтора раза, до 1,4 триллиона рублей, что позволило региону занять третье место по объему ВРП на одного жителя в ЦФО и 19-е – в России. Промышленное производство в прошлом году выросло почти на 4%, несмотря на санкции. Регион производит больше трети всего российского железорудного концентрата. Сохраняет Белгородчина лидерские позиции и в АПК, занимая первое место в стране по производству мяса.
Губернатор Гладков опережающими темпами привлекает инвестиции: в общей сложности за три года в регион было вложено почти 600 миллиардов рублей, с ежегодным приростом: 169 миллиардов – в 2021 году, 197 – в 2022-м и 212 – в 2023-м. При этом поставленную губернатором задачу повысить объем инвестиций до 209,6 миллиарда рублей в год удалось решить не в 2026 году, как ожидалось, а на три года раньше. На данный момент в Белгородской области реализуется более 170 проектов, которые в ближайшем будущем создадут свыше 8 тысяч новых рабочих мест.
Оценивая итоги «трехлетки», политолог Илья Гращенков отметил, что Гладков строил планы еще в мирное время, а реализация их пришлась в основном на период СВО. Причем, Белгородская область по сравнению с другими субъектами РФ, возможно, понесла самый значительный ущерб от действий противника.
«Каковы эти итоги? Если коротко – у Гладкова всё получилось. В главном он не отступил ни на шаг от поставленных целей, не свернул ни одной значимой инвестиционной или социальной программы. Возможно, именно в этом и заключается секрет успеха Белгородской области, которая демонстрирует в экономике результаты, более высокие, чем многие «тыловые» регионы», – комментирует Гращенков.
«Ранее я назвал это стратегией нормализации, то есть гибкой адаптации экономики региона к работе в условиях близости к боевым действиям. И эта стратегия, очень рискованная, оказалась успешной», – продолжает эксперт. По его мнению, «из всего сказанного можно сделать вывод, что Гладков – один из лучших в стране «антикризисных» губернаторов. Но ради справедливости надо заметить, что и поддержку со стороны федерального центра Белгородская область получает немалую».
Доктор политических наук Дмитрий Нечаев назвал три фактора успеха Гладкова в экономике. «Во-первых, это фактор личности. Вячеслав Гладков оказался на должности главы территории в нужное для региона время. И этот фактор сыграл в плюс. Губернатор принципиально не стал сворачивать «довоенные» планы развития, многие из которых по-настоящему амбициозные», – перечисляет эксперт.
Еще одним важным фактором Нечаев считает доверие президента: «Мы полагаем, что глава государства не ошибся в Гладкове, доверив ему непростой во всех смыслах регион. И это доверие губернатор Белгородской области оправдал, показав образцовые практики антикризисного менеджмента, которые вслед за ним успешно применяют теперь в Курской области и других прифронтовых регионах нашей страны».
В-третьих, в кризисных обстоятельствах особенно важна коммуникация власти с людьми, подчеркивает эксперт. «В Белгородской области последние три года этот аспект работы губернатора всеми признается эталонным. Гладкову удалось то, что не удается многим его коллегам – формирование отзывчивой власти, которая находится в непрерывном диалоге с каждым жителем. Это рождает доверие населения, оно трансформируется в поддержку власти, в том числе федеральной», – рассуждает политолог.
Кроме того, по его словам, крупный бизнес, принимая решения об инвестициях, учитывает эти аспекты и продолжает вкладываться и развивать свои проекты в регионе.
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«На первом месте «Единая Россия», на втором месте ЛДПР – 10,1%, на третьем КПРФ – 8,9%»
Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ:
— Главный вопрос для нашей национальной и политической культуры — о честности. Сегодня мы видим, что достаточно позитивные перемены происходят. Порядка 60% считают, что результатам голосования можно доверять. И даже если какие-то нарушения были, существенного влияния на результаты эти результаты не оказало.
Как к трехдневке относятся наши избиратели? Скорее положительно — 61%.
Дистанционное голосование: практически во всех случаях доминировала позиция, что возможность голосовать через интернет – это скорее хорошо, чем плохо. Дистанционка, скорее, приживается. Доля несогласных с ней не исчезает, но несколько снижается.
Представлю первый после выборов рейтинг политических партий. Динамика есть, но иерархия более менее устойчивая: на первом месте «Единая Россия», на втором месте ЛДПР – 10,1%, на третьем КПРФ – 8,9%, на четвертой позиции «Новые люди» – 6,9% и замыкает парламентскую пятерку партий «Справедливая Россия – За правду» - 3,8%.
О партии второго выбора. Мы задали такой вопрос: «Если бы выбранная вами партия не стала бы участвовать в выборах, то за какую партию из списка вы, скорее всего, проголосовали?». Вот это — классический второй выбор.
За последние четыре тура парламентских выборов начиная с 2011 года мы видим, как менялась «партия второго выбора». В 2011 году абсолютное лидерство – у партии «Справедливая Россия» (41%). В 2016 году уже совсем другая ситуация. Мы видим, что два победителя практически с одинаковым результатом в 20% — «Справедливая Россия» и ЛДПР. 2021 год: ЛДПР впереди — 19%, «Справедливая Россия – За правду» — 18%, но это в рамках погрешности. И вот сентябрь 2024 года — но не парламентские выборы, а ЕДГ. Здесь мы видим, что ЛДПР действительно выбилась вперед – 22%. «Справедливая Россия» потеряла довольно существенно (до 10%), уступив при этом и КПРФ, и партии «Единая Россия».
👍 Круглый стол «Итоги выборов: перспективы политических партий перед кампаниями 2025 и 2026 годов»
Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ:
— Главный вопрос для нашей национальной и политической культуры — о честности. Сегодня мы видим, что достаточно позитивные перемены происходят. Порядка 60% считают, что результатам голосования можно доверять. И даже если какие-то нарушения были, существенного влияния на результаты эти результаты не оказало.
Как к трехдневке относятся наши избиратели? Скорее положительно — 61%.
Дистанционное голосование: практически во всех случаях доминировала позиция, что возможность голосовать через интернет – это скорее хорошо, чем плохо. Дистанционка, скорее, приживается. Доля несогласных с ней не исчезает, но несколько снижается.
Представлю первый после выборов рейтинг политических партий. Динамика есть, но иерархия более менее устойчивая: на первом месте «Единая Россия», на втором месте ЛДПР – 10,1%, на третьем КПРФ – 8,9%, на четвертой позиции «Новые люди» – 6,9% и замыкает парламентскую пятерку партий «Справедливая Россия – За правду» - 3,8%.
О партии второго выбора. Мы задали такой вопрос: «Если бы выбранная вами партия не стала бы участвовать в выборах, то за какую партию из списка вы, скорее всего, проголосовали?». Вот это — классический второй выбор.
За последние четыре тура парламентских выборов начиная с 2011 года мы видим, как менялась «партия второго выбора». В 2011 году абсолютное лидерство – у партии «Справедливая Россия» (41%). В 2016 году уже совсем другая ситуация. Мы видим, что два победителя практически с одинаковым результатом в 20% — «Справедливая Россия» и ЛДПР. 2021 год: ЛДПР впереди — 19%, «Справедливая Россия – За правду» — 18%, но это в рамках погрешности. И вот сентябрь 2024 года — но не парламентские выборы, а ЕДГ. Здесь мы видим, что ЛДПР действительно выбилась вперед – 22%. «Справедливая Россия» потеряла довольно существенно (до 10%), уступив при этом и КПРФ, и партии «Единая Россия».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Алексей Ярошенко | Позиция
Дмитрий Анатольевич - молодец! Если стесняешься партию - выходи из неё. Но вопрос: как долго карьера губернатора будет ехать после выхода из ЕР?
С внутриполитической точки зрения: ДАМ обозначил четко вектор на то, что губернаторов будут дожимать в части того, чтобы они возглавляли региональные отделения ЕР.
Это правильно. Две вертикали отвественности - административная и партийная - лучше одной.
https://yangx.top/clubrf/36151
С внутриполитической точки зрения: ДАМ обозначил четко вектор на то, что губернаторов будут дожимать в части того, чтобы они возглавляли региональные отделения ЕР.
Это правильно. Две вертикали отвественности - административная и партийная - лучше одной.
https://yangx.top/clubrf/36151
Telegram
Клуб Регионов
Дмитрий Медведев назвал перебежчиками губернаторов, которые на выборах отказываются от ЕР
«Он, когда партия ему что-то добавляет, говорит — да, «Единая Россия», мы тут вместе, даже если он не является членом партии, и тем более, когда является. А когда…
«Он, когда партия ему что-то добавляет, говорит — да, «Единая Россия», мы тут вместе, даже если он не является членом партии, и тем более, когда является. А когда…
Глава Ставрополья успешно и с пользой для своего региона выполняет поручение президента Владимира Путина — укреплять экономические отношения с союзной Белоруссией. Так политолог Илья Гращенков оценивает решение губернатора Владимира Владимирова удвоить количество рейсов «Минводы-Минск».
Авиасообщение Ставропольского края с Белоруссией запущено в этом году по инициативе губернатора Владимирова после того, как он во главе ставропольской делегации посетил дружественное государство с трехдневным деловым визитом. Новое направление оказалось настолько востребованным, что теперь принято решение повысить его интенсивность с одного до двух рейсов в неделю.
«Прямые авиарейсы играют ключевую роль в активизации деловых контактов: время — деньги. — комментирует политолог Илья Гращенков — Уже сейчас экономическое взаимодействие Ставрополья с Белоруссией впечатляет: по итогам 2022 года товарооборот вырос на 75%, а в 2023 году рост составил уже 130%. Это результат активной работы Владимира Владимирова, который в конце прошлого года заключил ряд важных соглашений с белорусской стороной. И если одного рейса в неделю уже не хватает, значит, плотность деловых контактом с начала года значительно возросла».
По словам эксперта, особое значение это сотрудничество приобретает для агропромышленного комплекта Ставрополья. В условиях санкций белорусская сельхозтехника становится оптимальным решением в вопросах импортозамещения, предлагая отличное соотношение цены и качества. Кроме того, наличие удобных авиарейсов поможет привлечь на курортное Ставрополье дополнительные потоки белорусских туристов, а значит, и доходы в бюджет. Вместе с тем Гращенков подчеркивает, что сотрудничество Ставрополья с Белоруссией имеет и важный геополитический аспект.
«Решение об увеличении количества рейсов Минеральные Воды – Минск отражает политический курс Кремля на развитие отношений с дружественными странами. Владимиров демонстрирует, что политика реальных действий на местах приносит ощутимые результаты. От этого выигрывают и экономика региона, и его жители, и сам губернатор как политик, уверенно выполняющий поручения президента», — констатирует эксперт.
Авиасообщение Ставропольского края с Белоруссией запущено в этом году по инициативе губернатора Владимирова после того, как он во главе ставропольской делегации посетил дружественное государство с трехдневным деловым визитом. Новое направление оказалось настолько востребованным, что теперь принято решение повысить его интенсивность с одного до двух рейсов в неделю.
«Прямые авиарейсы играют ключевую роль в активизации деловых контактов: время — деньги. — комментирует политолог Илья Гращенков — Уже сейчас экономическое взаимодействие Ставрополья с Белоруссией впечатляет: по итогам 2022 года товарооборот вырос на 75%, а в 2023 году рост составил уже 130%. Это результат активной работы Владимира Владимирова, который в конце прошлого года заключил ряд важных соглашений с белорусской стороной. И если одного рейса в неделю уже не хватает, значит, плотность деловых контактом с начала года значительно возросла».
По словам эксперта, особое значение это сотрудничество приобретает для агропромышленного комплекта Ставрополья. В условиях санкций белорусская сельхозтехника становится оптимальным решением в вопросах импортозамещения, предлагая отличное соотношение цены и качества. Кроме того, наличие удобных авиарейсов поможет привлечь на курортное Ставрополье дополнительные потоки белорусских туристов, а значит, и доходы в бюджет. Вместе с тем Гращенков подчеркивает, что сотрудничество Ставрополья с Белоруссией имеет и важный геополитический аспект.
«Решение об увеличении количества рейсов Минеральные Воды – Минск отражает политический курс Кремля на развитие отношений с дружественными странами. Владимиров демонстрирует, что политика реальных действий на местах приносит ощутимые результаты. От этого выигрывают и экономика региона, и его жители, и сам губернатор как политик, уверенно выполняющий поручения президента», — констатирует эксперт.
Telegram
Владимир Владимиров
Увеличиваем частоту полетов по маршруту Минеральные Воды – Минск до двух раз в неделю. С 29 октября летать можно будет по вторникам и субботам. Это направление по итогам визита ставропольской делегации в Беларусь мы запустили не так давно – в начале года.…
Forwarded from Правительство Белгородской области
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM