Клуб Регионов
26.3K subscribers
5.58K photos
2.17K videos
47 files
15.5K links
Значимые события региональной политики в оценках экспертов. Сайт club-rf.ru
Почта: club-rf@club-rf.ru

Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=677038c76aa9672b9636fdf4&registryType=bloggersPermission
加入频道
September 12, 2022
Единоросс Турчак с его "Россия тут навсегда" и целая рать депутатов, изображавших себя всё это время в телевизоре "особами, приближенными к императору " в своем знании того, что и как будет дальше со спецопераций, плюс целая рать губернаторов и местных начальников, увешиваюшие российские города Z-лозунгами "Своих не бросаем!", по идее должны после такого застрелиться, или как минимум записаться на фронт добровольцами, чтобы искупить обманутое доверие жителей брошенных "освобождённых территорий" кровью. Но что то тишина. Видимо, бронь, как объяснял один губернатор,, нельзя оставлять ответственный пост.

https://yangx.top/ramzayiegokomanda/764
September 12, 2022
September 12, 2022
September 13, 2022
Forwarded from ПолитФорум
September 13, 2022
September 13, 2022
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
September 13, 2022
Успех врио Владимира Мазура на выборах губернатора Томской области был закономерен, считают опрошенные «Клубом Регионов» эксперты. За четыре месяца новый руководитель проявил себя реальным лоббистом интересов региона, который при этом опирается на мнение граждан. Убедительная победа Мазура говорит и об уверенности избирателей в том, что курс на развитие будет оставаться таким же выверенным, а все анонсированные проекты будут продолжены и успешно реализованы.

Напомним, на выборах губернатора Томской области Мазура поддержали 84,9% избирателей. Итоговая явка составила 30,9%. Для сравнения, на выборах губернатора в 2017г., когда Сергей Жвачкин шел на второй срок, явка составила 25,7%, а победитель получил 60,5% голосов.

Политолог Евгений Минченко высокий процент поддержки Мазура объясняет качественно новым подходом врио губернатора к коммуникации с населением. Он напомнил, что его предшественнику Сергею Жвачкину этот аспект работы удавался хуже всего, поэтому открытость Мазура пришлась избирателям по душе. «Кроме того, очень важно, что Мазур нашел свою фишку. У Жвачкина фишки не было, а у Мазура есть тема Томска как вузовского центра, Томской области как региона, повернутого в сторону Азии и больших инфраструктурных проектов, которые эту компетенцию региона усиливают. Он предложил эту идею, получил поддержку президента Владимира Путина. На мой взгляд, это вполне понятная для избирателей история – это красивый образ будущего, который выглядит не как бесплотная мечта, а как что-то достаточно конкретное, понятное и обоснованное», – сказал собеседник «Клуба Регионов».

Сам по себе приход в регион нового руководителя после ухода отработавшего не один срок губернатора дает серьезную фору уже на старте, но Мазур за четыре месяца проделал огромную работу, которая помогла ему завоевать симпатии жителей, говорит директор департамента региональных программ ИЭСИ Дарья Кислицына. «Врио губернатора объехал практически всю область. Кроме того, очень важно, что Мазур – местный, но не закостенелый местный, а человек, который успел поработать в разных местах на региональном и федеральном уровнях. Плюс, он принимал очень важные решения во время кампании. Например, понимая, что Томск – это молодежный город, он очень легко влился в разные молодежные активности вроде забегов, проводил много встреч с молодыми, где обсуждал ситуацию в регионе. Плюс, у него было очень много так называемых «разворотов», он журил чиновников, которые пытались подготовить людей к его визитам. То есть, это была очень нативная кампания, Мазур смог учесть социальный портрет региона и ответить на запрос жителей», – говорит эксперт. Такое внимание к общению с разными людьми и их мнению о происходящем в отдельном селе или регионе в целом позволило создать вовлеченность общества в происходящее, возможности граждан влиять на работу власти.
September 13, 2022
Губернатор Белгородской области сообщил о новом обстреле приграничной Журавлевки: «Вооружённые силы Украины расстреливают пустое село, в котором остались только старики по 80 и 90 лет. Пустые дома, пустая школа, пустое здание администрации. Кроме как запугать, других целей у них нет!»
September 13, 2022
September 13, 2022
Forwarded from Marina Akhmedova
September 13, 2022
September 13, 2022
Forwarded from Упорный край
September 13, 2022
September 13, 2022
September 13, 2022
September 13, 2022
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев переизбрался на третий срок. По итогам голосования он набрал 66% голосов при рекордно низкой для выборов такого уровня явке – 28%. Для сравнения, в 2017г. явка составила 37%. Результат Куйвашева стал одним из самых низких в рамках ЕДГ-2022г. Меньше, чем он, набрал только избравшийся на второй срок Александр Бречалов в Удмуртии, которого поддержали 64% пришедших на участки.

Политтехнолог Эдуард Коридоров полагает, что на федеральном уровне ничего иного от Куйвашева и не ждали, учитывая, что низкая явка на выборах давно стала политической традицией для Свердловской области, «а вся работа политтехнологов, обслуживающих власть, там сводилась именно к сушке явки». «Кроме того, незадолго до выборов случился скандал с задержанием [бывшего мэра Екатеринбурга] Евгения Ройзмана. Это задержание деморализовало большое количество протестно настроенных избирателей и лишний раз показало тщетность попыток что-либо изменить в Свердловской области», – считает эксперт.

Вместе с тем ответственность за низкую явку Коридоров возлагает не только на Куйвашева и его команду, но и на его основного конкурента, выдвиженца КПРФ Александра Ивачёва, который, будучи кандидатом от оппозиции, должен быть заинтересован привлечь на участки как можно больше людей.

О намеренной сушке явки в Свердловской области говорит и политолог Сергей Мошкин. «Была сознательная установка не раскручивать явку. Поэтому и не было привлекающей внимание кампании, всё было очень дозировано в плане агитации, билбордов – на уровне атрибута. При этом все муниципии и крупные предприятия на подготовительном этапе выявляли лояльных губернатору, стояла задача именно их привести на участки, упуская из виду всех остальных. Был простой арифметический расчет, ведь чем больше была бы явка, тем больше нелояльных избирателей пришли бы на выборы, и результат Куйвашева был бы не таким убедительным», – говорит эксперт.

Такой подход привел к тому, что в процентах Куйвашев даже улучшил свой результат по сравнению с 2017г., но, учитывая разницу в явке, в абсолютных значениях его показатели ухудшились, ведь по сравнению с 2017г. он потерял больше 160 тыс. голосов (в 2022г. за него отдано 618,6 тыс. голосов, а в 2017г. – 788,9 тыс.).

Подробнее об итогах выборов в Свердловской области читайте на сайте «Клуб Регионов»
September 13, 2022
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
September 13, 2022
September 13, 2022