По мнению экспертов, демонстрация Иркутской областью худшей по стране явки на голосование по Конституции является негативным сигналом для врио губернатора Игоря Кобзева.

Проблемы с явкой могут быть связаны с отсутствием доверия между командой врио губернатора и местными элитами, отмечает политолог Павел Салин: «В цифрах явки велика роль административного ресурса. И там, где этот ресурс используется не по максимуму, явка и проседает. Иркутская область, конечно, не самый провластный регион, но она колеблется возле средних отметок. Поэтому если говорить, что там явка серьезно опаздывает, то этого быть не должно. В этом смысле проблема с явкой возникает, поскольку предшественник уже ушел, а новый врио губернатора не наладил отношения с элитами, потому что в электоральном процессе многое зависит от элит на местах. Здесь скорее нужен не только опыт, но и коллективная работа. Чтобы твои усилия, когда ты напрягаешь административную вертикаль, воспринимались с пониманием и не служили поводом для скандалов. Поэтому, может, у губернатора Кобзева не достигнуто доверие с представителями местных элит. Потому что на последней миле этого административного ресурса основное дело не за губернатором, а за местными элитами. И в любом регионе губернатор от них очень сильно зависит. И, видимо, Кобзев еще не наладил эти отношения».

«Безусловно, низкую явку в Иркутской области стоит рассматривать как определенный сигнал для врио губернатора, – говорит политолог Игорь Украинцев. – Думаю, что Кобзев ставил задачи главам муниципалитетов и ответственным лицам. И то, что сейчас происходит, – это в какой-то степени саботаж. Я считаю, что Кобзев пока так и не стал своим. Иркутские элиты не воспринимают его как человека своего, и пока мы наблюдаем процесс отторжения. И низкая активность на голосовании по поправкам может отразиться на голосовании на выборах губернатора».

Политолог Дмитрий Журавлёв считает, что у врио губернатора Кобзева и его команды еще есть время для того, чтобы исправить ситуацию: «У врио губернатора любого есть один плюс, которым он может воспользоваться. Он может сказать, что я тут ни при чем. То есть у него нет политического прошлого. В этом огромный минус и огромный плюс. Он за сложности в области, которые там ранее сложились, не отвечает. Кроме того, еще есть время до 1 июля. Хотя я не думаю, что явка будет высокой. Но многое будет зависеть от причин. И, когда оправдания будут сказаны, вопрос в том, как и насколько они будут услышаны федеральным центром. А это уже определяется другими аспектами. К примеру, не приведут ли какие-либо санкции к губернатору [примененные центром] к другим сложностям в Иркутской области».

http://club-rf.ru/38/detail/4268

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) России пока не рассматривала вопрос о расширении практики по проведению голосования в течение нескольких дней и пока не вырабатывала консолидированную позицию по этому вопросу. Об этом ТАСС в понедельник сообщила председатель ЦИК Элла Памфилова.

​​❗️ Грузовые поезда сегодня начинают ходить по мосту через Керченский пролив. Первая пара составов встретится под арками Крымского моста примерно в 10.00. Будем наблюдать за происходящим и, конечно, расскажем всё сразу.

Из Крыма на материк отправится состав, груженный продукцией крымских производителей - кальцинированной содой и известняком. С материка на полуостров отправится поезд, перевозящий топливо, удобрения, зерно и стройматериалы.

Глава Крыма Сергей Аксенов сказал Крыминформу, что запуск грузовых поездов уравняет логистические возможности Крыма с другими регионами России. В минтрансе России уверены, что открытие грузового железнодорожного сообщения с Крымом снизит стоимость перевозки основных товаров на 30-50%. Посмотрим...

@crimeainform

Владимир Шемякин о публикации экзит-полов. Это традиционно манипулятивная технология, но неизвестно, как именно она сработает.

По мнению эксперта, те, кто инициировал публикацию экзит-полов, могли пытаться мотивировать тех, кто еще не голосовал, «не остаться в проигравшей команде», либо просто стремились повысить явку, даже рискуя ростом числа голосов «против».

Владимир Путин сегодня вместе с Александром Лукашенко откроет Ржевский мемориал Советскому солдату и выступит с обращением к россиянам о голосовании по поправкам в Конституцию.

Завтра День Х для губернаторов и их замов по внутренней политике. Результаты голосования станут первой оценкой дееспособности глав регионов действовать не в инерционной приятной обстановке правления с ленточками, оркестрами и банкетами, а в сложнейшем переплетении пандемии и конституционного процесса.
...
В Москве тоже есть напряжение среди чиновников, но оно больше из-за торможения планов на этот год и внешнеполитической реакции на результаты опроса, чем из-за беспокойства свою судьбу. Первые замеры ВЦИОМа, опубликованные вчера, успокаивают за результаты картины в целом, но губернаторов будут оценивать не по средней шкале, а в сравнении друг с другом.

VII Форум регионов Росси и Беларуси состоится 23-25 сентября в Минске и окрестностях.

Практику нынешнего многодневного голосования предлагают перенести в закон о выборах. То есть использовать на ЕДГ. С инициативой выступила Валентина Матвиенко. Андрей Клишас обещал, что в Совете Федерации идею обсудят с ЦИК и ОП.

Ожидаемо, что нашлись желающие скопировать ряд практик из текущего плебисцита. Но лучше бы тему не поднимали. Ведь многодневное голосование обосновывалось эпидемиологической ситуацией. А сейчас сенаторы подвергают данный тезис эрозии, фантазируя о других основах.

Кроме того, перенос практики многодневного голосования с эксклюзивной акции на конкурентные выборы грозит непредсказуемыми последствиями. Правила игры поменяются, нарушатся «динамические стереотипы» политтехнологий, затронутся интересы множества стейкхолдеров (региональные избиркомы, губернаторские администрации и т. д.). Также возникнут вопросы к легитимности многодневного голосования вне контекста эпидемиологической необходимости.

Памфилова: В законе нет порога явки. И слава Богу! Были какие-то попытки сказать, что в Кремле или где-то там дают какие-то указания о явке. Мне никогда никто таких указаний не давал.
- Каждый губернатор захочет сделать так, чтобы его регион выглядел.
- Вот этого мы боимся. Никому это не надо. Это из серии, когда дурака не заставляют, а он все равно лоб расшибает.

Константин Калачев об озвученном Валентиной Матвиенко предложении распространить опыт конституционного плебисцита на все последующие российские выборы.

Эксперт отметил, что почти перед каждыми выборами их правила меняются, и что в принципе особых преград для власти в этой связи нет.

Калачев считает, что если власти будет нужна высокая явка, то расширенную «досрочку» оставят, но прибавят, видимо, только один день – большее число станет непосильной нагрузкой на экономику.

❗️Во Владикавказе предотвратили теракт

◾️ По данным ФСБ, взрыв у «одного из административных зданий» готовил россиянин 29-30 лет, сторонник «Исламского государства»

◾️ После теракта он планировал уехать на Ближний Восток воевать за террористов, с которыми уже состоял в переписке

◾️ Как сообщал в середине июня глава ФСБ Александр Бортников, за 10 лет в России предотвратили почти 160 терактов.

Первый грузовой поезд из Крыма заехал на Крымский мост

Избраться то можно. А что дальше?


И вновь несколько слов о выборах главы в Чувашии. Республиканский ЦИК регистрирует новых кандидатов, но серьезных конкурентов у О. Николаева нет. Он пользуется поддержкой центра и на фоне усталости от В. Игнатьева воспринимается умеренно-позитивно.

Выборы, сам факт избрания, учитывая контекст и расширение пределов допустимого для админресурса, не ключевая проблема.

Главные проблемы для О. Николаева – внутриэлитная и смысловая. Конфигурация элит в республике очень специфическая, влияние экс-главы, а ныне сенатора, Н. Федорова сильно. Врио главы республики нужно проявлять не только мастерство дипломатии, но и показать наконец-то управленческую субъектность. Пока с этим очевидные сложности.

Вторая проблема – смысловая. На фоне усиленной централизации и оттеснения центром национального вопроса (язык, идентичность) на обочину общественной жизни миссия О. Николаева невнятна. Наполнить смыслом эту миссию пока не удается. Это может сформировать устойчивый имидж не лидера нацреспублики, а случайно выбранного Москвой обычного исполнителя. Для легитимности и эффективности управления на ближайшие годы – это может иметь серьезные последствия.

Несколько раз переносившийся суд над бывшим замглавы Минпромторга Овсянниковым состоялся. За хулиганство в аэропорту Ижевска экс-чиновник заплатит штраф в 2 тыс руб.

⚡️По данным экзит-пола на 29 июня, поправки в Основной закон страны:

📍Поддержали — 78,2%,
📍Против — 21,2%,
📍Испортили бюллетень — 0,6% из числа согласившихся ответить,
📍Отказались отвечать — 26,6% проголосовавших — источник в ФОМ.

Андрей Серенко об "отложенный легитимности" плебисцита по Конституции. Народ примет реформу, если начнёт лучше жить:

"Изменения психологически, эмоционально, то есть по-настоящему политически, будут приняты гражданами страны и обретут подлинную легитимность не сразу после подведения итогов плебисцита 25 июня - 1 июля, а лишь позже, когда россияне будут ждать реального социально-экономического эффекта от этой масштабной конституционной инициативы власти.

В отношении поправок в Конституцию в российском обществе властью и СМИ уже сформированы определенные ожидания. Чтобы они не оказались в итоге завышенными и не вернулись бумерангом массового социально-политического раздражения и разочарования, форсированным ростом протестных настроений, необходимо уже сегодня иметь специальную государственную программу «возвращения конституционного долга» избирателям. И не в информационно-
пропагандистском, а в реальном социально-экономическом измерении.

В ответ на проявление политической лояльности и поддержки этой инициативы граждане ожидают от руководства страны убедительных и эффективных действий по повышению уровня и качества их жизни. Никакие другие аргументы от президента, правительства, губернаторов и депутатского корпуса российское общественное мнение в качестве ответа за демонстрацию лояльности и готовности заключить «большой национальный контракт» не примет.

Другими словами, настоящий, то есть принимаемый общественным мнением успех нынешнего конституционного проекта в России напрямую зависит не столько от качества работы избирательных комиссий в период с 25 июня по 1 июля 2020 года, сколько от эффективности всех ветвей власти по социально-экономической повестке уже после 1 июля".