Пятницы за будущее с глазами на руках
смотрящих на главного лоббиста компании Shell
смотрящих на главного лоббиста компании Shell
Задали вопрос Российской делегации на COP25, когда российская молодежь сможет протестовать против изменения климата:
Россию, по сути на переговорах на COP25 представляют лоббисты Русала. Также тут будут Газпром и Роснефть, которые «демонстрируют», как Россия борется с климатическим кризисом.
Чистый гринвошинг.
Чистый гринвошинг.
By Наталья Александрова:
About the conflict of interests at COP25 in Madrid.
Очень много хочется написать про COP25, но сегодня про конфликт интересов, на примере со стороны России.
Мы сегодня с Sasha Shugay из Fridays for Future Russia сходили на официальное мероприятие РФ на климатической конференции ООН в Мадриде. Там мы обнаружили представителей самых загрязняющих компаний на дискуссии про вечную мерзлоту. Русал, второй по величине производитель алюминия в мире, были там, чтобы рассказать нам о своих планах снижения выбросов, демократических процедурах и климатической нейтральности (это ирония).
Мы воспользовались этим шансом, чтобы задать пару вопросов представителям Русала. Что вы думаете о режиме черного неба в Красноярске? Почему вы не рассказываете аудитории здесь об огромных проблемах здоровья у людей живущих там в связи с ядовитыми выбросами производства? И почему экологические протесты регулярно прикрывают и запрещают? Когда люди смогут без страха выходить на митинги за право на чистый воздух и здоровый климат?
Прямого ответа на наши вопросы мы так и не получили, но заставили спикеров занервничать. Самый главный вопрос - это почему загрязняющим компаниям-гигантам дается такая возможность приехать на конференцию ООН и лоббировать тут? В чем их вклад в эту конференцию? Прогресс в климатических переговорах и так дается с огромным трудом. Я не верю, что Русал, Газпром или Сибирская угольная энергетическая компания способны представить интересы людей из России на этих международных переговорах, где речь идет о будущем и о решениях климатического кризиса.
Представитель из Русала с усмешкой сказал нам: "Если вы хотите сделать что-то хорошее для экологии, начните с себя, выключайте свет, заботьтесь о природе". Я так не думаю. Нужно начинать с того, чтобы поставить под вопрос право загрязняющих производств зарабатывать большие деньги за счет здоровья и прав человека.
https://www.facebook.com/100006200018549/posts/2405472246336086?d=n&sfns=mo
About the conflict of interests at COP25 in Madrid.
Очень много хочется написать про COP25, но сегодня про конфликт интересов, на примере со стороны России.
Мы сегодня с Sasha Shugay из Fridays for Future Russia сходили на официальное мероприятие РФ на климатической конференции ООН в Мадриде. Там мы обнаружили представителей самых загрязняющих компаний на дискуссии про вечную мерзлоту. Русал, второй по величине производитель алюминия в мире, были там, чтобы рассказать нам о своих планах снижения выбросов, демократических процедурах и климатической нейтральности (это ирония).
Мы воспользовались этим шансом, чтобы задать пару вопросов представителям Русала. Что вы думаете о режиме черного неба в Красноярске? Почему вы не рассказываете аудитории здесь об огромных проблемах здоровья у людей живущих там в связи с ядовитыми выбросами производства? И почему экологические протесты регулярно прикрывают и запрещают? Когда люди смогут без страха выходить на митинги за право на чистый воздух и здоровый климат?
Прямого ответа на наши вопросы мы так и не получили, но заставили спикеров занервничать. Самый главный вопрос - это почему загрязняющим компаниям-гигантам дается такая возможность приехать на конференцию ООН и лоббировать тут? В чем их вклад в эту конференцию? Прогресс в климатических переговорах и так дается с огромным трудом. Я не верю, что Русал, Газпром или Сибирская угольная энергетическая компания способны представить интересы людей из России на этих международных переговорах, где речь идет о будущем и о решениях климатического кризиса.
Представитель из Русала с усмешкой сказал нам: "Если вы хотите сделать что-то хорошее для экологии, начните с себя, выключайте свет, заботьтесь о природе". Я так не думаю. Нужно начинать с того, чтобы поставить под вопрос право загрязняющих производств зарабатывать большие деньги за счет здоровья и прав человека.
https://www.facebook.com/100006200018549/posts/2405472246336086?d=n&sfns=mo
Vladimir Slivyak
На переговорах ООН по климату в Мадриде на официальном сайд-ивенте России куча алюминщиков (из En+ например) и они такие рассказывают какие они климатически прекрасные. И кто-то из «пятниц за будущее» тут им и говорит - да у вас же ад в Красноярске и режим чёрного неба, че вы тут рассказываете (не дословно, но по сути). И знаете что они отвечают? Это не мы! Реальное лицо русского бизнеса, в общем
https://www.facebook.com/100000325377964/posts/2720561914631294?d=n&sfns=mo
На переговорах ООН по климату в Мадриде на официальном сайд-ивенте России куча алюминщиков (из En+ например) и они такие рассказывают какие они климатически прекрасные. И кто-то из «пятниц за будущее» тут им и говорит - да у вас же ад в Красноярске и режим чёрного неба, че вы тут рассказываете (не дословно, но по сути). И знаете что они отвечают? Это не мы! Реальное лицо русского бизнеса, в общем
https://www.facebook.com/100000325377964/posts/2720561914631294?d=n&sfns=mo
Forwarded from Информация для журналистов
Россия заняла 52 место из 61 возможного в Международном индексе эффективности действий в области изменения климата – 2019 (CCPI). В его составлении принимали участие и представители российского отделения Greenpeace.
Россия ставит перед собой цели увеличить долю возобновляемых источников до 2,5 % к 2024 году и до 4 % к 2035 году. Такие скорости не соответствуют траектории низкоуглеродного развития, совместимого с удержанием роста глобальной температуры значительно ниже даже 2 °С, тогда как Парижское соглашение, которое Россия ратифицировала в сентябре, декларирует «приложение усилий» к удержанию потепления ниже 1,5 °C.
Эксперты отметили, что у России до сих пор отсутствует стратегия развития с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, однако она сейчас находится в стадии разработки. Россия также не предпринимает шаги по установлению цены на выбросы углерода и постепенному отказу от субсидирования ископаемого топлива. Зато в стране строятся новые угольные терминалы.
Подробнее — на нашем сайте.
Россия ставит перед собой цели увеличить долю возобновляемых источников до 2,5 % к 2024 году и до 4 % к 2035 году. Такие скорости не соответствуют траектории низкоуглеродного развития, совместимого с удержанием роста глобальной температуры значительно ниже даже 2 °С, тогда как Парижское соглашение, которое Россия ратифицировала в сентябре, декларирует «приложение усилий» к удержанию потепления ниже 1,5 °C.
Эксперты отметили, что у России до сих пор отсутствует стратегия развития с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, однако она сейчас находится в стадии разработки. Россия также не предпринимает шаги по установлению цены на выбросы углерода и постепенному отказу от субсидирования ископаемого топлива. Зато в стране строятся новые угольные терминалы.
Подробнее — на нашем сайте.