Проблема в статье поставлена верно: экологическая деятельность нуждается в чётких критериях, которые могут быть не строго обязательными, но по крайней мере всеми признаваемыми. Одно меня смущает: самооценка гринвошинг не убьет, а скорее легализует. Ибо с чем с чем, а с завышенной самооценкой у современных менеджеров все в порядке) Но дискуссия в целом верная, вести её надо и искать эффективные формы саморегулирования

Нашли потрясающую по своей адекватности статью голландского журналиста и эколога Томаса Оудмана (Thomas OUDMAN)
Тема: рецензия на британский фильм "A Life on Our Planet" режиссера Дэвида Аттенборо, в котором Голландию объявляют лидером экологичности и прогресса, особенно в сельском хозяйстве. Насчет прогресса никто не спорит, но вот насчет экологичности автор сомневается. И вообще выступает за ограничение нерационального потребления.
Избранные цитаты:
————————
Дорогой сэр Дэвид Аттенборо, очень немногие голоса слышны так широко, как ваш. Восхваляя голландский экспорт, вы лишь повторяете маркетинговые лозунги нашей пищевой промышленности. Пожалуйста, остановись. Выступаем за жесткие меры по ограничению собственного потребления...

Увеличение производства продуктов питания само по себе не уменьшает число недоедающих людей во всем мире, а просто приводит к более низким качественным продуктам по бросовым ценам и увеличению потребления предметов роскоши людьми, которые уже имели более чем достаточно еды...

Без голландского импорта и экспорта в мире за пределами Европы было бы не меньше, а больше еды, и не меньше, а больше природы было бы сохранено...
———————
Весь материал цитировать не удобно, поэтому прочитайте, не поленитесь.

Мы неоднократно намекали, что климатические изменения на нашей планете идут своей чередой и массовая истерия по поводу глобального потепления и выбросов СО2 никоим образом на процесс не повлияет. И вот свежие новости.
Последняя климатическая модель ESCIMO показывает, что Земля прошла климатическую "точку невозврата" еще в 1960-1970 годах: даже если выбросы парниковых газов прекратить совсем, глобальное потепление предотвратить уже невозможно и радикальные перемены в климате планеты все равно произойдут.
Ученые просчитали, как будет меняться климат планеты в ближайшие пять столетий после подписания Парижских соглашений, а также при полном отказе от всех выбросов СО2 прямо сейчас или же при свертывании всех мер по борьбе с глобальным потеплением. Во всех трех случаях климат Земли необратимым образом менялся в результате самоподдерживающегося таяния вечной мерзлоты, последующего выделения метана в атмосферу и неостановимого сокращения площади полярных ледников. Более того, рост температур, как показывают расчеты ученых, продолжался даже после того, как концентрация СО2 падала до уровня, характерного для доиндустриальной эпохи.

Экологи предложили создать в России единый центр мониторинга и онлайн-карту загрязнения водных объектов. Выдержки из письма, отправленного в Минприроды: "— Просим вас на базе АПК «Безопасный город» (или иного программного комплекса) рассмотреть возможность создания единого центра мониторинга состояния водных объектов Российской Федерации. Данное решение предусматривает техническое оснащение всех крупных и значимых водных объектов России постами непрерывного мониторинга, обеспечение контроля за работой таких систем и оперативное реагирование на зафиксированные нарушения". "На основании полученных данных предлагаем создать онлайн-карту загрязнения водных объектов, где можно будет в режиме реального времени отслеживать состояние водных объектов, а также на ее основе составить рейтинг «Чистые воды России». Всероссийское общество охраны природы готово выступить партнером этой инициативы, оказав методическую и информационную поддержку".

#RecycleArt Скульптор Денис Куликов превращает старые шестеренки, подшипники, провода и прочий металлический мусор в необычные скульптуры и дает отходам шанс на вторую жизнь. Материал для своих работ скульптор находит на свалках. Основные принципы Recycle-Art сегодня – экономия природных ресурсов, сокращение избыточного производства, поиски новых материалов и изменение потребительских традиций. А главная задача – уменьшение негативного влияние отходов на окружающую среду. Выставка работ автора сейчас открыта в Москве. Увидеть работы можно до первого января 2021 года.

Давно пора начать относиться к предсказателям климатических катастроф как к ошибающимся финансовым консультантам

Joseph Kellard, 23 октября 2020 г.:

🔹В снежный день в конце 1970-х годов я шел домой из средней школы со своим другом, который передал несколько тревожных новостей: приближается новый ледниковый период. Ученые пришли к выводу, что загрязняющие окружающую среду автомобили, дымовые трубы и промышленная деятельность наносят ущерб планете. Каким-то образом мы заморозили Мать Землю, угрожая ей и жизни ее жителей. Кто я, студент-подросток, чтобы сомневаться в этих экспертах?
🔹Как ни странно, примерно десять лет спустя предсказания о катастрофическом «глобальном похолодании» растаяли. Возобладал новый консенсус: наша планета нагревается. Выбросы углекислого газа из ископаемого топлива вызывают парниковый эффект в атмосфере.
🔹Уважаемые СМИ повторяли эти катастрофические прогнозы, так что они, должно быть, были точными, верно? Хотя я ничего не знал о климатологии, я чувствовал, что что-то не так. Как могли прогнозы авторитетных ученых, государственных органов и журналистов измениться от заявлений о сибирских холодах к сахарской жаре за такой короткий период времени? Семена моего скептицизма были посеяны.
🔹Перенесемся в 2010-е годы. Вместо того чтобы признать, что их ошибочные прогнозы накапливались, защитники окружающей среды переосмыслили «глобальное потепление» как «изменение климата» - двусмысленный, эластичный термин, позволяющий им считать практически любые изменения климата (или погоды) проблематичными.
🔹Давно пора начать относиться к этим предсказателям климатических катастроф как к ошибающимся финансовым консультантам. Если хедж-фонду не только постоянно не удается обеспечить уверенно предсказанную доходность инвестиций, но он теряет каждую вложенную копейку, мудрый инвестор наверняка переместит свои деньги в другое место.
🔹Я надеюсь, что вы тоже подумаете над тем, чтобы самостоятельно исследовать этот сложный вопрос. Я призываю вас пересмотреть заявления сторонников климатических катастроф о Судном дне, найти больше фактов из различных источников и исходить из собственного суждения. От этого зависит ваша жизнь и процветание.

#мнения

https://theobjectivestandard.com/2020/10/thinking-critically-about-climate-change/

#экошиза
Экологический "креатив" порой серьезно пугает. Особенно если читать новости подряд.

Например:
1) Планируется снять пятнадцать мультсериалов по мотивам произведений Олега Роя, а также полнометражный фильм "Контейнеры" об экологической ситуации на нашей планете снимут Great Frame и "Рики". Главным героем будем медвежонок-аутист Шмяк!
—————-
Мы хотим создать образ медвежонка Шмяка как международный̆ образ, объединяющий̆ всех детей с проблемой аутизма. Чтобы он помогал детям как коммуникатор в общении, — объясняет Олег Рой. — Мы планируем выпустить во всем мире игрушки умного мистера Шмяка. У медвежонка будет колебание определенных частот, он будет шуршать по-особенному.
———————
И сразу же в ленте следующая новость

2) Био-стартап Grown вручную изготавливает упаковки, смешивая волокнистую структуру грибницы с коноплей.

У меня сразу в мозгу сложилась завязка первой серии: медвежонок Шмяк шел по лесу, нашел упаковку из грибов и конопли (возможно там были остатки каких-то вкусняшек), естественно, сожрал найденное ... и начал шуршать на другой частоте.
🤦‍♀️🤦🏻🤦🏿‍♂️🤦🏽‍♀️🤦🏼🤦‍♂️

Если серьезно, я бы предложил просто снять документальное кино про то, что человек оставляет после себя. Про тех людей, кто гадит. И про тех людей, которые пытаются это все если не предотвратить, то хотя бы в меру своих возможностей устранить последствия. Не устраивая истерик с трибуны ООН, а ежедневно выходя на уборку территории.
И нагляднее будет в 100 раз и медведям шуршать не надо

#косяки #происшествия
❌На Южном Урале вновь объявляется режим «черного» неба. Предупреждение о НМУ первой степени опасности объявляется для Челябинска, Коркино, Сатки, Златоуста, Карабаша и Аши.
❌Росприроднадзор подтвердил факт загрязнения Иртыша под Омском нефтепродуктами. Пробы воды показали превышение их ПДК от 4,4 до 52 раз.
❌Новоуральская прокуратура проверяет сообщение о загрязнении реки Талая.
❌Властям Находки дали неделю на установление причин загрязнения бухты.
❌Новые достопримечательности ЗАТО Снежногорск (Мурманская область) в виде фекальных фонтанов и слива канализации в питьевое озеро.
❌В Алтайском крае к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка леса в особо крупном размере) привлекается руководитель Ларичихинского участка ООО «Алтай-Форест».
❌В Южно-Сахалинске прошла серия одиночных пикетов против вырубки горных лесов, которую вот уже несколько лет в рамках развития туристической территории осуществляет ТОР «Горный воздух».
❌Чёрное море тонет в пластике. Итоги экспедиции Гринпис на Черноморское побережье.
❌Продолжаются протесты в Татарстане и во Владимирской области из-за строительства трассы М-12 Москва – Казань.
❌В городе Кисмайо на юге Сомали террористы из группировки «Аш-Шабаб» пытались совершить покушение на министра экологии и туризма Аидида Салеймана Хаши. Убито три человека. 😔 Интересно, чем он так провинился, у нас вот не справляющемуся главе Минприроды просто предоставили другое место, сразу в должности и. о. заместителя секретаря генсовета.

Ещё один косяк вынесли отдельно 👇👇👇

В Подмосковье - "Посади дерево", а в Мытищах - "Уничтожь лес"

— Мы не рубили и не будем рубить лес ни в коем случае. Мы будем его делать красивым и комфортным для жизни, - заявил вчера в интервью на «Эхе Москвы» губернатор Андрей Воробьев. Он вспомнил про акцию "Посади дерево". В Мытищах тоже была акция - "Лес Победы", но то, во что ее превратили, вызывает горестное негодование. Честнее было бы её назвать "Уничтожь лес".

Как проходила эта акция в нашем городе и какой «памятью» она закончилась, рассказывает ролик, вышедший на YouTube-канале «Мытищи — наш город»:
https://www.youtube.com/watch?v=P9HLHFMAvJ8

#ГоворятМытищи_политика #Мытищи_ЛесПобеды #Мытищи_власть #МытищиПротивСтроительногоБеспредела #Мытищи_город #гоМытищи

"Зеленый" портфель "выстрелил" аж на 26,08%. Это не только рекорд по нашим портфелям в рублях, но и выход в плюс в валюте.
Случайно или нет (спойлер - на самом деле нет), но это событие совпало с тем что наш портфель проверил инспектор по кашруту центр компетенций и зеленой экспертизы ИНФРАГРИН на предмет "зелёности". И сообщил, что портфель таки соответствует
целям устойчивого развития. Правда по одному из эмитентов (ООО «ЭБИС») было рекомендовано получить подтверждение
о соответствии облигаций принципам зеленых облигаций от независимого верификатора (более
подробно см. тут).

Занимательная математика.
На днях Green Climate Fund (GCF) раздал 988,5 млн. долларов на экологию. Духоподъёмное известие.
Но давайте хотя бы в крупную клетку посмотрим на что пошли деньги.
1) 285,5 млн. - на со финансирование проектов по повышению энергоэффективности
2) 295,2 млн. на финансирование другим фондам
3) 152,4 млн. - на мероприятия по ликвидации ущерба.
4) 110,5 млн. на системы эко-мониторинга
5) 136,7 млн. - "хвосты" по ООН-новским проектам.

Если смотреть на ситуацию без розовых очков, то "бетонно" к экологии имеют отношение только пп. 3 и 4 на сумму 252 млн. С остальными есть нюансы.

Энергоэффективность, особенно если там в большом количестве зашито ВИЭ, экологический эффект может иметь какой угодно: от умеренно положительного до резко отрицательного. Безусловный положительный экологический эффект в энергетике возникает только при (а) сокращении потерь энергии при энергоснабжении зданий и сооружений и (б) при снижении потерь магистральных сетях. но судя по контексту ни о том ни о другом речи в данном случае не идет.
Со-финансирование фондов - тема в принципе нормальная, но надо понимать, что как правило в таких проектах до 30-40% уходит на административно-управленческие расходы, командировки и прочее. Так что из 295,6 млн. минимум сотку можно смело вычитать на бюрократию.
С "хвостами" по ООН-овским проектам та же история - с точки зрения бюджета это минимум 50% про бюрократию, так что реально дошедшие до конкретных мероприятий деньги смело можно делить на два.

Получается, что из почти миллиарда собственно на мероприятия с реальным экологическим эффектом пошло хорошо если 600 млн. Остальное - это административные расходы, укрепление сознания, ВИЭ и прочие забавы.

PS: Пост написан не в осуждение кого и чего-либо, а просто для общего понимания.

Про загрязнение воздуха. Как справедливо отмечают коллеги:
—————————
Резкий рост выбросов начался в июне, когда были сняты коронавирусные ограничения - как мы и предупреждали, предприятия забили на все природоохранные мероприятия, сняли к чертям фильтры, и начали усиленно отрабатывать время простоя. А уж когда осознали, что все плановые проверки отменены, началась вакханалия в режиме нон-стоп.
Итог - за три квартала 2020 года 171 случай загрязнения атмосферы, хотя за весь 2019 год был зафиксирован только 61 случай.
—————————-
Ну и небольшой рейтинг "лидеров" по загрязнению воздуха.
Помнится в 2017 году когда бы объявлен год экологии тогдашний министр Донской высказался в Известиях в том смысле, что "год стал переломным для осознания обществом важности охраны окружающей среды" и повернуть вспять уже не полчится. .
Похоже понадобилось всего три года, чтобы общество (в лице промышленников и чиновников) на это благополучно забило и от "зеленого" наваждения избавилось (((

События в мире. Нам попалась на глаза морально тяжелая и местами страшная статья «Как Иран уничтожает некогда процветающее экологическое движение».
Суть истории вкратце такова: всего несколько десятилетий назад в Иране было самое зеленое правительство на Ближнем Востоке. Обширная сеть национальных парков охраняемых видов, которые почти нигде в мире больше не встречаются. Реки страны поставляли питьевую воду; загрязнение воздуха было минимальным. Но сейчас все парки находятся в стадии застройки. Водные пути страны уничтожаются, в немалой степени потому, что ни защитники природы, ни активисты не осмеливаются выражать свою обеспокоенность по поводу окружающей среды из опасения возмездия. И опасаться есть чему. Мы уже много раз обращали ваше внимание на то, что экология может быть разменной монетой в политике и экономике, но еще нигде она не была настолько уголовно-преследуемой.
В начале 2018 года иранские экологи осознали, насколько опасной стала их работа: силы безопасности арестовали девять ведущих биологов из Персидского фонда наследия дикой природы (PWHF) и отправили их в печально известную тюрьму Эвин. Они все еще там. Один из них, Кавус Сейед-Эмами, менеджер фонда и известный социолог, вскоре умер при подозрительных обстоятельствах. Власти Ирана прокомментировали данные события следующим образом: «Эти люди собирали информацию о чувствительных и стратегических центрах и отправляли её иностранным секретным службам США и сионистского режима под предлогом защитой окружающей среды».
По данным BirdLife International, Иран, ранее являющийся одной из самых богатых точек биоразнообразия в регионе, исчезает. Многие из его ценных птиц, такие как армянские чайки и стерхи, страдают из-за потери среды обитания и незаконной охоты, равно как и каспийские тюлени, персидские лани и персидские леопарды. Азиатские гепарды Ирана, последние гепарды за пределами Африки, сократились до нескольких десятков животных.

В преддверии Нового Года начинают появляться новые рецепты по утилизации елок. Как не крути, а Новый Год без елки пока большинству жителей планеты не представляется праздником. Британский учёный Синтия Карти из Шеффилдского университета предлагает перерабатывать хвойные иголки от елок в вещества, которые впоследствии могли бы использоваться как подсластители. Потому что 85 процентов массы иголок составляет вещество под названием лигноцеллюлоза, из которой при обработке можно будет получить сахара, карбоновые и кетокислоты, спирты, фенол, гликоли и некоторые другие органические соединения.

«Один сломал, второй потерял» (с)
Думаю, все знают этот анекдот целиком и смысл пасхалки ясен.
⚠️ Минприроды РФ распорядился провести служебную проверку по факту срыва закупок мусорных контейнеров для раздельного сбора ТКО.
Если честно, даже комментировать этот факт не возникает желания. Он самодостаточен сам по себе.

Довольно подробная статья от коллег по проблеме мусорной реформы.
Рекомендуем прочитать целиком.
Краткие выдержки:
👉Со всех официальных площадок декларировалось, что отходы будут собираться, сортироваться и перерабатываться, минимум пойдет на полигон, максимум – на переработку, появится целая новая отрасль по сбору и переработке отходов, ну и все это, естественно, будет соответствовать европейским стандартам. Однако в результате все получается в точности до наоборот.
👉Регоператор получает оплату за вывоз именно смешанных отходов в соответствии с их объемом, а целевые показатели по извлечению и продаже вторсырья и вообще какие-либо стимулы к раздельному сбору для него отсутствуют. Если регоператор все-же извлекает и продает какую-то часть вторсырья, сумма полученной прибыли в следующем году будет вычтена из тарифа для населения. Таким образом получается, что чем успешнее регоператор занимается раздельным сбором, тем меньше он получает финансирования на свою деятельность. И далеко не факт, что заработанные на продаже вторсырья деньги покроют эту разницу.
👉Кроме того регоператору также невыгодно, если раздельным сбором на его территории будут заниматься и другие организации, поскольку делая это они будут отнимать у него прибыль.
👉Государство запретило гражданам и юридическим лицам заключать контракты на их вывоз со всеми, кроме специально назначенных региональных операторов – крупных компаний, отвечающих за обращение с ТКО в определённой части региона, а зачастую и на всей его территории. Зона деятельности каждого регионального оператора определяется в территориальной схеме обращения с отходами. Однако на деле такой подход выливается в то, что компании эти на своей территории не имеют ни конкуренции, ни стимула для внедрения раздельного сбора.