А как на самом деле прошли 30 лет с момента указа Бориса Ельцина о создании Центризбиркома. Поскольку сегодня в российских школах состоялись «Разговоры о важном», посвященные 30-и летию ЦИК, то мы предлагаем посмотреть на то, как было на самом деле. При этом нет необходимости верить нам на слово, а достаточно просто взглянуть на то, как со временем менялось избирательное законодательство.

О чем учителя рассказывали сегодня школьникам мы вполне можем представить по тем методматериалам, которые были раньше опубликованы. Также опираясь на те комментарии, которые нам удалось собрать по горячим следам, можно понять, что сегодня творилось на уроках.

Между тем есть вполне адекватный материал ровно ну эту же тему, который подготовила историк и учитель истории Тамара Эйдельман. 30-и минутный ролик дает понимание, как формировался российский ЦИК, в каких условиях и какую эволюцию претерпела избирательная система за 30 лет.

Но если вы не любите видео-форматы, то есть замечательная хронология «Голоса», в которой собраны все изменения законодательства о выборах. Пусть вы не разбираетесь в выборах и вспоминаете о них раз в несколько лет, но даже вам будет интересно взглянуть, как постепенно законы менялись в угоду власти.

Можно проследить и с какой динамикой все это происходило. От казалось бы незаметного повышения проходного барьера в Госдуму с 5 до 7% и запрета блокирования для партий, до практически полного уничтожения возможностей независимого наблюдения за выборами. С юбилеем всех нас.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

Куда уж совершеннее — при Общественной палате России создадут группу IT-специалистов, которые будут совершенствовать дистанционное голосование, сообщил глава избиркома ДЭГ Олег Артамонов.

Напомним, что Артамонов намеренно вводит общественность в заблуждение, когда заявляет, что избиратель может проверить свой голос при электронном голосовании через федеральный портал.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

Что интересного в плане выборов нас ожидает в 2024 году. Понятно, что в марте мы будем выбирать президента, как бы кто и не относился к этому процессу и как бы его не называл. Насколько это будет интересным и важным, можно будет сказать только ближе к делу — после старта кампании. Сами выборы должен назначить Совфед не позднее 18 декабря.

Но мы хотели бы напомнить, что в марте жизнь не заканчивается и уже спустя полгода в регионах пройдет единый день голосования или даже триединый день голосования. Почему ковид закончился, а трехдневное голосование — нет, думаем, что объяснять не надо.

Итак, среди прочего через год выборы пройдут в двух столицах — Мосгордума в Москве и аж две кампании в Санкт-Петербурге — губернаторская и муниципальная. По накалу страстей кампании выстроятся в такой последовательности: на первом месте муниципальные выборы, затем выборы в московский парламент и на третьем месте — выборы главы Северной столицы.

Но даже полностью выхолощенные губернаторские выборы в Санкт-Петербурге не обходятся без скандалов, тем более если они проходят на фоне активной муниципальной кампании. Ровно так и было пять лет назад. С тех пор, конечно, многое изменилось. Например, Центризбирком сумел избавиться от неподотчетных ему муниципальных избиркомов, заменив их на территориальные комиссии.

Но кажется, что для выборов в Санкт-Петербурге это особой роли не сыграет. В отличие от Москвы с ее практически зацементированным местным самоуправлением, в СПб муниципалы обладают большей властью и борьба за места в совдепах разгорается нешуточная. Причем водораздел проходит не только между провластными кандидатами и оппозицией — за мандаты также борются и административные кандидаты, представляющие разные группировки.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

Интересен последний вопрос, который задавали школьникам младших классов на «Разговорах о важном», посвященным ЦИКу, — какими качествами должен обладать кандидат.

На самом деле, все вышеперечисленные качества — честность, жадность, трудолюбие и т.д — не имеют никакого отношения к выбору кандидата. Единственный критерий, которым руководствуется избиратель, — представляет ли кандидат его интересы или нет.

И ровно это мы и видим на картинке, что никакой связи между условно хорошими качествами и самим выбором кандидата — нет даже у детей. Смотрите, ребенок в 6-м вопросе отметил стандартные «хорошие» качества. Но при этом проголосовал за Винни-Пуха, который как мы помним пострадал из-за своей жадности — застрял в норе кролика.

Так что даже дети чувствуют, что выбирают своих кандидатов по каким-то другим критериям, а не наличию или отсутствию хороших или плохих качеств.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

Казалось бы — скучная кампания в Москве, повсеместное дистанционное голосование и принуждение. Но даже это этого оказалось мало — встречайте, возвращение старой доброй «надомки», которая в 2013 году решила исход второго тура в Москве.

Посмотрите на этот замечательный график из Обручевского района Москвы — пики по уровню надомного голосования практически совпадают с пиками результатов Сергея Собянина на данных участках.

А там, где люди сами осознанно шли на участки — результат инкумбента оказался ниже. Даже по таким выхолощенным выборам можно многое понять о настроениях избирателей.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

«Собянин призвал глав регионов пересмотреть программы развития» — а в Москве точно прошли выборы мэра? Судя по заявлениям Сергея Собянина кажется, что он уже победил на выборах президента.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

Обложка журнала The New Yorker хорошо иллюстрирует разницу между президентскими выборами в США и у нас. Можно долго смеяться над парадом пенсионеров из дома престарелых, но победителя все же определят избиратели.

У нас же такая обложка в принципе невозможна. Или только в том случае, когда главный кандидат лихо сидит верхом на коне, а остальные где-то ковыляют в дали.

____
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

Сайт киргизского Центризбиркома разработан при поддержке программы ООН. ПРООН — глобальная сеть Организации Объединённых Наций по оказанию безвозмездной и неполитизированной помощи её государствам-членам в области развития.

Неужели в Киргизии не переживают, что ООН вдруг начнет вмешиваться в выборный процесс и диктовать свои условия на каких-нибудь местных выборах? Эллы Памфиловой на них нет. Она бы быстро им объяснила про вмешательство запада в выборы, DDOS-атаки и другие прелести «осажденной крепости».

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

Секретаря воронежского избиркома Сергея Хорунжего отправили в отставку. Такое решение приняла избирательная комиссия Воронежской области на очередном заседании.

О причинах решения особых подробностей нет, в самой комиссии пояснили, что, «изучив представленную информацию, члены облизбиркома большинством голосов от установленного числа членов комиссии приняли решение о досрочном освобождении Сергея Хорунжего от занимаемой должности».

Хорунжий стал секретарем в 2016 году и надеялся, что его назначат главой комиссии. После думских выборов 2016-го года в отставку ушел тогдашний председатель Владимир Селянин. Центризбирком фактически настоял на отставке Селянина, выразив ему недоверие.

Основная претензия ЦИК в 2016 году к воронежскому избиркому была в махинации с голосами на выборах в Госдуму — у кандидата от «Справедливой России» Ольги Епифановой забрали порядка 4 тыс голосов и передали «Единой России». Селянин извинился перед кандидатом, назвав все произошедшее технической ошибкой, но это ему не помогло.

В этот раз самая громкая история, которая пришла с воронежских выборов — это аж 8(!) Вахтиных в одном округе в Семилукском районе. Элла Памфилова поначалу возмутилась и пообещала наказать виновных. Но потом признала, что регулировать участие однофамильцев в выборах на уровне закона — очень сложно. Возможно, отставка Хорунжего связана именно с этим случаем.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

Еще одна причина, по которой секретарь воронежского избиркома мог лишиться своего поста — это огромный процент «надомного голосования». По официальным данным избиркома — каждый 4-й избирателей проголосовал дома.

Из 928 тыс избирателей, принявших участие в выборах главы Воронежской области, аж 226 тыс проголосовали «на дому». И это при том, что в регионе проходило электронное голосование. Также из графиков Сергея Шпилькина следует, что в регионе мог быть второй тур.

Да и расхождение между относительным результатом в бумажных бюллетенях и электронных — довольно существенен. Действующий губернатор Александр Гусев на электронном голосовании получил аж на 17% меньше, чем в сумме бумажных и электронных голосов — 60% и 77% соответственно.

Все вместе вполне могло послужить причиной отставки секретаря избирательной комиссии. И намек всем остальным, что надо работать тоньше.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

Великобритания внесла российский Центризбирком в санкционный список. Причина — проведение референдумов и выборов в «новых» регионах. Ранее Великобритания в тот же список внесла персонально зампреда ЦИК Николая Булаева и главу избиркома Эллу Памфилову.

Это уже не первый санкционный лист, в который внесли Центризбирком. Год назад, в октябре 2022 года, Евросоюз наложил санкции на ЦИК и персонально на Памфилову. Аналогично поступили и США спустя пару месяцев — в декабре 2022 года внеся ЦИК и Памфилову в свой санкционный список.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

Член избиркома вышел в одиночный пикет в Геленджике. Член территориальной комиссии от КПРФ Владимир Кутафин вышел в одиночный пикет против фальсификации выборов и потребовал от депутатов отказаться от мандатов.

В думе сплошь единороссы
На участках были вбросы!
Эй, с натяжкой депутат
Сдай украденный мандат!

О том, как проходили выборы в краснодарском Геленджике — вбросы, вскрытые сейфы и другое — можно почитать здесь, здесь и здесь.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

«А вы и есть за меня будете?» — новороссийская полиция наделила избирком полномочиями по расследованию дела о нападении на члена участковой комиссий.

Заместитель начальника ОВД Новороссийска по Центральному району В.В. Азаров отправил в территориальную комиссию материалы по нападению на члена участковой комиссии Дмитрия Лебедева.

А еще говорят, что у избиркомов нет достаточных полномочий и все упирается в действия полиции — наглое вранье, теперь избиркомы могут не только составлять административные протоколы, но и заниматься оперативно-разыскной деятельностью, по мнению краснодарских силовиков.

Напомним, что 9 сентября неизвестные напали на членов избирательных комиссий Новороссийска — Романа Пилипенко и Дмитрия Лебедева. При этом также пострадала машина Лебедева, которую нападавшие облили неизвестной жидкостью красного цвета, напоминающую кетчуп.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

В бой идут одни сотрудники детского сада — в саратовском Марксе на выборы в совдеп выдвинулись директор детского сада и ее заместитель по воспитательной работе.

Директор детского сада № 14 Людмила Арюткина выдвинута от «Единой России», тогда как ее заместитель Елена Ломакина участвует в выборах в качестве самовыдвиженца.

Напомним, что выборы должны были состояться еще в единый день голосования в сентябре, но были перенесены на декабрь. Кандидат от «Единой России» Юлия Трухманова сняла свою кандидатуру под давлением партии. Также с выборов снялся технический кандидат Дмитрий Фролов и остался только один участник электорального процесса — оппозиционер Дмитрий Липенский

Ранее Трухманова в разговоре с Липенским назвала Путина «никтошкой» и «чмо болотное».

____
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

Максим Кац VS команда Алексея Навального

Почему казалось бы правильный призыв Максима Каца объединить усилия к президентским выборам в марте 2024 года, чтобы помешать Путину переизбраться, пока не нашел особого отклика у команды Алексея Навального. Мы решили коротко пересказать основные тезисы заочного спора двух команд — Максима Каца и Алексея Навального. В качестве основного проводника идей Навального мы будем ссылаться на слова его ближайшего соратника — Леонида Волкова.

Основная идея Каца — давайте уже сейчас объединим усилия, чтобы к марту 2024 года за нашей спиной было больше половины от всех избирателей. Тогда даже с фальсификациями стул под Путиным зашатается и ему будет намного сложнее удержать власть. В качестве примера Кац приводит ситуацию с президентскими выборами в Беларуси 2020 года, которые закончились массовыми протестами. На что Волков отвечает, что объединиться — идея неплохая, но нужен конкретный план. А строить коалицию не имея конкретных вводных — плохая идея и не к чему хорошему не приведет. Это если совсем кратко — позиция обеих сторон. Теперь разберем их немного подробнее.

Поскольку спор длится уже несколько недель, то мы не будем соблюдать хронологию высказываний, а постараемся донести идеи обеих сторон. Итак, Кац оперирует конкретными цифрами по числу избирателей, которые готовы проголосовать за Путина, против Путина и неопределившиеся. Расклад на данный момент, по мнению Каца, выглядит так: 20% — против, 20% — за, и 60% — в тн в серой зоне и за их голоса Кац предлагает бороться. Никаких конкретных способов агитации на данный момент команда Каца не разработала, но уже предлагает объединить усилия трем основным силам — Навальный, Ходорковский и собственно сам Кац.

При этом Кац не только публично призывает к объединению, но уже по сути выбрал дату и время для встречи — 12.00 8 октября в Лондоне. Также Кац призывает своих сторонников писать команде Навального — Марии Певчих и Волкову и призывать их прийти на встречу. Более подробный план, как и кого агитировать, Кац предлагает разработать уже после создания коалиции. Отвечая на вопрос, а что будет, если ничего не получится, ведь люди разочаруются, Кац сообщает, что хуже все равно не будет. Сейчас мы намеренно упростим, позиция Каца выглядит так — лучше что-то делать, чем ничего не делать и будет, что будет.

Что на это отвечает команда Навального в лице Волкова. Да, объединиться — идея неплохая. Но нужен конкретный план, говорит Волков. Надо дождаться старта кампании, тогда станет ясно, на что можно будет опереться. Нельзя призывать людей участвовать в чем-то, если это не основано на конкретных вещах, иначе в основу кампании ляжет ложный посыл. Затем Волков приводит в пример прошлые кампании штабов Навального и перечисляет, чего сейчас нет и чем нельзя будет воспользоваться — нет листовок, кубов, никто не напечатает антипутинскую агитацию и тд. Без хотя бы одного условно либерального кандидата не будет даже формальных направлений для наблюдателей. Ровно поэтому, надо сначала дождаться старта кампании, чтобы понимать, на чем можно построить кампанию, а уже после рассуждать про объединение, говорит Волков.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf