Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев заявил, что готов идти на второй срок, но решать должны жители региона
Московский хакатон "Лидеры цифровой трансформации" завоевал международную премию BOLD Awards в номинации "Открытые инновации", сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.
Отличная новость, но немного смущает критерии оценки проектов - 50% всех баллов дают эксперты, а вторая половина - голосование в интернете. И по странному стечению обстоятельств подавляющее большинство пользователей поставило 10 баллов из 10 возможных. И судя по списку опубликованных имен - сплошь русскоязычные. У других проектов пользовательские оценки разбросаны намного шире: от 1 до 10.
На фоне внедрения дистанционного голосования - такие вещи уже кажутся детскими шалостями.
Отличная новость, но немного смущает критерии оценки проектов - 50% всех баллов дают эксперты, а вторая половина - голосование в интернете. И по странному стечению обстоятельств подавляющее большинство пользователей поставило 10 баллов из 10 возможных. И судя по списку опубликованных имен - сплошь русскоязычные. У других проектов пользовательские оценки разбросаны намного шире: от 1 до 10.
На фоне внедрения дистанционного голосования - такие вещи уже кажутся детскими шалостями.
В Санкт-Петербурге отменили результаты выборов на участке, где победил кандидат «Справедливой России». Из-за того, что комиссия допустила нарушения при проведение надомного голосования. В итоге мандат достался представителю «Единой России».
9 апреля в трех муниципальных образованиях СПб довыбирали мундепов. В двух — победу одержали кандидаты «Единой России». А в третьем — «Красное Село», на первое место вышел кандидат от СР — Галина Симоненкова. Но выяснилось, что участковая комиссия проводила надомное голосование с нарушением закона. А поскольку на участках были установлены КОИБы, то отделить надомников от обычных избирателей уже не получилось. В итоге вышестоящая комиссия приняла решение отменить результаты выборов на участке № 1213. И после этого на первое место вышел кандидат «Единой России» Алла Павлова.
В чем же ошиблась участковая комиссия при проведении надомного голосования и можно ли было обойтись без отмены результатов выборов на всем участке? Если совсем кратко — да, можно было. Надо было всего лишь успеть подать жалобу до того, как надомные бюллетени загрузили в КОИБ. Тогда по закону комиссия должна была признать недействительными бюллетени из переносных урн, а результаты посчитать по голосам из стационарных ящиков для голосования.
Но по каким-то причинам наблюдатели то ли не захотели, то ли не успели подать жалобу раньше. И в итоге отменили результаты на всем участке. При этом симптоматично заявление главы питерского избиркома Максима Мейксина об отмене результатов голосования. Мейксин умышленно или по незнанию передергивает то, что реально написано в законе.
«Скажу честно, это единственная комиссия, которая не справилась с выездным голосованием. Этот факт мы, к сожалению, зафиксировали. <...> Таким образом зафиксирован факт несоответствия. В соответствии с действующим законодательством, если количество бюллетеней больше, чем количество заявлений, выборы подлежат отмене»
Нарушения при надомном голосовании не является основанием для отмены результатов выборов, как заявил глава горизбиркома. В законе говорится, что если число заявлений меньше, чем число бюллетеней в переносной урне, то такая урна должна быть аннулирована — это совсем разные вещи: отмена всего участка или аннулирование урн надомного голосования.
В чем же было нарушение
В границы участка № 1213 входит воинская часть. Все военнослужащие, почти 600 человек написали заявления, что хотят проголосовать «на дому» — в помещении закрытого для наблюдателей клуба. Причину — соблюдение гостайны — УИК признала уважительной. Но в итоге активным избирательным правом воспользовались немногим больше 150 военных, их голоса распределились по двум урнам — примерно 100 и 50 голосов. При этом комиссия не зарегистрировала должным образом заявления военнослужащих в специальном реестре. Но никаких жалоб на это от наблюдателей не поступало.
И только когда комиссия подвела итоги надомного голосования и опустила бюллетени в КОИБ от наблюдателя из Общественной палаты поступила жалоба на надомное голосование. Члены комиссии посыпали голову пеплом и признали свою неправоту. Вышестоящая комиссия тоже не стала спорить и отменила результаты выборов. Но если бы комиссия № 1213 отменила результаты только надомного голосования, а не на всем участке, то результат выборов бы не поменялся и мандат достался бы кандидату от «Справедливой России».
9 апреля в трех муниципальных образованиях СПб довыбирали мундепов. В двух — победу одержали кандидаты «Единой России». А в третьем — «Красное Село», на первое место вышел кандидат от СР — Галина Симоненкова. Но выяснилось, что участковая комиссия проводила надомное голосование с нарушением закона. А поскольку на участках были установлены КОИБы, то отделить надомников от обычных избирателей уже не получилось. В итоге вышестоящая комиссия приняла решение отменить результаты выборов на участке № 1213. И после этого на первое место вышел кандидат «Единой России» Алла Павлова.
В чем же ошиблась участковая комиссия при проведении надомного голосования и можно ли было обойтись без отмены результатов выборов на всем участке? Если совсем кратко — да, можно было. Надо было всего лишь успеть подать жалобу до того, как надомные бюллетени загрузили в КОИБ. Тогда по закону комиссия должна была признать недействительными бюллетени из переносных урн, а результаты посчитать по голосам из стационарных ящиков для голосования.
Но по каким-то причинам наблюдатели то ли не захотели, то ли не успели подать жалобу раньше. И в итоге отменили результаты на всем участке. При этом симптоматично заявление главы питерского избиркома Максима Мейксина об отмене результатов голосования. Мейксин умышленно или по незнанию передергивает то, что реально написано в законе.
«Скажу честно, это единственная комиссия, которая не справилась с выездным голосованием. Этот факт мы, к сожалению, зафиксировали. <...> Таким образом зафиксирован факт несоответствия. В соответствии с действующим законодательством, если количество бюллетеней больше, чем количество заявлений, выборы подлежат отмене»
Нарушения при надомном голосовании не является основанием для отмены результатов выборов, как заявил глава горизбиркома. В законе говорится, что если число заявлений меньше, чем число бюллетеней в переносной урне, то такая урна должна быть аннулирована — это совсем разные вещи: отмена всего участка или аннулирование урн надомного голосования.
В чем же было нарушение
В границы участка № 1213 входит воинская часть. Все военнослужащие, почти 600 человек написали заявления, что хотят проголосовать «на дому» — в помещении закрытого для наблюдателей клуба. Причину — соблюдение гостайны — УИК признала уважительной. Но в итоге активным избирательным правом воспользовались немногим больше 150 военных, их голоса распределились по двум урнам — примерно 100 и 50 голосов. При этом комиссия не зарегистрировала должным образом заявления военнослужащих в специальном реестре. Но никаких жалоб на это от наблюдателей не поступало.
И только когда комиссия подвела итоги надомного голосования и опустила бюллетени в КОИБ от наблюдателя из Общественной палаты поступила жалоба на надомное голосование. Члены комиссии посыпали голову пеплом и признали свою неправоту. Вышестоящая комиссия тоже не стала спорить и отменила результаты выборов. Но если бы комиссия № 1213 отменила результаты только надомного голосования, а не на всем участке, то результат выборов бы не поменялся и мандат достался бы кандидату от «Справедливой России».
ЗакС.Ру
Мейксин об УИК № 1213: Комиссия не справилась с выездным голосованием
Председатель Горизбиркома Максим Мейксин рассказал о ходе подведения итогов голосования на УИК № 1213 в МО "Красное Село", где выбирали двух депутатов. Днем территориальный избирком, вероятней всего, аннулирует бюллетени с этого участка. Из-за этого кандидат…
Так выглядит военная часть в Санкт-Петербурге, где в воскресенье проходили выборы депутатов "Красного села". 600 военнослужащих захотели проголосовать на территории части, но в итоге своим правом воспользовались только порядка 150.
Из-за надомного голосования результаты выборов на "военном" участке отменили и победа досталась кандидату от "Единой России". Хотя до отмены - побеждал справедливоросс.
Из-за надомного голосования результаты выборов на "военном" участке отменили и победа досталась кандидату от "Единой России". Хотя до отмены - побеждал справедливоросс.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга признал незаконным бездействие муниципального совета МО «Литейный округ». Суд удовлетворил иск прокуратуры Центрального района к муниципальному совету о бездействии совета более 3 месяцев. Иск был подан ещё летом 2020 года. С аналогичной жалобой обратились местные жители, но суд прекратил дело из-за того, что по закону жители не могут инициировать роспуск муниципального совета.
На муниципальных выборах 2019 года в состав совета прошло 11 представителей «Яблока» из 20. При этом депутаты так и не смогли избрать нового главу. Предыдущий председатель — единоросс Павел Дайняк всячески этому мешал. Также Дайняк не являлся и на те заседания, которые организовывали оппозиционеры. В итоге суд решил, что совет бездействовал более трех месяцев. За несколько дней до выборов в 2019 году предыдущий созыв МО изменил норму устава, по которому главу совета должны избирать не менее, чем 14 голосами, а не 11 как раньше. Нового главу избрать не смогли и поэтому место председателя осталось за Дайняком.
Прокурор настаивал на том, что заседание депутатов «Литейного округа» не являлись правомочными — якобы на них решались личные вопросы, а не местного значения. С прокурором не согласен депутат совета Сергей Трошин, который рассказал журналистам, что совет проводил заседания по обращениям местных жителей. Также Трошин уверен, что суд принял политически мотивированное решение и напомнил, что аналогичное решение было принято в отношении МО «Смольнинское».
«Мы преодолели первую ступень в такой плохой гонке следом за Смольнинским. Мы однозначно считаем, что это — политическое дело по разгону оппозиционного муниципального совета».
Депутаты будут обжаловать решение суда о роспуске совета.
На муниципальных выборах 2019 года в состав совета прошло 11 представителей «Яблока» из 20. При этом депутаты так и не смогли избрать нового главу. Предыдущий председатель — единоросс Павел Дайняк всячески этому мешал. Также Дайняк не являлся и на те заседания, которые организовывали оппозиционеры. В итоге суд решил, что совет бездействовал более трех месяцев. За несколько дней до выборов в 2019 году предыдущий созыв МО изменил норму устава, по которому главу совета должны избирать не менее, чем 14 голосами, а не 11 как раньше. Нового главу избрать не смогли и поэтому место председателя осталось за Дайняком.
Прокурор настаивал на том, что заседание депутатов «Литейного округа» не являлись правомочными — якобы на них решались личные вопросы, а не местного значения. С прокурором не согласен депутат совета Сергей Трошин, который рассказал журналистам, что совет проводил заседания по обращениям местных жителей. Также Трошин уверен, что суд принял политически мотивированное решение и напомнил, что аналогичное решение было принято в отношении МО «Смольнинское».
«Мы преодолели первую ступень в такой плохой гонке следом за Смольнинским. Мы однозначно считаем, что это — политическое дело по разгону оппозиционного муниципального совета».
Депутаты будут обжаловать решение суда о роспуске совета.
В конце марта Элла Памфилова обиделась на членов избирательных комиссий, что они не подписываются на тг-канал ЦИК. С тех пор число подписчиков только уменьшилось - не слушают они председателя Центризбиркома
Сегодня в Новосибирске прошли публичные слушания по поводу отмены прямых выборов мэра города. Вот только за месяц до этого, региональный парламент уже принял закон, отменяющий прямые выборы в столице региона. Немного странно проводить слушания уже после того, как закон принят.
Хотя после голосования по поправкам в Конституцию - это уже входит в добрую традицию. Проводить публичные мероприятия, которые точно ни на что уже не повлияют. А людям будет казаться, что их мнение кого-то еще интересует.
Хотя после голосования по поправкам в Конституцию - это уже входит в добрую традицию. Проводить публичные мероприятия, которые точно ни на что уже не повлияют. А людям будет казаться, что их мнение кого-то еще интересует.
В ЦИКе видать сильно огорчились нашей публикации и кинулись наскребать подписчиков по сусекам. За последний час - плюс 100 подписчиков.
Не грех и напомнить, как ЦИК нагонял первые тысячи подписчиков в свой канал. Все по старинке - админресурс и угрозы.
#нампишут, что проигравшая выборы кандидат от СР Галина Симоненкова сегодня встречалась с Сергеем Мироновым. Решено подавать в суд на отмену выборов и привлечение к ответственности должностных лиц. Этим будет заниматься партия на федеральном уровне.
Telegram
Выборы, всем ЦЫК!
В Санкт-Петербурге отменили результаты выборов на участке, где победил кандидат «Справедливой России». Из-за того, что комиссия допустила нарушения при проведение надомного голосования. В итоге мандат достался представителю «Единой России».
9 апреля в трех…
9 апреля в трех…
Как мы вчера и писали, Сергей Миронов готов идти в суд и отстаивать победу кандидата "Справедливой России" на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге.
Telegram
Выборы, всем ЦЫК!
#нампишут, что проигравшая выборы кандидат от СР Галина Симоненкова сегодня встречалась с Сергеем Мироновым. Решено подавать в суд на отмену выборов и привлечение к ответственности должностных лиц. Этим будет заниматься партия на федеральном уровне.
#нампишут, что такая точность при распределении эфирного времени достигается довольно просто. Сначала показывают в нужном объеме "Единую Россию", а потом подгоняют объем эфира для других партий. Берут партийные интервью и запускают ночью на нужное число минут и даже секунд. В итоге ЕР получает время в прайм тайм и каждый день, а другим - ночью, когда никто не смотрит и все за раз.
Telegram
Выборы, всем ЦЫК!
Сколько вешать в граммах - потрясающая точность ЦИКа при распределении бесплатного эфирного времени между партиями. По региональному радио-эфиру расхождение всего пять(!) секунд. Это как же надо ювелирно резать партийный материал, чтобы выйти на такие показатели.
Новым вице-спикером парламента СПб стал глава фракции ЛДПР Павел Иткин. За кандидатуру Иткина проголосовали 30 депутатов. Иткин занял пост вице-спикера после ушедшей Марины Шишкиной. Шишкина сложила полномочия спикера и вышла из фракции из-за несогласия с политикой СРЗП, в частности из-за сотрудничества с Евгением Пригожиным.
До этого в феврале Шишкина объявила о том, что больше не будет возглавлять региональное отделение партии. В марте на отчетно-выборной конференции главой отделения СРЗП в Петербурге была избрана Надежда Тихонова - племянница Сергея Миронова.
До этого в феврале Шишкина объявила о том, что больше не будет возглавлять региональное отделение партии. В марте на отчетно-выборной конференции главой отделения СРЗП в Петербурге была избрана Надежда Тихонова - племянница Сергея Миронова.
Telegram
Выборы, всем ЦЫК!
Критиковавшая сближение эсеров и Пригожина петербургский депутат Марина Шишкина уходит с поста вице-спикера горсовета. Ранее пост главы питерского отделения СРЗП вместо Шишкиной заняла племянница Сергея Миронова Надежда Тихонова.
Если вы интересуетесь политическим новостями в телеграме, то, скорее всего, сталкивались с новостным каналом-агрегатором Brief. Судя по описанию на сайте tgstat — канал был создан в ноябре 2016 года и изначально публиковал избранные сообщения из другого анонимного канала — Незыгарь. Стоит заметить, что примерно в этот период перестал существовать «старый» Незыгарь с ником @russica и появился новый, но уже с ником @russica2. В старом Незыгаре в декабре 2016 года появилось сообщение, что паблик закрыт и дана ссылка на новый — @russica2.
Также на былую связь Brief с Незыгарем указывает и история изменений названия канала — от @russicatop в 2017 до просто @rusbrief в 2022. На данный момент Brief удалил все сообщения в период с ноября 2016 по январь 2019. И ничто уже не указывает на то, что изначально канал создавался, как вспомогательный для пионера политического телеграма — Незыгаря. В 2018 издание «Проект» опубликовало расследование, в котором указывало, что владельцем «Незыгаря» является Владислав Клюшин — помощник первого заместителя главы администрации президента Алексея Громова.
На данный момент у Brief порядка 360 тыс подписчиков и аудитория канала с февраля 2022 года утроилась. Основной контент канала — это перепечатка чужих новостей с указанием источника.
Сетка Brief
У админов Brief есть своя сетка каналов, через которую распространяются публикации канала. Но схема работы отличается от классической модели репостов и упоминаний. Да, небольшая часть сетки репостит и напрямую упоминает публикации Brief. Но основная работа по продвижению выглядит иначе. Каналы берут исходную публикацию Brief и полностью ее переписывают себе без указания ссылки на Brief. Затем уже обновленное сообщение репостят десятки каналов-пустышек. То есть формально у каналов большая аудитория — по несколько десятков тысяч подписчиков, но по факту их никто не читает. Сервисы по отслеживанию активности в телеграме помечают такие каналы как подозрительные.
Например, как выглядит стандартная схема распространения сообщений Brief. Проанализируем публикацию политолога Владимира Пастухова, которую он сделал 8 апреля. Первым делом Brief переписал саму публикацию и сослался на источник. Затем эта же публикация Brief, но уже без отсылки на сам Brief стала молниеносно появляться в других каналах: за одну минуту было сделано более 50 публикаций. При этом участники информационной сетки Brief не только публикуют исходное сообщение, но и репостят сами себя. Появляется ощущение, что тема имеет большой резонанс. При этом у самого Brief показатели репостов и упоминаний довольно скромные — но сам месседж публикуются в десятках каналов.
Список каналов из сетки Brief довольно обширен и насчитывает десятки наименований. Отследить их довольно просто — они публикуют сообщение в одну и ту же минуту, что говорит об автоматизации процесса. Перечислим некоторые из них: Министерство правды, ПОЛИТИКА НОВОСТИ, Политика, Агрегатор новостей, Путин он лайн, Заметки политика, Политика Страны, РусИнформ, Политика, Политический анархист, Новости, Путин в Telegram, Политика России, Кувалда Пригожина и тд.
Также на былую связь Brief с Незыгарем указывает и история изменений названия канала — от @russicatop в 2017 до просто @rusbrief в 2022. На данный момент Brief удалил все сообщения в период с ноября 2016 по январь 2019. И ничто уже не указывает на то, что изначально канал создавался, как вспомогательный для пионера политического телеграма — Незыгаря. В 2018 издание «Проект» опубликовало расследование, в котором указывало, что владельцем «Незыгаря» является Владислав Клюшин — помощник первого заместителя главы администрации президента Алексея Громова.
На данный момент у Brief порядка 360 тыс подписчиков и аудитория канала с февраля 2022 года утроилась. Основной контент канала — это перепечатка чужих новостей с указанием источника.
Сетка Brief
У админов Brief есть своя сетка каналов, через которую распространяются публикации канала. Но схема работы отличается от классической модели репостов и упоминаний. Да, небольшая часть сетки репостит и напрямую упоминает публикации Brief. Но основная работа по продвижению выглядит иначе. Каналы берут исходную публикацию Brief и полностью ее переписывают себе без указания ссылки на Brief. Затем уже обновленное сообщение репостят десятки каналов-пустышек. То есть формально у каналов большая аудитория — по несколько десятков тысяч подписчиков, но по факту их никто не читает. Сервисы по отслеживанию активности в телеграме помечают такие каналы как подозрительные.
Например, как выглядит стандартная схема распространения сообщений Brief. Проанализируем публикацию политолога Владимира Пастухова, которую он сделал 8 апреля. Первым делом Brief переписал саму публикацию и сослался на источник. Затем эта же публикация Brief, но уже без отсылки на сам Brief стала молниеносно появляться в других каналах: за одну минуту было сделано более 50 публикаций. При этом участники информационной сетки Brief не только публикуют исходное сообщение, но и репостят сами себя. Появляется ощущение, что тема имеет большой резонанс. При этом у самого Brief показатели репостов и упоминаний довольно скромные — но сам месседж публикуются в десятках каналов.
Список каналов из сетки Brief довольно обширен и насчитывает десятки наименований. Отследить их довольно просто — они публикуют сообщение в одну и ту же минуту, что говорит об автоматизации процесса. Перечислим некоторые из них: Министерство правды, ПОЛИТИКА НОВОСТИ, Политика, Агрегатор новостей, Путин он лайн, Заметки политика, Политика Страны, РусИнформ, Политика, Политический анархист, Новости, Путин в Telegram, Политика России, Кувалда Пригожина и тд.
19 декабря 2016 года Элла Памфилова встречалась с Путиным и передала ему документ с предложениями: предоставить ЦИКу возможность отзыва "своих" членов ИКСРФ, вернуть общественный контроль, упростить сбор подписей для кандидатов, серьезно пересмотреть принципы формирования УИКов и тд.
В итоге ЦИК смог пропихнуть поправки, позволяющие отзывать своих назначенцев. Про все остальные инициативы Памфиловой образца 2016 года - можно благополучно забыть. Хотя, с формальной точки зрения - и общественный контроль вернули и сбор подписей упростили. Но по факту все оказалось имитацией. А вот отзывать неугодных членов комиссий - эту идею реализовали в полной мере и даже больше.
В итоге ЦИК смог пропихнуть поправки, позволяющие отзывать своих назначенцев. Про все остальные инициативы Памфиловой образца 2016 года - можно благополучно забыть. Хотя, с формальной точки зрения - и общественный контроль вернули и сбор подписей упростили. Но по факту все оказалось имитацией. А вот отзывать неугодных членов комиссий - эту идею реализовали в полной мере и даже больше.
"Арбитражный суд Пермского края удовлетворил требование налоговой к двум владелицам ООО «Рона», управляющим одноименной стоматологической клиникой в центре Перми. Собственницам клиники, врачам-стоматологам Татьяне Назаровой и Наталье Романовой предписано изменить фирменное наименование на иное. Новое название не должно включать в себя обозначение, противоречащее общественным интересам, а также принципам гуманности и морали, — говорится в судебном решении.
...
Как указывается в решении суда, существование Русской освободительной народной армии (ее аббревиатура — РОНА) как коллаборационистской бригады в период Великой Отечественной Войны является историческим фактом, а совершенные данной бригадой военные преступления также исторически известны."
...
Как указывается в решении суда, существование Русской освободительной народной армии (ее аббревиатура — РОНА) как коллаборационистской бригады в период Великой Отечественной Войны является историческим фактом, а совершенные данной бригадой военные преступления также исторически известны."
Глава Бурятии Алексей Цыденов возглавит первую пятёрку кандидатов от партии «Единая Россия» в Народный Хурал.
«Я возглавляю список „Единой России“, потому что несу ответственность и за то, что в итоге исполняется. Сказали, что сделаем, значит должны сделать — расшибиться, но сделать. Базовый вариант списка — мы уже понимаем, кто будет в первой пятерке. Сейчас в рамках праймериз закончатся предварительные мероприятия, и наша пятерка будет представлена. И плюс те кандидаты, которые на праймериз пройдут, получат уже первичную поддержку, те уже пойдут на выборы».
Про «несу ответственность» — Цыденов возглавил Бурятию в феврале 2017 года. Его приход в качестве врио совпал с закрытием Улан-Удэнского института железнодорожного транспорта. Росжелдор признал филиал нерентабельным, но Цыденов перед выборами пообещал, что сохранит учебное заведение. Однако, после выборов в 2018 году институт закрыли.
«Я возглавляю список „Единой России“, потому что несу ответственность и за то, что в итоге исполняется. Сказали, что сделаем, значит должны сделать — расшибиться, но сделать. Базовый вариант списка — мы уже понимаем, кто будет в первой пятерке. Сейчас в рамках праймериз закончатся предварительные мероприятия, и наша пятерка будет представлена. И плюс те кандидаты, которые на праймериз пройдут, получат уже первичную поддержку, те уже пойдут на выборы».
Про «несу ответственность» — Цыденов возглавил Бурятию в феврале 2017 года. Его приход в качестве врио совпал с закрытием Улан-Удэнского института железнодорожного транспорта. Росжелдор признал филиал нерентабельным, но Цыденов перед выборами пообещал, что сохранит учебное заведение. Однако, после выборов в 2018 году институт закрыли.
Зачем Путину канал в телеграме? к его словам и так все прислушиваются - Песков
В отличие от нас с вами он человек, любое движение которого ловит весь мир. И даже если он стоит в коридоре, говорит шепотом, в это вслушиваются все. Зачем ему канал в Telegram!?
Губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев сыграет небольшую роль в историческом истерне «Золото Умальты», сообщил в пятницу журналистам режиссер картины Андрей Богатырев.
Ну если съемки фильма продлятся три года, как раз успеют к губернаторским выборам. Хороший получится агитационный ролик за счет бюджета.
Ну если съемки фильма продлятся три года, как раз успеют к губернаторским выборам. Хороший получится агитационный ролик за счет бюджета.