Один из количественных показателей игры "Узнавай и выбирай" про выборы президента - повышение явки молодежи на выборах президента до 80-90%. Не зря школьный проект вызвал такой интерес у замглавы АП Сергея Кириенко.

В Москве объединяют участковые комиссии, а во Владивостоке - наоборот - делят территориальные комиссии и даже создают новые.

Регионы по разному готовятся к выборам, но цель при этом ставят одну и ту же - победа административного кандидата. И если объединение участковых комиссий в Москве вряд ли сильно скажется на процентах, который получит Сергей Собянин, то разъединение территориальных комиссий во Владивостоке может помочь победе нужного кандидата.

Одна из целей объединения участковых комиссия в Москве вполне прозаична - уменьшить число членов комиссий, а следовательно и финансирование. Зачем содержать 3600 участковых комиссий, если существенная часть избирателей проголосует электронно. Тем более аналоговое голосование становится своеобразным конкурентом электронному, на котором получить нужный результат намного проще.

Во Владивостоке все намного сложнее - регион очень протестный, прошлые выборы губернатора принесли массу сюрпризов. Для победы пришлось даже отзывать губернатора Сахалинской области Олега Кожемяко и отправлять его во Владивосток. А чтобы не допустить победы коммуниста Андрея Ищенко - вызывать пожарный расчет в Советский ТИК Владивостока.

"Размельчение" территориальный комиссий и даже создание новых - упрощает жизнь махинаторам и фальсификаторам. Появляется больше мест, где можно повлиять на результат выборов: дополнительные терминалы для ввода в ГАСы. Усложняется жизнь наблюдателей - надо следить за большим числом мест, людей и передвижений.

Владивосток не подавал заявку на электронное голосование, поэтому пока добиваться результата приходится по старинке.

"Партия Роста" может выдвинуть Сергея Шнурова на выборах главы Псковской области. Странный, конечно, выбор региона. Шнурову бы больше подошел Санкт-Петербург, жалко, что там выборы губернатора только в следующем году.

Учителей алтайского Бийска заставляют подписываться на тг-канал мэра города Виктора Щигрева. А заодно и на информационные ресурсы управления образования. Также руководителям необходимо отчитаться, сколько сотрудников подписались.

Напомним, что осенью пройдут выборы губернатора Алтайского края и учителя, традиционно, составляют большинство в участковых избирательных комиссиях.

В библиотеках Пскова рассказывают о прелестях электронного голосования. Как раз во время, а то вдруг Шнур и правда выдвинется на выборы. Надо же чем-то ему противостоять.

Олег Дерипаска купил крипто-проект Waves, который разрабатывал федеральную систему электронного голосования совместно с Ростелекомом.

При этом сам Дерипаска не чужд политических амбиций. А до 2024 года ещё многое может измениться.

Бердский благотворительный фонд "Наш город", который объявил сбор денег на новый УАЗик за все три года своего существования сдает пустые отчеты в Минюст. При этом, он даже не проводит формальные заседания правления, как того требует устав.

Минюст любит ликвидировать и штрафовать фонды, если они допускают хотя бы малейшие прегрешения. А тут фонд не выполняет свой устав, но никакой реакции. Еще интересный вопрос - каким уставным целям фонда соответствует покупка и передача машины мобилизованным из Бердска.

Член ЦИК Игорь Борисов и доктор юридических наук Владимир Лысенко написали статью. Если совсем кратко, то Борисов и Лысенко пытаются показать, что выборы во время боевых действий - вполне себе норм. Да, бывают ограничения, да бывают сложности, но провести можно и нужно.

А в качестве подтверждения своих слов авторы приводят зарубежный опыт: от Канады до Венесуэлы. Статья довольно обширная по объему, но совершенно неинформативная по содержанию. Большая часть текста - это примеры, как в тот или иной отрезок времени государства решались проводить выборы в непростых условиях.

И делается вывод - раз им можно, то и нам. Но вот только есть небольшая разница между выборами в России и как они проходят и выборами в других странах. Тот же Борисов никогда не признавал выводы Сергея Шпилькина и считал, что к результатам выборов нельзя подходить с точки зрения статистики. Мол, это совершенно разные вещи: люди разные, голосуют по-разному, поэтому их нельзя сравнивать, постоянно заявлял Борисов на всех круглых столах по выборам, когда они еще проводились.

Но при этом сравнивать российские "выборы" с зарубежными и еще ссылаться на них - это совсем другое, вы не понимаете. Ну и забавно читать, как наши чиновники постоянно пытаются поставить в пример западные страны и одновременно с этим называть тот же самый Запад - загнивающим.

Если вам все же не жалко своего времени, то полный текст статьи найдете по ссылке.

Вчера на выборах мэра амурской Тынды победил самовыдвиженец Сергей Гуляев. Хотя на предыдущих выборах в 2018 году Гуляев не скрывал свою партийную принадлежность и шел на пост главы города от "Единой России". Но проиграл коммунистке Марине Михайловой.

Михайлова сложила с себя полномочия мэра в начале декабре 2022 года по состоянию здоровья. А уже в середине декабря Благовещенский суд арестовал ее на время следствия по делу о превышении должностных полномочий.

На местных выборах в Киргизии применяют электронные устройства идентификации личности:

- считывание MRZ-зоны паспорта;
- сканирование отпечатки пальцев рук;
- камера для идентификации по геометрии лица;
- отображение информации о проходящем идентификацию на дисплее;
-распечатка избирательных бюллетеней соответствующего избирательного округа после успешного прохождения процедуры биометрической идентификации.

Похожие устройства тестировали на московских муниципальных выборах осенью 2022 года.

Также Киргизия не отстает и в плане внедрения электронного голосования. На этих же выборах 9 апреля в электронном голосовании могли принять участие лица, прописанные на определенной территории, но не имевшие возможности физически прибыть на избирательные участки.

Судя по данным киргизского ЦИК в электронном голосовании на местных выборах 9 апреля в среднем приняли участие 5% избирателей. Но как известно - аппетит растет во время еды. Тем более они планируют расширить ЭГ на парламентские и президентские выборы.

Еще интересное со вчерашних выборов в амурской Тынде, где победил самовыдвиженец - тайный единоросс Сергей Гуляев. Почти 25% от всех избирателей, которые приняли участие в голосовании - проголосовали досрочно.

Наше любимое досрочное голосование безотказно, как автомат Калашникова - всегда придет на помощь.

В Томске не смогли назначить мэра. Настоящие выборы отменили ещё в прошлом году. Казалось бы - теперь с назначением мэра никаких проблем быть не должно. Конкурсная комиссия отобрала двух кандидатов из шести.

Но потом - кандидат от КПРФ отказался по личным причинам, а оставшийся единоросс заявил, что не хочет участвовать в выборах один. Мол нужна конкуренция. Даже полностью выхолощенные выборы порой дают сбой.

Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев заявил, что готов идти на второй срок, но решать должны жители региона

Московский хакатон "Лидеры цифровой трансформации" завоевал международную премию BOLD Awards в номинации "Открытые инновации", сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.

Отличная новость, но немного смущает критерии оценки проектов - 50% всех баллов дают эксперты, а вторая половина - голосование в интернете. И по странному стечению обстоятельств подавляющее большинство пользователей поставило 10 баллов из 10 возможных. И судя по списку опубликованных имен - сплошь русскоязычные. У других проектов пользовательские оценки разбросаны намного шире: от 1 до 10.

На фоне внедрения дистанционного голосования - такие вещи уже кажутся детскими шалостями.

В Санкт-Петербурге отменили результаты выборов на участке, где победил кандидат «Справедливой России». Из-за того, что комиссия допустила нарушения при проведение надомного голосования. В итоге мандат достался представителю «Единой России».

9 апреля в трех муниципальных образованиях СПб довыбирали мундепов. В двух — победу одержали кандидаты «Единой России». А в третьем — «Красное Село», на первое место вышел кандидат от СР — Галина Симоненкова. Но выяснилось, что участковая комиссия проводила надомное голосование с нарушением закона. А поскольку на участках были установлены КОИБы, то отделить надомников от обычных избирателей уже не получилось. В итоге вышестоящая комиссия приняла решение отменить результаты выборов на участке № 1213. И после этого на первое место вышел кандидат «Единой России» Алла Павлова.

В чем же ошиблась участковая комиссия при проведении надомного голосования и можно ли было обойтись без отмены результатов выборов на всем участке? Если совсем кратко — да, можно было. Надо было всего лишь успеть подать жалобу до того, как надомные бюллетени загрузили в КОИБ. Тогда по закону комиссия должна была признать недействительными бюллетени из переносных урн, а результаты посчитать по голосам из стационарных ящиков для голосования.

Но по каким-то причинам наблюдатели то ли не захотели, то ли не успели подать жалобу раньше. И в итоге отменили результаты на всем участке. При этом симптоматично заявление главы питерского избиркома Максима Мейксина об отмене результатов голосования. Мейксин умышленно или по незнанию передергивает то, что реально написано в законе.

«Скажу честно, это единственная комиссия, которая не справилась с выездным голосованием. Этот факт мы, к сожалению, зафиксировали. <...> Таким образом зафиксирован факт несоответствия. В соответствии с действующим законодательством, если количество бюллетеней больше, чем количество заявлений, выборы подлежат отмене»

Нарушения при надомном голосовании не является основанием для отмены результатов выборов, как заявил глава горизбиркома. В законе говорится, что если число заявлений меньше, чем число бюллетеней в переносной урне, то такая урна должна быть аннулирована — это совсем разные вещи: отмена всего участка или аннулирование урн надомного голосования.

В чем же было нарушение

В границы участка № 1213 входит воинская часть. Все военнослужащие, почти 600 человек написали заявления, что хотят проголосовать «на дому» — в помещении закрытого для наблюдателей клуба. Причину — соблюдение гостайны — УИК признала уважительной. Но в итоге активным избирательным правом воспользовались немногим больше 150 военных, их голоса распределились по двум урнам — примерно 100 и 50 голосов. При этом комиссия не зарегистрировала должным образом заявления военнослужащих в специальном реестре. Но никаких жалоб на это от наблюдателей не поступало.

И только когда комиссия подвела итоги надомного голосования и опустила бюллетени в КОИБ от наблюдателя из Общественной палаты поступила жалоба на надомное голосование. Члены комиссии посыпали голову пеплом и признали свою неправоту. Вышестоящая комиссия тоже не стала спорить и отменила результаты выборов. Но если бы комиссия № 1213 отменила результаты только надомного голосования, а не на всем участке, то результат выборов бы не поменялся и мандат достался бы кандидату от «Справедливой России».