Владимир Рыжков поведал, почему пойдет на выборах в Госдуму в Москве, а не в родном Алтае
Поэтому, конечно, я бы предпочел пойти по родному Алтаю, но, признаюсь, я не понимаю, как в этих условиях обеспечить даже не победу, а просто прозрачные выборы. Хотя был и бюджет, и команда, и хороший штаб. Проделана огромная работа, выпущено четыре выпуска моей газеты общим тиражом около миллиона экземпляров, которые доставили до каждой деревни. И сам я мотался месяц почти — несколько тысяч километров, сотни встреч. Но проконтролировать то, что там происходит, я не могу.
Москва в этом отношении принципиально отличается. Здесь, как и последние выборы в Мосгордуму показали, главные злоупотребления — на стадии регистрации, когда просто не регистрируют оппозиционеров. А уже на стадии избирательной кампании, голосования, подсчета голосов настолько плотное наблюдение, что фальсификаций на последних выборах практически не было. Вот из этих соображений. Плюс надо постараться сформировать демократическую фракцию в Госдуме. А я напомню, что демократических фракций там нет с 2003 года, 17 лет. Мне кажется, что Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск как крупные мегаполисы, где есть гражданское общество и где есть возможность обеспечить контроль, должны стать для оппозиции приоритетами в 2021 году.
Поэтому, конечно, я бы предпочел пойти по родному Алтаю, но, признаюсь, я не понимаю, как в этих условиях обеспечить даже не победу, а просто прозрачные выборы. Хотя был и бюджет, и команда, и хороший штаб. Проделана огромная работа, выпущено четыре выпуска моей газеты общим тиражом около миллиона экземпляров, которые доставили до каждой деревни. И сам я мотался месяц почти — несколько тысяч километров, сотни встреч. Но проконтролировать то, что там происходит, я не могу.
Москва в этом отношении принципиально отличается. Здесь, как и последние выборы в Мосгордуму показали, главные злоупотребления — на стадии регистрации, когда просто не регистрируют оппозиционеров. А уже на стадии избирательной кампании, голосования, подсчета голосов настолько плотное наблюдение, что фальсификаций на последних выборах практически не было. Вот из этих соображений. Плюс надо постараться сформировать демократическую фракцию в Госдуме. А я напомню, что демократических фракций там нет с 2003 года, 17 лет. Мне кажется, что Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск как крупные мегаполисы, где есть гражданское общество и где есть возможность обеспечить контроль, должны стать для оппозиции приоритетами в 2021 году.
Оппозиционные политики и активисты из Липецка, Тамбова, Воронежа, Твери и других российских городов решили создать новую межрегиональную партию для участия в местных и парламентских выборах. Заявку о регистрации «Федеративной партии» уже подали в Минюст.
Вчера, 14 января 2020 года, истек срок поддержки Windows 7 компанией Microsoft. Поскольку Windows 7 считается любимой версией Windows, она до сих пор установлена на персональных компьютерах у миллионов пользователей.
Власти Великобритании уже предупредили своих граждан, что не рекомендуется проводить банковские транзакции онлайн и пользоваться электронной почтой после 14 января 2020 года владельцам компьютеров с программным обеспечением Windows 7, т.к. это небезопасно.
Власти Великобритании уже предупредили своих граждан, что не рекомендуется проводить банковские транзакции онлайн и пользоваться электронной почтой после 14 января 2020 года владельцам компьютеров с программным обеспечением Windows 7, т.к. это небезопасно.
Аркадий Любарев про предложение президента о референдуме по поправкам к Конституции.
Если совсем кратко, то референдум будет провести совсем непросто
https://lyubarev.livejournal.com/69607.html
Если совсем кратко, то референдум будет провести совсем непросто
https://lyubarev.livejournal.com/69607.html
Livejournal
О предложении Президента России о референдуме по поправкам к Конституции
Предложение Президента России вынести на референдум поправки к Конституции РФ мне нравится. Действительно, такие важные вопросы желательно решать с прямым участием граждан. Но есть несколько юридических моментов, затрудняющих реализацию данного предложения.…
Правительство в полном составе уходит в отставку, сообщил премьер-министр России Дмитрий Медведев. Решение он озвучил на на фоне оглашенных президентом предложений об изменении конституции.
Все как-то быстро закрутилось
Anonymous Poll
27%
Нас ждут большие перемены
61%
От перестановки мест слагаемых...
12%
А чё случилось-то?
Гулять - так гулять. Давайте выборы президента и Госдумы, а заодно и референдум проведем в сентябре 2020 года. А что тянуть-то?
Андрей Бузин, наоборот, уверен, что проблем с проведением референдума не возникнет и провести его можно в сентябре этого года
Мнение юристов по поводу возможности проведения референдума по поправкам в Конституцию, которые предложил В.В.Путин в своем ежегодном послании, как всегда разделились. С моей точки зрения, юридические тонкости, которые могут препятствовать проведению референдума вполне могут быть обойдены с помощью хорошо развитой государственной казуистики. В конце концов, юристам Администрации Президента не впервой придумывать разные юридические обоснования обхода закона, вспомним, например, переносы дат последних двух федеральных выборов. К сожалению, у нас юридически правильными по определению считаются те решения, которые исходят из Администрации.
Тем не менее, даже у этих решений есть рамки, за которые Администрация не выйдет. Просто потому, что нарушение этих рамок будет вызывающим. Дело в том, что авторы Конституции, «принятой в условиях кризиса» предусмотрели, что основы конституционного строя изменяются специальной процедурой, которая требует созыва так называемого «Конституционного собрания». И если считать, что предложенные В.В.Путиным поправки изменяют основы конституционного строя, то референдумом эти поправки принять нельзя (хотя, конечно, и тут есть возможность казуистической трактовки Конституции). Однако очевидно, что действующая администрация ни за что не признает, что поправки изменяют основы конституционного строя, ведь Путин сказал, что Конституцию менять нельзя.
С моей точки зрения, часть поправок, о которых вел речь Президент (замечу, что пока поправки сформулированы в виде идей), предполагают изменение основ конституционного строя. Не сомневаюсь, что официальные конституционалисты будут утверждать иное, поэтому будем исходить из того, что поправки не затронут первые две главы Конституции.
Из этого следует, что поправки должны быть внесены в главы 3-8 Конституции. Они могут быть приняты двумя третями Государственной Думы, тремя четвертями Совета Федерации и двумя третями субъектов Федерации. Сомнений в том, что все перечисленные субъекты «поправки Путина» примут, у меня нет.
Спрашивается, зачем тогда Путину надо было говорить о «голосовании граждан страны по всему пакету поправок»? А почему бы власти не устроить такую пиар-акцию?
Может ли это голосование пройти в форме общероссийского референдума? Есть юридические шероховатости, но не сомневаюсь, что шероховатости почти не заметны на вертикали власти. Вопрос лишь в том, окупится ли это мероприятие пропагандистским эффектом.
Примеры референдумов в Крыму и Донецке говорят о том, что особых проблем с организацией референдума не будет. Ну, позубоскалят отечественные и зарубежные наблюдатели; они и раньше этим занимались.
С другой стороны, Путин говорил не о референдуме, а каком-то «голосовании граждан страны». Голосование, ведь – не обязательно референдум…Можно и без референдума голосовать (решать этот терминологический вопрос будут в Администрации). Референдум затратнее и хлопотнее, хотя и эффектнее.
Что же касается даты проведения референдума, то его вряд ли будут проводить в 2021 году, поскольку это последний год полномочий Государственной Думы, и закон запрещает проводить всероссийский референдум в такой год. А, вот, в Единый день голосования 2020, то есть, 13 сентября – можно.
Мнение юристов по поводу возможности проведения референдума по поправкам в Конституцию, которые предложил В.В.Путин в своем ежегодном послании, как всегда разделились. С моей точки зрения, юридические тонкости, которые могут препятствовать проведению референдума вполне могут быть обойдены с помощью хорошо развитой государственной казуистики. В конце концов, юристам Администрации Президента не впервой придумывать разные юридические обоснования обхода закона, вспомним, например, переносы дат последних двух федеральных выборов. К сожалению, у нас юридически правильными по определению считаются те решения, которые исходят из Администрации.
Тем не менее, даже у этих решений есть рамки, за которые Администрация не выйдет. Просто потому, что нарушение этих рамок будет вызывающим. Дело в том, что авторы Конституции, «принятой в условиях кризиса» предусмотрели, что основы конституционного строя изменяются специальной процедурой, которая требует созыва так называемого «Конституционного собрания». И если считать, что предложенные В.В.Путиным поправки изменяют основы конституционного строя, то референдумом эти поправки принять нельзя (хотя, конечно, и тут есть возможность казуистической трактовки Конституции). Однако очевидно, что действующая администрация ни за что не признает, что поправки изменяют основы конституционного строя, ведь Путин сказал, что Конституцию менять нельзя.
С моей точки зрения, часть поправок, о которых вел речь Президент (замечу, что пока поправки сформулированы в виде идей), предполагают изменение основ конституционного строя. Не сомневаюсь, что официальные конституционалисты будут утверждать иное, поэтому будем исходить из того, что поправки не затронут первые две главы Конституции.
Из этого следует, что поправки должны быть внесены в главы 3-8 Конституции. Они могут быть приняты двумя третями Государственной Думы, тремя четвертями Совета Федерации и двумя третями субъектов Федерации. Сомнений в том, что все перечисленные субъекты «поправки Путина» примут, у меня нет.
Спрашивается, зачем тогда Путину надо было говорить о «голосовании граждан страны по всему пакету поправок»? А почему бы власти не устроить такую пиар-акцию?
Может ли это голосование пройти в форме общероссийского референдума? Есть юридические шероховатости, но не сомневаюсь, что шероховатости почти не заметны на вертикали власти. Вопрос лишь в том, окупится ли это мероприятие пропагандистским эффектом.
Примеры референдумов в Крыму и Донецке говорят о том, что особых проблем с организацией референдума не будет. Ну, позубоскалят отечественные и зарубежные наблюдатели; они и раньше этим занимались.
С другой стороны, Путин говорил не о референдуме, а каком-то «голосовании граждан страны». Голосование, ведь – не обязательно референдум…Можно и без референдума голосовать (решать этот терминологический вопрос будут в Администрации). Референдум затратнее и хлопотнее, хотя и эффектнее.
Что же касается даты проведения референдума, то его вряд ли будут проводить в 2021 году, поскольку это последний год полномочий Государственной Думы, и закон запрещает проводить всероссийский референдум в такой год. А, вот, в Единый день голосования 2020, то есть, 13 сентября – можно.
Владимир Владимирович может доверить важные выборы только Элле Александровне. Не факт, что Памфилова согласна войти в следующий состав ЦИК, поэтому пришлось форсировать события.
Не благодарите. Версия ни чем не хуже других. А, ну и как принято: Памфилова - акции вверх.
Не благодарите. Версия ни чем не хуже других. А, ну и как принято: Памфилова - акции вверх.
Forwarded from Движение «Голос»
Разбираемся в предложениях Владимира Путина по изменению Конституции России
Президент представил важные, популистские и декоративные предложения. Что есть что http://amp.gs/Diii
Президент представил важные, популистские и декоративные предложения. Что есть что http://amp.gs/Diii
Михаил Мишустин на встрече с думской фракцией «Единой России» назвал цифровую экономику и нацпроекты, как приоритеты своей работы
Всероссийское голосование по поправкам в Конституцию планируется провести до 1 мая
Спешка с голосованием по изменению Конституции связана с планами Кремля добавить в Конституцию норму о самороспуске Госдумы — и в таком случае не исключено, что думские выборы пройдут раньше осени 2021 года.
Украинский премьер подал в отставку. Теперь можно не гадать, есть же Медведчук.
Аркадий Любарев предлагает включить в Конституцию главу про ЦИК и наделить Центризбирком правом законодательной инициативы