У электронного голосования в Москве сгорело оборудование. Поставщик оборудования — компания КриптоПро. Сейчас оборудование заменили и сделали резервное. Говорят, что на тестах проблем с ним не было.

Во Владивостоке уже подводят результаты по довыборам в гордуму. По этом протоколу лидирует коммунист Сергей Кущенко

На избирательном участке №1683 в Санкт-Петербурге избирателю выдали бюллетень с отметкой за Александра Беглова

Сводка #ОреховскиеВыборы
Сейчас проходит срочное совещание у главы Управы Орехово-Борисово Северное. Что-то пошло не так! Подведены итоги на первых участках: на некоторых из них кандидат от КПРФ #Дрыга опережает единоросса на более чем на 50 голосов

Как проголосовать за Беглова, чтобы никто не догадался

Вполне себе годный бюллетень за коммуниста КОИБ признал недействительным. Видите дырку - это оно и есть. К вопросу о необходимости ручного пересчёта шайтан-машины

Алексей Венедиктов привел цифры по спискам «Умного голосования» и провластных кандидатов — если просто посчитать, сколько за них отдали голосов в разных округах.

Прежде всего, по «Умному голосованию» получается 586 276 (семерка, а не двойка в десятых разрядах).

Откуда взялось значение для провластных кандидатов, не совсем ясно. Ведь в списке Ланового и в списке профсоюзов названы кандидаты не по всем 45, а только по 42 округам: пропущены 21-й (там внук Зюганова), 37-й (там голосует Путин, а ему Лановой советовать не может) и 43-й (там очевидна победа Митрохина) округа.

Выходит, что «кандидаты Навального» собирали голоса в 45 округах, а провластные — только в 42. Даже если допустить, что в округах Путина (кандидат Романович) и Митрохина (кандидат Кошлаков-Крестовский) мэрия кого-то предпочла, то получается никак не 578 тысяч, а гораздо меньше — 537 826. Даже если потом внука Зюганова зачесть за мэрию (хотя он уже зачтен за УГ), это тоже только 555 059 голосов

Алексей Венедиктов надеялся, что электронное голосование не повлияет на результаты выборов. Получилось иначе. В 30-м округе Роман Юнеман получил при очном голосовании 9106 голосов, а Маргарита Русецкая - 8525, т.е. разница почти в 600 голосов. Но на электронном участке у Русецкой 1120, а у Юнемана 455, и она опережает его в итоге на 84 голоса. Ситуация очень странная и крайне неправдоподобная. Если эти подозрительные результаты электронного голосования не будут отменены, доверие к нему, и так не сильно большое, упадет ниже плинтуса.

Электронное голосование и новый мем - 86,6%. Посмотрите на число проголосовавших в процентах 10 и 30 округов, совпадают с точностью до десятых долей, хотя абсолютные цифры разные. Благодать-то такая

В номинации лучший заголовок побеждает сообщение про "член избиркома". А так ребята из "Голоса" молодцы, хорошо отработали день голосования и даже после

Замглавы управы Теплый Стан по оргвопросам Марина Крутова платила агитаторам Наталии Метлиной по 3 тыс рублей и "400 рублей на телефон" https://www.youtube.com/watch?v=QbE93aEfW0E&feature=youtu.be

Красота-то какая: система электронного голосования не была настроена на использование резервного контура при отказе основного, несмотря на то, что в распоряжении столичного департамента информационных технологий (ДИТ) имелись необходимые оборудования и программное обеспечение

Победивший спойлер Соловьев записан в телефонных книжках как «Саша Соловьёв, Баласт». В поиске в интернете его номер находится лишь на сайте Avito, где Соловьёв в 2016-м году продавал утюг.
#мосгордума

Тем временем президент Украины Владимир Зеленский решил уволить весь состав Центризбиркома (ЦВК)

​Член ТИК Бибирево: Электронное голосование не дает честный результат ​

Ленин в Разливе 2.0

​Не скрывая своей радости по поводу того, что стали "Лучшим выборным тг-каналом" по версии экспертов "Ночи выборов-2019", с удовольствием поздравляем всех победителей:

Политического эксперта Политджойстик (Марат Баширов)

Любимчика СМИ
Mash

Женский телеграм-канал
Лесю Рябцеву

Региональный телеграм-канал
Фонтанка

С удовольствием поздравляем и другие региональные каналы с попаданием в столь престижный список:

Letov international airport
Sakh&Co
Нижегородский Олень
Папаха горца
Бабушка надвое сказала

И, конечно же, от всей души поздравляем наших конкурентов в номинации "Выборный телеграм-канал":

Выборы, всем ЦЫК
Трезвый политолог
Выборный
Как бы Mikhail Vinogradov
Караульный

С удовольствием читаем.

#16негритят #ночьвыборов

Ваши "16 негритят" aka @Gubery

Владимира Вольфовича обделили мандатом!

Удивительное везение Собянина и ко: в 3 округах разрыв между двумя первыми кандидатами составил менее 150 голосов, и во всех трех случаях чуть-чуть впереди собянинский кандидат

Еще в 3 округах разрыв от 150 до 600 голосов, и опять-таки во всех трех случаях впереди собянинский кандидат

Эта туфта прокатила бы, будь в 30 округе всего два реальных соперника. Но беда в том, что их было три. Я уж буду пофамильно, извините. На обычных участках третий реальный кандидат - Жуковский - получает примерно столько же, сколько Юнеман и Русецкая. Допустим, что действительно, избиратель Юнемана так слаженно бойкотировал ДЭГ. Тогда, в электронном голосовании Жуковский должен получить примерно столько же голосов, сколько Русецкая. Но этого не происходит, у них с Юнеманом, как и на обычных участках, примерно поровну, а у Русецкой - больше, чем у них вместе взятых.

На всех трех "электронных участках" победил мэрский кандидат, на всех трех у них - аномальный по сравнению со средними значениями по районам процент. И кто тут манипулятор - довольно очевидно.

Можно придумывать разные объяснения, все они будут сугубо теоретические. Вы мне скажете, что за кандидата от КПРФ не голосовали, потому что они тоже против ДЭГ. А я вам скажу, что избиратель Русецкой - он не в интернете, а в собесе. У каждого - своя правда, а у некоторых, наверное, и постправда с альтернативными фактами.

Система должна быть такой, чтобы её можно было легко и прозрачно перепроверить. Пока все решается разговорами, "у кого объяснение аномальному распределению стройнее", системы такой просто не должно быть, тем более, никакой жизненной необходимости в ней нет.

https://yangx.top/Chesnakov/800