Никакого секрета, что за откровенных спойлеров подписи рисуют. Но как Вайсенберг попал в состав рабочей группы? Они не знали, кого включали в состав? https://yangx.top/golosinfo/1665
Telegram
Движение «Голос»
Как я проверял подписи за «Коммуниста России»
Мне удалось попасть в состав рабочей группы по проверке подписей в 26 окружной комиссии Москвы http://amp.gs/OHw0
Мне удалось попасть в состав рабочей группы по проверке подписей в 26 окружной комиссии Москвы http://amp.gs/OHw0
Какой канал про выборы ваш самый любимый
Anonymous Poll
59%
Выборы, всем ЦЫК
13%
Выборы, выборы
10%
Выборный
5%
Юристы на выборах
3%
Выборка
10%
После выборов
Forwarded from ИА «Закон»
Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов прокомментировал ситуацию вокруг сдачи документов в окружные комиссии: у всех кандидатов, кто вошёл в здания, где расположены окружные комиссии, до 18.00 документы примут, даже если придется работать до утра
Владимир Милов не стал подавать документы на регистрацию кандидата в Мосгордуму. Хотелось бы узнать причины. Нужное число подписей вроде как набиралось.
Forwarded from Шулика
Для сдачи Милову не хватило 120 подписей. Из пяти с лишним тысяч.
Вот что я думаю на этот счет.
Подписей как таковых хватило. Даже за вычетом рисовки можно было сдавать, несмотря на то, что подписей в 35 округе нужно было больше, чем почти во всех остальных (за исключением двух).
Когда некоторые люди смеялись, что у Каца в штабе 30 человек, я отчасти понимал этих людей, это перебор, конечно. Но сбор подписей это не только сборщики, которые бегают по квартирам, но и штаб. Я вообще считаю, что подготовить подписи к сдаче, вести актуальный подсчет, водить за руку сборщиков к нотариусу, даже сложнее, чем подписи собирать. В итоге получается два-три сборщика не зашли к нотариусу, хотя и обещали, и все.
И вот тут встает важнейший вопрос кампании. Финансовый. Запомните дети, никогда выборы не выигрывают волонтерами, выборы выигрывают людьми, которые работают за деньги, ничего страшного и трагического в этом нет. Бюджет сбора подписей, 300 рублей за подпись, это порядка двух миллионов рублей минимум. В реальности больше. И эти деньги не даст олигарх какой-нибудь, государство или Госдеп. Их надо собрать с вас. Не лайки надо было выдавать кандидатам и комментарии, а деньги. Тогда хватило бы денег на полноценный штаб. У меня к штабу Милова вопросов нет вообще! Просто когда в нем человек пять-шесть, это трагически мало. Но больше вы не оплатили. Собственно, а кто еще должен был? Не читать же всю чушь про биткоины Навального и не смотреть про американские фонды по НТВ.
Я сам не работал в штабе, потому что работа в штабе это фулл-тайм реально, поэтому, скорее, просто помогал тем, что умею делать. Но ведь штаб экономил на всем, в том числе на помещении, про людей и говорить нечего.
Поскольку выборы пора горячая, то цены на людей в штаб взлетели до весьма серьезных сумм. Хорошие специалисты по выборам работают вообще несколько месяцев в год, но они в принципе были не очень нужны, если честно, однако обычные рабочие руки это тоже приличные суммы.
Поэтому по большому счету не хватило не подписей, а денег. Зарубите себе где-нибудь на носу, что если вы хотите видеть других политиков, а не этих, что сейчас, это платная услуга.
https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/2850092971729026
Вот что я думаю на этот счет.
Подписей как таковых хватило. Даже за вычетом рисовки можно было сдавать, несмотря на то, что подписей в 35 округе нужно было больше, чем почти во всех остальных (за исключением двух).
Когда некоторые люди смеялись, что у Каца в штабе 30 человек, я отчасти понимал этих людей, это перебор, конечно. Но сбор подписей это не только сборщики, которые бегают по квартирам, но и штаб. Я вообще считаю, что подготовить подписи к сдаче, вести актуальный подсчет, водить за руку сборщиков к нотариусу, даже сложнее, чем подписи собирать. В итоге получается два-три сборщика не зашли к нотариусу, хотя и обещали, и все.
И вот тут встает важнейший вопрос кампании. Финансовый. Запомните дети, никогда выборы не выигрывают волонтерами, выборы выигрывают людьми, которые работают за деньги, ничего страшного и трагического в этом нет. Бюджет сбора подписей, 300 рублей за подпись, это порядка двух миллионов рублей минимум. В реальности больше. И эти деньги не даст олигарх какой-нибудь, государство или Госдеп. Их надо собрать с вас. Не лайки надо было выдавать кандидатам и комментарии, а деньги. Тогда хватило бы денег на полноценный штаб. У меня к штабу Милова вопросов нет вообще! Просто когда в нем человек пять-шесть, это трагически мало. Но больше вы не оплатили. Собственно, а кто еще должен был? Не читать же всю чушь про биткоины Навального и не смотреть про американские фонды по НТВ.
Я сам не работал в штабе, потому что работа в штабе это фулл-тайм реально, поэтому, скорее, просто помогал тем, что умею делать. Но ведь штаб экономил на всем, в том числе на помещении, про людей и говорить нечего.
Поскольку выборы пора горячая, то цены на людей в штаб взлетели до весьма серьезных сумм. Хорошие специалисты по выборам работают вообще несколько месяцев в год, но они в принципе были не очень нужны, если честно, однако обычные рабочие руки это тоже приличные суммы.
Поэтому по большому счету не хватило не подписей, а денег. Зарубите себе где-нибудь на носу, что если вы хотите видеть других политиков, а не этих, что сейчас, это платная услуга.
https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/2850092971729026
Forwarded from Подъём
«Фонтанка» написала о снятии с выборов в Петербурге сотен оппозиционеров. Издание утверждает, что кандидатам отказывают в регистрации на муниципальных выборах из-за потери документов.
В избирательных комиссиях ссылаются на отсутствие, например, декларации о доходах или справки о несудимости, хотя сами кандидаты уверяют, что сдавали эти бумаги.
https://govoritmoskva.ru/news/203298/
В избирательных комиссиях ссылаются на отсутствие, например, декларации о доходах или справки о несудимости, хотя сами кандидаты уверяют, что сдавали эти бумаги.
https://govoritmoskva.ru/news/203298/
Что дальше будет на московских выборах?
Anonymous Poll
26%
Всех пустят, будет как в 2017 году
22%
Никого не пустят, повторят 2014 год
52%
Кого-то пустят, но точно не Яшина и Соболь
Новый корпус Вышки. Участие в выборах того стоит, правда Валерия Александровна? https://yangx.top/studentresearchclub/948
Telegram
Ордынский инсайдер
ПАРНАС осудил методы политической борьбы Михаила Конева
Оппозиционный кандидат-самовыдвиженец Михаил Конев, идущий на выборы в Мосгордуму по 45 избирательному округу, подал жалобу в избирком на другого оппозиционера, своего конкурента по округу Илью Яшина. Поводом для заявления стало якобы несоблюдение кандидатом избирательного законодательства при распространении агитационных материалов.
Поступок члена ПАРНАС Конева подрывает веру людей в демократическую оппозицию.
Партия народной свободы (ПАРНАС) считает такие методы политической борьбы совершенно неприемлемыми и осуждает этот поступок своего члена
Оппозиционный кандидат-самовыдвиженец Михаил Конев, идущий на выборы в Мосгордуму по 45 избирательному округу, подал жалобу в избирком на другого оппозиционера, своего конкурента по округу Илью Яшина. Поводом для заявления стало якобы несоблюдение кандидатом избирательного законодательства при распространении агитационных материалов.
Поступок члена ПАРНАС Конева подрывает веру людей в демократическую оппозицию.
Партия народной свободы (ПАРНАС) считает такие методы политической борьбы совершенно неприемлемыми и осуждает этот поступок своего члена
Как проверяли подписи Ильи Яшина
Провел целый день на проверке подписей в поддержку выдвижения Конева, Касамары и Яшина в ОИК №45 (она же Красносельская ТИК). впечатления от комиссии все те же, что 5, что 10, что 15 лет назад. А именно:
У комиссии есть неформальный лидер - секретарь комиссии, она же - сотрудница Управы, которая явно рулит поведением комиссии. Как обычно, в комиссии чувствуется некая настороженность по отношению к посторонним и традиционная скрытность: "этого не скажу, этого не покажу".
Общая обстановка, увы, не свидетельствует о благожелательном, и пожалуй, даже о равном отношении к кандидатам. Я, конечно, попросил дать мне решение о формировании рабочей группы по проверке подписей, поскольку надо бы знать, на кого ляжет основная задача по выбраковке подписей нежелательного кандидата. Состав группы выглядит в решении так:
члены ТИК поименно, а также "сотрудники аппарата МГИК и системные администраторы" и "Эксперты ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве".
Хорош список?
Неопознанные эксперты ЭКЦ ГУ МВД в количестве трех человек проверяли подписи в моем присутствии. Поскольку яшинские подписные листы имеют желтый цвет, было хорошо заметно, что их проверяют и в бОльшем количестве, и тщательнее (подносила папки экспертам председательница ОИК). Но результаты проверки от меня скрыли даже в конце работы.
А вот в помещение, где происходила проверка по Реестру избирателей ГАС "ВЫборы" меня принципиально не пустили (несмотря на устную и письменную просьбу). НИКАКИХ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЭТОГО НЕТ, поскольку это - один из этапов проверки, на которой, как написано в законе может присутствовать доверенное лицо. НЕТ НИКАКОГО НОРМАТИВНОГО ДОКУМЕНТА, КОТОРЫЙ ЗАПРЕЩАЕТ ПРИСУТСТВОВАТЬ НА ЭТОМ ЭТАПЕ ПРОВЕРКИ.
И единственное обоснование этого - чиновничья ментальность все скрывать, особенно, если есть желание что-то сделать не по закону. Это - характерная черта наших выборов, знакомая мне уже лет 20.
Желание мое было понятным, поскольку я знаю, что на этом этапе у нежелательных кандидатов вдруг возникает много не найденных в Регистре подписантов. А у желательных - не возникает, хотя бы потому, что их на этом этапе можно проверять не так тщательно.
Так, собственно и произошло. Мы с трудом выцарапали из секретаря ОИК информацию о числе не найденных в Регистре подписантов: у Яшина, в отличие от Конева и Касамары, их оказалось достаточно для отказа в регистрации (конечно, это еще будет проверять ФМС, но число говорит о том, что Яшину хотят отказать в регистрации).
Я хорошо знаю, что такое собирать подписи. Я хорошо знаю, что такое проверять подписи. Я хорошо знаю нашу (точнее нашей власти) избирательную практику. Не мальчик я уже. Я представляю, как собирали подписи Конев, Касамара и Яшин.
И я понимаю, почему у исполнителей заказа на ликвидацию нежелательных кандидатов нет ни стыда, ни совести. За исполнителями вертикально стоит вертикаль, которая их кормит и защищает. Жаль только, что когда эта вертикаль рухнет рухнет, то придавит не только исполнителей, но и многих ни в чем не повинных граждан.
Провел целый день на проверке подписей в поддержку выдвижения Конева, Касамары и Яшина в ОИК №45 (она же Красносельская ТИК). впечатления от комиссии все те же, что 5, что 10, что 15 лет назад. А именно:
У комиссии есть неформальный лидер - секретарь комиссии, она же - сотрудница Управы, которая явно рулит поведением комиссии. Как обычно, в комиссии чувствуется некая настороженность по отношению к посторонним и традиционная скрытность: "этого не скажу, этого не покажу".
Общая обстановка, увы, не свидетельствует о благожелательном, и пожалуй, даже о равном отношении к кандидатам. Я, конечно, попросил дать мне решение о формировании рабочей группы по проверке подписей, поскольку надо бы знать, на кого ляжет основная задача по выбраковке подписей нежелательного кандидата. Состав группы выглядит в решении так:
члены ТИК поименно, а также "сотрудники аппарата МГИК и системные администраторы" и "Эксперты ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве".
Хорош список?
Неопознанные эксперты ЭКЦ ГУ МВД в количестве трех человек проверяли подписи в моем присутствии. Поскольку яшинские подписные листы имеют желтый цвет, было хорошо заметно, что их проверяют и в бОльшем количестве, и тщательнее (подносила папки экспертам председательница ОИК). Но результаты проверки от меня скрыли даже в конце работы.
А вот в помещение, где происходила проверка по Реестру избирателей ГАС "ВЫборы" меня принципиально не пустили (несмотря на устную и письменную просьбу). НИКАКИХ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЭТОГО НЕТ, поскольку это - один из этапов проверки, на которой, как написано в законе может присутствовать доверенное лицо. НЕТ НИКАКОГО НОРМАТИВНОГО ДОКУМЕНТА, КОТОРЫЙ ЗАПРЕЩАЕТ ПРИСУТСТВОВАТЬ НА ЭТОМ ЭТАПЕ ПРОВЕРКИ.
И единственное обоснование этого - чиновничья ментальность все скрывать, особенно, если есть желание что-то сделать не по закону. Это - характерная черта наших выборов, знакомая мне уже лет 20.
Желание мое было понятным, поскольку я знаю, что на этом этапе у нежелательных кандидатов вдруг возникает много не найденных в Регистре подписантов. А у желательных - не возникает, хотя бы потому, что их на этом этапе можно проверять не так тщательно.
Так, собственно и произошло. Мы с трудом выцарапали из секретаря ОИК информацию о числе не найденных в Регистре подписантов: у Яшина, в отличие от Конева и Касамары, их оказалось достаточно для отказа в регистрации (конечно, это еще будет проверять ФМС, но число говорит о том, что Яшину хотят отказать в регистрации).
Я хорошо знаю, что такое собирать подписи. Я хорошо знаю, что такое проверять подписи. Я хорошо знаю нашу (точнее нашей власти) избирательную практику. Не мальчик я уже. Я представляю, как собирали подписи Конев, Касамара и Яшин.
И я понимаю, почему у исполнителей заказа на ликвидацию нежелательных кандидатов нет ни стыда, ни совести. За исполнителями вертикально стоит вертикаль, которая их кормит и защищает. Жаль только, что когда эта вертикаль рухнет рухнет, то придавит не только исполнителей, но и многих ни в чем не повинных граждан.
Кстати, проверка подписей Яшина, Конева и Касамары ещё не закончена (45 округ, Мосгордума). Сегодня рабочая группа продолжит - соберётся в 10.00
https://yangx.top/cikrf/4340
https://yangx.top/cikrf/4340
Telegram
Выборы, всем ЦЫК!
Как проверяли подписи Ильи Яшина
Провел целый день на проверке подписей в поддержку выдвижения Конева, Касамары и Яшина в ОИК №45 (она же Красносельская ТИК). впечатления от комиссии все те же, что 5, что 10, что 15 лет назад. А именно:
У комиссии есть неформальный…
Провел целый день на проверке подписей в поддержку выдвижения Конева, Касамары и Яшина в ОИК №45 (она же Красносельская ТИК). впечатления от комиссии все те же, что 5, что 10, что 15 лет назад. А именно:
У комиссии есть неформальный…
Forwarded from Медуза — LIVE
Кандидат в депутаты Мосгордумы Илья Яшин заявил, что среди собранных им подписей избирателей обнаружили 734, не совпавших с системой ГАС «Выборы» — при допустимом количестве брака в 429 подписей. Яшин опасается, что его снимут с выборов и уверен, что не обошлось без мошенничества:
«Сверка подписей с системой ГАС «Выборы» организована за закрытыми дверями. Два оператора сидят в запертой комнате, им передают папки с подписями, а они вручную заносят паспортные данные в компьютер. Если определяется несовпадение, подпись признается спорной. Начали операторы свою работу в 14:00, а закончили в 21:20. За это время ими было проверено почти 15 тысяч подписей, представленных тремя кандидатами.
А теперь давайте считать.
Представим, что больше семи часов оба оператора работали без единого перерыва. Допустим, занесение данных одного избирателя и получение результата занимало у них не более 9 секунд. Итого, на обработку 15 тысяч подписей понадобилось бы 135 тысяч секунд — или 37,5 часов. Нас же пытаются убедить, что два человека выполнили такой объем работы менее чем за 7,5 часов. Причем в изолированной комнате, где никто не мог контролировать их работу. Ну то есть держат нас всех за дураков»
«Сверка подписей с системой ГАС «Выборы» организована за закрытыми дверями. Два оператора сидят в запертой комнате, им передают папки с подписями, а они вручную заносят паспортные данные в компьютер. Если определяется несовпадение, подпись признается спорной. Начали операторы свою работу в 14:00, а закончили в 21:20. За это время ими было проверено почти 15 тысяч подписей, представленных тремя кандидатами.
А теперь давайте считать.
Представим, что больше семи часов оба оператора работали без единого перерыва. Допустим, занесение данных одного избирателя и получение результата занимало у них не более 9 секунд. Итого, на обработку 15 тысяч подписей понадобилось бы 135 тысяч секунд — или 37,5 часов. Нас же пытаются убедить, что два человека выполнили такой объем работы менее чем за 7,5 часов. Причем в изолированной комнате, где никто не мог контролировать их работу. Ну то есть держат нас всех за дураков»
Facebook
Ilya Yashin
Похоже, они решили снять меня с выборов. Вчера был первый день проверки подписей. Данные в подписных листах сверяли с системой ГАС «Выборы». Подписи, которые не совпали с базой, отправятся на...
Срочно! Мособлсуд освободил сопредседателя дивжения "Голос" Романа Удота. Административная жалоба удовлетворена частично, в качестве меры пресечения избраны ограничения: запрет покидать квартиру с 23.00 до 6.00, общаться с участниками дела и пользоваться интернетом и мобильной связью.
Проверка подписей Ильи Яшина, серия 2
Сводка с полей: сегодняшняя проверка подписей началась с дополнительной проверки подписей Яшина - и членами комиссии, и в ГАС. Все-таки комиссия Яшина любит больше, чем Касамару!
Сводка с полей: сегодняшняя проверка подписей началась с дополнительной проверки подписей Яшина - и членами комиссии, и в ГАС. Все-таки комиссия Яшина любит больше, чем Касамару!