На митинге собирают подписи за отмену результатов выборов. Надо сказать, что такой результат устроит всех: АП - будет время нормально подготовиться; ЦИК - ну вот мы вмешались и можем реально влиять на обстановку; КПРФ - ну вот мы тоже сила и нас бояться; только избиратели, как всегда "в пролете", их мнение никому особо не интересно.

Политолог Виталий Ковин про ситуацию в Приморье

Есть такие ситуации в теории игр, которые называются win-win или еще говорят ситуация с ненулевой суммой. Это когда каждый участник «игры» (любого взаимодействия) приобретает определенную выгоду, несмотря на выгоду или победу, другого. Похоже в Приморье возникла обратная ситуация lose-lose - крайне редкая в природе (животные с такой стратегией, как правило, не оставляют потомства) и в нормальном обществе (чтобы ценой потери собственной выгоды или жизни навредить другому, на это готовы разве что террористы или самоубийцы, в широком смысле слова).
Теперь, как ни крути ситуацию со вторым туром в Приморье, у нее нет очевидных победителей:

1. Оставить "победу" Тарасенко - это оставить его навсегда с клеймом нелегитимного "фальшивого губернатора"; вернуть избирательную систему в "чуровское" состояние; сейчас прикрыть фальсификаторов всех уровней, но фактически посадить их всех на крючок и выписать им волчий билет, который рано или поздно предъявят ни одна, так другая сторона; серьезно уронить имидж Путина («Знаю, что у вас второй тур предстоит. Все, думаю, будет в порядке»), поставившего на Тарасенко; в очередной раз продемонстрировать беспомощность КПРФ, да и остальной оппозиции - пошумят и, после очередной подачки, перестанут; избиратели еще более разочаруются в "честных выборах" и т.д. В конце концов – это и будет воспринято как полный беспредел действующей власти. Тарасенко таким образом можно будет спасти, а Власть уже вряд ли.

2. Вернуть победу Ищенко - это значит, что придется отменять результаты на сфальсифицированных участках, но тогда нужно возбуждать дела, много дел т.к. много и тупо приписали. Причем, все же понимают, что члены УИК - это пешки, да и члены ТИК - тоже разменные фигуры. Кто рискнет сдавать заказчиков? Никто. Со стороны ЦИК это будет признание, что она не может контролировать, обеспечить, гарантировать законность на выборах в отдельно взятом регионе, даже с не самой экзотической "электоральной культурой". Спустить дела на тормозах, конечно, можно, обычно так и происходит, когда на отдельных участках результаты отменяют, например, из-за вброса - преступление есть, а виновных и преступников нет. Но здесь все произошло слишком массово и слишком прямолинейно. Любое поражение Тарасенко - это серьезное поражение Путина, Трутнева, АП, местной властной элиты, с непредсказуемыми последствиями для всех них. Это демонстрация их слабости. Это «безнаказанность» избирателей, проголосовавших не так, как надо. Значит, жди сокращение федеральных поступлений в регион, каких-то «внутренних санкций», а значит ухудшение социально-экономической ситуации в регионе. И как следствие, постоянное напоминание, что «сами виноваты, не того выбрали». Неспособность Ищенко наказать виновных, тех, кто попытался отнять у него победу или согласие их не преследовать, также не прибавит ему авторитета. Для избирателей даже возвращение победы Ищенко - это доказательство того, что выборы всегда были нечестные, просто в этот раз что-то не сложилось.

3. Полная отмена результатов выборов и запуск их снова - это обман и несправедливость для избирателей, для Ищенко и его сторонников, для КПРФ, потому что справедливое решение - вернуть украденную победу Ищенко. Это будет воспринято, как новая попытка протащить Тарасенко, либо его "сменщика", но с уже большими рвением и ресурсами. Давление на избирателей будет жестче. Для Путина и АП - это дополнительные внимание, силы, ресурсы, расходы, которые могли быть потрачены на другое. Это выборы в условиях полного падения доверия к ЦИК и избирательной системе. Полная отмена результатов второго тура - это серьезное ЧП. Должны быть обязательные последствия и оргвыводы. Оно должно нести за собой полное переформатирование избиркомов в Приморье. Это урон избирательной системе. Это апатия и разочарование избирателей - идти голосовать еще раз, когда уже ходили и без гарантии, что снова не обманут.