В Оренбурге в школьных дневниках напечатали обращение мэра города Евгения Арапова, который сейчас находится под арестом по обвинению в получении взятки. Из обращения арестованного главы Оренбурга:
Как дом складывается из множества кирпичиков, так и человек становится профессионалом в своем деле, духовно богатой личностью, шаг за шагом осваивая те знания и умения, которые получает сначала в школе, а потом в университете. Не ленись!
Учителя советуют родителям заклеивать злополучную страницу
Как дом складывается из множества кирпичиков, так и человек становится профессионалом в своем деле, духовно богатой личностью, шаг за шагом осваивая те знания и умения, которые получает сначала в школе, а потом в университете. Не ленись!
Учителя советуют родителям заклеивать злополучную страницу
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Среди всех кандидатов в мэры Москвы больше всего внимания СМИ уделяют действующему мэру Сергею Собянину, следует из анализа, проведенного КПРФ на основе данных «Медиалогии». Источник “Ъ” в штабе кандидата от КПРФ Вадима Кумина заявил, что сегодня коммунисты собираются принять решение о подаче иска о снятии господина Собянина с выборов за «злоупотребление должностным положением при агитации в СМИ». В штабе мэра сообщили “Ъ”, что Сергей Собянин «ежедневно проводит несколько рабочих встреч, выездов на городские объекты» и «эти мероприятия освещаются в СМИ».
Беда пришла откуда не ждали. Кандидаты и даже избирательные комиссии Москвы не могут просто так, то есть даром, информировать/агитировать на выборах мэра Москвы на территории дачных СНТ в соседних областях. Власти обязаны предоставить бесплатные места только для своих выборов, а все что касается выборов в другом субъекте - только за деньги. То есть даже наклеить объявление: мол у нас тут дачный УИК, приходите и голосуйте можно только за отдельную плату.
#новостиявочныхпроектов
САМАЯ БОЛЬШАЯ ТЫКВА РОССИИ ЕДЕТ В "АПТЕКАРСКИЙ ОГОРОД" - овощ уже весит свыше 520 кг!
СЛЕДИТЕ ЗА АНОНСАМИ и приходите к тыкве за селфи!
⠀
Хотите посмотреть на тыквищу БЕСПЛАТНО? Приходите в Сад на выборы мэра Москвы 9 сентября. Просто прикрепитесь к нашему Тропическому избирательному участку
САМАЯ БОЛЬШАЯ ТЫКВА РОССИИ ЕДЕТ В "АПТЕКАРСКИЙ ОГОРОД" - овощ уже весит свыше 520 кг!
СЛЕДИТЕ ЗА АНОНСАМИ и приходите к тыкве за селфи!
⠀
Хотите посмотреть на тыквищу БЕСПЛАТНО? Приходите в Сад на выборы мэра Москвы 9 сентября. Просто прикрепитесь к нашему Тропическому избирательному участку
А вот и сама тыква, так что в Аптекарский огород уже можете и не ходить https://yangx.top/cikrf/2860
Мэрия Оренбурга считает, что родители учеников должны сами принимать решение использовать или нет дневники с цитатами арестованного мэра Арапова
Forwarded from Морские Котики
Избирком Хабаровского края планирует открыть избирательные участки на территории Приморья для 460 сотрудников Росгвардии, которые 9 сентября будут в командировке во Владивостоке.
Однако пока что в комиссии не понимают, как провести процедуру голосования в другом регионе, так как заблаговременное голосование возможно только для жителей труднодоступных поселений. Вопрос направили главе ЦИК Элле Памфиловой, которая должна принять окончательное решение.
Вот такие карусели у Шпорта. Нет, а что, давайте откроем дополнительные участки во всех муниципалитетах края и в каждый приедут по отряду Росгвардии, МВД и прочих силовых структур. Ну а приморские участки откроются в Хабаровске. Око за око, а голосовать нужно сердцем.
#Приморье #Владивосток #Выборы #Хабаровскийкрай
Однако пока что в комиссии не понимают, как провести процедуру голосования в другом регионе, так как заблаговременное голосование возможно только для жителей труднодоступных поселений. Вопрос направили главе ЦИК Элле Памфиловой, которая должна принять окончательное решение.
Вот такие карусели у Шпорта. Нет, а что, давайте откроем дополнительные участки во всех муниципалитетах края и в каждый приедут по отряду Росгвардии, МВД и прочих силовых структур. Ну а приморские участки откроются в Хабаровске. Око за око, а голосовать нужно сердцем.
#Приморье #Владивосток #Выборы #Хабаровскийкрай
Список ПАРНАСа в Ярославской области снят по суду. Партия выбывает из числа льготников на выборах в Госдуму.
Лонгрид от Михаила Виноградова про встречу политологов с Памфиловой
Резюмируя итоги вчерашней встречи Памфиловой (и еще Булаева и Гришиной) с РАПК, РАСО и неприсоединившимися
А) Позитив
1) Сам факт встречи. В свободной вполне откровенной манере. Спасибо, что позвали.
2) Отсутствие серьезного контраста в оценках духа конкурентности на текущих выборах между встречавшимися и встречаемыми. И вообще ЦИКу по-прежнему удается не аккумулировать собственный антирейтинг, так было не всегда.
3) Много живого рассказа и полезных деталей. Например, получается, что если референдум в формулировках КПРФ проводить (ну вдруг), он будет только в следующем году. Заложенная в него первоначальная формулировка не указывала даты неизменности пенсионной системы – получалось, что в случае принятия думой пенсионного закона участники референдума голосовали бы за сохранение обновленной, а не прежней пенсионной системе. Запомнилось, что хвалили коммунистов Алтайского края как больше продвинутых в юридических и процедурных тонкостях.
4) Присутствие деталей по регионам. Показалось, что Петербург, Воронеж, Владимир, Белгород не находятся в топе зрительских симпатий выборных арбитров.
5) Прозвучало, что к октябрю рабочая группа про избирательное законодательство все же, похоже, развернет наконец работу. И как бы есть некоторые ожидания. Сообщество, конечно, мечтает что-то внятное про адский муниципальный фильтр или перенос даты (а еще лучше дат) единого дня голосования. Но это я слышу не первый год и отчаялся в это верить. Хотя вдруг. Ну, может, хоть по другим деталям что сдвинется.
Б) Сдержанность и скептицизм
1) Так было и при старом режиме – но все равно, по остроумного замечанию одного из коллег, в переложении на спортивный язык, тезис: «Раз судейство хорошее – значит, и футбол будет хороший» - не всегда доказуемый для болельщиков, комментаторов и букмекеров.
2) Избыточная уверенность отличников, что, если все правильно делать – все правильно и получится. И что если ЦИК прилагает все усилия, чтобы выборы были хорошими – значит, эти усилия все видят и оценивают. Понятно, что можно медийно продавать только 2-3 фишки в год, а не тотальное улучшение всего.
3) Такие встречи – всегда дополнительная возможность посмотреть, как работает государственная машина. Но качество вопросов коллег с годами падают – число инструментальных «чиновничьих» вопросов постепенно растет. Например, когда вполне достойные и прошаренные коллеги всерьез спрашивают, как заставить телеканалы показывать дебаты кандидатов по теме явки на выборы, это все же жестокий эксперимент, приводящий к износу кнопок пультов, ответственных за зрительское переключение на другой канал. Впрочем, тут прозвучал резонный ответ, что если ведущий требует говорить о программе, а кандидат мечтает поговорить о явке, то любой продвинутый кандидат вправе забить на модерацию телеведущего и говорить о чем хочется. Даже о явке...
4) Постепенно нарастает конфликт в понимании системы избиркомов как вертикали. Центризбирком уверен в своем главенстве, поэтому даже мандат рядового члена федерального ЦИК все прочие должны уважать и воспринимать как руководство к действию. А у местных избиркомов порой свои приоритеты и свои начальники со своими приоритетами.
5) Кофе не предлагали, только чай – и даже не спрашивали, какого цвета.
В) Важное для меня
Мои предложения, возникшие в ходе встречи (я же всегда слушаю только себя)
1) Все же ЦИКу при всех очевидных рамках и флажках ЦИКу все же следовало бы показать (и дать системе – включая и собственную подсистему) сигнал о том, что ему не все так уж нравится в эстетике избирательной кампании. Но не почувствовал, что они к этому готовы (хотя и явно не все нравится) – даже показать, что проверки в петербургском султанате не прошли даром. Ну пусть хотя бы проведут что-то совместное с Роскомнадзором (извините), чтобы пресса не боялась публиковать что бы то ни было в последнюю неделю перед выборами. Просто четко обозначили: вот это запрещено, а все не запрещенное мы считаем разрешенным, так что можете креативить.
2) Если осенняя комиссия начнет работу, все же стоит провест
Резюмируя итоги вчерашней встречи Памфиловой (и еще Булаева и Гришиной) с РАПК, РАСО и неприсоединившимися
А) Позитив
1) Сам факт встречи. В свободной вполне откровенной манере. Спасибо, что позвали.
2) Отсутствие серьезного контраста в оценках духа конкурентности на текущих выборах между встречавшимися и встречаемыми. И вообще ЦИКу по-прежнему удается не аккумулировать собственный антирейтинг, так было не всегда.
3) Много живого рассказа и полезных деталей. Например, получается, что если референдум в формулировках КПРФ проводить (ну вдруг), он будет только в следующем году. Заложенная в него первоначальная формулировка не указывала даты неизменности пенсионной системы – получалось, что в случае принятия думой пенсионного закона участники референдума голосовали бы за сохранение обновленной, а не прежней пенсионной системе. Запомнилось, что хвалили коммунистов Алтайского края как больше продвинутых в юридических и процедурных тонкостях.
4) Присутствие деталей по регионам. Показалось, что Петербург, Воронеж, Владимир, Белгород не находятся в топе зрительских симпатий выборных арбитров.
5) Прозвучало, что к октябрю рабочая группа про избирательное законодательство все же, похоже, развернет наконец работу. И как бы есть некоторые ожидания. Сообщество, конечно, мечтает что-то внятное про адский муниципальный фильтр или перенос даты (а еще лучше дат) единого дня голосования. Но это я слышу не первый год и отчаялся в это верить. Хотя вдруг. Ну, может, хоть по другим деталям что сдвинется.
Б) Сдержанность и скептицизм
1) Так было и при старом режиме – но все равно, по остроумного замечанию одного из коллег, в переложении на спортивный язык, тезис: «Раз судейство хорошее – значит, и футбол будет хороший» - не всегда доказуемый для болельщиков, комментаторов и букмекеров.
2) Избыточная уверенность отличников, что, если все правильно делать – все правильно и получится. И что если ЦИК прилагает все усилия, чтобы выборы были хорошими – значит, эти усилия все видят и оценивают. Понятно, что можно медийно продавать только 2-3 фишки в год, а не тотальное улучшение всего.
3) Такие встречи – всегда дополнительная возможность посмотреть, как работает государственная машина. Но качество вопросов коллег с годами падают – число инструментальных «чиновничьих» вопросов постепенно растет. Например, когда вполне достойные и прошаренные коллеги всерьез спрашивают, как заставить телеканалы показывать дебаты кандидатов по теме явки на выборы, это все же жестокий эксперимент, приводящий к износу кнопок пультов, ответственных за зрительское переключение на другой канал. Впрочем, тут прозвучал резонный ответ, что если ведущий требует говорить о программе, а кандидат мечтает поговорить о явке, то любой продвинутый кандидат вправе забить на модерацию телеведущего и говорить о чем хочется. Даже о явке...
4) Постепенно нарастает конфликт в понимании системы избиркомов как вертикали. Центризбирком уверен в своем главенстве, поэтому даже мандат рядового члена федерального ЦИК все прочие должны уважать и воспринимать как руководство к действию. А у местных избиркомов порой свои приоритеты и свои начальники со своими приоритетами.
5) Кофе не предлагали, только чай – и даже не спрашивали, какого цвета.
В) Важное для меня
Мои предложения, возникшие в ходе встречи (я же всегда слушаю только себя)
1) Все же ЦИКу при всех очевидных рамках и флажках ЦИКу все же следовало бы показать (и дать системе – включая и собственную подсистему) сигнал о том, что ему не все так уж нравится в эстетике избирательной кампании. Но не почувствовал, что они к этому готовы (хотя и явно не все нравится) – даже показать, что проверки в петербургском султанате не прошли даром. Ну пусть хотя бы проведут что-то совместное с Роскомнадзором (извините), чтобы пресса не боялась публиковать что бы то ни было в последнюю неделю перед выборами. Просто четко обозначили: вот это запрещено, а все не запрещенное мы считаем разрешенным, так что можете креативить.
2) Если осенняя комиссия начнет работу, все же стоит провест
и инвентаризацию запретов и разобраться, зачем они. Например, запрет публикации экзит пулов в день голосования – никто же не вспомнит, зачем вводилось, а сейчас это хоть какой-то инструмент подогреть общественный интерес к порой чахлому выборному процессу. Вроде бы перед нами была встреча с социологами (видел их в коридорах) и они тоже говорили о чем-то подобном. И даже не услышали в ответ, что это разжигание и оскорбление чувств. Может, удастся сдвинуть хотя бы это.
Г) Разное
Если бы я был внутри этой подсистемы, было бы немножко обидно, что репутация ЕДГ-2018 будет в большей степени зависеть не от собственной хорошести, а от того, получится или нет власти неудачно выступить в каком-нибудь регионе, как когда-то в Иркутске. Тот случай, когда чем проблемнее для кандидатов власти, тем репутационнее выигрышнее для выборной системы.
Впрочем, хотя рейтинговую динамику последних месяцев трудно назвать для власти откровенно позитивной, пока таких общепризнанных кандидатов на неудачу не просматривается. Хотя кому, казалось бы, жалко глав Владимирской области или там Хакасии? Но все же пока неочевидно, что такое возможно. Не за то наши отцы проливали кровь наших дедов, чтобы отдавать судьбы страны на поругание хаосу выборного жребия.
Г) Разное
Если бы я был внутри этой подсистемы, было бы немножко обидно, что репутация ЕДГ-2018 будет в большей степени зависеть не от собственной хорошести, а от того, получится или нет власти неудачно выступить в каком-нибудь регионе, как когда-то в Иркутске. Тот случай, когда чем проблемнее для кандидатов власти, тем репутационнее выигрышнее для выборной системы.
Впрочем, хотя рейтинговую динамику последних месяцев трудно назвать для власти откровенно позитивной, пока таких общепризнанных кандидатов на неудачу не просматривается. Хотя кому, казалось бы, жалко глав Владимирской области или там Хакасии? Но все же пока неочевидно, что такое возможно. Не за то наши отцы проливали кровь наших дедов, чтобы отдавать судьбы страны на поругание хаосу выборного жребия.
Forwarded from Движение «Голос»
«Голос»: членам избиркомов строго запрещено агитировать
Почему член ТИК Северного Бутова Анна Радиошкина нарушает закон http://amp.gs/yYGx
Почему член ТИК Северного Бутова Анна Радиошкина нарушает закон http://amp.gs/yYGx
Forwarded from Движение «Голос»
Анна Радиошкина, которая агитировала на своей странице за Сергея Собянина, хотя членам комиссий это запрещено, удалила свой пост из фейсбука https://yangx.top/golosinfo/853