@arhitekturavlasti это обсуждается по всей стране, а не только в Иркутской области и даже уже не обсуждается, законодательный факт
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
По итогам прошлой недели у нашего канала 5 место по индексу цитируемости и более 160 000 просмотров. Спасибо всем!
Уставный суд Свердловской области 19 октября 2017 года вынес решение о сохранении системы непрямых выборов главы Дегтярска. Инстанция проверила принятый областными властями закон «Об избрании органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области» и не нашла в нем нарушений прав заявителей и противоречий уставу региона
Верховный суд Башкирии отменил решение Кировского суда Уфы, который обязал парламент республики повторно рассмотреть заявку группы граждан о назначении референдума за прямые выборы мэров городов. Прямых выборов снова не будет
Жители Свердловской области пока не добились прямых выборов глав городов, за то будут бесплатные бахилы в больнице
Прокуратура через суд заставила еще одну свердловскую больницу выдавать пациентам бесплатные бахилы
Прокуратура через суд заставила еще одну свердловскую больницу выдавать пациентам бесплатные бахилы
Ксения Собчак в эфире "Дождя" сообщила, что будет требовать допустить оппозиционера Алексея Навального к участию в выборах президента РФ 2018. Ждем ролика на ютубе
Требовать допуска до этих выборов и Алексея Навального и других кандидатов, требовать его регистрации, требовать снятия с него всех обвинений
Требовать допуска до этих выборов и Алексея Навального и других кандидатов, требовать его регистрации, требовать снятия с него всех обвинений
В Заксобрании Ростовской области отклонили инициативу жителей Новочеркасска о прямых выборах мэра и даже бесплатных бахил не предложили
За мандат Александра Буркова, который прошел в Госдуму по спискам СР, а потом возглавил Омскую область, развернулась нешуточная борьба. Партия при передаче мандата захочет «отблагодарить» одного из своих спонсоров - президента Московского индустриального банка (МИнБ) Абубакара Арсамакова, проигравшего в Воронежской области. Но для этого надо, чтобы кандидаты из тергруппы Буркова отказались от мандата и такая работа ведется.
Все, кто был с Бурковым в одном территориальном списке, получили настоятельную просьбу отказаться от притязаний на мандат. Говорят, что пока из шести человек отказ не подписали двое – академик Валерий Черешнев и депутат заксо Андрей Жуковский
Все, кто был с Бурковым в одном территориальном списке, получили настоятельную просьбу отказаться от притязаний на мандат. Говорят, что пока из шести человек отказ не подписали двое – академик Валерий Черешнев и депутат заксо Андрей Жуковский
Российское правительство постановило распустить Госдуму...вот только было это ровно 100 лет назад...
Forwarded from Лбов
Есть уверенность, что вице-мэр Перми Андрей Усов без пяти минут снова глава Свердловского района города. Логика возвращения такова: территорию надо развивать проверенными кадрами.
Волгоград совместит выборы президента с референдумом о переводе часов
Регионы как могут повышают явку на президентских выборах, ведь теперь фальсификации под временным запретом, приходится изворачиваться
Регионы как могут повышают явку на президентских выборах, ведь теперь фальсификации под временным запретом, приходится изворачиваться
Forwarded from Пяр во время чумы
Команда политтехнолога Андрея Богданова, известная своими залежами партий-пустышек, пытается через подконтрольные УВП СМИ, продать одну из этих партий еще несуществующему штабу Собчак, чтобы она не тратилась на сбор подписей как самовыдвиженец. Вижу сегодня уже второй текст по этому поводу. Выглядит со стороны довольно комично;)
Правильно, так и надо, как раз вчера написали про такой ход событий https://yangx.top/cikrf/1065
Telegram
Выборы, всем ЦЫК!
Рецепт супа по-президентски для Ксении: взять готовую, небольшую партию, например, у Богданова, переименовать ее, выдвинуться от нее, тем самым сократив себе число подписей в три раза (вместо 300 тыс всего 100 тыс) и получить за каждый голос денюжку от государства
Вопрос на Валдайском форуме Хамиду Карзаю, а может Афганистану не нужна демократия? нет, почему же, нужна, ответил г-н Карзай, но она у нас своя и не надо нас учить как считать голоса
Ничего не напоминает?
Ничего не напоминает?
Евгений Малкин про Собчак
По-моему, выдвижение К. Собчак - стратегическая ошибка Кремля - если видеть реальную проблему предстоящих выборов. А она совсем не в том, получит ли В. Путин 60% или 80%, будет ли явка 55% или 65%, и т.д. Это очень важно для карьерных перспектив ряда людей, для политической тусовки, но массовому избирателю на это наплевать. В любом случае массовый избиратель воспримет победу В. Путина как абсолютно легитимную.
Проблема в том, что после выборов может наступить тяжелое "послевкусие". Не сразу, примерно через полгода. Сам факт участия в выборах десакрализует образ В. Путина. Придется давать какие-то обещания, говорить о программе - а специфика образа В. Путина такова, что ему следует максимально избегать конкретики. Выборы порождают завышенные ожидания, которые не оправдаются. После выборов придется вводить давно назревшие, но откладываемые по их случаю непопулярные меры. Все это в совокупности может вызвать рост протестных настроений и резкое падение рейтинга В. Путина который (рейтинг) является одним из краеугольных камней режима.
Поэтому для Кремля выгодны предсказуемые, скучные выборы; без интриги; в окружении старой подтанцовки. Выборы, которые никому не интересны и от которых никто ничего не ждет. Вообще В. Путину оптимально заявить, что он не будет вести никакой кампании - но это отдельная тема. Попытка же придать "оживляж" ради небольшого повышения явки (которая и так будет достаточно высокой) и легитимности (в которой 90% россиян и так не усомнятся) с точки зрения долгосрочных интересов В. Путина откровенно контрпродуктивны. Тем более оживляжа с помощью К. Собчак, которая при правильном (если Кремль позволит) ведении кампании наберет не менее 10%.
В 2013г. С .Собянин пытался оживить выборы мэра Москвы, допустив к ним А. Навального. Похоже, урок впрок не пошел. В общем, обычное дело для бюрократической системы. Никто не считает в долгую.
По-моему, выдвижение К. Собчак - стратегическая ошибка Кремля - если видеть реальную проблему предстоящих выборов. А она совсем не в том, получит ли В. Путин 60% или 80%, будет ли явка 55% или 65%, и т.д. Это очень важно для карьерных перспектив ряда людей, для политической тусовки, но массовому избирателю на это наплевать. В любом случае массовый избиратель воспримет победу В. Путина как абсолютно легитимную.
Проблема в том, что после выборов может наступить тяжелое "послевкусие". Не сразу, примерно через полгода. Сам факт участия в выборах десакрализует образ В. Путина. Придется давать какие-то обещания, говорить о программе - а специфика образа В. Путина такова, что ему следует максимально избегать конкретики. Выборы порождают завышенные ожидания, которые не оправдаются. После выборов придется вводить давно назревшие, но откладываемые по их случаю непопулярные меры. Все это в совокупности может вызвать рост протестных настроений и резкое падение рейтинга В. Путина который (рейтинг) является одним из краеугольных камней режима.
Поэтому для Кремля выгодны предсказуемые, скучные выборы; без интриги; в окружении старой подтанцовки. Выборы, которые никому не интересны и от которых никто ничего не ждет. Вообще В. Путину оптимально заявить, что он не будет вести никакой кампании - но это отдельная тема. Попытка же придать "оживляж" ради небольшого повышения явки (которая и так будет достаточно высокой) и легитимности (в которой 90% россиян и так не усомнятся) с точки зрения долгосрочных интересов В. Путина откровенно контрпродуктивны. Тем более оживляжа с помощью К. Собчак, которая при правильном (если Кремль позволит) ведении кампании наберет не менее 10%.
В 2013г. С .Собянин пытался оживить выборы мэра Москвы, допустив к ним А. Навального. Похоже, урок впрок не пошел. В общем, обычное дело для бюрократической системы. Никто не считает в долгую.
Forwarded from Самодуров is typing
Срач по компенсациям мундепов высосан из пальца. Действительно, мундепы получают ежемесячно деньги. Не только яблочники в Тверском, а все с 2012 года. Это целевые деньги из городского бюджета, которые нельзя потратить иначе. Мундепы не могут сделать с ними ничего полезного (например снизить на эту сумму налоги). В прошлом созыве действовали двумя верными способами: как Русакова - компенсацию Совдеп выписывает, а депутат подачку от Собянина не принимает принципиально; как Янкаускас - деньги брали и тратили например на районную газету. Что делать сейчас. Депутатам-одиночкам использовать опыт коллег. А там, где независимые составляют большинство - деньги нужно брать обязательно. 15 тысяч для 10 депутатов - это отличный бюджет для общественной работы муниципалов, у которых есть мандат, но нет ни имущества (банально для общественных слушаний), ни свободных бюджетных доходов, ни полномочий. 150 тысяч в месяц - это газета, аренда помещений под мероприятия, оборудования для митинга и так далее. И чем эффективнее оппозиционные мундепы будут использовать эти компенсации, тем скорее мэрия их отменит. Для всех.