ЧВК Медиа
33K subscribers
44.4K photos
28.9K videos
425 files
36.4K links
Военно - политический агрегатор

Связь @chvkbot
加入频道
Forwarded from GREY ZONE
May 24, 2020
Вообще это годный бизнес. Сейчас Афганистан получит несколько десятков блэкхоков и чинуков, с соответствующими расходами на обслуживание и ЗИП, при этом формально выведенные Ми-17 все равно никуда не денутся - летать-то надо даже и без участия западного персонала.

А потом начнётся опять цикл комплектации недорогой техникой по потребности, читай, закупка очередных 20-40-50 Ми-17. Я думаю в районе того же 23-25 года.

Все при деле.

https://yangx.top/vertolatte/1789
May 24, 2020
May 24, 2020
Forwarded from Рыбарь
May 24, 2020
Forwarded from ⚔️ СВАРЩИКИ
​​🔻🇸🇪Эксминистр иностранных дел Швеции Ханс Мартин Бликс: "Россия не является угрозой для стран Скандинавии, в частности для Швеции".

Политик дал интервью норвежским СМИ, в котором оценил российско-скандинавские отношения.

Бликс констатирует, что Швеция "потратила десятки миллиардов на подготовку к маловероятному нападению со стороны России", при этом вооруженные силы ежегодно запрашивают "на много миллиардов крон" больше, чем выделяет правительство в рамках государственного бюджета. Он объясняет это кампанией, развернутой странами Запада после присоединения Крыма к России. Хоть Бликс и не согласен с вхождением полуострова в состав РФ, но не считает данный факт угрозой для Скандинавии.

Также Бликс подчеркнул, что он является ярым противником присоединения Швеции к НАТО, в частности из-за необходимости вносить отчисления в оборонный бюджет Североатлантического альянса в размере 2% от ВВП.

🔺Это мнение политика, которое способствует миру и стабильности!
May 24, 2020
Наш товарищ @rybar выдал цикл постов на одну из самых острых заклепочных тем последнего времени: "Панцирь" против турецких ударных БПЛА. Заодно отметив несколько деталей по Сирии и Ливии, которые лично мы считали недостаточно достоверными, и теперь, возможно, изменим свое мнение, но это другая история.

Так вот, не можем пройти мимо.

1) Если сравнивать стоимость убитого железа в вакууме - сторона с "Панцирями" побеждает сторону с беспилотниками. При этом пруфов по этому самому убитому железу - намного меньше, чем заявок. Особенно в части уничтоженных "Панцирей".

2) Если сравнивать ситуацию на фронтах - все сложно; при этом связь этой ситуации с успешными "Байрактарами" и лажающими "Панцирями" установить достоверно практически невозможно. Более того, не исключено, что, как минимум, часть "Панцирей" потеряна из-за косяков условных смежников.

3) К самому "Панцирю" есть вопросы, в том числе и по самому шасси (при этом MANовское и получше КамАЗовского). Возможно, скоро увидим и новые варианты на более подходящей базе. С другой стороны, по совокупности характеристик машинка в любом случае довольно приличная получилась, к тому же весьма и весьма поддающаяся модернизации с учетом новых угроз. А самое главное - работать он должен не в гордом одиночестве.

4) Турецкий ВПК со своим ассортиментом БПЛА, в т.ч. и ударных, достиг весьма неплохих результатов. Это не то, чтобы радикальное увеличение потенциала турецких вооруженных сил, но довольно-таки ценный элемент, которым пока похвастаться могут немногие. Правда, с учетом имеющихся потерь - не очень понятно, как быстро оные могут быть восполнены. К слову, очень хочется посмотреть в деле на их новые крылатые ракеты семейства SOM.

5) Волшебных палочек в области вооружения и военной техники не существует. Рулит система, а не отдельные образцы, даже самые выдающиеся.

В общем, наблюдаем дальше, #заклепки в мире все более интересные.
May 24, 2020
May 24, 2020
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
May 24, 2020
May 24, 2020
May 24, 2020
Forwarded from Пасечник
May 24, 2020
May 24, 2020
Forwarded from Abbas Djuma
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
May 24, 2020
Forwarded from WarJournal [Z]
May 24, 2020
May 24, 2020
Forwarded from Крылья войны
🇹🇷Сегодня у Телеграм-канала @rybar, вышел интересный материал (начало тут) про противостояние в Ливии турецких ударных БЛА Bayraktar TB2 и ЗРПК "Панцирь-С1".

Хотелось бы подробнее остановиться на турецком беспилотнике.
Его ТТХ:
Потолок высоты - 6.8-7.3 км
Продолжительность полета - до 24 часов
Длина - 6.5 м
Размах крыла - 12 м
Максимальная взлетная масса - 630-650 кг
Скорость - до 220 км/ч
Дальность поражения управляемыми ракетами "земля-поверхность" - до 8 км максимально, от 500 м минимально.
Вооружение: ракеты MAM-L и MAM-C турецкой компании Roketstan. Вес боеголовки - 10 кг, вес боеприпаса - 22,5 кг. Ракета оснащена лазерной системой самонаведения
Дальность управления с наземной станции - 150 км.
Вес полезной нагрузки - до 55 кг. Как правило, это электронные и ИК-сенсоры, лазерный целеуказатель и лазерный дальномер.
Стоимость: 5 миллионов $ за единицу.

Построено их, по данным из открытых источников, около 120 штук на начало 2020 года, в том числе на экспорт (Катар (6 ед.) и Украина (12 ед.)). Сбито и потерпело крушение чуть более полусотни единиц (по разным данным, не всегда подтвержденным) в Ливийском и Сирийском конфликтах, за последние 5 месяцев. Сколько при этом оперативных вылетов совершал каждый сбитый дрон, неизвестно.

Если брать худший сценарий: один/два вылета — потеря единицы, то турецкий БЛА, даже при таком активном использовании, не может похвастать чем-то особенным (хотя турецкая пропаганда постоянно пытается доказать обратное) в отличии от своих одноклассников в рамках ударных беспилотников (MALE) (с небольшими расхождениями по ТТХ), которые начали производиться гораздо раньше и также активно применяются в разных горячих точках и их потери горазды ниже.

Например:
MQ-1C Grey Eagle (8 млн)
MQ-1 Predator (4 млн)
Hermes 900 (н.д.)
CAIG Wing Loong (около 2 млн)

Может быть, Bayraktar используют не так аккуратно и профессионально, как используют свои вышеуказанные беспилотники другие страны. Но такие потери аппаратов за 5 месяцев должны быть звоночком для правительства Турции, что либо нужно поменьше вкладывать средств в пропаганду, либо удешевлять Bayraktar в производстве. В противном случае, налогоплательщики в Турции могут не оценить таких затрат, рано или поздно.
May 24, 2020
May 24, 2020
Дружище, американские замполиты немного скромничают и приводят далеко не полный перечень деяний В-1В Lancer, развёрнутых на Гуаме (кстати, если позволите, небольшое уточнение - обслуживающий персонал на Гуам прибыл несколько ранее 01 мая - даты, когда туда перебрались сами Лансеры с Дайса).

Стандартные полёты к Тайваню и в Южно-Китайское море Лансерами с Гуама выполняются в режиме 1-2 раза в неделю.

Вот и неделя грядущая не будет являться никаким исключением, а, как модно сейчас стало говорить, "вишенкой на торте" в этом неисключении вполне возможен повторный визит Лансеров к берегам Камчатки и в Охотское море, а также четвёртый по счёту их визит в Европу.

А как оно сложится всё в реал-тайме этот самый реал-тайм и покажет.
May 24, 2020