С антироссийской цензурой на YouTube надо что-то решать

Ситуация, когда любые лживые помои на тему Беслана свободно распространяются, продвигаются и пиарятся, а первый за долгое время объективный фильм-расследование тут же начали душить цензурой - это хуже, чем просто беспредел.

ОБРАЩЕНИЕ

18.09.2020 при попытке просмотреть на видеохостинге YouTube документальный фильм «Беслан. Фильм Александра Рогаткина», ранее показанный в эфире телеканала "Россия 1", обнаружил, что администрация видеохостинга наложила на него ограничения. Об этом также написали СМИ: https://tass.ru/obschestvo/9396027

Действия компании Google и администрации видеохостинга YouTube по ограничению показа на территории РФ фильма, не содержащего противоречащих российскому законодательству сведений, ущемляет мои права, гарантированные Статьей 29 Конституции Российской Федерации, которая говорит о том, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Компания Google и администрация видеохостинга YouTube на протяжении 2020 года регулярно осуществляют противоречащие Конституции РФ и российскому законодательству действия по ограничению свободы слова и массовой информации, которые выражаются в блокировке без законных оснований каналов российских СМИ и контента, размещаемого на них.

На основании изложенных фактов прошу провести проверку. В случае выявления нарушений законодательства РФ, прошу привлечь компанию Google и администрацию видеохостинга YouTube к ответственности. Об итогах проверки прошу сообщить в установленный законом срок.

...

Отправил:
Генпрокуратура: http://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
Администрация президента: http://letters.kremlin.ru/

Понимаю, что далеко не всегда наши обращения имеют реакцию, тем более в таком глобальном вопросе, но делать что-то необходимо. И подобные обращения, если их много, все равно лучше бессильного молчания.

Если согласны со мной, прошу отправить такое же обращение от своего имени, репостнуть, отправить этот пост друзьям и знакомым.

Хронология распространения российских ЧВК в странах мира после 2014 года. Источник: новый доклад CSIS

«Массовый» митинг против «Хезболлы» в Ливане.

Китайские замполиты выпустили патриотический ролик об испепелении авиабазы Andersen AFB, о. Гуам, силами бомбардировщиков Н-6К.

🇺🇦🇬🇧 Военнослужащие 16-й десантно-штурмовой бригады ВС Великобритании десантируются на юге Украины в рамках проходящих учений Joint Endeavour 2020.

#партнерство_не_ради_мира

🇪🇺🇧🇾Занимательная история случилась вчера: пранкеры Вован и Лексус разыграли главу Европарламента, обсудив с ним по телефону якобы от имени Тихановской и президента Литвы ситуацию в Беларуси.

Не почуяв никакого подвоха, Давид Сассоли лично пригласил Тихановскую в Брюссель, пообещав подумать об организации визита и даже пресс-конференции.

Пранкеры от лица Тихановской поинтересовались, будут ли санкции против Беларуси и какие именно, на что Сассоли подтвердил, что «ЕС пытается ввести» такие меры, а Европарламент будет за этим следить.

🇦🇫 🇶🇦 "Талибан" против формирования временной администрации, заявил в интервью афганскому агентству DID Press официальный представитель талибов Забиулла Муджахид.

- Наша цель - создание исламского правительства. Второй целью нашей девятнадцатилетней борьбы является прекращение иностранной оккупации, - сказал Муджахид.

- Убивать тех, кто препятствует установлению исламского правления, кем бы они ни были, - это и есть джихад, - добавил он.

Вот так. Даже сейчас, когда в Дохе идут "исторические" мирные переговоры, талибы не стесняются говорить о своих желаниях вслух.

#Афганистан #Талибан #мирный_процесс
@afghan_dove

🇦🇫💥 По меньшей мере 30 талибов было уничтожено в результате авиаударов афганских ВВС в северной провинции Кундуз, сообщает министерство обороны.

Местные власти подтвердили жертвы среди мирного населения. По разным данным, они составили от 12 до 15 человек убитыми и более 10 ранеными.

#Афганистан #Талибан #Кундуз #жертвы #антитеррор
@afghan_dove

Представитель Ватфора прокомментировал свежее интервью Маршала Биллингсли для РБК: https://www.rbc.ru/politics/20/09/2020/5f6788759a7947e48cd0fda3

Традиционно, приводим авторскую редакцию.

Пожалуй, наиболее ценное в том, что эти заявления сделаны теперь в том числе и через отечественные СМИ. Если у кого-то и были какие-то иллюзии относительно позиции США, теперь они должны бы рассеяться. Фактически, «хорошее предложение» таким если и является, то только для США. Правда, как минимум, признается наличие российских встречных вопросов и озабоченностей – при этом возможность их учета, каких-то взаимовыгодных решений, выглядит весьма иллюзорно.

Обращает на себя внимание детализация тематики верификации – контроль за периметрами объектов производства ядерных боезарядов по аналогии с мониторингом производства ракет в нашем Воткинске и американской Магне. Правда, сомнительно, что на данном этапе это было бы интересно российской стороне. С другой стороны, видимо, в обозримом будущем в США может начаться производство новых боезарядов или их элементов, так что и интерес может возникнуть.

Особенно ярко прозвучал тезис про «обратную конверсию» американских стратегических наступательных вооружений, ранее как бы лишенных функционала доставки ядерных боезарядов и, соответственно, выведенных из засчета согласно ДСНВ. Это не является нарушением «буквы» действующего договора, конечно же, про необратимость конверсии там ничего нет – но, как минимум, с российской точки зрения «дух» его предполагает, как минимум, сложность такой обратной процедуры. Отсюда и публично озвученные еще в феврале 2018-го вопросы к американской стороне по переоборудованию тяжелых бомбардировщиков и выводу из эксплуатации пусковых установок баллистических ракет подводных лодок. Заявление Биллингсли прямо указывает, что опасения эти не лишены оснований.

Насколько можно понять из тезисов спецпосланника, речь не о об отдельных соглашениях, а о рамочном меморандуме или даже совместно заявлении, включающем разделы, широкими мазками обрисовывающие согласованные подходы либо согласие по вопросу необходимости поиска таких подходов в перечисленных областях. Это вполне нормальный инструмент, но он носит промежуточный, предварительный характер.

Детали венских переговоров в публичной сфере появляются дозировано, и в основном с американской стороны, так что степень принципиальности тех или иных разногласий определить сложно. Конечно, огромную роль играет «упоминание Китая», и просто так Россия на это пойти не может. К слову, одним из вариантов найти точку соприкосновения по этому вопросу может быть упоминание растущей «стратегической» роли неядерного высокоточного оружия большой дальности и необходимости совместной выработки подходов по контролю и над ним. Россия традиционно воспринимает американское преимущество в данной области как серьезную угрозу, однако постепенно наращивает потенциал в этой области, китайский неядерный ракетный арсенал также весьма впечатляет, и, в отличие от ядерного, здесь неуместен аргумент Пекина о значительном количественном преимуществе Москвы и Вашингтона.

Эффективность общего подхода, в том смысле что российская сторона имеет право на собственные озабоченности (американские ядерные бомбы в Европе, ядерные арсеналы Великобритании и Франции, противоракетная оборона), но учитывать их американские партнеры не планируют, вызывает большие вопросы относительно перспектив этого процесса. Хотя, конечно, не исключено что мы наблюдаем набивание цены, и «торг» здесь вполне уместен – отсюда и тезис про повышение «платы за вход» после президентских выборов.

С точки зрения Биллингсли и Трампа «мяч», может, и «находится на российском поле»: «предложение сделано, российские предложения отметены, ждем ответа, потому что русским очень надо продлить ДСНВ». С российской же точки зрения, признаться, гораздо ближе аналогия С.А.Рябкова про бильярд – шаров, действительно, на поле много, да еще и окрашены они по-разному, и в лузы их загонять надо в определенной последовательности.

#стратдела