Forwarded from Грокс (Ilya Pestov)
Про свободу слова и устройство западной прессы (продолжение). Крупнейшая английская газета Daily Mail с полуторовековой историей, чей сайт по данным SimiarWeb имеет около 350 миллионов визитов за прошлый месяц, опубликовала материал о причастности Хантера Байдена к биолабораториям на Украние.
Я процитирую только один фрагмент, хотя советую прочитать статью целиком: «Электронные письма с забытого ноутбука Хантера показывают, что он помог получить миллионы долларов финансирования для Metabiota, подрядчика Пентагона, специализирующегося на исследованиях заболеваний, которые могут быть использованы в качестве биологического оружия».
Напомню, что утечку данных с ноутбука сына президента США в 2020 году окрестили российской пропагандой и агрессивно выкорчёвывали из информационного пространства. Но на позапрошлой неделе подлинность данных подтвердили в The New York Times и в США разразился огромный скандал.
Многие ринулись вновь изучать содержимое ноутбука и буквально сразу же в Twitter начала появляться информация про Metabiota. Спустя несколько дней 25 марта об этом рассказали в Daily Mail, причём в двух вариантах от разных авторов. В первом всё беспочвенно назвали русской пропагандой, а второй стал настоящей сенсацией с 20 тысячами репостов в социальных сетях.
Наверняка многие из вас в новостных заголовках встречали какой-нибудь тезис с приставкой «сообщает WSJ» или «сообщает Spiegel». Причём сообщать источники могут полную чушь, но их медийный вес настолько огромен, что даже чушь из-под их пера сама по себе является важным инфоповодом, который следует сразу же перепечатать без глубокой проверики, особенно если это издание масштаба Daily Mail.
Но в США про причастность Хантера Байдена к биолабораториям на Украине пока рассказали только в New York Post. Да, не все журналисты оперативны, но я специально выждал сутки перед написанием этого текста. Может быть рассказали где-то ещё, но их заблокировали в Google News и Yahoo — известно, что они блокируют правый Breitbart, у которого, к вашему сведению, посещаемость больше, чем у Коммерсанта.
Важно, что CNN, NBC, ABC, NYT, WP, WSJ и многие другие тупо игнорируют происходящее. А, например, ультра левые Huffington Post или Vice настойчиво доказывают своей аудитории, что слив про Хантера Байдена — это русская конспирологическая теория, намеренно незамечая публикации в Daily Mail. И кто-то по-прежнему верит в американскую свободу слова и независимую прессу? Протрите глаза, это просто вредная сказка.
Я процитирую только один фрагмент, хотя советую прочитать статью целиком: «Электронные письма с забытого ноутбука Хантера показывают, что он помог получить миллионы долларов финансирования для Metabiota, подрядчика Пентагона, специализирующегося на исследованиях заболеваний, которые могут быть использованы в качестве биологического оружия».
Напомню, что утечку данных с ноутбука сына президента США в 2020 году окрестили российской пропагандой и агрессивно выкорчёвывали из информационного пространства. Но на позапрошлой неделе подлинность данных подтвердили в The New York Times и в США разразился огромный скандал.
Многие ринулись вновь изучать содержимое ноутбука и буквально сразу же в Twitter начала появляться информация про Metabiota. Спустя несколько дней 25 марта об этом рассказали в Daily Mail, причём в двух вариантах от разных авторов. В первом всё беспочвенно назвали русской пропагандой, а второй стал настоящей сенсацией с 20 тысячами репостов в социальных сетях.
Наверняка многие из вас в новостных заголовках встречали какой-нибудь тезис с приставкой «сообщает WSJ» или «сообщает Spiegel». Причём сообщать источники могут полную чушь, но их медийный вес настолько огромен, что даже чушь из-под их пера сама по себе является важным инфоповодом, который следует сразу же перепечатать без глубокой проверики, особенно если это издание масштаба Daily Mail.
Но в США про причастность Хантера Байдена к биолабораториям на Украине пока рассказали только в New York Post. Да, не все журналисты оперативны, но я специально выждал сутки перед написанием этого текста. Может быть рассказали где-то ещё, но их заблокировали в Google News и Yahoo — известно, что они блокируют правый Breitbart, у которого, к вашему сведению, посещаемость больше, чем у Коммерсанта.
Важно, что CNN, NBC, ABC, NYT, WP, WSJ и многие другие тупо игнорируют происходящее. А, например, ультра левые Huffington Post или Vice настойчиво доказывают своей аудитории, что слив про Хантера Байдена — это русская конспирологическая теория, намеренно незамечая публикации в Daily Mail. И кто-то по-прежнему верит в американскую свободу слова и независимую прессу? Протрите глаза, это просто вредная сказка.
Forwarded from Грокс (Ilya Pestov)
На самом деле независимых СМИ не существует. Нигде. Если вы проведёте хотя бы лет 5 за плотным чтением американской прессы, то вы сможете предугадывать как одно и то же событие будет освещаться в том или ином издании. Вы узнаете кому они принадлежат, в чьих интересах работают и как выглядит медиаландшафт. Вы познакомитесь с понятием «deep state», начнёте разбираться в сортах «think tanks» и увидите сколько бывших директоров ЦРУ, ФБР, МНБ после государственной службы трудятся в CNN или NBC. Вы изумитесь изощрённостью данной системы и переосмыслите понятие демократии. Вероятно, вы даже лучше поймёте феномен Голливуда, который экранизирует лучшие сюжеты, случившиеся на яву и придуманные в той самой системе. И вы точно не будете сомневаться в том, что независимых СМИ не существует.
А что касается свободы слова — то это вообще сказка для бедных. Ведь с точки зрения юриспруденции свобода слова — это право, а каждое право, порождает обязанность. Вплоть до XX века дела о свободе слова не рассматривались Верховным судом и подобное явление стало возможным только после первой поправки к Конституции США. В 1919 году состоялось знаменитое дело Шенка, которого осудили за распространение антивоенных памфлетов. Вступление США в Первую мировую войну вызвало глубокие разногласия в обществе и администрация Вудро Вильсона начала широкую кампанию уголовного правоприменения, которая привела к тысячам судебных преследований за инакомыслие. Хочешь возложить ответственность за слова? Провозгласи свободу слова! — Именно это и сделали мудрые отцы основатели.
События тех лет знают немногие, но уроков современной истории люди тоже не замечают. Кто помнит манифест Цукерберга 2018 года про важность человеческого благополучия и семейного контента в лентах? Провозгласив «well-being», он возложил ответственность за «hate speech» и на Facebook стало запрещаться всё, что может кого-то оскорбить — например, критика ЛГБТ, MeeToo или BLM. И когда Трамп, глядя на погромы из-за Флойда, написал про «looting ... shooting» все левые издания начали требовать бойкота соцсети с хештегом #StopHateForProfit, расширяя тем самым возможности «hate speech policy» с точки зрения цензуры. Тот самый «hate speech policy», который разрешает призывы к насилию над русскими! Параллельно со всем этим Цукерберг каждый год хвастался удалением миллионов дезинформационных материалов. А объявляя себя борцом с «fake news», ты индоктринируешь свою монополию на правду. И так мы пришли к запрету на любое инакомыслие, в том числе по отношению к пандемии.
Не спешите узреть кафкинские мотивы в моём повествовании. Вы ещё наверняка не знаете про дело «Nation Magazine v. United States Department of Defense». В 1991 году стариннейший журнал США подал иск против пентагона из-за введённых ограничений для пресс-пулов при освещении войны в Персидском заливе. Дело вызвало широкий резонанс в обществе, поскольку оно касалось трактовки первой поправки, но решения так и не последовало. Спустя год в журнале было опубликовано эссе Стива Тесича с заголовком «Правительство лжи». Тесич проанализировал информационную политику правящих кругов США с точки зрения официальных заявлений, приводивших к серьезным военно-политическим последствиям, которые спустя некоторое время оказывались ложными и опровергались, но не имели ни малейших последствий для тех, кто озвучивал подобные намеренные фейки.
В эссе впервые был использован термин постправда, которому в этом году исполняется 30 лет. И сегодня очень полезно вспомнить показания Наиры в Конгрессе США. Эта кувейтская девочка в 1990 году, рассказывала как иракские солдаты забирали инкубаторы из больницы, выбрасывая из них кувейтских младенцев на пол. Её речь осветили почти во всех федеральных каналах и газетах США. Буш старший повторял её историю 10 раз в своих выступлениях. А в 1992 году после интервенции США в Ирак показания Наиры признаются лжесвидетельством. Выясняется, что Наира дочка посла Кувейта, а историю придумало PR-агентство Hill & Knowlton. Да, всё обернулось масштабным скандалом, ну и что с того? – Повозмущались, утихли. Так началась эпоха постправды.
А что касается свободы слова — то это вообще сказка для бедных. Ведь с точки зрения юриспруденции свобода слова — это право, а каждое право, порождает обязанность. Вплоть до XX века дела о свободе слова не рассматривались Верховным судом и подобное явление стало возможным только после первой поправки к Конституции США. В 1919 году состоялось знаменитое дело Шенка, которого осудили за распространение антивоенных памфлетов. Вступление США в Первую мировую войну вызвало глубокие разногласия в обществе и администрация Вудро Вильсона начала широкую кампанию уголовного правоприменения, которая привела к тысячам судебных преследований за инакомыслие. Хочешь возложить ответственность за слова? Провозгласи свободу слова! — Именно это и сделали мудрые отцы основатели.
События тех лет знают немногие, но уроков современной истории люди тоже не замечают. Кто помнит манифест Цукерберга 2018 года про важность человеческого благополучия и семейного контента в лентах? Провозгласив «well-being», он возложил ответственность за «hate speech» и на Facebook стало запрещаться всё, что может кого-то оскорбить — например, критика ЛГБТ, MeeToo или BLM. И когда Трамп, глядя на погромы из-за Флойда, написал про «looting ... shooting» все левые издания начали требовать бойкота соцсети с хештегом #StopHateForProfit, расширяя тем самым возможности «hate speech policy» с точки зрения цензуры. Тот самый «hate speech policy», который разрешает призывы к насилию над русскими! Параллельно со всем этим Цукерберг каждый год хвастался удалением миллионов дезинформационных материалов. А объявляя себя борцом с «fake news», ты индоктринируешь свою монополию на правду. И так мы пришли к запрету на любое инакомыслие, в том числе по отношению к пандемии.
Не спешите узреть кафкинские мотивы в моём повествовании. Вы ещё наверняка не знаете про дело «Nation Magazine v. United States Department of Defense». В 1991 году стариннейший журнал США подал иск против пентагона из-за введённых ограничений для пресс-пулов при освещении войны в Персидском заливе. Дело вызвало широкий резонанс в обществе, поскольку оно касалось трактовки первой поправки, но решения так и не последовало. Спустя год в журнале было опубликовано эссе Стива Тесича с заголовком «Правительство лжи». Тесич проанализировал информационную политику правящих кругов США с точки зрения официальных заявлений, приводивших к серьезным военно-политическим последствиям, которые спустя некоторое время оказывались ложными и опровергались, но не имели ни малейших последствий для тех, кто озвучивал подобные намеренные фейки.
В эссе впервые был использован термин постправда, которому в этом году исполняется 30 лет. И сегодня очень полезно вспомнить показания Наиры в Конгрессе США. Эта кувейтская девочка в 1990 году, рассказывала как иракские солдаты забирали инкубаторы из больницы, выбрасывая из них кувейтских младенцев на пол. Её речь осветили почти во всех федеральных каналах и газетах США. Буш старший повторял её историю 10 раз в своих выступлениях. А в 1992 году после интервенции США в Ирак показания Наиры признаются лжесвидетельством. Выясняется, что Наира дочка посла Кувейта, а историю придумало PR-агентство Hill & Knowlton. Да, всё обернулось масштабным скандалом, ну и что с того? – Повозмущались, утихли. Так началась эпоха постправды.
Для избавления от российской энергетической зависимости жителям Германии надо меньше отапливать жилища, перестать пользоваться мылом и реже принимать душ, пишет Bild. Автор немецкого издания советует мыть только четыре органа: пространство между ягодицами, плечи, ноги и пах. И вообще более чистая кожа — результат отказа от мытья, ибо моясь часто люди смывают полезные бактерии.
Bild • Чванство
Bild • Чванство
В Германии могут начаться перебои с пивом из-за нехватки бутылок и водителей грузовиков. Рост цен на энергоносители привёл к увеличению стоимости производства стекляных бутылок на 80%. Стоимость пива тоже растёт. Ситуация «чрезвычайно напряженная», заявил глава Федерации пивоваров Германии.
BBC • Чванство
BBC • Чванство
В США десятки расследований в отношении родителей, высказывавших своё несогласие с различными темами, начиная от критической расовой теории и заканчивая мандатами на ношение масок, были помечаны ярлыком угрозы — меткой контртеррорестического отдела ФБР. Более того, это противоречит показаниям генпрокурора, отрицающим, что Минюст применял силовиков. Выступал против того, чтобы в школе детей учили поклоняться Флойду? — Террорист.
ZeroHedge • Чванство
ZeroHedge • Чванство
Axios опубликовал числовые данные по средниму количеству взаимодействий в социальных сетях с публикациями в 7 конкретных темах. Примечательно, что фекалии Эмбер Хёрд в постели Джони Депа интересуют американцев в 5 раз больше, чем война на Украине. Таковы подлиные интересы сердобольных союзников Украины.
Axios • Чванство
Axios • Чванство
История браузера Хантера Байдена указывает на одержимость Хантера порнографией. За шесть дней он посетил 281 сайт и 98 из них были порнографического содержания. Более того сын текущего президента США сам загружал видео на PornHub и однажды отправлял ссылку на PornHub по телефонному номеру, который сохранён в контактах как «Dad». Будни американской аристократии.
Daily Mail • Чванство
Daily Mail • Чванство
Financial Times опубликовал материал с заголовком «Is America heading for civil war?» о рисках гражданской войны в США. Ключевые тезисы: две партии всё больше разделены по расовому признаку и признаку идентичности; когда одна партия проигрывает, её избиратели воспринимают это как оккупацию иностранной державой; наблюдается резкий рост количества правых ополченцев; сегодня более трети республиканцев и демократов считают, что насилие оправдано для достижения их политических целей (5 лет назад таких людей было меньше 10%). Сложно сказать насколько справедливы все упомянутые факты, но появление такой статьи в одном из самых влиятельных деловых изданий — само по себе знаковое.
Financial Times • Чванство
Financial Times • Чванство
Жительница Нью-Йорка получила счёт в $40 за слёзы на приёме у врача. В чеке «услуга» была обозначена как «краткий эмоциональный/поведенческий анализ», но помощи никакой не было. Врачи просто помолчали во время плача и обошлось это дороже теста крови.
New York Post • Чванство
New York Post • Чванство
Администрация Байдена лишила финансирования программы обедов в тех государственных школах, которые отказались от «woke gender ideology». То есть если в школе запрещается трансдевочкам (биологическим мальчикам) ходить в женский туалет, то это говорит о дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, а потому выделять деньги на питание учеников в такой школе не правильно.
ZeroHedge • Чванство
ZeroHedge • Чванство
На вопрос о возможной встрече Байдена с Болсонару (президентом Бразилии) новый пресс-секретарь Белового дома Карин Жан-Пьер ответила, что США продолжают признавать Гуана Гуайдо временным президентом Венесуэлы (его зовут Хуан). Это тот самый пресс-секретарь, которая при вступлении в должность гордо сообщила, что она «чёрная, лесбиянка, иммигрант, женщина». Во времена былые ценилось когда люди на таких должностях представлялись как полититолог, кандидат наук, выпускник Гарварда, а сегодня важнее дипломату быть лесбиянкой, чем уметь отличать Бразилию от Венесуэлы.
Mail BD • Чванство
Mail BD • Чванство
Новый мультфильм от Pixar про Базза Лайтера из Истории игрушек запрещен к показу на 14 рынках из-за пропаганды однополых отношений между двумя персонажами. Однако материнская компания Disney упорно отказавается редактировать мультфильм и удалить поцелуй лесбиянок — это же очень важный эпизод для детей.
ZeroHedge • Чванство
ZeroHedge • Чванство
Тысячи калифорнийцев бегут в Мексику на фоне резкого роста стоимости жизни и преступности в золотом штате. Времена меняются.
Daily Mail • Чванство
Daily Mail • Чванство
Трансгендерная дочь (то есть сын) Илона Маска подала заявку на смену имени. Она заявила, что больше не живёт с биологическим отцом и не хочет быть в родстве с ним каким-либо образом. Маск, очевидно, не либерал, что косвенно подтверждается паникой демократов из-за его плана по поглащению Twitter.
Reuters • Чванство
Reuters • Чванство
В конгрессе США на слушаниях по отмене прав на аборты вспыхнула перепалка между сенатором и профессором юриспруденции Калифорнийского университета из-за абортов беременных мужчин. Попытку назвать беременного мужчину женщиной профессор считает трансфобной и обвинил сенатора в отрицании трансгендерности.
USA Today • Чванство
USA Today • Чванство
Чванство
Небинарный доцент университета Old Dominion призвал покончить со стигматизацией педофилии. Слово «педофилия», видите ли, очень обидное для людей, которые испытывают сексуальное влечение к детям. «У нас есть склонность классифицировать людей с такими влечениями…
Профессор этики Оле Мартин Моэн из Норвегии заявил, что педофилия должна классифицироваться как «врожденная сексуальность» и преподаваться в школах. Психическое состояние, когда дети кажутся сексуально привлекательными, очень распространено и люди с такой «идентичностью» (sic!) похожи на представителей ЛГБТК — добавляет Моэн, который гей и идентифицирует себя квиром. Скоро они добавят буку «П», подразумевающую педофилов, к своей аббревиатуре и будут ещё больше гордиться радужными флагами.
ZeroHedge • Чванство
ZeroHedge • Чванство