Лесбиянка Юма из России, ставшая героиней скандальной рекламы Вкусвилла с ЛГБТ-семьёй, вошла в список 100 самых вдохновляющих и влиятельных женщин мира 2021 года по версии BBC. А, например, Татьяны Бакальчук, построивший многомиллиардный и уже международный Wildberries в списке нет. Сегодня западный мир чтёт больше сексуальные предпочтения, нежели реальные достижения в политике, бизнесе или науке.
BBC • Чванство
BBC • Чванство
December 28, 2021
Бабушка родила собственную внучку для сына-гея и его партнёра. 61-летняя жительница Небраски, чтобы осчастливить своего гомосексуального сына, стала суррогатной матерью для его ребенка. Беременность и роды прошли успешно, сейчас девочке 2 года. Отцы с удовольствием делятся своей историей и призывают гомосексуальные пары проявлять творческий подход на пути к семейному счастью.
Insider • Чванство
Insider • Чванство
January 8, 2022
Правительство Канады будет сажать граждан в тюрьму за попытки «перевоспитать геев». Закон о запрете в стране конверсионной терапии, призванной изменить сексуальную ориентацию человека на гетеросексуальную или гендерную идентичность на цисгендерную, был принят на днях. Согласно ему, теперь любому, кто захочет подвергнуть члена ЛГБТ-сообщества конверсионной терапии, вне зависимости от согласия и возраста этого лица, может грозить до пяти лет тюремного заключения. Большинство политических лидеров страны, а также защитники ЛГБТ-сообщества как в Канаде, так и за рубежом дали высокую оценку новому закону и назвали его «одним из самых всеобъемлющих» средств защиты в мире.
CTV News • Чванство
CTV News • Чванство
January 13, 2022
Forwarded from Грокс (Ilya Pestov)
Про зелёную энергетику и экологию. К сожалению, у нас многие ещё плохо осознают все те последствия, которые влечёт за собой «климатический активизм» и его производные вроде ESG. Когда я цитирую заголовок NBC, призывающий не заводить детей, соотечественники, могут покрутить пальцем у виска и ухмыльнуться, полагая, что это маргинальное мнение какого-то заокеанского фрика, которого NBC цитирует забавы ради. Но нет, господа и дамы, это уже давно мейнстрим.
Знание о том, что «лишний ребёнок» выбросит 58.6 тонн углерода в атмосферу на западе является хрестоматийным. Именно о таких значениях свидетельствует одно исследование 2017 года, которое активно распространяется столпами англоязычной медиасферы. В связи с этим в тамошнем обществе появилось устойчивое убеждение, что социально ответственный человек должен думать об экологии, перед тем как заводить детей. И чтобы вам был понятен масштаб этого безумия, приведу несколько цифр:
Почти треть американских женщин в возрасте от 20 до 45 назвали изменение климата фактором, повлиявшим на их решение не рожать. 38% американцев в возрасте от 18 до 29 считают, что пары должны подумать об изменении климата перед тем, как решить заводить детей. И это опросы 2018 и 2019 года! Появился даже термин «eco-anxiety» и я уверен, что количество «эко-тревожных» с тех пор только выросло. При этом СМИ никак не сигнализируют о проблеме, а просто подсвечивают современные тренды в обществе. Точнее популяризирует их. А новым модным явлением становится вазэктомия (грубо говоря кастрация):
The Guardian: «Ещё больше людей — это последнее, что нужно этой планете: мужчины делают вазэктомию, чтобы спасти мир», 12.01.2022.
The Washington Post: «Мужчины по всей Америке делают вазэктомию в знак любви», 26.12.2021.
ABC: «24-летний Аарон так беспокоится об изменении климата, что сделал себе вазэктомию», 01.12.2021.
Популярным оно становится сейчас, но World Vasectomy Day появился аж в 2012 году с целью просвещения население о том, что вазэктомия — это «simple way of taking responsibility for birth control». Симпл, мать его, вэй! Для большего изумления с вашей стороны цитирую заголовок The Atlantic 2014 года: «The Latest Climate Change Statement: Webcast Your Vasectomy». То есть начало всему этому было положено уже очень давно. Ещё в 1999 году году появилась книга «Maybe One: A Case for Smaller Families», призывающая заводить меньше детей и которую сегодня можно заказать на Amazon.
На этом фоне меня больше всего беспокоит наша с вами склонность подражать всему западному. Почему-то ещё в позапрошлом веке было модно не знать русского и говорить по-французски. Так вот подражать климатическому активизму прямо-таки совсем не надо. Это чистой воды секта, причём с элементами евгеники. Успокаивает только то, что все эти идеи не будут передаваться из поколения в поколение. #мысливслух
Знание о том, что «лишний ребёнок» выбросит 58.6 тонн углерода в атмосферу на западе является хрестоматийным. Именно о таких значениях свидетельствует одно исследование 2017 года, которое активно распространяется столпами англоязычной медиасферы. В связи с этим в тамошнем обществе появилось устойчивое убеждение, что социально ответственный человек должен думать об экологии, перед тем как заводить детей. И чтобы вам был понятен масштаб этого безумия, приведу несколько цифр:
Почти треть американских женщин в возрасте от 20 до 45 назвали изменение климата фактором, повлиявшим на их решение не рожать. 38% американцев в возрасте от 18 до 29 считают, что пары должны подумать об изменении климата перед тем, как решить заводить детей. И это опросы 2018 и 2019 года! Появился даже термин «eco-anxiety» и я уверен, что количество «эко-тревожных» с тех пор только выросло. При этом СМИ никак не сигнализируют о проблеме, а просто подсвечивают современные тренды в обществе. Точнее популяризирует их. А новым модным явлением становится вазэктомия (грубо говоря кастрация):
The Guardian: «Ещё больше людей — это последнее, что нужно этой планете: мужчины делают вазэктомию, чтобы спасти мир», 12.01.2022.
The Washington Post: «Мужчины по всей Америке делают вазэктомию в знак любви», 26.12.2021.
ABC: «24-летний Аарон так беспокоится об изменении климата, что сделал себе вазэктомию», 01.12.2021.
Популярным оно становится сейчас, но World Vasectomy Day появился аж в 2012 году с целью просвещения население о том, что вазэктомия — это «simple way of taking responsibility for birth control». Симпл, мать его, вэй! Для большего изумления с вашей стороны цитирую заголовок The Atlantic 2014 года: «The Latest Climate Change Statement: Webcast Your Vasectomy». То есть начало всему этому было положено уже очень давно. Ещё в 1999 году году появилась книга «Maybe One: A Case for Smaller Families», призывающая заводить меньше детей и которую сегодня можно заказать на Amazon.
На этом фоне меня больше всего беспокоит наша с вами склонность подражать всему западному. Почему-то ещё в позапрошлом веке было модно не знать русского и говорить по-французски. Так вот подражать климатическому активизму прямо-таки совсем не надо. Это чистой воды секта, причём с элементами евгеники. Успокаивает только то, что все эти идеи не будут передаваться из поколения в поколение. #мысливслух
January 17, 2022
Мать из Аризоны раскритиковала Delta Airlines за отказ в продаже авиабилета с X-гендером для её небинарного 21-летнего ребёнка. Служба поддержки клиентов сообщила ей, что авиакомпания признаёт только мужчин и женщин, но мать разразилась гневной тирадой твитов в адрес Delta из-за дискриминации трансгендеров. Либералы её поддержали, и после этого представитель авиакомпании сообщил NBC News, что опция по продаже билетов для небинарных людей обязательно будет добавлена в течение года. «Delta Airlines гордится тем, что является давним сторонником ЛГБТ-сообщества, и мы понимаем, что быть увиденным и признанным — это часть равноправного путешествия», — говорится в заявлении представителя. Ради капитала бизнес готов поддержать всё, что угодно.
Daily Mail • Чванство
Daily Mail • Чванство
January 19, 2022
Редингский университет в Великобритании вырезал фрагмент из древнегреческой сатирической поэмы «Типы женщин» Семонида Аморгского, где упоминается домашнее насилие, чтобы не шокировать и не оскорблять студентов. В связи с этим некоторые учёные высказали опасение, что теперь и другие произведения античности могут стать мишенью, и предупреждают о «скользком пути» к цензуре. Во имя толерантности теперь можно урезать поэмы 2000-летней давности и переписывать историю.
Daily Mail • Чванство
Daily Mail • Чванство
January 24, 2022
Власти Нью-Йорка установят вендинговые аппараты, которые будут бесплатно предоставлять иглы для шприцов и лекарства от передозировки с целью снижения значительно возросшей смертности от наркотиков. В толерантном и либеральном обществе нельзя запрещать наркотики, правильнее раздавать наркоманам чистые иглы.
New York Times • Чванство
New York Times • Чванство
January 30, 2022
В Калифорнии на пути к справедливому обществу, полностью свободному от предубеждений, появилась идея отказаться от понятия «родительские права». Сторонники этой мысли считают, что дети «должны быть общими, дабы ни один родитель не знал своего потомства, а ребёнок — своих родителей», — чтобы победить кумовство и дать всем равные права. Они предлагают изъять детей у родителей и прераспределить их, придерживаясь следующих принципов: детей из бедных семей подселять в богатые, детей бездомных отдавать тем, кто имеет собственное жилье, а семьи, имеющие более одного ребенка, пусть делятся ими с бездетными парами.
VC Star • Чванство
VC Star • Чванство
February 9, 2022
February 16, 2022
Forwarded from Грокс (Ilya Pestov)
Про свободу слова и устройство западной прессы. Я максимально стараюсь избегать тему политики в канале, однако эпизодические освещаю фундаментальные события в сфере регуляция интернета, социальных сетей и медиа. Для пересказа происходящего мне, к сожалению, нужно прямо-таки сильно углубиться в политические новости, но это очень важно.
Несколько дней назад Минобороны РФ рассказало о сети секретных лабораторий на территории Украины, в которых велись разработки биологического оружия при финансировании США. В качестве доказательства министерство предоставило какие-то отсканированные цидульки на украинском языке, которые при желании может подделать каждый из вас.
Сегодня ночью российские информагентства и СМИ сообщили, что замгоссекретаря США Виктория Нуланд подтвердила наличие американских биолабораторий на Украине. Но в западной прессе таких новостей нет и даже при усердном поиске на английском языке мне не удалось найти подтверждение этой информации.
ТАСС со всеми остальными сделали неправильный перевод какого-то изречения Нуланд и выдают желаемое за действительное? Я заставил себя посмотреть запись трансляции слушаний в сенате от Reuters и на 47 минуте сенатор от республиканцев Марко Рубио задаёт прямой вопрос Нуланд: «Does Ukraine have chemical or biological weapons?». Цитирую её ответ:
«Ukraine has biological research facilities, which in fact we are now quite concerned Russian troops, Russian forces may be seeking to gain control of, so we are working with the Ukrainians on how they can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces should they approach».
Нуланд ушла от прямого ответа на вопрос про оружие и сообщила о существовании каких-то «биологических исследовательских установок», о захвате которых обеспокоены в США и Украине. И я очень сомневаюсь, что беспокойство вызвано вероятной кражей усовершенствованного рецепта парацетамола.
Далее Рубио спрашивает: «Если на Украине произойдёт инцендент с использованием химического или биологического оружия, есть ли у вас сомнения, что на 100% за этим будут стоят русские?». Нуланд отвечает: «У меня нет никаких сомнений, сенатор, и это классическая русская техника — обвинить других в том, что он планирует сделать сами».
Теперь самое важное. В западной прессе нет ни слова про этот диалог. Я намеренно выждал более 12 часов, но перебор ключевиков по теме выдаёт только англоязычные материалы из индийской прессы, соответствующие действительности. А вот что выдаёт западная пресса:
Bloomberg: China Pushes Conspiracy Theory About U.S. Labs in Ukraine.
Business Insider: A debunked conspiracy theory about US bio-weapons laboratories in Ukraine was seized on by Russian and Chinese media outlets.
Foreign Policy: False Claims of U.S. Biowarfare Labs in Ukraine Grip QAnon.
USA Today: False claim of US biolabs in Ukraine tied to Russian disinformation campaign.
То есть официальный представитель США говорит, что «биологические исследовательские установки» есть, а американская пресса утверждает, что никаких лабораторий нет, а все заявления об обратном есть грязная пропаганда русских и китайцев. Не верьте мне. Пройдите по ссылкам. Попробуйте найти слова Нуланд в американской прессе. Невольно вспоминается Джордж Оруэлл, не так ли?
Несколько дней назад Минобороны РФ рассказало о сети секретных лабораторий на территории Украины, в которых велись разработки биологического оружия при финансировании США. В качестве доказательства министерство предоставило какие-то отсканированные цидульки на украинском языке, которые при желании может подделать каждый из вас.
Сегодня ночью российские информагентства и СМИ сообщили, что замгоссекретаря США Виктория Нуланд подтвердила наличие американских биолабораторий на Украине. Но в западной прессе таких новостей нет и даже при усердном поиске на английском языке мне не удалось найти подтверждение этой информации.
ТАСС со всеми остальными сделали неправильный перевод какого-то изречения Нуланд и выдают желаемое за действительное? Я заставил себя посмотреть запись трансляции слушаний в сенате от Reuters и на 47 минуте сенатор от республиканцев Марко Рубио задаёт прямой вопрос Нуланд: «Does Ukraine have chemical or biological weapons?». Цитирую её ответ:
«Ukraine has biological research facilities, which in fact we are now quite concerned Russian troops, Russian forces may be seeking to gain control of, so we are working with the Ukrainians on how they can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces should they approach».
Нуланд ушла от прямого ответа на вопрос про оружие и сообщила о существовании каких-то «биологических исследовательских установок», о захвате которых обеспокоены в США и Украине. И я очень сомневаюсь, что беспокойство вызвано вероятной кражей усовершенствованного рецепта парацетамола.
Далее Рубио спрашивает: «Если на Украине произойдёт инцендент с использованием химического или биологического оружия, есть ли у вас сомнения, что на 100% за этим будут стоят русские?». Нуланд отвечает: «У меня нет никаких сомнений, сенатор, и это классическая русская техника — обвинить других в том, что он планирует сделать сами».
Теперь самое важное. В западной прессе нет ни слова про этот диалог. Я намеренно выждал более 12 часов, но перебор ключевиков по теме выдаёт только англоязычные материалы из индийской прессы, соответствующие действительности. А вот что выдаёт западная пресса:
Bloomberg: China Pushes Conspiracy Theory About U.S. Labs in Ukraine.
Business Insider: A debunked conspiracy theory about US bio-weapons laboratories in Ukraine was seized on by Russian and Chinese media outlets.
Foreign Policy: False Claims of U.S. Biowarfare Labs in Ukraine Grip QAnon.
USA Today: False claim of US biolabs in Ukraine tied to Russian disinformation campaign.
То есть официальный представитель США говорит, что «биологические исследовательские установки» есть, а американская пресса утверждает, что никаких лабораторий нет, а все заявления об обратном есть грязная пропаганда русских и китайцев. Не верьте мне. Пройдите по ссылкам. Попробуйте найти слова Нуланд в американской прессе. Невольно вспоминается Джордж Оруэлл, не так ли?
March 9, 2022
Forwarded from Грокс (Ilya Pestov)
Про свободу слова и устройство западной прессы (продолжение). Крупнейшая английская газета Daily Mail с полуторовековой историей, чей сайт по данным SimiarWeb имеет около 350 миллионов визитов за прошлый месяц, опубликовала материал о причастности Хантера Байдена к биолабораториям на Украние.
Я процитирую только один фрагмент, хотя советую прочитать статью целиком: «Электронные письма с забытого ноутбука Хантера показывают, что он помог получить миллионы долларов финансирования для Metabiota, подрядчика Пентагона, специализирующегося на исследованиях заболеваний, которые могут быть использованы в качестве биологического оружия».
Напомню, что утечку данных с ноутбука сына президента США в 2020 году окрестили российской пропагандой и агрессивно выкорчёвывали из информационного пространства. Но на позапрошлой неделе подлинность данных подтвердили в The New York Times и в США разразился огромный скандал.
Многие ринулись вновь изучать содержимое ноутбука и буквально сразу же в Twitter начала появляться информация про Metabiota. Спустя несколько дней 25 марта об этом рассказали в Daily Mail, причём в двух вариантах от разных авторов. В первом всё беспочвенно назвали русской пропагандой, а второй стал настоящей сенсацией с 20 тысячами репостов в социальных сетях.
Наверняка многие из вас в новостных заголовках встречали какой-нибудь тезис с приставкой «сообщает WSJ» или «сообщает Spiegel». Причём сообщать источники могут полную чушь, но их медийный вес настолько огромен, что даже чушь из-под их пера сама по себе является важным инфоповодом, который следует сразу же перепечатать без глубокой проверики, особенно если это издание масштаба Daily Mail.
Но в США про причастность Хантера Байдена к биолабораториям на Украине пока рассказали только в New York Post. Да, не все журналисты оперативны, но я специально выждал сутки перед написанием этого текста. Может быть рассказали где-то ещё, но их заблокировали в Google News и Yahoo — известно, что они блокируют правый Breitbart, у которого, к вашему сведению, посещаемость больше, чем у Коммерсанта.
Важно, что CNN, NBC, ABC, NYT, WP, WSJ и многие другие тупо игнорируют происходящее. А, например, ультра левые Huffington Post или Vice настойчиво доказывают своей аудитории, что слив про Хантера Байдена — это русская конспирологическая теория, намеренно незамечая публикации в Daily Mail. И кто-то по-прежнему верит в американскую свободу слова и независимую прессу? Протрите глаза, это просто вредная сказка.
Я процитирую только один фрагмент, хотя советую прочитать статью целиком: «Электронные письма с забытого ноутбука Хантера показывают, что он помог получить миллионы долларов финансирования для Metabiota, подрядчика Пентагона, специализирующегося на исследованиях заболеваний, которые могут быть использованы в качестве биологического оружия».
Напомню, что утечку данных с ноутбука сына президента США в 2020 году окрестили российской пропагандой и агрессивно выкорчёвывали из информационного пространства. Но на позапрошлой неделе подлинность данных подтвердили в The New York Times и в США разразился огромный скандал.
Многие ринулись вновь изучать содержимое ноутбука и буквально сразу же в Twitter начала появляться информация про Metabiota. Спустя несколько дней 25 марта об этом рассказали в Daily Mail, причём в двух вариантах от разных авторов. В первом всё беспочвенно назвали русской пропагандой, а второй стал настоящей сенсацией с 20 тысячами репостов в социальных сетях.
Наверняка многие из вас в новостных заголовках встречали какой-нибудь тезис с приставкой «сообщает WSJ» или «сообщает Spiegel». Причём сообщать источники могут полную чушь, но их медийный вес настолько огромен, что даже чушь из-под их пера сама по себе является важным инфоповодом, который следует сразу же перепечатать без глубокой проверики, особенно если это издание масштаба Daily Mail.
Но в США про причастность Хантера Байдена к биолабораториям на Украине пока рассказали только в New York Post. Да, не все журналисты оперативны, но я специально выждал сутки перед написанием этого текста. Может быть рассказали где-то ещё, но их заблокировали в Google News и Yahoo — известно, что они блокируют правый Breitbart, у которого, к вашему сведению, посещаемость больше, чем у Коммерсанта.
Важно, что CNN, NBC, ABC, NYT, WP, WSJ и многие другие тупо игнорируют происходящее. А, например, ультра левые Huffington Post или Vice настойчиво доказывают своей аудитории, что слив про Хантера Байдена — это русская конспирологическая теория, намеренно незамечая публикации в Daily Mail. И кто-то по-прежнему верит в американскую свободу слова и независимую прессу? Протрите глаза, это просто вредная сказка.
March 28, 2022
Forwarded from Грокс (Ilya Pestov)
На самом деле независимых СМИ не существует. Нигде. Если вы проведёте хотя бы лет 5 за плотным чтением американской прессы, то вы сможете предугадывать как одно и то же событие будет освещаться в том или ином издании. Вы узнаете кому они принадлежат, в чьих интересах работают и как выглядит медиаландшафт. Вы познакомитесь с понятием «deep state», начнёте разбираться в сортах «think tanks» и увидите сколько бывших директоров ЦРУ, ФБР, МНБ после государственной службы трудятся в CNN или NBC. Вы изумитесь изощрённостью данной системы и переосмыслите понятие демократии. Вероятно, вы даже лучше поймёте феномен Голливуда, который экранизирует лучшие сюжеты, случившиеся на яву и придуманные в той самой системе. И вы точно не будете сомневаться в том, что независимых СМИ не существует.
А что касается свободы слова — то это вообще сказка для бедных. Ведь с точки зрения юриспруденции свобода слова — это право, а каждое право, порождает обязанность. Вплоть до XX века дела о свободе слова не рассматривались Верховным судом и подобное явление стало возможным только после первой поправки к Конституции США. В 1919 году состоялось знаменитое дело Шенка, которого осудили за распространение антивоенных памфлетов. Вступление США в Первую мировую войну вызвало глубокие разногласия в обществе и администрация Вудро Вильсона начала широкую кампанию уголовного правоприменения, которая привела к тысячам судебных преследований за инакомыслие. Хочешь возложить ответственность за слова? Провозгласи свободу слова! — Именно это и сделали мудрые отцы основатели.
События тех лет знают немногие, но уроков современной истории люди тоже не замечают. Кто помнит манифест Цукерберга 2018 года про важность человеческого благополучия и семейного контента в лентах? Провозгласив «well-being», он возложил ответственность за «hate speech» и на Facebook стало запрещаться всё, что может кого-то оскорбить — например, критика ЛГБТ, MeeToo или BLM. И когда Трамп, глядя на погромы из-за Флойда, написал про «looting ... shooting» все левые издания начали требовать бойкота соцсети с хештегом #StopHateForProfit, расширяя тем самым возможности «hate speech policy» с точки зрения цензуры. Тот самый «hate speech policy», который разрешает призывы к насилию над русскими! Параллельно со всем этим Цукерберг каждый год хвастался удалением миллионов дезинформационных материалов. А объявляя себя борцом с «fake news», ты индоктринируешь свою монополию на правду. И так мы пришли к запрету на любое инакомыслие, в том числе по отношению к пандемии.
Не спешите узреть кафкинские мотивы в моём повествовании. Вы ещё наверняка не знаете про дело «Nation Magazine v. United States Department of Defense». В 1991 году стариннейший журнал США подал иск против пентагона из-за введённых ограничений для пресс-пулов при освещении войны в Персидском заливе. Дело вызвало широкий резонанс в обществе, поскольку оно касалось трактовки первой поправки, но решения так и не последовало. Спустя год в журнале было опубликовано эссе Стива Тесича с заголовком «Правительство лжи». Тесич проанализировал информационную политику правящих кругов США с точки зрения официальных заявлений, приводивших к серьезным военно-политическим последствиям, которые спустя некоторое время оказывались ложными и опровергались, но не имели ни малейших последствий для тех, кто озвучивал подобные намеренные фейки.
В эссе впервые был использован термин постправда, которому в этом году исполняется 30 лет. И сегодня очень полезно вспомнить показания Наиры в Конгрессе США. Эта кувейтская девочка в 1990 году, рассказывала как иракские солдаты забирали инкубаторы из больницы, выбрасывая из них кувейтских младенцев на пол. Её речь осветили почти во всех федеральных каналах и газетах США. Буш старший повторял её историю 10 раз в своих выступлениях. А в 1992 году после интервенции США в Ирак показания Наиры признаются лжесвидетельством. Выясняется, что Наира дочка посла Кувейта, а историю придумало PR-агентство Hill & Knowlton. Да, всё обернулось масштабным скандалом, ну и что с того? – Повозмущались, утихли. Так началась эпоха постправды.
А что касается свободы слова — то это вообще сказка для бедных. Ведь с точки зрения юриспруденции свобода слова — это право, а каждое право, порождает обязанность. Вплоть до XX века дела о свободе слова не рассматривались Верховным судом и подобное явление стало возможным только после первой поправки к Конституции США. В 1919 году состоялось знаменитое дело Шенка, которого осудили за распространение антивоенных памфлетов. Вступление США в Первую мировую войну вызвало глубокие разногласия в обществе и администрация Вудро Вильсона начала широкую кампанию уголовного правоприменения, которая привела к тысячам судебных преследований за инакомыслие. Хочешь возложить ответственность за слова? Провозгласи свободу слова! — Именно это и сделали мудрые отцы основатели.
События тех лет знают немногие, но уроков современной истории люди тоже не замечают. Кто помнит манифест Цукерберга 2018 года про важность человеческого благополучия и семейного контента в лентах? Провозгласив «well-being», он возложил ответственность за «hate speech» и на Facebook стало запрещаться всё, что может кого-то оскорбить — например, критика ЛГБТ, MeeToo или BLM. И когда Трамп, глядя на погромы из-за Флойда, написал про «looting ... shooting» все левые издания начали требовать бойкота соцсети с хештегом #StopHateForProfit, расширяя тем самым возможности «hate speech policy» с точки зрения цензуры. Тот самый «hate speech policy», который разрешает призывы к насилию над русскими! Параллельно со всем этим Цукерберг каждый год хвастался удалением миллионов дезинформационных материалов. А объявляя себя борцом с «fake news», ты индоктринируешь свою монополию на правду. И так мы пришли к запрету на любое инакомыслие, в том числе по отношению к пандемии.
Не спешите узреть кафкинские мотивы в моём повествовании. Вы ещё наверняка не знаете про дело «Nation Magazine v. United States Department of Defense». В 1991 году стариннейший журнал США подал иск против пентагона из-за введённых ограничений для пресс-пулов при освещении войны в Персидском заливе. Дело вызвало широкий резонанс в обществе, поскольку оно касалось трактовки первой поправки, но решения так и не последовало. Спустя год в журнале было опубликовано эссе Стива Тесича с заголовком «Правительство лжи». Тесич проанализировал информационную политику правящих кругов США с точки зрения официальных заявлений, приводивших к серьезным военно-политическим последствиям, которые спустя некоторое время оказывались ложными и опровергались, но не имели ни малейших последствий для тех, кто озвучивал подобные намеренные фейки.
В эссе впервые был использован термин постправда, которому в этом году исполняется 30 лет. И сегодня очень полезно вспомнить показания Наиры в Конгрессе США. Эта кувейтская девочка в 1990 году, рассказывала как иракские солдаты забирали инкубаторы из больницы, выбрасывая из них кувейтских младенцев на пол. Её речь осветили почти во всех федеральных каналах и газетах США. Буш старший повторял её историю 10 раз в своих выступлениях. А в 1992 году после интервенции США в Ирак показания Наиры признаются лжесвидетельством. Выясняется, что Наира дочка посла Кувейта, а историю придумало PR-агентство Hill & Knowlton. Да, всё обернулось масштабным скандалом, ну и что с того? – Повозмущались, утихли. Так началась эпоха постправды.
April 25, 2022
Для избавления от российской энергетической зависимости жителям Германии надо меньше отапливать жилища, перестать пользоваться мылом и реже принимать душ, пишет Bild. Автор немецкого издания советует мыть только четыре органа: пространство между ягодицами, плечи, ноги и пах. И вообще более чистая кожа — результат отказа от мытья, ибо моясь часто люди смывают полезные бактерии.
Bild • Чванство
Bild • Чванство
May 17, 2022
В Германии могут начаться перебои с пивом из-за нехватки бутылок и водителей грузовиков. Рост цен на энергоносители привёл к увеличению стоимости производства стекляных бутылок на 80%. Стоимость пива тоже растёт. Ситуация «чрезвычайно напряженная», заявил глава Федерации пивоваров Германии.
BBC • Чванство
BBC • Чванство
May 19, 2022
В США десятки расследований в отношении родителей, высказывавших своё несогласие с различными темами, начиная от критической расовой теории и заканчивая мандатами на ношение масок, были помечаны ярлыком угрозы — меткой контртеррорестического отдела ФБР. Более того, это противоречит показаниям генпрокурора, отрицающим, что Минюст применял силовиков. Выступал против того, чтобы в школе детей учили поклоняться Флойду? — Террорист.
ZeroHedge • Чванство
ZeroHedge • Чванство
May 20, 2022
Axios опубликовал числовые данные по средниму количеству взаимодействий в социальных сетях с публикациями в 7 конкретных темах. Примечательно, что фекалии Эмбер Хёрд в постели Джони Депа интересуют американцев в 5 раз больше, чем война на Украине. Таковы подлиные интересы сердобольных союзников Украины.
Axios • Чванство
Axios • Чванство
May 24, 2022
May 31, 2022
История браузера Хантера Байдена указывает на одержимость Хантера порнографией. За шесть дней он посетил 281 сайт и 98 из них были порнографического содержания. Более того сын текущего президента США сам загружал видео на PornHub и однажды отправлял ссылку на PornHub по телефонному номеру, который сохранён в контактах как «Dad». Будни американской аристократии.
Daily Mail • Чванство
Daily Mail • Чванство
June 3, 2022
June 4, 2022
Financial Times опубликовал материал с заголовком «Is America heading for civil war?» о рисках гражданской войны в США. Ключевые тезисы: две партии всё больше разделены по расовому признаку и признаку идентичности; когда одна партия проигрывает, её избиратели воспринимают это как оккупацию иностранной державой; наблюдается резкий рост количества правых ополченцев; сегодня более трети республиканцев и демократов считают, что насилие оправдано для достижения их политических целей (5 лет назад таких людей было меньше 10%). Сложно сказать насколько справедливы все упомянутые факты, но появление такой статьи в одном из самых влиятельных деловых изданий — само по себе знаковое.
Financial Times • Чванство
Financial Times • Чванство
June 6, 2022