This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украинский раввин с американским гражданством расказывает Зеленскому, почему надо запретить УПЦ.
Правда, его язык, больше привыкший к английскому, не может произнести слово "объединяет" и говорит "обедняет". И в этом смысле, раввин совершенно прав - запрет УПЦ очень сильно обеднит народ.
"Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрёт за народ" (Евангелие от Иоанна 11:51).
Это все, что надо знать про демократию в Украине.
Правда, его язык, больше привыкший к английскому, не может произнести слово "объединяет" и говорит "обедняет". И в этом смысле, раввин совершенно прав - запрет УПЦ очень сильно обеднит народ.
"Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрёт за народ" (Евангелие от Иоанна 11:51).
Это все, что надо знать про демократию в Украине.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С Думенко все понятно - надо устранить конкурента. При этом, Сергей прекрасно понимает, что современная УПЦ - это не та УПЦ, что была 3 года назад. Но, чего не сделаешь, если чувствуешь, что конкурировать не можешь?
Для Сергея - это всего лишь бизнес, не больше.
Для Сергея - это всего лишь бизнес, не больше.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Думенко зря думает, что без УПЦ народ пойдёт к нему.
Не пойдёт, потому что с народом работать надо - просвещать, учить, образовывать. А кто это делать будет в ПЦУ, если там ни богословов, ни проповедников, да и священников, по большому счёту, нет?
Поэтому, народ пойдёт не к Думенко, а к атеисту Гарику Корогодскому (на видео), который издевается над Таинством Исповеди.
Мы не пугаем, а констатируем. В Украине ПЦУ выполняет точно ту же роль, что в России РПЦ - обслуживает интересы не Бога, а политиков.
УПЦ тоже не без греха. Потому, и очищает её Господь.
Не пойдёт, потому что с народом работать надо - просвещать, учить, образовывать. А кто это делать будет в ПЦУ, если там ни богословов, ни проповедников, да и священников, по большому счёту, нет?
Поэтому, народ пойдёт не к Думенко, а к атеисту Гарику Корогодскому (на видео), который издевается над Таинством Исповеди.
Мы не пугаем, а констатируем. В Украине ПЦУ выполняет точно ту же роль, что в России РПЦ - обслуживает интересы не Бога, а политиков.
УПЦ тоже не без греха. Потому, и очищает её Господь.
Вот слова Евгения Шевченко 👆:
"Сегодня парламент совершит акт собственной самоликвидации, приняв закон о запрете Украинской православной церкви.
Большевизм возобладал в головах большинства депутатов Верховной Рады. Назвать их народными больше не могу. Ибо они не понимают народ. Не ведают, что творят. И не знают, что вообще дальше делать. Живут по инерции, в надежде на то, что как нибудь ситуация наладится.
Я верю в Бога, хоть не являюсь оцерковленным человеком.
Один из моих главных жизненных принципов - не предай.
И запрет УПЦ теми, кто был крещен в этой церкви - это обычное предательство. Как когда то Иуда предал Иисуса.
А те, кто из других конфессий или вообще атеисты, этим голосованием нарушат права и свободы закрепленные как в нашей Конституции так и в международных конвенциях.
Как это охарактеризовать я не знаю. Решать людям.
Только я верю в то, что Господь это все, так просто не оставит. И Всевышний всем воздаст по заслугам".
"Сегодня парламент совершит акт собственной самоликвидации, приняв закон о запрете Украинской православной церкви.
Большевизм возобладал в головах большинства депутатов Верховной Рады. Назвать их народными больше не могу. Ибо они не понимают народ. Не ведают, что творят. И не знают, что вообще дальше делать. Живут по инерции, в надежде на то, что как нибудь ситуация наладится.
Я верю в Бога, хоть не являюсь оцерковленным человеком.
Один из моих главных жизненных принципов - не предай.
И запрет УПЦ теми, кто был крещен в этой церкви - это обычное предательство. Как когда то Иуда предал Иисуса.
А те, кто из других конфессий или вообще атеисты, этим голосованием нарушат права и свободы закрепленные как в нашей Конституции так и в международных конвенциях.
Как это охарактеризовать я не знаю. Решать людям.
Только я верю в то, что Господь это все, так просто не оставит. И Всевышний всем воздаст по заслугам".
Баумейстер про вчерашнее решение Рады
Украинский философ и интеллектуал Андрей Баумейстер очень четко описал все, что происходит сегодня в нашей стране в связи с запретом УПЦ:
"Мы пишем новые страницы в истории развития свободы.
1. Для «духовной независимости» (кто придумал термин, может написать блестящую диссертацию, очень советую) и для гарантий «прав и свобод» нужно запрещать, запрещать и еще раз запрещать.
2. Для утверждения и укрепления «единства нации» нужно создавать специальную государственную институцию. Она объединит по полной, мало не покажется. Несогласных запомним и запишем в отдельный список…
3. А для повышения градуса патриотизма нужно в школах преподавать «украиноцентричную» историю. Это чтобы не было никакого «безродного космополитизма». Это древние говорили, что история - учительница жизни. Не, история учит родину любить.
Но я надеюсь, изобретательные умы политических активистов и мыслителей на всем этом не остановятся.
И главное, нашли «правильное» время. Когда наша страна вплотную подошла к самым серьезным вызовам в своей истории.
Убежден, что после предпринятых мер духовная независимость укрепится. Свобод и прав станет еще больше.
И тогда, сами знаете что…
Не знаете? Ну, тогда вам объяснят компетентные люди…
P.S. Предлагаю ввести новый праздник: День духовной независимости"
Украинский философ и интеллектуал Андрей Баумейстер очень четко описал все, что происходит сегодня в нашей стране в связи с запретом УПЦ:
"Мы пишем новые страницы в истории развития свободы.
1. Для «духовной независимости» (кто придумал термин, может написать блестящую диссертацию, очень советую) и для гарантий «прав и свобод» нужно запрещать, запрещать и еще раз запрещать.
2. Для утверждения и укрепления «единства нации» нужно создавать специальную государственную институцию. Она объединит по полной, мало не покажется. Несогласных запомним и запишем в отдельный список…
3. А для повышения градуса патриотизма нужно в школах преподавать «украиноцентричную» историю. Это чтобы не было никакого «безродного космополитизма». Это древние говорили, что история - учительница жизни. Не, история учит родину любить.
Но я надеюсь, изобретательные умы политических активистов и мыслителей на всем этом не остановятся.
И главное, нашли «правильное» время. Когда наша страна вплотную подошла к самым серьезным вызовам в своей истории.
Убежден, что после предпринятых мер духовная независимость укрепится. Свобод и прав станет еще больше.
И тогда, сами знаете что…
Не знаете? Ну, тогда вам объяснят компетентные люди…
P.S. Предлагаю ввести новый праздник: День духовной независимости"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так и есть, да.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российский пропагандист утверждает, что в Украине есть технология перепрошивки мозгов, которая была использована против дончан "задолго до сво".
Да, такая технология действительно есть. И называется она "искандер". Именно ее использовала РФ, чтобы "перепрошить" мозги многим украинцам, которые до недавнего времени считали себя русскими.
А еще, есть такая технология, как "рекет", "беспредел", "насилия". Именно ее применили в отношении дончан те, кто пришел под видом строителей ДНР в 2014 году.
Эти пропагандисты, просто не понимают, что именно они являются истинными создателями той самой технологии, которая делает человека врагом любому насилию.
И всюду, где насилие появляется, появляются и люди с "промытыми мозгами", которые вдруг начинают насилию сопротивляться.
Сейчас, кстати, много таких людей появляется в Украине.
Так что да, технология есть.
Да, такая технология действительно есть. И называется она "искандер". Именно ее использовала РФ, чтобы "перепрошить" мозги многим украинцам, которые до недавнего времени считали себя русскими.
А еще, есть такая технология, как "рекет", "беспредел", "насилия". Именно ее применили в отношении дончан те, кто пришел под видом строителей ДНР в 2014 году.
Эти пропагандисты, просто не понимают, что именно они являются истинными создателями той самой технологии, которая делает человека врагом любому насилию.
И всюду, где насилие появляется, появляются и люди с "промытыми мозгами", которые вдруг начинают насилию сопротивляться.
Сейчас, кстати, много таких людей появляется в Украине.
Так что да, технология есть.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рада запретила УПЦ - и это предательство Христа.
А когда Путин прикладывает к Корану, то это что? Чем ВВП отличается в этом случае от ВРУ?
Мы считаем, что ничем. В смысле предательства Христа.
А вы как считаете, Чистый? У вас все еще самый православный президент?
А когда Путин прикладывает к Корану, то это что? Чем ВВП отличается в этом случае от ВРУ?
Мы считаем, что ничем. В смысле предательства Христа.
А вы как считаете, Чистый? У вас все еще самый православный президент?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Однозначно, если кто и бесноватый - то это человек в кадре.
Обратите внимание, что священник, с крестом, говорит не о Христе и Евангелии, а о Сталине и Грозном. Их он ставит в пример, а не Спасителя.
Он, Ткачев, жаждет крови - чиновников, политиков, олигархов. Просто всех, кого он считает виноватыми в том, что сегодня происходит в России.
И точно такие же речи толкал поп Гапон, когда призывал народ к расправе над помещиками и господами. Его словами были пролиты моря крови.
И Ткачев делает то же самое. У него, видите ли, запрос.
Нет, не на проповедь Евангелия, не на христианизацию народа и миссию среди неверующих и мусульман, а на пролитие крови.
Ему, Ткачеву, срочно нужны виноватые, те, кто понесет ответственность за многочисленные провалы руководства РФ.
Он, Ткачев, выполняет точно ту же функцию, что выполняли комсомольцы, которые от имени народа требовали, чтобы Сталин разобрался с "врагами".
И Сталин "разбирался". Потому что, у "народа есть запрос".
До чего же противно на это смотреть.
Обратите внимание, что священник, с крестом, говорит не о Христе и Евангелии, а о Сталине и Грозном. Их он ставит в пример, а не Спасителя.
Он, Ткачев, жаждет крови - чиновников, политиков, олигархов. Просто всех, кого он считает виноватыми в том, что сегодня происходит в России.
И точно такие же речи толкал поп Гапон, когда призывал народ к расправе над помещиками и господами. Его словами были пролиты моря крови.
И Ткачев делает то же самое. У него, видите ли, запрос.
Нет, не на проповедь Евангелия, не на христианизацию народа и миссию среди неверующих и мусульман, а на пролитие крови.
Ему, Ткачеву, срочно нужны виноватые, те, кто понесет ответственность за многочисленные провалы руководства РФ.
Он, Ткачев, выполняет точно ту же функцию, что выполняли комсомольцы, которые от имени народа требовали, чтобы Сталин разобрался с "врагами".
И Сталин "разбирался". Потому что, у "народа есть запрос".
До чего же противно на это смотреть.
Несколько слов о вчерашней встрече представителей Фанара с представителями УПЦ
1. Состав.
С нашей стороны участие принимали 4 человека: Блаженнейший, глава ОВЦС митрополит Мелетий, глава информационного отдела митрополит Климент и управделами митрополит Антоний.
Некоторые каналы успели написать, что присутствие митрополита Антония говорит о том, что Блаженнейший никакого диалога не хочет. Но, это не так.
Во-первых, Блаженнейший не хочет монолога. То есть, он не хочет, чтобы диалог проходил в одностороннем порядке и под диктовку Фанара. У Митрополита Онуфрия есть ряд условий, невыполнение которых делает любой диалог невозможным. То есть, диалог зависит не от присутствия (или отсутствия) митрополита Антония.
Во-вторых, Блаженнейший смотрит на картину в целом, и пытается не допустить нового раскола, и сохранить Церковь. Именно поэтому, в разговоре с фанариотами присутствовали представители разных мнений в УПЦ. Один - представлял собой крыло, которое готово уйти от Москвы подальше (но не по беспределу, потому что есть и такие), второй - тех, кто хочет быть поближе (считая, что любое другое мнение - нарушение канонов), а третий - всех остальных. Кто из них кто - догадайтесь сами, но БМО поступил по библейскому принципу и взял "каждой твари по паре".
В-третьих, если бы любого из означенных архиереев не было, то те епископы, которые придерживаются определенных мнений, могли бы посчитать, что их мнение во внимание не берут, а это - готовый гипотетический раскол.
2. Разговор
Нам рассказали, что весь разговор можно свести к такому диалогу.
Фанар: "Это плохо, что христиане разделены".
УПЦ: "Да, это не хорошо".
Фанар: "Надо как-то решать вопрос единства".
УПЦ: "Да, надо".
Все. Уже после встречи наши иерархи недоумевали, зачем вообще эта встреча была нужна, так как никакой конкретики от фанариотов они не услышали. Да, вопрос единства надо решать. Все дело в том, как?
С другой стороны, фанариоты говорили между собой (но так, чтобы слышали другие), что им не понравился состав участников, и именно поэтому они не могли быть до конца откровенными. Но, послушайте, это же детский сад!
Потому что, в УПЦ есть разные епископы, разные священники и разные мнения. И все это надо учитывать. И если фанариоты не готовы к диалогу только потому, что есть кто-то, кто им не нравится - значит они не готовы к диалогу вообще, а просто пускают пыль в глаза.
Так что, пока что так. Как будет дальше - посмотрим.
1. Состав.
С нашей стороны участие принимали 4 человека: Блаженнейший, глава ОВЦС митрополит Мелетий, глава информационного отдела митрополит Климент и управделами митрополит Антоний.
Некоторые каналы успели написать, что присутствие митрополита Антония говорит о том, что Блаженнейший никакого диалога не хочет. Но, это не так.
Во-первых, Блаженнейший не хочет монолога. То есть, он не хочет, чтобы диалог проходил в одностороннем порядке и под диктовку Фанара. У Митрополита Онуфрия есть ряд условий, невыполнение которых делает любой диалог невозможным. То есть, диалог зависит не от присутствия (или отсутствия) митрополита Антония.
Во-вторых, Блаженнейший смотрит на картину в целом, и пытается не допустить нового раскола, и сохранить Церковь. Именно поэтому, в разговоре с фанариотами присутствовали представители разных мнений в УПЦ. Один - представлял собой крыло, которое готово уйти от Москвы подальше (но не по беспределу, потому что есть и такие), второй - тех, кто хочет быть поближе (считая, что любое другое мнение - нарушение канонов), а третий - всех остальных. Кто из них кто - догадайтесь сами, но БМО поступил по библейскому принципу и взял "каждой твари по паре".
В-третьих, если бы любого из означенных архиереев не было, то те епископы, которые придерживаются определенных мнений, могли бы посчитать, что их мнение во внимание не берут, а это - готовый гипотетический раскол.
2. Разговор
Нам рассказали, что весь разговор можно свести к такому диалогу.
Фанар: "Это плохо, что христиане разделены".
УПЦ: "Да, это не хорошо".
Фанар: "Надо как-то решать вопрос единства".
УПЦ: "Да, надо".
Все. Уже после встречи наши иерархи недоумевали, зачем вообще эта встреча была нужна, так как никакой конкретики от фанариотов они не услышали. Да, вопрос единства надо решать. Все дело в том, как?
С другой стороны, фанариоты говорили между собой (но так, чтобы слышали другие), что им не понравился состав участников, и именно поэтому они не могли быть до конца откровенными. Но, послушайте, это же детский сад!
Потому что, в УПЦ есть разные епископы, разные священники и разные мнения. И все это надо учитывать. И если фанариоты не готовы к диалогу только потому, что есть кто-то, кто им не нравится - значит они не готовы к диалогу вообще, а просто пускают пыль в глаза.
Так что, пока что так. Как будет дальше - посмотрим.
П - принципиальность.
Это о Зе, если что.
Напомним, что не так давносамый принципиальный человек Зеленский прокомментировал объятия Путина и Моди так: "Прискорбно видеть, как лидер крупнейшей в мире демократии обнимает самого известного преступника в мире в Москве".
Сегодня, верим, Зеленский скажет эти слова Моди в лицо.
Он же П, то есть, принципиальный.
Это о Зе, если что.
Напомним, что не так давно
Сегодня, верим, Зеленский скажет эти слова Моди в лицо.
Он же П, то есть, принципиальный.
Еще несколько слов о вчерашней встрече представителей Фанара с представителями УПЦ
Нам стали известны еще некоторые подробности вчерашней беседы с делегацией Фанара.
Как мы и писали выше, у Митрополита Онуфрия есть свои условия для начала диалога с Константинопольским Патриархатом. Главное – осудить силовые захваты храмов и конфликты, разжигаемые сторонниками Думенко. Без этого любой разговор будет беспредментным.
Также, нам удалось узнать, что фанариоты пообещали, что поднимут вопрос силовых захватов храмов во время своей встречи с президентом Зеленским.
Если так, то процесс вполне может сдвинуться с мертвой точки.
Блаженнейший открыт к диалогу. Однако, он хочет чтобы этот диалог привел не к усублению проблем, а к их разрешению. Потому что, БМО - не популист, и он всегда действует в интересах Церкви, а не себя лично.
Те, кто его знает - знают, о чем мы говорим.
Именно по этой причине, Блаженнейший - очень большой авторитет для верующих людей Украины.
Это надо понимать всем, и не спешить с выводами.
Нам стали известны еще некоторые подробности вчерашней беседы с делегацией Фанара.
Как мы и писали выше, у Митрополита Онуфрия есть свои условия для начала диалога с Константинопольским Патриархатом. Главное – осудить силовые захваты храмов и конфликты, разжигаемые сторонниками Думенко. Без этого любой разговор будет беспредментным.
Также, нам удалось узнать, что фанариоты пообещали, что поднимут вопрос силовых захватов храмов во время своей встречи с президентом Зеленским.
Если так, то процесс вполне может сдвинуться с мертвой точки.
Блаженнейший открыт к диалогу. Однако, он хочет чтобы этот диалог привел не к усублению проблем, а к их разрешению. Потому что, БМО - не популист, и он всегда действует в интересах Церкви, а не себя лично.
Те, кто его знает - знают, о чем мы говорим.
Именно по этой причине, Блаженнейший - очень большой авторитет для верующих людей Украины.
Это надо понимать всем, и не спешить с выводами.
О фейковых новостях и "религиозной правде"
Украинское издание "Религийна правда" (правильнее бы было его назвать "брехня"), сославшись на уважаемое нами издание "Расколам.нет" написало целую статью, распространив фейк о том, что переговоры УПЦ и Фанара прошли безрезультатно.
После этого издание Doxologia Infonews сначала перевело и опубликовало на разные языки информацию из публикации «Религиозной правды», а затем извинилось и сообщило, что это фейк.
«От Doxologia Infonews сообщаем нашим читателям, что переизданная нами новость, распространенная по всем украинским СМИ, а затем греческим и английским СМИ, оказалась фейком. С нами связались заслуживающие доверия высокопоставленные источники из Вселенского Патриархата, чтобы сообщить нам, что эта новость является ошибочной.
Но, так как информация, опубликованная "Расколам.нет" – это перепост двух наших сообщений, чего в "РП" не видеть не могли, мы решили прокомментировать ситуацию.
Цель фейковой публикации ясна - обвинить митрополита Онуфрия и УПЦ в целом в неспособности к диалогу. В качестве доказательства нежелания БМО говорить с Фанаром "РП" привела присутствие на переговрах митрополита Антония. Дескать, раз он есть - значит Блаженнейший диалога не хочет.
Однако, в своих публикациях мы писали, что
1) Митрополит Онуфрий открыт и готов к диалогу, но хочет чтобы это был именно диалог, а не монолог.
2) Есть условия для диалога, и во второй публикации мы их озвучили - прекратить захваты храмов УПЦ. Также, мы написали, что фанариоты пообещали поднять этот вопрос на встрече с Зеленским, и что если это произойдет - то процесс сдвинулся с мертвой точки.
3) Писали, что фанариоты были недовольны составом представителей УПЦ, но это - не причина для прекращения диалога, потому что если из-за присутствия кого-то из иерархов диалога не будет - то это детский сад.
4) Объясняли состав участников, и говорили, почему именно БМО позвал митрополита Мелетия, митрополита Антония и митрополита Климента.
5) Написали, что с выводами спешить не надо, потому что, те кто знает Блаженнейшего, знает и то, как он принимает решения.
6) Написали, что наши хотели конкретики, но ее не было. Это не означает, что переговоры безрезультатны. Потому что, диалог, напомним, сводился к тому, что проблему раскола в Украине и проблему ПЦУ и единства надо как-то решать. Но, пока не понятно как.
7) То, что пока не понятно как - понимают все думающие люди. За одну встречу решить вопрос, который раскалывает Украину уже 30 лет - нереально. Но, сам факт того, что какие-то процессы происходят - уже говорит об определенных результатах.
Выводы: не читайтесоветских газет. Коллегам из "Расколов.нет" - многая лета. Вас читают и знают. Теперь и Фанаре тоже.
Украинское издание "Религийна правда" (правильнее бы было его назвать "брехня"), сославшись на уважаемое нами издание "Расколам.нет" написало целую статью, распространив фейк о том, что переговоры УПЦ и Фанара прошли безрезультатно.
После этого издание Doxologia Infonews сначала перевело и опубликовало на разные языки информацию из публикации «Религиозной правды», а затем извинилось и сообщило, что это фейк.
«От Doxologia Infonews сообщаем нашим читателям, что переизданная нами новость, распространенная по всем украинским СМИ, а затем греческим и английским СМИ, оказалась фейком. С нами связались заслуживающие доверия высокопоставленные источники из Вселенского Патриархата, чтобы сообщить нам, что эта новость является ошибочной.
Но, так как информация, опубликованная "Расколам.нет" – это перепост двух наших сообщений, чего в "РП" не видеть не могли, мы решили прокомментировать ситуацию.
Цель фейковой публикации ясна - обвинить митрополита Онуфрия и УПЦ в целом в неспособности к диалогу. В качестве доказательства нежелания БМО говорить с Фанаром "РП" привела присутствие на переговрах митрополита Антония. Дескать, раз он есть - значит Блаженнейший диалога не хочет.
Однако, в своих публикациях мы писали, что
1) Митрополит Онуфрий открыт и готов к диалогу, но хочет чтобы это был именно диалог, а не монолог.
2) Есть условия для диалога, и во второй публикации мы их озвучили - прекратить захваты храмов УПЦ. Также, мы написали, что фанариоты пообещали поднять этот вопрос на встрече с Зеленским, и что если это произойдет - то процесс сдвинулся с мертвой точки.
3) Писали, что фанариоты были недовольны составом представителей УПЦ, но это - не причина для прекращения диалога, потому что если из-за присутствия кого-то из иерархов диалога не будет - то это детский сад.
4) Объясняли состав участников, и говорили, почему именно БМО позвал митрополита Мелетия, митрополита Антония и митрополита Климента.
5) Написали, что с выводами спешить не надо, потому что, те кто знает Блаженнейшего, знает и то, как он принимает решения.
6) Написали, что наши хотели конкретики, но ее не было. Это не означает, что переговоры безрезультатны. Потому что, диалог, напомним, сводился к тому, что проблему раскола в Украине и проблему ПЦУ и единства надо как-то решать. Но, пока не понятно как.
7) То, что пока не понятно как - понимают все думающие люди. За одну встречу решить вопрос, который раскалывает Украину уже 30 лет - нереально. Но, сам факт того, что какие-то процессы происходят - уже говорит об определенных результатах.
Выводы: не читайте
Если Усик рассчитывает на какую-то политическую карьеру, то у него большое будущее, как и у каждого политика, который сегодня говорит одно, а завтра - другое. А политика любит предателей и двуличных людей.
Честные там надолго не задерживаются, а вот для разных "какусиков" - все дороги открыты.
Что же касается поддержки со стороны православных, то Усик сегодня эту поддержку убил. Причем, дважды.
И вопрос не в деньгах, как считают некоторые. Просто Усик - неумный человек. Не тупой, а именно неумный.
Честные там надолго не задерживаются, а вот для разных "какусиков" - все дороги открыты.
Что же касается поддержки со стороны православных, то Усик сегодня эту поддержку убил. Причем, дважды.
И вопрос не в деньгах, как считают некоторые. Просто Усик - неумный человек. Не тупой, а именно неумный.
Судьба УПЦ: результаты переговоров делегации Фанара
Нам стали известны некоторые подробности визита делегации Константинопольского патриархата в Украину.
Наши источники сообщили, что в общем руководство Константинопольского патриархата осталось довольным результатами переговоров со всеми сторонами.
Если коротко, то в отношении УПЦ был принят целый ряд решений, суть которых сводится к усилению позиции Фанара в Украине за счет УПЦ.
На данный момент фанариоты будут по максимуму отрабатывать тему, содержание которой можно выразить одной фразой: УПЦ - это "де-юре" часть Константинопольского патриархата.
Речь не идет о создании какой-то новой структуры на территории Украины, либо о "создании" экзархата Фанара. По мнению Константинопольского патриархата, экзархат уже есть, и каких-то границ для его количественного роста не существует.
Так как Фанар отменил грамоту 1686 года, и даровал Томос ПЦУ, все оставшиеся церковные структуры Украины (которые не вошли в ПЦУ, а именно УПЦ) там рассматривают в качестве "своей собственности" юридически, но не фактически.
Говорить о факте признания над собой юрисдикции Фанара можно только в случае, если Блаженнейший Митрополит Онуфрий начнет поминать патриарха Варфоломея. Именно об этом сейчас говорят на Фанаре.
Также, нам рассказали, что наш Блаженнейший никакого ответа на данное предложение не дал.
При этом, на Фанаре понимают, что ответ нашего Предстоятеля будет отрицательным, если сторонники ПЦУ продолжат беспредельничать по отношению к УПЦ. Поэтому, делегация во время своих встреч всячески подчеркивала именно этот аспект - прекратить противостояние.
Данный факт подтверждается письмом, опубликованным "Духовным фронтом", в котором еще в 2023 году патриарх Варфоломей прозрачно намекал Думенко о том, что нельзя делать то, что он делает сейчас.
Однако, вариант, когда приходы УПЦ будут интегрированы в Константинопольский патриархат, не устраивает и некоторые политсилы в Украине.
По этой причине, в ближайшее время нам стоить ждать всплеска агрессии по отношению к УПЦ со стороны тех, кто эти силы представляет. Задача этих действий проста - любым способом сорвать намечающийся диалог и показать провальность всего, что наметил Офис Президента.
Задача ОП известна - окончательно и бесповоротно оторвать УПЦ от РПЦ. Задача всем известных политсил - полностью уничтожить УПЦ, подчинив ее ПЦУ.
Если учесть, что в Офисе Президента согласны с предложениями фанариотов (о постепенном принятии УПЦ в свою юрисдикцию), то становится понятным, кому в данный момент выгодно религиозное противостояние в Украине.
Нам стали известны некоторые подробности визита делегации Константинопольского патриархата в Украину.
Наши источники сообщили, что в общем руководство Константинопольского патриархата осталось довольным результатами переговоров со всеми сторонами.
Если коротко, то в отношении УПЦ был принят целый ряд решений, суть которых сводится к усилению позиции Фанара в Украине за счет УПЦ.
На данный момент фанариоты будут по максимуму отрабатывать тему, содержание которой можно выразить одной фразой: УПЦ - это "де-юре" часть Константинопольского патриархата.
Речь не идет о создании какой-то новой структуры на территории Украины, либо о "создании" экзархата Фанара. По мнению Константинопольского патриархата, экзархат уже есть, и каких-то границ для его количественного роста не существует.
Так как Фанар отменил грамоту 1686 года, и даровал Томос ПЦУ, все оставшиеся церковные структуры Украины (которые не вошли в ПЦУ, а именно УПЦ) там рассматривают в качестве "своей собственности" юридически, но не фактически.
Говорить о факте признания над собой юрисдикции Фанара можно только в случае, если Блаженнейший Митрополит Онуфрий начнет поминать патриарха Варфоломея. Именно об этом сейчас говорят на Фанаре.
Также, нам рассказали, что наш Блаженнейший никакого ответа на данное предложение не дал.
При этом, на Фанаре понимают, что ответ нашего Предстоятеля будет отрицательным, если сторонники ПЦУ продолжат беспредельничать по отношению к УПЦ. Поэтому, делегация во время своих встреч всячески подчеркивала именно этот аспект - прекратить противостояние.
Данный факт подтверждается письмом, опубликованным "Духовным фронтом", в котором еще в 2023 году патриарх Варфоломей прозрачно намекал Думенко о том, что нельзя делать то, что он делает сейчас.
Однако, вариант, когда приходы УПЦ будут интегрированы в Константинопольский патриархат, не устраивает и некоторые политсилы в Украине.
По этой причине, в ближайшее время нам стоить ждать всплеска агрессии по отношению к УПЦ со стороны тех, кто эти силы представляет. Задача этих действий проста - любым способом сорвать намечающийся диалог и показать провальность всего, что наметил Офис Президента.
Задача ОП известна - окончательно и бесповоротно оторвать УПЦ от РПЦ. Задача всем известных политсил - полностью уничтожить УПЦ, подчинив ее ПЦУ.
Если учесть, что в Офисе Президента согласны с предложениями фанариотов (о постепенном принятии УПЦ в свою юрисдикцию), то становится понятным, кому в данный момент выгодно религиозное противостояние в Украине.
Очередной запрет за отказ читать патриаршую молитву.
На этот раз под "санкции" попал священник Пётр Устинов из Челябинска.
Свой запрет сам священник объяснил так:
«Да, я, действительно, не читал эту молитву. Почему? Потому что я не понимаю кто такая „святая Русь“.
Святой может быть личность, живущая в согласии с волей Божией, но никак не историко-культурное, ныне несуществующее государственное образование восточных славян IX века.
Во-вторых, если под святой Русью понимается какая-то конкретная страна, а под победой — уничтожение её политических врагов, то Церковь, которая по определению вненациональна (ибо в ней „нет ни эллина, ни иудея“) не может призывать к уничтожению одними своими детьми других своих детей, и уж тем более просить об этом помощи у Небесного Отца.
Дело Церкви — это дело матери — мирить и молиться о мире между своими враждующими чадами».
И в чем он неправ?
На этот раз под "санкции" попал священник Пётр Устинов из Челябинска.
Свой запрет сам священник объяснил так:
«Да, я, действительно, не читал эту молитву. Почему? Потому что я не понимаю кто такая „святая Русь“.
Святой может быть личность, живущая в согласии с волей Божией, но никак не историко-культурное, ныне несуществующее государственное образование восточных славян IX века.
Во-вторых, если под святой Русью понимается какая-то конкретная страна, а под победой — уничтожение её политических врагов, то Церковь, которая по определению вненациональна (ибо в ней „нет ни эллина, ни иудея“) не может призывать к уничтожению одними своими детьми других своих детей, и уж тем более просить об этом помощи у Небесного Отца.
Дело Церкви — это дело матери — мирить и молиться о мире между своими враждующими чадами».
И в чем он неправ?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Монголии Путин покрутил молитвенный барабан буддистов.
Путин - безбожник.
Однако, патриарх Кирилл постоянно врет о том, что Путин - "это по-настоящему первый православный президент, который не скрывает своей принадлежности к православной церкви, который причащается, который живет в том числе церковной жизнью".
Напомним ПК, что по мнению будды Мудрости Манджушри тот, кто вращает барабан" получает избавление от перерождений в низших мирах, а после смерти отправляется в чистую страну Будды, рождается в бутоне лотоса, а затем творит благие дела Будд во всех сторонах света».
Вопрос к ПК: Александр Невский барабан тоже вращал? Может, он Коран целовал?
Сейчас начнут писать, что "вы ничего не понимаете, Путин - президент и он должен поддерживать все религии, а его вера - глубоко в сердце". Так глубоко, что и не достать.
Он в лучшем случае безбожник, а в худшем - язычник.
А те, кто говорит обратное - в любом случае лгут.
Интересно, хоть кто-то скажет ему, что он не может причащаться после этого вращения?
Путин - безбожник.
Однако, патриарх Кирилл постоянно врет о том, что Путин - "это по-настоящему первый православный президент, который не скрывает своей принадлежности к православной церкви, который причащается, который живет в том числе церковной жизнью".
Напомним ПК, что по мнению будды Мудрости Манджушри тот, кто вращает барабан" получает избавление от перерождений в низших мирах, а после смерти отправляется в чистую страну Будды, рождается в бутоне лотоса, а затем творит благие дела Будд во всех сторонах света».
Вопрос к ПК: Александр Невский барабан тоже вращал? Может, он Коран целовал?
Сейчас начнут писать, что "вы ничего не понимаете, Путин - президент и он должен поддерживать все религии, а его вера - глубоко в сердце". Так глубоко, что и не достать.
Он в лучшем случае безбожник, а в худшем - язычник.
А те, кто говорит обратное - в любом случае лгут.
Интересно, хоть кто-то скажет ему, что он не может причащаться после этого вращения?
Suzuki объявил войну митрополиту Илариону
Нет, не автоконцерн, а тот, что Георгий. Об истории Сузуки и митрополита Илариона мы писали тут.
Похоже, митрополиту Илариону не удалось договориться с Георгием, либо же, не удалось договориться с теми, кто стоит за ним, и история получила продолжение.
Известно, что сразу после того, как скандал попал в публичное пространство, митрополит Иларион в срочном порядке улетел в Москву - "порешать вопрос". Не порешал.
По нашей информации, вся ситуация курируется людьми, которые хотят, чтобы определенные проблемы РПЦ решались исключительно через них, без участия третьей стороны. А владыка позволял себе некоторые встречи с высокопоставленными чиновниками европейских государств и функционерами РКЦ в обход тех, на ком лежит прямая обязанность это делать.
Если упростить, то митрополит Иларион слишком сильно поверил в свою непотопляемость и нужность, что и привело к проблемам с Георгием Судзуки.
В данный момент, как видим из этого видео, ситуация набирает ходу.
Пока, все обвинения Судзуки сводятся к тому, что:
1. Митрополит (или его люди) взломали аккаунт Георгия, что в Венгрии является криминальным преступлением.
2. Судзуки обвиняет его в сексуальных домогательствах.
3. Обвиняет Вачеслава Ли в том, что тот порочит его честь и достоинство, распространяя клевету.
4. Обвинил Венскую епархию в том же.
И пообещал, что расскажет еще много интересного о преступлениях митрополита Илариона.
https://www.youtube.com/watch?v=qYppg0EBivw
Нет, не автоконцерн, а тот, что Георгий. Об истории Сузуки и митрополита Илариона мы писали тут.
Похоже, митрополиту Илариону не удалось договориться с Георгием, либо же, не удалось договориться с теми, кто стоит за ним, и история получила продолжение.
Известно, что сразу после того, как скандал попал в публичное пространство, митрополит Иларион в срочном порядке улетел в Москву - "порешать вопрос". Не порешал.
По нашей информации, вся ситуация курируется людьми, которые хотят, чтобы определенные проблемы РПЦ решались исключительно через них, без участия третьей стороны. А владыка позволял себе некоторые встречи с высокопоставленными чиновниками европейских государств и функционерами РКЦ в обход тех, на ком лежит прямая обязанность это делать.
Если упростить, то митрополит Иларион слишком сильно поверил в свою непотопляемость и нужность, что и привело к проблемам с Георгием Судзуки.
В данный момент, как видим из этого видео, ситуация набирает ходу.
Пока, все обвинения Судзуки сводятся к тому, что:
1. Митрополит (или его люди) взломали аккаунт Георгия, что в Венгрии является криминальным преступлением.
2. Судзуки обвиняет его в сексуальных домогательствах.
3. Обвиняет Вачеслава Ли в том, что тот порочит его честь и достоинство, распространяя клевету.
4. Обвинил Венскую епархию в том же.
И пообещал, что расскажет еще много интересного о преступлениях митрополита Илариона.
https://www.youtube.com/watch?v=qYppg0EBivw
YouTube
Уголовные преступления митрополита. Какой тюремный срок ему грозит?!
В соответствии с венгерским законодательством, если преступник злоупотребляет своей властью и принуждает к таким действиям подчиненного, ему может грозить тюремное заключение на срок до 10 лет и более.
Пишите пожалуйста свое мнение или вопросы в личные…
Пишите пожалуйста свое мнение или вопросы в личные…
Правоохранители Москвы задержали бизнесмена, называющего себя "помощником" старца Илия (Ноздрева).
Мы писали о нем тут https://yangx.top/churchpeople/2553
По всей видимости, активность вокруг фигуры старца сыграла не на пользу Цуркову.
Он знал, что рано или поздно за него возьмутся органы, поэтому, пытался обезопасить себя через создание себе репутации человека, который очень близок к духовнику патриарха.
Но, чрезмерное давление на отца Илия, попытки контролировать его гостей и его самого, закончились плачевно.
Не сомневаемся, что во всей этой истории не последнюю роль сыграло использование Цурковым имени ПК в качестве прикрытия.
Мы писали о нем тут https://yangx.top/churchpeople/2553
По всей видимости, активность вокруг фигуры старца сыграла не на пользу Цуркову.
Он знал, что рано или поздно за него возьмутся органы, поэтому, пытался обезопасить себя через создание себе репутации человека, который очень близок к духовнику патриарха.
Но, чрезмерное давление на отца Илия, попытки контролировать его гостей и его самого, закончились плачевно.
Не сомневаемся, что во всей этой истории не последнюю роль сыграло использование Цурковым имени ПК в качестве прикрытия.