Соболезнования семьям погибших в Белгороде.

Смерти мирных жителей каждый раз говорят нам о том, что эта война - безумие, развязанное Путиным.

Один вопрос к Z-патриотам из РФ: мы правильно понимаем, что люди погибли из-за того, что ваше ПВО сбило ракеты, которые были направлены на военные объекты? Вы ведь все время нам такое говорите, что, мол, ваша армия - это сплошная гуманность, которая не бьет по мирным целям, а тот факт, что только вчера в Украине погибло 30 человек - это вина нашего ПВО. Вы ж каждый день это твердите.

Второй момент. Ваше Министерство войны написало, что из-за гибели мирных жителей в Белгороде, Украина - государство-террорист, а "православный" бизнесмен Малофеев (что он там спонсирует, Спас или Царьград?) вообще призвал стереть Украину с лица земли.

Так вот, как мы должны называть вас в таком случае? Вас, которые только за вчера убили 30 человек, которые с начала войны убили более 1000 наших детей, из-за которых десятки тысяч украинцев остались без дома, а миллионы покинули Родину? Вы кто? Тоже террористы? Только террористы? Кто?

Вообще, слова вашего Минвойны и вообще всех вас, очень сильно напоминают слова других, подобных вам нелюдей, которые стирают соседнее им государство с лица земли, убивая тысячи людей, прикрываясь словами о терроризме.

Вы - лицемеры. Ведь, сегодня называя Украину террористом, вы разрешаете себе убивать мирных жителей, которые ни в чем не виноваты, а завтра сядете за стол переговоров с теми, кто отдавал приказы и несет прямую ответственность за происходящее. Одних вы закопаете, другим будете жать руки и обнимать. Лицемеры. Подлые и алчные.

Самй центр Харькова.

Вот прямо сейчас прилетело, когда писался предыдущий пост.

Вы каждый день такое делаете. По нескольку раз на дню. Постоянно. В течении двух лет.

Вы точно не террористы. Вы - фашисты.

Это не над Киевской лаврой воздушная тревога, это над Киевской Русью воздушная тревога.

Над той Киевской Русью, которая была единой в вере, в молитве, в радостях и страдании.

Единой ровно до тех пор, пока сначала униаты, а потом сапоги солдатов Путина это единство не растоптали.

Боярыня Морозова ответила на вопрос Правблога о том, "куда идёт наш церковный корабль".

Боярыня пишет:

Очень верный вопрос. Но тема не раскрыта.

Вы совершенно правильно акцентируете внимание на отсутствии в современной Русской Православной Церкви центра принятия решений. «Управленческая верхушка Патриархии» - кто эти люди? Обобщенно это и Патриарх, и Синод, и ВЦС со всевозможными Соборами. Но кто именно и как руководит текущими процессами, смотрит в перспективу? Кто кормчий на церковном корабле?

Существующая система управления РПЦ мало чем примечательна. Она ни лучше и ни хуже Алексиевской или Пименовской. По той простой причине, что подпись патриарха в нашей Церкви все эти годы является единственным источником права и власти.

В Пименовской РПЦ важные решения патриарха определяла советская власть, второстепенные же назначения и патриаршие награды по вполне приемлемой цене регулировала Надежда всея Руси. В первом случае объективно у патриарха не было выбора, во втором всё решала личная привязанность на фоне болезней, угнетающих сознание предстоятеля.

Алексиевская эпоха весьма интересна в свете нашего вопроса. Патриарх Алексий рисковал вступать в прямой конфликт с Ельциным. И далеко не только в обстоятельствах кровавого парламентского кризиса или по вопросу закона о свободе совести. Элемент влияния властей на патриарха конечно исключать нельзя, но он уже имел скорее договорный характер. А уж до перьев и бус аборигенов государству совсем дела не было, поэтому перемещения архиереев и цвет клобуков продолжали определять приближенные, которыми теперь стали мать Филарета, владыка Арсений и чуть-чуть Калужский Климент.

Каково же оно Кирилловское время? Отодвинем золотую патриаршую мишуру и всмотримся в митрополита Кирилла, председателя ОВЦС. Кто и как определял его решения? Что это за человек и руководитель? И вот тут все становится на свои места.

Во-первых, темы с заявленным интересом или позицией властей всегда решались им строго по указанию сверху. Причиной тому были не компроматы или условия согласования очередных доходных квот. Кирилл воспринимает себя частью системы власти, следование в русле государственной политики для него естественно, именно так он себя идентифицирует и позиционирует.

Во-вторых, каждый работник ОВЦС знал, что решение того или иного вопроса зависит не от докладчика или доводов компетентных экспертов отдела, а от последнего собеседника митрополита. Учитывая эту особенность, огромный аппаратный вес в ОВЦС имели матушка-секретарь приемной, мать Феодора и старший иподиакон, которые решали с кем именно перед подписью документа поговорит  председатель отдела. Сакральными фигурами были Елена Михайловна и Лидия Михайловна, способные за домашними разговорами изменить любое уже принятое митрополитом решение.

Нельзя обойти вниманием и вопрос здоровья. Уже в нулевых годах у митрополита Кирилла появляются первые тревожные симптомы. Обострение проблем  с сосудами нередко приводит к припадкам и потере сознания. Появляются эпизоды с провалами в памяти. Случается, что митрополит отказывается от собственной подписи или устного благословения, утверждая шокированным подчиненным, что впервые об этом слышит.

Так куда идёт наш церковный корабль?

Патриарх не хочет написать соболезнование семьям погибших сегодня в Украине в результате массированной атаки сошедшего с ума руководителя РФ?

О совпадениях

17 декабря молния разбила ключ, благословляющую руку и нимб статуи Святого Петра на фасаде церкви Богоматери Розария Сан-Николас, святилища в Буэнос-Айресе, Аргентина - храме, где служил папа Франциск.

Совпадение?

1) Из нескольких тысяч епархий РКЦ, молния ударила именно в бывшую архиепархию Франциска.

2) Молния повредила статую святого Петра, преемником которого считают Франциска.

3) Молния ударила в статую в день рождения Франциска, 17 декабря 2023 года.

4) Как видно на фотографиях "до" и "после", молния не разрушила статую в целом, а лишь оторвала некоторые ее символические части, две из которых связаны со святостью и властью Петра: нимб на голове статуи и "ключи Царства" в руке.

5) Третьей частью статуи, отсеченной молнией, была та рука, которая держала ключи: правая рука, которую каждый иерей и епископ поднимает в благословении.

6) Молния ударила накануне обнародования папой решения о благословении гей-пар (18 декабря). Подписано оно было 17 декабря.

Так совпадение или нет?

Кто манипулирует?

Отец из "Политправа", совместно со своими адептами, склеил видео о том, как СПЖ манипулирует... Непонятно чем (посмотрите, может вы поймёте? https://yangx.top/politprav/3482).

Потому что, Политправ пишет, что грамота Патриарха Алексия даровала УПЦ исключительно административную независимость, сохранив каноническую связь и евхаристическое общение.

Ролик, ещё раз повторим, на тему манипуляций СПЖ. Значит, по логике, СПЖ должно тезис об админнезависимости оспаривать и предлагать что-то другое? Или как?

И вот тут вопрос: отец, дорогой, вот если вы хотите не прослыть лжецом и если действительно верите в Бога, приведите хотя бы одну цитату авторов СПЖ, где бы было чётко и недвусмысленно сказано о том, что УПЦ в Феофании разорвала каноническую и евхаристическую связь с РПЦ. Не надо много - одну.

Потому что, насколько нам кажется, как раз за то, что СПЖ постоянно подчёркивает административную независимость УПЦ, но не евхаристическую (или духовную, как говорил Патриарх Алексий), его, то есть СПЖ, обвиняют в пророссийскости.

С другой стороны, дорогой отец, мы понимаем, почему вы столько сил тратите на СПЖ - не только потому, что вас туда не взяли в свое время, но и потому, что без СПЖ вы бы не смогли кушать свой кусок хлеба.

Ведь уже следующий пост на вашем "Политправе" (о протесте Афона против приезда Элпидафора) вы увидели сначала именно на СПЖ.

Так че ж вы плюете в колодец, из которого потом же сами пьёте? 😂

Хворые монархисты из «Политправа», для которых что Русская Церковь, что русская армия – одно и то же, в очередной раз обвинили УПЦ в расколах, манипуляциях и прочей ерунде.

Ребята, под мудрым руководством почти безбородого (до знакового разговора с Ткачёвым) отца, не поленились и слепили видео, со своими обвинительными текстами.

И среди прочего там показали кусочек одного интервью - игумена Иннокентия (Павлова), писавшего текст Грамоты для УПЦ.

При этом, "правдивый" «Политправ» его тщательно обрезал, а в оригинале там есть очень интересные вещи.

Оказывается, крайне странная формула, что УПЦ связана с мировым Православием через РПЦ – это личное указание нынешнего Патриарха Кирилла, который в 1990 году был архиепископом Смоленским и главой ОВСЦ.

«Помню, Кирилл меня вызывает и говорит – вот, пиши томос о независимости и самостоятельности Украинской Церкви. Я говорю – владыка, простите. А почему, если, есть такой исторический запрос, не дать ей автокефалию?

"– Нет-нет, таких слов не должно быть, только независимость и самостоятельность во внутреннем управлении. А с Вселенской Православной Церковью она, значит, находится в единстве через РПЦ".

Ну, я подумал, такого не бывает, такого в истории не было. Это игры словесами. Знаете, была когда-то такая игра, еще до Революции «Да и нет не говорить». Так и здесь – «да и нет не говорить».

Игумен рассказал, что недолго думая, он открыл томос Японской «крохотной 25-тысячной церквушечки», и почти дословно переписал его в качестве Грамоты для УПЦ.

Так что, когда вы в очередной раз услышите о «сакральности» текста Грамоты, что УПЦ без РПЦ – обычные раскольники, вы теперь будете знать, как этот текст писался и по чьим темникам.

А как насчёт ответа, отец?

Ведь на вопрос вы, отец, все-таки не ответили.

Мы же на чистом русском языке, без иносказаний и символизма, попросили привести хотя бы один пример того, как ваш любимый сайт СПЖ говорит о разрыве канонического и евхаристического общения с РПЦ.

Один. Не два, или три, а один.

И что в итоге?

В итоге вы, отец, лепите пургу из набора каких-то совершенно ничего не имеющих к существу нашего вопроса цитат, и в конце пишете откровенную похабщину.

Понятно, что начитавшись Вознесенского, ваши мечты упираются в желание "job". Но, не надо свои фантазии пускать в людей. Нехорошо, мерзко и противно. Пост, к тому же.

Поэтому, вопрос остаётся в силе: где авторы СПЖ пишут про канонический разрыв?

Алле, прачечная "Политправ"?

Итак, когда "неполживые" борцуны за "правду" из "Политправа" и разные максимовы рассказывают нам за то, что они на каких-то там баррикадах, что они за перемены в РПЦ и против произвола иерархов, запрещающих простых попов за стояние в "истине", - не верьте им.

Они лжецы и лицемеры, потому что отец их - отец лжи.

Проще говоря, они пытаются отработать заказ и защищают только тех, кто платит и обещает "светлое будущее".

Например, миллионер-миссионер африканский. Таких "гонимых", как митрополит Леонид, надо, конечно, защищать. Они ж "борются" , так сказать...

А вот когда священника запрещают, или отправляют куда подальше только за то, что он христианин - тут молчок.

Так, в конце декабря сняли с настоятельства в храме Успения в Газетном переулке священника Владимира Лапшина, одного из последних учеников протоиерея Александра Меня в священном сане.

Сегодня стало известно, что протоиерея Алексия Уминского сняли с настоятельства в храме Троицы в Хохлах и запретили в служении.

Лапшин был настоятелем Успения с 1996 года. Уминский был настоятелем в Хохлах с 1993 года.

Вместо Лапшина назначили молодого священника Иоанна Грузинова из храма Софии Премудрости Божией в Средних Садовниках - ученика духовника Светланы Медведевой и Ивана Охлобыстина протоиерея Владимира Волгина.

Вместо Уминского - и это точно изощренная месть - друга и собутыльника наставника в брадолюбии нашего "Политправа", протоиерея Андрея Ткачева, сбежавшего из Украины ещё задолго до того, как там стало действительно трудно.

Естественно, что отец-политправ промолчит, ба, больше - одобрит такие перемены. Потому что, сняли "либералов" и назначили "кого надо".

Промолчит, потому что защищать можно только того, кого "попросили люди" (или Ткачёв?) и рассказывать позволено только о цаках украинских, а не о тех, за кого "просят люди".

Какие же вы лицемеры.

О хохле в Хохлах

А Андрей-то Ткачёв не зря из кожи вон лез, не зря ложил, как говорится своё достоинство в борьбе "за правду".

Вот жеш как можно: поплеваться в телевизор, поорать за "сво", забыть про Евангелие и Христа, побольше хвалить властьимущих - и хоба! Из простого киевского попа - становишься попом московским.

Надо просто "куда следует" послать соответствующий сигнал.

Чисто хохляцкий приём. Не украинский, а именно хохляцкий.

Так что, хохол Ткачёв в Хохлах не случайно.

PS и не думайте, что Ткачев вспомнит о совести и откажется. Неа. Не для того старался.

PPS а Чистому - браво! Есть чувство юмора - назначить в Хохлы именно Ткачёва, который столько грязи вылил на своих бывших сограждан.

С другой стороны, этим назначением Ткачёву дали понять, кто он и как к нему относятся.

С третьей - напомнили, что иванов, непомнящих родства и предающих своих сородичей, нигде не любят.

Хохлом был - хохлом и останешься😂

👏 👏 👏

Фирменный стиль Асфальтоукладчика

Особо и многолетне ненавистного клирика выгнать под праздник.

Меня он уволил из Академии 30 декабря (2013), суд назначил на это же число в 2020 году, в иноагенты меня почислили не без его инициативы тоже под самый Новый Год.

Замысел прост: в шуме праздника выстрел будет менее слышен, а пресса или на каникулах, или штампует праздничные "очерки".

Вот и прот. Алексея Уминского казнили перед самым Рождеством.

Он не просто снят с настоятельства в храме, который он восстанавливал и обживал в течение 30 лет. Он еще и запрещен в служении и, похоже, отдан под суд (указ еще не опубликован).

В чем его вина, видно по тому коновалу, что назначен на "уврачевание" его приходской общины. Это Андрей Ткачев.

Сотни людей уйдут из этого храма, и, возможно, вообще из МП. Но архипастыря это волнует не больше, чем боль тех украинцев, которых он мнит своей паствой.

Отец Алексей высказывался крайне осторожно. Наверно, ему вменили не-чтение гундяевской мобилизационной молитвы.

Запомним это новшество исторической литургики: молитва, которая вводится для маркирования церковных людей с целью их разделения и избавления от совестливых священников.
Протодиакон Андрей Кураев.

Первая служба Ткачева в Хохлах.

Быстро все, даже мгновенно. И сделано специально под праздник Рождества.

Первая служба Ткачёва в Хохлах.

Прихожане, как видим, появления нового настоятеля оценили правильно.

По сути, назначением Ткачёва в Хохлы патриарх Кирилл бросил вызов московской интеллигенции (какой по счету?). Более чем уверены, что в борьбе против этой самой интеллигенции Чистый проиграет.

Назначить коньюктурщика на место человека, который мог хоть как-то работать с людьми думающими, это надо уметь.

Нельзя не вспомнить бессмертные (Ткачев любит, оценит):

"Ну, теперь, стало быть, пропал калабуховский дом. Придётся уезжать, но куда, спрашивается? Всё будет как по маслу. Вначале каждый вечер пение, потом в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет котёл в паровом отоплении и так далее. Крышка Калабухову!».

Ещё раз о лицемерии

Отец, вы не нервничайте, а просто ответьте на вопрос - с прямыми цитатами, а не домыслами, возникшими после слишком плотного просмотра разных hab'ов.

Ведь, несмотря на свои истерики о необходимости соблюдения 15-го правила для спасения, вы сами достаточно долго объясняли своим прихожанам причину, по которой вы приостановили поминание имени ПК вслух.

И второй вопрос: у вас реально в храме дел так мало, что вы сидите все время в телеграме? Или вы после беседы с Ткачёвым решили его отдать в "надёжные руки"?