Сбыт наркотиков возбуждается почти всегда, если у кого-то наркотики обнаружены в организме. Так что Ефремов не исключение.

Ему же кто-то сбыл? Значит, сбыт в отношении неустановленного лица. И, как правило, это всегда висяк. Сбыт, который никто и никогда не раскроет. В мвд такие сбыты сильно не любят, потому что эти висяки всегда портят статистику.

В феврале, кстати, Правительство одобрило закон, который должен был все это исправить.

Вот тут проблема освещалась подробно: https://yangx.top/exsled/59

Все тайное всегда станет явным. Помните нашумевшую историю с «замученным» в КПЗ футболистом Вшивковым? Мученик или просто случайный самоубийца?

Сегодня утром стало известно, что СК завел уголовное дело о халатности на главу Норильска из-за разлива топлива на ТЭЦ.

При этом глава «Норильского никеля» Владимир Потанин остаётся полностью безнаказанным. То есть, натурально, по версии СК, мэр города виноват, а руководитель предприятия - нет. СЕРЬЕЗНО?

Ах, да. Я забыла, у Потанина же есть дела поважнее - давать милые интервью в фильме Пивоварова о том, что он не виноват. Ну, и курточка в ролике на Потанине рабоче-крестьянская. Свой человек, президентский)

На фото, кстати, ответ журналиста Пивоварова на тысячи критикующих его выпуск комментариев. Зрители обвиняют «Редакцию» в том, что они «просто сделали заказной репортаж для «Норникеля», вместо того, чтобы попытаться разобраться в проблеме.

Интересная тенденция: преступники все чаще стали действовать под видом силовиков.

В Москве неизвестные под видом сотрудников МВД вымогательством украли 3 миллиона у «бизнесмена».

Криптовалютный обнальщик ехал в офис в одну из башен «Москва Сити». (Справедливости ради отмечу, что в башнях обнальщиков дофига)

Как внезапно на Адмирала Макарова к нему подлетели двое неизвестных, сели в машину и представились сотрудниками Петровки, 38. Ну, сотрудниками Главка. И, якобы, сказали - давай $50 000 или тебе п...а. Парень, естественно, отказался.

Тогда «силовики» пристегнули его наручниками к подголовнику сидения и отвезли к Петровке, 38. И переспросили ещё раз - не передумал ли он. Парень, конечно, испугался и передумал. Доехав до офиса в «Москва Сити», он вынес преступникам 3 миллиона рублей. Они, взяв деньги, попросили отвезти их вновь до Петровки, 38. Где вышли и были таковы. Теперь их ищут реальные сотрудники Петровки)

Пишут, что ГСУ МВД прекратило скандальное уголовное дело по «Рамблер» и Nginx. Однако официального подтверждения этому нет.

Мне тут удалось узнать, что занимался сбором материалов, ставших поводом для возбуждения этого дела, - отдел «К» ГУ МВД РФ.

И лично курировал зам БСТМ генерал-майор Козлов. Именно за его подписью в ГСУ ГУ МВД Москвы 2 декабря 2019 года пришло письмо с результатами оперативно-розыскной деятельности, которые и были формальным поводом для возбуждения скандального уголовного дела.

Уголовное дело по 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав) в отношении неустановленных лиц было возбуждено аккурат через два дня - 4 декабря 2019 года.

В письме, послужившим поводом для возбуждения дела, было очень много приложений. А именно, например: аж 4 письма общей сложностью почти на 500 страниц от Lynwood. (Lynwood представляла интересы «Рамблер» и от их имени подавала заявление на Nginx).

Также в приложениях к письму за подписью зам начальника БСТМ есть: объяснения неких Попова, Зуева, Рылика, Жилина, и опрос Короткова.

https://yangx.top/sneakerscourt/1420

Эта видеозапись была сделана 6 июня 2019 года. На ней – задержание журналиста Ивана Голунова. Сотрудники полиции, по версии следствия и признанию одного из них, подбросили наркотики журналисту.

Видео предоставлено Александром Шабуровым – адвокатом фигуранта «дела Голунова» полицейского Феофанова. По мнению Шабурова, оно доказывает невиновность его подзащитного.

«Я пытался приобщить это видео в суде, однако ГУ МВД России по Москве были категорически против. Это ещё раз подтверждает ту мысль, что запись просто не выгодна, так как опровергает слова Голунова о применении насилия. На записи видно как сотрудники дважды показывают Голунову удостоверения. Факта подброса на камерах нет. Превышения полномочий со стороны сотрудников также не видно. Четко видно, что никто в отношении Голунова силу не применяет, а наручники надевают только после отказа сесть в машину, куда он в итоге сел добровольно, что опровергает слова Голунова «меня силой запихали на заднее сиденье автомобиля».

В этой очной ставке фигурантов «Дела Голунова» почти ничего нового, все детали, озвученные в ней - я освещала ранее.

Однако в ней очень много интересных и важных вопросов, которые могли бы хоть немного пролить свет на это, пожалуй, странное дело. Только ответы на эти важные вопросы вы не получите. Потому что следователь их отвёл.

Кому-то очень выгодно, что бы все думали, как думают, и никогда не узнали правду. Впрочем, ничего нового.

«Нет больше Ефремова. Я предал всех, простите»

Как журналист, изучивший тему вдоль и поперёк, отвечаю, и тоже безоценочно https://yangx.top/fedyarov/322

1. Информация о возможной причастности абонента с номером Голунова к преступлению пришла в УВД ЗАО от 2 источников. Сизо 3 и наружка главка. Сизо 3, по моим данным, регулярно взаимодействует с Увд Зао по территориальности. Такое бывает, что инфа есть, а прявязки к территории нет, тогда операм надо всякими изощерениями притягивать к своей земле. Формально, дело опер учёта заводится только по своей земле, это правда, там даже это специально прописывается и указывается. Но если есть инфа без привязки к территории, заниматься ей может любой. Другой вопрос, что при реализации нужно будет все равно: либо привязать к своей территории преступление, либо раскрытое дело пойдёт в другой район и опер, выходит, работал на чужую статистику. Отдельный вопрос, конечно, это почему наружка вдруг явилась источником инфы. В этой части моего расследования, которое подтверждается 100% и в котором я уверена, меня попытались опровергнуть и адвокаты оперов, и адвокат Голунова. Никому не понравилась правда. Оч странно, не кажется? Подробнее о деталях разработки Голунова писала здесь: https://baza.io/posts/e3aa4a1a-0c35-45ba-84e5-aab2679c1650


2. Вопрос не логичен. Здесь, скорее, возникает вопрос - почему взяли именно в этот день? Было ли решено заранее, что брать надо в этот день? И почему? (Коновалов в показаниях говорил что якобы было чёткое указание брать в этот день). А вот брать утром или не утром, во время Орм «наблюдение» - решение внезапное, это зависит от обстоятельств, поведения объекта наблюдения и интуиции наблюдателей.

3. Тоже что и номер 1. Изъять наркотики в ЗАО - это и есть хоть какая то привязка к своей территории. Тогда первое УД возбуждается в ЗАО и все остальные можно к нему присоединить. А изъять на месте это: чужая земля. Направление в суд было бы от Цао.

И это только логические объяснения, без оценок 😉

Отдельный вопрос: Адвокат Голунова пишет, что подброс совершён во время посадки в машину. Есть полное видео посадки в авто. Неужели Коновалов не может показать точный момент подброса, ведь все запечатлено на видео? А то я смотрела, смотрела, но не увидела, как Коновалов подбрасывает при посадке в авто. Очень хочется увидеть этот момент, правда. Я бы даже в видео это кружочком выделила, и написала: вот этот самый момент, доказательства есть, расходимся. Может покажет всё-таки, а?)))) ну чо, ему сложно?)

Впервые вижу эту блогершу, но она охуенно четко рассказала о том, как ей несколько раз предлагали за бабки прорекламировать голосование о поправках в Конституцию. С интересными нюансами, которые раскрывают причины поведения обосравшегося Лебедева, если ее слова, конечно, правдивы.

Очень интересно рассказала, рекомендую. Даже как-то не верится в адекватность и здравый смысл по данной теме на нашем ютюб.

https://youtu.be/vSjYKtInFiY

Источник: Вор в законе Джейхун Аскеров организовал перестрелку в Печатниках в мае.

Помните эти видеокадры? 20 мая они разошлись по всем сми, с заголовками «неизвестные устроили перестрелку на авторынке в Москве из-за цен на шины».

Позже я писала имена всех задержанных, и, оказалось, справедливо задавалась вопросом о причинах такой пальбы. Ибо цены на шины как мотив выглядели реально смешно.

https://yangx.top/chumaaaaaaa/134

Оказалось, устроившие перестрелку - подчинённые вора в законе Джейхуна Аскерова.

И приехали они на автоточку, конечно, ни за какими ни за шинами. А чтобы порешать с владельцами «некоторые вопросики». А именно, вор в законе натурально хотел взять предпринимателей «под крышу», с соответствующими отчислениями. Только владельцы торговой точки не захотели ни под чью «крышу» и отказались. Последним аргументом людей Аскерова как раз и стала бессмысленная пальба среди белого дня.

О том, что просто хотели купить шины, задержанные сами сначала рассказали сотрудникам. Однако потом раскололись, и выложили, как было все на самом деле.