Мнение. Предлагаем Ридовке самораспуститься. Признаться в поклонничестве Сатане и языческим идолам это сильно. Впрочем, либерастный коллектив данного канала нечем удивлять более публику кроме как хайпожорством и тупыми предложениями. Накрутить миллионы подписчиков (очень вероятно, потому что аудитория политической телеги не более 1 миллиона человек) - дело нехитрое, а вот стать заметными в медиа тут нужен контент, который читают и уважают. Ничего такого у этой медиапомойки не было и нет. Не спасли даже эксклюзивы от Минобороны с линией фронта в начале СВО. И дело тут не только в главреде, а в коллективе и тех, кто им зарплату платит (известно кто).

Проект «Австро-Венгрия» как символ внешнеполитической утопии.

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

В венгерских СМИ появилась информация, что Орбан готовит некий проект «Австро-Венгрия». Венгерский портал MagyarHírlap выдвинул интригующую версию: русские в итоге возродят Австро-Венгерскую монархию, Москва создаст нейтральный блок в Центральной Европе под гарантии России. Важными здесь являются слова о нейтральности участников проекта, что предполагает в идеале их выход из НАТО.

По поводу проекта «Австро-Венгрия» фантазии венгров можно только позавидовать. Габсбургская монархия действительно занимала большую часть Центральной Европы. Однако, тут надо учитывать ряд обстоятельств. Во-первых, в XV-XVII вв. с ней граничили слабые германские государства и раздираемая внутренними противоречиями Польша, и австрийское эрцгерцогство объективно было сильнее их и в экономическом, и в военном отношении. Во-вторых, в XV-XVII вв. велика была опасность завоевания Центральной Европы турками, уже захватившими Балканы. Поэтому южная Европа, включая Венгрию, Словакию, Хорватию и т.д. предпочли власть католических австрийских эрцгерцогов, а не мусульманского султана. В-третьих, обширные славянские, венгерские, румынские, итальянские земли были подчинены самодержавной австрийской монархии и не имели политической самостоятельности. Борьба венгров за свои права расшатала государство и привела его к крайне неустойчивой форме двуединой монархии – Австро-Венгрии (1867 г.), которая рассыпалась как карточный домик после первого же серьезного кризиса, которым выступила Первая мировая война.

Сегодня обстановка совсем иная: ресурсами для создания новой Австро-Венгрии не обладает даже Австрия, не то, что Венгрия. Вообще смешно даже говорить о том, что Будапешт может в одиночку противостоять Франции или Германии, не то, что ЕС. Но даже объединенными силами Вене и Будапешту не под силу противостоять ЕС. К тому же, Вена ссорится с Брюсселем явно не собирается.

Кроме того, ни одно из предполагаемых государств проекта Австро-Венгрия не слабее Венгрии (а Австрия и Чехия – гораздо сильнее), так с чего бы им подчиниться Будапешту? Внутри этого проекта нет доминирующего лидера, подобного франко-германскому тандему внутри ЕС, следовательно, мгновенно начнется борьба за лидерство и проект рассыпится, так толком не сформировавшись.

Россия сегодня реально не может дать ни идеологической, ни социально экономической альтернативы ЕС, да даже внятной геополитической доктрины, основанной, скажем, на панславянской идее не существует. Так какую же альтернативу Единой Европе может дать слабенькая Венгрия? Откуда она у нее возьмется, если Будапешт даже во главе с Орбаном двумя руками держится за ЕС, как маленький ребенок за юбку матери? Наконец, зачем России создавать некий блок под австро-венгерским, а не под собственным главенством? К тому же кроме Венгрии и Словакии, остальные страны будущей Австро-Венгрии достаточно активно поддерживают антироссийскую политику ЕС. Так с чего им объединяться для дружбы с нами?

Без сомнения, Орбан обладает определенными амбициями и делает ставку на победу Трампа. Проблема в том, что даже если последний захочет сделать ставку на Венгрию, как на главного союзника в ЕС, у него это не получится ввиду слабости Венгрии, а если он решит развалить ЕС и создать некую Австро-Венгрию, ему этого никто не позволит ни в Европе, ни в Америке.

Кстати, Виктор Орбан считает, что в Брюсселе созрел заговор против его страны с целью смены правительства. Вот это куда более вероятный сценарий. Другое дело, если бы Россия проводила объективно выгодную ей внешнюю политику, направленную на создания Всеславянского Союза под своей гегемонией, то инициативы политиков Восточной Европы могли бы быть направлены на создание такого Союза, в который в силу географического фактора должны входить и неславянские страны: Венгрия, Греция, Румыния. Но беда в том, что РФ сегодня вообще ничего не делала и не делает в этом направлении. Вот и возникают венгерские фантазии по поводу развала ЕС и возрождения австро-венгерской великодержавности.

«Новый век» специально для «Что делать?»

На фоне побед Российской армии минувшая неделя ознаменовалась разговорами о новых переговорах сторон об энергетическом перемирии. Украинские каналы и западные СМИ пишут, что по инициативе украинской стороны обсуждается мораторий на нанесение ударов по энергетической структуре друг друга. Для Украины – это практически вопрос выживания. Оппозиционные украинские каналы пишут, что иначе страну ждет очень холодная зима и вероятные социальные волнения в связи с отсутствием тепла и света при кратно возросших тарифах. Тут как будто даже Зеленский намекал.
Кого-то эти переговоры возмущают, кого-то даже радуют. Впрочем, Кремль информацию о переговорах между Россией и Украиной об энергосистеме назвал фейком.

Но это ведь только начало.
Усиливается и пропаганда перемирия вообще. Сначала итальянская Corriere Dela Serra, потом немецкий Spiegel, потом целый хор западных СМИ начал писать о том, что украинская сторона готова на некоторые переговоры о мире. Украинские каналы, правда, пишут, что сам Зеленский настроен на затяжную войну и не пойдет ни на какие компромиссы, даже если противник дойдет до Днепра. А чтобы втянуть и НАТО в войну он готовит еще одну авантюру в Приднестровье.
Но тут вновь подключаются немецкие СМИ, которые со ссылкой на германскую же разведку пишут, что война закончится к 2026 году, когда Россия, помимо ДНР, обеспечит себе контроль над Харьковской, Запорожской и Днепропетровской областями.
 
Странно. По частоте упоминаний разведок в западных СМИ, мы полагали, что лишь резиденты Ми-6 шныряют где-то там по нашим штабам и центрам принятия решений. Но оказывается и немцы тоже там.
 
Немцы, правда, не включили в российские планы Николаевскую, Одесскую и ряд других областей. Путин же четко сказал, что «Армия РФ в ходе специальной военной операции отстаивает исконно российские территории - Донбасс и Новороссию». Но мы сейчас, в общем-то, не о том, когда пройдут эти переговоры и по какой линии установится новая граница, а о том, как будет существовать будущий мир.

Не мы одни постоянно пишем о том, чем заканчиваются переговоры и договоренности с Киевом. Уже были и Минск, и Стамбул, будут ли новые, или будет новый Брест, или…
 
Напомним, бандеровское подполье на Украине удалось ликвидировать в основном лишь в 1950 году, через пять лет после победы в войне, и то после выселения 300 тыс. человек с Западной Украины. Но последняя боевая группа была ликвидирована лишь еще 10 лет спустя. Учитывая западную поддержку тогда, и ее масштабы сейчас, что теперь будет как-то по-другому?

10 лет спустя, как Крым наш, ФСБ здесь до сих пор ловит бандеровских прихвостней. А сколько сейчас дел заведено по еще не раскрытым преступлениям украинских нацистов Следственным комитетом? И что, кто-то думает, что мы подпишем мир, и все закончится?
Через границы с Румынией, Польшей, из Турции бандеровцам перестанут поставлять оружие, только потому, что они пообещают разоружиться? Украина перестанет быть плацдармом НАТО? Вернутся снесенные памятники и права русских, перепишут русофобские учебники, только потому, что подпишут бумажку о денацификации?
Может показаться, что об этом еще рано. Нет, тут предстоит долгая и трудная работа, которая не закончится, а во  многом только начнется после работы военных, и думать об этом лучше уже сейчас.

Автономия УПЦ должна быть аннулирована ,а государство Украина ликвидировано.
Василий Небензя похоронил партию похабного мира .

Заявление Общественной Коалиции "За освобождение русского Киева" и Ассоциации православных экспертов

Заявление группы архиереев УПЦ во главе с вырусью, отрекшейся от русского имени ,Одесским митрополитом Агафангелом, против канонически безупречного решения Священного  Синода Русской Православной Церкви о поставлении в освобождаемую Донецкую Республику митрополита Владимира     (https://yangx.top/odeparh/23702) безграмотно и
смешно ,особенно после раскольнического лжесобора в Феофании ,после которого УПЦ должна быть лишена автономии так же ,как святой Патриарх Тихон лишил её автономии, данной Собором 1917 го года ,в 1921 ом году.
В освобожденных Одессе и Киеве будет только Русская Православная Церковь.
В доказательство этой аксиоме Представитель России при ООН, воцерковленный православный христианин Василий Небензя от лица Российского Государства заявил ,что заморозки  СВО и новых Минских, следовательно, и Стамбульских ,соглашений не будет . Значит, Киев будет русским снова ,а партия похабного мира будет вышвырнута на свалку истории .

Позор дня. Некий глава СНГ Лебедев обсуждает настоящую и будущую дружбу и сотрудничество между РФ и нашими врагами, включая украину (?!), в рамках вышеуказанной организации, деятельность которой направлена на "выдаивание" из нашей страны разных преференций, скидок и пр. для остальных участников. Закройте это "снг" или хотя бы увольте лебедева, не раздражайте мирное население РФ и бойцов СВО!

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Москва – Анкара

С Турцией у нас все непросто. С одной стороны, они партнеры; с другой – продолжают поставлять фашистскому режиму в Киеве оружие, которым убивают наших солдат, а турецкие беспилотники, поставленные на Украину, массированно атакуют, в первую очередь, энергообъекты и инфраструктуру России фактически каждый день.

Лаврова прорвало. Я знаком с ним лично, поверьте, он дипломат высочайшей квалификации с огромным опытом работы и взвешивает каждое свое слово. Ряд заявлений, естественно, он согласует с нашим Президентом, таков регламент.

Так вот, наш Министр иностранных дел выразил недоумение призывами Турции к миру и поставками оружия ВСУ. Приводим цитату: "Турецкое оружие используется ВСУ для убийства российских военных и мирных граждан. Это не может не вызывать недоумения на фоне заявлений руководства Турции о готовности предоставить посреднические услуги".

Дипломаты меня поймут, как наши, так и турецкие. Несмотря на сглаженность формулировок, это, по сути, мощный дипломатический демарш. Демарш правильный и сделанный своевременно. Итак, из него ясно, что Турция нам никакой не союзник, а просто партнер.

А теперь еще одна тема. В 2025 году в Стамбуле будет создан центр торговли газом в рамках проекта международного газового хаба. Участники проекта – турецкая компания Botas и российская компания "Газпром".

Фактически, это уже состоявшийся факт, ибо решение принято. Очень важный момент: при продаже нашего газа, российского, турками в центре торговли будет действовать стамбульский газовый индекс. Турецкий представитель открыто признал: "Теперь, когда Россия будет продавать свой газ, она будет говорить: "Я продаю этот газ по формуле со стамбульским газовым индексом".

Что это означает в практическом плане? Турки будут фактически создавать систему спотовых продаж и очень сильно наживаться на нашем газе. Это первое. Второе: Западная Европа отказалась от покупки российского газа и несет от этого просто чудовищные экономические потери.

Так, в частности, в ФРГ, крупнейшей промышленной державе Европы, сыпется все — и промышленное производство, и сельское хозяйство. Ситуация там не просто критическая, она чревата таким провалом экономики, вытягивать который придется не один десяток лет.

Так вот, этот хаб поможет восстановить утраченный объем транзита по "Северным потокам". Это объективное состояние вещей. Фактически мы опять протягиваем Европе руку помощи, ибо через газовый хаб в Турции они будут получать именно российский газ.

Хорошо это или плохо? На мой взгляд, хорошо по ряду причин. Во-первых, мы опять привяжем Европу к российскому газу и, соответственно, она должна резко снизить закупки сжиженного газа из США. Это означает хоть небольшое, но все же снижение зависимости европейской экономики от Вашингтона.

Далее, как это ни парадоксально звучит, мы не заинтересованы в коллапсе европейской экономики. Европа, все-таки, наш сосед. Весь мир, как бы ни бросались в нас фекалиями западники, зависит друг от друга. Торговля-то с Европой продолжается.

И еще. Нынешний резкий обвал немецкой экономики может привести к массовому недовольству населения, которое выльется в такие акции протеста, что мало не покажется.

Ну теперь совсем просто. Нужна ли нам революция в Германии и в Европе вообще? Однозначный ответ: нет. Почему?, - спросите вы, - ведь они наши враги. Отвечаю. Враги – не народы Западной Европы. Враги – их абсолютно некомпетентные политики. Но убирать их надо не путем революции, а цивилизованно, на выборах. Ибо страшно даже подумать, что будет в случае, не приведи господь, революции в Европе.

Это всегда разруха и голод. И куда ринутся потоки голодных озверевших граждан, включая многочисленных мигрантов? Я так полагаю, что в Россию, которая при всех наших сложностях сегодня, это огромный остров стабильности на континенте. Вы скажете, что такая ситуация невозможна. А почему нет? Я говорю о мигрантах – куда им деваться-то? Нужны ли они России? Думаю, нет. Их у нас уже только по официальным данным свыше 6,5 млн.

Мигранты - терапия не поможет, только хирургия.

Национальная политика страны нуждается в коренной трансформации. "Многонациолналочка" как экстремистская форма "дружбонародности" потерпела крах. Предпринимаемые губернаторами, ГосДумой и пр. меры являются поверхностными, несистемными, призванными (неудачно) "выпустить пар" из общества. Многие радуются принятию закона о наказании за организацию нелегальной миграции, например, на пару лет ужесточившую уголовную ответственность, но как заявил министр МВД « с начала года рост мигрантов составил 40% (!!!)».


Но это не значит, что мы должны сами устраивать террор по национальному признаку под вредоносные вопли "Россия для русских". Нет. Русь веками собирала вокруг себя различные племена и становилась сильнее. Просто сегодня в реальности происходит противоположный ход-тренд - бывшие нацменьшинства СССР при поддержке некоторых чиновников угнетают-подавляют государствообразующий русский этнос, приезжая, по Клишасу, «жить вместо нас».

Особенно яростно в этом направлении, помимо представителей российских нацреспублик, действуют мигранты-мусульмане, завозимые нашим госчиновниками миллионами (сейчас у нас в стране 15 миллионов мигрантов с паспортом РФ и столько же пока без оных) в целях, вероятно, импортозамещения коренных народов пришлыми? Других здравых-адекватных объяснений не нахожу.

Что делать?

1.Главное - сохранить наше многонациональное государство на основе новой национальной политики, беря за основу ленинско-сталинскую, но с определенными коррективами - не стесняясь подчеркивать роль ведущего русского этноса. Есть у нас целая программа по этому поводу. Аналогов не вижу.

2.Среди конкретных "аварийных" мер предлагаю закрыть границы со всеми странами, введя строгий контроль, как это сейчас делают силовики (лучше поздно, чем никогда) с "беженцами" из б. украины.

3.Ввести визовый режим с азиатскими республиками, включая Кыргызстан.

4.Выслать из страны поэтапно всех мигрантов, не имеющих российские паспорта, вместе с семьями.

5.Проверить законность выдачи российских паспортов новым гражданам РФ за последние 20 лет. При нарушениях - также выслать на родину в полном составе, со всеми родственниками.

6.Выйти из глобального соглашения по миграции, навязанного Великобританией (МОМ)

7.Ликвидировать незаконные органы власти в стране - диаспоры, предварительно отменив ельцинский закон а национально-культурных автономиях..

8.Подумать о новом территориальном делении страны - без нацреспублик.

9.Полная Программа по мигрантам и нацполитике насчитывает сотни пунктов, но вектор - понятен - отвести угрозу гражданской войны в стране и решить проблему №1 национальной безопасности - по мигрантскому беспределу.

10.Вышеуказанные мероприятия должны вплетаться в общую, целостную Программу Перемен, включающую Победу в СВО, зачистку либерал-фашистов внутри страны вместе с их покровителями из шестой колонны «вверху», смена идеологии и, соответственно, кадрового состава на государственных ТВ, СМИ, газетах , радио и пр.

Только такими методами и мероприятиями можно отвести угрозу потери территориального, экономического, культурного суверенитета, о необходимости сохранения которого неоднократно заявлял наш Президент В. Путин. Можем помочь кадрово Президенту в случае необходимости - компетентные специалисты есть.

Никто кроме нас! Мы должны спасти Родину или русская тысячелетняя цивилизация рассыпется не из-за поражений на внешнем фронте, а опять же - чисто по причине внутренней измены и несвоевременного принятия мер по обеспечению госбезоапасности, как то произошло в 1991 г.

Штаты, где нужны документы или фото и где не нужны. В "демократических" областях, ясный перец, документы не нужны. Вопрос - кто выиграет в такой выборной кампании?

О Варданяне и вообще о политических хитросплетениях.


Обычно не пишу на темы, имеющие закрытый характер, но сейчас, чувствуя себя в некотором роде сопричастным - подниму «одну из» - освобождение из азербайджанского плена бывшего хозяина финансовой компании "Тройка-Диалог" и Председателя Экспертного Совета Центра Сколково. Почему вдруг решил выйти из этических норм собственных правил?


Да потому что надоело хранить секреты, которые нет смысла хранить. И вот почему кстати до нового года обещал раскрыть множество нюансов своих непростых отношений с АП, государственным телевидением, моим отношениям с окружением В. Путина ets. Множество, но не все, конечно. Мне как идеологу СВО, публицисту, главреду мощной ТГ-сетки, не остаётся ничего другого, как выложить имеющиеся проблемы в паблик, чтобы попробовать выйти из тупика неопределённости, спровоцированным конкретными чиновниками внутрипола. Хуже не будет, а вот лучше может быть вполне. Хотелось бы понять простую вещь - мы все сегодня работаем в команде Первого Лица или отдельные наёмные работники Гаранта имеют некие собственные видения будущего не только страны, но и своего шефа? Мы эти вопросы прорабатываем. Одно дело - отдельные разногласия, другое - явное вредительство в условиях военного времени. Адресаты, слышите?


Нынешний же пост не о том. Итак. Рубена знаю ещё по "Тройке", которая хоть и считалась, по слухам, "отмывочной" для армян (прежде всего), но работала вполне профессионально на финансовом рынке, являясь одним из его лидеров. В Сколково тоже работу Варданяна оцениваю положительно, он подписал немало важнейших экспертных заключений по актуальным старт-апам, которые курировались моими партнёрами.


Но настали тяжёлые времена для Армении. Карабах оказался под угрозой. В отчаянии за дружественный христианский народ, призвал всех богатых армян из Москвы как-то помочь в сложившейся ситуации. На следующий же день после призыва в ТГ Рубен отказался от россгражданства и уехал госминистром в Арцах, оставив всю хозяйственную и благотворительную деятельность на свою жену Веронику, так как его старший сын ещё не был готов к подобным обязанностям.


Однако Рубен не учёл ряд нюансов политического характера. В итоге, решением Президента Армении Карабах был передан Баку в результате договорняка с Алиевым. Армия Еревана не выступила в защиту исторического анклава, а попытки навязать сию миссию российским миротворцам прямо противоречили статусу Карабаха и прямым указаниям Н. Пашиняна не вмешиваться в конфликт.


Варданян был захвачен в плен. Но Ереван не стремился и не стремится к вызволению бывшего госминистра Карабаха в силу общеизвестных антагонистических личных отношений Николы и Рубена. Кроме того Пашинян публично заявил о признании Арменией статуса Карабаха как части Азербайджана, что существенно усложнило положение заключенного Рубена, ибо появились уже законные основания для предъявления ему обвинений по «тяжелым» статьям местного УК. «Масло в огонь» подлило наличие неадекватных адвокатов Рубена в Баку и собственные , мягко говоря, неосторожные высказывания и даже угрозы в адрес Алиева и членов его семьи от Варданяна, которые были занесены в Протоколы местными следователями КГБ и переданы Алиеву, его жене и начохраны.


Я взялся за облегчение участи Варданяна, имея определённые мандаты, но не получил встречного «движения» от жены Рубена Вероники (подробности опущу).


В итоге, вероятно, Рубен получит свои 18 лет строгого режима. Но считаю, что сделал в данной ситуации почти всё, что смог. Многое написать не могу, чтобы не подставлять своих друзей и коллег как в Баку, так и влиятельных армян в Москве. Совесть чиста, а чиста ли она у других - мне уже не интересно.


В любом случае, надеяться, что В. Путин по обращениям неких лиц будет из кожи вон лезть, чтобы вызволить Варданяна - глупость. В подобных ситуациях работают иные механизмы. «Умываю» руки.

А Карфаген должен быть разрушен

Глава ЦБ РФ Набиуллина: Тезис о том, что из-за повышения ключевой ставки растут цены, является заблуждением. Без повышения ключевой ставки произошел бы "взрывной" рост кредитования.

Интересно, глава ЦБ видит "взрывной" рост кредитования именно граждан как потребителей, что вызовет инфляцию в связи с низким уровнем предложения. А "взрывной" рост кредитования промышленных предприятий и реального сектора экономики в целом при низкой ключевой ставке Набиуллина даже не рассматривает.

И очевидное следствие в виде увеличения объёма предлагаемых товаров и услуг, которые активно начнут покупать граждане, понимающие, что их предприятия наконец имеют перспективу развития, у заместителя русского направления Международного валютного фонда в голове не складывается.

Ну оно и понятно. Это же приведёт к возникновению многочисленных точек роста по всей стране и к высоким темпами развития реального сектора экономики РФ, что прямо запрещается указиловками МВФ, основного работодателя Набиуллиной. В рекомендациях чётко прописано: Карфаген должен быть разрушен.

Суверенитет требует другой (нелиберальной) культуры планирования и ответственности (специально для канала "Что делать?")

Факт необходимости планирования как такового вроде как никто не оспаривает. На уровне корпораций план всегда есть, в том числе и перспективного развития, несмотря на внушительную турбулентность и, как следствие, короткий горизонт планирования.

А что государство? И вот тут возникает эффект сидения на двух стульях. Вроде как Россия выстраивает свою суверенность, но на практике двумя руками держится за прежнюю модель, прочно следуя в колее Вашингтонского консенсуса и рекомендаций МВФ.

С одной стороны, публично признано, что рыночная экономика в чистом виде есть инструмент Метрополии держать в узде Периферию и России не годится. В связи с этим ещё в 2014 году был принят ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации", куда время от времени даже вносятся изменения (последние от 13.07.2024 г.).

С другой стороны, за 10 лет в России так и не появилось внятного всеобъемлющего плана стратегического развития на долгосрочный период. Все имеющиеся стратегии делаются на 6 лет (среднесрочные), что тоже важно. Но они не дают понимания к чему, собственно, стремиться, к чему мы хотим прийти. Более того, все эти тысячи написанных и утверждённых разнообразных федеральных, региональных, муниципальных, отраслевых и корпоративных стратегий, а также государственных программ и федеральных проектов в рамках национальных проектов между собой слабо согласованы по вертикали и уж тем более по горизонтали. Имеют разные сроки действия, а где-то и противоречат друг другу.

Более того, следуя либеральному духу проведения социально-экономической политики в последние 30 лет, в госуправлении не существует практики подведения итогов фактического исполнения всех этих стратегий, госпрограмм и федпроектов. Максимум что обсуждается - это кассовое освоение выделенных под них бюджетных средств. Привело ли это (как правило 100-процентное) освоение к заявленным качественным изменениям, почти всегда остаётся за кадром. Часто устанавливаются новые сроки, выделяются новые деньги под те же цели. Персональной ответственности никто из высокопоставленных госслужащих не несёт. Как правило им же и предоставляется возможность осваивать бюджет дальше.

Суверенитет требует всё же другой, нелиберальной культуры планирования и персональной ответственности руководителей за достижение запланированных результатов.

Суверенитет требует также максимально эффективного задействования всех имеющихся у государства ресурсов (кадровых, сырьевых, финансовых), долгосрочного стратегического государственного планирования. Возрождения Госплана на качественно новом технологическом уровне с директивными целевыми показателями для государственного промышленного сектора и индикативными для сектора частного, расчитывающего на господдержку.

Появится Госплан с пониманием долгосрочных задач, наличия и распределения имеющихся ресурсов в средне- и долгосрочной перспективе - закольцуются и будут биться между собой все остальные стратегические плановые документы, будь то отраслевые стратегии, госпрограммы или федеральные проекты.

Однако для написания долгосрочной государственной стратегии нужен внятный образ будущего. Куда идёт Россия, кто есть движущая сила изменений, и кто является их конечным бенефициаром.

1-й замруководителя фракции «Справедливая Россия — За правду» в Госдуме Дмитрий Гусев специально для «Что делать?»

Что значит «русский патриотизм» ⁉️

Патриотизм всегда строится на нескольких важных аспектах. Культурная идентичность — ощущение принадлежности к культуре, языку и традициям. Историческая память — осознание важности исторических событий, достижений в науке и культуре, осмысление событий. Гражданская ответственность — понимание роли каждого гражданина в обществе, активное участие в жизни страны.

Сегодня русский патриотизм — это отражение наших традиционных принципов. Справедливость, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, взаимопомощь и взаимоуважение. Преемственность поколений и, безусловно, крепкая семья.

☝️Мы в «Справедливой России — За правду» на XIV Съезде приняли новую идеологическую платформу — «ПАТРИОТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ».

Именно она, на наш взгляд, должна стать национальной идеологией России, которая объеденит наше общество. Мы исходим из того, что история нашей страны складывалась в непрерывной борьбе с враждебными внешними силами. Поэтому идеи социализма неразрывно связаны с необходимостью защиты Отечества. Быть патриотом России сегодня — это не только бескорыстно любить свою страну и уважать ее историческое прошлое, но и быть готовым встать на её защиту.

Для развития чувства патриотизма у молодежи необходимо включать в учебные школьные программы курсы по нашей истории, культуре и традициям. Это поможет лучше понимать свою страну и ее наследие. Также важно проводить фестивали, выставки, концерты и другие мероприятия, посвященные русской культуре и искусству. Привлекать молодежь к участию в социальных проектах. Например, в качестве волонтеров. Показывать примеры для подражания, которые могут стать авторитетом для подрастающего поколения. Общественных деятелей, ученых и спортсменов, которые проявляют свой патриотизм через достижения, прославляя тем самым нашу старну 🇷🇺

Все это поможет развить чувство гордости за Россию, сформировать у молодежи гражданскую позицию.

Партия похабного мира решила впарить заморозку под обещания патриотической революции сверху.

Кирилл Фролов специально для "Что делать?"

Это вздорная идея, противоположная реальности, единственной возможностью проведения путинской революции сверху является победа в СВО


В случае заморозки СВО недовольство общества будет столь сильным ,что правильная "революция сверху " не поможет .
Более того, поскольку заморозку лоббируют либеральные отморозки ,такой вариант в принципе невозможен .
А когда заморозку лоббируют и левые, то правые патриоты взорвутся окончательно и надежды на национальное примирение окажутся тщетными .
Ранее я воздерживался от критики левых патриотов ,но поскольку некоторые из них примкнули к партии похабного мира ,то теперь только правый русский курс на победу в СВО. Большевики - это враги Бога ,Церкви и России .
Аналогии с царём Алексеем Михайловичем сейчас не может быть никакой  ,ибо он освободил Мать городов русских Киев.
Заморозка по итогам освобождения Киева, Одессы и всего Левобережья - это обсуждаемый  вопрос 
Но без этого она является капитуляцией России .
Да и враг на неё соглашаться не собирается.

Лево-либеральные неонацистские отморозки топят за заморозку.
Под любыми предлогами .

Святой Патриарх Тихон актуально заявил о том ,что Русская Церковь не может признать мир,  по которому Мать городов русских Киев навсегда отторгается от Державы Российской.
Старые и новые большевики новые  ,вместе с лидерами, как старые вместе с германским генштабом ,готовят нам Брестский мир.
Номер не пройдёт.
На каждую попытку обвинить сторонников победы в СВО в феврализме последует мгновенный иск в суд .

Казанский "гнойник".


Татарстан это особый для меня и моих разных коллег регион, поскольку является ключевым маркером целостности и суверенитета российской государственности.


Разбирая в предыдущих постах внутриполитическую обстановку в республике, было выявлено интересное социально-политическое явление, которое получило широко разошедшийся в пабликах термин - «теневой Татарстан» на примере яростного сопротивления местными чиновниками процессу передачи мощей святого Феодора Болгарского из казанского музея в ведение местной епархии, что стало бы колоссальным символом единения различных этнических и конфессиональных групп не только в Татарстане, но и во всей стране. Но нет. Не удалось.


Многие напрямую называют сепаратистами в республике и противниками переизбрания уважаемого Р. Минниханова на новый срок Раисом в следующем году следующих лиц - Метшина, мэра Казани, который до недавнего времени председательствовал в швабовской ассоциации мэров городов мира, главу Апппарата Раиса Сафарова и, увы, местного митрополита Кирилла.


Недавно прошёл XVI саммит БРИКС в Казани, сразу же после него там же прошёл Всероссийский старообрядческий форум «Традиционные семейные ценности» с участием Раиса Татарстана Р. Минниханова и митрополита Кирилла, казалось бы никаких проблем не должно возникнуть и при проведении расширенного заседания дискуссионного клуба "Третья столица", организуемого Казанским отделением международной общественной организации «Русское собрание» в День народного единства и День Казанской иконы Божией Матери 4 ноября 2024 года с привлечением широкой общественности, представителей русской и татарской творческой интеллигенции для обсуждения насущных вопросов нашего общества в рамках темы: «Россия и Русский мир: история, современные вызовы и перспективы».


Однако организаторы прямо называют тех, кто ранее в течение нескольких лет препятствовал и в последний момент пытался сорвать проведение таких мероприятий - вышеуказанных чиновников "Теневого Татарстана", действующего в ущерб интересам России и в интересах иностранных спецслужб, прежде всего, по некоторым данным, - британских.


Чем объясняется пассивность митрополита Казанского и Татарстанского Кирилла в вопросе передачи мощей святого Феодора Болгарского Русской Православной Церкви, что стало бы лучшим свидетельством единства народов России и дружбы христиан и мусульман? В чьих интересах действовал владыка Кирилл ранее, когда принимал Тафта в Екатеринбургской истории? Откуда пассивность в отношении проповеди Православия татарам? Напомню, татары сами себя признают традиционной паствой Русской Православной Церкви, что отражено в Стратегии развития татар, принятой Раисом Татарстана Р. Миннихановым с участием М. Шаймиева и М. Хуснуллина 29 августа 2020 года на расширенном "Милли җыены" Всемирного конгресса татар, где впервые за 7 веков со времён хана Узбека Православное Христианство было признано исторически традиционным вероисповеданием татар наряду с ханафитским исламом, а татарский народ, соответственно признан двухконфессиональным, как у осетин.


Примет ли участие в расширенном заседании дискуссионного клуба "Третья столица" агентура "Теневого Татарстана" из числа псевдокряшенских религиозных и общественных деятелей, таких как "оборотни в рясах" и "ручная кряшенка" Л. Белоусова , при помощи которых "Теневой Татарстан" загоняет этнических православных татар (крещёных татар, кряшен) в неоязычество, отрывая их от Русской Православной Церкви и Русской нации?


Примут ли участие в мероприятии представители мусульман из Духовного управления мусульман Республики Татарстан, которое легализовало ежегодное проведение антироссийского, антирусского и антитатарского мероприятия - т.н. "Хәтер көне" (День памяти защитников Казани от войск Ивана Грозного и Шах-Али)?


Будем наблюдать, делать выводы и работать на опережение в защите Русской Нации, частью которой является многоэтнический и поликонфессиональный Татарстан, всеми имеющимися средствами.

Неудаща как рупор сепаратистов Татарстана. Мы радостно восприняли решение нашего Главреда сетки И. Скурлатова выкинуть нацистскую помойку из всех наших проектов, расчехлились как иуды - получите, распишитесь. И вот опять пример. "Теневой Татарстан" , мечтающий об отдельном татарском государстве, высрал еще один пост против тех, кто 4 ноября устраивает мероприятие в поддержку единства народов и СВО! Рекомендуем федеральным правоохранительным органам пресечь деятельность экстремистов из "Неудащи" и их спонсоров.