Что делать?
69K subscribers
640 photos
369 videos
7 files
4.51K links
Главный аналитический. Ведущая экспертно-политическая площадка Телеграм. Реклама @SkurlatovIgor , связь [email protected]
加入频道
Forwarded from #Шалимовправ
Средний уровень ущербности как гарантия политической устойчивости

Кто главная угроза для губернатора любого региона России? Мэр столицы региона и его первые заместители (куратор внутренней политики и куратор экономического развития, который в более 30 регионах имеет статус председателя правительства субъекта федерации).

Если мэр регионального центра будет активным, публичным, эффективным, будет всегда говорить правильные вещи, в речи не допускать оговорок, косноязычия, вообще, если мэр регионального центра будет выглядеть не слабоумным, то он становится альтернативой губернатору. Местные элиты и электорат сразу к нему как приемнику начинают присматриваться.

Схема «популярный мэр – непопулярный губернатор» губила в 90-е, нулевые и даже десятые множество глав регионов.

Последним так пострадал покойный экс-губернатор Хакасии Виктор Зимин, потому что его весь срок полномочий сравнивали с тоже уже покойным экс-мэром Абакана Николаем Булакиным. На фоне рассудительного, интеллигентного Булакина Зимин смотрелся самодуром и хулиганом. Булакина надо было отправить в Государственную Думу, Совет Федерации, хоть куда, лишь бы подальше от Абакана. А на его место посадить серого функционера. Нужен был ничтожный и нелепый мэр, на фоне которого активность губернатора сразу была бы видна и ценилась бы. И несмотря на то, что Булакин никогда не составлял открытую конкуренцию Зимину, не выставлял свою кандидатуру на губернаторских выборах, Зимин проиграл, проиграл пустому месту, потому что его рейтинг истощен булакинской популярностью.

В российских регионах устоялась традиция, по которой если у мэра регионального центра начинает расти популярность, то он должен сам выстрелить себе в ногу: сделать идиотское заявление, уволить заммэра по информационной политике, который ему обеспечивает эту популярность, не убрать снег с улиц, допустить коммунальную катастрофу и т.д. Иначе это сделают за него, посадив каких-нибудь заместителей, вскрыв махинации в мэрии и т.д.

Отдельный жанр – публичная критика мэра губернатором. Применяется дозировано с патерналистским, покровительственным, снисходительным тоном. Типа, «Ну что ж вы, Иван Иваныч, не можете никак пляж в городе организовать? У нас миллион жителей, а им купаться негде! Личная просьба у меня к вам, как-то все-таки решить этот вопрос». Или, «Ну что ж у вас, Василий Васильевич, какое-то гигантское уродливое здание прямо на проезжей части центральной улицы города построили?».

Аналогичная история с заместителями губернатора. Их роль – стоять за спиной главы региона, кивать с определенным ритмом на совещаниях, делать виноватое и понимающее лицо. Любая самостоятельная публичная стратегия – это угроза первому лицу, а, значит, должна пресекаться. Ошибки и провалы должны оставаться на региональных министрах и заместителях губернатора, вообще эти должности нужны, чтобы губернатору можно было сделать кому-то выговор за плохое поведение, поставить неуд в дневник, ну и уволить вовремя.

Средний политический менеджмент не должен пересекать линию такой же усредненной ущербности. Да, это сказывается на общих результатах деятельности администраций регионов и городов, но всегда можно сослаться на недостаток финансирования, отсутствие в регионе адекватных и компетентных подрядчиков, ну и всегда есть возможность перед дедлайном под мудрым руководством губернатора напрячься и добиться чего-то обязательного к исполнению.

Сама такая неконкурентная система губит развитие, понижает горизонты, падает планка. Но в ситуации только формально прямых выборов регионов (муниципальный фильтр позволяет допускать только желаемых кандидатов, а сами выборы считаются просто формой «выпустить электоральный пар») и отсутствия прямых выборов глав муниципалитетов ни о какой конкуренции речи быть не может. Только разыгрывание одного и того же сценария по кругу с хорошим барином и тупыми боярами.
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Кибербезопасность как государственная политика

На днях произошло важное событие: чуть ли не впервые за последние годы широкому кругу общественности показали значимую часть заседания Совета Безопасности РФ.
Причина, скорее всего, многофакторная.
Во-первых, в интернете сегодня работают/развлекаются подавляющее большинство россиян, так что эта тема – имеет высокое социальное значение.
Во-вторых, присутствует определенный сигнал для всех участников отечественного цифрового и онлайн-рынка в том плане, какие есть угрозы и что за соразмерные методы предлагает правительство РФ для обеспечения своей безопасности.
В-третьих, не стоит забывать, что кибербезопасность – это одно из направлений диалога между Москвой и Вашингтоном, причем американская сторона была инициатором этой коммуникации. Поэтому публичность темы как некий маяк для США – мол, не стоит заниматься нагнетанием ситуации.

Понятно, что всех секретов с заседания Совета Безопасности РФ никто не выдавать не будет. Здесь, скорее, своеобразный формат оповещения о готовящихся мерах в ответ многочисленные кибератаки с территории Украины, которые особо активизировались с момента начала «специальной военной операции». Меры действительно отличаются разнообразием.
Здесь и призыв к отечественным производителям софта, чтобы те создавали аналоги по работе с текстом, фото- и видеоматериалом. И укрепление правовой базы для повышения эффективности сохраняемой информации на порталах государственных органов. И донастройка систем информационной безопасности, в зависимости от новых угроз и найденных уязвимостей в своей защите. И создание структурных подразделений, своеобразной контрразведки, которая будет работать на выявление и предотвращения кибератак со злонамеренным умыслом.

Отдельной строкой проскальзывает мысль о суверенном интернете (или великом российском файрволле, тут кому как больше нравится). Прямо об этом президент РФ Владимир Путин не говорит, но идея так и вертится в контексте фраз о «создании государственной системы защиты информации», «кардинальном снижении рисков», «укрепление технологического суверенитета», «выстроить единую логику и связать работу всех заинтересованных сторон». Сложно сказать, насколько Кремль готов к интернет-ограничениям для общественности, все-таки очень скользкая и непредсказуемая тема, но какая-то внутренняя тяга у истеблишмента имеется.

Помимо направлений работы, озвученных Путиным в начале заседания, на сайте Кремля был опубликован комментарий от секретаря Совета Безопасности РФ Николая Патрушева, что уж совсем удивительно. Главное, что сказал Николай Платонович, это одобрение Совбезом некоего проекта основ госполитике по обеспечению безопасности критической информационной инфраструктуры РФ. Причем в проекте определяются цели, задачи и механизмы по достижению определенного уровня и обеспечению информбезопасности.

Важно в нынешней ситуации заранее не паниковать и не говорить, что век свободного интернета заканчивается.
Во-первых, никто еще толком не видел документа и не разбирал его досконально.
Во-вторых, наличие закона еще не означает точное и беспрекословное исполнение всего того, что разработано и написано.
В-третьих, сам президент РФ заметил, что риски и обстоятельства настолько непредсказуемы, что, в любом случае, система придется дорабатывать и оптимизировать в «ручном режиме».
Так что про «кондовый суверенный интернет» речь вообще не идет.
Сообщение от одного из наших авторов. Дорогие подписчики канала «Бросок Мангуста Z»!

К сожалению, канал по старой ссылке был уничтожен действиями одного из администраторов, предположительно, сотрудничавшего с украинскими спецслужбами. Весь контент канала уничтожен.

Впрочем, многим и здесь не нравилась наша последовательная патриотическая позиция...

Но мы не намерены молчать. Все попытки заткнуть нам рот обречены на неудачу. Мы приносим извинение нашим читателям за возникшие неудобства, и в дальнейшем самым серьёзным образом уделим внимание кибербезопасности.

Просим всех наших читателей подписаться на наш канал по актуальной ссылке https://yangx.top/brosok_mangust_2022
Forwarded from Скурлатов live
Три месяца необъявленной войны. Итоги. Сегодня исполняется ровно 3 месяца, как Верховный отдал приказ о начале СВО на Украине. Враги России, как видно из их постов в ленте, ехидно хихикают и предсказывают скорое поражение. И действительно в начале операции были совершены ошибки, связанные с ложной информацией о повторении крымского варианта в Киеве, что ясно показало глубокую некомпетентность советников Путина из разных ведомств. Хотя при должной подготовке, применении мощного ОМП, четкой постановки задачи по уничтожению личного состава войск врага, в первую очередь руководства хунты, пунктов её военно-политического управления, и сочувствующих, недопущению "гуманизации" военных действий - взятие Киева представляло несложную военную задачу. Тем не менее не надо "опускать руки". Да, началась по сути Третья мировая война, в которой страны НАТО пытаются уничтожить нашу страну руками Украины. Но насколько успешно? К началу СВО Россия контролировала 6% территории бывшей Украины. Теперь - больше 20%. И данная цифра будет увеличиваться в связи с успешным наступлением ВС РФ, войск ДЛНР и ЧВК по линии Светлодарской "дуги" и взятием в "мешок" ВСУ в районе Лиман-Северодонецк-Лисичанск. К руководству РФ, наконец-то, приходит понимание, что никакая "нейтральная, независимая" Украина уже невозможна. Только полный контроль над всей Украиной гарантирует нам спокойную, мирную жизнь. "Нам" - это не только малороссам, но и гражданам РФ, которые ежедневно подвергаются обстрелам со стороны врага (сотни разрушенных домов, десятки погибших). К требованию освободить ВСЮ Украину, судя по нашим опросам, присоединяется "конституционное большинство" россиян. Все спрашивают у меня прогнозы на будущее. Отвечаю. Будущее в наших руках, точнее, в руках Первого лица. Объективно , мы уже "100 раз" , начиная с 2014 г., могли вернуть в лоно "русского мира" Украину, не хватало политической воли у Верховного. Надеюсь, что сегодня оная у ВВП присутствует. И к августу на территории бывшей Украины воцарится долгожданный мир, даже если для этого придется провести частичную мобилизацию, учредить ГКО (госкомитет обороны) и перевести ряд секторов промышленности на военные "рельсы". Мы же воюем во имя мира и во имя спасения тысячелетней российской цивилизации, триединого русского народа и других государствообразующих этносов, составляющих Русскую (российскую) Нацию. Это надо четко понимать. Не будет полной Победы над всей необандеровской, прозападной Украиной - погибнет Россия как цивилизация и суверенное государство.
Ядерное оружие в Европе.

🇹🇷🇺🇸 - На территории Турции расположены 50
боеголовок
🖌 Вот, оказывается, откуда взята модель "российского управления" последних (не крайних, а именно - последних) лет...
Обычное природное явление, как и её "путеводители", заставляющие наматывать "бег по кругу" в вечном "поиске смысла", вместо которого - "черная дыра" в самом центре...
Как писал Леонид Филатов - "я природный элемент, у меня есть документ..."
Но только ли "природа" виновата... в таких "партиях" и "правительствах", вынужденно исполняющих свою роль социальной "спиральки", не способствующей Новой Жизни?
И если "клан" состоит сплошь из доверяющих теле/"ферромонам" - самое то движение... Зато - Вечное, и как кажется для "идущих вперёд" - нескончаемо позитивное...
А Вы спрашиваете - Что Делать? Бежать, пока сзади бегущие не затоптали... Освистывая тех, кто вышел за пределы этой спирали...
Неудаща специально для "Что делать?" Депутатский корпус в России — слоеный пирог. Снизу там огромный слой людей случайных, попавших в Госдуму по всяким квотам, а также просто слабых депутатов из провинции. Дальше идет тонкий слой грамотных и прожженных персонажей, которые прекрасно знают, зачем им депутатская корка и как с ее помощью заработать много денег. А сверху Дума присыпана профессиональными клоунами, которые чуть ли не самая важная часть этого пирога, прикрывающая всю эту конструкцию.

За мизулиными, яровыми, милоновыми и жириновскими не видно прожженных дельцов от политики и недотепистых провинциалов, которые не понимают куда попали, а еще они прекрасно оттеняют исполнительную власть. Обыватель смотрит на выходки «народных избранников», и чиновники уже не кажутся ему профнепригодными.

В этом плане интересно, что амплуа клоунов начинают потихоньку передавать по наследству — система, как известно у нас неофеодальная, так что это вполне логично.
Вот наша любимая депутат Елена Мизулина дама уже немолодая. Ну вот этот срок отработает, ну может еще следующий, а дальше нужно как-то организовывать преемственность. Дочу, например, пристроить в Думу. Поэтому доча уже отрабатывает как надо. Екатерина Мизулина подвязалась в никому не нужной «Лиге безопасного интернета», и иногда оттуда что-то подвякивает о вредоносности Ютьюба и опасности Инстаграма. Но это все так, по мелочи, по настоящему Екатерине Михайловне дала возможность развернутся в полную ширь военная операция России на Украине: «Некоторые кукарекающие петухи сделали ряд заявлений и покинули нашу страну. За это, конечно, мы благодарим отдельных наших партнеров, потому что это очищение от этих нежелательных граждан без их поддержки никогда бы не произошло», — заявила дочь своей матери на форуме Новой реальности в Москве, а также пообещала зачистить от бандеровцев Гугл и Википедию.

В общем, смена растет, Елена Борисовна может быть спокойна — дочь не подведет!
Что делать? pinned «Неудаща специально для "Что делать?" Депутатский корпус в России — слоеный пирог.…»
🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

Закордонные семьи российской элиты – мощнейшее оружие в руках Запада.

Начать хочу с известного из истории случая. Во время Кавказской войны в плен к чеченцам попал известный своим героизмом русский офицер, за которого те запросили баснословный выкуп серебром. Пока по всей России по подписке собирали деньги на выкуп, русский командующий генерал Ермолов подошёл к вопросу радикально: взял в заложники (аманаты по-местному) старейшин. Причём не чеченских, а кумыкских, и объявил, что повесит их, если горцы сами не соберут выход. В итоге сумма выкупа была снижена в 10 раз, освобождение офицера не стоило русским ни копейки, а у заплативших за всё кумыков появился реальный повод не любить чеченцев. В истории этой показательно то, что сам Ермолов, который и в дальнейшем брал аманатов, вовсе не являлся каким-то запредельно жестоким человеком. Напротив, командуя в 1814 году оккупационными русскими войсками в Париже, он снискал горячую любовь парижан, сразив их своим гуманизмом. Но прибыв на Кавказ и столкнувшись с совершенно другой, "азиатской" войной, он просто принял её правила и стал поступать в полном соответствии с принятыми у местных подходами.

А вспомнилась мне история с Ермоловым вот почему. Совершенно очевидно, что в начавшейся войне против России (которую мы всё ещё почему-то называем "спецоперацией"), противник уже применяет и будет применять в дальнейшем абсолютно любые методы для достижения своей цели. Обвинять в этом его глупо, ибо "на войне как на войне". Зачастую применяемые ими методы – абсолютно террористические. Вспомним террор Украины против собственных граждан, фактически используемых в качестве заложников (аманатов), предложения засевших на "Азовстали" подонков поменять удерживаемых ими гражданских на тушёнку и лекарства.

Но есть и ещё одна категория аманатов, воздействовать через которую они ещё не начали, но непременно начнут. Это – семьи наших высокопоставленных "элитариев", постоянно проживающих за границей, фактически – на территории воюющей с нами страны. И надо быть наивным до идиотизма, чтобы не верить, что при случае Запад не воспользуется этим для фактической перевербовки высокопоставленных родителей. Родня в руках врага – как сказал Мюллер в "Семнадцати мгновениях весны": "Это не ерунда, это совсем даже не ерунда, дружище Битнер!"

К примеру, три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей. Сын вице-спикера ГД А.Жукова учился в Лондоне, и даже попал там под суд. Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака уже несколько лет живет за границей и имеет там строительный бизнес. Дети и внуки экс-главы РЖД Владимира Якунина живут в Англии и Швейцарии: старший сын Андрей стал подданным Великобритании, а младший Виктор – киприотом. Сын члена Совета Федерации Елены Мизулиной живет в Бельгии. Сын бывшего президента и премьер-министра России Дмитрия Медведева Илья учился в России, но потом стал гражданином США… Список этот можно продолжать, и только очень наивный человек поверит в отмазку", что, мол, поживут там, выучатся, а после вернутся и будут работать на Россию. Не вернутся и не будут.

Но это ещё пол-беды. А вот настоящие проблемы начнутся, когда Запад через находящихся в его власти отпрысков наших "элитариев" начнёт давить на родителей. Когда их детей начнут арестовывать и сажать (за что – найдут), и тогда папы-мамы сделают что угодно. А посему совершенно не лишним в нынешних условиях было бы прописать в Конституции, что имеющий постоянно проживающих за границей близких родственников человек в принципе не может занимать никаких государственных постов. Так оно всем спокойнее будет.
Андрей Гусий специально для канала «Что делать?» . РЖД и Минтранс от Горбачева к Путину

Заседание Владимира Путина по вопросу транспортной доступности юга России было интересно двумя моментами. Первый – странный, когда президент напоминает Минтрансу и РЖД, что скоро лето и нужно обеспечить возможность россиян добраться на Черное море. Почему после такого заявления главы государства никто не уволен – отдельный вопрос.

Второй момент после совещания – а как вообще развивалась транспортная сеть.

Возьмем архивные данные о времени в пути между Москвой и Анапой, например. В 1985 году на дорогу требовался примерно 31 час. Если открыть расписание поездов 2022 года, то на дорогу требуется... 31 час.

То есть, за 37 лет время в дороге обычных поездов не изменилось. Как и скорых, которые быстрее обычных, но 1985 и 2022 год – также соотносятся. Екатеринбург Адлер еще и медленней стал. Не нормально, когда поезд из Смоленска в Симферополь идет более 50 часов! А еще и обратно. После такого отпуска в поезде нужен еще один отпуск.

Важно понимать, 21 век – век времени, быстрых решений и перемещений. Мы же по скорости передвижения по большей части остались на уровне страны Горбачева.

Это очень яркий показатель. Мы можем купить новые вагоны и красиво их назвать (правда как оказалось без импорта тут мы никак). Мы можем давать отчеты о количестве туристов. Но уровень инфраструктуры в части скорости – 1985 года. Надо посмотреть на другие страны и понять, что вопрос – куда десятилетиями тратились деньги – пора закрыть и начать развивать транспорт, пора уехать из СССР в 2022 год.
Что делать? pinned «Андрей Гусий специально для канала «Что делать?» . РЖД и Минтранс от Горбачева к Путину Заседание Владимира Путина по вопросу транспортной доступности юга России было интересно двумя моментами. Первый – странный, когда президент напоминает Минтрансу и РЖД…»
📌 Очень показательно о "показателях"...

Точно подмечено, что лживость современных "модификаторов" базируется именно на изобретении своих, высосанных из пальца "показателях эффективности", весьма далёких от самой Жизни.
А вот такие простейшие, всем понятные и знаковые... как время в пути, комфортность, соотношение цены к "качеству" и... доступность для "низов" - из менеджерской отчётности полностью исключены...
Если же к этой "стабильности" тридцати одного часа (в течении тридцати одного года...) добавить стабильность "вагонного сервиса" (с духотой, теснотой, влажным бельём и прочим "чаем")...
...получаем абсолютный Ноль в том Движении, которое называется Развитие: страны, дорог, технологий... Что больше соответствует упадку, если добавить "виды из окна" старого вагона...

И это - касательно только малого "Отрезка", между Москвой (а это всё же Город Номер Один, в части "показательности"...) и Анапой... Половинке "вертикали", если смотреть на карту Страны...
А с "горизонталью" (по "параллелям" и "диагоналям"...), где нет "столиц", а значит - и потребности к "показушеству" - ситуация даже хуже, чем в догорбачёвские времена...

Уже по всем "показателям" (что - реальным, что придуманным для покрытия "издержек"...) становится ясно, что и "ехали" 31 год не туда, и вроде как не ехали, а делали вид "еханья"...
И дальнейшая поездка, полноценная и действительная - возможна только после смены "экипажа", который всё никак не может оторваться от "ручки", "рычага власти", называя её штурвалом.

А у этого "паровоза", как и у всех похожих - штурвала нет... Разве что такой же нарисованный, как двигающийся "пейзаж" за окнами, на создание которого тратится всё больше и больше.
Но самое печальное, что как его (этот самый "штурвал") не крути принародно - ржавая колея под "колёсами" явно указывает на очевидную прямолинейность в "Ж/Б" тупик.

И разница восприятия "мира" среди "пассажиров" - именно в этом: кто-то смотрит "картинки за окном", кто-то видит "рельсы", а кто-то - просто смотрит в "небо"...
Причём большинство из них... думает о том - как подсказать "машинистам", что надо не так... и не туда... но связь с "ними" в этом поезде - отсутствует...
И только самые "толковые" - успевают разгружать налево, по
"бонусным программам", те припасы, которые остались от создателей этого "паровоза"...

https://yangx.top/chto_delat_2022/698
Анастасия Попадьин специально для «Что делать?». Об отмене Болонской системы

Вчера на обсуждение Госдумы был вынесен вопрос об отмене Болонской системы образования в России.
Эта система подразумевает двухуровневое высшее образование (бакалавриат и магистратура), которое должно соответствовать единым требованиям и признаваться на территории стран-участников системы (49 стран).

Россия вступила в Болонский процесс в 2003 году, окончательно перейдя на новую систему к 2011. При этом в ряде вузов на отдельных специальностях сохранился прежний формат обучения «специалитет» (5-6 лет обучения), который в Болонской системе приравнивается к бакалаврскому образованию.
Изначальные цели о признании российских дипломов за рубежом и возможностях академической мобильности не увенчались уверенным успехом: в зарубежных странах при приеме на работу или обучение в вузах котировались лишь дипломы отдельных российских университетов, а выпускникам зачастую приходилось сдавать экзамен в принимающей стране для подтверждения диплома.

В связи с проведением СВО и новым политическим курсом страны, вопрос об образовательной системе России приобрёл «новую» актуальность.

В Болонской системе есть как свои плюсы, так и минусы, но главный вопрос не в формах и структурах, а в наполнении и содержании, в качестве образования.

В настоящий момент главными трендами экономического развития являются цифровые технологи и человеческое развитие, и в этом контексте научное сотрудничество и привлечение кадров являются значительными приоритетами.
Поэтому однозначного и кардинального перехода, перестройки системы высшего образования допустить нельзя.

Что делать? Представляются уместными и эффективными смешанные формы обучения и возможность вузов и студентов самостоятельно выбирать систему образования. А усилия и затраты по реформации лучше направить на содержательное наполнение программ, обеспечение достойных и конкурентоспособных зарплат преподавателям, создание возможностей для трудоустройства выпускников.

Необходимо взять все лучшее из прежних форматов обучения, возможно, даже из советского опыта образования (развитие критического мышления, наполненность образовательных программ, привлечение высококлассных специалистов для преподавания, возможности прохождения практики студентами), и дополнить их новыми тенденциями (междисциплинарность, открытость образования, международное сотрудничество, использование новых технологий в процессе обучения, ориентация на практические навыки).
Тогда и специалисты из вузов будут выпускаться хорошие, и экспериментировать очередные 20 лет нам не придётся.
Что делать? pinned «Анастасия Попадьин специально для «Что делать?». Об отмене Болонской системы Вчера на обсуждение Госдумы был вынесен вопрос об отмене Болонской системы образования в России. Эта система подразумевает двухуровневое высшее образование (бакалавриат и магистратура)…»
🖌27 мая должно состояться «собрание» (не официальный собор) епископата УПЦ МП – канонической православной церкви, пока сохраняющей формальное единство с Московским Патриархатом при автономном самоуправлении. Как ожидается, оно должно принять рекомендательное решение о целесообразности обращения к Патриарху Кириллу с просьбой об автокефалии – то есть о полноценном отделении от РПЦ.

Церковный вопрос на Украине всегда был вопросом не столько религиозным, сколько политическим. А сейчас политика окончательно стала там главной движущей силой церковных процессов. Поощрение церковного раскола как со стороны украинских властей, так и странами Запада абсолютно не случайно: пока что церковное единство остаётся единственным формальным связующим звеном между Украиной и Россией, а также постоянным историческим напоминанием о духовном единстве восточнославянских народов и общей истории Руси. Поэтому полноценный проект Украины как анти-России не может реализовываться без разделения некогда единой церкви.

Именно с этим связано появление сначала т.наз. Киевского патриархата (решающую роль здесь, впрочем, сыграли украинские власти, а не Запад), и конечно, организация при поддержке США и Константинопольского патриарха Варфоломея ПЦУ – не признаваемой рядом православных церквей фактической частью Константинопольской церкви, предназначенной для вытягивания православных приходов из-под УПЦ МП. Правда, «политическая церковь Украины», как остроумно назвали эту раскольничью организацию политологи, не достигла в этом больших успехов.

Поэтому теперь, когда между Украиной и Россией началось вооружённое противостояние, за УПЦ МП взялись по-настоящему плотно. СБУ сразу после начала российской спецоперации вынудила ряд иерархов выступить с антироссийскими заявлениями. А сейчас идёт ожесточенная борьба за голоса епископата на предстоящем собрании. СБУ применяет весь арсенал бандитских методов, начиная от подкупа заканчивая прямыми угрозами физической расправы. Но и в этих обстоятельствах значительное количество архиереев и мирян остаются верны долгу и не поддерживают автокефалию.

Вероятнее всего, завтрашнее собрание примет некое «компромиссное» решение: не прямую рекомендацию, а предложение подготовить прошение к Патриарху Кириллу, но с чётким акцентом на целесообразность автокефалии. Оттягивание времени позволит киевскому режиму склонить на свою сторону больше голосов архиереев, чем они располагают сейчас. Но основной собор, на котором Зеленский и ко рассчитывают продавить решение об автокефалии, сейчас не может состояться чисто технически. Он состоится только в более спокойной обстановке, например, в случае, если будет достигнуто мирное соглашение.

Таким образом, сохранение киевского режима и недоведение СВО до победного конца приведёт в итоге к полному отколу УПЦ МП от РПЦ, и Патриарх Московский фактически потеряет право именоваться патриархом «всея Руси». А это событие, даже воспринимаемое многими религиозно индифферентными людьми или атеистами как чисто организационное, в действительности будет иметь очень долгосрочные, возможно даже вековые, последствия - не только для будущего православия, но и для самоидентификации жителей нынешней Украины.

Это будет уже окончательное культурное и религиозное отделение от России. Так что только победа СВО может обеспечить сохранение УПЦ МП. В автокефальном или тем более в «подвешенном» состоянии она неизбежно будет поглощена Константинополем и ПЦУ.
Импортзамещение было только на бумаге
На прошлой неделе сенатор Андрей Клишас сказал, что программа импортозамещения в России была провалена. Кроме бравурных отчетов отраслевых ведомств нет ничего. И что россияне это видят и по товарам народного потребления, и во многих других сферах. Заявления Клишаса мы воспринимаем так, что приходит конец патриотическому вранью об импортозамещении.
 
В отсутствие конкуренции качество продукции резко упало по сравнению с иностранной, а цены везде выросли. Дело в том, что формально «российские» продукты производятся на импортном оборудовании, критически зависящем от поставок запчастей, расходных материалов, упаковки. А в условиях тотальных санкций все это или остановится, или резко снизит свое качество. В подтверждение этих слов, недавно Центр изучения потребительского поведения (ЦИПП) Роскачества совместно с Аналитическим центром НАФИ провели опрос. В ходе которого выяснилось, что об ухудшении качества колбасных изделий заявил каждый третий опрошенный (33%). Четверть респондентов (25%) пожаловались, что то же произошло и с консервами, а каждый пятый сообщил, что недоволен качеством молочной продукции (21%). В худшую сторону, по мнению респондентов, изменилась также ситуация с овощами (20%), кофе, кондитерскими изделиями и алкоголем (по 19%).
 
Теперь куда тревожнее звучат новости о том, что президент получит право вводить любые «спецмеры» и ограничения в финансовой сфере. А дальше начнутся попытки замораживания цен, и начнутся проблемы. Производителям придется применять имеющиеся в доступе ингредиенты и видоизменять некоторые технологические процессы, а это может привести к изменению вкуса и качества различных продуктов. В итоге все закончится дефицитом. А зачем вам хорошие продукты, когда и на плохие денег нет? Оказывается уже молочный жир подменяют не только пальмовым каким-то маслом (оно подорожало), а животным жиром. Животным! Технологию сделали специальную. Об этом на днях поделился с телезрителями Сергей Данкверт, руководитель Россельхознадзора.
 
А недавно председатель Законодательного Собрания Калужской области Геннадий Новосельцев заявил, что необходимо, чтобы дешевые и качественные продукты, которые производятся на территории области, дошли до конечного потребителя, чтобы их могли купить в том числе в городах. Это прямой намек на то, что уже задумываются, что пора организовывать рынки как в 90-х – овощные, вещевые. Не зря многие заводы уже раздают своим сотрудникам сельхозучастки. В преддверии массовой безработицы они еще и прокормят. Вот так россиянам благодаря мудрой политике великого геостратега скоро придется заново осваивать навыки советских людей – на 6 сотках.
Forwarded from Мастер пера
Усиливающийся с каждой новой фазой российской спецоперации на Украине запрос на повышение качества элиты все чаще формирует не самые удобные вопросы к руководству Промсвязьбанка – опорного банка оборонки.
Уже через несколько дней после первых пусков «Калибров» российские паблики патриотической направленности опубликовали материал о начальнике управления Промсвязьбанка Оксане Романчук. Стипендиатка программы Чивнинг, позволяющей россиянам учиться в английских вузах за счет британского МИДа, курирует в ПСБ экосистему вовлечения в предпринимательство членов семей военнослужащих. Как утверждают авторы, попутно работает на Форин-офис, ведет агентурную работу, с регулярными отчетами бывая в посольстве на Смоленской набережной. Особо отмечается, что благодаря высокой должности и связям с бизнес-элитой, налаженным со времен работы в «Опоре России», Оксана имеет доступ к высокопоставленным персонам, которые обладают закрытой информацией, в том числе в оборонной сфере.
Почти волчьебилетный по нынешним временам лондонский след в своей биографии имеет и старший вице-президент – руководитель блока стратегии и проектов развития ПСБ Борис Ярышевский. Он тоже учился на Туманном Альбионе, причем ни с кем-нибудь, а с самой Марией Певчих, одной из ключевых лиц в ФБК Алексея Навального. До недавних пор продолжал френдзонить с ней в своих соцсетях. Ряд телеграм-каналов утверждают, что он был одним из крупных доноров Алексея Навального – как финансово, так и информационно помогая «борцам с режимом». Сообщалось и то, что после выездного «бизнес-тренинга» с участием банкира отель Hilton Garden Inn Moscow на Новой Риге предъявил Промсвязьбанку миллионный счет за поврежденный интерьер и разбитую стеклянную дверь.
Пришедший в ПСБ из ВТБ на позицию советника Юрий Байло успел «прославиться» не только флотским прошлым, но и уголовным анамнезом по работе заместителем гендиректора Промышленной группы «Новик». В 2016 году суд в Мурманской области признал его виновным в незаконном предпринимательстве по делу о ремонте большого десантного корабля Северного флота «Оленегорский горняк». Тогда Байло получил 150 тысяч рублей штрафа, но в связи с амнистией к 75-летию Победы контр-адмирал в отставке был освобожден от этого наказания. Как утверждают знающие внутреннюю кухню ПСБ люди, Байло имеет отношение к подготовке материалов для декабрьской встречи главы банка Петра Фрадкова с президентом РФ. Нацлидер тогда несколько раз настойчиво возвращался к теме конверсии, убеждая ПСБ не только пользоваться своим монопольным положением в оборонке, но и подставлять плечо предприятиям ОПК при решении вопросов диверсификации производства. Даже по куцым отрывкам из стенограммы этой встречи на сайте заметно, что Фрадков слегка «плавал» в теме, вынужденно импровизируя в связи с неожиданным вниманием главы государства к теме развития гражданских компетенций оборонщиков.
Не украшает эту колоду джокеров ПСБ и руководитель дивизиона «Диверсификация, импортозамещение и устойчивое развитие» Антон Дроздов. Бывший глава Пенсионного фонда, удостоенный в свое время личного нагоняя от Путина за дворцы и другие излишества, сегодня курирует в банке более 100 энергетических, экологических и социальных проектов, реализация которых происходит в соответствии с принципами устойчивого развития. Общий объем установленных лимитов на поддержку этих проектов на сегодня составляет больше 200 млрд рублей. Несмотря на снижение интереса к ESG-тематике из-за ревизии не оправдавшей себя в условиях украинского кейса ставки на «зеленую» энергетику в Европе и США, ПСБ своей активности к этой во многом навязанной нам извне повестке не снижает. Верность идеалам «зеленой» экономики финансист подтвердил в конце апреля, разместив пространный комментарий на сайте банка. Злые языки в самом банке утверждают, что причиной такого рвения Дроздова по-традиции стоит искать в женском вопросе : значительная часть ESG-денег ПСБ непременно осядет в карманах его интимной подруги Елены Кузьминой. В общем, кому - мобилизация, а кому - сплошная махинация.
📌 Послушайте, господа... Это уже и не смешно даже...
Уровень
"да/нет/всё равно" - это уровень базарной торговки, у которой почасовая оплата...

А главный вопрос - Куда?.. точнее - в Какую иную "систему" выходим (при полном уничтожении прежней, и непонимании своих способностей ни в её Возрождении, ни в создании Новой...) так и не задан...
За три дня - ТГ-сообщество уже по полочкам разложило - Как, с Кем и Куда... Причём - только в части ДО выхода, не считая всего, что должно произойти после... Не читали?
Зато как славно попиарились...
Только вот осадочек от того, что такой "уровень" осмысления "проблемы" не у "бабки", а в подаче самого Спикера - остался больше, чем от "ложечек"...
Обозреватель РИА «Катюша» Дмитрий Светин специально для «Что делать?» 26 мая после понижения ключевой ставки Банка России на 3 п.п. до 11% годовых, глава регулятора Эльвира Сахипзадовна Набиуллина выступила перед членами Ассоциации банков России. Во встрече участвовали председатель Комитета ГД по финансовым рынкам Анатолий Аксаков и президент АБР Георгий Лутновский. «В честь» продолжения тяжкой борьбы ЦБ с санкционными режимами, Набиуллина снова была без традиционной брошки, с помощью которой она посылала сигналы в ноосферу. Хотя, как известно, отсутствие сигнала – тоже сигнал, а в этом случае даже «призыв». Ведь с ее первых слов стала понятна позиция главного банка России – время принятия тактических решений закончилось, теперь надо мыслить и действовать стратегически.
Она понимает это достаточно однозначно: «Экономика входит в период структурной трансформации и остро будет нуждаться в финансовых ресурсах. Одновременно и самим банкам в условиях санкций нужна поддержка: это и капитал, и время, и большая гибкость для определения новой по сути бизнес-модели». Таким образом, пока сама тема «структурной трансформации» будет определяться Банком России «по пунктикам», кредитные организации будут докапитализированы заранее. Вот только куда ее направлять, если решения «по экономике» еще нет. Видимо в себя, любимых, а не в дешевые кредиты нуждающихся производительных предприятий. Кстати, с ее же слов, «в марте выдачи корпоративных кредитов сократились примерно на треть». По ее мнению, к концу года выдача кредитов вырастет процентов на 5. При этом, их основным гарантом для «простых» предприятий, а не сырьевых гигантов, станет «ВЭБ.РФ» Игоря Шувалова. Поэтому бОльшая часть денег на «докапитализацию» будет направлена именно ему. При этом ЦБ продолжает рассматривать как основные моменты «помощи бизнесу» реструктуризацию кредитов и кредитные каникулы. Речи о льготных дешевых и длинных кредитах для ключевых отраслей как-то не идет.
Видимо, у Набиуллиной и ее давнего друга Аксакова есть мысль переложить на «экономический блок» АП и правительства работу над целевыми программами кредитования по ставке, заниженной относительно ключевой. В первую голову в этом нуждается агрокомплекс из-за подготавливаемого глобалистами тотального голода, и электронная промышленность, которая никак не может наладить выпуск процессоров и элементов памяти с размерами до 15 нанометров. Для этого есть вариант: закупка минизаводов на Тайване, которые для его ведущей корпорации TSMC теперь являются устаревшими – в сентябре там переходят на стандарт в 3 нм. Напрямую покупать их невозможно, надо использовать «серые возможности», в которых не работают «проверенные» банками по существующим стандартам фирмы. Значит, они не смогут получить кредиты на исполнение этой действительно государственной задачи. Не даром бывший разведчик и глава ВТБ Андрей Костин предложил Эльвире Сахипзадовне заменить мировые банковские правила «Базель III» отечественным «импортозамещением» типа «Воронеж I». Костин справедливо считает, что многие принципы из «Базельских стандартов» сегодня не работают, из него просто «надо взять лучшее и организовать русский аналог». В ответ на это Набиуллина заявила, что ЦБ от «Базеля» отказываться не планирует. Еще бы – ее тесные связи с МВФ давно «притча во языцах».

Понятно, что Костин и сам преследует, прежде всего, собственные цели, но в любом случае главная задача настоящего момента - грамотно вписать основную задачу банков «обогащайтесь» в мобилизационную экономику России. В ней должна воплотится так полюбившаяся Набиуллиной мантра о «структурной трансформации». С учетом новых президентских полномочий в финансовой системе России, важно создание при президенте РФ особого органа по «экономике санкционного периода», распоряжения которого обязательны к исполнению как для ЦБ, так и правительства РФ. Только не надо поручать эту историю Максиму Орешкину. Любой бывший адъютант Путина справится лучше.
🖌 Лоснящийся Премьер, на фоне обшарпанных стен, под лекцию про "робот проваривает"... интересуется Живой кошкой, которая понимает рядом происходящую "показуху", именно как симуляцию...
Более, чем символичная "картинка", где фешенебельная "власть" обозревает плоды "импортозамещения", зрительно ничем не отличающегося от суверенного производства 50-х годов...
...и сама до тошноты устаёт от этих "форсировать... диверсифицировать..." желая хоть немного прикоснуться к Живому...
И фоном, в стороне, в качестве "наблюдателя" - абсолютно индеферентная Замарашка... В роли Страны, которая очень ждёт времени, когда ей представится возможность перевернуть весь этот спектакль...
...с обязательным Обновлением всего этого Управления, и приземлением на все Свои (!) четыре лапы...