📌 Сам по себе термин "ценовая политика" - требует особого подхода, т.к. за ним - скрывается очень многое...
Двухкратный "демпинг" цен для "большого брата" (не 2 или 20 процентов, а - в Два раза!) - это не Экономика, а модное нынче "геополитика", безусловно раздражающая "белые кошельки".
В части "внутрипола" - об этом, как правило, ничего не сообщается своему же "населению", которое вправе задать вопрос: почему же китайский ширпотреб "здесь" стоит в те же Два раза дороже, чем в самом Китае?
Суммарно получается, что "экономика россии" в Четыре раза ущербнее, чем доходность мировой "фабрики", существующей не где-то в Южной Америке, а "под боком"...
Отсюда - и все "перекосы" с логистикой и доставкой, когда условно "свои" компании загоняются в "тарифную сетку", что противоречит "рынку", с его жаждой бабла, и чем больше - тем быстрее...

Соответственно - такое "явление" является определяющим для Лица всей "державы"...
...которая либо упрашивает "возьмите, пожалуйста, да - побольше... дадим "скидки"... либо - Диктует: или Единая, обоснованная Цена (с предоплатой..), либо - "только посмотреть"...

Но если целью этой "геополитики", ради сиюминутной "победы" над "внешними врагами" (с одновременным удержанием "лица" перед своими...) - становится только Смена...
...обычная смена "бенефициара" у "ресурсного придатка"...
То можно с полной уверенностью констатировать факт того, что всё "политическое руководство" давно не оперирует терминами "суверенность" и "самостоятельность"...

И даже ранее широко/употребляемое "продать родину подороже" - становится неким атавизмом, где главным словом является "продать", и уже неважно - за сколько...
Без не то что Веры, а даже мыслей... по поводу "будущих поколений"...

https://yangx.top/chto_delat_2022/1223

Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?»

Эффект бабочки

Жалобы военкоров и военных на удивительно тупую и неповоротливую систему управления нашими войсками на театре проведения СВО в общем-то понятны.

Всем хочется воевать новейшими вооружениями, при подавляющем превосходстве в силе (при наступлении шестикратное), с ультрасовременными системами разведки и обнаружения, рационально выстроенной организации управления, направленной на нанесение максимального ущерба противнику и минимальным потерям живой силы и техники у себя.

Можно ли так воевать? Да. Будем ли мы воевать таким образом? Нет.

И дело ни в системе отбора военных кадров, когда наверх поднимаются люди с одной извилиной «и то от фуражки», и не в принципе командования подразделениями «ты – начальник, я – дурак, я – начальник, ты – дурак», ни в том, что на протяжении огромных исторических отрезков армия в России была скорее «пугалом», чем реальной боевой машиной.

И даже не в том тонком наблюдении, что в результате СВО: «Путин уже достиг – полной свободы и независимости от глобальной мировой элиты, сконцентрированной на Западе. Новые договоренности отныне заключаются не на вассальных условиях, а на равных».

А в том, что если мы будем воевать как завещал старина Клаузевиц – с напряжением всех сил и ресурсов, раз за разом нанося противнику ущерб, подавляющий волю к сопротивлению, то страна распадётся на отдельные куски быстрее, чем это стоит в плане у «деколонизаторов».

Поясню.

Один из китов, на котором держится ксенократия на Руси – это неэффективность управления.

Как говорят в народе: «у нас всё делается через жопу». И это действительно так. Где можно построить за рубль строят за пять, где можно получить доход получают убытки, где нужно экономить и вкладывать, наоборот тратят, а где нужно инвестировать просто воруют.

Неэффективность управления влечёт за собой разбазаривание ресурсов, видимость государственных институтов, слабость армии, нищету и бесправие населения, нахождение у руля государства немногочисленной страты охранителей, целью которых является личное обогащение. Почему немногочисленной, надеюсь, понятно – увеличение численности охранителей уменьшает и кормовую базу, и контроль.

Почему так происходит никто так толком и не ответил, хотя разгадка российского Сфинкса довольно проста.

Эффективность управления приводит к избыточному продукту, что приводит к росту благосостояния населения, а это в свою очередь формирует у населения запрос на участие в управлении страной.

Такой запрос в обществе возник в 2009-2011 годах, но был маргинализирован при помощи ряда политических трюков, а потом смыт «Крымским консенсусом» в канализацию.

Все революции – это, по сути, запрос зажиточного класса на изменения в управлении, то есть на его участие в управлении там, где это невозможно сделать легитимным путём.

То есть «эффективность системы» – это лопата, которой ксенократ роет себе могилу. Поэтому никакой эффективности в стране нет, не было и не будет. Поэтому две российские беды «дураки и дороги» – это не свойство русского менталитета, а старинный дар, передаваемый от правителя к правителю как благословение (барака).

Эффективность в России – равносильна вредительству и всегда будет беспощадно караться. Выступать против этой системы равносильно безумию.

«Господа погрузитесь в безумие», – вот что сказал наш учитель Ёсида Сёин, перед тем как его обезглавили. Только безумие, повторю его я, поможет разобраться с 300-летней гнилью сёгуната, и на острие этого безумного правосудия, которое принесет нам новую эпоху, сидит бабочка, которая снится Хитокири Баттосаю».

* Эффект бабочки — термин означающий, что нечто оказавшее незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Марина Овсянникова
Экс-редактору «Первого канала» предъявили обвинение по статье о дискредитации ВС РФ, предусматривающей до 10 лет лишения свободы.

@telestrim Овсянникова повторяет путь Навального.
@geroi_zlodei Что же так манит Марину целенаправленно демонстрировать себя общественности? Наши версии: 1. Обещанное гражданство европейского государства. 2. Отработка полученных во время пребывания на Западе денег. 3. Общий низкий интеллектуальный уровень гражданки.
@KremlinPeresmeshnik Интересная жизнь у «тёти с плакатом» - как американские горки...
@CassandRaSach Жизнь и так наказала Марину - после того, как она выступила против своей страны, семья от нее отвернулась, даже родной сын знать не хочет. С Западом тоже не задалось. Да и украинцы не оценили «широкий жест».
@brekotins И всё это выглядит особо пикантно на фоне заявления Зеленского о необходимости выгнать из Европы вообще всех россиян обратно в Россию.
@Alekhin_Telega Чтобы всё меньше было случаев, как с Овсянниковой, Ургантом, Васильевым и другими гражданами, которые большинством воспринимается как предательство, возможно, надо задуматься о внесении изменений в закон о гражданстве. Именно гражданством должны рисковать те, кто в такие периоды решает выступить с антироссийской инициативой.

Тема дня: задержание админов
Суд арестовал ведущих нескольких телеграм-каналов, в том числе подконтрольных Евгению Пригожину, за получение заказов с Украины и шантаж Чемезова.

@obrazbuduschego2 Опростоволосившиеся админы указанных каналов (если они и правда задержаны) вряд ли играли какую-то существенную роль. Они просто не отказались от заработка, и если так, то их статус может и поменяется.
@Drunkenpolitolog Вообще в наше время надо быть альтернативно одарёнными, чтобы пытаться шантажировать Чемезова.
@rusbrief Бенефициарами громкой и неприятной истории стали Беглов (с его командой) и Чемезов-Ростех (плюс Мантуров,Борисов и Бровко). Тут важно, что именно против этих серьёзных групп влияния была развязана жёсткая кампания дискредитации. Под ударом оказались структуры Ковальчуков и Пригожина.
@vizioner_rf Две элитные «партии», неономенклатуры (Чемезова, выходцев из бывшей ПГУ) и «компрадоров» (Сечина, выходцев из ГРУ, в которую входит Пригожин) сцепились напрямую в самом сердце современной публичной политики - телеграме.
@politjoystic Выводы делать ещё рано. Но, известно, что Президент Путин величайшим грехом считает предательство, а оно в этом кейсе начинает звучать с первых строк сообщений.
@oabch АП и ФСБ вполне могли «заткнуть фонтан» и избежать широкого распространения новостей об арестах, но не стали этого делать а, наоборот, стимулировали публикацию самых диких версий.

Сырьё дня: уголь
С 10 августа в ЕС вступил в силу запрет на закупки ископаемого в России.

@Infotek_Russia Александр Титов: Это решение больно ударит как по России, так и по странам ЕС. Перенаправить потоки будет довольно сложно, а затраты на транспорт возрастут для почти всех участников рынка.
@moscow_laundry Одна из основных трудностей при переориентации российского угля на восток — дисконты от 30% до 50%. Возникают проблемы и из-за нехватки железнодорожных мощностей и увеличившейся стоимости фрахта и страховки судов. Евросоюз в свою очередь уже нашел замену российскому углю.
@Russia_news_important Всплыл интересный факт. ЕС нарастил закупки угля из России перед эмбарго... Во-первых, перед смертью не надышишься, а во-вторых, всё имеет свойства заканчиваться..
@SergeyKolyasnikov для @rt_special И что теперь ждёт Европу, которая на фоне роста потребления угля отказалась от дешёвого российского? Как минимум рекордные цены и проблемы с логистикой, которая выстраивалась годами. Всё это лишь усугубит энергетический кризис.
@dirtytatarstan для @chto_delat_2022 Проблема поставок угля для РФ критический важный, поэтому ресурсы на её решение будут брошены серьёзные. Главный вопрос — за счёт какой сферы его будут решать.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Андрей Гусий специально для канала «Что делать?». Хлопки в Крыму под информационный шум

Как-то незаметно, что зря, прошел один информационный момент во время взрывов на военном аэродроме в Крыму. Понятно, что до появления официальной информации появилась «тысяча и одна» версия произошедшего. И вот время появления комментария сыграло злую шутку, но речь не об этом.

Первый комментарий Минобороны был жестким: «пострадавших и погибших нет, техника не повреждена». В этот же момент появился комментарий главы Крыма Сергея Аксенова – цитата: «говорить о пострадавших пока рано». Заявления произошли одновременно, поэтому даже во внутренних чатах СМИ были вопросы – на что именно опираться, когда стали появляться данные о пострадавших. Напомню, по итогу: 14 пострадавших и один погибший.

Понятно, что Сергей Аксенов – системный игрок и даже если у него есть информация, что следует из его комментария, он не может выдать ее без согласования с профильными ведомствами.

С одной стороны, возможно, Минобороны в своем комментарии имели в виду не гражданских, а военных. С другой стороны, пауза с комментарием, его категоричностью и безальтернативностью – дала возможность не только родиться множеству версий, но и загнать несколько фейков со стороны Украины.

Как итог, информационная площадка пока у нас слабее, чем должна быть, менее организована, если сравнивать с военной частью. Наверное, в том числе и поэтому у россиян падает интерес к событиям на Украине, что в любом случае надо исправлять – надо втягивать в информационное единство. Давно пора дать в общий доступ номера – военных начальников, руководителей, администраций, офиса президента – украинской стороны, чтобы каждый россиянин смог принять участие в информационных войнах.

🖌 Каждое время - рождает "ситуации", которые в свою очередь - рождают Образности...
Как говорит на всех своих выступлениях А.Я. Михайлов, действительно Народный актёр: времена без Образа - это безобразное время...
Но даже внутри таких "времён" - образность бывает очень точна...

Вот и этот "образ стадиона", на котором вроде как заранее обозначен "победитель" - подкупает своей парадоксальностью...
Когда 140 миллионов "зрителей" - готовы спорить... и делать ставки на объявленного "чемпиона"... но только - в качестве полностью проигравшей стороны...
...причём - самому себе же (по причине отсутствия на "поле" любых соперников, негласно удалённых даже без "красных карточек", а просто - по желанию "дирекции"...)

И вытекающий из этой "образности" вопрос: а можно ли вообще "соревноваться" в гордом одиночестве? Заранее неся бремя и "победителя", и "проигравшего"?
И не является ли такая "анти/спортивная конкуренция" - самым скучным на свете видом "спорта", если все его "чемпионы" - вообще разучились Побеждать, только говоря о каких-то "победах"?

Но отдельный вопрос - как можно назвать "состояние" этих миллионов "болельщиков", у которых просто обрезано "другое кино"?..
И только ответив на него - можно будет точно диагностировать стадию болезни российского социума, который искуственно содержится в этой "единственной" из возможных Реальностей...

Написали колонку для канала «Что делать?», но хотим отметить отдельно: то, что вокруг затишье, обозначает лишь то, насколько жарко будет после. И мы будем внимательно наблюдать.

— Будем смотреть за Азией, а особенно - за Центральной Азией и битвой за Казахстан;
— Продолжим вести ГД, потому что в этом серпентарии проявляются ключевые процессы, важные для будущего РФ;
— Внимательно будем смотреть за АП, потому что эти ребята жаждут вернуться на позиции, с которых их скинули силовики. В частности, все более погружаясь в СВО;
— Будем мониторить медийный рынок, пока его в конец не добили наследственные руководители и чиновники, которым доверяют управлять бизнесом;
— Рынок импортозамещения и параллельный импорт – поле великой экономической битвы, потому что это новые олигархи, только с дипломатическими паспортами;
— Экологические инициативы, потому что, пока горят леса в ХМАО, кому-то очень хочется расширить полномочия Рослесхоза;
— Отдельное внимание уделим попыткам понять, кто и зачем за последние два дня вкинул нам на канал 1к ботов с иностранными именами.

Подписывайтесь на @kztpo, чтобы не пропустить качественную аналитику

Демократия — не для нищих. Из книги "Россия во мгле". Скурлатов И. В. Часть1.
Недооценивают книжники и теоретики простую истину, выраженную в русской пословице «без денег и разума нет». Экономически-зависимый человек живет не по собственному разуму, а волей-неволей следует мнениям того или тех, от чего или кого зависит. Другими словами, необходимое (но недостаточное) условие быть субъектным — быть экономически-самодостаточным (=богатым). Соответственно демократия – это форма самоорганизации низовой субъектности. А низовая субъектность – это низовые хозяева города и деревни, которые способны себя экономически обеспечивать. По мере развития производительных сил нарабатывается больше общественного богатства и расширяется социальная база самодостаточности. Когда достигается «критическая масса» низовой субъектности – происходит переворот в производственных отношениях и возникает новый социально-политический порядок.

В истории можно насчитать по меньшей мере три таких грандиозных переворота, которые привели к расширению социальной базы демократии. Неолитическая революция, и прежде всего одомашнивание скота, ознаменовала переход от присваивающей к производящей экономике и соответственно к появление «излишка», что дало возможность самым предприимчивым отпочковаться от матриархальной общины и прорваться к патриархату. От латинского слова «капита» («голова скота») – «капитал» и «капитализм». Варварские системы «военных демократий» и «вождеств» — на этом базисе.

Второй переворот – освоение железных орудий, что резко повысило производительность труда и привело к заметному приросту сельскохозяйственной продукции и к расцвету ремесленничества и торговли. Карл Ясперс называет этот революционный период «осевым временем» (Axenzeit). Новые экономически-самодостаточные социальные слои города и деревни уже не удовлетворялись богами традиционно-патриархальных обществ и востребовали новые системы ценностей – так появились греческая и китайская философия и религии буддизма, джайнизма, зороастризма, бон, иудаизма и прочие и основы наук. И, естественно, расцвела полисная демократия.

Третий переворот – сверхвзрыв низовой субъектности в городах Италии /прежде всего во Флоренции/ шестьсот лет назад (кватроченто), начало Нового Времени (модерна) и затем глобальная экспансия колониализма (Новый Свет), появление новых религиозных систем (Реформация в Европе, «жидовствующие» в России, «дин-и илахи» /«божественная вера»/ императора Акбара в Индии и т.п./, самораскручивание научно-технической революции и рационалистическо-критического мышления, возникновение наций, компаний, партий и других форм самоорганизации низовой субъектности, кристаллизация четырёх главных «измов» субъектности (либерализм – субъектность для самых предприимчивых, национализм – субъектность для «своих», анархизм – субъектность для каждого индивида и коммунизм как субъектность для всех). И в системе ценностей модерна человечество живет по сей день.

Возможно, с приходом постиндустриального «общества знания» предстоит новый рывок субъектности, связанный, как и предсказывал Карл Маркс, с превращением науки-знания в непосредственную производительную силу и соответственно с умножением количества богатых (экономически-независимых) профессионалов и с увеличением их социального веса и политического влияния. Демократия имеет шансы стать ещё более устойчивой и превратиться в глобальный фактор, способствующий реализации прав человека.

Однако права человека – пустые абстракции, если за ними не стоит экономическая независимость человека от государства, общины, работодателя. Хорошо известно, что всеобщее избирательное право в странах с бедным населением служит орудием авторитаризма, тирании и произвола. У нищих нет экономической опоры разума, они заняты животным выживанием, им некогда и незачем мыслить, они просят милости от бога на небе или авторитета на земле. Они – простая добыча демагога. Что демагог скажет им по ТВ – то для них и правда. Их «права» — фикция, и у них нет потому своей «правды».⬇️

➡️Демократия — не для нищих. Из книги "Россия во мгле". Скурлатов И. В. Часть 2. Народный инстинкт в бедных странах всё же чует, что «всеобщие выборы» — циничное использование «голосов» бедного «электората»и даже надругательство над достоинством бедных людей. Нищим не выборы нужны, а милости власть имущих. Пусть-де придёт «добрый царь». И наивны упования современных «демократических реформаторов», что если устроить «честные выборы», то глас народа как «глас Божий» автоматом приведет во власть не демагогов, а ангелов. Когда мелкобуржуазный радикал-демократ Фидель Кастро вооруженным путём, свергнув мачо-компрадорского «национального лидера» Батисту, пришел к власти на Кубе, то он, одушевленный победой и полный самых благородных намерений, выступил перед народом и воскликнул – «Вот теперь мы проведём честные выборы!». А народ в ответ стал скандировать – «Нам не надо выборов! Нам не надо выборов!» Фидель опешил. Ведь он исходил из демократической презумпции, что все люди равны и умны и способны сами избрать достойных лидеров. Но – снова вспомним мудрую русскую пословицу «без денег и разума нет» — бедные люди не способны к самостоятельному выбору, ибо досубъектны. И им за годы авторитаризма «национального лидера» Батисты осточертели беспрерывные выборы, результаты которых были заранее известны, причем не только из-за неизбежных фальсификаций, по прежде всего из-за полной невозможности для нищих бабулек и прочих «овощей» разобраться в предлагаемых им кандидатах и потому голосования за тех, кого рекомендовали дающие им на животное пропитание верхи. А тут пришел вроде «добрый царь» Фидель, на него все надежды, и тогда зачем выборы, пусть правит пожизненно.

Что касается пресловутого выражения «Глас народа – глас Божий» (Vox populi vox Dei), то оно имело какой-то смысл во времена полисной демократии, когда, заметим, право голоса принадлежало более-менее экономически-самодостаточным субъектникам-членам полиса, но не рабам или зависимым. Однако времена вече миновали тогда, когда верховая субъектность князя, царя или императора подавила низовую субъектность народа, утратившего экономическую самодостаточность из-за разбавления плебеями и обслугой центральной власти. И выражение «глас народа – глас Божий» потеряло смысл и вскоре превратилось в пародию. И закономерно известный учёный Алкуин в 798 году сказал будущему императору Карлу Великому – «Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit», что в переводе с латыни на русский означает «И людям не должно прислушиваться к тем, кто говорит, что глас народа является гласом Божиим, ибо необузданность толпы всегда граничит с безумием».

Задача демократов в наши дни – не строить надстроечных иллюзий насчёт «честных выборов» в обществе с преобладанием нищего «электората» и надеяться на то, что демократические СМИ и Интернет помогут «просветить» массы, а основные силы направить на способствование модернизационному прорыву и инновационному развитию России. Это подразумевает адресную политическую работу с самыми продвинутыми и стремящимися к экономической самодостаточности социальными группами и с выражающими их интересы политическими силами и фигурами. Тогда борьба за демократию и права человека органически сопрягутся с задачами экономического преображения и национального становления. И новые производительные силы и пропагандистские возможности «общества знания»помогут преодолеть нынешнюю бедность русского народа и подвести его не к стихийному и разрушительному, а к разумному и ответственному политическому выбору.

У жителей Калининградской области лопнуло терпение, и они начинают открыто задавать неудобные вопросы власти, и прежде всего, губернатору Антону Алиханову.

В условиях, когда в регионе упразднены все каналы обратной связи между властью и обществом, включая даже комментарии в аккаунтах губернатора в соцсетях, людям не остается ничего иного, кроме как направлять свои спичи во Вселенную.

Можно предположить, что если власть и дальше будет отказываться слышать общество, следующим шагом могут быть массовые акции протеста, и никакие ограничения не помешают калининградцам провести очередную мандариновую ярмарку.

Подписка 39.online

Смыслы и оценки.

Персона дня: Марина Овсянникова
Экс-редактору «Первого канала» предъявили обвинение по статье о дискредитации ВС РФ, предусматривающей до 10 лет лишения свободы.

@telestrim Овсянникова повторяет путь Навального.
@geroi_zlodei Что же так манит Марину целенаправленно демонстрировать себя общественности? Наши версии: 1. Обещанное гражданство европейского государства. 2. Отработка полученных во время пребывания на Западе денег. 3. Общий низкий интеллектуальный уровень гражданки.
@KremlinPeresmeshnik Интересная жизнь у «тёти с плакатом» - как американские горки...
@CassandRaSach Жизнь и так наказала Марину - после того, как она выступила против своей страны, семья от нее отвернулась, даже родной сын знать не хочет. С Западом тоже не задалось. Да и украинцы не оценили «широкий жест».
@brekotins И всё это выглядит особо пикантно на фоне заявления Зеленского о необходимости выгнать из Европы вообще всех россиян обратно в Россию.
@Alekhin_Telega Чтобы всё меньше было случаев, как с Овсянниковой, Ургантом, Васильевым и другими гражданами, которые большинством воспринимается как предательство, возможно, надо задуматься о внесении изменений в закон о гражданстве. Именно гражданством должны рисковать те, кто в такие периоды решает выступить с антироссийской инициативой.

Тема дня: задержание админов
Суд арестовал ведущих нескольких телеграм-каналов, в том числе подконтрольных Евгению Пригожину, за получение заказов с Украины и шантаж Чемезова.

@obrazbuduschego2 Опростоволосившиеся админы указанных каналов (если они и правда задержаны) вряд ли играли какую-то существенную роль. Они просто не отказались от заработка, и если так, то их статус может и поменяется.
@Drunkenpolitolog Вообще в наше время надо быть альтернативно одарёнными, чтобы пытаться шантажировать Чемезова.
@rusbrief Бенефициарами громкой и неприятной истории стали Беглов (с его командой) и Чемезов-Ростех (плюс Мантуров,Борисов и Бровко). Тут важно, что именно против этих серьёзных групп влияния была развязана жёсткая кампания дискредитации. Под ударом оказались структуры Ковальчуков и Пригожина.
@vizioner_rf Две элитные «партии», неономенклатуры (Чемезова, выходцев из бывшей ПГУ) и «компрадоров» (Сечина, выходцев из ГРУ, в которую входит Пригожин) сцепились напрямую в самом сердце современной публичной политики - телеграме.
@politjoystic Выводы делать ещё рано. Но, известно, что Президент Путин величайшим грехом считает предательство, а оно в этом кейсе начинает звучать с первых строк сообщений.
@oabch АП и ФСБ вполне могли «заткнуть фонтан» и избежать широкого распространения новостей об арестах, но не стали этого делать а, наоборот, стимулировали публикацию самых диких версий.

Сырьё дня: уголь
С 10 августа в ЕС вступил в силу запрет на закупки ископаемого в России.

@Infotek_Russia Александр Титов: Это решение больно ударит как по России, так и по странам ЕС. Перенаправить потоки будет довольно сложно, а затраты на транспорт возрастут для почти всех участников рынка.
@moscow_laundry Одна из основных трудностей при переориентации российского угля на восток — дисконты от 30% до 50%. Возникают проблемы и из-за нехватки железнодорожных мощностей и увеличившейся стоимости фрахта и страховки судов. Евросоюз в свою очередь уже нашел замену российскому углю.
@Russia_news_important Всплыл интересный факт. ЕС нарастил закупки угля из России перед эмбарго... Во-первых, перед смертью не надышишься, а во-вторых, всё имеет свойства заканчиваться..
@SergeyKolyasnikov для @rt_special И что теперь ждёт Европу, которая на фоне роста потребления угля отказалась от дешёвого российского? Как минимум рекордные цены и проблемы с логистикой, которая выстраивалась годами. Всё это лишь усугубит энергетический кризис.
@dirtytatarstan для @chto_delat_2022 Проблема поставок угля для РФ критический важный, поэтому ресурсы на её решение будут брошены серьёзные. Главный вопрос — за счёт какой сферы его будут решать.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Рейтинг российских новостных политических каналов Телеграм по цитируемости за неделю с 06.08.22 по 12.08.22 по данным Телеметр. 1. РИА Новости (5008 упоминаний) 2. Раньше всех. Ну почти (4725) 3. RT на русском (2518) 4. BRIEF (1988) 5. ТАСС (1935) 6. Коммерсант (1839) 7. СоловьевLive (1664) 8. УРА.RU (950) 9. РБК (949) 10. Комсомольская правда (810)

Обозреватель РИА «Катюша» Дмитрий Светин специально для «Что делать?»

Никого не удивишь тем, что история идет по спирали. Февраль 1917 года и нынешние времена очень похожи. Тогда против Российской Империи играла Антанта, сейчас мы реально воюем с НАТО на Украине.
«Забрызганная грязью и кровью романовская телега перевернулась на одном из крутых поворотов истории», - писал Владимир Ленин. А мне дал интервью Сергей Аксенов, дипломат и бывший стратегический разведчик. Вот его прямые слова:
«Что сейчас происходит? Многие аналитики сравнивают нынешнюю ситуацию с именно с тем давним февралем. Успехи при ведении операции на Украине очевидны: именно так мы радостно начали войну и в 1914 году, однако проблемы остались теми же. Они заключаются в отсутствии концепции ведения работ на ТВД. Внутри страны идет постоянный рост инфляции и снижение уровня жизни народа. Мы снова находимся в кольце врагов. Власти занимаются ситуационным реагированием. Среди элит – раздрай и полная разнонаправленность интересов. Президент издает грамотные указы и распоряжения, которые игнорируются и никак не исполняются. Мы проигрываем и с точки зрения национального вопроса. Так, Эрдоган объявил часть наших субъектов зонами своего интереса, и за вымышленные профициты пытается встраивать их в новую Османскую империю. Страдает и кадровая политика: к власти в министерствах и ведомствах пришли люди, получившие образование в болонской системе. Там их отучили мыслить самостоятельно, а, значит видеть стратегические задачи, и именно под них строить тактические позиции. Также как и в 1917 году мы практически отстранили от принятия властных решений людей старшего поколения, имеющих огромный практический опыт. В стране складывается не просто критичная, а сверхкритичная ситуация. Уже открыто начинает проявляться усталость населения от СВО на Украине, которая ведется по схеме «шаг вперед, два шага назад» К сожалению, на ТВД мы работаем не активно, а реактивно, отдавая в ряде случаев инициативу в руки противнику. Эта история очень сильно напоминает 1917 год. Чем все закончилось той осенью - понятно. Не приведи Господь, увидеть это снова. Если к власти придет колонна «необольшевиков» и начнет уничтожать возрождение российской государственности, начатое Путиным, России придет конец. У нас осталось два пути: первый - мы проснемся и начнем вести наступательную политику, четко видя свои цели и задачи. Во втором случае нас постигнет та же участь, которую приняла Российская Империя в 1917 году».
И немного хронологии 1917 года, причем предлагаю ее рассматривать с двухмесячным сдвигом к настоящему времени, тогда ассоциативные ряды станут более понятными:
• 5-11 января — Успешное русское наступление под Митавой.
• 13 января — взрывы пароходов «Семён Челюскин» и «Байропия».
• 15 марта - Император Николай II подписал манифест об отречении в пользу своего брата.
• 16 марта — акт об отказе великого князя Михаила Александровича принять престол.
• 22 марта — Арест Николая II в Царском Селе.
• 20 апреля — В газете «Правда» были опубликованы апрельские тезисы Ленина.
• 1 мая — министр иностранных дел Временного правительства Павел Милюков направил ноту правительствам стран Антанты о продолжении войны.
• 17 мая — Возвращение Троцкого в Россию
• 16 июня — в Петрограде состоялся I Всероссийский съезд Советов, принявший резолюции о полной поддержке министров-социалистов Временного правительства и продолжении «революционной войны» на принципах отказа от аннексий и контрибуций.
• 1 июля - После двухдневной артподготовки началось июньское наступление русских армий Юго-Западного фронта. Оно закончилось провалом.
• 28 августа — в Лондоне прошла 2-я Конференция социалистов стран Антанты, в которой приняли участие представители Великобритании, Франции, Бельгии и меньшевики из России. Они приняли резолюции в поддержку своих правительств.
Вот такая поучительная история.

Даже не буду анализировать и сравнивать события 1917 г и 2022 г в России. Абсолютно разные вещи. И несравнимые. Ни по сути, ни по внешней атрибутике. Но главное отличие доложу. Сейчас в РФ нет аналога большевистской организации. С пассионариями, деньгами, медийкой. Поэтому сегодня революция в РФ возможна только сверху. При поддержки массовкой снизу в некотором "картинно-постановочном" ключе. Судя по всему, в элите есть люди, которым надоело испытывать терпение судьбы на прочность страны. Вообще, в наш информационный век Перемены случаются быстро и "сразу". Сегодня ты здороваешься, например, с серым человечком, который никому не известен, а завтра он уже новый Вершитель Судеб, герой и Светоч. Если Кремль и дальше будет проводит нынешнюю пораженческую политику внутри и вовне страны, то он добьется Перемен для себя рано или чуть позже.

О военкорах и "пятой-шестой колоннах". Наткнулся на отчаянный пост некого военкора (не слежу за ними, поэтому не знаю кто это) с сетованием на судьбу. Дескать, мы пытаемся говорить правду. И даже лично В. Путину. Но нас прессуют. Айяяй. Ребят, я уважаю ваш труд "журналистов под пулями". Но вы же должны понимать расклады. Помните "поддубновские" факты про кастрированных российских пленных, которые подхватили другое военкоры? Когда находишься рядом со смертью - обостряется чувства. Социальной справедливости, ненависти к врагам и пр. Вот и выходит из-под "пера" ПРАВДА. А что в итоге получилось? Вам заткнули рот, поставив перед выбором - или увольнение, или работа "с точкой в конце донесений" (Даль, "Ошибка резидента"). Вы выбрали деньги, карьеру. Но с совестью сделку тяжело провести. Не так ли? Мы всегда делаем свой выбор. Прежде всего моральный. Слабые духом - ложатся под тех, кто диктует им свою волю, одаривая деньгами, медалями, орденами, известностью. Сильные духом - не "ломаются" и сами пытаются делать свою судьбу и Судьбу страны, делать историю. Я не обвиняю военкоров в малодушии. Люди не совершенны. Просто объясняю конкретную ситуацию. Кто я? Формально -никто. Хотя знаю, что "кто". Ибо я тот, кто не стал на колени, не предал тех, кто тебе доверился, тех, кто погиб за Высшие идеалы с верой в лучшую Россию будущего. Кто не позарился на должности, богатство, славу, имея талант от Бога. Таков мой выбор и судьба, которую мы все сами себе выбираем. Военкор пишет, что нет ли предателей "вверху", которые травят честных людей или старающихся быть таковыми, освещая СВО? Наивный вопрос. Именно благодаря наличию "пятой" (сислибы) и "шестой" (их покровители во власти) колонн, составляющие "Вторую Силу" - либерально-силовой блок - мы и имеем отступление от Киева и топтание вокруг ДЛНР с чудовищными актами терроризма от укро-фашистской хунты. Персональные акторы "партии мира" из "Второй Силы", противостоящие "Первой Силе" "охранителей" из партии "ястребов", тоже всем известны. Так что чувствую в посте военкора некоторую двуличность, неискренность. А зря. Ибо или пиши Правду, или вообще не пиши, "целее" будешь от критики и "разбора полетов".

Форточка Овертона открылась в Новый дивный мир

Вчера канал «раньше всех» @bbbreaking опубликовал очень странную информацию. Оказывается, что в России был обнаружен новый гибрид штаммов COVID-19 «омикрон» и «дельта». Об этом рассказал РБК некий американский ученый Дмитрий Прусс. По его словам, «российский дельтакрон» нашли при последних загрузках геномных данных из Санкт-Петербурга. «Этот гибрид пока не был выявлен ни в одной стране, кроме России», - заявил он.

Последнее предложение наводит на очень странные ассоциации. То, что в Америке нам подобрали собственный тип ковида, который Минсмерти им.Мурашко будет лечить по суперским протоколам ВОЗ, понятно априори. Однако каким-таким способом «геномные данные» из Питера попадают в Америку не понятно абсолютно. Логичным выглядит предположение, что наш Минздрав плотно договорился со Штатами о передаче туда геномных материалов русских людей. Получается, что тема поставлена на поток - об этом говорят слова «в последних загрузках».

Помнится ещё тройку лет назад все возмущались заказом Минобороны США на сбор генетического материала русских. Тогда выдвигались предположения о том, что злодеи из DARPA собираются сделать специальное биологическое оружие для уничтожения базовой нации РФ. И ведь с помощью нашей «шестой колонки» похоже сделали, и даже красивое название нашли: «дельтакрон». Он сделан для России и существует только у нас. Так что западные хотелки по сокращению населения вполне могут реализовать, в случае, если эта версия окажется правдой.

Рейтинги доверия. Опрос 06.08 - 12.08.2022. Опрошено по телефону 12880 респондента в 10 городах (социологический отдел Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов - НФСУРР), включая Москву и Петербург. 🔸Вопрос: "Доверяете ли Вы В. Путину как политику?": 1. Да, доверяю - 20 % ( +1 п.п.) 2. Нет, не доверяю - 50 % (+1 п.п.) 3. Затрудняюсь ответить или отказались отвечать - 30% (-2 п.п.) 🔸Вопрос: "Доверяете ли Вы лидерам парламентских партий": Медведев - 22% (+3 п.п.), Миронов - 3% (-1), Зюганов - 4% (0), Слуцкий - 2% (0), Нечаев -1% (0) 🔸Вопрос: "Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?" 1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 85% (0 п.п.) 2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ - 5% (0 п.п.) 4. Не поддерживаю в принципе - 4% (0) 5. Отказались отвечать - 6% (0) 🔸Вопрос:"Надо ли применить удары сверхмощным оружием по центрам принятия решений в Киеве и Львове в ответ на террор и геноцид Зеленского в РФ и ДЛНР?" 1. Да - 79% 2. Нет - 9% 3. Не знаю - 12%