🖌 Лишившись возможности удивить весь мир одним "блицкригом" - Президент не отказывается от продвижения повестки на "удивить".

В этом "ряду" - и беседы с "наследниками хранителей романовских печатей", и сопоставление Себя - с императорским величием... И даже - увольнение "строптивых" символов "весны".

Поэтому... несложно предсказать - о чём будет "речь лидера" на скукожившемся "пмэфе", который неспроста начинают с темы обязательного "тестирования"... ради Его спокойствия.
Точнее даже - не о чём, это уже давно стало вторичным, а о "стилистике подачи", которая предполагает поддержание Изумления всё ещё не приходящей в сознание "публики".

Удивлять! И ещё раз - Удивлять! И самому, и через доверенных "дим", которые и ненавидят "то", что случилось, и вынуждены поддакивать, исключительно в целях "самосохранения"...
Как в такой прострации (удивлять без причин для удивления...) можно удерживаться - пока загадка, но самосознание общества пришло в движение, с обозначением выхода из состояния апатии.

И если пресловутый "пмэф" станет очередным "пф"\эком (как своеобразный бессмысленный "пир во время "сво"их комплексов") - то значит открытие долгожданного "окна возможностей" не за горами...
А у растерянного общества - до сих пор нет ни плана, ни понимания - Что Дальше... за исключением точечных мнений и небольшого количества личных "дорожных карт"...

И это о том, что данная расшатанная "система" ещё не раз огрызнётся, прежде чем будет вынуждена уйти на покой... незаслуженный, но от этого - не менее обоснованный...
А время медленно, но верно - диктует новые потребности: хватит уже Удивления от самого факта "удивления" без поводов...

Смыслы и оценки.

Персона дня: Наталья Поклонская
Замглавы Россотрудничества покинула должность, по её словам, в связи с переходом на другую работу.

@GusyAndrew Поклонская потеряла пост, наверное, в одном из самых либеральных ведомств в России 2022 года. Сильный показатель, смотрится как обнуление заслуг символа Крымской весны.
@hellotransfer Поклонская не поддержала спецоперацию и была крайне категорична в высказываниях. Новая должность покажет, насколько простительным или непростительным был такой выпад против российской власти.
@oreshkins Мы бы предложили ее на должность министра иностранных дел вместо ослабевшего Лаврова, но скорее ей дадут работу где-то на «освобождённых» территориях Украины.
@plutovstvo007 А ведь Поклонская может и отказаться. Опять! И вот тогда её кадровая траектория может стать совсем уж непредсказуемой...
@rusbrief Сергей Марков: Поклонская никогда не впишется в российскую государственную машину. Её идеальное место - депутат оппозиционной партии.
@dirtytatarstan Перед АП стоит сложнейший выбор: найти для Поклонской такое место, где она будет получать достойную ее биографии зарплату, при этом никак не сможет вмешаться хоть в какой-нибудь важный политический процесс.

Тема дня: ожидание выступления президента на ПМЭФ
В Кремле заявили, что речь главы государства на экономическом форуме в Петербурге будет «чрезвычайно важной».

@rusbrief В экспертной среде никто не ожидает от речи Путина мирных инициатив по Украине или предложений о разрядке. При этом эксперты уверены, что Путин будет говорить о видимом им новой конфигурации в мире и месте России.
@master_pera для @chto_delat_2022 Площадку предстоящего форума президент РФ использует для очередной попытки достучаться до Запада и для трансляции новых аргументов в пользу вины внешних партнеров в подорожании энергоресурсов , дефицита продовольствия и ухудшения жизни в их странах.
@kuraifutlar Новые сигналы скорее всего тоже будут достаточно резкие, в формате дальнейшей конфронтации, что по большому счету неудивительно.
@skurlatovlive В первом варианте Путину предлагается сделать заявление об одностороннем прекращении огня и готовности к переговорам с Зеленским. Самоубийственный для Гаранта путь... Второй: «силовики» в своей «концепции» предлагают «войну до победного конца».
@rrharisov_live Интриги как таковой нет. Это будет очередной коллективный сеанс массовой психотерапии с подробным разбором каждой напряженной точки.
@redembankment Понимание того, что будет дальше с проведением СВО, нам нужно гораздо больше, чем ставшие уже дежурными слова о том, что всё идет по плану.

Страна дня: Украина
Генсек НАТО Столтенберг заявил, что мир в республике станет возможным после территориальных уступок Киева.

@readovkaru За два месяца риторика от лозунгов «отбить Крым, ЛНР и ДНР» перешла сначала к «вернуть границы 24 февраля», а затем и вовсе «заплатить наименьшую цену».
@polittemnik То есть в НАТО, как и в ЕС, окончательно потеряли иллюзии, что Украина может военным путём вернуть территории Донбасса. Это ментальное изменение сделает Киев более сговорчивым.
@The_Kyva По факту сегодня Запад готовит - капитуляцию.
@readovkanews Алексей Пушков: «В ряде европейских столиц уже осознали, что Украина не способна одержать победу, и продумывают варианты выхода из кризиса. Но в других западных столицах делают ставку на максимальное затягивание конфликта».
@anatoly_nesmiyan Континентальная Европа готова расплатиться украинскими территориями и умиротворить Путина. Схема ровно та же, что в 1938 году, когда Европа расплачивалась территориями Чехословакии. Правда, это только отодвинуло взятие Парижа и бомбардировки Лондона.
@riakatysha Судя по тому, что несётся с той стороны, там сейчас только доходят до уровня 2014 года... Понимаете, они Крым согласны отдать. Крым, который 8 лет наш. Даже сложно сказать, чего здесь больше, наглости или тупости...

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Выборы как симулякр политической активности. Мудрое голосование (МУГ), которое мы предлагаем взять на вооружение россиянам предполагает сделать из "симулякра симулякр", сделав из выборов посмешище, нелегитимное для избирателей и общественного мнения. Почему? 1. Выборы как процедура и как акт народного волеизъявления не являются в РФ таковыми по сути из-за отсутствия в стране гражданского общества и демократического государства. Напомню, что у нас компрадорский неофеодализм, измениться которому , вероятно, не поможет даже СВО на Украине. Соответственно, рассчитывать на прохождение в выборные органы любого уровня - это непосильная задача даже для таких лояльных власти партий как , например, партия Дела моего хорошего знакомого К. Бабкина, у которой есть деньги, но нет должного взаимодействия с АП (почему - загадка, к нашему политтехнологическому блоку за гармонизацией отношений с АП данная партия не обращалась) . 2. "Мудрецы" из АП вложились в четыре провластные парламентские партии как в образец российской многопартийной системы. Каждой из думских партий предложена своя роль и функционал, объединенный одной общей целью - представить внешним наблюдателям благостную "демократическую" картинку "всенародно избранного" парламента при жестком подчинении исполнительной вертикали президента. На самом деле, легитимность "избранных" равна примерно нулю из-за отсутствия и справедливой процедуры выборов, и в общем - характером российского госустройства. 3. Ну а пока политтехнологи от думских партий "режутся" в предвыборную борьбу, с пеной у рта пытаясь доказать всем (включая себя) легитимность предстоящего ЕДГ, мы , не торопясь, за пару недель до выборов, объявим кандидатуры, за которые надо голосовать, чтобы подпортить ИХ "праздник" феодальной "демократии". 4. Участвовать в выборах можно ради спортивного интереса (на местных выборах даже возможны отдельные случайные победы), но надо понимать, что в условиях отсутствия графы "против всех", нам остается голосовать, как правило, только за самого неизвестного, смешного и неприглядного кандидата (типа "уборщицы", которая с нашей подачи прошла в депутаты райсовета). Просто не ходить - это пораженческая политика трусов и лентяев. Нет, надо идти хотя бы затем, чтобы власть понимала - мы не сломлены и готовы бороться за лучшее будущее России.

Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?»

В Калининградской области сложилась критическая ситуация в транспортной отрасли – порты, лишившись почти всех заказов, простаивают и сокращают персонал. Паромная линия Балтийск – Усть-Луга, на которую возлагались надежды по обеспечению транспортной безопасности региона, оказалась безнадежно убыточной. Железнодорожное грузовое сообщение с Европой практически остановлено.

Вот лишь некоторые факты:

1. По данным Балтийской стивидорной компании, являющейся оператором порта Балтийск, с апреля по май падение грузооборота упало практически до нуля, и до конца года прогноз неутешительный. Поставки комплектующих в адрес крупнейших предприятий остановлены (речь о заводе «Автотор», который остановил производство, его заказы составляли более 70% от общего объёма).

Рабочие порта частично переводятся в порты других регионов России, где нет сокращения грузооборота. По оценкам экспертов, такого кризиса в портовой отрасли не было даже в 90-е годы и существует угроза, что при восстановлении работы портов, работать будет просто некому

2. В Калининградском морском торговом порту в последние месяцы тоже упал грузооборот, ночные смены отменены. Одна из причин – всё та же остановка завода «Автотор» (его доля составляла свыше 70%), который завозил через данный порт контейнеры с машинокомплектами по производству автомобилей BMW. Здесь тоже сложилась угроза потери квалифицированных кадров. Ранее порт был занят 365 дней в году.
Бенефициаром порта является Андрей Колесник, депутат Государственной думы от «Единой России».

3. Очереди на доставку вагонов паромной линией Усть-Луга — Балтийск в Калининградскую область растянулись на месяц, ближайшая дата – 15 июля.
По данным «Росморпорта», каждый рейс парома на данной линии в обе стороны дает убыток от 2 млн рублей (паром «Маршал Рокоссовский» и др.) до 10 млн руб. (сухогруз типа Ро-Ро «Ursa Major»). Отмечено падение грузооборота на данной линии в 26-28% по всем грузам, по контейнерным грузам до 70% и более.

4. По мнению председателя Калининградской торгово-промышленной палаты Феликса Лапина, порт — это индикатор: «Следующими за портом пойдут целые предприятия. Почему мы сегодня придаем этому вопросу очень важное значение, потому что в принципе это работа экономики всей области».

5. По сообщению директора компании «Новик Логистик» Сергея Ошарского, ранее действовавшие железнодорожные маршруты «Черняховск – Чехия» и «Черняховск – Словакия» практически приостановили свою деятельность из-за того, что польские власти ввели тотальный досмотр грузов из России и в Россию.
Недавно, из-за жесткого досмотра на польской границе, в Калининградскую область не смогли попасть два грузовых поезда из Словакии.

Выводы

Основная проблема калининградских портов в том, что они не способны принимать океанские грузовые суда. Раньше грузы с океанских контейнеровозов переваливались в портах Европы на морские суда, которые шли в порт Балтийск и порт Калининград. После введения эмбарго в отношении грузов из России это стало невозможным.

Все это делает портовый комплекс Калининградской области бесполезным, область из транзитной превращается в тупиковую с соответствующей стагнацией экономики.

Интересно, что губернатор Калининградской области Антон Алиханов в очередном интервью особых проблем с транспортной доступностью не видел, и выражал оптимизм.

Кроме того, Алиханов недавно заявил, что компания «Автотор» (которая ранее давала работу портовикам) «никуда не денется» и власти делают «все для того, чтобы предприятие продолжало свою работу». Правда, как именно планируется спасать предприятие, глава региона не уточнил.

По нашим прогнозам, ситуация в области будет ухудшаться в секторах логистики, промпроизводстве и занятости населения намного сильнее, чем во всех других регионах России.

В АП уже третий день пытаются выяснить, кто организовал атаку на Кириенко в виде фэйковой статьи в «Известиях». В ней замглавы администрации президента якобы выступил с программной статьей по поводу будущего Донбасса.

В АП существует консенсус, что атаку организовал «кто-то из своих». В «украинский след» материала почти никто не верит.
Напомним, в тексте «Кириенко» максимально выпячивает собственную субъектность, частично приписывая себе полномочия, которыми обладает лишь российский президент (очевидно, расчёт был на то, что эту статью заметит Владимир Путин).

Сразу двое наших собеседников на Старой площади считают, что триггером могла стать ротация кадров в верхушке ДНР и ЛНР, когда старые кадры времён Дмитрия Козака были заменены на людей, аффилированных с УВП. Это стало довольно четким сигналом к тому, что колоссальные средства на восстановление Донбасса будут осваиваться под бдительным присмотром кириенковских политадминистраторов. Фактически «кириешки» застолбили за собой один из самых перспективных денежных потоков в стране.

Недовольных у этого решения хватает. В числе «подозреваемых» длинный список разных политических фигур, начиная с Ротенбергов и заканчивая людьми Хуснуллина.

Впрочем, кто именно это был, на наш взгляд, уже не так и важно. Формирование самой широкой антикириенковской коалиции становится лишь вопросом времени. Замглавы АП получил слишком близкий доступ к президенту, и это не может не вызывать опасения у остальных политических игроков.

Андрей Гусий специально для канала «Что делать?» . ПМЭФ глазами регионов: нацпроекты и поручения Путина

Оценивать ПМЭФ можно с нескольких сторон, в том числе и из регионов, главы которых рапортуют о огромном количестве заключенных соглашений. А если посмотреть несколько примеров?

Заявлена заявка региона о кредите. Это новый тип инвестиций с возвратом? Соглашение между регионами России о сотрудничестве. Для этого надо ехать на дорогущий форум? Отдельное внимание к госкорпорациям, которые, видимо, не доступны вне форума. Соглашение с Газпромом (дочкой) о развитии. А поручения Путина о газификации с финансированием из бюджета? Соглашение с дочкой Росатома о строительстве больницы. А нацпроект и его финансирование? Соглашение с РЭО о строительстве полигона. А нацпроект и выделенное на эти цели финансирование? А идущая много лет реформа? Подписано соглашение с Роскачеством...

Таких примеров уже сотни, а сегодня только первый день форума. Можно ли считать такие соглашения инвестиционными? Конечно же нет, но регионы идут на количество, поэтому многие теряют в качестве. Нет, остаются те, кто находит частных инвесторов, но к форуму это не имеет никакого отношения.

Плюс надо понимать, что регионы не могут «ежегодно идти на рекорды» по инвестициям, например, в туристической сфере, потому как – есть региональные аспекты – моратории на строительство, работа по строительству инфраструктуры. В конце концов, надо и построить ранее анонсированные объекты, от которых могут отталкиваться иные инвесторы.

Вывод тут прост. Если говорить о регионах, то они на форуме не нужны. Многие справляются сами на постоянной основе, а кто-то все равно будет подписывать соглашения с госкорпорациями. И те,и другие вполне себе справятся и без форума, все равно все заранее готовится на земле. А вот международная площадка на уровне стран должна остаться.

Обозреватель РИА «Катюша» Дмитрий Светин специально для «Что делать?»
Правительство давеча отказалось от идеи передать Ростеху принадлежащие государству 35,91% в ПАО «Ростелеком», сообщил «Ъ» со ссылкой на собственные источники. По его данным, одной из причин отказа стало опасение, что в случае передачи доли вице-премьер и член совета директоров Ростелекома Чернышенко, а также Минцифры Шадаева лишились бы возможности влияния на компанию.
Но вот зачем Чемезову была нужна эта доля, особо не рассказывается. Есть предположение, что именно Ростех вместо Ростелекома собирается заниматься оборудованием станций 5 и 6G, создавая инфраструктуру для передачи данных с личных трекеров. Ранее для этого предполагалось использование аппаратуры Huawei, Nokia и Ericsson. Китайская компания пользовалась особым доверием правительства Москвы, ставшей главной экспериментальной площадкой отработки 5G. Теперь, после введения санкций ЕС и указания КПК временно приостановить сотрудничество с РФ, на первый план выходит «импортозамещение». Свою позицию глава Ростеха четко выразил в интервью Интерфаксу еще 2 июня: «Если в какой-то момент производители этого оборудования за рубежом решат нас выключить, то сделают это легко. Я уже не говорю о рисках информационной безопасности. Именно поэтому есть твердая позиция государства: сети 5G надо строить на отечественном оборудовании. Это безопаснее и, кстати, дешевле будет».
Именно «безопасность» стала поводом перехвата инициативы у Ростелекома, который не имеет собственных сборочных производств, а Ростех – все-таки производственно-технологическая госкомпания. С большой долей вероятности «Операция Гы» поручена директору по особым поручениям Ростеха Бровко, который по совместительству является мужем Канделаки и председателем совета директоров ООО «Спектр». Утверждается, что на разработку оборудования для 5G оно уже получило 4,5 млрд руб. Всего стратегия развития этих сетей предусматривает 208 млрд руб. государственных денег. Но у Бровко наготове и патриотическое осознание окружающей действительности. В своей статье https://telegra.ph/UJTI-IZ-MATRICY-03-31 в Telegraph он утверждает: «После долгих лет колебаний и сомнений Россия все же приняла решение жить в реальном мире. В мире, где все еще живы нравственные ценности, жива знакомая и привычная для нас христианская этика. Мы хотим думать, мыслить, жить так, как нам хочется, как нам велит здравый смысл и генетический код». Как хочется верить этим правильным словам и забыть, что персонаж – основатель пиаровской группы «Апостол».
Дело в том, что у ООО «Спектр» нет для производства аппаратуры 5 поколения нет необходимой технологической базы. Перенести в России оконечную сборку из произведенных на Тайване chip-set’ов не получится из-за введенных санкции. Но даже есть будут организованы поставки по «параллельному импорту», западные «запчасти» сделают собираемую аппаратуру уязвимой с точки зрения безопасности. Выход только один: начать с получения тайными логистическими тропами немного устаревших, но самых передовых для РФ заводов производства микроэлектроники, и работать дальше на основе их продукции. Поиском таких производств сейчас заняты эмиссары Чернышенко и Шадаева по всему миру. Отдавать эту тему на откуп Ростеху и Бровко никто в правительстве не собирается: для них цифровизация – это всё и, прежде всего, огромные деньги. Кто делает процессоры, тот владеет новой реальностью.

Анастасия Попадьин специально для «Что делать?». ПМЭФ - 2022

Вчера в Санкт-Петербурге стартовал международный экономический форум.
Традиционно это - площадка для определения основных трендов экономического развития, взаимодействия и заключения различных соглашений.
Форум этого года - событие, несомненно, значимое, не только по тому, что форум юбилейный - 25 лет, но ещё и потому что в настоящий момент Россия находится под «страшными и ужасными» экономическими санкциями. Тема форума выбрана соответствующая - «Новый мир - новые возможности».
И здесь важно понимать, что возможности, в целом-то, не новые. Экономический рост, благосостояние населения, устойчивость финансовой системы, развитие торговли по АТР - цели не новые, и возможности все те же.
Новые только условия. И условия эти жесткие, политизированные и требующие выверенных решений.

Было бы полезно в рамках форума обсудить стратегию внешнеэкономического развития Росси, именно во взаимосвязке государство-бизнес-зарубежные партнёры. Их, кстати, на Форуме более 265 (столько представителей зарубежных компаний участвует в ПМЭФ). Сам этот факт уже говорит о нескончаемом интересе к экономическому сотрудничеству с Россией, несмотря на политику зарубежных стран.

Об итогах сего события готовить пока рано - дождёмся завершения Форума. Но факт его проведения и интереса зарубежных участников- уже внушает надежду на стабилизацию и развитие.

⚡️Порошенко в интервью подтвердил, что «Минские соглашения» для них ничего не значили, а пункты соглашения выполнять ими не планировались. Все это нужно было им для того, чтобы наращивать военную мощь для подготовки к войне. Ну что "кремлевцы", и дальше будете остервенело искать пути капитуляции и заключения мира с Зеленским?

«Мы добились того, чего хотели. Мы не верили Путину, как не верим сейчас. Наша задача была во-первых отвести угрозу или по крайней мере отсрочить войну. Выбить себе восемь лет, чтобы мы восстановили экономический рост и построили мощь Вооруженных Сил. Это была первая задача – и она была достигнута. Как говорит Сунь-Цзы, самое главное победа в войне означает не военную победу, а искусство избежать войны.

Несмотря на то, что война была восемь лет – относительно полномасштабной военной операции я считаю, что Минские соглашения свою задачу выполнили».