Forwarded from Шо, опять?
❌«Турция не признает аннексию Крыма и с самого первого дня решительно отстаивает нелегитимность этого шага. Мы также сохраняем свою позицию в поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины. Мы заявляем о том, что Крым является частью Украины, на всех площадках, особенно в ООН», - в очередной раз заявил Реджеп Эрдоган.
Далеко не в первый, кстати. Но сейчас это выглядит как-то… Эрдоган подчеркнул свою позицию накануне сентябрьской встречи с Путиным?
Встреча пройдет в Москве, не в Стамбуле, как настаивал Эрдоган. Но в итоге «прогнулся», вынужденно согласившись лететь к Путину «на поклон».
❓Теперь решил «мускулами» поиграть и надавить на Россию по поводу «зерновой сделки»? По принципу: не продлите, я вам такие Байрактары устрою…
✔️А «зерновая сделка» ему нужна позарез. Во-первых, это бизнес. До трети профита от сделки оседает в карманах Эрдогана. Во-вторых, это имидж «великого и ужасного» геополитика. Речь идет о статусе главного переговорщика с Путиным, который многовекторый Эрдоган может потерять. Желающих поиграть в «миротворцев» и без него хватает.
Пока же Эрдоган призывает к немедленным российско-украинским переговорам, заявляя, что окончание конфликта на Украине станет «глотком свежего воздуха».
👉🏽Мы уже предлагали, но повторим: Давайте Эрдогана в Ялту пригласим? Отличная локация для предстоящей встречи двух президентов.
👀Жаль, что нельзя таких "партнеров", из списка "друзей" вычеркнуть. Геополитика дело такое. Ок, давайте «дружить». Но исключительно в своих национальных интересах.
Как тот же Эрдоган. Который «дружит» с Россией только тогда, когда ему это выгодно. При этом по-прежнему стремится в Евросоюз, состоит в НАТО и в случае большего профита тут же начнет «дружить» с США. Вот такая она, "многополярочка".
@cho_opyat
Далеко не в первый, кстати. Но сейчас это выглядит как-то… Эрдоган подчеркнул свою позицию накануне сентябрьской встречи с Путиным?
Встреча пройдет в Москве, не в Стамбуле, как настаивал Эрдоган. Но в итоге «прогнулся», вынужденно согласившись лететь к Путину «на поклон».
❓Теперь решил «мускулами» поиграть и надавить на Россию по поводу «зерновой сделки»? По принципу: не продлите, я вам такие Байрактары устрою…
✔️А «зерновая сделка» ему нужна позарез. Во-первых, это бизнес. До трети профита от сделки оседает в карманах Эрдогана. Во-вторых, это имидж «великого и ужасного» геополитика. Речь идет о статусе главного переговорщика с Путиным, который многовекторый Эрдоган может потерять. Желающих поиграть в «миротворцев» и без него хватает.
Пока же Эрдоган призывает к немедленным российско-украинским переговорам, заявляя, что окончание конфликта на Украине станет «глотком свежего воздуха».
👉🏽Мы уже предлагали, но повторим: Давайте Эрдогана в Ялту пригласим? Отличная локация для предстоящей встречи двух президентов.
👀Жаль, что нельзя таких "партнеров", из списка "друзей" вычеркнуть. Геополитика дело такое. Ок, давайте «дружить». Но исключительно в своих национальных интересах.
Как тот же Эрдоган. Который «дружит» с Россией только тогда, когда ему это выгодно. При этом по-прежнему стремится в Евросоюз, состоит в НАТО и в случае большего профита тут же начнет «дружить» с США. Вот такая она, "многополярочка".
@cho_opyat
Forwarded from Скурлатов live
🖌Полное непонимание национального вопроса в пользу дремучего русского этнозоологизма. Подобным пороком страдают, увы, практически все руссонационалисты, не понимая что такое нацстроительство, обвиняя "коммуняк" и СССР в неумении выстраивать нацполитику, хотя именно в СССР "русский" и "москвич" звучало гордо. ВСЕ нацменьшинства уважали русского человека и наши родители совершенно свободно путешествовали по Кавказу и Средней Азии. Да, был перекос в сторону нацреспублик. И что? В целом то ситуация была абсолютно нормальная для русских, о коих так пекутся коллеги, которым следовало бы обратить внимание на сегодняшний день, а не копаться в славном и великом советском прошлом страны..
Telegram
Русские Грамоты 🇷🇺
Лютая советская/российская "дружба народов", "в многонациональности наша сила" и прочий мультикультурализм - это всегда, без малейших исключений одностороннее движение. Сначала об это с размаха бился головой Советский Союз, финансируя, поддерживая, холя и…
Forwarded from Ценности.РФ
Кирилл Фролов: если православные ничего не делают, то не надо потом жаловаться на неоязычество в "Вагнере"
Мой друг и единомышленник, будущий губернатор Екатеринослава Олег Царёв публикует многочисленные фото стихийно создающихся по всей стране мемориалов убитым врагами России Евгению Пригожину и Дмитрию Уткину. Это массовое народное движение сторонников священной войны до победы над сатанинским укрорейхом и против похабного мира с ним, сторонники которого готовы сдать уже освобожденные территории и пойти на "демилитаризацию Крыма", так что им эти массовые народные стихийные мемориалы как кость в горле.
Мемориалы командирам "Вагнера" и массовая самоорганизация русского народа – явления одного порядка с 20-тысячным крестным ходом, пришедшим в Почаевскую лавру вопреки попыткам укрорейха его разогнать. Этот крестный ход не что иное, как массовая манифестация верующих Малороссии, призывающих Русскую армию спасти православие в колыбели Крещения Руси.
Один из самых больших народных мемориалов в честь убиенных руководителей "Вагнера" возник на улице Варварка в Москве, прямо у входа в храмы патриаршего подворья в Зарядье. Казалось бы, это уникальная возможность для миссии среди многочисленных сторонников "Вагнера" в молодежной среде, в том числе для преодоления проблемы неоязычества в ней. Молодые люди сами пришли к храмам, к ним бы пастырям выйти и все объяснить, ведь неоязычество произрастает на фоне образа православия как "немужской" пацифистской религии. Но ни один священник не вышел к молодым ребятам, а большинство храмов оказались закрыты. Зачем их тогда возвращали Церкви?
Через Зарядье проходят миллионы людей. Подворье могло бы организовать экскурсии по этому центру православной цивилизации, выпустить брошюры об этом. И тогда бы люди и деньги понесли на развитие подворья. А в данном случае пришли молодые люди, которые могли бы стать опорой Церкви. Не те, которым плевать на Родину, а те, которые готовы за нее умирать.
Мы правильно обличаем предателей православия в руководстве УПЦ и Латвийской церкви Московского патриархата. Только давайте посмотрим правде в глаза - подобные проблемы есть во всей Русской церкви, в том числе и в Москве.
Но ещё не поздно все исправить!
Специально для Ценности.РФ
Мой друг и единомышленник, будущий губернатор Екатеринослава Олег Царёв публикует многочисленные фото стихийно создающихся по всей стране мемориалов убитым врагами России Евгению Пригожину и Дмитрию Уткину. Это массовое народное движение сторонников священной войны до победы над сатанинским укрорейхом и против похабного мира с ним, сторонники которого готовы сдать уже освобожденные территории и пойти на "демилитаризацию Крыма", так что им эти массовые народные стихийные мемориалы как кость в горле.
Мемориалы командирам "Вагнера" и массовая самоорганизация русского народа – явления одного порядка с 20-тысячным крестным ходом, пришедшим в Почаевскую лавру вопреки попыткам укрорейха его разогнать. Этот крестный ход не что иное, как массовая манифестация верующих Малороссии, призывающих Русскую армию спасти православие в колыбели Крещения Руси.
Один из самых больших народных мемориалов в честь убиенных руководителей "Вагнера" возник на улице Варварка в Москве, прямо у входа в храмы патриаршего подворья в Зарядье. Казалось бы, это уникальная возможность для миссии среди многочисленных сторонников "Вагнера" в молодежной среде, в том числе для преодоления проблемы неоязычества в ней. Молодые люди сами пришли к храмам, к ним бы пастырям выйти и все объяснить, ведь неоязычество произрастает на фоне образа православия как "немужской" пацифистской религии. Но ни один священник не вышел к молодым ребятам, а большинство храмов оказались закрыты. Зачем их тогда возвращали Церкви?
Через Зарядье проходят миллионы людей. Подворье могло бы организовать экскурсии по этому центру православной цивилизации, выпустить брошюры об этом. И тогда бы люди и деньги понесли на развитие подворья. А в данном случае пришли молодые люди, которые могли бы стать опорой Церкви. Не те, которым плевать на Родину, а те, которые готовы за нее умирать.
Мы правильно обличаем предателей православия в руководстве УПЦ и Латвийской церкви Московского патриархата. Только давайте посмотрим правде в глаза - подобные проблемы есть во всей Русской церкви, в том числе и в Москве.
Но ещё не поздно все исправить!
Специально для Ценности.РФ
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 21.08.23 - 28.08.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Дмитрий Медведев (2386 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (1992)
3. Маргарита Симоньян (1576)
4. Что делать? (1544)
5. Скурлатов live (1501)
6. Незыгарь (998)
7. Мария Захарова (970)
8. Московская прачечная (871)
9. Дмитрий Гусев (869)
10. Т-34 (801)
11. Мастер пера
12. Сибиряк
13. Неудаща
14. The Moscow Post
15. Распутица
16. Разумная Россия
17. Зона особого внимания
18. Русская душа
19. Новости сегодня
20. DELYAGIN's special
21. Донбасский кейс
22. Россия – не Европа
23. Редакция Президент Гордон
24. Временное правительство
25. Андрей Гусий
26. Мадам Секретарь
27. Футляр для Курая
28. Агрегатор правды
29. Надзорная
30. Вечерний пророк
31. Неверный путь
32. Плавильный котёл
33. Критик новостной ленты 34. Мадуро - не дура
35. Пульс Дона
36. Пятилетка 37. Владимир Морозов
38. Украина - не Россия
39. Царский крест
40. Русское Зазеркалье 2.0 41. Тенденции эпохи 42. Пророк России 43. Мельница 44. FSA - NSA 45. Вечерний Хабаровск 46. Зеркало 47. Хобости 48. Столица 49. Калейдоскоп 50. Третья Сила
1. Дмитрий Медведев (2386 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (1992)
3. Маргарита Симоньян (1576)
4. Что делать? (1544)
5. Скурлатов live (1501)
6. Незыгарь (998)
7. Мария Захарова (970)
8. Московская прачечная (871)
9. Дмитрий Гусев (869)
10. Т-34 (801)
11. Мастер пера
12. Сибиряк
13. Неудаща
14. The Moscow Post
15. Распутица
16. Разумная Россия
17. Зона особого внимания
18. Русская душа
19. Новости сегодня
20. DELYAGIN's special
21. Донбасский кейс
22. Россия – не Европа
23. Редакция Президент Гордон
24. Временное правительство
25. Андрей Гусий
26. Мадам Секретарь
27. Футляр для Курая
28. Агрегатор правды
29. Надзорная
30. Вечерний пророк
31. Неверный путь
32. Плавильный котёл
33. Критик новостной ленты 34. Мадуро - не дура
35. Пульс Дона
36. Пятилетка 37. Владимир Морозов
38. Украина - не Россия
39. Царский крест
40. Русское Зазеркалье 2.0 41. Тенденции эпохи 42. Пророк России 43. Мельница 44. FSA - NSA 45. Вечерний Хабаровск 46. Зеркало 47. Хобости 48. Столица 49. Калейдоскоп 50. Третья Сила
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Зампред комитета по экономической политике Госдумы РФ, д.э.н. Михаил Делягин специально для канала "Что делать?"
ДЕНЬ ЗНАНИЙ: СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ
Отношение управляющей системы к людям всецело определяется задачей, которую она пытается решить.
Если доминирующая во власти социальная группа стремится участвовать в конкуренции, выгрызая для себя место под солнцем в борьбе и сотрудничестве с другими государствами, - она всеми силами учит, лечит и воспитывает граждан, прививая им стойкость, солидарность и все позитивные человеческие качества, включая, разумеется, интеллект и способность им пользоваться. Это слабо связано с культурой и определяется реальной (а не декларируемой) целью управляющей системы.
Если же последняя стремится уничтожить контролируемый ею народ, то, вне зависимости от причин этой парадоксальной мотивации (обычно свойственной внешнему управлению со стороны глобальных финансовых спекулянтов, враждебных всем народам как таковым – американскому, русскому, еврейскому, молдавскому и. т.д.), она стремится к его деградации, разрушая его волевые, моральные и интеллектуальные качества.
Ярче всего выбор доминирующей во власти социальной группой (а в России это, во многом усилиями ВШЭ и РАНХиГС, либералы) своей цели проявляется в сфере образования. Ведь способный самостоятельно мыслить человек, несмотря на сложность управления им, бесценен для системы, стремящейся к развитию, - и неприемлем для стремящихся к его ограблению и убийству.
В первом случае он, критически относясь к государству в силу понимания совершаемых им ошибок (а управления без ошибок не бывает, как и любого другого дела), осознает объективную общность своих интересов с ним и потому изо всех сил старается помочь ему во всем, порой даже вопреки желанию бюрократии. Он хорошо понимает, что, помогая государству, пусть даже состоящему из глубоко чуждых и крайне несимпатичных ему лично людей, он в итоге помогает самому себе.
Во втором случае способный к самостоятельному мышлению человек быстро сознает, что доминирующая во власти социальная группа является его врагом, и строит свою жизнь (в диапазоне от эмиграции до партизанской борьбы) на этом основополагающем для него факте.
Поэтому государство, стремящееся к развитию своего народа, делает все возможное для улучшения системы образования, а социальная группа, стремящаяся к его уничтожению – все для ее деградации.
Реформа образования, продолжаемая в России по худшим либеральным лекалам (за исключением разве что сексуального развращения детей и навязывания им смены пола), практически не оставляет сомнения в реальных целях на глазах дичающей от безнаказанности стаи либералов – всех этих офшорных аристократов, блатных феодалов и новых дворян.
В дни катастрофы станции «Луна-25» вспомнилось, что с 23 сентября прошлого года Министерство просвещения РФ исключило из перечня обязательных школьных предметов астрономию, - похоже, чтобы в следующем поколении не осталось значимого числа людей, хотя бы понимающих смысл исследований космоса.
А пресловутое ЕГЭ и в целом тестовый подход к обучению ориентированы (помимо разрушения психики молодежи) именно на разрушение способности к критическому мышлению, к самостоятельному выстраиванию цепочек причинно-следственных связей.
Это делает целые поколения беспомощными заложниками самой примитивной пропаганды, - но деградирующие на глазах (потому что оглупляющий других оглупляет и себя) элементы управляющих систем, - что на Западе, что в России, - похоже, не способны осознать, что эта пропаганда легко может исходить не от них, а от их смертельных врагов.
Впрочем, призывать офшорную аристократию к чему бы то ни было разумному кажется все менее осмысленным: любой хотя бы намек на возможность исполнения ею своих обязанностей перед народом вызывает у нее уже даже не равнодушие по принципу «а Васька слушает да ест», а все более агрессивную обиду, на глазах перерастающую в оголтелую жажду мести.
ДЕНЬ ЗНАНИЙ: СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ
Отношение управляющей системы к людям всецело определяется задачей, которую она пытается решить.
Если доминирующая во власти социальная группа стремится участвовать в конкуренции, выгрызая для себя место под солнцем в борьбе и сотрудничестве с другими государствами, - она всеми силами учит, лечит и воспитывает граждан, прививая им стойкость, солидарность и все позитивные человеческие качества, включая, разумеется, интеллект и способность им пользоваться. Это слабо связано с культурой и определяется реальной (а не декларируемой) целью управляющей системы.
Если же последняя стремится уничтожить контролируемый ею народ, то, вне зависимости от причин этой парадоксальной мотивации (обычно свойственной внешнему управлению со стороны глобальных финансовых спекулянтов, враждебных всем народам как таковым – американскому, русскому, еврейскому, молдавскому и. т.д.), она стремится к его деградации, разрушая его волевые, моральные и интеллектуальные качества.
Ярче всего выбор доминирующей во власти социальной группой (а в России это, во многом усилиями ВШЭ и РАНХиГС, либералы) своей цели проявляется в сфере образования. Ведь способный самостоятельно мыслить человек, несмотря на сложность управления им, бесценен для системы, стремящейся к развитию, - и неприемлем для стремящихся к его ограблению и убийству.
В первом случае он, критически относясь к государству в силу понимания совершаемых им ошибок (а управления без ошибок не бывает, как и любого другого дела), осознает объективную общность своих интересов с ним и потому изо всех сил старается помочь ему во всем, порой даже вопреки желанию бюрократии. Он хорошо понимает, что, помогая государству, пусть даже состоящему из глубоко чуждых и крайне несимпатичных ему лично людей, он в итоге помогает самому себе.
Во втором случае способный к самостоятельному мышлению человек быстро сознает, что доминирующая во власти социальная группа является его врагом, и строит свою жизнь (в диапазоне от эмиграции до партизанской борьбы) на этом основополагающем для него факте.
Поэтому государство, стремящееся к развитию своего народа, делает все возможное для улучшения системы образования, а социальная группа, стремящаяся к его уничтожению – все для ее деградации.
Реформа образования, продолжаемая в России по худшим либеральным лекалам (за исключением разве что сексуального развращения детей и навязывания им смены пола), практически не оставляет сомнения в реальных целях на глазах дичающей от безнаказанности стаи либералов – всех этих офшорных аристократов, блатных феодалов и новых дворян.
В дни катастрофы станции «Луна-25» вспомнилось, что с 23 сентября прошлого года Министерство просвещения РФ исключило из перечня обязательных школьных предметов астрономию, - похоже, чтобы в следующем поколении не осталось значимого числа людей, хотя бы понимающих смысл исследований космоса.
А пресловутое ЕГЭ и в целом тестовый подход к обучению ориентированы (помимо разрушения психики молодежи) именно на разрушение способности к критическому мышлению, к самостоятельному выстраиванию цепочек причинно-следственных связей.
Это делает целые поколения беспомощными заложниками самой примитивной пропаганды, - но деградирующие на глазах (потому что оглупляющий других оглупляет и себя) элементы управляющих систем, - что на Западе, что в России, - похоже, не способны осознать, что эта пропаганда легко может исходить не от них, а от их смертельных врагов.
Впрочем, призывать офшорную аристократию к чему бы то ни было разумному кажется все менее осмысленным: любой хотя бы намек на возможность исполнения ею своих обязанностей перед народом вызывает у нее уже даже не равнодушие по принципу «а Васька слушает да ест», а все более агрессивную обиду, на глазах перерастающую в оголтелую жажду мести.
«Мастер пера» специально для канала «Что делать?».
По расчетам Фонда Общественное мнение , или попросту ФОМ, индекс благополучия россиян к концу августа достиг рекордно высокого показателя в 6,6 пункта из 10 возможных. Этот индекс включает в себя такие критерии, как степень удовлетворенности жизнью, ощущение счастья и самооценку положения в социальном мире. Перед этим ФОМ выпустил обнадеживающий отчет о некотором снижении уровня тревожности населения, которое к началу осени неожиданно успокоилось, несмотря на все перипетии. Конечно, социологические службы в нынешних обстоятельствах заточены на оказание психологической поддержки гражданам путем внушения им таких оптимистичных установок, которые позволили бы меньше волноваться, не задавать лишних вопросов и правильно проголосовать на предстоящих выборах в сентябрьский ЕДГ.
Однако как перепить хуже, чем недопить, так и перебор в социологическом деле хуже, чем недобор или чем суровая правда. Завышенные и не в меру высокие показатели, которые выходят из-под пера соцслужб, с одной стороны, содействуют успокоению или хотя бы утешению страны, но, с другой стороны, повышают планку дальнейших ожиданий россиян. Ведь если индекс благополучия резко вырос к концу лета, а тревоги значительно отступили, то по правилам большой политики такой тренд не может не укрепляться и в ближайшие месяцы до президентских выборов. Но до марта будущего года еще неблизко, и из месяца в месяц повышать градус счастья и удовлетворенности будет непросто, если вообще возможно, потому что в какой-то момент нагреваемый самовар может и перекипеть, и выплеснуть кипяток наружу.
Для страховки и пущей убедительности предлагаемых цифирь ФОМ поясняет, что нынешние рекорды индекса благополучия вытягиваются молодежью и богачами, которые гораздо больше довольны жизнью и уверены в завтрашнем дне, чем те, кто постарше и победнее. Как любил говорить Чингисхан, хороша молодость даже с колодкой на шее. Однако известно, что у олигархов сегодня свои тревоги, богатые тоже плачут, а молодое поколение хоть и более оптимистично, чем старики, но склонно требовать перемен.
Поэтому ощущение высокого благополучия, которое приписывается российской молодежи, вряд ли полностью совпадает с той моделью, которая начертана в политическом техзадании.
Между тем, насчитанный Фондом Общественное мнение индекс благополучия бедняков, который тоже не мал и почти достигает половины десятибалльной шкалы, и вовсе трудно объяснить с точки зрения логики. Безусловно, материальное благополучие – не главный критерий счастья и хорошего социального самочувствия, но важный и неотъемлемый. На Руси и раньше-то доводилось жить хорошо не всем и не всегда, а в нынешнюю пору и подавно. Тем более, что про борьбу с бедностью вспоминается всё реже и лишь в определенном контексте, да к круглым датам или громким верховным заявлениям.
Преодоление бедности явно отложено на потом, когда настанут более подходящие для этого времена и сложатся условия, а пока что стране предложено довольствоваться тем борщевым набором, который имеется в наличии и который могут себе позволить экономика с политикой. Большинство россиян с невеликим достатком уже смирились с тем, что жить придется не лучше, чем доводилось отцам с дедами, хотя пока что и с полными полками колбас и сыров в магазинах, но явно не того качества, который устанавливался советским ГОСТом.
Но недостаток денежных средств в кошельках и недостающее качество продуктов в отличие от лозунгов прошлой эпохи теперь компенсируются индексами ФОМ.
По расчетам Фонда Общественное мнение , или попросту ФОМ, индекс благополучия россиян к концу августа достиг рекордно высокого показателя в 6,6 пункта из 10 возможных. Этот индекс включает в себя такие критерии, как степень удовлетворенности жизнью, ощущение счастья и самооценку положения в социальном мире. Перед этим ФОМ выпустил обнадеживающий отчет о некотором снижении уровня тревожности населения, которое к началу осени неожиданно успокоилось, несмотря на все перипетии. Конечно, социологические службы в нынешних обстоятельствах заточены на оказание психологической поддержки гражданам путем внушения им таких оптимистичных установок, которые позволили бы меньше волноваться, не задавать лишних вопросов и правильно проголосовать на предстоящих выборах в сентябрьский ЕДГ.
Однако как перепить хуже, чем недопить, так и перебор в социологическом деле хуже, чем недобор или чем суровая правда. Завышенные и не в меру высокие показатели, которые выходят из-под пера соцслужб, с одной стороны, содействуют успокоению или хотя бы утешению страны, но, с другой стороны, повышают планку дальнейших ожиданий россиян. Ведь если индекс благополучия резко вырос к концу лета, а тревоги значительно отступили, то по правилам большой политики такой тренд не может не укрепляться и в ближайшие месяцы до президентских выборов. Но до марта будущего года еще неблизко, и из месяца в месяц повышать градус счастья и удовлетворенности будет непросто, если вообще возможно, потому что в какой-то момент нагреваемый самовар может и перекипеть, и выплеснуть кипяток наружу.
Для страховки и пущей убедительности предлагаемых цифирь ФОМ поясняет, что нынешние рекорды индекса благополучия вытягиваются молодежью и богачами, которые гораздо больше довольны жизнью и уверены в завтрашнем дне, чем те, кто постарше и победнее. Как любил говорить Чингисхан, хороша молодость даже с колодкой на шее. Однако известно, что у олигархов сегодня свои тревоги, богатые тоже плачут, а молодое поколение хоть и более оптимистично, чем старики, но склонно требовать перемен.
Поэтому ощущение высокого благополучия, которое приписывается российской молодежи, вряд ли полностью совпадает с той моделью, которая начертана в политическом техзадании.
Между тем, насчитанный Фондом Общественное мнение индекс благополучия бедняков, который тоже не мал и почти достигает половины десятибалльной шкалы, и вовсе трудно объяснить с точки зрения логики. Безусловно, материальное благополучие – не главный критерий счастья и хорошего социального самочувствия, но важный и неотъемлемый. На Руси и раньше-то доводилось жить хорошо не всем и не всегда, а в нынешнюю пору и подавно. Тем более, что про борьбу с бедностью вспоминается всё реже и лишь в определенном контексте, да к круглым датам или громким верховным заявлениям.
Преодоление бедности явно отложено на потом, когда настанут более подходящие для этого времена и сложатся условия, а пока что стране предложено довольствоваться тем борщевым набором, который имеется в наличии и который могут себе позволить экономика с политикой. Большинство россиян с невеликим достатком уже смирились с тем, что жить придется не лучше, чем доводилось отцам с дедами, хотя пока что и с полными полками колбас и сыров в магазинах, но явно не того качества, который устанавливался советским ГОСТом.
Но недостаток денежных средств в кошельках и недостающее качество продуктов в отличие от лозунгов прошлой эпохи теперь компенсируются индексами ФОМ.
Forwarded from Владимир Морозов
СМЕРШ вызывали?
На кого работает министр просвещения РФ Кравцов? Точно не на РФ. В Телеграмм уже активно обсуждается новая программа ЕГЭ по литературе. В кодификаторе на 2023 год была литература с азов. А на 2024 министерство решило упростить программу, убрав Пушкина, Лермонтова, Грибоедова. Совсем. Зачем, если они есть в программе ОГЭ? Зато в новом кодификаторе конечно есть "Доктор Живаго" Пастернака и под предлогом больше читать про Великую Отечественную войну в программе оказались оба "шедевра" СоЛЖЕницына - "Архипелаг ГУЛАГ" и "Один день Ивана Денисовича". Видимо, этот исторический период именно так видит министр Кравцов. Продолжаем активно вбивать в головы детям либеральное враньё в стиле "Ельцин центра".
Хотя так видит, конечно, не Кравцов, а его либеральные суверены, которые, видимо, через Фурсенко, одного из авторов обрушения системы образования в нашей стране, передают в министерство методички, как "глушить" и противодействовать суверенизации, объявленной Президентом РФ, чьим помощником по какому-то недоразумению Фурсенко всё ещё работает.
И в этом нет никаких сомнений, так как в новой программе теперь есть Замятин и его роман "Мы". Антиутопия аккурат по Швабу, опубликованая ровно 100 лет назад. Поскольку властные группы постоянно подают сигналы, то такое дополнение выглядит очень даже актуально.
https://yangx.top/n_w_order/16118?single
На кого работает министр просвещения РФ Кравцов? Точно не на РФ. В Телеграмм уже активно обсуждается новая программа ЕГЭ по литературе. В кодификаторе на 2023 год была литература с азов. А на 2024 министерство решило упростить программу, убрав Пушкина, Лермонтова, Грибоедова. Совсем. Зачем, если они есть в программе ОГЭ? Зато в новом кодификаторе конечно есть "Доктор Живаго" Пастернака и под предлогом больше читать про Великую Отечественную войну в программе оказались оба "шедевра" СоЛЖЕницына - "Архипелаг ГУЛАГ" и "Один день Ивана Денисовича". Видимо, этот исторический период именно так видит министр Кравцов. Продолжаем активно вбивать в головы детям либеральное враньё в стиле "Ельцин центра".
Хотя так видит, конечно, не Кравцов, а его либеральные суверены, которые, видимо, через Фурсенко, одного из авторов обрушения системы образования в нашей стране, передают в министерство методички, как "глушить" и противодействовать суверенизации, объявленной Президентом РФ, чьим помощником по какому-то недоразумению Фурсенко всё ещё работает.
И в этом нет никаких сомнений, так как в новой программе теперь есть Замятин и его роман "Мы". Антиутопия аккурат по Швабу, опубликованая ровно 100 лет назад. Поскольку властные группы постоянно подают сигналы, то такое дополнение выглядит очень даже актуально.
https://yangx.top/n_w_order/16118?single
Telegram
НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК- СОПРОТИВЛЕНИЕ
⚡️Пушкина, Лермонтова, Грибоедова, Фонвизина и других русских классиков золотого века убрали из ЕГЭ. Вместо них в ЕГЭ для 11-класса включат больше произведений о Великой Отечественной.
На фото — списки литературы нового проекта ЕГЭ.
На фото — списки литературы нового проекта ЕГЭ.
Forwarded from Скурлатов live
Из школьного курса убрали Пушкина, Гоголя, Лермонтова. Зато появился либераст и ублюдок, русофоб и известный лжец Солженицын и даже, только не смейтесь, "писатель" Захар Прилепин, чьи художественные изыскания мы в Союзе писателей России без смеха не рассматриваем. У нацболов, которых Захар предал, также как и Лимонова, вообще все подражали основателю пиар-партии национал-большевиков, пытаясь заниматься прозой. Но талант от Бога. Он или есть или нет. В этой связи ставить в один ряд классиков и Прилепина - какой-то лютый треш и издевательство. Понятно, Кравцов и компания либерастов в Правительстве Мишустина поставят их любимого обличителя сталинских "репрессий" Солженицына. Но Прилепин-то тут с "какого бока"? Типа молодой талантливый писатель? Бред.
Telegram
Что делать?
СМЕРШ вызывали?
На кого работает министр просвещения РФ Кравцов? Точно не на РФ. В Телеграмм уже активно обсуждается новая программа ЕГЭ по литературе. В кодификаторе на 2023 год была литература с азов. А на 2024 министерство решило упростить программу…
На кого работает министр просвещения РФ Кравцов? Точно не на РФ. В Телеграмм уже активно обсуждается новая программа ЕГЭ по литературе. В кодификаторе на 2023 год была литература с азов. А на 2024 министерство решило упростить программу…
«Московская прачечная» специально для «Что делать?»
Ах, обмануть народ не трудно!
В прошлом году в российском информационном пространстве активно обсуждалось, что из школьной программы на Украине уберут произведения, написанные российскими и советскими (кроме украинских) авторами. Как писало издание «Страна», такое решение приняла рабочая группа при Минобразования по обновлению содержания учебных программ по зарубежной литературе. В решении рабочей группы по обновлению содержания программ по зарубежной литературе для 6-9-х и 10-11-х классов рекомендуется убрать: все произведения А. Пушкина, М. Лермонтова, Ф. Достоевского, Л. Толстого, И. Тургенева и Н. Некрасова, Ф. Тютчева, А. Фета, И. Бунина, поэтов Серебряного века; все произведения М. Булгакова, басни И. Крылова, рассказы А. Чехова и уроженца Житомира В. Короленко; фантастику А. Беляева («Человек-амфибия») и А. Грина, а также отдельные произведения, например, «Ревизор», «Нос» и «Шинель» Н. Гоголя (в программе остаются его украинские повести).
Спустя год, из ЕГЭ по литературе – 2024 в России убрали все произведения и авторов вплоть до второй половины XIX века. Как следует из демонстрационного варианта кодификатора экзамена, опубликованного на сайте Федерального института педагогических измерений (ФИПИ), из экзамена полностью убрали разделы о древнерусской литературе, литературе XVIII века, а также о литературе первой половины XIX века. В частности, речь идёт о таких писателях, как А. Пушкин, М. Лермонтов, Н. Гоголь, Д. Фонвизин, Г. Державин, В. Жуковский и А. Грибоедов. Зато в перечне появились Захар Прилепин, Виктор Пелевин и братья Стругацкие. Фактически решение ФИПИ означает, что школьники могут не читать убранных классиков вообще, хотя именно сейчас самое время пристально изучать именно русскую культуру. Это настоящая диверсия, ведь, например, Александр Пушкин считается основоположником русского литературного языка.
Столько лет нам рассказывали, что на Украине проводят насильственную украинизацию и дерусификацию. Киев якобы ведёт политику языкового геноцида, и вся страна находится под гнётом националистических идей радикалов. На 551-й день спецоперации по «денацификации» Украины, оказалось, что спасать от культурного геноцида надо… Россию. Принцип, по которому произведения и авторы изъяты из программы, неясен, а логика изучения материала отсутствует полностью. Ах, обмануть народ не трудно, он сам обманываться рад...
Ах, обмануть народ не трудно!
В прошлом году в российском информационном пространстве активно обсуждалось, что из школьной программы на Украине уберут произведения, написанные российскими и советскими (кроме украинских) авторами. Как писало издание «Страна», такое решение приняла рабочая группа при Минобразования по обновлению содержания учебных программ по зарубежной литературе. В решении рабочей группы по обновлению содержания программ по зарубежной литературе для 6-9-х и 10-11-х классов рекомендуется убрать: все произведения А. Пушкина, М. Лермонтова, Ф. Достоевского, Л. Толстого, И. Тургенева и Н. Некрасова, Ф. Тютчева, А. Фета, И. Бунина, поэтов Серебряного века; все произведения М. Булгакова, басни И. Крылова, рассказы А. Чехова и уроженца Житомира В. Короленко; фантастику А. Беляева («Человек-амфибия») и А. Грина, а также отдельные произведения, например, «Ревизор», «Нос» и «Шинель» Н. Гоголя (в программе остаются его украинские повести).
Спустя год, из ЕГЭ по литературе – 2024 в России убрали все произведения и авторов вплоть до второй половины XIX века. Как следует из демонстрационного варианта кодификатора экзамена, опубликованного на сайте Федерального института педагогических измерений (ФИПИ), из экзамена полностью убрали разделы о древнерусской литературе, литературе XVIII века, а также о литературе первой половины XIX века. В частности, речь идёт о таких писателях, как А. Пушкин, М. Лермонтов, Н. Гоголь, Д. Фонвизин, Г. Державин, В. Жуковский и А. Грибоедов. Зато в перечне появились Захар Прилепин, Виктор Пелевин и братья Стругацкие. Фактически решение ФИПИ означает, что школьники могут не читать убранных классиков вообще, хотя именно сейчас самое время пристально изучать именно русскую культуру. Это настоящая диверсия, ведь, например, Александр Пушкин считается основоположником русского литературного языка.
Столько лет нам рассказывали, что на Украине проводят насильственную украинизацию и дерусификацию. Киев якобы ведёт политику языкового геноцида, и вся страна находится под гнётом националистических идей радикалов. На 551-й день спецоперации по «денацификации» Украины, оказалось, что спасать от культурного геноцида надо… Россию. Принцип, по которому произведения и авторы изъяты из программы, неясен, а логика изучения материала отсутствует полностью. Ах, обмануть народ не трудно, он сам обманываться рад...
Forwarded from ИВС - Москва
Уличные опросы РОД "Третья Сила" - Москва.
27.08.23 проводили опросы на пяти выходах из кольцевых станций метро столицы по нескольким интересным вопросам повестки. Выявили мнение 1723 москвичей. Вот отчёт.
Как вы относитесь к СВО?:
а) 72% - положительно
б) 14% - отрицательно,
в) 14% - иное.
За кого будете голосовать на выборах мэра Москвы:
а) 41% - Собянин
б) 7% - Зюганов
в) 6% - Гусев
г) Чернышёв - 2%
д) Даванков - 2%
е) против всех, не буду голосовать - 42%
27.08.23 проводили опросы на пяти выходах из кольцевых станций метро столицы по нескольким интересным вопросам повестки. Выявили мнение 1723 москвичей. Вот отчёт.
Как вы относитесь к СВО?:
а) 72% - положительно
б) 14% - отрицательно,
в) 14% - иное.
За кого будете голосовать на выборах мэра Москвы:
а) 41% - Собянин
б) 7% - Зюганов
в) 6% - Гусев
г) Чернышёв - 2%
д) Даванков - 2%
е) против всех, не буду голосовать - 42%
Forwarded from Зона особого внимания
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые любимые наши читатели! Канал "Зона особого внимания" преодолел отметку в 100 тысяч подписчиков, благодарим, что доверяете и читаете нас, без Вас мы никто. Для нас это большой рубеж, спасибо всем, кто помогает расти и развиваться.
В свою очередь, рекомендуем каналы, на которые стоит подписаться и, хотя наше мнение и не всегда совпадает, но там тоже всегда есть, что почитать:
Агрегатор Правды
Временное Правительство
ВЧК-ОГПУ
День опричника
Димитриев
Донбасский Кейс
Ебулдинский спец
Интуиция подскажет
Канал визионера
Кремлевский пересмешник
Критик новостной ленты
Мадуро - не дура
Мастер пера
Московская прачечная
Неудаща
Новая Искренность
Открытая Парадная
Плавильный котел
ПроКуратор
Пророк России
Пульс Дона
Пятилетка
Распутица
Россия не Европа
Русский ноу нейм
Русский декаданс
Русские грамоты
RU MEDIA
Скурлатов live
Т- 34
Тенденции эпохи
Украина не Россия?
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
ЧефирЪ
Что делать?
В свою очередь, рекомендуем каналы, на которые стоит подписаться и, хотя наше мнение и не всегда совпадает, но там тоже всегда есть, что почитать:
Агрегатор Правды
Временное Правительство
ВЧК-ОГПУ
День опричника
Димитриев
Донбасский Кейс
Ебулдинский спец
Интуиция подскажет
Канал визионера
Кремлевский пересмешник
Критик новостной ленты
Мадуро - не дура
Мастер пера
Московская прачечная
Неудаща
Новая Искренность
Открытая Парадная
Плавильный котел
ПроКуратор
Пророк России
Пульс Дона
Пятилетка
Распутица
Россия не Европа
Русский ноу нейм
Русский декаданс
Русские грамоты
RU MEDIA
Скурлатов live
Т- 34
Тенденции эпохи
Украина не Россия?
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
ЧефирЪ
Что делать?
Forwarded from Распутица
Тема дня: В ЕГЭ по литературе Пушкина и Лермонтова заменили зарубежными писателями
В экзамене 2024 года больше нет заданий, посвящённых Александру Пушкину, Михаилу Лермонтову, Николаю Гоголю, Денису Фонвизину, Гавриилу Державину, Василию Жуковскому и Александру Грибоедову, исходя из демо-версии, опубликованной на сайте Федерального института педагогических изменений (ФИПИ). Также из ЕГЭ исключили разделы, посвящённые древнерусской литературе, а также произведениям XVIII века и первой половины XIX века. При этом в тестировании появились зарубежные литературные деятели. Например, писатели Умберто Эко и Томас Стернз Элиот.
Русская душа. Экзаменационные задания периодически обновляются — внедряются новые темы, отражающие мировые события. Но есть проблема. Министры снова спешат и пропускают много важного.
Русский Демиург. Это не только вопиющая некомпетентность и непрофессионализм, а самая настоящая диверсия против русской культуры. За оголтелым хайпом и обвинениями Запада в отмене русской культуры не заметили врагов внутри страны.
НАДЗОРНАЯ. России больше не нужны Пушкин и Лермонтов, а потому подрастающее поколение о них не будут спрашивать на экзаменах. Учителя считают, что, по сути, вычеркнутые из ЕГЭ произведения можно убирать и из школьной программы, поскольку сейчас она вся ориентирована именно на сдачу единого госэкзамена.
Темник. Получается так, что у школьников будет ещё меньше стимулов изучать творчество русских писателей первой трети XIX века. Ведь обычно классику штудируют, а заодно и проникаются ею перед экзаменами.
Россия не Европа. Что касается ЕГЭ, мы неоднократно выступали против его отмены. Главный плюс ЕГЭ — возможность поступить в престижные ВУЗы абитуриентам с высокими балами. Если убрать эту систему, придётся сдавать экзамены дважды — при выпуске из школы и при поступлении в институт, что в большей степени, чем сегодня, порождает вопросы коррупции по принципу: глупый абитуриент платит репетитору, а умный экзаменатору. Так что мы против отмены.
Владимир Морозов. На кого работает министр просвещения РФ Кравцов? Точно не на РФ. В Телеграмм уже активно обсуждается новая программа ЕГЭ по литературе. В кодификаторе на 2023 год была литература с азов. А на 2024 министерство решило упростить программу, убрав Пушкина, Лермонтова, Грибоедова. Совсем. Зачем, если они есть в программе ОГЭ? Зато в новом кодификаторе, конечно, есть «Доктор Живаго» Пастернака и под предлогом больше читать про Великую Отечественную войну в программе оказались оба «шедевра» СоЛЖЕницына — «Архипелаг ГУЛАГ» и «Один день Ивана Денисовича». Видимо, этот исторический период именно так видит министр Кравцов. Продолжаем активно вбивать в головы детям либеральное враньё в стиле «Ельцин центра».
Игорь Скурлатов. Из школьного курса убрали Пушкина, Гоголя, Лермонтова. Зато появился либераст и ублюдок, русофоб и известный лжец Солженицын и даже, только не смейтесь, «писатель» Захар Прилепин, чьи художественные изыскания мы в Союзе писателей России без смеха не рассматриваем. У нацболов, которых Захар предал, также как и Лимонова, вообще все подражали основателю пиар-партии национал-большевиков, пытаясь заниматься прозой. Но талант от Бога. Он или есть или нет. В этой связи ставить в один ряд классиков и Прилепина — какой-то лютый треш и издевательство.
Юрий Баранчик. Программа для российских школ, где Пушкин и Лермонтов даже не упоминаются, вызывает, мягко говоря, шок. Мотивировок такого решения, естественно, нет. Но понять их на самом деле нетрудно — из ЕГЭ убраны все писатели и литературные явления, излучавшиеся до 10 класса (из числа зарубежных авторов исключены Гёте и Байрон). Бедные дети и так перегружены информацией, а их заставляют помнить, что они проходили три года назад. Какого-то Пушкина с Гоголем. Вот такая логика фипишных чинуш.
Неудаща. Неудивительно, что треть родителей российских школьников от качества образования, мягко говоря, не в восторге.
Что делать? На 551-й день спецоперации по «денацификации» Украины, оказалось, что спасать от культурного геноцида надо... Россию.
В экзамене 2024 года больше нет заданий, посвящённых Александру Пушкину, Михаилу Лермонтову, Николаю Гоголю, Денису Фонвизину, Гавриилу Державину, Василию Жуковскому и Александру Грибоедову, исходя из демо-версии, опубликованной на сайте Федерального института педагогических изменений (ФИПИ). Также из ЕГЭ исключили разделы, посвящённые древнерусской литературе, а также произведениям XVIII века и первой половины XIX века. При этом в тестировании появились зарубежные литературные деятели. Например, писатели Умберто Эко и Томас Стернз Элиот.
Русская душа. Экзаменационные задания периодически обновляются — внедряются новые темы, отражающие мировые события. Но есть проблема. Министры снова спешат и пропускают много важного.
Русский Демиург. Это не только вопиющая некомпетентность и непрофессионализм, а самая настоящая диверсия против русской культуры. За оголтелым хайпом и обвинениями Запада в отмене русской культуры не заметили врагов внутри страны.
НАДЗОРНАЯ. России больше не нужны Пушкин и Лермонтов, а потому подрастающее поколение о них не будут спрашивать на экзаменах. Учителя считают, что, по сути, вычеркнутые из ЕГЭ произведения можно убирать и из школьной программы, поскольку сейчас она вся ориентирована именно на сдачу единого госэкзамена.
Темник. Получается так, что у школьников будет ещё меньше стимулов изучать творчество русских писателей первой трети XIX века. Ведь обычно классику штудируют, а заодно и проникаются ею перед экзаменами.
Россия не Европа. Что касается ЕГЭ, мы неоднократно выступали против его отмены. Главный плюс ЕГЭ — возможность поступить в престижные ВУЗы абитуриентам с высокими балами. Если убрать эту систему, придётся сдавать экзамены дважды — при выпуске из школы и при поступлении в институт, что в большей степени, чем сегодня, порождает вопросы коррупции по принципу: глупый абитуриент платит репетитору, а умный экзаменатору. Так что мы против отмены.
Владимир Морозов. На кого работает министр просвещения РФ Кравцов? Точно не на РФ. В Телеграмм уже активно обсуждается новая программа ЕГЭ по литературе. В кодификаторе на 2023 год была литература с азов. А на 2024 министерство решило упростить программу, убрав Пушкина, Лермонтова, Грибоедова. Совсем. Зачем, если они есть в программе ОГЭ? Зато в новом кодификаторе, конечно, есть «Доктор Живаго» Пастернака и под предлогом больше читать про Великую Отечественную войну в программе оказались оба «шедевра» СоЛЖЕницына — «Архипелаг ГУЛАГ» и «Один день Ивана Денисовича». Видимо, этот исторический период именно так видит министр Кравцов. Продолжаем активно вбивать в головы детям либеральное враньё в стиле «Ельцин центра».
Игорь Скурлатов. Из школьного курса убрали Пушкина, Гоголя, Лермонтова. Зато появился либераст и ублюдок, русофоб и известный лжец Солженицын и даже, только не смейтесь, «писатель» Захар Прилепин, чьи художественные изыскания мы в Союзе писателей России без смеха не рассматриваем. У нацболов, которых Захар предал, также как и Лимонова, вообще все подражали основателю пиар-партии национал-большевиков, пытаясь заниматься прозой. Но талант от Бога. Он или есть или нет. В этой связи ставить в один ряд классиков и Прилепина — какой-то лютый треш и издевательство.
Юрий Баранчик. Программа для российских школ, где Пушкин и Лермонтов даже не упоминаются, вызывает, мягко говоря, шок. Мотивировок такого решения, естественно, нет. Но понять их на самом деле нетрудно — из ЕГЭ убраны все писатели и литературные явления, излучавшиеся до 10 класса (из числа зарубежных авторов исключены Гёте и Байрон). Бедные дети и так перегружены информацией, а их заставляют помнить, что они проходили три года назад. Какого-то Пушкина с Гоголем. Вот такая логика фипишных чинуш.
Неудаща. Неудивительно, что треть родителей российских школьников от качества образования, мягко говоря, не в восторге.
Что делать? На 551-й день спецоперации по «денацификации» Украины, оказалось, что спасать от культурного геноцида надо... Россию.
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Команда молодости нашей
Саммит БРИКС в Йоханнесбурге, наконец, документально зафиксировал расширение сообщества. Правда, вместо формулы «плюс пять», что было логично, раз в интеграции работают Бразилия, Российская Федерация, Индия, Китайская Народная Республика и Южно-Африканская Республика, неожиданно прибавилось шесть новых членов. В последний момент министр иностранных дел РФ Сергей Лавров убедил коллег вторично рассмотреть заявку Эфиопии и все-таки проголосовать «за». Поскольку Африка, по мнению российского дипломата, «недопредставлена». Помимо Эфиопии, с 1 января 2024 года членами БРИКС будут считаться Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ и Саудовская Аравия.
Правда, радость по поводу расширения пока еще сдержанная. В Саудовской Аравии ожидают неких «подробностей от БРИКС», чтобы принять окончательное решение. А в Аргентине одна из кандидатов в президенты и вовсе заявила, что в случае своей победы отзовет заявку на членство.
«Коллективный Запад» и вовсе с опаской взирает на растущую популярность БРИКС. Так, президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что некоторые страны строят свой, альтернативный мировой порядок, взамен устоявшимся западным стандартам, что может привести к «фрагментации мира». Неизвестно, что конкретно лидер Пятой Республики имел в виду под словами о «фрагментации». Здесь, возможно, тема неготовности Макрона принимать ситуацию, когда одни государства козыряют Вашингтону, а другие – Москве, Пекину, Нью-Дели или кому еще.
Основы для интеграции новых членов в БРИКС заложены во Второй Йоханнесбургской декларации. Там прописываются ключевые моменты для некоторых стран. Так, БРИКС поддерживает восстановление дипломатических отношений между Саудовской Аравией и Ираном и вообще выступает за мирное решение любых территориальных и этноконфессиональных конфликтов на Ближнем Востоке и в арабском мире. Центральная роль в этом процессе, конечно, отводится Российской Федерации, которая будет председательствовать в БРИКС в следующем году. Именно Москве предстоит создавать разнообразные рабочие группы, чтобы находить точки соприкосновения между старыми и новыми участниками интеграционного сообщества. Все-таки, Пекин и Нью-Дели не особо рвались к расширению БРИКС. Видимо, понимая одну простую вещь: если раньше для консенсуса требовалось согласие пяти сторон, то теперь количество бенефициаров выросло до 11. По сути, настоящая футбольная команда, о чем, кстати, пошутил глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров.
Что касается опасений «коллективного Запада», то они совершенно беспочвенны. БРИКС не пытается себя противопоставить иным интеграционным объединениям. Наоборот, Бразилиа, Москва, Нью-Дели, Пекин и Претория не оспаривают верховенство той же самой G20, как «многостороннего форума в области финансово-экономического сотрудничества». Конечно, здесь можно усмотреть некое лукавство, ведь в G20 сейчас председательствует Индия, а далее это право перейдет к Бразилии и ЮАР. В тоже время любые решения G20 – коллективные и учитывают национальные интересы каждого участника. Этот принцип заложен в основу расширения БРИКС и без них невозможно никакое поступательное развитие в современных международных отношениях.
Команда молодости нашей
Саммит БРИКС в Йоханнесбурге, наконец, документально зафиксировал расширение сообщества. Правда, вместо формулы «плюс пять», что было логично, раз в интеграции работают Бразилия, Российская Федерация, Индия, Китайская Народная Республика и Южно-Африканская Республика, неожиданно прибавилось шесть новых членов. В последний момент министр иностранных дел РФ Сергей Лавров убедил коллег вторично рассмотреть заявку Эфиопии и все-таки проголосовать «за». Поскольку Африка, по мнению российского дипломата, «недопредставлена». Помимо Эфиопии, с 1 января 2024 года членами БРИКС будут считаться Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ и Саудовская Аравия.
Правда, радость по поводу расширения пока еще сдержанная. В Саудовской Аравии ожидают неких «подробностей от БРИКС», чтобы принять окончательное решение. А в Аргентине одна из кандидатов в президенты и вовсе заявила, что в случае своей победы отзовет заявку на членство.
«Коллективный Запад» и вовсе с опаской взирает на растущую популярность БРИКС. Так, президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что некоторые страны строят свой, альтернативный мировой порядок, взамен устоявшимся западным стандартам, что может привести к «фрагментации мира». Неизвестно, что конкретно лидер Пятой Республики имел в виду под словами о «фрагментации». Здесь, возможно, тема неготовности Макрона принимать ситуацию, когда одни государства козыряют Вашингтону, а другие – Москве, Пекину, Нью-Дели или кому еще.
Основы для интеграции новых членов в БРИКС заложены во Второй Йоханнесбургской декларации. Там прописываются ключевые моменты для некоторых стран. Так, БРИКС поддерживает восстановление дипломатических отношений между Саудовской Аравией и Ираном и вообще выступает за мирное решение любых территориальных и этноконфессиональных конфликтов на Ближнем Востоке и в арабском мире. Центральная роль в этом процессе, конечно, отводится Российской Федерации, которая будет председательствовать в БРИКС в следующем году. Именно Москве предстоит создавать разнообразные рабочие группы, чтобы находить точки соприкосновения между старыми и новыми участниками интеграционного сообщества. Все-таки, Пекин и Нью-Дели не особо рвались к расширению БРИКС. Видимо, понимая одну простую вещь: если раньше для консенсуса требовалось согласие пяти сторон, то теперь количество бенефициаров выросло до 11. По сути, настоящая футбольная команда, о чем, кстати, пошутил глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров.
Что касается опасений «коллективного Запада», то они совершенно беспочвенны. БРИКС не пытается себя противопоставить иным интеграционным объединениям. Наоборот, Бразилиа, Москва, Нью-Дели, Пекин и Претория не оспаривают верховенство той же самой G20, как «многостороннего форума в области финансово-экономического сотрудничества». Конечно, здесь можно усмотреть некое лукавство, ведь в G20 сейчас председательствует Индия, а далее это право перейдет к Бразилии и ЮАР. В тоже время любые решения G20 – коллективные и учитывают национальные интересы каждого участника. Этот принцип заложен в основу расширения БРИКС и без них невозможно никакое поступательное развитие в современных международных отношениях.
Forwarded from Скурлатов live
Инсайды.
Мы первые сообщили о похоронах в Питере Пригожина. Владимир Владимирович приедет попрощаться кстати. Остальные каналы, как всегда, "торгуют тухлыми новостями" или придумывают, например, какие-то безумные концепции вагнеровского "похода на Москву".
Могу расписать в подробностях задуманное Пригожиным и его партнерами "на верху", которые Евгения, как писал не раз, использовали "в тёмную". Но, конечно, не буду. Иначе подставлю очень много людей. Достаточно той общей инфы, которую периодически даю для понимания вопроса.
И запомните - те, кто "направо и налево" сыпят якобы секретными данными - это или провокаторы, или хайпожоры типа "генерала" СВР, "Нарративов", "Это ещё не конец", «ВЧК-ОГПУ». "Слышали звон, да не знают где он". В основном, лепят горбатого, сочиняя, имея доступ только к «низовой» информации, которую, бывает, сливают специально силовики в телеграмные «помойки». Причем часто контент идет с либеральным оттенком-антуражем - оно и понятно - финансирование им идет из либерально-силовых ("вторая сила") башен Кремля, а "охранители" (первая сила») предпочитают неадекватного Соловьева в телевизоре, плачущегося перед аудиторией в 50-70 тысяч домохозяек и пенсионеров об утраченных дворцах на озере Комо (который уже никто не смотрит из активных граждан РФ) вместо более вменяемых фронтменов, пусть и не сидящих в "ящике".
Затем. Первое. Инсайды - дорогое удовольствие, учитывая риски разоблачить поставщиков информации. Второе. 90% закрытых сведений и вовсе нельзя сообщать публично либо по основаниям разглашений гостайны, либо по более весомым причинам. Третье. Некоторые инсайды не реализуются из-за довольно частых импульсивных решений Президента всё отменить и переиначить в самый последний момент. Четвертое. "Анонимных" каналов нет. ФСБ знает всех их админов, места проживания, связи и пр., в "телеге" не спрятаться, также как и в "Сигнале".
Поэтому, когда хотите узнать правду - читайте "между строк" наш паблик, наши намёки и сигналы, а желтую прессу оставьте - там админы тупо зарабатывает бабло, привлекая наивных и доверчивых подписчиков, чтобы впоследствии нехило монетизировать свои проекты. Тот же, напомню, соловьевский (б. профессор МГИМО) "генерал СВР" по 3 миллиона прибыли в месяц приносил год назад. Включите мозг, будьте умнее, дорогие читатели и читательницы. Всегда с вами. Победа любит смелых, а не наглых. «Не всё золото, что блестит».
Мы первые сообщили о похоронах в Питере Пригожина. Владимир Владимирович приедет попрощаться кстати. Остальные каналы, как всегда, "торгуют тухлыми новостями" или придумывают, например, какие-то безумные концепции вагнеровского "похода на Москву".
Могу расписать в подробностях задуманное Пригожиным и его партнерами "на верху", которые Евгения, как писал не раз, использовали "в тёмную". Но, конечно, не буду. Иначе подставлю очень много людей. Достаточно той общей инфы, которую периодически даю для понимания вопроса.
И запомните - те, кто "направо и налево" сыпят якобы секретными данными - это или провокаторы, или хайпожоры типа "генерала" СВР, "Нарративов", "Это ещё не конец", «ВЧК-ОГПУ». "Слышали звон, да не знают где он". В основном, лепят горбатого, сочиняя, имея доступ только к «низовой» информации, которую, бывает, сливают специально силовики в телеграмные «помойки». Причем часто контент идет с либеральным оттенком-антуражем - оно и понятно - финансирование им идет из либерально-силовых ("вторая сила") башен Кремля, а "охранители" (первая сила») предпочитают неадекватного Соловьева в телевизоре, плачущегося перед аудиторией в 50-70 тысяч домохозяек и пенсионеров об утраченных дворцах на озере Комо (который уже никто не смотрит из активных граждан РФ) вместо более вменяемых фронтменов, пусть и не сидящих в "ящике".
Затем. Первое. Инсайды - дорогое удовольствие, учитывая риски разоблачить поставщиков информации. Второе. 90% закрытых сведений и вовсе нельзя сообщать публично либо по основаниям разглашений гостайны, либо по более весомым причинам. Третье. Некоторые инсайды не реализуются из-за довольно частых импульсивных решений Президента всё отменить и переиначить в самый последний момент. Четвертое. "Анонимных" каналов нет. ФСБ знает всех их админов, места проживания, связи и пр., в "телеге" не спрятаться, также как и в "Сигнале".
Поэтому, когда хотите узнать правду - читайте "между строк" наш паблик, наши намёки и сигналы, а желтую прессу оставьте - там админы тупо зарабатывает бабло, привлекая наивных и доверчивых подписчиков, чтобы впоследствии нехило монетизировать свои проекты. Тот же, напомню, соловьевский (б. профессор МГИМО) "генерал СВР" по 3 миллиона прибыли в месяц приносил год назад. Включите мозг, будьте умнее, дорогие читатели и читательницы. Всегда с вами. Победа любит смелых, а не наглых. «Не всё золото, что блестит».
Telegram
Скурлатов live
Только что мне сообщили, что обсуждается участие В. Путина, в похоронах Е. Пригожина в Питере. Интересно.
Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"https://yangx.top/chto_delat_2022
Планета обезьян
«Мы не рабы, рабы не мы!»
Детский ученик 30-х годов прошлого века
Великий и могучий и, безусловно, креативный господин Греф активно встрял в систему образования для будущего поколения. Идея его проста и незамысловата: заменить нынешнюю систему подготовки людей, основанной на обладании ЗНАНИЯМИ, на получение НАВЫКОВ / Skills.
Давайте разбираться, что такое знания и что такое навыки. Для этого мне пришлось поднять конспекты спецкурса, который нам читали на спецобъекте ЦК КПСС в Волынском в 80-е годы. Будет немножко скучно, но попробуем разобраться, дорогой читатель. Итак, что такое знания? Есть четыре их категории:
1. Неосознанные незнания, это когда мы не понимаем того, что мы не понимаем и не знаем.
2. Осознанные незнания, это следующая ступень, когда человек начинает понимать ограниченность своих знаний.
3. Неосознанные знания, а именно человек получил какой-то набор знаний и навыков, но пока не осознает их значимость и возможную сферу применения.
4. И, наконец, высшая категория, к которой относились все наши аналитики - осознанные знания, и здесь объяснять ничего не надо.
На этой основе строилась советская школа, и средняя, и высшая, включая институты, академии и прочие серьезные организации. По признанию всего мира наша система образования являлась эталонной на планете Земля. Мы не готовили «человека-функцию», а расширяли его кругозор, советские люди понимали суть происходящих процессов, а также движущие силы и побудительные мотивы. Так было везде - как в сфере точных наук, так и политических. Именно поэтому мы достигли фантастических результатов.
Можно их перечислить: мы первые отправили человека в Космос; создали самую сильную в мире физико-математическую школу и многое, многое другое – всего не перечислить. Это явилось результатом нашей образовательной системы, которая базировалась на ЗНАНИЯХ, а не НАВЫКАХ.
Греф предлагает поменять их местами. Но что такое навыки? Они есть не только у людей, они присутствуют и у наших меньших братьев - собак, кошек, обезьян. Они совершают действия неосознанно, оперируя теми навыками, которых их обучил человек.
Получается, что Греф хочет создать на территории России «планету обезьян», где люди, не обладающие никакими знаниями, но приобретя некие навыки будут бегать по замкнутому кругу с автоматами, гранатами, палками, компьютерами и прочими предметами. Человек, не обладающий знаниями – раб. Во время рабовладельческого строя их никто, никогда и ничему не учил.
Это было очень удобно, потому что легко управлять толпой безграмотных людей, обладающих навыками. Встать, умыться, одеться, принять пищу, потом избавиться от вторичного продукта, удовлетворив свои физиологические потребности. Ну и конечно услужить хозяевам.
Понятно, для чего это делает Греф с сотоварищами, распространяя свой «эксперимент» в первую очередь на российские регионы. Все очень просто: он и его подельники хотят разделить общество на две категории - людей, которые будут управлять, обладая осознанными знаниями (к этой категории Герман Оскарович причисляет себя); и биологическую массу «оказателей услуг» - нас, наших детей и внуков, которым знания не нужны по определению. Служебным людям нужны навыки, а как их применять будут указывать Греф и узкий круг ему подобных.
Замечательная идея, ошеломительная! Построение общества бездумных исполнителей, которые заботятся только о своих ежедневных, самых простых и примитивных потребностях. Не совсем как обезьяны - эти люди будут стремиться на основе навыков зарабатывать какие-то деньги, покупать на ипотеку квартиру, за которую придется расплачиваться всю жизнь, брать в кредит автомобили, платя денежки банку того же Грефа, обеспечивать себя едой, развлечениями и размножаться по возможности. В результате отрицательного отбора они будут плодить еще больших дебилов – «человеко-обезьян».
Вам нравится такая перспектива? Мне - нет! Если вы со мной согласны, то давайте что-то делать, дабы эти «могучие» планы не реализовались.
Планета обезьян
«Мы не рабы, рабы не мы!»
Детский ученик 30-х годов прошлого века
Великий и могучий и, безусловно, креативный господин Греф активно встрял в систему образования для будущего поколения. Идея его проста и незамысловата: заменить нынешнюю систему подготовки людей, основанной на обладании ЗНАНИЯМИ, на получение НАВЫКОВ / Skills.
Давайте разбираться, что такое знания и что такое навыки. Для этого мне пришлось поднять конспекты спецкурса, который нам читали на спецобъекте ЦК КПСС в Волынском в 80-е годы. Будет немножко скучно, но попробуем разобраться, дорогой читатель. Итак, что такое знания? Есть четыре их категории:
1. Неосознанные незнания, это когда мы не понимаем того, что мы не понимаем и не знаем.
2. Осознанные незнания, это следующая ступень, когда человек начинает понимать ограниченность своих знаний.
3. Неосознанные знания, а именно человек получил какой-то набор знаний и навыков, но пока не осознает их значимость и возможную сферу применения.
4. И, наконец, высшая категория, к которой относились все наши аналитики - осознанные знания, и здесь объяснять ничего не надо.
На этой основе строилась советская школа, и средняя, и высшая, включая институты, академии и прочие серьезные организации. По признанию всего мира наша система образования являлась эталонной на планете Земля. Мы не готовили «человека-функцию», а расширяли его кругозор, советские люди понимали суть происходящих процессов, а также движущие силы и побудительные мотивы. Так было везде - как в сфере точных наук, так и политических. Именно поэтому мы достигли фантастических результатов.
Можно их перечислить: мы первые отправили человека в Космос; создали самую сильную в мире физико-математическую школу и многое, многое другое – всего не перечислить. Это явилось результатом нашей образовательной системы, которая базировалась на ЗНАНИЯХ, а не НАВЫКАХ.
Греф предлагает поменять их местами. Но что такое навыки? Они есть не только у людей, они присутствуют и у наших меньших братьев - собак, кошек, обезьян. Они совершают действия неосознанно, оперируя теми навыками, которых их обучил человек.
Получается, что Греф хочет создать на территории России «планету обезьян», где люди, не обладающие никакими знаниями, но приобретя некие навыки будут бегать по замкнутому кругу с автоматами, гранатами, палками, компьютерами и прочими предметами. Человек, не обладающий знаниями – раб. Во время рабовладельческого строя их никто, никогда и ничему не учил.
Это было очень удобно, потому что легко управлять толпой безграмотных людей, обладающих навыками. Встать, умыться, одеться, принять пищу, потом избавиться от вторичного продукта, удовлетворив свои физиологические потребности. Ну и конечно услужить хозяевам.
Понятно, для чего это делает Греф с сотоварищами, распространяя свой «эксперимент» в первую очередь на российские регионы. Все очень просто: он и его подельники хотят разделить общество на две категории - людей, которые будут управлять, обладая осознанными знаниями (к этой категории Герман Оскарович причисляет себя); и биологическую массу «оказателей услуг» - нас, наших детей и внуков, которым знания не нужны по определению. Служебным людям нужны навыки, а как их применять будут указывать Греф и узкий круг ему подобных.
Замечательная идея, ошеломительная! Построение общества бездумных исполнителей, которые заботятся только о своих ежедневных, самых простых и примитивных потребностях. Не совсем как обезьяны - эти люди будут стремиться на основе навыков зарабатывать какие-то деньги, покупать на ипотеку квартиру, за которую придется расплачиваться всю жизнь, брать в кредит автомобили, платя денежки банку того же Грефа, обеспечивать себя едой, развлечениями и размножаться по возможности. В результате отрицательного отбора они будут плодить еще больших дебилов – «человеко-обезьян».
Вам нравится такая перспектива? Мне - нет! Если вы со мной согласны, то давайте что-то делать, дабы эти «могучие» планы не реализовались.
Telegram
Что делать?
Главный аналитический. Ведущая экспертно-политическая площадка Телеграм. Реклама @SkurlatovIgor , связь [email protected]
«Распутица» специально для «Что делать?»
Красивые — налево, умные — направо
Грузия к 2030 году будет намного лучше соответствовать критериям на вступление в Евросоюз, чем остальные претенденты. Об этом, комментируя высказывание главы Евросовета Шарля Мишеля, заявил председатель правящей партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» Ираклий Кобахидзе. «Грузия к 2030 году будет готова стать членом ЕС больше, чем Албания, Молдавия, Босния и Герцеговина, в том числе и с точки зрения экономического роста», — сказал он. Политик уверен, что республика выполнит все требования ЕС и к декабрю 2023 года будет готова к получению статуса кандидата.
Напомним, накануне Мишель заявил, что лидеры государств и правительств на следующем саммите Евросоюза обсудят приём новых членов. «Мы обсудим расширение на следующем саммите ЕС: Украина, Молдавия. Также я ожидаю, что в повестку вернутся Босния и Герцеговина и Грузия», — сказал он. По его словам, ЕС должен к 2030 году быть готовым к расширению. Молдавия и Украина в июне прошлого года получили статус кандидата на вступление; европейскую перспективу Грузии в ЕС признали, но выразили готовность предоставить ей статус кандидата после выполнения 12 условий.
В конце года Грузия ожидает очередное решение ЕС по этому вопросу. При этом продолжает зарабатывать на «дружбе» с Россией. Например, в прошлом году доходы Грузии от туризма достигли $3,5 млрд, что на 182% больше по сравнению с 2021-м. И самый большой вклад внесли россияне — 25%. В 2022 году в Грузию приехали 1,1 млн граждан России, и они, по данным Нацбанка Грузии, оставили в стране $891 млн. В I квартале 2023 года, ещё до возобновления прямого авиасообщения, рекордно выросло число визитов россиян в Грузию — в 3,5 раза по сравнению с тем же периодом прошлого года, всего зафиксировано 256 787 поездок с суммарными тратами на $266 млн.
В связи с этим вспомнился анекдот. Лев, царь зверей, собрал всех на поляне и сказал: — Красивые — налево, умные — направо. Обезьяна мечется туда-сюда. Лев ей говорит: — Ты что, обезьяна? — Ну не могу же я разорваться! Это и происходит сейчас с Грузией.
Красивые — налево, умные — направо
Грузия к 2030 году будет намного лучше соответствовать критериям на вступление в Евросоюз, чем остальные претенденты. Об этом, комментируя высказывание главы Евросовета Шарля Мишеля, заявил председатель правящей партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» Ираклий Кобахидзе. «Грузия к 2030 году будет готова стать членом ЕС больше, чем Албания, Молдавия, Босния и Герцеговина, в том числе и с точки зрения экономического роста», — сказал он. Политик уверен, что республика выполнит все требования ЕС и к декабрю 2023 года будет готова к получению статуса кандидата.
Напомним, накануне Мишель заявил, что лидеры государств и правительств на следующем саммите Евросоюза обсудят приём новых членов. «Мы обсудим расширение на следующем саммите ЕС: Украина, Молдавия. Также я ожидаю, что в повестку вернутся Босния и Герцеговина и Грузия», — сказал он. По его словам, ЕС должен к 2030 году быть готовым к расширению. Молдавия и Украина в июне прошлого года получили статус кандидата на вступление; европейскую перспективу Грузии в ЕС признали, но выразили готовность предоставить ей статус кандидата после выполнения 12 условий.
В конце года Грузия ожидает очередное решение ЕС по этому вопросу. При этом продолжает зарабатывать на «дружбе» с Россией. Например, в прошлом году доходы Грузии от туризма достигли $3,5 млрд, что на 182% больше по сравнению с 2021-м. И самый большой вклад внесли россияне — 25%. В 2022 году в Грузию приехали 1,1 млн граждан России, и они, по данным Нацбанка Грузии, оставили в стране $891 млн. В I квартале 2023 года, ещё до возобновления прямого авиасообщения, рекордно выросло число визитов россиян в Грузию — в 3,5 раза по сравнению с тем же периодом прошлого года, всего зафиксировано 256 787 поездок с суммарными тратами на $266 млн.
В связи с этим вспомнился анекдот. Лев, царь зверей, собрал всех на поляне и сказал: — Красивые — налево, умные — направо. Обезьяна мечется туда-сюда. Лев ей говорит: — Ты что, обезьяна? — Ну не могу же я разорваться! Это и происходит сейчас с Грузией.
Forwarded from Зона особого внимания
Сегодня вторник, и «на лицо - единодушие, дружба левых-правых движух с либерастией. Почему? Потому что, с их слов в частных беседах - «у них ресурсов и бабла много». Отчего такие выводы? Так посудите сами, когда идёт распил сотен миллиардов рублей на инфополитику, которой как таковой не проглядывается, основная масса «товарищей» занята чем-то «важным», как хомяки набивают бабло за щёки, забывая простую истину: часы за тысячу и 10 млн рублей показывают одно и тоже время.
Сегодня все это очень ярко было заметно, Вы знаете, отношение к Пригожину у нас весьма сложное, но его похороны в режиме спецоперации в ходе которой дали ложное место его похорон в очередной раз показали: Героя России, на которого «молились» многие можно вполне себе спокойно похоронить без почестей соответствующих этому высокому званию, по крайней мере достоверной информации о чем-то другом - нет. А ведь он ещё и Герой ДНР и ЛНР...Пушилин, Пасечник, которые ещё недавно «целовали во все места», все хорошо? Впрочем мы знаем, там новые замутки: сегодня Врио Главы ДНР Денис Пушилин вручил Марату Хуснуллину орден Республики за помощь в восстановлении региона. В принципе ничего неожиданного, так и проходит слава мирская, живём дальше.
Кстати, если внимательнее присмотреться к таким процессам, то на самом деле все не так и плохо, сейчас наша страна находится в режиме турбулентности, «в которой героев на час, месяц или немного побольше ещё много будет, их «звезды» как вспыхнут, так и падут в небытие. Последнее не только о Пригожине, вспомните сколько уже таких персонажей было. Не всех можете?». Действительно: «Никакого флага из Пригожина делать, получается, не будут. Никаких информационных бомб не взорвется. Уж слишком Пригожин выламывался из всего, что собой представляет Система РФ, да и из самой ЧВК "Вагнер", как оказывается, тоже..."Вагнер" - не осиротел. Он вернулся к своим невидимым хозяевам, который всегда стояли за пригожинской сценой, за кулисами. Драма была пугающей, громкой. Красивой. Переходящей в трагедию. Глаз не оторвать. Но представление окончено».
Представление действительно окончено, пантеона героев не будет, а вот адепты Пригожина и Вагнера наверняка будут, возможны даже, простите за цинизм, появления голосов с "того света", почему нет, Ванга же до сих пор пророчествует, но в общем эта страница перевернута. Что дальше? «Пригожин был внутренним конфликтом системы в силу личных свойств и в силу общего противостояния силовых и либеральных башен Кремля. Теперь система пришла в некоторое равновесие. Но надолго ли? Есть большие сомнения по данному поводу». Так и будет, проблема все в том же, у нас слишком многие забыли, что часы разной стоимости показывают одно и тоже время.
P.S. Мы сегодня сами не поняли о чем написали: Пригожине или бабле, а может о пути к успеху? А может все проще: о редкостном единодушии?
Сегодня все это очень ярко было заметно, Вы знаете, отношение к Пригожину у нас весьма сложное, но его похороны в режиме спецоперации в ходе которой дали ложное место его похорон в очередной раз показали: Героя России, на которого «молились» многие можно вполне себе спокойно похоронить без почестей соответствующих этому высокому званию, по крайней мере достоверной информации о чем-то другом - нет. А ведь он ещё и Герой ДНР и ЛНР...Пушилин, Пасечник, которые ещё недавно «целовали во все места», все хорошо? Впрочем мы знаем, там новые замутки: сегодня Врио Главы ДНР Денис Пушилин вручил Марату Хуснуллину орден Республики за помощь в восстановлении региона. В принципе ничего неожиданного, так и проходит слава мирская, живём дальше.
Кстати, если внимательнее присмотреться к таким процессам, то на самом деле все не так и плохо, сейчас наша страна находится в режиме турбулентности, «в которой героев на час, месяц или немного побольше ещё много будет, их «звезды» как вспыхнут, так и падут в небытие. Последнее не только о Пригожине, вспомните сколько уже таких персонажей было. Не всех можете?». Действительно: «Никакого флага из Пригожина делать, получается, не будут. Никаких информационных бомб не взорвется. Уж слишком Пригожин выламывался из всего, что собой представляет Система РФ, да и из самой ЧВК "Вагнер", как оказывается, тоже..."Вагнер" - не осиротел. Он вернулся к своим невидимым хозяевам, который всегда стояли за пригожинской сценой, за кулисами. Драма была пугающей, громкой. Красивой. Переходящей в трагедию. Глаз не оторвать. Но представление окончено».
Представление действительно окончено, пантеона героев не будет, а вот адепты Пригожина и Вагнера наверняка будут, возможны даже, простите за цинизм, появления голосов с "того света", почему нет, Ванга же до сих пор пророчествует, но в общем эта страница перевернута. Что дальше? «Пригожин был внутренним конфликтом системы в силу личных свойств и в силу общего противостояния силовых и либеральных башен Кремля. Теперь система пришла в некоторое равновесие. Но надолго ли? Есть большие сомнения по данному поводу». Так и будет, проблема все в том же, у нас слишком многие забыли, что часы разной стоимости показывают одно и тоже время.
P.S. Мы сегодня сами не поняли о чем написали: Пригожине или бабле, а может о пути к успеху? А может все проще: о редкостном единодушии?
Telegram
Скурлатов live
Лево-либеральная тусовка.
Недавно мы организовали лево-патриотический союз (ЛПС). Отличие от других в чем? Прежде всего в том, что «наши» левые и правые не якшаются с либералами в отличие от других - прежде всего КПРФ (вспомните Рашкина, других персонажей…
Недавно мы организовали лево-патриотический союз (ЛПС). Отличие от других в чем? Прежде всего в том, что «наши» левые и правые не якшаются с либералами в отличие от других - прежде всего КПРФ (вспомните Рашкина, других персонажей…
Forwarded from Донбасский Кейс
Тело может находиться в состоянии покоя только относительно определённой системы отсчёта. В состоянии равновесия скорость и ускорение всех элементов тела в этой системе равняются нулю - курс физики.
Нам такое вспомнилось в связи с тем, что Мэтр написал. Итак: «Либерасты пытаются изобразить из идеологически близкого им Пригожина некого вождя глубинного народа, что идиотично, поскольку после слива им марша на Москву поддержка бывшего главы ЧВК резко упала до рейтинга в 10-15 % вместо имевшегося ранее рейтинга в 40%. Это реальность. Народ у нас влюбчивый, но быстро охладевает к своему герою, когда тот ведёт себя не так. Классический пример это Ельцин, который имел довольно большой рейтинг в начале, но вскоре стал ненавистен публике, имея в 1996 г. рейтинг в 6%. Урок Пригожина, состоит в том, что силовые башни Кремля усилились, а либеральным нанесён существенный урон. Пригожин никогда не относился к несистемным патриотам, а всегда являлся приближенным к Путину персонажем, исполняющим особые поручения через ГРУ, как в случае с ЧВК, либо напрямую. Пригожин был внутренним конфликтом системы в силу личных свойств и в силу общего противостояния силовых и либеральных башен Кремля. Теперь система пришла в некоторое равновесие. Но надолго ли? Есть большие сомнения по данному поводу».
Информация сама по себе интересная, но, кроме всего прочего, это - правда. Система только время от времени находится в состоянии равновесия, потому что сами нынешние координаты эшелонов власти в нашей стране показывают: открывается столь редкое для России окно возможностей для смены власти, а возможно и элит. Слишком многие хотят в таком поучаствовать, оттого и башни Кремля все чаще в открытую или тёмную сталкиваются друг с другом, прикладывая силу, не равную нулю.
Все пропало? Сама система весьма устойчива и «окно возможностей» вовсе не значит каких-либо пертурбаций, им могут воспользоваться, но оно и закрыться может. В любом случае мы наблюдаем турбулентность, в которой героев на час, месяц или немного побольше ещё много будет, их «звезды» как вспыхнут, так и падут в небытие.
Последнее мы не только о Пригожине, вспомните сколько уже таких персонажей было. Не всех можете? Так Мэтр в том числе и об этом написал.
Нам такое вспомнилось в связи с тем, что Мэтр написал. Итак: «Либерасты пытаются изобразить из идеологически близкого им Пригожина некого вождя глубинного народа, что идиотично, поскольку после слива им марша на Москву поддержка бывшего главы ЧВК резко упала до рейтинга в 10-15 % вместо имевшегося ранее рейтинга в 40%. Это реальность. Народ у нас влюбчивый, но быстро охладевает к своему герою, когда тот ведёт себя не так. Классический пример это Ельцин, который имел довольно большой рейтинг в начале, но вскоре стал ненавистен публике, имея в 1996 г. рейтинг в 6%. Урок Пригожина, состоит в том, что силовые башни Кремля усилились, а либеральным нанесён существенный урон. Пригожин никогда не относился к несистемным патриотам, а всегда являлся приближенным к Путину персонажем, исполняющим особые поручения через ГРУ, как в случае с ЧВК, либо напрямую. Пригожин был внутренним конфликтом системы в силу личных свойств и в силу общего противостояния силовых и либеральных башен Кремля. Теперь система пришла в некоторое равновесие. Но надолго ли? Есть большие сомнения по данному поводу».
Информация сама по себе интересная, но, кроме всего прочего, это - правда. Система только время от времени находится в состоянии равновесия, потому что сами нынешние координаты эшелонов власти в нашей стране показывают: открывается столь редкое для России окно возможностей для смены власти, а возможно и элит. Слишком многие хотят в таком поучаствовать, оттого и башни Кремля все чаще в открытую или тёмную сталкиваются друг с другом, прикладывая силу, не равную нулю.
Все пропало? Сама система весьма устойчива и «окно возможностей» вовсе не значит каких-либо пертурбаций, им могут воспользоваться, но оно и закрыться может. В любом случае мы наблюдаем турбулентность, в которой героев на час, месяц или немного побольше ещё много будет, их «звезды» как вспыхнут, так и падут в небытие.
Последнее мы не только о Пригожине, вспомните сколько уже таких персонажей было. Не всех можете? Так Мэтр в том числе и об этом написал.
Telegram
Скурлатов live
Либерасты пытаются изобразить из идеологически близкого им Пригожина некого вождя глубинного народа, что идиотично, поскольку после слива им марша на Москву поддержка бывшего главы ЧВК резко упала до рейтинга в 10-15 % вместо имевшегося ранее рейтинга в…
Forwarded from Распутица
Тема дня: В ЕГЭ по литературе Пушкина и Лермонтова заменили зарубежными писателями
В экзамене 2024 года больше нет заданий, посвящённых Александру Пушкину, Михаилу Лермонтову, Николаю Гоголю, Денису Фонвизину, Гавриилу Державину, Василию Жуковскому и Александру Грибоедову, исходя из демо-версии, опубликованной на сайте Федерального института педагогических изменений (ФИПИ). Также из ЕГЭ исключили разделы, посвящённые древнерусской литературе, а также произведениям XVIII века и первой половины XIX века. При этом в тестировании появились зарубежные литературные деятели. Например, писатели Умберто Эко и Томас Стернз Элиот.
Русская душа. Экзаменационные задания периодически обновляются — внедряются новые темы, отражающие мировые события. Но есть проблема. Министры снова спешат и пропускают много важного.
Русский Демиург. Это не только вопиющая некомпетентность и непрофессионализм, а самая настоящая диверсия против русской культуры. За оголтелым хайпом и обвинениями Запада в отмене русской культуры не заметили врагов внутри страны.
НАДЗОРНАЯ. России больше не нужны Пушкин и Лермонтов, а потому подрастающее поколение о них не будут спрашивать на экзаменах. Учителя считают, что, по сути, вычеркнутые из ЕГЭ произведения можно убирать и из школьной программы, поскольку сейчас она вся ориентирована именно на сдачу единого госэкзамена.
Темник. Получается так, что у школьников будет ещё меньше стимулов изучать творчество русских писателей первой трети XIX века. Ведь обычно классику штудируют, а заодно и проникаются ею перед экзаменами.
Россия не Европа. Что касается ЕГЭ, мы неоднократно выступали против его отмены. Главный плюс ЕГЭ — возможность поступить в престижные ВУЗы абитуриентам с высокими балами. Если убрать эту систему, придётся сдавать экзамены дважды — при выпуске из школы и при поступлении в институт, что в большей степени, чем сегодня, порождает вопросы коррупции по принципу: глупый абитуриент платит репетитору, а умный экзаменатору. Так что мы против отмены.
Владимир Морозов. На кого работает министр просвещения РФ Кравцов? Точно не на РФ. В Телеграмм уже активно обсуждается новая программа ЕГЭ по литературе. В кодификаторе на 2023 год была литература с азов. А на 2024 министерство решило упростить программу, убрав Пушкина, Лермонтова, Грибоедова. Совсем. Зачем, если они есть в программе ОГЭ? Зато в новом кодификаторе, конечно, есть «Доктор Живаго» Пастернака и под предлогом больше читать про Великую Отечественную войну в программе оказались оба «шедевра» СоЛЖЕницына — «Архипелаг ГУЛАГ» и «Один день Ивана Денисовича». Видимо, этот исторический период именно так видит министр Кравцов. Продолжаем активно вбивать в головы детям либеральное враньё в стиле «Ельцин центра».
Игорь Скурлатов. Из школьного курса убрали Пушкина, Гоголя, Лермонтова. Зато появился либераст и ублюдок, русофоб и известный лжец Солженицын и даже, только не смейтесь, «писатель» Захар Прилепин, чьи художественные изыскания мы в Союзе писателей России без смеха не рассматриваем. У нацболов, которых Захар предал, также как и Лимонова, вообще все подражали основателю пиар-партии национал-большевиков, пытаясь заниматься прозой. Но талант от Бога. Он или есть или нет. В этой связи ставить в один ряд классиков и Прилепина — какой-то лютый треш и издевательство.
Юрий Баранчик. Программа для российских школ, где Пушкин и Лермонтов даже не упоминаются, вызывает, мягко говоря, шок. Мотивировок такого решения, естественно, нет. Но понять их на самом деле нетрудно — из ЕГЭ убраны все писатели и литературные явления, излучавшиеся до 10 класса (из числа зарубежных авторов исключены Гёте и Байрон). Бедные дети и так перегружены информацией, а их заставляют помнить, что они проходили три года назад. Какого-то Пушкина с Гоголем. Вот такая логика фипишных чинуш.
Неудаща. Неудивительно, что треть родителей российских школьников от качества образования, мягко говоря, не в восторге.
Что делать? На 551-й день спецоперации по «денацификации» Украины, оказалось, что спасать от культурного геноцида надо... Россию.
В экзамене 2024 года больше нет заданий, посвящённых Александру Пушкину, Михаилу Лермонтову, Николаю Гоголю, Денису Фонвизину, Гавриилу Державину, Василию Жуковскому и Александру Грибоедову, исходя из демо-версии, опубликованной на сайте Федерального института педагогических изменений (ФИПИ). Также из ЕГЭ исключили разделы, посвящённые древнерусской литературе, а также произведениям XVIII века и первой половины XIX века. При этом в тестировании появились зарубежные литературные деятели. Например, писатели Умберто Эко и Томас Стернз Элиот.
Русская душа. Экзаменационные задания периодически обновляются — внедряются новые темы, отражающие мировые события. Но есть проблема. Министры снова спешат и пропускают много важного.
Русский Демиург. Это не только вопиющая некомпетентность и непрофессионализм, а самая настоящая диверсия против русской культуры. За оголтелым хайпом и обвинениями Запада в отмене русской культуры не заметили врагов внутри страны.
НАДЗОРНАЯ. России больше не нужны Пушкин и Лермонтов, а потому подрастающее поколение о них не будут спрашивать на экзаменах. Учителя считают, что, по сути, вычеркнутые из ЕГЭ произведения можно убирать и из школьной программы, поскольку сейчас она вся ориентирована именно на сдачу единого госэкзамена.
Темник. Получается так, что у школьников будет ещё меньше стимулов изучать творчество русских писателей первой трети XIX века. Ведь обычно классику штудируют, а заодно и проникаются ею перед экзаменами.
Россия не Европа. Что касается ЕГЭ, мы неоднократно выступали против его отмены. Главный плюс ЕГЭ — возможность поступить в престижные ВУЗы абитуриентам с высокими балами. Если убрать эту систему, придётся сдавать экзамены дважды — при выпуске из школы и при поступлении в институт, что в большей степени, чем сегодня, порождает вопросы коррупции по принципу: глупый абитуриент платит репетитору, а умный экзаменатору. Так что мы против отмены.
Владимир Морозов. На кого работает министр просвещения РФ Кравцов? Точно не на РФ. В Телеграмм уже активно обсуждается новая программа ЕГЭ по литературе. В кодификаторе на 2023 год была литература с азов. А на 2024 министерство решило упростить программу, убрав Пушкина, Лермонтова, Грибоедова. Совсем. Зачем, если они есть в программе ОГЭ? Зато в новом кодификаторе, конечно, есть «Доктор Живаго» Пастернака и под предлогом больше читать про Великую Отечественную войну в программе оказались оба «шедевра» СоЛЖЕницына — «Архипелаг ГУЛАГ» и «Один день Ивана Денисовича». Видимо, этот исторический период именно так видит министр Кравцов. Продолжаем активно вбивать в головы детям либеральное враньё в стиле «Ельцин центра».
Игорь Скурлатов. Из школьного курса убрали Пушкина, Гоголя, Лермонтова. Зато появился либераст и ублюдок, русофоб и известный лжец Солженицын и даже, только не смейтесь, «писатель» Захар Прилепин, чьи художественные изыскания мы в Союзе писателей России без смеха не рассматриваем. У нацболов, которых Захар предал, также как и Лимонова, вообще все подражали основателю пиар-партии национал-большевиков, пытаясь заниматься прозой. Но талант от Бога. Он или есть или нет. В этой связи ставить в один ряд классиков и Прилепина — какой-то лютый треш и издевательство.
Юрий Баранчик. Программа для российских школ, где Пушкин и Лермонтов даже не упоминаются, вызывает, мягко говоря, шок. Мотивировок такого решения, естественно, нет. Но понять их на самом деле нетрудно — из ЕГЭ убраны все писатели и литературные явления, излучавшиеся до 10 класса (из числа зарубежных авторов исключены Гёте и Байрон). Бедные дети и так перегружены информацией, а их заставляют помнить, что они проходили три года назад. Какого-то Пушкина с Гоголем. Вот такая логика фипишных чинуш.
Неудаща. Неудивительно, что треть родителей российских школьников от качества образования, мягко говоря, не в восторге.
Что делать? На 551-й день спецоперации по «денацификации» Украины, оказалось, что спасать от культурного геноцида надо... Россию.
Неудаща специально для "Что делать?"
Предвыборная расстановка сил США остается одной из самых запутанных за всю историю института президентства этой страны.
До выборов еще больше года, но каждый американец слышит грохот, который издает приближающий грузовой поезд под названием «Дональд Трамп», и который, если ничего не сделать, снесет всех конкурентов и даже не заметит.
Еще месяца три назад диспозиция была такая: физическое состояние Джо Байдена немного пугало не только республиканскую часть Америки, но и вполне себе лояльных демократов — дедушка уже явно не в себе. Но, как ни странно, у него единственного были хоть какие-то шансы победить Трампа, так как американцы все еще верят старым белым политикам, а Байден к тому же ассоциируется с президентством Обамы, кумира всей левой и демократической Америки. Если бы не Трамп, Демпартия уже начала бы продвигать кого-нибудь другого, но кто-нибудь другой просто не справится с «рыжим монстром».
На данный момент эта диспозиция уже устарела. Популярность Трампа растет, особенно на фоне уголовных преследований, а проблемы со здоровьем Байдена становятся все очевидней. Если бы выборы состоялись в этом году, то Белый дом вернулся во власть Республиканской партии, но до выборов еще целый год. Поэтому в умах политтехнологов Демпартии созрела не очень свежая идея. Она не сработала в прошлый раз, но можно попытаться пропихнуть ее еще раз: двинуть на пост президента экс-первую леди Мишель Обаму. Пока конкретики нет, есть только вбросы, цель которых проверить жизнеспособность идеи, реакцию общества.
Но в теории все выглядит так, чтобы дистанцироваться от не очень удачного кейса с Хиллари Клинтон, которая проиграла Трампу, и сосредоточиться уже на персональном противостоянии, максимально отзеркалив ситуацию: черная женщина радикально левых взглядов против белого мужчины радикально правых взглядов.
Шанс у Демократов тогда появится, но вспоминая случившиеся после предыдущих двух выборов социальные взрывы, можно с уверенностью говорить, что такое противостояние лишь радикализирует протесты. Готовы ли к такому исходу демократы?
Предвыборная расстановка сил США остается одной из самых запутанных за всю историю института президентства этой страны.
До выборов еще больше года, но каждый американец слышит грохот, который издает приближающий грузовой поезд под названием «Дональд Трамп», и который, если ничего не сделать, снесет всех конкурентов и даже не заметит.
Еще месяца три назад диспозиция была такая: физическое состояние Джо Байдена немного пугало не только республиканскую часть Америки, но и вполне себе лояльных демократов — дедушка уже явно не в себе. Но, как ни странно, у него единственного были хоть какие-то шансы победить Трампа, так как американцы все еще верят старым белым политикам, а Байден к тому же ассоциируется с президентством Обамы, кумира всей левой и демократической Америки. Если бы не Трамп, Демпартия уже начала бы продвигать кого-нибудь другого, но кто-нибудь другой просто не справится с «рыжим монстром».
На данный момент эта диспозиция уже устарела. Популярность Трампа растет, особенно на фоне уголовных преследований, а проблемы со здоровьем Байдена становятся все очевидней. Если бы выборы состоялись в этом году, то Белый дом вернулся во власть Республиканской партии, но до выборов еще целый год. Поэтому в умах политтехнологов Демпартии созрела не очень свежая идея. Она не сработала в прошлый раз, но можно попытаться пропихнуть ее еще раз: двинуть на пост президента экс-первую леди Мишель Обаму. Пока конкретики нет, есть только вбросы, цель которых проверить жизнеспособность идеи, реакцию общества.
Но в теории все выглядит так, чтобы дистанцироваться от не очень удачного кейса с Хиллари Клинтон, которая проиграла Трампу, и сосредоточиться уже на персональном противостоянии, максимально отзеркалив ситуацию: черная женщина радикально левых взглядов против белого мужчины радикально правых взглядов.
Шанс у Демократов тогда появится, но вспоминая случившиеся после предыдущих двух выборов социальные взрывы, можно с уверенностью говорить, что такое противостояние лишь радикализирует протесты. Готовы ли к такому исходу демократы?