Неудаща специально для "Что делать?" Компания «Яндекс» сообщила, что с ноября пользователям будет доступен только один тариф подписки «Плюс». Сейчас есть базовый «Плюс» для одного человека за 199 рублей в месяц и «Плюс Мульти» для группы из четырёх человек за 299 рублей. С 1 ноября 2022 года останется только «Мульти» за 299 рублей (цена без учета дополнительных опций), а подписка сменит название на «Плюс».
Российский ИТ-гигант впечатляет своей ненасытностью в условиях ухудшения качества продукта. Так, сперва базовый тариф «Плюс» вздорожал со 169 до 199 рублей в месяц, а теперь его и вовсе уберут, навязав пользователям более дорогой «семейный» пакет. Но это было бы полбеды — в конце концов, всегда можно скооперироваться, поклонники Spotify до недолгого прихода сервиса в РФ жили так годами. Главная проблема в падении качества продукта по всем параметрам.
Как известно, «Яндекс Плюс» держится на трех китах — «Музыке», «Кинопоиске» и ставшему чуть ли не монополистом в России «Яндекс Такси». Теперь же «Кинопоиск» лишен доступа ко многим зарубежным киноновинкам: так, новый сезон популярного британского сериала «Голяк» не выйдет на «Кинопоиске» в фирменном переводе студии «Кубик в кубе» — невозможно купить права. Что до музыки, то студии Sony, Warner и Universal — так называемая большая тройка звукозаписывающих компаний — прекратили выпуск новых музыкальных релизов еще в начале марта, а на днях Sony объявила об окончательном уходе из РФ вместе со всем своим зарубежным музыкальным каталогом, а это творчество Майкла Джексона, AC\DC, Боба Дилана, Элвиса Пресли, Бейонсе, Шакиры, Бритни Спирс, Тревиса Скотта и еще десятков других исполнителей. Российское подразделение с его местным каталогом и его сотрудники перейдут местной управляющей компании. Остальные рекорд-лейблы, как ожидается, поступят аналогичным образом. Таким образом, в распоряжении российских стриминговых платформ останутся только местные исполнители, что повлечет падение интереса и уход большинства пользователей. Даже такси и то озаботилось закупкой автомобилей Лада, собранных «из того, что было» — иначе нечем пополнять автопарк.
Таким образом, «Яндекс» лишается большей части контента «Музыки» и «Кинопоиска», постепенно тает таксопарк, а цена на подписку на все эти некогда прекрасные сервисы растет. Разумеется, киноманы и меломаны попросту покинут платформу в пользу пиратских сервисов, благо сейчас с ними борются менее активно — от пиратских стримингов типа «Кинопаб» до торрентов. И теперь либо айти-гигант поймет, что возврата к прошлому не будет и ударится в пиратство, выбив добро от властей, либо бизнес в этой сфере захиреет.
Зато расцветут поставки смартфонов с большим объемом памяти, локальные облачные сервисы и безлимитный интернет.
Российский ИТ-гигант впечатляет своей ненасытностью в условиях ухудшения качества продукта. Так, сперва базовый тариф «Плюс» вздорожал со 169 до 199 рублей в месяц, а теперь его и вовсе уберут, навязав пользователям более дорогой «семейный» пакет. Но это было бы полбеды — в конце концов, всегда можно скооперироваться, поклонники Spotify до недолгого прихода сервиса в РФ жили так годами. Главная проблема в падении качества продукта по всем параметрам.
Как известно, «Яндекс Плюс» держится на трех китах — «Музыке», «Кинопоиске» и ставшему чуть ли не монополистом в России «Яндекс Такси». Теперь же «Кинопоиск» лишен доступа ко многим зарубежным киноновинкам: так, новый сезон популярного британского сериала «Голяк» не выйдет на «Кинопоиске» в фирменном переводе студии «Кубик в кубе» — невозможно купить права. Что до музыки, то студии Sony, Warner и Universal — так называемая большая тройка звукозаписывающих компаний — прекратили выпуск новых музыкальных релизов еще в начале марта, а на днях Sony объявила об окончательном уходе из РФ вместе со всем своим зарубежным музыкальным каталогом, а это творчество Майкла Джексона, AC\DC, Боба Дилана, Элвиса Пресли, Бейонсе, Шакиры, Бритни Спирс, Тревиса Скотта и еще десятков других исполнителей. Российское подразделение с его местным каталогом и его сотрудники перейдут местной управляющей компании. Остальные рекорд-лейблы, как ожидается, поступят аналогичным образом. Таким образом, в распоряжении российских стриминговых платформ останутся только местные исполнители, что повлечет падение интереса и уход большинства пользователей. Даже такси и то озаботилось закупкой автомобилей Лада, собранных «из того, что было» — иначе нечем пополнять автопарк.
Таким образом, «Яндекс» лишается большей части контента «Музыки» и «Кинопоиска», постепенно тает таксопарк, а цена на подписку на все эти некогда прекрасные сервисы растет. Разумеется, киноманы и меломаны попросту покинут платформу в пользу пиратских сервисов, благо сейчас с ними борются менее активно — от пиратских стримингов типа «Кинопаб» до торрентов. И теперь либо айти-гигант поймет, что возврата к прошлому не будет и ударится в пиратство, выбив добро от властей, либо бизнес в этой сфере захиреет.
Зато расцветут поставки смартфонов с большим объемом памяти, локальные облачные сервисы и безлимитный интернет.
Что делать? pinned «Неудаща специально для "Что делать?" Компания «Яндекс» сообщила, что с ноября…»
Forwarded from Скурлатов live
"Яндекс" сдох? Об инфокризисе в РФ. Слишком мягкое отношение у властей РФ к данной компании. Вместо национализации вражеского рупора - выкуп с оставлением ему бизнеса "на земле". Новостной блок теперь в руках сына Кириенко. Называется Дзен. С провластным пулом ссылок на госСМИ. Хорошо это или плохо? С одной стороны, либерасты вслед за "Эхом" потеряли еще один мощный инструмент влияния на общество. Но с другой, монополизация государства в СМИ погубит указанный сервис. Кто-то читает "кремлевские продукты" в медиа кроме "овощей"? Телевизор и газеты, если честно, давно уже стали тошнотворным атавизмом именно благодаря контенту, прославляющего деятельность власти в лучших традициях Л. И. Брежнева. Нет. Выражаю здесь не какое-то оппозиционно-эмоциональное настроение, а общее недовольство монополизацией СМИ властями, которая безусловно мешает развитию гражданского общества в стране. Россия скатывается к модели Северной Кореи. Покажите мне хотя бы одну независимую газету или телевизионный канал. Нету. А отсутствие конкуренции порождает застой и мертвечину не только в экономике и политике, но в медиа. Остается Телеграм, рекламный бюджет которого уже давно "переплюнул" аналогичный бюджет ТВ. Все активные люди с гражданской позицией концентрируются здесь, что налагает особую ответственность перед политическими каналами. "Забить" Телеграм тысячами "правильных" каналов не получилось. Бюджетные десятки миллиардов вылетели в "трубу". Эффект получился противоположный. Люди (не боты!) активно подписываются на каналы "Третьей Силы", на вражеские либеральные каналы, а в активе у Кремля как не было, так и нет мощных инструментов влияния на умы и души людей. Даже попытка возвеличить и раздуть популярность своих военных каналов в условиях СВО не увенчалась успехом в виду публичного введения цензуры и подтасовок, попыток манипулирования общественным мнением, пошлым выдаванием "черного" за "белое" и т.д. Что делать? Да ничего. Наш канал и "сетка" дружественных каналов развиваются успешно, наращивая свой авторитет и влияние. А конкуренты пусть сами выпутываются. Логично? Тем более никакой консолидации "тележных" ресурсов "Третьей Силы" и АП на почве той же СВО не произошло. Ну и ладно.
Telegram
Что делать?
Неудаща специально для "Что делать?" Компания «Яндекс» сообщила, что с ноября…
🖌Третья мировая. СВО существует только в воображении кремлевских чиновников. На самом деле идет почти полноценная война на Украине с блоком стран НАТО и их союзниками. Кроме военных методов широко применяются и экономические. США мечтают "отключить" РФ от рынков Азии, например.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Целью политики США должно стать "разъединение экономик" стран Центральной Азии и России — Госдепартамент
Андрей Гусий специально для канала «Что делать?». Большие сделки глазами простых россиян
Закрытие сделки по продаже «Яндекс.Новостей» – интересные игры, которые надо оценивать с разных сторон – как это скажется не на бизнес-проекте, а на потребителях, которых больше, чем кажется. И тут не все так однозначно.
Для СМИ. «Яндекс. Новости» и до этого неоднократно менял правила игры, что влияло на трафик изданий, поэтому они уже давно перестроились на «спектр площадок», но почти все считают – что будет изменение правил, опять.
Надо понимать, что выкуп – это не просто смена собственника, а потенциально превращение продукта, который был бизнесом, в продукт, которому нужны бюджеты. К чему это приведет – тоже вполне предсказуемо. Площадка начнет проигрывать аналогам и уйдет без дополнительного финансирования в небытие за несколько лет.
Для читателя. Топ «Яндекса» формировался по вполне понятным правилам и не всегда говорил о том, что тема интересна читателю, так как им легко спекулировать и формировать технически в несколько источников. Правда, именно этими принципами пользовались и для продвижения неудобных или резонансных тем.
Для правительств. Тут критичнее не смена собственника в «Яндекс.Новостях», а появление – единого рекламного агента. Если внимательно посмотреть, то пласт госконтрктов и договоров с администрациями попадает под закон и получает не только новую прослойку, но и – отметку на материалах, в идеале даже нативных. Так что много новостей о чиновниках и депутатах теперь будут обсуждаться из-за отметок «реклама».
Для чего все это? Наведение порядка в новостной сфере – это мантра, которую повторяет пять человек из руководства «Яндекс.Новостей» (будущего и действующего). Есть Роскомнадзор с правилами, куча дополнительных ведомств – обязанность которых и есть формировать правила для СМИ. Очищение новостей для читателя – аналогичная история, так как многие ходят на определенные издания или же читают в соцсетях.
Изменение правил распределения трафика для СМИ и рынка рекламы – задача необходимая накануне 2024 года, но одними «Яндекс.Новостями» не решается, так что – все сведется к освоению бюджетов.
Закрытие сделки по продаже «Яндекс.Новостей» – интересные игры, которые надо оценивать с разных сторон – как это скажется не на бизнес-проекте, а на потребителях, которых больше, чем кажется. И тут не все так однозначно.
Для СМИ. «Яндекс. Новости» и до этого неоднократно менял правила игры, что влияло на трафик изданий, поэтому они уже давно перестроились на «спектр площадок», но почти все считают – что будет изменение правил, опять.
Надо понимать, что выкуп – это не просто смена собственника, а потенциально превращение продукта, который был бизнесом, в продукт, которому нужны бюджеты. К чему это приведет – тоже вполне предсказуемо. Площадка начнет проигрывать аналогам и уйдет без дополнительного финансирования в небытие за несколько лет.
Для читателя. Топ «Яндекса» формировался по вполне понятным правилам и не всегда говорил о том, что тема интересна читателю, так как им легко спекулировать и формировать технически в несколько источников. Правда, именно этими принципами пользовались и для продвижения неудобных или резонансных тем.
Для правительств. Тут критичнее не смена собственника в «Яндекс.Новостях», а появление – единого рекламного агента. Если внимательно посмотреть, то пласт госконтрктов и договоров с администрациями попадает под закон и получает не только новую прослойку, но и – отметку на материалах, в идеале даже нативных. Так что много новостей о чиновниках и депутатах теперь будут обсуждаться из-за отметок «реклама».
Для чего все это? Наведение порядка в новостной сфере – это мантра, которую повторяет пять человек из руководства «Яндекс.Новостей» (будущего и действующего). Есть Роскомнадзор с правилами, куча дополнительных ведомств – обязанность которых и есть формировать правила для СМИ. Очищение новостей для читателя – аналогичная история, так как многие ходят на определенные издания или же читают в соцсетях.
Изменение правил распределения трафика для СМИ и рынка рекламы – задача необходимая накануне 2024 года, но одними «Яндекс.Новостями» не решается, так что – все сведется к освоению бюджетов.
Что делать? pinned «Андрей Гусий специально для канала «Что делать?». Большие сделки глазами простых россиян Закрытие сделки по продаже «Яндекс.Новостей» – интересные игры, которые надо оценивать с разных сторон…»
Анастасия Попадьин специально для «Что делать?». В центре внимания - Саммит ШОС
В ближайшие дни в фокусе внимания мирового сообщества находится Саммит ШОС в Самарканде, стартующий сегодня с неформального ужина от Президента Узбекистана. Ожидают на саммите личного присутствия лидеров 15 стран.
Президент РФ планирует провести двухсторонние встречи с 9 из них, в том числе с Си Цзиньпином.
Центральный вопрос для ШОС - расширение, а именно вступление в организацию Ирана. Также ожидается начало рассмотрения заявки на членство в ШОС Белоруссии. Сейчас организация привлекает своей открытостью и четкими границами в отношении стран-участниц, в том числе по вопросам реального не вмешательства в их внутренние дела. Ее усиление на международной арене в текущем году и перспективе - безусловно.
Широкий интерес отечественные и не только аналитики испытывают к переговорам Путина с председателем КНР.
Особенно в контексте последних событий на Украине. После ряда наших «отступлений» у многих появляется скептический настрой.
Думается, что ожидать от Китая резкой смены курса опрометчиво: они ведут взвешенную и стратегическую политику, поэтому, вероятнее всего, переговоры по экономическим вопросам пройдут успешно. При этом на встрече будут затронуты вопросы Тайваня. Вполне возможно, что ожидаемый ранее неформальный союз для разрешения двух насущных проблем будет заключен. Услуга за услугу?
Также на саммите будет затронута повестка Афганистана, проведены встречи по экономическим вопросам России с Турцией и Индией.
В текущих условиях личные встречи глав-государств ШОС сложно переоценить. Ситуация может развернуться на 180 градусов одномоментно, а скрытые карты могут стать разыгранными. Остаётся надеяться, что у нас они есть, и что эти два дня Президент использует по-максимуму.
В ближайшие дни в фокусе внимания мирового сообщества находится Саммит ШОС в Самарканде, стартующий сегодня с неформального ужина от Президента Узбекистана. Ожидают на саммите личного присутствия лидеров 15 стран.
Президент РФ планирует провести двухсторонние встречи с 9 из них, в том числе с Си Цзиньпином.
Центральный вопрос для ШОС - расширение, а именно вступление в организацию Ирана. Также ожидается начало рассмотрения заявки на членство в ШОС Белоруссии. Сейчас организация привлекает своей открытостью и четкими границами в отношении стран-участниц, в том числе по вопросам реального не вмешательства в их внутренние дела. Ее усиление на международной арене в текущем году и перспективе - безусловно.
Широкий интерес отечественные и не только аналитики испытывают к переговорам Путина с председателем КНР.
Особенно в контексте последних событий на Украине. После ряда наших «отступлений» у многих появляется скептический настрой.
Думается, что ожидать от Китая резкой смены курса опрометчиво: они ведут взвешенную и стратегическую политику, поэтому, вероятнее всего, переговоры по экономическим вопросам пройдут успешно. При этом на встрече будут затронуты вопросы Тайваня. Вполне возможно, что ожидаемый ранее неформальный союз для разрешения двух насущных проблем будет заключен. Услуга за услугу?
Также на саммите будет затронута повестка Афганистана, проведены встречи по экономическим вопросам России с Турцией и Индией.
В текущих условиях личные встречи глав-государств ШОС сложно переоценить. Ситуация может развернуться на 180 градусов одномоментно, а скрытые карты могут стать разыгранными. Остаётся надеяться, что у нас они есть, и что эти два дня Президент использует по-максимуму.
Forwarded from Скурлатов live
Курица не птица, баба не человек мужик, ШОС не НАТО. Неоднократно повторяю, что Китай при становлении своей цивилизации как новой ведущей мировой Силы просто обязан создать военно-политическую коалицию (во главе с собой, разумеется) наподобие бывшего Варшавского Договора, чтобы противостоять угрозам НАТО. Многие ведущие дипломаты из МИД РФ и китаеведы возражают - дескать Китай самодостаточен, а идеологические концепты внешней политики и вовсе не "заточены" на реализацию идеи мощного военного блока Поднебесной с союзниками. Не уверен. Ибо весь исторический опыт развития человечества доказывает успешное развитие Империй, "заточенных" на внешнюю экспансию. Дарвина никто не отменял. Развитие путем подчинения слабых - жизнь, застой с поисками "компромиссов" - смерть. Указанная аксиома верна в эволюции не только всего живого на Земле (ноосферы), но и для Космоса в целом. Возможно, у КНР есть непубличная программа захвата ослабленной России и ее территорий, что не снимает однако с повестки её военного союза с другими более субъектными странами мира. Сейчас КНР выполняет санкции Запада против нас, стараясь поддерживать экономическое сотрудничество с РФ, которое однако составляет мизер по сравнению с объемом импорто-эскпортных операций с другими государствами, прежде всего с США. Поэтому на Китай ставить - себя не уважать. Тем более результаты имеющегося сотрудничества на Дальнем Востоке и других регионах РФ в сфере агро вселяет ужас. Китайцы снимают плодородный слой и увозят его домой. Потом ставят огромнейшие теплицы, в которой на "химии" выращивают нечто, геометрически похожее на овощи и впаривают россиянам. В Подмосковье таким примером, на наш взгляд, является некий совхоз "Московский", чью продукцию просто невозможно употреблять в пищу, а местных рабочих, бедолаг-узбеков, ежегодно меняют по причине массового поражения оных астмой и прочими заболеваниями. А экспорт супернизкокачественного ширпотреба Китая в нашу страну является просто позором! ШОС - сугубо экономический институт. Сейчас идет в Узбекистане очередная его сессия. Прорывов не ожидается, несмотря на мощное пиар-сопровождение пропагандистов. Китай не союзник РФ, хотя в противостоянии с Западом будет имитировать её поддержку. Китай требует переговоров по Украине, не оказывает нам ни военную, ни финансовую помощь. НАТО остается сильнейшим в мире блоком. Исходя из всего вышеперечисленного России и надо строить свою стратегию, включая уничтожение укро-хунты, ибо теперь победа над киевским режимом является условием выживания не только команды В. Путина, но и России, учитывая, что разрушительный либерально-силовой блок Кремля сейчас самый вероятный преемник верховной власти.
Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?»
Методология политического дефолта
Если отвлечься от рефлексии о происходящем в стране, а рефлексия эта строится на некотором спектре эмоций от «не может быть» до «я так и знал», и вернуться к базовой модели на которой построена РФ, то мы увидим некий набор постулатов, чрез призму которых несложно предугадать что происходит и что нас ждёт впереди.
Ну, например: система государственного управления в РФ – нереформируема! Она может только самоуничтожиться, чтобы возродиться точно такой же,но с перламутровыми пуговицами.
Или: система рассматривает население страны только в двух ипостасях – как быдло или как пушечное мясо.
Или: русские в России лишены субъектности, чтобы не мешать системе бесконтрольно грабить ресурсы страны.
Таких постулатов не очень много, но они подтверждены теорией и практикой.
Один из элементов, который придает системе устойчивость – это триединство «царь-воевода-народ».
При этом царь должен быть суверенным и легитимным, воевода легитимным и субъектным, а народ не легитимным, не суверенным, и не субъектным.
Субъектность и легитимность воевода (губернатор) может получить двумя способами:
1. Когда царь назначает его на этот пост своим указом. И здесь не возникает никаких вопросов, потому что царь так решил, а он право имеет.
2. Когда в конкурентной борьбе за власть (на выборах) сходятся главные акторы региона, и побеждает сильнейший. Царь же просто подтверждает его субъектность и легитимность фиксируя победу, примерно так как происходило на рыцарском турнире.
В обоих случаях субъектный губернатор, стоящий у руля региона, является опорой государства, действуя с одной стороны как громоотвод от народного недовольства царём, а с другой, как заботливый пастырь, доносящий до царя нужды и чаяния народа.
Как известно опираться можно только на что-то прочное.
Другое дело, если губернатор и не назначен, и не избран в конкурентной борьбе, а занял свой пост благодаря бесстыдному использованию админресурса, муниципального фильтра, и «нарисованным» голосам.
При видимой легитимности, такой глава региона, точно не является субъектным, а легитимность его держится на очень слабых подпорках. Он уже не может выступать ни как пастырь для населения, ни как громоотвод для царя. Народное недовольство в этом случае будет полностью направлено на царя. Население такого воеводу презирает, гаранту он не интересен, а высшие придворные требуют от него только раболепия и подношений.
И чем больше в стране становится таких воевод, тем менее устойчиво государство. Это как у трёхногой табуретки отпилить ножку и пытаться на ней сидеть.
Превращая выборы в симулякр, система лишила народ возможности вовремя спустить пар. Превращая губернаторов в мальчиков на побегушках, система лишилась опоры.
Беда в том, что государство уже похоже даже не сидит на табуретке, а встало на неё ногами, засунуло шею в петлю и пытается балансировать, делая вид, что ничего необычного не происходит.
Методология политического дефолта
Если отвлечься от рефлексии о происходящем в стране, а рефлексия эта строится на некотором спектре эмоций от «не может быть» до «я так и знал», и вернуться к базовой модели на которой построена РФ, то мы увидим некий набор постулатов, чрез призму которых несложно предугадать что происходит и что нас ждёт впереди.
Ну, например: система государственного управления в РФ – нереформируема! Она может только самоуничтожиться, чтобы возродиться точно такой же,
Или: русские в России лишены субъектности, чтобы не мешать системе бесконтрольно грабить ресурсы страны.
Таких постулатов не очень много, но они подтверждены теорией и практикой.
Один из элементов, который придает системе устойчивость – это триединство «царь-воевода-народ».
При этом царь должен быть суверенным и легитимным, воевода легитимным и субъектным, а народ не легитимным, не суверенным, и не субъектным.
Субъектность и легитимность воевода (губернатор) может получить двумя способами:
1. Когда царь назначает его на этот пост своим указом. И здесь не возникает никаких вопросов, потому что царь так решил, а он право имеет.
2. Когда в конкурентной борьбе за власть (на выборах) сходятся главные акторы региона, и побеждает сильнейший. Царь же просто подтверждает его субъектность и легитимность фиксируя победу, примерно так как происходило на рыцарском турнире.
В обоих случаях субъектный губернатор, стоящий у руля региона, является опорой государства, действуя с одной стороны как громоотвод от народного недовольства царём, а с другой, как заботливый пастырь, доносящий до царя нужды и чаяния народа.
Как известно опираться можно только на что-то прочное.
Другое дело, если губернатор и не назначен, и не избран в конкурентной борьбе, а занял свой пост благодаря бесстыдному использованию админресурса, муниципального фильтра, и «нарисованным» голосам.
При видимой легитимности, такой глава региона, точно не является субъектным, а легитимность его держится на очень слабых подпорках. Он уже не может выступать ни как пастырь для населения, ни как громоотвод для царя. Народное недовольство в этом случае будет полностью направлено на царя. Население такого воеводу презирает, гаранту он не интересен, а высшие придворные требуют от него только раболепия и подношений.
И чем больше в стране становится таких воевод, тем менее устойчиво государство. Это как у трёхногой табуретки отпилить ножку и пытаться на ней сидеть.
Превращая выборы в симулякр, система лишила народ возможности вовремя спустить пар. Превращая губернаторов в мальчиков на побегушках, система лишилась опоры.
Беда в том, что государство уже похоже даже не сидит на табуретке, а встало на неё ногами, засунуло шею в петлю и пытается балансировать, делая вид, что ничего необычного не происходит.
Что делать? pinned «Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?» Методология политического дефолта Если отвлечься от рефлексии о происходящем в стране, а рефлексия эта строится на некотором спектре эмоций от «не может быть» до «я так и знал», и вернуться к базовой модели…»
ПоZыVной "БРЮZГА" специально для канала "Что делать?" Руководство Грузии, в лице председателя правящей партии «Грузинская мечта» Ираклия Кобахидзе, заявило о желании организовать всенародный референдум и задать на нем вопрос: хотят ли грузины войны с Россией.
"Пусть народ скажет, хочет ли он открытия второго фронта в Грузии против России", - подчеркнул Кобахидзе, пообещав, что власти "будут действовать так, как скажет народ". Конец цитаты.
Я не знаю какой политический вес имеет этот Кобахидзе. Могут ли его заявления привести к реальному референдуму или нет. Но было бы очень интересно узнать, что скажет народ Грузии.
На мой взгляд, грузины и так вполне успешно справляются с депопуляцией своей страны. Даже без войны. Судите сами – ГССР была самой густонаселенной республикой Советского Союза по состоянию на 1959 год (4 млн 200 тыс. жителей), а на 1989 год в ГССР насчитывалось уже около 5,5 млн человек.
За 30 лет своей независимости Грузия утратила (по разным оценкам) более 40% своего населения. Если дела у грузин будут складываться также «хорошо», как сейчас, - лет через 50 Грузия станет топографическим понятием, без участия России.
Еще успешнее с депопуляцией Грузии справлялись османы и персы в 16 – 17 веках. К 1586 году грузин насчитывалось не более 40 000. Математика простая – за время пребывания в составе Российской империи и, особенно при «кровавом Советском режиме», население Грузии выросло более, чем в 100 раз.
Этот Кобахидзе, наверное, не знает историю своего народа, если лезет на рожон. Или грузины ее переписали на хохлятский манер. Так было подумал я. А потом вспомнил старый еврейский анекдот, еще Советских времен (кажется, восьмидесятых годов).
В те поры, Израиль стоял на пороге экономической катастрофы и руководство страны, в качестве выхода из сложной ситуации, (далее анекдот:) рассматривало вариант – объявить войну сразу Советскому Союзу и США. Мол те, кто победят и будут нас кормить.
А этот Кобахидзе – малый не дурак. Креативно мыслит. Смело. Не пристало, мол, гордому грузинскому народу вновь просить российского гражданства, а объявить России войну, и через этот смелый шаг, (с предсказуемым результатом), всей страной, поступить на содержание к РФ. А потом (отъевшись в волю) можно ныть, мол нас опять оккупировали. Можно требовать особых преференций – в качестве платы за лояльность.
Каково придумано?
Красиво!
P.S.
Буквально на следующий день, «храброе сердце» Ираклий Кобахидзе, в своем интервью телеканалу «Рустави-2», публично «дал заднюю».
«Идея проведения плебисцита в Грузии на тему открытия «второго фронта» против РФ содержала сарказм и иронию.» Конец цитаты.
Я не уверен, что – батоно Ираклий, до конца понимает значение слов – сарказм и ирония.
Думаю, он просто освежил в памяти, хронику событий августа 2008.
"Пусть народ скажет, хочет ли он открытия второго фронта в Грузии против России", - подчеркнул Кобахидзе, пообещав, что власти "будут действовать так, как скажет народ". Конец цитаты.
Я не знаю какой политический вес имеет этот Кобахидзе. Могут ли его заявления привести к реальному референдуму или нет. Но было бы очень интересно узнать, что скажет народ Грузии.
На мой взгляд, грузины и так вполне успешно справляются с депопуляцией своей страны. Даже без войны. Судите сами – ГССР была самой густонаселенной республикой Советского Союза по состоянию на 1959 год (4 млн 200 тыс. жителей), а на 1989 год в ГССР насчитывалось уже около 5,5 млн человек.
За 30 лет своей независимости Грузия утратила (по разным оценкам) более 40% своего населения. Если дела у грузин будут складываться также «хорошо», как сейчас, - лет через 50 Грузия станет топографическим понятием, без участия России.
Еще успешнее с депопуляцией Грузии справлялись османы и персы в 16 – 17 веках. К 1586 году грузин насчитывалось не более 40 000. Математика простая – за время пребывания в составе Российской империи и, особенно при «кровавом Советском режиме», население Грузии выросло более, чем в 100 раз.
Этот Кобахидзе, наверное, не знает историю своего народа, если лезет на рожон. Или грузины ее переписали на хохлятский манер. Так было подумал я. А потом вспомнил старый еврейский анекдот, еще Советских времен (кажется, восьмидесятых годов).
В те поры, Израиль стоял на пороге экономической катастрофы и руководство страны, в качестве выхода из сложной ситуации, (далее анекдот:) рассматривало вариант – объявить войну сразу Советскому Союзу и США. Мол те, кто победят и будут нас кормить.
А этот Кобахидзе – малый не дурак. Креативно мыслит. Смело. Не пристало, мол, гордому грузинскому народу вновь просить российского гражданства, а объявить России войну, и через этот смелый шаг, (с предсказуемым результатом), всей страной, поступить на содержание к РФ. А потом (отъевшись в волю) можно ныть, мол нас опять оккупировали. Можно требовать особых преференций – в качестве платы за лояльность.
Каково придумано?
Красиво!
P.S.
Буквально на следующий день, «храброе сердце» Ираклий Кобахидзе, в своем интервью телеканалу «Рустави-2», публично «дал заднюю».
«Идея проведения плебисцита в Грузии на тему открытия «второго фронта» против РФ содержала сарказм и иронию.» Конец цитаты.
Я не уверен, что – батоно Ираклий, до конца понимает значение слов – сарказм и ирония.
Думаю, он просто освежил в памяти, хронику событий августа 2008.
Что делать? pinned «ПоZыVной "БРЮZГА" специально для канала "Что делать?" Руководство Грузии, в лице председателя правящей партии «Грузинская мечта» Ираклия Кобахидзе…»
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг российских новостных политических каналов Телеграм по цитируемости за неделю с 09.09.22 по 16.09.22 по данным ТГ-Стат и Телеметр. 1. Раньше всех. Ну почти (5211) 2. РИА Новости (5048) 3. RT на русском (3708) 4. BRIEF (2854) 5. ТАСС (2202) 6. УРА.RU (1341) 7. IZ.RU (975) 8. Комсомольская правда (906) 9. Коммерсант (887) 10. РБК (883)
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Forwarded from Скурлатов live
Метаморфозы истории как искусство манипуляций. В преддверии Референдума о сохранении СССР, за неделю до оного, 10.03.1991г. либералы решили провести митинг у Кремля на Манежной площади против Горбачева, который и инициировал историческое голосование, на котором около 80% населения страны, включая союзные республики, твердо, однако, высказалось за то, чтобы Союзу - быть. Напомню, что референдум это высшая форма волеизъявления народа. А как же митинг? Сотни тысяч вышли. Вот здесь мы и подходим к манипуляциям. Народ вышел за Перемены к лучшему, за свободу и сытную жизнь, а не против горбачевского референдума! Так и сегодня. Рейтинг доверия В. Путину около 18%, но люди подавляющим большинством в размере 85% поддерживают СВО на условиях полного уничтожения неофашистской хунты и присоединения Украины к России. Что это значит? Да то же самое! Люди требуют Перемен к той же свободе и сытной жизни без нищеты и безнадеги, но с сохранением Большой России, с Украиной и Белоруссией в своем составе уж точно!
Обозреватель Дмитрий Светин специально для «Что делать?»
ШОС как последний шанс. Но Россия его упустила
История идет по кругу, как говорят ученые по спирали, но иногда звенья замыкаются, и снова появляются отражения от брошенных в темный парковый пруд камней. Похоже, что так произошло и с Шанхайской организацией по сотрудничеству. Россия была вынуждена отдать лидерство в ней КНР. Теперь Китай будет решать как «быть или не быть» большей части мира. При этом Великая китайская стена все еще стоит, правда ученые до сих пор спорят про направление ее амбразур.
Организация Шанхайского взаимодействия была основана Россией вместе с Китаем, Казахстаном, Таджикистаном, Киргизией и Узбекистаном в далеком 2001 году. С 2017 года в ШОС вошли Индия и Пакистан. И вот сегодня, 16 сентября, в организацию примут Иран, который вчера подписал меморандум об обязательствах перед коллегами. Статус стран-наблюдателей в организации имеют Афганистан, Беларусь, Иран и Монголия, а государствами-партнерами являются Азербайджан, Армения, Камбоджа, Непал, Турция и Шри-Ланка. На встрече будут рассмотрены заявки по принятию от Египта, Катара, Ирана, Саудовской Аравии, Бахрейна и Мальдивских островов. Решения ждем сегодня.
Однако понятно, что ШОС теперь однозначно не будет связан с Россией. Инициативу полностью перехватил Китай. Для КНР этот конклав - практически собственная контора, которая будет использоваться как инструментарий при замене мирового гегемона. Россия в этом плане вне игры. Нас пока поддерживает наличие ядерного оружия, но это не на долго. Все решает экономика, которой в РФ практически не осталось..
Про будущее Белоруссии в организации тонко рассказал ее президент Александр Лукашенко: «В этом наше и политическое, и экономическое, может быть, и военно-политическое будущее. Поэтому, работая в качестве наблюдателя в организации, мы приняли решение, что пора нам стать полноправным членом вашей семьи, нашей Шанхайской семьи. Я знаю, вы нас поддержали и поддерживаете на этом пути. И мы вам за это очень благодарны».
Еще забавнее смотрится присутствие в качестве наблюдателей одновременно и Армении, и Азербайджана. В настоящее время в Закавказье наблюдается активность трех геополитических группировок. Первая – тактический альянс Китая-Ирана и Турции-Азербайджана, который гарантирует будущее функционирования южного китайского транспортного коридора. Другой - альянс уже стратегический: США-Армения и временно примкнувшая к нему Франция, который хочет нарушить создаваемую логистику, и ослабить экспортный потенциал Китая, который некоторым кругами в Штатах кажется чрезмерным. Кстати, новый член ШОС - Иран, выразил 12 сентября через свой МИД готовность «оказать любую помощь для разрешения конфликта между Арменией и Азербайджаном». То есть Россия снова окажется «сбоку».
Надо тонко понимать, что после встречи Владимира Путин и Си Цзеньпина нашей стороной было объявлено о потенциальной готовности Китая подписать с РФ контрактов на $200 миллиардов. Одновременно КНР сразу же заключили с Узбекистаном контрактов на $15 ярдов. Это к вопросу о желаемом и действительном. Пообещать – не значит сделать: «Восток – дело тонкое, Петруха», - © «Белое солнце пустыни».
Вывод простой: Китай готовится заместить Америку в роли «мирового главнюка» © Михаил Задорнов. Он объединяет вокруг себя крупнейшие экономики развивающихся стран. У России нет экономики, поэтому в их будущем нам нет места. На нынешней встречи ШОС председатель КНР повяжет как старых, так и будущих членов организации конкретными обязательствами. Хорошо еще, что кто-то отдельно скажет России в поддержку ее борьбы против укронацизма, однако это будет сделано только в кулуарах. РФ утратила свой шанс ШОС, и похоже, что на очень долгое время.
ШОС как последний шанс. Но Россия его упустила
История идет по кругу, как говорят ученые по спирали, но иногда звенья замыкаются, и снова появляются отражения от брошенных в темный парковый пруд камней. Похоже, что так произошло и с Шанхайской организацией по сотрудничеству. Россия была вынуждена отдать лидерство в ней КНР. Теперь Китай будет решать как «быть или не быть» большей части мира. При этом Великая китайская стена все еще стоит, правда ученые до сих пор спорят про направление ее амбразур.
Организация Шанхайского взаимодействия была основана Россией вместе с Китаем, Казахстаном, Таджикистаном, Киргизией и Узбекистаном в далеком 2001 году. С 2017 года в ШОС вошли Индия и Пакистан. И вот сегодня, 16 сентября, в организацию примут Иран, который вчера подписал меморандум об обязательствах перед коллегами. Статус стран-наблюдателей в организации имеют Афганистан, Беларусь, Иран и Монголия, а государствами-партнерами являются Азербайджан, Армения, Камбоджа, Непал, Турция и Шри-Ланка. На встрече будут рассмотрены заявки по принятию от Египта, Катара, Ирана, Саудовской Аравии, Бахрейна и Мальдивских островов. Решения ждем сегодня.
Однако понятно, что ШОС теперь однозначно не будет связан с Россией. Инициативу полностью перехватил Китай. Для КНР этот конклав - практически собственная контора, которая будет использоваться как инструментарий при замене мирового гегемона. Россия в этом плане вне игры. Нас пока поддерживает наличие ядерного оружия, но это не на долго. Все решает экономика, которой в РФ практически не осталось..
Про будущее Белоруссии в организации тонко рассказал ее президент Александр Лукашенко: «В этом наше и политическое, и экономическое, может быть, и военно-политическое будущее. Поэтому, работая в качестве наблюдателя в организации, мы приняли решение, что пора нам стать полноправным членом вашей семьи, нашей Шанхайской семьи. Я знаю, вы нас поддержали и поддерживаете на этом пути. И мы вам за это очень благодарны».
Еще забавнее смотрится присутствие в качестве наблюдателей одновременно и Армении, и Азербайджана. В настоящее время в Закавказье наблюдается активность трех геополитических группировок. Первая – тактический альянс Китая-Ирана и Турции-Азербайджана, который гарантирует будущее функционирования южного китайского транспортного коридора. Другой - альянс уже стратегический: США-Армения и временно примкнувшая к нему Франция, который хочет нарушить создаваемую логистику, и ослабить экспортный потенциал Китая, который некоторым кругами в Штатах кажется чрезмерным. Кстати, новый член ШОС - Иран, выразил 12 сентября через свой МИД готовность «оказать любую помощь для разрешения конфликта между Арменией и Азербайджаном». То есть Россия снова окажется «сбоку».
Надо тонко понимать, что после встречи Владимира Путин и Си Цзеньпина нашей стороной было объявлено о потенциальной готовности Китая подписать с РФ контрактов на $200 миллиардов. Одновременно КНР сразу же заключили с Узбекистаном контрактов на $15 ярдов. Это к вопросу о желаемом и действительном. Пообещать – не значит сделать: «Восток – дело тонкое, Петруха», - © «Белое солнце пустыни».
Вывод простой: Китай готовится заместить Америку в роли «мирового главнюка» © Михаил Задорнов. Он объединяет вокруг себя крупнейшие экономики развивающихся стран. У России нет экономики, поэтому в их будущем нам нет места. На нынешней встречи ШОС председатель КНР повяжет как старых, так и будущих членов организации конкретными обязательствами. Хорошо еще, что кто-то отдельно скажет России в поддержку ее борьбы против укронацизма, однако это будет сделано только в кулуарах. РФ утратила свой шанс ШОС, и похоже, что на очень долгое время.
Что делать? pinned «Обозреватель Дмитрий Светин специально для «Что делать?» ШОС как последний шанс. Но Россия его упустила История идет по кругу, как говорят ученые по спирали, но иногда звенья замыкаются, и снова появляются отражения от брошенных в темный парковый пруд камней.…»
Forwarded from Интуиция подскажет
СВО запустила коррозию безопасности России.
В информационном плане - это беспомощность перед бредом уровня «генерала СВР» про покушения и темные мессы, про пьянство и тупость всей элиты, когда на территории России снова запускают информационную распутинщину про «гнилые верха», прекрасно зная психологию Русских людей.
Во внутреннем контуре - это тысячи «украинских патриотов» под видом беженцев, готовых (и уже делающих это) и к мелким пакостям уровня «сжечь сарай» (торговый склад), и к крупным акциям, которые ещё впереди. Плюс безумное вооружение национальных батальонов и зэков, которые слишком скоро станут «ветеранами».
Во внешнем контуре - это осыпание всего Русского заднего двора в Центральной Азии и Закавказье и эскалирующее сбрасывание былых самоограничений с плеч наших «западных партнёров» - «Россия не такая уж страшная, можно и победить».
Во всём этом так или иначе виноваты мы все, Граждане России. Но есть одно лицо, покрывавшее собою все наши единичные воли в течение двух десятков лет. И странно не видеть, не слышать от этого лица ни слова саморефлексии и анализа, ни слова эмпатии к сотням и тысячам погибших за его Ошибку Русских людей.
В информационном плане - это беспомощность перед бредом уровня «генерала СВР» про покушения и темные мессы, про пьянство и тупость всей элиты, когда на территории России снова запускают информационную распутинщину про «гнилые верха», прекрасно зная психологию Русских людей.
Во внутреннем контуре - это тысячи «украинских патриотов» под видом беженцев, готовых (и уже делающих это) и к мелким пакостям уровня «сжечь сарай» (торговый склад), и к крупным акциям, которые ещё впереди. Плюс безумное вооружение национальных батальонов и зэков, которые слишком скоро станут «ветеранами».
Во внешнем контуре - это осыпание всего Русского заднего двора в Центральной Азии и Закавказье и эскалирующее сбрасывание былых самоограничений с плеч наших «западных партнёров» - «Россия не такая уж страшная, можно и победить».
Во всём этом так или иначе виноваты мы все, Граждане России. Но есть одно лицо, покрывавшее собою все наши единичные воли в течение двух десятков лет. И странно не видеть, не слышать от этого лица ни слова саморефлексии и анализа, ни слова эмпатии к сотням и тысячам погибших за его Ошибку Русских людей.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🇹🇯🪖🇰🇬 Очередной конфликт на постсоветском пространстве «вспыхнул» меж Киргизией и Таджикистаном — страны обстреливают друг друга на всем протяжении госграницы. Внятной информации о причинах или предпосылках произошедшего нет — стороны взаимно обвиняют противника в провокациях и нанесении потерь. Со стороны это выглядит как искусственно созданный кризис: если ранее напряженность между Азербайджаном и Арменией ещё более-менее органично смотрелась с учетом исторической подоплёки и актуальных разногласий государств, то здесь же ситуация вырисовывается кардинально отличная. Два члена ОДКБ со дня его основания на фоне проведения саммита ШОС, в котором оба и участвуют, что-то резко не поделили, а страдает в конечном итоге репутация РФ в роли крупнейшего геополитического игрока в регионе, которому ранее удавалось купировать возникающие противоречия.
От Москвы явно требуется жесткая реакция для отрезвления заседающего руководства в обеих странах, однако вопрос заключается в том, действительно ли она на что-то повлияет — по всей видимости, сфера влияния РФ претерпела изменения, а постсоветские государства расползаются под новые орбиты. Российские эксперты уже пришли к выводу о том, что слабая Армения теперь попросту используется Западом для ослабления РФ, а США активно и оперативно продвигают свою помощь Еревану в противостоянии с Азербайджаном. Казахстан же давно предпочитает многополярность в ущерб союзническим отношениям с РФ, которая заняты украинским вопросом, а её территория практически на ежедневной основе подвергается обстрелам ВСУ. Что Киргизия, что Таджикистан до сих пор не обратились за помощью к РФ, что ярко показывает изменившееся геополитическое положение без лишних слов.
Параллельно Прибалтика закрывает для россиян въезд даже с визами, Польша и вовсе требует возместить от России какой-то ущерб за Вторую мировую войну, к удивлению спикера ГД В. Володина, что вновь остается пока без ответа Москвы. Запад давит на страну как дипломатическими, так и экономическими средствами, попутно вооружая и финансируя до зубов киевский режим, который теперь уже имеет наглость предлагать свои условия окончания СВО. А тем временем идет передел геополитического контура меж новыми бенефициарами, что влечет за собой очередные точки нестабильности по всему земному шару — фактически Кремль западные страны загоняют в цугцванг, а ситуативные союзники лишь убаюкивают внимание, перехватывая остатки влияния из-под носа.
@kaktovottak
От Москвы явно требуется жесткая реакция для отрезвления заседающего руководства в обеих странах, однако вопрос заключается в том, действительно ли она на что-то повлияет — по всей видимости, сфера влияния РФ претерпела изменения, а постсоветские государства расползаются под новые орбиты. Российские эксперты уже пришли к выводу о том, что слабая Армения теперь попросту используется Западом для ослабления РФ, а США активно и оперативно продвигают свою помощь Еревану в противостоянии с Азербайджаном. Казахстан же давно предпочитает многополярность в ущерб союзническим отношениям с РФ, которая заняты украинским вопросом, а её территория практически на ежедневной основе подвергается обстрелам ВСУ. Что Киргизия, что Таджикистан до сих пор не обратились за помощью к РФ, что ярко показывает изменившееся геополитическое положение без лишних слов.
Параллельно Прибалтика закрывает для россиян въезд даже с визами, Польша и вовсе требует возместить от России какой-то ущерб за Вторую мировую войну, к удивлению спикера ГД В. Володина, что вновь остается пока без ответа Москвы. Запад давит на страну как дипломатическими, так и экономическими средствами, попутно вооружая и финансируя до зубов киевский режим, который теперь уже имеет наглость предлагать свои условия окончания СВО. А тем временем идет передел геополитического контура меж новыми бенефициарами, что влечет за собой очередные точки нестабильности по всему земному шару — фактически Кремль западные страны загоняют в цугцванг, а ситуативные союзники лишь убаюкивают внимание, перехватывая остатки влияния из-под носа.
@kaktovottak
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🖌Севастополеведение. Ребёнок изучает учебник, смотрит портрет Развожжаева, перелистывает страницу, а потом спрашивает маму -"а почему у нас в учебнике на здании горсовета украинский флаг?"