Зампред комитета по экономической политике Госдумы РФ, д.э.н. Михаил Делягин специально для канала «Что делать?»


Дебилизация нации должна перестать быть приоритетом

Образование – самая большая катастрофа сегодняшней России. Не случайно еще перед прошлыми, 2016 года? выборами в Госдуму сменили одиозного Министра образования Ливанова: он вызывал всеобщую ненависть, затмив, похоже, даже Чубайса.
Но назначение нового Министра оставило в неприкосновенности и приоритеты либеральных реформ, и власть либерального лобби.
Сегодняшнее образование, всё - и вузовское, и школьное - отбивает у молодежи и трудовую мотивацию, и саму способность мыслить, критически воспринимать информацию. Это беда всего мира: "Болонский процесс" придумали не в Высшей школе экономики. Но мы должны думать о себе и не имеем права калечить свою молодежь, тем самым лишая страну будущего.
Западные системы образования нацелены на социальную селекцию: разделение людей на управляющих, призванных думать, и управляемых, способных лишь подчиняться. Талантливых детей ищут и всячески развивают, но это не меняет сути системы, обедняющей общество и ограничивающей его развитие ради социального контроля.
Советская система образования унаследовала от русской уникальный для современности универсальный характер: учили думать и воспитывали, как элиту, всех детей. Это создавало трудности в управлении, но сторицей окупалось за счет лучшего человеческого капитала.
Либералы служат не России, а глобальным спекулянтам, то есть против нее. Им не нужно и даже вредно развитие нашей страны – и потому нашу систему образования уничтожили, заменив ее западной как раз в момент полного разложения последней. Ведь чем человек глупее, тем проще его обманывать и тем проще у него воровать.
Министр образования (ныне советник президента В.В.Путина) Фурсенко изложил кредо либералов: им не нужны ни творцы, ни даже просто профессионалы. Им надо превратить новые поколения России в квалифицированных потребителей, умеющих выбрать выгодный кредит, но не способных даже задуматься о том, нужна ли им покупаемая на этот кредит вещь и тем более о том, смогут ли они расплатиться с этим кредитом.
Тесты, даже разумные и грамотные, отбивают у детей способность думать и самим находить решения, самим выстраивая причинно-следственные связи.
Тесты приучают выбирать из уже готовых решений, и привыкшие к ним люди ищут не истину, а оракула, такие решения предлагающего. Это удобно для тех, кто хочет быть таким оракулом, особенно мошенникам, но несовместимо с жизнью.
При этом под видом оптимизации резко сокращено число школ, в городах классы переполнены, а учителя переутомлены, что не дает нормально учить детей.
Чудовищную систему, калечащую целые поколения, пора отменять.
Битву при Садовой выиграл прусский учитель математики, битву под Сталинградом – советский учитель. У нас впереди еще много битв, в которых мы должны победить: не ради славы – ради жизни на земле.
Молодежь должна уметь думать сама, должна иметь трудовую мотивацию, должна уметь, чего не давала поздняя советская система образования, сама принимать решения и отвечать за их последствия.
Вся наша молодежь должна готовиться по элитным программам, чтобы стать элитой будущего человечества.
При этом, разумеется, образование должно созидать нацию, а не разрушать ее. У нас должна быть единая общая история, вызывающая гордость за свершения предков, а не омерзение за себя самого и жажду найти себе хозяина, чтобы без конца каяться перед ним и платить ему.
У нас должно быть обучение этике и изучение основ всех традиционных религий с пониманием породивших их причин и особенностей, а не изучение одной религии в противостоянии всем остальным, разрушающее единство нашего общества со школьной скамьи.
Но главное – молодые люди должны уметь и любить думать, творить и принимать решения. Только тогда у нас будет вменяемая молодежь, а значит – будет достойное будущее…

Сектор обстрела
Владимир Путин и окружение.
@projectorpress Недавно президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко сетовал на то, что наступил кризис созданной им знаменитой модели Политбюро 2.0.
@rusbrief В российском истеблишменте существует условное деление на «пропрезидентский круг» (тех, кто безусловно поддерживает СВО) и на «сомневающихся» в целесообразности СВО. В составе первой: Н.Патрушев, А.Бортников, С.Шойгу, А.Вайно. В составе второй – А.Силуанов, Э.Набиуллина, А.Кудрин, а также С.Иванов, К.Чуйченко.
@nebrexnya На Рублёвке распродают рекордное количество особняков, вилл, дворцов и прочей недвижимости. Выставлено 4000 лотов на почти 2 трлн. рублей (больше половины бюджета Москвы).
@rusbrief Политолог Павел Салин: Рублевка — это некий стереотип. Но если смотреть по другим престижным районам в Москве, тенденция подтверждается. Значительная часть владельцев элитного жилья пытается от него избавиться, потому что не видит для себя перспектив в России.
@politforum Владимир Вольвач: «Значит, наша компрадорская буржуазия со своей высокооплачиваемой обслугой засобиралась в окончательный отъезд. За будущее, которое открывается перед Россией, она бороться не хочет, потому что себя в этом будущем не видит».
@projectorpress Минченко: СВО вывела на передний план большое количество игроков. Был большой пиар руководителей группировок. Начали появляться новые фигуры генералов украинской войны. Однако насколько окажутся жизнеспособны фигуры, которые появятся через Донбасс?
@politjoystic СВО - как триггер очищения российских элит. Посмотрите сколько оппозиционных ЛОМов (лидеров общественного мнения) уехали из страны. И это лишь первая фаза очищения. Грядёт вторая - отстранение от управления тех, кто «имитировал» и «заметал» проблемы.
@kremlebezBashennik Дмитрий Михайличенко: Несмотря на то, что силовой компонент в элитах последние годы устойчиво растет, пока система власти проявляет себя именно как система, которая отсекает всякие экстремальности.
@So_Pogrom_Spoke Одной большой северной страной правит сотрудник спецслужб, который любит всё подвешивать на соплях. Не решать проблему в ту или другую сторону, а оставлять в неопределённости.
@readovkaru Состояние войны поставило перед Россией огромный вызов: ей предстоит создать новую элиту взамен обанкротившейся. На деле мы чаще видим непоследовательные «репрессии по площадям», которые в перспективе могут иметь очень скверные последствия.
@bulbe_de_trones Главная проблема России в людях, которые смеются над Стрелковым, но не смеются над Путиным, Лавровым, Шойгу, Герасимовым, Кириенко, Хуснуллиным и прочей кодлой всратых, некомпетентных новиопов. И пока эти люди преобладают, ох и печальны будут судьбы Родины..
@mkychka Сейчас в РФ нет аналога большевистской организации. С пассионариями, деньгами, медийкой. Поэтому сегодня революция в РФ возможна только сверху... Судя по всему, в элите есть люди, которым надоело испытывать терпение судьбы на прочность страны.
@greyshemes Трансфер набирает обороты: сначала ситуация с журналистами Пригожина, теперь убийство дочери Дугина.
@intuition2036 Путин пока проигрывает собственный трансфер.
https://yangx.top/T34newsfeed/5846

СВО. Мифы и реальность. Стратегические учения "Восток-2022" пройдут с 1 по 7 сентября на 7 полигонах Восточного военного округа, в них примут участие более 50 тысяч человек, сообщили в Минобороны России. Что это подтверждает? Сознательное стремление Кремля затянуть процесс освобождения Украины от террористов бандита Зеленского, чтобы в дальнейшем заключить мир с "уважаемым партнером". Также сии массовые учения означают, что никакой специальной мобилизации в РФ не требуется, как на том настаивают патриоты-"всёпропальщики". И военных полно, и вооружений, достаточных, чтобы разгромить банду киевских головорезов - "выше крыше". Нет только одного - политической воли у кремлевцев, которые по-прежнему глупо надеются, что "пронесет" и снова воцарится уважительное-вассальное отношение "гегемона" к Кремлю. Но нет. Идет Третья мировая война НАТО с РФ "руками" Украины, захваченной уголовниками-необандеровцами. Пощады не будет российскому истеблишменту. Поэтому "крысы" типа Пугачевой, Урганта, Манижи возвращаются как побитые и "непонятые" шавки, презираемые как предатели даже на враждебном РФ Западе. Даже Р. Кадыров как неожиданный фронтмен "русского мира" не выдержал и воскликнул - "доколе? дайте приказ и я возьму Киев и посажу на "подвал" Зеленского!" Маски сброшены. Кремль, уйдя от Киева и остановив по сути наступление на юге Украины, готовит предательство всех тех, кто поверил в искренность первоначальных лозунгов власти по истреблению укро-фашистской хунты. Теперь цель другая - вернуть всё "взад", покаяться перед своей настоящей Родиной - Западом и вымолить прощение. Поэтому столь нагл Зеленский, презрительно раскрывающий раз в недельку ход мирных инициатив Кремля. Либеральная колониальная идеология образца 1991 г. так и остается для Кремля единственной. Политическая несубъектность никогда не даст России победить даже в относительно мелких военных конфликтах на всей территории бывшего СССР. Надежда - на неумолимые геополитические законы, которые требуют выбора - или капитулировать перед НАТО, отказавшись от уничтожения киевских сатанистов и освобождения всей Украины путем присоединения к РФ, или победить хунту, несколько отсрочив свою отставку. Ибо просто победить в СВО Кремлю уже недостаточно. Без смены социально-экономического курса и отказа от либерального государственной идеологии нынешний режим обречен.

"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" Национализация. Чубайс ведь уехал не по внешним причинам, а по внутренним, причем по таким, по которым не смог добиться компромисса, что для него большая редкость, да и вообще ЧП по меркам давно сложившейся системы. Чубайс бы нашел возможность и договориться, и встроиться, но только если система сохраняет базовый принцип, в котором Анатолий Борисович считался одним из отцов приватизации. Чубайс столь показательно не слег бы в Европе с синдромом Гийена — Барре, если бы не понял теперь уже наверняка, что система будет меняться так, как точно для него неприемлемо. Призрак национализации бродит по России давно, но с некоторых пор этот процесс развивается все активнее и настойчивее. Про то, что приватизация 90-х годов была нечестной, но что пересмотра ее итогов не будет, не раз говорилось с самого верха, но это было в других политических условиях. А нынешняя обстановка диктует необходимость такого шага точно так же, как вынужденной была другая неожиданная мера в виде спецоперации и крайнего обострения противостояния с Западом. Пока страна и мир ждут, решится ли власть на референдумы на отвоеванных территориях Украины, внутренние процессы бурлят и в направлении национализации в РФ. Референдумы, конечно, станут еще одной точкой невозврата в геополитике, но и тем сигналом, который протрубит о существенных и назревших изменениях системы. Конечно, в каком виде произойдет национализация, все ли собственники возьмут под козырек и одинаков ли будет подход с выплатами компенсаций, загадывать сложно, однако то, что разговоры об этом идут, а «приватизатор» Чубайс уехал и даже на чужбине заболел, свидетельствует о многом. Экономика России в нынешней обстановке нуждается или в глубоких реформах, на которые руководство не пойдет, чтобы не подорвать основы, или в собирании розданных прежде активов в государственный кулак. Коррекция приватизации тоже является шагом болезненным и сложным, но на этом пути в отличие от политических реформ все же есть шанс пройти между Сциллой и Харибдой. Заодно такой проект позволит окончательно оптимизировать внутриполитическое поле с трансформацией КПРФ путем ее слияния с другими партиями, потому что решение исторических вопросов с ельцинской приватизацией было основной задачей и программной целью компартии, а после достижения такой цели миссия коммунистов уже будет считаться выполненной, а, значит, красный флаг можно сдавать в музей. Если экономический и прочие рывки в сложившихся условиях невозможны, но без них не обойтись, то рывком должно стать такое видоизменение, которое произведет сильное впечатление на страну, продлив кредит доверия власти и в то же время сформирует новый плацдарм для системы, которым она или сумеет воспользоваться, или же хотя бы использует его для передышки и перегруппировки, а то и для трансфера.

В дополнение к теме - об общественных ожиданиях национализации бывших советских активов и репатриации капитала. Социально-экономическая трансформация в стране должна сопровождаться национализацией быв. советских активов. Но следует учесть важный момент. Задача не должна ставиться на построение государственного капитализма в России. Дополнительные Госкорпорации - коррупционные анклавы с нео-феодалами во главе - не эффективное решение. Эффективность национализации достигается путем передачи национализируемых активов в общественную т.е. коллективную собственность. Это решает две задачи. 1. Установление общественного контроля за принимаемыми наемным Менеджментом коллективных предприятий инвестиционными решениями и распределением доходов. 2. Снятие отчуждения работников предприятий от принятий решений и участия в собственности. Появление материальных стимулов у трудового коллектива к развитию инноваций, росту производительности и повышению экономической эффективности предприятий чего так недоставало советской экономике под властью коррумпированной и часто полукриминальной государственной бюрократии. https://yangx.top/obraz2022/892

🖌 Внешне - вроде два Русских человека, наделенных (уже не пойми как...) высокими полномочиями...
Обсуждающие «на камеру» важные вопросы...
А по факту - наносящие максимальный ущерб Русской Цивилизации, ставя под удар и замещая ее население под лозунгами «добра» и «защиты»...

И это еще раз о том, что Русский - это не национальность, а форма Духовности...
Напрочь отсутствующая у «новых русских»... со времен «бориски», передавших им всю полноту «власти»...

Злоупотребление которой выходит на запредельный уровень.

https://yangx.top/skurlatovlive/7643

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

Экзистенциональная война

Специальная военная операция уже практически никем из серьезных аналитиков не воспринимается только как военная операция, которую и должны анализировать люди военные. Пришло понимание, что СВО – это явление, которые затрагивает самые разные сферы жизни нашей цивилизации и нашего общества. Все чаще речь заходит о понимании происходящего как экзистенциальной войны.

О чем идет речь? Сначала уточним смысл самого понятия экзистенциального выбора. Во-первых, это выбор не между возможностями, а между ценностями, которые сам человек воспринимает как альтернативы. Во-вторых, речь идет не просто об изменениях, но об изменениях качественных. Именно такую картину мы и видим сегодня. Запад не просто ведет необъявленную войну против России «до последнего украинца», он намерен отменить Россию – ни много, ни мало! Даже термин такой появился «культура отмены».

Другое дело, что, пытаясь «отменить» Россию, коллективный Запад отменяет, сам того не понимая, самого себя! Ведь действиями безответственных политиков фактически рушится цивилизационная основа западного мира. Речь идет даже не о его претензиях на некую всемирность, а о том, что без фундамента, который сейчас активно разрушается, его постигнет печальная судьба. Примеры? В истории человечества их можно найти сколько заблагорассудится. К сожалению…

Вот глава МИД Литвы Ландсбергис считает https://yangx.top/PolitTransit/7974 , что надо запретить выдавать шенгенские визы россиянам. Плевать на международное право, на права человека, о которых на словах так печется Латвия – выгодно, чтобы русские сидели дома и копили недовольство. Удивительно глупый министр, который, видимо, ничего не знает о русской истории…Представители Польши, Литвы, Финляндии, Эстонии, Дании, Чехии и Словакии радостно аплодируют, не понимая, что свой экзистенциальный выбор на пути к фашистским и расистским «ценностям» они уже сделали. Согласимся с Анной Шафран, которая заметила https://yangx.top/annashafran/7180 , что «Прибалтика и ряд других восточноевропейских стран решили положить конец мультикультурной и толерантной Европе».

Но пора уже понять, что свой выбор сделала и Россия. И с этим выбором всем вышеозначенным карликам демократии придется считаться. Президент Путин пояснил непонятливым: «Попытки отменить нашу культуру и Россию — тщетны, а те, кто думает иначе, не выучили уроки истории».Россия ни на кого не равняется – ни на Европу, ни на Азию: у нас свой собственный путь: защищать наш экзистенциальный выбор. А для этого мы должны победить – иного не дано. Вспомните: «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!» Эти слова Вячеслава Молотова по-прежнему верны.

Оксфорд уже не раз звучал в расследованиях редакции Underside. Изучив все материалы, наша редакция рассказывает о работе Оксфордского Российского Фонда Михаила Ходорковского и его британских партнеров в лучших вузах России.

На протяжении многих лет ОРФ являлся легальным прикрытием, позволяя в огромном масштабе влиять на студенчество. Используя инструменты «мягкой силы» – систему стипендий Oxford Russia Fund и Oxford Russia Fellowship, семинары и лекции, а также финансируя и налаживая контакты с университетами и НКО, Форин-офису удалось вырастить целую сеть агентов британского влияния из 40 тысяч студентов и выпускников по всей России: в НИУ ВШЭ (Москва), УрФУ имени Б.Н. Ельцина (Екатеринбург), КФУ (Казань), ДВФУ (Владивосток), ЮФУ (Ростов-на-Дону), СФУ (Красноярск), ТвГУ (Тверь), ННГУ имени Н.И. Лобачевского (Нижний Новгород), ЯрГУ имени П.Г. Демидова (Ярославль), УлГУ (Ульяновск), НовГУ имени Ярослава Мудрого (Новгород), ПетрГУ (Петрозаводск), ВГУ (Воронеж), СамГУ (Самара), СГУ (Саратов), КубГУ (Краснодар), ПГНИУ (Пермь), ТГУ (Томск), ТюмГУ (Тюмень), ИГУ (Иркутск).

Российские эксперты ранее указывали на то, что гранты и стипендии выдавались преимущественно студентам по политологическим и правовым специальностям, и проводили связь между количеством выданных грантов и всплеском оппозиционной активности среди студентов в регионах РФ. Обученные зарубежными кураторами студенты часто становятся лидерами и сотрудниками финансируемых НКО, о программах поддержки которых мы писали ранее (1, 2, 3, 4, 5). Отрабатывая методички Форин-офиса, они выходят на протестные мероприятия, организовывают беспорядки, угрожают действующему государственному строю лишь потому, что британская корона заплатила за их стипендии.

В организации работы этого британского кластера внутри России принимал участие знакомые нам лица – декан факультета социальных наук Шанинки Виктор Вахштайн и политолог Екатерина Шульман. Прикрывали деятельность Форин-офиса Игорь Юргенс, англичане Кристофер Паттен (Эксперт семинаров Школы гражданского просвещения), Алистер Таллок и другие.

Помните, никто не останется незамеченным, отставки фигурантов наших расследований становятся все явнее и будут чаще.

Enjoy.

Канал «КЗТП» специально для канала «Что делать?»

Коллеги пишут, что Запад намерен отменить ни много ни мало Россию и что прямо для этого появился термин “культура отмены”. Во-первых, хочется заметить, что для столь уважающих культуру России людей грешно не знать, что “ни много ни мало” пишется без запятой (если мы хотим сохранить нашу отечественную культуру, нужно относиться с уважением ко всем ее составляющим, включая русский язык). А во-вторых, считать, что все происходящее в мире завязано исключительно на России, конечно, можно: мы — большая страна, без которой мировая система попросту не будет работать, нас нельзя "отменить". Но вот подгонять под эту мысль факты, которые можно прогуглить за минуту, — непрофессионально, как минимум.

Начнем с базиса, термин культура отмены был придуман намного раньше, чем началась СВО, — в десятых годах XXI века. И под собой он подразумевает не государственную отмену персоны или определенной группы людей, а социальную: то есть условно неугодные люди подвергаются осуждению в социальных сетях и профессиональных сообществах, а после становятся нерукопожатными (откровенную травлю здесь мы не рассматриваем, это отдельное явление). Нерукопожатными люди становятся именно в обществе: те, кому важно то, что "отменяемые" нарушили, перестают с ними работать, приглашать на вечеринки и общаться. Еще это называют "институт репутации", достаточно малоизвестное в России понятие. Главное, государство в этом процессе не завязано – оно продолжает исполнять все свои обязанности по отношению ко всем своим гражданам в полном объеме.

То, о чем говорят наши коллеги (а говорят они о возможной отмене виз), — это не культура отмены. Потому что в контексте виз речь идет именно о государственных мерах: в ЕС пока что рассуждают, поможет ли ограничение на получение виз в их страны в плане национальной безопасности, но тем не менее. И это намного более серьезный шаг, чем какая-то культура отмены, — потому что при единогласном решении стран ЕС въезд действительно может быть закрыт или хотя бы максимально усложнен.

При работе с любым потенциальным противником важно понимать его логику. И здесь будет удобным сравнение риторики прибалтийского руководства с тем, как сейчас у нас обсуждают вопросы, связанные с мигрантами из Центральной Азии. Сколько раз в каналах наших коллег высказывались мысли о том, что ради национальной безопасности России не стоит давать работу трудовым мигрантам? Сколько раз призывали к тому, чтобы ужесточить визовые режимы с Азией, а то и вовсе запретить въезд гастарбайтерам, предпочитая программу возврата соотечественников? Мы сейчас не даем оценки ни этим обсуждениям, ни фразам главы СПЧ про то, как детей мигрантов нельзя зачислять в русские школы, мы просто просим вас обратить внимание на то, что в нашей стране угрозой национальной безопасности уже сейчас считаются мигранты, так почему бы Европе тоже не считать их угрозой своей национальной безопасности? Просто для нас это граждане Центральной Азии, а для европейцев — россияне.

Отдельно оговоримся, что идеологическую подоплеку особо критических высказываний в стиле "пусть валят обратно в свою Россию" мы признаем. Но тем ярче сравнение, согласитесь?

Впрочем, мы надеемся, что на такой шаг, как полный запрет виз гражданам РФ, ЕС не пойдет, а вот введение тех же условий, что уже ввела Россия, вполне возможно: так что желающих туда попасть ждут и дактилоскопия, и тесты на ВИЧ, — а там и до чипов недалеко.
https://yangx.top/chto_delat_2022/1342

Отменить либерастов в Телеграм. Давно читаем единственную в Телеграм экспертную площадку "Что делать". Здесь есть эксперты на любой вкус. От провластных авторов до оппозиционных. Но недавно появился новый обозреватель - "КЗТП", которому место на каком-нибудь русофобском, либерастном "Кремлевском "безбашеннике". Читаю пост и удивляюсь. Всё по методичкам ЦИПСО. Для начала идут оскорбления в адрес коллеги, автора того же канала, который-де допустил орфографическую ошибку (хотя за грамматикой должные следить и проверять админы группы). Начало, как говорится, положено. В лучших традициях толерастов-ботов от Навального-Ходорковского. Ну а далее "КЗТП" начинает нести необоснованную обвинительную "пургу" в адрес поста предыдущего автора (что как минимум - дурной тон, невоспитанность). Например, "отмену России" Западом сводит к обсуждению отмены виз! Вы в институте учились, есть навыки аналитического мышления, "КЗТП"? Какие визы, когда Запад ведет войну с Россией, арестовывает счета всех россиян, разрушает памятники, выгоняет россиян из местных европейских ВУЗов, запрещает все русское! Далее "КЗТП" пытается манипулировать понятиями, прямо разжигая этническую вражду, утверждая, что россияне "ненавидят азиатов-мигрантов". И что поэтому "европейцы также имеют право ненавидеть россиян". Позвольте, но россияне на Западе не являются какой-то значимой мигрантской волной - наоборот, там проблемы с мигрантами Африки и Ближнего Востока. Не в курсе? Поучите матчасть. То есть ненависть к россиянам настолько зашкаливает, что "КЗТП" готов нести любую ложь, чтобы опорочить жителей РФ, призывая считать их исчадьем ада. Своё отношение к СВО умники из "КЗТП" не раскрывают. Боятся. Но сам текст свидетельствует об одном - в уважаемом "Что делать" завелся иноагент. Понимаем, что эксперты могут иметь разные точки зрения на те или иные проблемы повестки, но зачем допускать в площадку явно морально нечистоплотных и идейно предательских авторов, которые работают своими постами в интересах врага - блока НАТО и Украины? Админам "Что делать" просьба повнимательнее посмотреть пост агрегатора "КЗТП" и сделать выводы. Или мы напишем, куда следует, чтобы выводы о "КЗТП" делали компетентные органы!

📌 Скажите - как можно рассуждать об "экзистенциальности", рассматривая происходящее в узконаправленный "бинокль", марки "ПВВ"?
И не часто ли стал употребляться этот термин, "экзистен... чего то там непонятное...", при рассмотрении вопросов, практически не относящихся к философии Экзистенциализма?
Неопределённые ссылки на "серьёзных аналитиков", которые "считают" и "воспринимают" - также не являются каким-то аргументом в пользу данного "философствования", по той же причине...

Начнём с "ценностей". О каких их них речь, когда сразу же идёт отсылка к "качественным"? Какими действительными Ценностями обладает сегодня Россия, полюбившая "терминологию"?
Перекройка "общества" на модель "возможностей", исходя из близости к власти и количеству "бабла" - практически завершена, и в этом смысле - оно уже неотличимо от "западного".
Любые упоминания тех Ценностей, которые остались в прошлом, и давно отринутых текущим "правительством" - не более, чем лицемерие: нельзя нести "флаг", которого уже нет...
Да, "культура отмены" непосредственно касается именно России, как Культуры. Но сам "процесс" - начат не "западом", а своими же "деятелями", разменявшими эти ценности - на "кресла" и личные "статусы".
Следовательно - Запад отменяет ту "россию", которая для них возникла в 1991г., как несостоявшееся подобие "себя", а вот Та Россия, в лице оплёванного Союза - для них уже давно Не существует.

Фраза "Россия сделала свой выбор" - не говорит вообще ни о чём.
Олигархическая "россия" - выбрала "третий путь", очень отличимый от "капитализма", суть которого в ограблении своего Народа, и в "расторговке" с его "патронажем".
И точно такой же "выбор" - сделала "украина", только под другим "наполнением"... Но суть обоих "выборов" - "игра" по правилам обмана и бабла, присущих западным "шахматистам"...
Отсюда - и "поддавки", и вечное "заигрывание" (перед "шефами..."). И ни о какой "идейности" (экзистенциальной, в данном случае...) - речь "на верхах" не ведётся... Лишь бы "себя" - продлить...
Косвенно это подтверждает и тот факт, что "воюют" два "клана", без объявления "войны", требуя "поддержки" у трижды обманутого населения, под девизом "экзо/угрозы"...

В чём здесь "уникальность бытия и смысла" (если отталкиваться от содержания термина "Э")? И какие "ценности" защищают два обманутых Народа? Из Реальных, созданных за 30 лет?..

Две неудачные "кальки", не сумевшие создать истинную, единую Экзистенциальность своих Народов, точнее - предавших и отторгнувших ранее существовавшую веками...
Тридцать лет - управляемо насаждающих взаимную ненависть, перешедшую в фазу взаимоистребления...
А теперь - заново и коряво изобретающих «философии»: каждая - свою, и каждый - по своему... И это - несмотря на действительно Общую Историю...
Просто сюр какой-то, вместо "конкретной реальности", более всего похожий на цивилизационную, Экзистенциальную ошибку...
И только в этом прочтении - термин вполне уместный...

А все попытки оправдания текущих "стратегов"... как говорил один "хфилосов" - это "не то"... Это даже на мини/философию заброшенного подворья - не дотягивает...

https://yangx.top/chto_delat_2022/1342

Почетный гражданин Берлина Горбачев оказался самым живучим из могильщиков великого СССР. Он не дождался суда земного и не раскаялся в совершенных злодеяниях перед страной и людьми. Теперь его ждет иной Суд. На Небесах. И нелицеприятные записи в новых учебниках истории возрожденной России будущего.

Неудаща специально для "Что делать?" Глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев заявил. что не владеющих русским языком детей мигрантов нельзя зачислять в российские школы:

Мы считаем, что не владеющие русским языком дети мигрантов не должны зачисляться в наши школы. Иначе обучение всего класса будет сорвано. Пострадают не только российские дети, но и сами приезжие. <...> Прежде чем зачислять детей в школы нужно отправлять их на курсы русского языка.

В принципе, пробелов в логике чиновника мы не видим. Нет ничего предосудительного в прохождении вступительных испытаний при зачислении в школу, а если ребенок не может воспринимать материал — не знает языка или еще какая беда — то все можно решить. В данном случае курсами языка, полезными и для социализации в новом мире. А если кому-то это не нравится — так насильно никого в Россию не везут, всегда можно получать образование на родном языке дома.

Более того: и для родителей неплохо бы эти курсы ввести. А то по закону у нас каждый гастарбайтер должен сдать тест на минимальное знание русского языка, а на деле для них приходится делать таблички на среднеазиатских языках в столичном метро, буквально признавая: да, это показуха, это очередная коррупционная кормушка, никто всерьёз не проверяет знание языка у строителей и курьеров.

Кстати, а что еще наши власти не проверяют у приезжих рабочих, особенно с учетом угрозы исламского экстремизма и терроризма? Судимые за грабежи или убийства не могут ли вдруг случайно оказаться среди нас?

Отмена "несогласных" в РФ. Власти настолько встроились в систему западных ценностей "демократии", что проецируют все политехнологические и публично-психологические ухищрения глобалистов на внутрипол. Так, вместо диалога с гражданским обществом на фоне существенного падения рейтинга ВВП, они решили просто игнорить "глубинные" процессы, загоняя социальные болезни "внутрь". Доходит до смешного. В Москве запрещены ВСЕ акции в поддержку СВО. На наши многочисленные обращения в Департамент региональной политики столицы идут нелепые отписки с указанием в качестве основания отказов "эпидемии" ОРВИ типа ковид - помните бесславную эпопею с коронабесием? Так вот указ Собянина о запрете митингов действует до сих пор! Но с исключениями для Едра, КПРФ и прочих, обслуживающих власть, "партий". Отмена гражданского общества РФ равнозначна бесплодным попыткам отмены России в западном мире. Несогласные, составляющие примерно 85% населения РФ, просто перешли в непубличные форматы сопротивления и продавливания "своей" повестки через сторонников во власти, либо дистанцировании от оной и полных переходом в "параллельный мир". В котором уже живут миллионы наших соотечественников. Посмотрите вокруг. Все эти электрики, строители, сантехники, врачи, репетиторы, арендодатели квартир, айтишники и переводчики на аутсорсинге у , в основном, зарубежных компаний и пр. Никто из них не платит налоги, никто не ходит голосовать, все презирают и ненавидят власть. Это и является целью внутриполитического блока Кремля - создать армию граждан, причем самых лучших, талантливых, мастеровитых, инициативных и поставить им такие условия, согласно которым им остается либо "валить" из страны, либо прятаться и уходить в "тень"? Нет свободы самореализации, кругом - мертвящий "стабилизец" и симулякры политического плюрализма с "своей" бизнес-обслугой. Социальный пузырь недовольства зреет, как бы себя не уговаривали в Кремле в обратном. Чревато, господа. Чревато социальным взрывом. Вспомните Чаушеску, Каддафи, Милошевича и многих других властителей с 99% официозными рейтингами поддержки. А то поздно будет "пить Боржоми".

Андрей Гусий специально для канала «Что делать?». Выборочная борьба за патриотизм

Смотря на громкие заявления политиков на федеральном уровне, многие россияне обращают внимание на реальность, в которой они живут в регионах и задают вопрос – не только «что делать», но и «кто виноват».

Вот пара примеров из Краснодарского края. Буквально десять дней до выборов и коммунисты традиционно готовят наблюдателей. Для это они решили воспользоваться услугами сбежавших из России иностранных агентов и прочих любителей западных методичек. При этом надо понимать, что все это не бесплатно.

Кто в этом виноват? На этот вопрос должен ответить Геннадий Зюганов, объяснить продолжение работы партии с теми: кто получает штрафы за дискредитацию СВО; кто признан иноагентом и спрятался за пределами страны. Отдельный вопрос – а финансирование обучения у иноагентов наблюдателей западным методичкам наблюдения за российскими выборами – это какая статья?

Продолжается история и с выступившей против СВО Манижей, которая собирается петь на казачьем фестивале, несмотря на протест Кубанского казачьего войска, которое в зоне личного внимания президента России.

Кто в этом виноват? На этот вопрос должен ответить Олег Дерипаска, основатель фонда, организующего казачий фестиваль так, что казачество может и расколоться.

Объединяет эти два примера не география – а общий принцип. Что Геннадий Зюганов, что Олег Дерипаска в указанные процессы не влезают, хотя и понятно, что понимают происходящее, последствия. А ведь они относятся к элитам, имеют свои группы влияния и возможности.

Россияне же оказались в странной ситуации. Есть санкции, есть последствия, в том числе и если гражданин оплатит что-то иноагенту, начнет вести политику раскола казачества. И вот два примера поведения элит, которым, оказывается, можно. Будет ли так продолжаться и дальше – вопрос риторический, но тенденция смотрится крайне негативно.