Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Раскол по интеграции
Молдавия продолжает пребывать в подвешенном состоянии. Первый тур президентских выборов не принес однозначной победы в 50 % кому-нибудь из кандидатов. Скорее, промежуточные итоги зафиксировали наличие спектра мнений по поводу политического будущего страны. Окончательные результаты будут известны 5 ноября, что даже хорошо для комиссаров из ЕС, кому Молдавия – это закуска перед главным блюдом, выборами президента США. Пока же, в течение двух недель, можно рассуждать и дискутировать об отдельных фактах и трендах главного электорального события Кишинева.
Во-первых, де-юре Молдавия идет в Европейский Союз. 50,46 % избирателей, кто решил судьбу страны связать с Брюсселем – это результат «на тоненького», но все-таки результат. Как говорится, dura lex, sed lex. Другое дело, что явка референдума не достигла 50 % избирателей. То есть, половине жителей Молдавии ЕС, как и изменения в политике, вообще не сдались. Соответственно, любые «прогрессивные» реформы от европейских товарищей будут восприниматься «в штыки» в Молдавии. Отсюда – рост протестного настроения и противостояние по линии «президент – парламент».
Во-вторых, неоднозначная позиция Центризбиркома Молдавии. Вместо того, чтобы нормально и доходчиво объяснить сложности подсчета голосов, ЦИК играет «в молчанку», а президент Майя Санду разыгрывает карту «иностранного вмешательства». «Искать внешнего врага» – это выгодная тактика, особенно если на нее намекают кураторы из ЕС, но в данном случае Санду расписывается в слабости избирательной системы Молдавии, где главные выборы выглядят максимально мутно.
В-третьих, ЕС показывает, что будет относиться к Молдавии, как к еще одному механизму для давления на Российскую Федерацию. Официальные лица Евросоюза открыто обвиняют Москву во «вмешательстве и угрозах» и готовы отправлять миллиарды евро для «освобождения» Молдавии от «российской энергетической зависимости». Тут бы, конечно, Брюсселю озаботиться иными вещами. Например, почему большой процент избирателей отказывается от счастливой жизни в ЕС, но это слишком сложный путь. Куда проще, из года в год, разыгрывать «антироссийскую карту» и транслировать перманентную русофобию. Пипл, как говорится, хавает и идет за добавкой.
В-четвертых, отрыв Санду от оппозиционного кандидата Александра Стояногло в 16 % никому и ничего не гарантирует. Понятно, что действующий глава государства будет говорить о внешних угрозах и приоритете европейского направления, а ее конкурент, используя похожие риторические приемы, зайдет с позиции внутренней опасности. Пока в Молдавии – ярко-выраженная тема общественного, экономического и политического раскола. Хорошего исхода не приходится ожидать.
Раскол по интеграции
Молдавия продолжает пребывать в подвешенном состоянии. Первый тур президентских выборов не принес однозначной победы в 50 % кому-нибудь из кандидатов. Скорее, промежуточные итоги зафиксировали наличие спектра мнений по поводу политического будущего страны. Окончательные результаты будут известны 5 ноября, что даже хорошо для комиссаров из ЕС, кому Молдавия – это закуска перед главным блюдом, выборами президента США. Пока же, в течение двух недель, можно рассуждать и дискутировать об отдельных фактах и трендах главного электорального события Кишинева.
Во-первых, де-юре Молдавия идет в Европейский Союз. 50,46 % избирателей, кто решил судьбу страны связать с Брюсселем – это результат «на тоненького», но все-таки результат. Как говорится, dura lex, sed lex. Другое дело, что явка референдума не достигла 50 % избирателей. То есть, половине жителей Молдавии ЕС, как и изменения в политике, вообще не сдались. Соответственно, любые «прогрессивные» реформы от европейских товарищей будут восприниматься «в штыки» в Молдавии. Отсюда – рост протестного настроения и противостояние по линии «президент – парламент».
Во-вторых, неоднозначная позиция Центризбиркома Молдавии. Вместо того, чтобы нормально и доходчиво объяснить сложности подсчета голосов, ЦИК играет «в молчанку», а президент Майя Санду разыгрывает карту «иностранного вмешательства». «Искать внешнего врага» – это выгодная тактика, особенно если на нее намекают кураторы из ЕС, но в данном случае Санду расписывается в слабости избирательной системы Молдавии, где главные выборы выглядят максимально мутно.
В-третьих, ЕС показывает, что будет относиться к Молдавии, как к еще одному механизму для давления на Российскую Федерацию. Официальные лица Евросоюза открыто обвиняют Москву во «вмешательстве и угрозах» и готовы отправлять миллиарды евро для «освобождения» Молдавии от «российской энергетической зависимости». Тут бы, конечно, Брюсселю озаботиться иными вещами. Например, почему большой процент избирателей отказывается от счастливой жизни в ЕС, но это слишком сложный путь. Куда проще, из года в год, разыгрывать «антироссийскую карту» и транслировать перманентную русофобию. Пипл, как говорится, хавает и идет за добавкой.
В-четвертых, отрыв Санду от оппозиционного кандидата Александра Стояногло в 16 % никому и ничего не гарантирует. Понятно, что действующий глава государства будет говорить о внешних угрозах и приоритете европейского направления, а ее конкурент, используя похожие риторические приемы, зайдет с позиции внутренней опасности. Пока в Молдавии – ярко-выраженная тема общественного, экономического и политического раскола. Хорошего исхода не приходится ожидать.
Forwarded from Владимир Морозов
Кадровая чистка или нацпроект "Кадры-Z"
Судя по сообщениям источников в ГД, внимательно отслеживающих ситуацию с федеральным бюджетом, на 2025 год поворотных изменений, показывающих уход от навязанной России неоколониальной модели сырьевого поставщика, нет.
Для этой модели характерно стимулирование вывоза капитала и сырья, а также ввоз продукции переработки этого же сырья с лишением страны добавленной стоимости, а значит дополнительных доходов и в принципе развития и суверенитета.
Государственная денежно-кредитная политика, налоговое и таможенное регулирование, отказ остановить губительные реформы образования и науки, миграционная политика остаются нацелены на сохранение этой либеральной периферийно-сырьевой модели в неприкосновенности. Россия вместо уверенного разворота в сторону экономического суверенитета идёт по привычному для отечественных либералов пути наименьшего сопротивления, меняя Западную Метрополию на Юго-Восточную. При этом продолжая по мере возможности ещё и выполнять "рекомендации" МВФ.
Как и обсуждалось ранее, перейти в уверенный режим развития получится лишь после Победы на внутреннем фронте и кадровой чистки не только в МО. Можно было бы даже в связи с этим с 1 января 2025 года добавить ещё один национальный проект "Кадры Z".
Судя по сообщениям источников в ГД, внимательно отслеживающих ситуацию с федеральным бюджетом, на 2025 год поворотных изменений, показывающих уход от навязанной России неоколониальной модели сырьевого поставщика, нет.
Для этой модели характерно стимулирование вывоза капитала и сырья, а также ввоз продукции переработки этого же сырья с лишением страны добавленной стоимости, а значит дополнительных доходов и в принципе развития и суверенитета.
Государственная денежно-кредитная политика, налоговое и таможенное регулирование, отказ остановить губительные реформы образования и науки, миграционная политика остаются нацелены на сохранение этой либеральной периферийно-сырьевой модели в неприкосновенности. Россия вместо уверенного разворота в сторону экономического суверенитета идёт по привычному для отечественных либералов пути наименьшего сопротивления, меняя Западную Метрополию на Юго-Восточную. При этом продолжая по мере возможности ещё и выполнять "рекомендации" МВФ.
Как и обсуждалось ранее, перейти в уверенный режим развития получится лишь после Победы на внутреннем фронте и кадровой чистки не только в МО. Можно было бы даже в связи с этим с 1 января 2025 года добавить ещё один национальный проект "Кадры Z".
Forwarded from Скурлатов live
Врать можно, ошибаться нельзя.
В условиях выживания российского государства, когда идёт война с НАТО руками укрохунты, с одной стороны, а внутриполитическая обстановка контролируется во многом похабной партией мира и Измены с политикой импортозамещения русских и других коренных этносов мигрантами и ваххабитами, усиленной и ускоренной программой русофобской и антиправославной "многонационалочки", с успешными попытками ЦБ и отдельных чиновников Правительства развалить экономику страны и пр., очень важно всем патриотам, желающим сохранения России как государства-цивилизации, быть сплочёнными вокруг Президента против врагов, посягающих на наш суверенитет, конституционную целостность и безопасность.
Удивительно, но работая в авангарде вышеуказанных процессов, с удивлением отмечаем отсутствие поддержки со стороны довольно большого числа, скажем так, руководителей отдельных подразделений отдельных ведомств. Конкретные имена пока не называю, но представлю общественности, как и обещал, ближе к Новому году, если их поведение не изменится на национально ориентированное, заданное документами Президента РФ..
На лицо - Измена, за которое полагается расстрел по сталинским законам, а по нынешним - пожизненное заключение. Ибо любой, кто выступает против инициированных Президентом РФ процессов по укреплению суверенитета и Победы на фронте и в тылу, то есть то, чем занимаемся мы, становится не соответствующим занимаемой должности предателем, не поддерживая наши усилия и проекты в политике и медиа.
Здесь можно говорить о целом спектре диверсий и проблем - недостаток хорошей связи и БПЛА на передовой, поощрение импортозамещения русских через чудовищные мигрантские схематозы, вообще - деятельность шестой колонны в тылу, в том числе, в виде недопущения патриотов на ТВ и госмедиа (имеющиеся персонажи, отставные международные бляди или говоруны-балаболы с загранпаспортами в кармане, вызывают недоумение и смех у любого адекватного россиянина) и многое другое.
Или вот возьмём скрытый сепаратизм нацреспублик и попытки истово «сосать» из Центра, выдавая в обмен русофобию и мракобесие. Мы боремся с указанными процессами.
Так, в Татарстане нашим союзником является Р. Минниханов, который поддержал гармонизацию межэтнических и межконфессиональных отношений в республике, признав Православие и православных татар важной «скрепой» и составной частью татарской идентичности в рамках Русской Нации.
19 октября 2024 года в Храме Всемилостивого Спаса на Новослободской улице в городе Москве клириком храма иереем Андреем Надиром Якубовым в сослужении с председателем Межъепархиального отдела по координации миссионерской работы Московской митрополии иереем Алексием Суриковым было совершено молебное пение с акафистом на татарском и славянском языках особо почитаемому православными татарами, чувашами и иными тюркскими народами святому мученику Авраамию (Ибраhиму) Болгарскому. На молебне были представители православных татаро-кряшен, чувашей, казахов, каракалпаков, башкир, кумыков, карачаево-балкарцев, ногайцев и гагаузов, проживающих в Москве и Подмосковье.
По окончании молебна в трапезной Спасского храма прошёл православный тюркский меджлис с обсуждением вопросов культуры и духовного просвещения тюркских народов Московского региона. В качестве почетного гостя в собрании принял участие, обратившись с приветственным словом заместитель Председателя Кабинета Министров Чувашской Республики – министр экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики Дмитрий Иванович Краснов.
Знаковое событие. Но не было госмедиаподдержки. Почему? Кому-то выгодно разжигать межнациональную и межконфессиональную рознь, но не приветствовать конструктивный опыт общения представителей разных этносов на основе тезы "Православие и русские - цемент Русской Нации"?
Враньё в СМИ может быть оправдано лишь контрпропагандой в условиях военного времени, а замалчивание позитивных процессов - это преступление.
В условиях выживания российского государства, когда идёт война с НАТО руками укрохунты, с одной стороны, а внутриполитическая обстановка контролируется во многом похабной партией мира и Измены с политикой импортозамещения русских и других коренных этносов мигрантами и ваххабитами, усиленной и ускоренной программой русофобской и антиправославной "многонационалочки", с успешными попытками ЦБ и отдельных чиновников Правительства развалить экономику страны и пр., очень важно всем патриотам, желающим сохранения России как государства-цивилизации, быть сплочёнными вокруг Президента против врагов, посягающих на наш суверенитет, конституционную целостность и безопасность.
Удивительно, но работая в авангарде вышеуказанных процессов, с удивлением отмечаем отсутствие поддержки со стороны довольно большого числа, скажем так, руководителей отдельных подразделений отдельных ведомств. Конкретные имена пока не называю, но представлю общественности, как и обещал, ближе к Новому году, если их поведение не изменится на национально ориентированное, заданное документами Президента РФ..
На лицо - Измена, за которое полагается расстрел по сталинским законам, а по нынешним - пожизненное заключение. Ибо любой, кто выступает против инициированных Президентом РФ процессов по укреплению суверенитета и Победы на фронте и в тылу, то есть то, чем занимаемся мы, становится не соответствующим занимаемой должности предателем, не поддерживая наши усилия и проекты в политике и медиа.
Здесь можно говорить о целом спектре диверсий и проблем - недостаток хорошей связи и БПЛА на передовой, поощрение импортозамещения русских через чудовищные мигрантские схематозы, вообще - деятельность шестой колонны в тылу, в том числе, в виде недопущения патриотов на ТВ и госмедиа (имеющиеся персонажи, отставные международные бляди или говоруны-балаболы с загранпаспортами в кармане, вызывают недоумение и смех у любого адекватного россиянина) и многое другое.
Или вот возьмём скрытый сепаратизм нацреспублик и попытки истово «сосать» из Центра, выдавая в обмен русофобию и мракобесие. Мы боремся с указанными процессами.
Так, в Татарстане нашим союзником является Р. Минниханов, который поддержал гармонизацию межэтнических и межконфессиональных отношений в республике, признав Православие и православных татар важной «скрепой» и составной частью татарской идентичности в рамках Русской Нации.
19 октября 2024 года в Храме Всемилостивого Спаса на Новослободской улице в городе Москве клириком храма иереем Андреем Надиром Якубовым в сослужении с председателем Межъепархиального отдела по координации миссионерской работы Московской митрополии иереем Алексием Суриковым было совершено молебное пение с акафистом на татарском и славянском языках особо почитаемому православными татарами, чувашами и иными тюркскими народами святому мученику Авраамию (Ибраhиму) Болгарскому. На молебне были представители православных татаро-кряшен, чувашей, казахов, каракалпаков, башкир, кумыков, карачаево-балкарцев, ногайцев и гагаузов, проживающих в Москве и Подмосковье.
По окончании молебна в трапезной Спасского храма прошёл православный тюркский меджлис с обсуждением вопросов культуры и духовного просвещения тюркских народов Московского региона. В качестве почетного гостя в собрании принял участие, обратившись с приветственным словом заместитель Председателя Кабинета Министров Чувашской Республики – министр экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики Дмитрий Иванович Краснов.
Знаковое событие. Но не было госмедиаподдержки. Почему? Кому-то выгодно разжигать межнациональную и межконфессиональную рознь, но не приветствовать конструктивный опыт общения представителей разных этносов на основе тезы "Православие и русские - цемент Русской Нации"?
Враньё в СМИ может быть оправдано лишь контрпропагандой в условиях военного времени, а замалчивание позитивных процессов - это преступление.
YouTube
19 октября 2024 года. Молебен на татарском и славянском языках 1
https://ruskline.ru/anonsy/2024/10/15/v_moskve_sostoitsya_moleben_na_tatarskom_i_cerkovnoslavyanskom_yazykah
https://mosmit.ru/news/2024/10/19/217477/
19 октября 2024 года в субботу в Храме Всемилостивого Спаса на Новослободской в Москве прошёл очередной…
https://mosmit.ru/news/2024/10/19/217477/
19 октября 2024 года в субботу в Храме Всемилостивого Спаса на Новослободской в Москве прошёл очередной…
«Распутица» специально для «Что делать?»
Или эмир, или ишак
Президент Сербии Александр Вучич заявил, что не участвует в саммите БРИКС в Казани 22-24 октября, поскольку ранее договорился о визите с премьером Польши Дональдом Туском, премьером Греции Кириакосом Мицотакисом, председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, однако, даже если бы не было этих встреч, ему очень тяжело было бы приехать в Россию. «В тот же момент, когда я получил приглашение президента Путина, сказал российскому послу, что в предыдущие дни договаривался с Туском, и он подтвердил свой визит, он приезжает послезавтра... В среду приезжает Дональд Туск и к нему присоединяется Кириакос Мицотакис, наш греческий друг, на следующий вечер в Белград прибывает глава ЕК Урсула фон дер Ляйен и остается тут два дня. Я был честен с президентом Путиным и сказал ему: господин президент, даже если бы не было этих визитов, мне бы было очень трудно приехать из-за разных вещей, которые вы знаете, и верю — понимаете Сербию», — заявил он в эфире Радио и телевидения Сербии.
В то же время сербский лидер рассказал, что для него будет честью присутствовать на 80-летии Победы во Второй мировой войне в Москве. Вучич 20 октября провел первый за 2,5 года телефонный разговор с президентом РФ Владимиром Путиным, в ходе которого, по его словам, получил приглашение приехать в Россию на празднование 80-летия Победы во Второй мировой войне. «В следующем году, предполагаю, это будет величайшее представление в истории после Второй мировой войны на... Красной площади в Москве... Я буду иметь исключительную честь присутствовать на 80-летии», — заявил президент Сербии в эфире Радио и телевидения Сербии. Отказ от поездки в Казань 22-24 октября с обещанием приехать в Москву в следующем году напомнил о восточной байке, в которой кто-нибудь обязательно умрет — или эмир, или ишак. Что особенно цинично звучит на фоне заявлений Вучича о том, что цены и условия сделки с российской стороной по поставкам газа на предстоящую зиму оказались «очень хорошие».
Или эмир, или ишак
Президент Сербии Александр Вучич заявил, что не участвует в саммите БРИКС в Казани 22-24 октября, поскольку ранее договорился о визите с премьером Польши Дональдом Туском, премьером Греции Кириакосом Мицотакисом, председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, однако, даже если бы не было этих встреч, ему очень тяжело было бы приехать в Россию. «В тот же момент, когда я получил приглашение президента Путина, сказал российскому послу, что в предыдущие дни договаривался с Туском, и он подтвердил свой визит, он приезжает послезавтра... В среду приезжает Дональд Туск и к нему присоединяется Кириакос Мицотакис, наш греческий друг, на следующий вечер в Белград прибывает глава ЕК Урсула фон дер Ляйен и остается тут два дня. Я был честен с президентом Путиным и сказал ему: господин президент, даже если бы не было этих визитов, мне бы было очень трудно приехать из-за разных вещей, которые вы знаете, и верю — понимаете Сербию», — заявил он в эфире Радио и телевидения Сербии.
В то же время сербский лидер рассказал, что для него будет честью присутствовать на 80-летии Победы во Второй мировой войне в Москве. Вучич 20 октября провел первый за 2,5 года телефонный разговор с президентом РФ Владимиром Путиным, в ходе которого, по его словам, получил приглашение приехать в Россию на празднование 80-летия Победы во Второй мировой войне. «В следующем году, предполагаю, это будет величайшее представление в истории после Второй мировой войны на... Красной площади в Москве... Я буду иметь исключительную честь присутствовать на 80-летии», — заявил президент Сербии в эфире Радио и телевидения Сербии. Отказ от поездки в Казань 22-24 октября с обещанием приехать в Москву в следующем году напомнил о восточной байке, в которой кто-нибудь обязательно умрет — или эмир, или ишак. Что особенно цинично звучит на фоне заявлений Вучича о том, что цены и условия сделки с российской стороной по поставкам газа на предстоящую зиму оказались «очень хорошие».
Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"
Сладкая парочка
"Он говорит, что это было в экстазе, но я точно помню, что дело было в сарае".
Шутка учеников 10 класса средней школы №78 г. Москвы.
Похоже, что два наших глубокоуважаемых и любимых всеми россиянами ведомства – Центробанк и Минфин – слились в экстазе с целью угандошить российскую экономику. Центробанк задрал учетную ставку до величин, исключающих возможность получения госкомпаниями кредитов на оборотные средства. Замминистра финансов А. Моисеев огорошил нас намедни свежей инициативой. Речь идет о снижении доли государства в госкомпаниях до блокирующего пакета.
Сегодня в этих компаниях доля государства составляет до 100%. Это, по мнению Моисеева, полное безобразие. Он прямо говорит, что государство наверняка захочет иметь в госкомпании как минимум контрольный пакет, но (внимание сюда, цитата!) "мы в Минфине считаем, что это может быть именно блокирующий пакет, а не контрольный".
Здесь я икнул, споткнулся, перечитал еще раз и ничего не понял. Судя по заявлению Моисеева, государство само по себе, а Минфин – сам по себе. Это как вообще возможно? В подтверждение своей позиции господин Моисеев ничтоже сумняшеся приводит нам в качестве примера для подражания крупнейшие западные компании. Подчеркну: из враждебных нам сегодня стран. Там, как он утверждает, очень низкая доля государства и (опять цитата) "мы должны потихонечку двигаться в этом направлении".
Давайте разбираться с могучими инициативами Минфина. Начнем с истории.
Когда В. Путин пришел к власти, наше государство фактически сидело, простите за выражение, с голой задницей. Госкомпаний в прямом смысле этого слова, как таковых, уже не было. Бал правили олигархи, которые приватизировали все, что только можно, за копейки и пустили в компании с госучастием иностранных акционеров, которые радостно выкачивали из России прибыль.
За время своего правления В. Путин эту ситуацию выправил. Он создал госкорпорации, которые сегодня практически являются основным двигателем нашей экономики. Они заняты реальным производством, дают прибыль государству, обеспечивают занятость населения. Что касается предприятий оборонного комплекса, то они работают сегодня в три смены и управляет ими государство, а не какие-то там олигархи.
Более того, в госкомпаниях сегодня создаются новые технологии, в первую очередь – в оборонном комплексе. Затем, в соответствии с аксиомой экономики, в процессе именующемся спин-офф, эти технологии переходят в гражданский сектор.
То есть, если совсем кратко, Путин не только восстановил статус-кво, но и создал сеть госкорпораций, на которых сегодня и держится вся наша экономика. Что в этом плохого? Почему это категорически не устраивает Минфин? Что вообще происходит в стране? Почему руководство Министерства финансов открыто и, не побоюсь этого слова, нагло противопоставляет себя государству? Почему в этой конторе работают молодые и талантливые менеджеры, пропагандирующие полностью дискредитировавший себя сверхлиберальный подход к национальной экономике?
Мы сегодня ведем борьбу за свое выживание и мы не выиграем эту Третью мировую войну (давайте называть вещи своими именами), пока у нас будет в органах госуправления работать пятая колонна общечеловеков, ориентированных на Запад, то есть на наших противников.
Пора уже с этой публикой начать разбираться жестко, иначе потеряем все.
Сладкая парочка
"Он говорит, что это было в экстазе, но я точно помню, что дело было в сарае".
Шутка учеников 10 класса средней школы №78 г. Москвы.
Похоже, что два наших глубокоуважаемых и любимых всеми россиянами ведомства – Центробанк и Минфин – слились в экстазе с целью угандошить российскую экономику. Центробанк задрал учетную ставку до величин, исключающих возможность получения госкомпаниями кредитов на оборотные средства. Замминистра финансов А. Моисеев огорошил нас намедни свежей инициативой. Речь идет о снижении доли государства в госкомпаниях до блокирующего пакета.
Сегодня в этих компаниях доля государства составляет до 100%. Это, по мнению Моисеева, полное безобразие. Он прямо говорит, что государство наверняка захочет иметь в госкомпании как минимум контрольный пакет, но (внимание сюда, цитата!) "мы в Минфине считаем, что это может быть именно блокирующий пакет, а не контрольный".
Здесь я икнул, споткнулся, перечитал еще раз и ничего не понял. Судя по заявлению Моисеева, государство само по себе, а Минфин – сам по себе. Это как вообще возможно? В подтверждение своей позиции господин Моисеев ничтоже сумняшеся приводит нам в качестве примера для подражания крупнейшие западные компании. Подчеркну: из враждебных нам сегодня стран. Там, как он утверждает, очень низкая доля государства и (опять цитата) "мы должны потихонечку двигаться в этом направлении".
Давайте разбираться с могучими инициативами Минфина. Начнем с истории.
Когда В. Путин пришел к власти, наше государство фактически сидело, простите за выражение, с голой задницей. Госкомпаний в прямом смысле этого слова, как таковых, уже не было. Бал правили олигархи, которые приватизировали все, что только можно, за копейки и пустили в компании с госучастием иностранных акционеров, которые радостно выкачивали из России прибыль.
За время своего правления В. Путин эту ситуацию выправил. Он создал госкорпорации, которые сегодня практически являются основным двигателем нашей экономики. Они заняты реальным производством, дают прибыль государству, обеспечивают занятость населения. Что касается предприятий оборонного комплекса, то они работают сегодня в три смены и управляет ими государство, а не какие-то там олигархи.
Более того, в госкомпаниях сегодня создаются новые технологии, в первую очередь – в оборонном комплексе. Затем, в соответствии с аксиомой экономики, в процессе именующемся спин-офф, эти технологии переходят в гражданский сектор.
То есть, если совсем кратко, Путин не только восстановил статус-кво, но и создал сеть госкорпораций, на которых сегодня и держится вся наша экономика. Что в этом плохого? Почему это категорически не устраивает Минфин? Что вообще происходит в стране? Почему руководство Министерства финансов открыто и, не побоюсь этого слова, нагло противопоставляет себя государству? Почему в этой конторе работают молодые и талантливые менеджеры, пропагандирующие полностью дискредитировавший себя сверхлиберальный подход к национальной экономике?
Мы сегодня ведем борьбу за свое выживание и мы не выиграем эту Третью мировую войну (давайте называть вещи своими именами), пока у нас будет в органах госуправления работать пятая колонна общечеловеков, ориентированных на Запад, то есть на наших противников.
Пора уже с этой публикой начать разбираться жестко, иначе потеряем все.
Forwarded from Медиалогия
ТОП-20 #политических Telegram-каналов по просмотрам в сентябре:
1. Дмитрий Медведев - 2 620,0 тыс.
2. Вячеслав Володин - 1 781,3 тыс.
3. Давыдов.Индекс - 529,5 тыс.
4. НЕЧАЕВ - 511,3 тыс.
5. Маргарита Симоньян - 402,1 тыс.
6. Дмитрий Никотин - 365,2 тыс.
7. Старше Эдды - 363,0 тыс.
8. Kadyrov_95 - 329,1 тыс.
9. Кровавая барыня - 318,4 тыс.
10. ЗАРУБИН - 318,1 тыс.
11. Тот самый Олень - 313,6 тыс.
12. Константин Малофеев - 305,4 тыс.
13. Скурлатов live - 281,5 тыс.
14. Настоящий Гладков - 273,6 тыс.
15. Сталингулаг - 225,8 тыс.
16. Анастасия Кашеварова - 212,0 тыс.
17. Алексей Смирнов - 211,1 тыс.
18. СОЛОВЬЁВ - 201,5 тыс.
19. Мария Захарова - 192,1 тыс.
20. СЛУЦКИЙ - 180,1 тыс.
Рейтинг построен по среднему количеству просмотров постов в сентябре 2024 года. Подробнее: https://www.mlg.ru/~izOM3
Медиалогия
1. Дмитрий Медведев - 2 620,0 тыс.
2. Вячеслав Володин - 1 781,3 тыс.
3. Давыдов.Индекс - 529,5 тыс.
4. НЕЧАЕВ - 511,3 тыс.
5. Маргарита Симоньян - 402,1 тыс.
6. Дмитрий Никотин - 365,2 тыс.
7. Старше Эдды - 363,0 тыс.
8. Kadyrov_95 - 329,1 тыс.
9. Кровавая барыня - 318,4 тыс.
10. ЗАРУБИН - 318,1 тыс.
11. Тот самый Олень - 313,6 тыс.
12. Константин Малофеев - 305,4 тыс.
13. Скурлатов live - 281,5 тыс.
14. Настоящий Гладков - 273,6 тыс.
15. Сталингулаг - 225,8 тыс.
16. Анастасия Кашеварова - 212,0 тыс.
17. Алексей Смирнов - 211,1 тыс.
18. СОЛОВЬЁВ - 201,5 тыс.
19. Мария Захарова - 192,1 тыс.
20. СЛУЦКИЙ - 180,1 тыс.
Рейтинг построен по среднему количеству просмотров постов в сентябре 2024 года. Подробнее: https://www.mlg.ru/~izOM3
Медиалогия
Трампофилия как угроза России
Кирилл Фролов
Сказки Хазина о том ,как Трамп отдаст нам Малороссию ,"главный фильм " Владимира Соловьёва не о русском солдате ,взявшем Авдеевку через канализационную трубу ,а о любимом им Трампе, покушение на которого важнее всего в мире , вызывают только одну эмоцию - брезгливость и отвращение. Если вы так любите Трампа ,то что вы делаете в России?
Езжайте к любимому, а на ваше место придут те ,кто снимет фильм о герое Церкви Черкасском митрополите Феодосии, о необходимости спасения Православия через освобождение Одессы и Киева.
Кирилл Фролов
Сказки Хазина о том ,как Трамп отдаст нам Малороссию ,"главный фильм " Владимира Соловьёва не о русском солдате ,взявшем Авдеевку через канализационную трубу ,а о любимом им Трампе, покушение на которого важнее всего в мире , вызывают только одну эмоцию - брезгливость и отвращение. Если вы так любите Трампа ,то что вы делаете в России?
Езжайте к любимому, а на ваше место придут те ,кто снимет фильм о герое Церкви Черкасском митрополите Феодосии, о необходимости спасения Православия через освобождение Одессы и Киева.
ПОЗОР дня. На украине впервые с февраля 2022 года разрешили выполнение авиарейсов в Европу.
Украинская авиакомпания Supernova Airlines получила разрешение от Госавиаслужбы страны на выполнение с 1 ноября грузовых авиарейсов из Киева и Львова в Прагу и обратно. Как следует из приказа, опубликованного на сайте службы, ожидается по семь рейсов в неделю по каждому направлению. То есть теперь каждый день военные грузы будут поступать на действующие (?) аэродромы Киева. И кстати, тут пропагандоны захлёбываются от радости, калякая - "Киев бомбим". Какой Киев? Там все целехонько. НИ ОДНОГО снаряда не попало по центу логова врага! Инфраструктура тоже не пострадала поскольку все 10 АЭС у хохлов функционируют в рабочем режиме. ПОзор он и есть позор. Кажется, шестая колонна цепляется за слив и капитуляцию как за последнюю соломинку, которая удержиитт их у "корыта" власти.
Украинская авиакомпания Supernova Airlines получила разрешение от Госавиаслужбы страны на выполнение с 1 ноября грузовых авиарейсов из Киева и Львова в Прагу и обратно. Как следует из приказа, опубликованного на сайте службы, ожидается по семь рейсов в неделю по каждому направлению. То есть теперь каждый день военные грузы будут поступать на действующие (?) аэродромы Киева. И кстати, тут пропагандоны захлёбываются от радости, калякая - "Киев бомбим". Какой Киев? Там все целехонько. НИ ОДНОГО снаряда не попало по центу логова врага! Инфраструктура тоже не пострадала поскольку все 10 АЭС у хохлов функционируют в рабочем режиме. ПОзор он и есть позор. Кажется, шестая колонна цепляется за слив и капитуляцию как за последнюю соломинку, которая удержиитт их у "корыта" власти.
Forwarded from ШЕКСПИР
Маргарита Симоньян: "Россия не бьет по Верховной раде, потому что это культурное наследие" (с).
Всё, что вы хотели знать про *****й стыд, но боялись спросить.
Всё, что вы хотели знать про *****й стыд, но боялись спросить.
Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"
Турецкий танец с ятаганами
"Все новое – это хорошо забытое старое".
Мой дед, лейб-гвардии корнет, в Первую мировую воевал на турецком фронте. Делясь воспоминаниями о тактике противника (турок), особо отмечал следующее. Они никогда не соблюдали общепринятых правил ведения войны. Открытых боев старались избегать, воевали подло: ночами подкрадывались к нашим позициям, вырезали от горла до горла несколько наших солдат и ретировались. В общем, было сложно. Но в конечном итоге мы их победили.
К чему я это все? К тому что, в принципе, как отмечалось выше, в этом мире ничего не меняется. Эрдоган позиционирует себя, как друг России. Приехал даже на форум БРИКС. Не хочу предварять содержание его беседы с нашим Президентом, но наверняка затронет вопрос Украины, газового хаба (поскольку туркам это выгодно) и опять будет пытаться убеждать нас в необходимости возобновления черноморской зерновой инициативы.
Как известно, инициативу эту мы похерили, поскольку в ее рамках судами на Украину активно шла военная техника, из которой убивают наших солдат. Но дело не в этом. Давайте рассмотрим поистине эпохальные заявления министра иностранных дел Турции Хакана Фидана на совместной пресс-конференции с его украинским коллегой.
Цитирую. Фидан выразил соболезнования в связи с гибелью украинцев в ходе конфликта: "Борьба украинского народа, который проявляет большую терпимость, стойкость и смелость, заслуживает всяческого уважения. Я хочу еще раз подтвердить, что мы поддерживаем территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины, включая (внимание сюда!) Крым".
Ну что здесь скажешь? Особенно возмущает пассаж в отношении Крыма, который, как известно, был включен в состав России с соблюдением всех норм международного права. Что это означает? Давайте называть вещи своими именами: потенциальные претензии Турции на Крым, которая, как известно, строит Великий Туран, включая и часть наших российских территорий.
Что мы видим? Анкара пытается усидеть на двух стульях: получать материальные блага от сотрудничества с Россией и одновременно отстаивать интересы натовских стран, в которые она входит, в части, касающейся, назовем вещи своими именами, комбинированной агрессии Запада против России на Украине. Отметим в этой связи опять-таки приведенные Фиданом следующие данные: турецкие строительные компании занимают лидирующие позиции на Украине, турецкие подрядчики участвуют в более, чем 300 проектах на Украине, общая стоимость проектов – 10 млрд долларов.
Как вы думаете, из каких денег Украина финансирует эти проекты? Догадайтесь с трех раз. Я догадался с первого: из тех самых средств, которые фашистскому киевскому режиму выделяет Запад, включая идущие в последнее время транши, формируемые за счет украденных у РФ суверенных активов, наших ЗВР.
Фидан на этом не остановился, а брякнул, что крымские татары являются частью общей турецко-украинской истории и Анкара ценит предпринимаемые Киевом усилия по их защите. Это уже полный абзац. Какая, на хрен, к бабушке Мессира, общая история, связанная с крымскими татарами? Они жили там давно, испокон веков. А Украина как государство возникла лишь после развала СССР в 1991 г.
Однако не будем придираться к формулировкам. Давайте сядем и подумаем, как нам реагировать на подобную, простите за резкость, двуликую политику. Как говорится в пословице, и нашим, и вашим всегда спляшем. Только в отношении России действительно получаются пляски с ятаганами, которые в какой-то момент могут воткнуть нам в спину.
Я не призываю ни в коей мере снижать уровень отношений и сотрудничества с Турцией. Но я знаю одно: на Востоке уважают силу и только силу. А поэтому, наверное, имеет смысл перестать миндальничать с натовской страной и четко и ясно очертить те линии, за которые не стоит выходить ни при каких обстоятельствах.
Если мы сами себя не будем уважать, нас не будут уважать нигде. Это аксиома.
Турецкий танец с ятаганами
"Все новое – это хорошо забытое старое".
Мой дед, лейб-гвардии корнет, в Первую мировую воевал на турецком фронте. Делясь воспоминаниями о тактике противника (турок), особо отмечал следующее. Они никогда не соблюдали общепринятых правил ведения войны. Открытых боев старались избегать, воевали подло: ночами подкрадывались к нашим позициям, вырезали от горла до горла несколько наших солдат и ретировались. В общем, было сложно. Но в конечном итоге мы их победили.
К чему я это все? К тому что, в принципе, как отмечалось выше, в этом мире ничего не меняется. Эрдоган позиционирует себя, как друг России. Приехал даже на форум БРИКС. Не хочу предварять содержание его беседы с нашим Президентом, но наверняка затронет вопрос Украины, газового хаба (поскольку туркам это выгодно) и опять будет пытаться убеждать нас в необходимости возобновления черноморской зерновой инициативы.
Как известно, инициативу эту мы похерили, поскольку в ее рамках судами на Украину активно шла военная техника, из которой убивают наших солдат. Но дело не в этом. Давайте рассмотрим поистине эпохальные заявления министра иностранных дел Турции Хакана Фидана на совместной пресс-конференции с его украинским коллегой.
Цитирую. Фидан выразил соболезнования в связи с гибелью украинцев в ходе конфликта: "Борьба украинского народа, который проявляет большую терпимость, стойкость и смелость, заслуживает всяческого уважения. Я хочу еще раз подтвердить, что мы поддерживаем территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины, включая (внимание сюда!) Крым".
Ну что здесь скажешь? Особенно возмущает пассаж в отношении Крыма, который, как известно, был включен в состав России с соблюдением всех норм международного права. Что это означает? Давайте называть вещи своими именами: потенциальные претензии Турции на Крым, которая, как известно, строит Великий Туран, включая и часть наших российских территорий.
Что мы видим? Анкара пытается усидеть на двух стульях: получать материальные блага от сотрудничества с Россией и одновременно отстаивать интересы натовских стран, в которые она входит, в части, касающейся, назовем вещи своими именами, комбинированной агрессии Запада против России на Украине. Отметим в этой связи опять-таки приведенные Фиданом следующие данные: турецкие строительные компании занимают лидирующие позиции на Украине, турецкие подрядчики участвуют в более, чем 300 проектах на Украине, общая стоимость проектов – 10 млрд долларов.
Как вы думаете, из каких денег Украина финансирует эти проекты? Догадайтесь с трех раз. Я догадался с первого: из тех самых средств, которые фашистскому киевскому режиму выделяет Запад, включая идущие в последнее время транши, формируемые за счет украденных у РФ суверенных активов, наших ЗВР.
Фидан на этом не остановился, а брякнул, что крымские татары являются частью общей турецко-украинской истории и Анкара ценит предпринимаемые Киевом усилия по их защите. Это уже полный абзац. Какая, на хрен, к бабушке Мессира, общая история, связанная с крымскими татарами? Они жили там давно, испокон веков. А Украина как государство возникла лишь после развала СССР в 1991 г.
Однако не будем придираться к формулировкам. Давайте сядем и подумаем, как нам реагировать на подобную, простите за резкость, двуликую политику. Как говорится в пословице, и нашим, и вашим всегда спляшем. Только в отношении России действительно получаются пляски с ятаганами, которые в какой-то момент могут воткнуть нам в спину.
Я не призываю ни в коей мере снижать уровень отношений и сотрудничества с Турцией. Но я знаю одно: на Востоке уважают силу и только силу. А поэтому, наверное, имеет смысл перестать миндальничать с натовской страной и четко и ясно очертить те линии, за которые не стоит выходить ни при каких обстоятельствах.
Если мы сами себя не будем уважать, нас не будут уважать нигде. Это аксиома.
«Распутица» специально для «Что делать?»
Кому катастрофа, а кому окно
Тема проектов создания новых АЭС и газового хаба в Турции войдет в повестку планируемых в среду, 23 октября, в Казани переговоров президентов Турции и России Реджепа Эрдогана и Владимира Путина, возможно, лидеры дадут соответствующим ведомствам конкретные поручения, сообщил РИА Новости дипломатический источник в турецкой столице. Турция тесно работает с «Газпромом» по вопросу газового хаба, надеется, что в следующие несколько месяцев эта тема получит развитие, заявил в октябре министр энергетики и природных ресурсов страны Алпарслан Байрактар. Россия заинтересована в том, чтобы принять участие в проекте строительства новой АЭС в турецком Синопе, сообщил в июне глава комитета Госдумы РФ по энергетике Павел Завальный. Он также заявлял, что решения по проекту строительства газового хаба в Турции будут приняты в 2024 году, проект надёжен, безопасен и не будет подвергнут санкциям.
Тем временем в сентябре уже четыре страны СНГ согласовали переход на единый с Турцией алфавит на основе латиницы. «В результате самоотверженной работы было достигнуто соглашение по предложению об общем тюркском алфавите, состоящем из 34 букв», — говорится в заявлении Тюрской академии, штаб-квартира которой находится в столице Казахстана Астане. Заседание комиссии в Баку прошло при сотрудничестве Тюркской академии и Института турецкого языка. В нем приняли участие представители стран-членов ОТГ, в том числе Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Турции и Узбекистана. В качестве наблюдателей в работе ОТГ участвуют Туркмения и Венгрия. После решения комиссии тюркские государства утвердят свои национальные алфавиты на базе общетюркского алфавита. Проект единого тюркского алфавита на основе латиницы был впервые предложен в 1991 году — в год распада Советского Союза, который для России стал величайшей геополитической катастрофой XX века, а для Турции — окном возможностей на постсоветском пространстве.
Кому катастрофа, а кому окно
Тема проектов создания новых АЭС и газового хаба в Турции войдет в повестку планируемых в среду, 23 октября, в Казани переговоров президентов Турции и России Реджепа Эрдогана и Владимира Путина, возможно, лидеры дадут соответствующим ведомствам конкретные поручения, сообщил РИА Новости дипломатический источник в турецкой столице. Турция тесно работает с «Газпромом» по вопросу газового хаба, надеется, что в следующие несколько месяцев эта тема получит развитие, заявил в октябре министр энергетики и природных ресурсов страны Алпарслан Байрактар. Россия заинтересована в том, чтобы принять участие в проекте строительства новой АЭС в турецком Синопе, сообщил в июне глава комитета Госдумы РФ по энергетике Павел Завальный. Он также заявлял, что решения по проекту строительства газового хаба в Турции будут приняты в 2024 году, проект надёжен, безопасен и не будет подвергнут санкциям.
Тем временем в сентябре уже четыре страны СНГ согласовали переход на единый с Турцией алфавит на основе латиницы. «В результате самоотверженной работы было достигнуто соглашение по предложению об общем тюркском алфавите, состоящем из 34 букв», — говорится в заявлении Тюрской академии, штаб-квартира которой находится в столице Казахстана Астане. Заседание комиссии в Баку прошло при сотрудничестве Тюркской академии и Института турецкого языка. В нем приняли участие представители стран-членов ОТГ, в том числе Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Турции и Узбекистана. В качестве наблюдателей в работе ОТГ участвуют Туркмения и Венгрия. После решения комиссии тюркские государства утвердят свои национальные алфавиты на базе общетюркского алфавита. Проект единого тюркского алфавита на основе латиницы был впервые предложен в 1991 году — в год распада Советского Союза, который для России стал величайшей геополитической катастрофой XX века, а для Турции — окном возможностей на постсоветском пространстве.
Саммит БРИКС и подводные камни организации.
«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».
В эти дни в Казани проходит очередной XVI саммит БРИКС. Многие наблюдатели считают, что от разговоров о конце Бреттон-Вудской системы власти государств-участников объединения, наконец-то, перешли к делу: по итогам саммита будут запущены новые цифровые решения в сфере платежей и положен конец гегемонии доллара в мировой торговле.
Конечно, создание финансовой системы альтернативной Бреттон-Вудской было бы прорывом. Однако, даже если договоренности об этом будут достигнуты, это будет только начало пути, и не факт, что он будет пройден до конца. Как справедливо отмечают эксперты вместо того, чтобы сосредоточиться на содержательной стороне альянса, все чаще звучат голоса о том, что БРИКС вообще является альтернативой ООН, что абсурдно и абсолютно не соответствует реальности, поскольку этот альянс гораздо менее представителен, нежели Организация объединенных наций и поэтому не обладает глобальным влиянием.
Ранее мы писали о подводных камнях, мешающим стать БРИКС реальной альтернативой Западу. Хотим немного дополнить: в чем принципиальная разница экономико-политического объединения Запада и Незапада?
Запад объединяется на основе кровного цивилизационного родства, поглощая и культурно ассимилируя другие народы. ЕС и НАТО – это политические объединения стран Германо-Романской цивилизации, имеют необходимые полномочия надгосударственных институтов, которые им делегировали страны-участницы. И перспектива объединения в Соединенные штаты Америки и Европы в будущем не исключена. Этот процесс идет под гегемонией англосаксонской части Западной цивилизации. Аналогичный проект Россия должна была бы осуществлять в отношении славянских стран - Панславянский союз.
В БРИКС такого признака близко нет. Это объединение стран, принадлежащих к разным цивилизациям. У них нет общего интереса, кроме интереса противостоять либерал-глобалистскому тренду, навязываемому Западом. Этот тренд представляет собой создание мироустройства на правилах Запада, включая отказ от самобытных этнокультурных идентичностей в пользу либерал-глобализма и ЛГБТ идентичности.
Однако, БРИКС состоит не только из стран, принадлежащих к самобытным цивилизациям, но в нее уже входит Бразилия - страна родственная Западной цивилизации и Южная Африка, в основе государственности которой также лежат западные ценности, поскольку основана она была бурами – потомками голландцев и французов-гугенотов.
ЗАПАД (G7, ЕС и НАТО) и НЕЗАПАД (БРИКС) - несравнимые величины. Формально в G7 входит Япония, страна, не принадлежащая Западной цивилизации, но уже 150 лет находящаяся под ее влиянием и тесно с ней связанная. Запад стремится к политическому объединению своей цивилизации, в БРИКС такого процесса не может быть в принципе. Это такая же организация, как и другие международные организации, призванные решать общие вопросы, например, ОПЕК и ОПЕК+.
В экономическом плане БРИКС пока не составляет конкуренции Западу, т.к. все его члены (кроме России и Ирана) на сегодняшний день – активные торговые партнеры Запада, заинтересованные в импорте его передовых технологий. Экономическая интеграция не должна быть единственной составляющей БРИКС – нужна политическая, единая идеологическая платформа, альтернативные Западу социально-экономические системы.
Для победы над Бреттон-Вудской системой необходима политика Умной автаркии, особенно для России. Индия и Китай, похоже, постепенно приходят к пониманию необходимости проводить эту политику. Если это случиться, это означает уход ВВП, как единственного и главного критерия экономического развития. В этом случае для России (и всех других государств, принявших Умную автаркию) задачи международной торговли будут определятся дефицитом той продукции, которой нет у нас. Ее приобретение должно осуществляться через национальные валюты: с Западом - доллар, евро, с Китаем - юань, с Кубой - песо и т.д. При этом главное внимание должно быть уделено созданию индустриальной экономики. Вот тогда всерьез можно будет говорить о начале создания многополярного мира.
«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».
В эти дни в Казани проходит очередной XVI саммит БРИКС. Многие наблюдатели считают, что от разговоров о конце Бреттон-Вудской системы власти государств-участников объединения, наконец-то, перешли к делу: по итогам саммита будут запущены новые цифровые решения в сфере платежей и положен конец гегемонии доллара в мировой торговле.
Конечно, создание финансовой системы альтернативной Бреттон-Вудской было бы прорывом. Однако, даже если договоренности об этом будут достигнуты, это будет только начало пути, и не факт, что он будет пройден до конца. Как справедливо отмечают эксперты вместо того, чтобы сосредоточиться на содержательной стороне альянса, все чаще звучат голоса о том, что БРИКС вообще является альтернативой ООН, что абсурдно и абсолютно не соответствует реальности, поскольку этот альянс гораздо менее представителен, нежели Организация объединенных наций и поэтому не обладает глобальным влиянием.
Ранее мы писали о подводных камнях, мешающим стать БРИКС реальной альтернативой Западу. Хотим немного дополнить: в чем принципиальная разница экономико-политического объединения Запада и Незапада?
Запад объединяется на основе кровного цивилизационного родства, поглощая и культурно ассимилируя другие народы. ЕС и НАТО – это политические объединения стран Германо-Романской цивилизации, имеют необходимые полномочия надгосударственных институтов, которые им делегировали страны-участницы. И перспектива объединения в Соединенные штаты Америки и Европы в будущем не исключена. Этот процесс идет под гегемонией англосаксонской части Западной цивилизации. Аналогичный проект Россия должна была бы осуществлять в отношении славянских стран - Панславянский союз.
В БРИКС такого признака близко нет. Это объединение стран, принадлежащих к разным цивилизациям. У них нет общего интереса, кроме интереса противостоять либерал-глобалистскому тренду, навязываемому Западом. Этот тренд представляет собой создание мироустройства на правилах Запада, включая отказ от самобытных этнокультурных идентичностей в пользу либерал-глобализма и ЛГБТ идентичности.
Однако, БРИКС состоит не только из стран, принадлежащих к самобытным цивилизациям, но в нее уже входит Бразилия - страна родственная Западной цивилизации и Южная Африка, в основе государственности которой также лежат западные ценности, поскольку основана она была бурами – потомками голландцев и французов-гугенотов.
ЗАПАД (G7, ЕС и НАТО) и НЕЗАПАД (БРИКС) - несравнимые величины. Формально в G7 входит Япония, страна, не принадлежащая Западной цивилизации, но уже 150 лет находящаяся под ее влиянием и тесно с ней связанная. Запад стремится к политическому объединению своей цивилизации, в БРИКС такого процесса не может быть в принципе. Это такая же организация, как и другие международные организации, призванные решать общие вопросы, например, ОПЕК и ОПЕК+.
В экономическом плане БРИКС пока не составляет конкуренции Западу, т.к. все его члены (кроме России и Ирана) на сегодняшний день – активные торговые партнеры Запада, заинтересованные в импорте его передовых технологий. Экономическая интеграция не должна быть единственной составляющей БРИКС – нужна политическая, единая идеологическая платформа, альтернативные Западу социально-экономические системы.
Для победы над Бреттон-Вудской системой необходима политика Умной автаркии, особенно для России. Индия и Китай, похоже, постепенно приходят к пониманию необходимости проводить эту политику. Если это случиться, это означает уход ВВП, как единственного и главного критерия экономического развития. В этом случае для России (и всех других государств, принявших Умную автаркию) задачи международной торговли будут определятся дефицитом той продукции, которой нет у нас. Ее приобретение должно осуществляться через национальные валюты: с Западом - доллар, евро, с Китаем - юань, с Кубой - песо и т.д. При этом главное внимание должно быть уделено созданию индустриальной экономики. Вот тогда всерьез можно будет говорить о начале создания многополярного мира.
При этом, Зеленский не отказывается от "выхода на границы 1991-го года", «плана победы», более того, он дополняет его внутренним мобилизационным планом.
Опасность подобной интерпретации слов Зеленского в том, что Москва вновь заглотит наживку, как летом этого года, когда она прекратила удары по энергоструктуре укрорейха на целых 2 месяца, готовилась к переговорам о похабном мире и этим позволила Зеленскому успешно напасть на Курскую область.
Сейчас он замыливает глаза для того, чтобы Россия пропустила удары вглубь своей территории "украинскими" баллистическими ракетами до или после 5 ноября. И подобная «пыль в глаза» служит еще одним доказательством того, что главный удар вглубь России готовится.
К сожалению, дезинформация Зеленского сработала и Россия не наносит удары по энергосистеме киевского режима..
Наши ракеты явно заморожены, и явно перед выборами в ложной надежде на Трампа . При этом враг ничего не замораживает. 21 го октября раздолбили полупроводниковый завод, которых у нас раз-два и обчелся. Ключевым моментом является ужесточение темпов и размаха мобилизации, которой теперь, помимо ТЦК, займется военная полиция и СБУ. Этот факт свидетельствует об уверенности Зеленского в завтрашнем дне, вне зависимости от того, кто станет следующим Президентом США.
Чему также способствует то, что Брюссель направил 1,4 миллиарда евро доходов от замороженных российских активов на покупку вооружений для Киева, а США выделят Украине 800 миллионов долларов на производство дальнобойных БПЛА, что свидетельствует о политической воле к нанесению ударов вглубь России. Это главный итог визита Остина, который опровергает утверждения о том, что США чего–то там не разрешили Зеленскому. Все разрешили, дальнобойные дроны и «украинские» ракеты призваны достичь мест базирования ВКС России, а также Москвы, Питера и других городов. Не беспокойтесь, зеленский будет с удовольствием бомбить наши многоэтажки, Кремль и прочее, посмеиваясь над нашим гуманизмом, куколдизмом и терпильством.
Планируемое поражение России планируется достичь на российские деньги, замороженные активы РФ. Высшая степень мерзости и предательства тех, кто запрещает побеждать, освобождая русский Киев, кто уговаривает Верховного на капитуляцию, ибо любые "заморозки" вместо взятия всей Малороссии под свой контроль это измена и преступление перед русским народом без срока давности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Саркис Асатрян специально для ЧТО ДЕЛАТЬ ?
Тем временем в Москве прошел торжественный прием в честь дня независимости Армении. Даже без подробностей можно быть уверенными на 100% – там было очень вкусно. Торт прекрасный, коньяк лился рекой. И все это — весьма обнадеживающе для кулинарной отрасли. Такой масштабный прием состоялся впервые с приходом нового посла Армении в РФ Гургена Арсеняна, и это явно сигнал к новому витку развития отношений между странами.
В частности, посол Гурген Арсенян в своем выступлении отметил, что планируемое повышение товарооборота между Россией и Арменией до $16 млрд станет прекрасным показателем работы правительств обеих стран. Ранее такой курс во взаимодействии с Арменией обозначил президент РФ Владимир Путин.
Хорошая новость, как ни крути. Она словно намекает, что заведений с умопомрачительно вкусной армянской кухней, а также свежих и натуральных продуктов из этой страны может стать еще больше.
Тем временем в Москве прошел торжественный прием в честь дня независимости Армении. Даже без подробностей можно быть уверенными на 100% – там было очень вкусно. Торт прекрасный, коньяк лился рекой. И все это — весьма обнадеживающе для кулинарной отрасли. Такой масштабный прием состоялся впервые с приходом нового посла Армении в РФ Гургена Арсеняна, и это явно сигнал к новому витку развития отношений между странами.
В частности, посол Гурген Арсенян в своем выступлении отметил, что планируемое повышение товарооборота между Россией и Арменией до $16 млрд станет прекрасным показателем работы правительств обеих стран. Ранее такой курс во взаимодействии с Арменией обозначил президент РФ Владимир Путин.
Хорошая новость, как ни крути. Она словно намекает, что заведений с умопомрачительно вкусной армянской кухней, а также свежих и натуральных продуктов из этой страны может стать еще больше.
Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"
Анатомия предательства
"Оглянулся он и увидел печальное дело рук своих".
Роман "Петр I".
Как известно, сейчас в следственном изоляторе в Баку находится бывшее руководство Нагорного Карабаха (Арцаха). Азербайджанские следователи выдвигают им серьезные обвинения из целого набора статей. Там и незаконная деятельность на территории Азербайджана, незаконная эксплуатация сырьевых ресурсов Азербайджана, создание незаконных вооруженных формирований на территории Азербайджана и т. д. Ситуация серьезная и бывшему руководству Арцаха грозит реальный обвинительный приговор с большими сроками.
Ключевой вопрос здесь с точки зрения норм права, на чем зиждется обвинение, это статус Нагорного Карабаха. Как мы знаем, он не был определен на момент функционирования в Карабахе его бывшего руководства и на основе Трехстороннего заявления между Россией, Арменией и Азербайджаном вопрос о статусе этой территории был отложен на будущее.
При такой трактовке получается, что обвинение в адрес руководства Арцаха голословно. Но так было до сегодняшнего дня, когда председатель Национального собрания Армении А. Симонян заявил дословно следующее: "Карабах был и остается международно признанной территорией Азербайджана". Ключевое слово здесь "был". И из этого следует, что руководство Арцаха действительно совершало уголовные преступления и достойно жестокого приговора.
На мой взгляд, так грубо и походя сдать своих же однокровников-армян, это абсолютная подлость. Не глупость, повторюсь, поскольку господина Симоняна психически больным я не считаю.
Печально все это и возникает масса вопросов. В частности, один простой, незамысловатый. Если руководство нынешней Армении так поступает со своими братьями, что от него вообще можно ждать нам, русским? Тот, кто предает своего брата, предаст всех. Это аксиома и, увы, ее придется учитывать, на мой взгляд, в дальнейшем развитии наших отношений с Арменией при нынешнем руководстве.
Анатомия предательства
"Оглянулся он и увидел печальное дело рук своих".
Роман "Петр I".
Как известно, сейчас в следственном изоляторе в Баку находится бывшее руководство Нагорного Карабаха (Арцаха). Азербайджанские следователи выдвигают им серьезные обвинения из целого набора статей. Там и незаконная деятельность на территории Азербайджана, незаконная эксплуатация сырьевых ресурсов Азербайджана, создание незаконных вооруженных формирований на территории Азербайджана и т. д. Ситуация серьезная и бывшему руководству Арцаха грозит реальный обвинительный приговор с большими сроками.
Ключевой вопрос здесь с точки зрения норм права, на чем зиждется обвинение, это статус Нагорного Карабаха. Как мы знаем, он не был определен на момент функционирования в Карабахе его бывшего руководства и на основе Трехстороннего заявления между Россией, Арменией и Азербайджаном вопрос о статусе этой территории был отложен на будущее.
При такой трактовке получается, что обвинение в адрес руководства Арцаха голословно. Но так было до сегодняшнего дня, когда председатель Национального собрания Армении А. Симонян заявил дословно следующее: "Карабах был и остается международно признанной территорией Азербайджана". Ключевое слово здесь "был". И из этого следует, что руководство Арцаха действительно совершало уголовные преступления и достойно жестокого приговора.
На мой взгляд, так грубо и походя сдать своих же однокровников-армян, это абсолютная подлость. Не глупость, повторюсь, поскольку господина Симоняна психически больным я не считаю.
Печально все это и возникает масса вопросов. В частности, один простой, незамысловатый. Если руководство нынешней Армении так поступает со своими братьями, что от него вообще можно ждать нам, русским? Тот, кто предает своего брата, предаст всех. Это аксиома и, увы, ее придется учитывать, на мой взгляд, в дальнейшем развитии наших отношений с Арменией при нынешнем руководстве.
Forwarded from Скурлатов live
Опрос 26.09.24 - 23.10.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).
Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 18207 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,2%.
🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»
1. Заселение страны семьями мигрантов - 87%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 84%
3. СВО - 77%
4. Медицинское обслуживание - 76%
5. Образование - 68%
6. Экология - 64%
7. Преступность - 61%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов. Отключение Ютуб - 3%, "квадроберы", раскручиваемые внутриполом - 1%.
🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?
1. Положительно - 5% (-1)
2. Отрицательно - 87% (+1)
3. Всё равно - 8% (0)
🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"
1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (0 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 16 % (0). То есть за «русский Киев» - 83%
4. Не поддерживаю в принципе - 12 % (+1)
5. Отказались отвечать - 5 % (-1)
🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"
1. Да - 78% (+1п.п.)
2. Нет - 15% (-1)
3. Не знаю - 7 % (0)
🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"
1. Да - 14 % (-1 п.п.)
2. Нет - 78 % (0)
3. Не знаю - 8 % (+1)
🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"
1. Да - 55 % (+1)
2. Нет - 32 % (-1)
3. Не знаю - 13 % (0)
🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"
В. Путин - 51% (-1), Миронов (СР) - 7% (+1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 26% (-1). Отказались отвечать - 9% (+1).
По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 76% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Усиление СРЗП.
🔸 Доверяете ли Вы следующим политикам?
1. В. Путин - 75%
2. М. Мишустин - 35%
3. С. Миронов - 31% (!) 4. Г. Зюганов - 14% 5. Л. Слуцкий - 8% 6. А. Нечаев - 5%
Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 18207 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,2%.
🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»
1. Заселение страны семьями мигрантов - 87%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 84%
3. СВО - 77%
4. Медицинское обслуживание - 76%
5. Образование - 68%
6. Экология - 64%
7. Преступность - 61%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов. Отключение Ютуб - 3%, "квадроберы", раскручиваемые внутриполом - 1%.
🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?
1. Положительно - 5% (-1)
2. Отрицательно - 87% (+1)
3. Всё равно - 8% (0)
🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"
1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (0 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 16 % (0). То есть за «русский Киев» - 83%
4. Не поддерживаю в принципе - 12 % (+1)
5. Отказались отвечать - 5 % (-1)
🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"
1. Да - 78% (+1п.п.)
2. Нет - 15% (-1)
3. Не знаю - 7 % (0)
🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"
1. Да - 14 % (-1 п.п.)
2. Нет - 78 % (0)
3. Не знаю - 8 % (+1)
🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"
1. Да - 55 % (+1)
2. Нет - 32 % (-1)
3. Не знаю - 13 % (0)
🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"
В. Путин - 51% (-1), Миронов (СР) - 7% (+1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 26% (-1). Отказались отвечать - 9% (+1).
По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 76% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Усиление СРЗП.
🔸 Доверяете ли Вы следующим политикам?
1. В. Путин - 75%
2. М. Мишустин - 35%
3. С. Миронов - 31% (!) 4. Г. Зюганов - 14% 5. Л. Слуцкий - 8% 6. А. Нечаев - 5%
Forwarded from Скурлатов live
Главная цель саммита БРИКС, на котором гости призвали к капитуляции России в войне против НАТО руками хохлов (СВО) и выклянчивали скидки на наши ресурсы, достигнута. Теперь всем ясно, что наша страна не находится в международной изоляции.
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"
Льготная ипотека – ошибка государства или грамотный ход? Всё зависит от дальнейшей позиции самого государства
В рамках критики государственных программ Мишустина, направленных на поддержку развития реального сектора отечественной экономики, довелось прочитать мнения экспертов о том, что льготная ипотека с возмещением, привязанным к ключевой ставке - большая непростительная ошибка.
Напомним, что Председатель Правительства уже через 3 месяца после своего назначения на эту должность Постановлением от 23.04.2020 г. № 566 (с некоторыми изменениями и дополнениями в последующие годы) установил систему возмещения кредитным организациям недополученных доходов по ипотечным (жилищным) кредитам, выданным гражданам РФ. Таким образом глава Правительства, с одной стороны, запускал долгосрочную программу поддержки отрасли жилищного строительства, одного из локомотивов развития реального сектора, с другой стороны, показывал, что государство стремится к экономическому суверенитету в интересах граждан (ну и плюсик в копилку нацпроекта «Демография»).
Интерес банкиров к этой программе прослеживался невооружённым глазом. Очередная возможность делать деньги из воздуха всегда воспринималась так называемыми «кредитными организациями» с большим энтузиазмом. Однако Мишустин, думается, осознанно шёл на эти издержки (часть денежных средств уходит в карманы банкиров, а не в развитие экономики), так как команды резко «зачехлять» доморощенных бенефициаров кабальной для России периферийной модели от Президента не было.
По ходу развития льготной ипотечной программы, банковское сообщество, коллективно «зарабатывающее» непосильным трудом более 3 триллионов в год, пошло ва-банк. Видимо, это связано с их твёрдым ощущением, что именно они, как «помазанные» Метрополией бенефициары, контролируют ситуацию в стране, а также с «рекомендациями» МВФ максимально ставить палки в колёса усилиям Мишустина. ЦБ внаглую, под очевидно надуманным предлогом «перегрева экономики» начал поднимать ключевую ставку и довёл её до цифры, в 2.5 раза превышающей 7.5% на момент начала программы льготной ипотеки.
Ну и теперь так называемые эксперты пишут, что мол, было крайне непрофессионально государству брать на себя финансовые риски, возникающие при росте ключевой ставки, учитывая, что государство взяло на себя обязательства на весь срок кредита, то есть до 30 лет включительно. Вследствие такого ошибочного решения субсидирование стало весьма существенной статьёй расходов федерального бюджета. На Московском финансовом форуме из уст министра финансов Силуанова прозвучало, что расходы федерального бюджета на субсидирование ставок по ипотеке с государственной поддержкой по итогам 2024 года составят около 1,1 трлн рублей.
Так как в итоге, льготная ипотека – ошибка государства или грамотный ход? На наш взгляд, всё зависит от дальнейшей позиции самого государства. Если финансовые власти, с деструктивными действиями которых (по каким-то причинам пока что) Мишустину приходится мириться, делают ход в нарушение договорённостей (любое действие Правительства должно давать зарабатывать банкирам), то и само Правительство вполне может осуществить контрдействие, которое способно привести банкстеров в чувство.
Силуанов же посчитал уже, что «кредитные организации» получат по ипотечному оброку 1.1 триллиона рублей. Вот и нужно ввести налог для банкиров в размере 1.1 триллиона, чтобы господа «бенефициары» не только не получили сверхдоход, но и потеряли то, что могли бы получить, если бы соблюдали договорённости.
Рублём их надо бить, рублём, хоть банкиры и относятся к нему с изрядной долей презрения. Ну пока «добро» на другие действия не получено…
Льготная ипотека – ошибка государства или грамотный ход? Всё зависит от дальнейшей позиции самого государства
В рамках критики государственных программ Мишустина, направленных на поддержку развития реального сектора отечественной экономики, довелось прочитать мнения экспертов о том, что льготная ипотека с возмещением, привязанным к ключевой ставке - большая непростительная ошибка.
Напомним, что Председатель Правительства уже через 3 месяца после своего назначения на эту должность Постановлением от 23.04.2020 г. № 566 (с некоторыми изменениями и дополнениями в последующие годы) установил систему возмещения кредитным организациям недополученных доходов по ипотечным (жилищным) кредитам, выданным гражданам РФ. Таким образом глава Правительства, с одной стороны, запускал долгосрочную программу поддержки отрасли жилищного строительства, одного из локомотивов развития реального сектора, с другой стороны, показывал, что государство стремится к экономическому суверенитету в интересах граждан (ну и плюсик в копилку нацпроекта «Демография»).
Интерес банкиров к этой программе прослеживался невооружённым глазом. Очередная возможность делать деньги из воздуха всегда воспринималась так называемыми «кредитными организациями» с большим энтузиазмом. Однако Мишустин, думается, осознанно шёл на эти издержки (часть денежных средств уходит в карманы банкиров, а не в развитие экономики), так как команды резко «зачехлять» доморощенных бенефициаров кабальной для России периферийной модели от Президента не было.
По ходу развития льготной ипотечной программы, банковское сообщество, коллективно «зарабатывающее» непосильным трудом более 3 триллионов в год, пошло ва-банк. Видимо, это связано с их твёрдым ощущением, что именно они, как «помазанные» Метрополией бенефициары, контролируют ситуацию в стране, а также с «рекомендациями» МВФ максимально ставить палки в колёса усилиям Мишустина. ЦБ внаглую, под очевидно надуманным предлогом «перегрева экономики» начал поднимать ключевую ставку и довёл её до цифры, в 2.5 раза превышающей 7.5% на момент начала программы льготной ипотеки.
Ну и теперь так называемые эксперты пишут, что мол, было крайне непрофессионально государству брать на себя финансовые риски, возникающие при росте ключевой ставки, учитывая, что государство взяло на себя обязательства на весь срок кредита, то есть до 30 лет включительно. Вследствие такого ошибочного решения субсидирование стало весьма существенной статьёй расходов федерального бюджета. На Московском финансовом форуме из уст министра финансов Силуанова прозвучало, что расходы федерального бюджета на субсидирование ставок по ипотеке с государственной поддержкой по итогам 2024 года составят около 1,1 трлн рублей.
Так как в итоге, льготная ипотека – ошибка государства или грамотный ход? На наш взгляд, всё зависит от дальнейшей позиции самого государства. Если финансовые власти, с деструктивными действиями которых (по каким-то причинам пока что) Мишустину приходится мириться, делают ход в нарушение договорённостей (любое действие Правительства должно давать зарабатывать банкирам), то и само Правительство вполне может осуществить контрдействие, которое способно привести банкстеров в чувство.
Силуанов же посчитал уже, что «кредитные организации» получат по ипотечному оброку 1.1 триллиона рублей. Вот и нужно ввести налог для банкиров в размере 1.1 триллиона, чтобы господа «бенефициары» не только не получили сверхдоход, но и потеряли то, что могли бы получить, если бы соблюдали договорённости.
Рублём их надо бить, рублём, хоть банкиры и относятся к нему с изрядной долей презрения. Ну пока «добро» на другие действия не получено…
«Московская прачечная» специально для «Что делать?»
Ни за что на свете
Белград доволен купленным у России военным оборудованием, готов закупить еще, заявил вице-премьер Сербии Александр Вулин. «Российское оборудование превосходно, и мы этим очень довольны. Сейчас, конечно, это не всегда легко из-за санкций, из-за логистики. Перевезти что-то из России в Сербию довольно сложно. Вы должны помнить, что мы являемся государством, полностью окруженным странами НАТО. Поэтому нам довольно сложно покупать что-то подобное. Но довольны ли мы и готовы ли покупать также российское оборудование? Да, это так», — рассказал Вулин «на полях» саммита БРИКС. «Мы не являемся частью какого-либо альянса. В трудное время, а мы знаем, что такое трудное время, в трудную минуту никто не придет. Никто нам не поможет. Никто нас не поддержит. Только наша сила. Именно по этой причине мы выбираем и покупаем любое оружие, которое считаем полезным для себя. Это означает, что мы будем покупать российское оружие, китайское оружие, европейское оружие, любое оружие, которое будет полезно для нас и наших вооруженных сил», — вместе с тем заявил он.
В этой связи напомним, что в августе власти Сербии подписали с Францией договор о приобретении истребителей Rafale на сумму €2,7 млрд. «Покупка Rafale — это для нас большая новость, и вы увидите, что мы будем открыты для вас. Контракт был подписан с полным пакетом вспомогательной логистики — от запасных двигателей до всего остального», — заявил президент Сербии Александр Вучич во время визита его французского коллеги Эмманюэля Макрона в Белград. Покупка истребителей, по его словам, позволит существенно повысить оперативные возможности сербской армии. «Мы рады быть частью клуба Rafale и благодарим президента Макрона за то, что он принял такое решение и позволил нам покупать новые самолеты», — добавил Вучич. Он назвал финансирование одной из проблем обсуждаемой сделки, а позднее вынужден был опровергать слухи о том, что в качестве оплаты Сербия обязалась передать истребители МиГ-29 Украине. «Я видел, что некоторые говорят, что мы наши МиГи отправим на Украину. Должен сообщить этим людям, те, кто меня знают, верховного главнокомандующего армии Республики Сербия, знают, что я никогда в жизни бы этого не сделал и ни за что на свете их никому бы не отдал», — на голубом глазу заявил Вучич, назвав авторов подобных предположений «ненормальными» и «лжецами».
Ни за что на свете
Белград доволен купленным у России военным оборудованием, готов закупить еще, заявил вице-премьер Сербии Александр Вулин. «Российское оборудование превосходно, и мы этим очень довольны. Сейчас, конечно, это не всегда легко из-за санкций, из-за логистики. Перевезти что-то из России в Сербию довольно сложно. Вы должны помнить, что мы являемся государством, полностью окруженным странами НАТО. Поэтому нам довольно сложно покупать что-то подобное. Но довольны ли мы и готовы ли покупать также российское оборудование? Да, это так», — рассказал Вулин «на полях» саммита БРИКС. «Мы не являемся частью какого-либо альянса. В трудное время, а мы знаем, что такое трудное время, в трудную минуту никто не придет. Никто нам не поможет. Никто нас не поддержит. Только наша сила. Именно по этой причине мы выбираем и покупаем любое оружие, которое считаем полезным для себя. Это означает, что мы будем покупать российское оружие, китайское оружие, европейское оружие, любое оружие, которое будет полезно для нас и наших вооруженных сил», — вместе с тем заявил он.
В этой связи напомним, что в августе власти Сербии подписали с Францией договор о приобретении истребителей Rafale на сумму €2,7 млрд. «Покупка Rafale — это для нас большая новость, и вы увидите, что мы будем открыты для вас. Контракт был подписан с полным пакетом вспомогательной логистики — от запасных двигателей до всего остального», — заявил президент Сербии Александр Вучич во время визита его французского коллеги Эмманюэля Макрона в Белград. Покупка истребителей, по его словам, позволит существенно повысить оперативные возможности сербской армии. «Мы рады быть частью клуба Rafale и благодарим президента Макрона за то, что он принял такое решение и позволил нам покупать новые самолеты», — добавил Вучич. Он назвал финансирование одной из проблем обсуждаемой сделки, а позднее вынужден был опровергать слухи о том, что в качестве оплаты Сербия обязалась передать истребители МиГ-29 Украине. «Я видел, что некоторые говорят, что мы наши МиГи отправим на Украину. Должен сообщить этим людям, те, кто меня знают, верховного главнокомандующего армии Республики Сербия, знают, что я никогда в жизни бы этого не сделал и ни за что на свете их никому бы не отдал», — на голубом глазу заявил Вучич, назвав авторов подобных предположений «ненормальными» и «лжецами».
Forwarded from Саркис Асатрян
Диалог лучше, чем отсутствие диалога.
Мир лучше, чем война.
Да будет добро!
🇦🇲🤝🇦🇿
Мир лучше, чем война.
Да будет добро!
🇦🇲🤝🇦🇿