Андрей Гусий специально для канала «Что делать?» . РЖД и Минтранс от Горбачева к Путину

Заседание Владимира Путина по вопросу транспортной доступности юга России было интересно двумя моментами. Первый – странный, когда президент напоминает Минтрансу и РЖД, что скоро лето и нужно обеспечить возможность россиян добраться на Черное море. Почему после такого заявления главы государства никто не уволен – отдельный вопрос.

Второй момент после совещания – а как вообще развивалась транспортная сеть.

Возьмем архивные данные о времени в пути между Москвой и Анапой, например. В 1985 году на дорогу требовался примерно 31 час. Если открыть расписание поездов 2022 года, то на дорогу требуется... 31 час.

То есть, за 37 лет время в дороге обычных поездов не изменилось. Как и скорых, которые быстрее обычных, но 1985 и 2022 год – также соотносятся. Екатеринбург Адлер еще и медленней стал. Не нормально, когда поезд из Смоленска в Симферополь идет более 50 часов! А еще и обратно. После такого отпуска в поезде нужен еще один отпуск.

Важно понимать, 21 век – век времени, быстрых решений и перемещений. Мы же по скорости передвижения по большей части остались на уровне страны Горбачева.

Это очень яркий показатель. Мы можем купить новые вагоны и красиво их назвать (правда как оказалось без импорта тут мы никак). Мы можем давать отчеты о количестве туристов. Но уровень инфраструктуры в части скорости – 1985 года. Надо посмотреть на другие страны и понять, что вопрос – куда десятилетиями тратились деньги – пора закрыть и начать развивать транспорт, пора уехать из СССР в 2022 год.

📌 Очень показательно о "показателях"...

Точно подмечено, что лживость современных "модификаторов" базируется именно на изобретении своих, высосанных из пальца "показателях эффективности", весьма далёких от самой Жизни.
А вот такие простейшие, всем понятные и знаковые... как время в пути, комфортность, соотношение цены к "качеству" и... доступность для "низов" - из менеджерской отчётности полностью исключены...
Если же к этой "стабильности" тридцати одного часа (в течении тридцати одного года...) добавить стабильность "вагонного сервиса" (с духотой, теснотой, влажным бельём и прочим "чаем")...
...получаем абсолютный Ноль в том Движении, которое называется Развитие: страны, дорог, технологий... Что больше соответствует упадку, если добавить "виды из окна" старого вагона...

И это - касательно только малого "Отрезка", между Москвой (а это всё же Город Номер Один, в части "показательности"...) и Анапой... Половинке "вертикали", если смотреть на карту Страны...
А с "горизонталью" (по "параллелям" и "диагоналям"...), где нет "столиц", а значит - и потребности к "показушеству" - ситуация даже хуже, чем в догорбачёвские времена...

Уже по всем "показателям" (что - реальным, что придуманным для покрытия "издержек"...) становится ясно, что и "ехали" 31 год не туда, и вроде как не ехали, а делали вид "еханья"...
И дальнейшая поездка, полноценная и действительная - возможна только после смены "экипажа", который всё никак не может оторваться от "ручки", "рычага власти", называя её штурвалом.

А у этого "паровоза", как и у всех похожих - штурвала нет... Разве что такой же нарисованный, как двигающийся "пейзаж" за окнами, на создание которого тратится всё больше и больше.
Но самое печальное, что как его (этот самый "штурвал") не крути принародно - ржавая колея под "колёсами" явно указывает на очевидную прямолинейность в "Ж/Б" тупик.
И разница восприятия "мира" среди "пассажиров" - именно в этом: кто-то смотрит "картинки за окном", кто-то видит "рельсы", а кто-то - просто смотрит в "небо"...
Причём большинство из них... думает о том - как подсказать "машинистам", что надо не так... и не туда... но связь с "ними" в этом поезде - отсутствует...
И только самые "толковые" - успевают разгружать налево, по "бонусным программам", те припасы, которые остались от создателей этого "паровоза"...

https://yangx.top/chto_delat_2022/698

Анастасия Попадьин специально для «Что делать?». Об отмене Болонской системы

Вчера на обсуждение Госдумы был вынесен вопрос об отмене Болонской системы образования в России.
Эта система подразумевает двухуровневое высшее образование (бакалавриат и магистратура), которое должно соответствовать единым требованиям и признаваться на территории стран-участников системы (49 стран).

Россия вступила в Болонский процесс в 2003 году, окончательно перейдя на новую систему к 2011. При этом в ряде вузов на отдельных специальностях сохранился прежний формат обучения «специалитет» (5-6 лет обучения), который в Болонской системе приравнивается к бакалаврскому образованию.
Изначальные цели о признании российских дипломов за рубежом и возможностях академической мобильности не увенчались уверенным успехом: в зарубежных странах при приеме на работу или обучение в вузах котировались лишь дипломы отдельных российских университетов, а выпускникам зачастую приходилось сдавать экзамен в принимающей стране для подтверждения диплома.

В связи с проведением СВО и новым политическим курсом страны, вопрос об образовательной системе России приобрёл «новую» актуальность.

В Болонской системе есть как свои плюсы, так и минусы, но главный вопрос не в формах и структурах, а в наполнении и содержании, в качестве образования.

В настоящий момент главными трендами экономического развития являются цифровые технологи и человеческое развитие, и в этом контексте научное сотрудничество и привлечение кадров являются значительными приоритетами.
Поэтому однозначного и кардинального перехода, перестройки системы высшего образования допустить нельзя.

Что делать? Представляются уместными и эффективными смешанные формы обучения и возможность вузов и студентов самостоятельно выбирать систему образования. А усилия и затраты по реформации лучше направить на содержательное наполнение программ, обеспечение достойных и конкурентоспособных зарплат преподавателям, создание возможностей для трудоустройства выпускников.

Необходимо взять все лучшее из прежних форматов обучения, возможно, даже из советского опыта образования (развитие критического мышления, наполненность образовательных программ, привлечение высококлассных специалистов для преподавания, возможности прохождения практики студентами), и дополнить их новыми тенденциями (междисциплинарность, открытость образования, международное сотрудничество, использование новых технологий в процессе обучения, ориентация на практические навыки).
Тогда и специалисты из вузов будут выпускаться хорошие, и экспериментировать очередные 20 лет нам не придётся.

🖌27 мая должно состояться «собрание» (не официальный собор) епископата УПЦ МП – канонической православной церкви, пока сохраняющей формальное единство с Московским Патриархатом при автономном самоуправлении. Как ожидается, оно должно принять рекомендательное решение о целесообразности обращения к Патриарху Кириллу с просьбой об автокефалии – то есть о полноценном отделении от РПЦ.

Церковный вопрос на Украине всегда был вопросом не столько религиозным, сколько политическим. А сейчас политика окончательно стала там главной движущей силой церковных процессов. Поощрение церковного раскола как со стороны украинских властей, так и странами Запада абсолютно не случайно: пока что церковное единство остаётся единственным формальным связующим звеном между Украиной и Россией, а также постоянным историческим напоминанием о духовном единстве восточнославянских народов и общей истории Руси. Поэтому полноценный проект Украины как анти-России не может реализовываться без разделения некогда единой церкви.

Именно с этим связано появление сначала т.наз. Киевского патриархата (решающую роль здесь, впрочем, сыграли украинские власти, а не Запад), и конечно, организация при поддержке США и Константинопольского патриарха Варфоломея ПЦУ – не признаваемой рядом православных церквей фактической частью Константинопольской церкви, предназначенной для вытягивания православных приходов из-под УПЦ МП. Правда, «политическая церковь Украины», как остроумно назвали эту раскольничью организацию политологи, не достигла в этом больших успехов.

Поэтому теперь, когда между Украиной и Россией началось вооружённое противостояние, за УПЦ МП взялись по-настоящему плотно. СБУ сразу после начала российской спецоперации вынудила ряд иерархов выступить с антироссийскими заявлениями. А сейчас идёт ожесточенная борьба за голоса епископата на предстоящем собрании. СБУ применяет весь арсенал бандитских методов, начиная от подкупа заканчивая прямыми угрозами физической расправы. Но и в этих обстоятельствах значительное количество архиереев и мирян остаются верны долгу и не поддерживают автокефалию.

Вероятнее всего, завтрашнее собрание примет некое «компромиссное» решение: не прямую рекомендацию, а предложение подготовить прошение к Патриарху Кириллу, но с чётким акцентом на целесообразность автокефалии. Оттягивание времени позволит киевскому режиму склонить на свою сторону больше голосов архиереев, чем они располагают сейчас. Но основной собор, на котором Зеленский и ко рассчитывают продавить решение об автокефалии, сейчас не может состояться чисто технически. Он состоится только в более спокойной обстановке, например, в случае, если будет достигнуто мирное соглашение.

Таким образом, сохранение киевского режима и недоведение СВО до победного конца приведёт в итоге к полному отколу УПЦ МП от РПЦ, и Патриарх Московский фактически потеряет право именоваться патриархом «всея Руси». А это событие, даже воспринимаемое многими религиозно индифферентными людьми или атеистами как чисто организационное, в действительности будет иметь очень долгосрочные, возможно даже вековые, последствия - не только для будущего православия, но и для самоидентификации жителей нынешней Украины.

Это будет уже окончательное культурное и религиозное отделение от России. Так что только победа СВО может обеспечить сохранение УПЦ МП. В автокефальном или тем более в «подвешенном» состоянии она неизбежно будет поглощена Константинополем и ПЦУ.

Импортзамещение было только на бумаге
На прошлой неделе сенатор Андрей Клишас сказал, что программа импортозамещения в России была провалена. Кроме бравурных отчетов отраслевых ведомств нет ничего. И что россияне это видят и по товарам народного потребления, и во многих других сферах. Заявления Клишаса мы воспринимаем так, что приходит конец патриотическому вранью об импортозамещении.
 
В отсутствие конкуренции качество продукции резко упало по сравнению с иностранной, а цены везде выросли. Дело в том, что формально «российские» продукты производятся на импортном оборудовании, критически зависящем от поставок запчастей, расходных материалов, упаковки. А в условиях тотальных санкций все это или остановится, или резко снизит свое качество. В подтверждение этих слов, недавно Центр изучения потребительского поведения (ЦИПП) Роскачества совместно с Аналитическим центром НАФИ провели опрос. В ходе которого выяснилось, что об ухудшении качества колбасных изделий заявил каждый третий опрошенный (33%). Четверть респондентов (25%) пожаловались, что то же произошло и с консервами, а каждый пятый сообщил, что недоволен качеством молочной продукции (21%). В худшую сторону, по мнению респондентов, изменилась также ситуация с овощами (20%), кофе, кондитерскими изделиями и алкоголем (по 19%).
 
Теперь куда тревожнее звучат новости о том, что президент получит право вводить любые «спецмеры» и ограничения в финансовой сфере. А дальше начнутся попытки замораживания цен, и начнутся проблемы. Производителям придется применять имеющиеся в доступе ингредиенты и видоизменять некоторые технологические процессы, а это может привести к изменению вкуса и качества различных продуктов. В итоге все закончится дефицитом. А зачем вам хорошие продукты, когда и на плохие денег нет? Оказывается уже молочный жир подменяют не только пальмовым каким-то маслом (оно подорожало), а животным жиром. Животным! Технологию сделали специальную. Об этом на днях поделился с телезрителями Сергей Данкверт, руководитель Россельхознадзора.
 
А недавно председатель Законодательного Собрания Калужской области Геннадий Новосельцев заявил, что необходимо, чтобы дешевые и качественные продукты, которые производятся на территории области, дошли до конечного потребителя, чтобы их могли купить в том числе в городах. Это прямой намек на то, что уже задумываются, что пора организовывать рынки как в 90-х – овощные, вещевые. Не зря многие заводы уже раздают своим сотрудникам сельхозучастки. В преддверии массовой безработицы они еще и прокормят. Вот так россиянам благодаря мудрой политике великого геостратега скоро придется заново осваивать навыки советских людей – на 6 сотках.

Усиливающийся с каждой новой фазой российской спецоперации на Украине запрос на повышение качества элиты все чаще формирует не самые удобные вопросы к руководству Промсвязьбанка – опорного банка оборонки.
Уже через несколько дней после первых пусков «Калибров» российские паблики патриотической направленности опубликовали материал о начальнике управления Промсвязьбанка Оксане Романчук. Стипендиатка программы Чивнинг, позволяющей россиянам учиться в английских вузах за счет британского МИДа, курирует в ПСБ экосистему вовлечения в предпринимательство членов семей военнослужащих. Как утверждают авторы, попутно работает на Форин-офис, ведет агентурную работу, с регулярными отчетами бывая в посольстве на Смоленской набережной. Особо отмечается, что благодаря высокой должности и связям с бизнес-элитой, налаженным со времен работы в «Опоре России», Оксана имеет доступ к высокопоставленным персонам, которые обладают закрытой информацией, в том числе в оборонной сфере.
Почти волчьебилетный по нынешним временам лондонский след в своей биографии имеет и старший вице-президент – руководитель блока стратегии и проектов развития ПСБ Борис Ярышевский. Он тоже учился на Туманном Альбионе, причем ни с кем-нибудь, а с самой Марией Певчих, одной из ключевых лиц в ФБК Алексея Навального. До недавних пор продолжал френдзонить с ней в своих соцсетях. Ряд телеграм-каналов утверждают, что он был одним из крупных доноров Алексея Навального – как финансово, так и информационно помогая «борцам с режимом». Сообщалось и то, что после выездного «бизнес-тренинга» с участием банкира отель Hilton Garden Inn Moscow на Новой Риге предъявил Промсвязьбанку миллионный счет за поврежденный интерьер и разбитую стеклянную дверь.
Пришедший в ПСБ из ВТБ на позицию советника Юрий Байло успел «прославиться» не только флотским прошлым, но и уголовным анамнезом по работе заместителем гендиректора Промышленной группы «Новик». В 2016 году суд в Мурманской области признал его виновным в незаконном предпринимательстве по делу о ремонте большого десантного корабля Северного флота «Оленегорский горняк». Тогда Байло получил 150 тысяч рублей штрафа, но в связи с амнистией к 75-летию Победы контр-адмирал в отставке был освобожден от этого наказания. Как утверждают знающие внутреннюю кухню ПСБ люди, Байло имеет отношение к подготовке материалов для декабрьской встречи главы банка Петра Фрадкова с президентом РФ. Нацлидер тогда несколько раз настойчиво возвращался к теме конверсии, убеждая ПСБ не только пользоваться своим монопольным положением в оборонке, но и подставлять плечо предприятиям ОПК при решении вопросов диверсификации производства. Даже по куцым отрывкам из стенограммы этой встречи на сайте заметно, что Фрадков слегка «плавал» в теме, вынужденно импровизируя в связи с неожиданным вниманием главы государства к теме развития гражданских компетенций оборонщиков.
Не украшает эту колоду джокеров ПСБ и руководитель дивизиона «Диверсификация, импортозамещение и устойчивое развитие» Антон Дроздов. Бывший глава Пенсионного фонда, удостоенный в свое время личного нагоняя от Путина за дворцы и другие излишества, сегодня курирует в банке более 100 энергетических, экологических и социальных проектов, реализация которых происходит в соответствии с принципами устойчивого развития. Общий объем установленных лимитов на поддержку этих проектов на сегодня составляет больше 200 млрд рублей. Несмотря на снижение интереса к ESG-тематике из-за ревизии не оправдавшей себя в условиях украинского кейса ставки на «зеленую» энергетику в Европе и США, ПСБ своей активности к этой во многом навязанной нам извне повестке не снижает. Верность идеалам «зеленой» экономики финансист подтвердил в конце апреля, разместив пространный комментарий на сайте банка. Злые языки в самом банке утверждают, что причиной такого рвения Дроздова по-традиции стоит искать в женском вопросе : значительная часть ESG-денег ПСБ непременно осядет в карманах его интимной подруги Елены Кузьминой. В общем, кому - мобилизация, а кому - сплошная махинация.

📌 Послушайте, господа... Это уже и не смешно даже...
Уровень "да/нет/всё равно" - это уровень базарной торговки, у которой почасовая оплата...

А главный вопрос - Куда?.. точнее - в Какую иную "систему" выходим (при полном уничтожении прежней, и непонимании своих способностей ни в её Возрождении, ни в создании Новой...) так и не задан...
За три дня - ТГ-сообщество уже по полочкам разложило - Как, с Кем и Куда... Причём - только в части ДО выхода, не считая всего, что должно произойти после... Не читали?
Зато как славно попиарились...
Только вот осадочек от того, что такой "уровень" осмысления "проблемы" не у "бабки", а в подаче самого Спикера - остался больше, чем от "ложечек"...

Обозреватель РИА «Катюша» Дмитрий Светин специально для «Что делать?» 26 мая после понижения ключевой ставки Банка России на 3 п.п. до 11% годовых, глава регулятора Эльвира Сахипзадовна Набиуллина выступила перед членами Ассоциации банков России. Во встрече участвовали председатель Комитета ГД по финансовым рынкам Анатолий Аксаков и президент АБР Георгий Лутновский. «В честь» продолжения тяжкой борьбы ЦБ с санкционными режимами, Набиуллина снова была без традиционной брошки, с помощью которой она посылала сигналы в ноосферу. Хотя, как известно, отсутствие сигнала – тоже сигнал, а в этом случае даже «призыв». Ведь с ее первых слов стала понятна позиция главного банка России – время принятия тактических решений закончилось, теперь надо мыслить и действовать стратегически.
Она понимает это достаточно однозначно: «Экономика входит в период структурной трансформации и остро будет нуждаться в финансовых ресурсах. Одновременно и самим банкам в условиях санкций нужна поддержка: это и капитал, и время, и большая гибкость для определения новой по сути бизнес-модели». Таким образом, пока сама тема «структурной трансформации» будет определяться Банком России «по пунктикам», кредитные организации будут докапитализированы заранее. Вот только куда ее направлять, если решения «по экономике» еще нет. Видимо в себя, любимых, а не в дешевые кредиты нуждающихся производительных предприятий. Кстати, с ее же слов, «в марте выдачи корпоративных кредитов сократились примерно на треть». По ее мнению, к концу года выдача кредитов вырастет процентов на 5. При этом, их основным гарантом для «простых» предприятий, а не сырьевых гигантов, станет «ВЭБ.РФ» Игоря Шувалова. Поэтому бОльшая часть денег на «докапитализацию» будет направлена именно ему. При этом ЦБ продолжает рассматривать как основные моменты «помощи бизнесу» реструктуризацию кредитов и кредитные каникулы. Речи о льготных дешевых и длинных кредитах для ключевых отраслей как-то не идет.
Видимо, у Набиуллиной и ее давнего друга Аксакова есть мысль переложить на «экономический блок» АП и правительства работу над целевыми программами кредитования по ставке, заниженной относительно ключевой. В первую голову в этом нуждается агрокомплекс из-за подготавливаемого глобалистами тотального голода, и электронная промышленность, которая никак не может наладить выпуск процессоров и элементов памяти с размерами до 15 нанометров. Для этого есть вариант: закупка минизаводов на Тайване, которые для его ведущей корпорации TSMC теперь являются устаревшими – в сентябре там переходят на стандарт в 3 нм. Напрямую покупать их невозможно, надо использовать «серые возможности», в которых не работают «проверенные» банками по существующим стандартам фирмы. Значит, они не смогут получить кредиты на исполнение этой действительно государственной задачи. Не даром бывший разведчик и глава ВТБ Андрей Костин предложил Эльвире Сахипзадовне заменить мировые банковские правила «Базель III» отечественным «импортозамещением» типа «Воронеж I». Костин справедливо считает, что многие принципы из «Базельских стандартов» сегодня не работают, из него просто «надо взять лучшее и организовать русский аналог». В ответ на это Набиуллина заявила, что ЦБ от «Базеля» отказываться не планирует. Еще бы – ее тесные связи с МВФ давно «притча во языцах».

Понятно, что Костин и сам преследует, прежде всего, собственные цели, но в любом случае главная задача настоящего момента - грамотно вписать основную задачу банков «обогащайтесь» в мобилизационную экономику России. В ней должна воплотится так полюбившаяся Набиуллиной мантра о «структурной трансформации». С учетом новых президентских полномочий в финансовой системе России, важно создание при президенте РФ особого органа по «экономике санкционного периода», распоряжения которого обязательны к исполнению как для ЦБ, так и правительства РФ. Только не надо поручать эту историю Максиму Орешкину. Любой бывший адъютант Путина справится лучше.

🖌 Лоснящийся Премьер, на фоне обшарпанных стен, под лекцию про "робот проваривает"... интересуется Живой кошкой, которая понимает рядом происходящую "показуху", именно как симуляцию...
Более, чем символичная "картинка", где фешенебельная "власть" обозревает плоды "импортозамещения", зрительно ничем не отличающегося от суверенного производства 50-х годов...
...и сама до тошноты устаёт от этих "форсировать... диверсифицировать..." желая хоть немного прикоснуться к Живому...
И фоном, в стороне, в качестве "наблюдателя" - абсолютно индеферентная Замарашка... В роли Страны, которая очень ждёт времени, когда ей представится возможность перевернуть весь этот спектакль...
...с обязательным Обновлением всего этого Управления, и приземлением на все Свои (!) четыре лапы...

Театр военных действий
👨‍🎓Болонская система.
@annashafran для @wisedruidd Отказ от Болонской системы – мощный знак для нас, что лёд тронулся. Нет никаких иллюзий – правящий класс, читай, почти вся управленческая элита, на текущий момент у нас плоть от плоти – компрадоры, проводники либеральных идей. Настало время ясности.
@dimonundmir Конечно, для кого-то это будет подлинной катастрофой. Уйдет не только «кормушка» «бесконечного образования», «бесконечного» и столь же бесцельного, бессмысленного... Уйдёт и важнейший идеологический императив.
@rusbrief Отказ от Болонской системы не будет означать изоляции российской науки и высшего профессионального образования, но взаимодействие с иностранными центрами нужно выстраивать на основе интересов России и учитывая геополитические реалии.
@popadin для @chto_delat_2022 В Болонской системе есть как свои плюсы, так и минусы, но главный вопрос не в формах и структурах, а в наполнении и содержании, в качестве образования.
@nikitaizyumov2020 В чём были ключевые проблемы болонской системы в России?
Формализм и следование западным программам обучения, индексам с внедрением всяких «гендерных исследований» и прочей чуши. Программы бакалавриата и магистратуры зачастую сильно не отличаются, возникает вопрос, а зачем тогда эти две ступени?
@nikitaizyumov2020 Ломать - не строить, сейчас нужно аккуратно и взвешенно подходить к реформе образования... Главное хорошо проработать реформу и учесть все возможные нюансы, резкие решения в таких вопросах - это стрелять себе в ногу.
@TheBekasov Ключевой вопрос к инициаторам отмены болонской системы — на что меняем? Почему именно сейчас? В связи с трендом отмены западных ценностей?
Было бы лучше, если бы система менялась в связи с разработкой отечественной эффективной стратегии высшего образования, а не сменой внешнеполитических трендов.
@policyonline Системные, государствообразующие решения необходимо принимать не под воздействием политической конъюнктуры, а исходя из глубокого, экспертного анализа. И в случае однозначного заключения экспертов о целесообразности отмены Болонской системы, принять комплекс мер... с соответствующим финансированием, сроками и ответственными.
@dimonundmir Главный вопрос даже не в том, что нельзя выскочить из болонской системы в один миг, хотя делать это надо быстро. Вопрос в том, чем эту систему заменить. В противном случае, возникнет политически опасная разновекторность в образовании.
@popadin для @chto_delat_2022 Необходимо взять всё лучшее из прежних форматов обучения, возможно, даже из советского опыта образования (развитие критического мышления, наполненность образовательных программ, привлечение высококлассных специалистов для преподавания, возможности прохождения практики студентами), и дополнить их новыми тенденциями.
@sommerman Заблуждениями, ошибками, конспирологией цельность и последовательность проводившегося курса не объясняются. А без такого объяснения, а также предложения нового-старого образа будущего и задания новых констант бытия, совершенно непонятно, вы это сейчас всё всерьёз говорите или при первой же возможности переобуетесь.
https://yangx.top/T34newsfeed/5506

🖌Собранный в нарушение всех канонических норм "собор УПЦ", в который внезапно и келейно превратилось совещание епископата УПЦ МП, объявил о полной самостоятельности от РПЦ и внесении соответствующих изменений в уставные документы церкви. Также "собор" осудил Патриарха Кирилла за позицию по специальной военной операции России и объявил о возобновлении переговоров с организованной Константинополем ПЦУ о воссоединении.

Подобное решение ожидалось, однако неожиданным оказалось оформление этого собрания в качестве собора. Также очевидно, что автокефалию может предоставлять исключительно материнская церковь, которой является РПЦ. Таким образом, решение "собора" в принципе противоречит общепринятому и исторически всегда соблюдавшемуся порядку получения автокефалии.

Такое решение открывает возможность для епархий УПЦ, находящихся на освобожденных от киевского режима территориях, перейти в прямое подчинение РПЦ. То же касается и Крыма, по исторической инерции остающегося митрополией УПЦ МП.

Вместе с тем, явная неканоничность решения "собора" и неясность порядка реализации самочинного объявления о самостоятельности (например, считает ли митрополит Онуфрий остающимся за собой место в Священном Синоде РПЦ, которое у него было "по должности", или нет, что еще УПЦ будет осуществлять самостоятельно, когда у нее была полная организационная автономия) переводит УПЦ (МП) в "подвешенное" состояние. В случае победы России архиереи УПЦ объявят этот собор недоразумением, случившимся под давлением Зеленского, а (не дай Бог) при победе Украины присягнет на верность ПЦУ. А до этого времени переговоры с ПЦУ будут идти ни шатко, ни валко. У ПЦУ есть свой "митрополит Киевский" - Епифаний (Думенко), одобренный Константинополем. Свое место он никому не отдаст, и в случае соединения с ПЦУ архиереи УПЦ МП будут занимать в структуре управления усиленной ПЦУ подчиненное положение, что их, конечно, не устроит.

Таким образом, УПЦ сама "подвесила" себя, оказавшись нарушителем канонов и церковных правил и с точки зрения Москвы, и с точки зрения Константинополя. Это положение активно будут использовать киевские власти и ПЦУ, заставляя приходы и архиереев УПЦ МП переходить в ПЦУ. А УПЦ МП рискует превратиться в маргинальную раскольническую церковную организацию.

Однажды в разговоре с сыном Министр иностранных дел СССР Громыко сказал о переговорных позициях: «Не будем менять итоги войны. Если мы им уступим, то прокляты будем всеми замученными и убитыми. Когда я веду переговоры с немцами, то, случается, слышу за спиной шепот: "Не уступи им, Андрей, не уступи, это не твое, а наше"».

Кто сейчас не слышит этот уже не шепот, а набат, тот безнадёжно глух. Кто не видит происходящего - ещё и слеп.

Рейтинги доверия. Опрос 23.05 - 28.05.2022. Опросили по телефону 6575 респондента в 11 городах (социологический отдел коалиции "Третья Сила"), включая Москву и Петербург. Уровень доверия (ответ - "да, доверяю") лидерам парламентских партий: Медведев 21% (+1 п.п.), Зюганов - 13% (0 п.п.), Миронов -11% (+1), Слуцкий - 4 (0)%, Нечаев -2% (0) Следующий вопрос: "Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?" 1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 82% (+6 п.п.) 2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ и нейтральной Западной Украины - 7% (0 п.п.) 4. Не поддерживаю в принципе - 6% (0) 5. Отказались отвечать - 5% (-2)

Рейтинг телеграм-каналов российских губернаторов по индексу цитируемости (ИЦ) в мае 2022 г. (по Телеметру)

1.@RKadyrov_95 Р. Кадыров ИЦ 1164 Чеченская Респ. 2.@aisen_nikolaev А. Николаев ИЦ 429 Респ. Саха (Якутия) 3.@kondratyevvi В. Кондратьев ИЦ 314 Краснодарский край 4.@vorobiev_live А. Воробьёв ИЦ 293 Московская обл. 5.@mos_sobyanin С. Собянин ИЦ 267 Москва 6.@a_beglov А. Беглов ИЦ 198 Санкт-Петербург 7.@vvgladkov В. Гладков ИЦ 192 Белгородская область 8.@VVV5807 В. Владимиров ИЦ 170 Ставроп. край 9.@BatuKhasikov08 Б.Хасиков ИЦ 160 Респ. Калмыкия 10.@rashid_temrezov Р.Темрезов ИЦ 150 Кар.-Черк. Респ. 11.@Degtyarev_Info М. Дегтярев ИЦ 150 Хабар. край 12.@limarenko_official В. Лимаренко ИЦ 121 Сах. обл. 13.@Russkih_Aleksey А.Русских ИЦ 112 Ульяновская область 14.@Aksenov82 С. Аксёнов ИЦ 115 Республика Крым 15.@radiyhabirov Р. Хабиров ИЦ 110 Респ. Башкортостан 20.@alexeytsydenov А.Цыденов ИЦ 83 Республика Бурятии 42. https://yangx.top/mazur_70 В. Мазур ИЦ 77 Томск. обл. 43. https://yangx.top/busargin_r ИЦ Р. Бусаргин ИЦ 76 Саратов обл. 44. https://yangx.top/aleksandrsokolov43 А. Соколов ИЦ 64 Кир. обл. 45. https://yangx.top/yvzaitsev Ю. Зайцев ИЦ 52 Респ. Марий Эл 46. https://yangx.top/pavelmalkov_official П. Малков ИЦ 35 Рязан.обл 47. @aa_alikhanov А.Алиханов ИЦ 31 Калинингр. обл. 48.@brechalov А.Бречалов ИЦ 30 Удмуртская Республика 49.@evraevmikhail М.Евраев ИЦ 24 Ярославская область 59.@egorovmb М.Егоров ИЦ 18 Тамбовская область 64.@avdeev_o_vazhnom А.Авдеев ИЦ 13 Владимирская обл. 67.@AParfenchikov А.Парфенчиков ИЦ 3 Республика Карелия 68. https://vk.com/id434915124 А. Никитин ИЦ 0 Новгор. обл. 69. https://vk.com/lybimovnikolay Н. Любимов ИЦ 0 Рязан. обл. 72. https://yangx.top/Evgeny_Kuyvashev Е. Куйвашев ИЦ 0 Сверд обл.

🖌 Если эти «некоторые обстоятельства» становятся единственной формой конструктивного общения Правительства с ЦБ, то одно из двух: или полностью переходить на такой «язык», с реальным возбуждением дел, либо все же менять этих новых «церковников», несмотря на сроки их «контрактов»...
Иначе получим такой финансовый «Томас», что никто из «прихожан» этого «храма бабла» не выдержит...

https://yangx.top/rusbrief/42964

Главные темы Телеграма со 23 по 27 мая

🇵🇱Возвышение поляков. Зеленский подписал указ, наделяющий граждан сопредельной республики особыми правами на Украине. Предвкушают оккупацию Польшей ряда областей последней, опасаются, что это позволит сохраниться на этой территории проекту «АнтиРоссия».
🤴Назначение Куренкова. Путин сделал главой МЧС своего бывшего охранника. Констатируют, что в России таки есть хоть какие-то социальные лифты, не уверены, что малоизвестный персонаж состоится как эффективный управленец ведомства, перспективы которого остаются неопределёнными.
🇲🇩Задержание Додона. Экс-президент Молдавии был обвинён в госизмене и отправлен под домашний арест. Подозревают, что дело сфабриковано действующей руководительницей государства Санду, не ставят под сомнение, что РФ снова оказалась неэффективна в продвижении своей политики в республиках экс-СССР.
📈Рост рубля. Отечественная валюта продолжила укрепляться относительно доллара и евро. Полагают, что это временно, подчёркивают, что населению основные средства платежа всё равно остаются недоступными для приобретения.
⛓Приговор Навальному. Суд подтвердил ранее вынесенное в отношении блогера решение, предусматривающее помещение арестанта в колонию строгого режима. Видят, что судьба Навального перестала интересовать его сторонников и Запад, парадоксально замечают, что она всё равно выгодно отличается от судьбы Ходорковского.
👻Амнистия Собянина. Мэр Москвы отменил вынесенные в период коронавирусных ограничений штрафы и предусмотрел компенсации по ним. Удивляются, в чём здесь интерес одного из главных интересантов ковидной паники, напоминают, что у функционера выборы на носу.
📉Снижение ставки. ЦБ понизил ключевой показатель аж на 3 п.п. до 11%. Уверяют, что лучше экономике от этого не станет, с облегчением указывают на то, что ЦБ, видимо, уже не один принимает свои решения.
👨‍🎓Отказ от Болонской системы. Глава Совбеза и министр образования последовательно заявили о возврате России к собственным образовательным стандартам. Спрашивают, а готовы ли они, интересуются, с чего бы системе давать заднюю после стольких усилий по внедрению болонских изысков.
🛑Лишения Рашкина. Госдума досрочно прекратила полномочия осуждённого депутата. Утверждают, что это конец карьеры Рашкина, не исключают, что и к иным парламентариям могут быть также применены подобные рестрикции.
🗣Риторика Турчака. Секретарь генсовета «ЕР» вербально атаковал спикера ГД Володина, ранее раскритиковавшего ряд парламентариев за поездки на Донбасс. Полагают, что вылезший наружу конфликт между функционерами только начинается, опасаются, что общественность воспримет его как отсутствие консолидации в рядах элит РФ.
🗳Избрание Слуцкого. Глава фракции ЛДПР стал заодно и главой всей партии. Фиксируют, что на судьбе структуры это не скажется благотворно, напоминают, что под рукой администраторов и не было более интересных кандидатур.

Новая Идеология. В будущее через Великий Октябрь (часть 1)
Прошло 103 года после после прихода к власти большевиков во главе с Лениным и начала глобально-грандиозных революционных преобразований, стремительность и результативность которых поражает. Некоторые аналоги - преображение Европы после Великой Французской революции и на более локальном уровне свершения первого китайского императора Цинь Шихуанди. И воссияла русская слава! Обновленную советскую Россию уважали во всем мире и преклонялись, на всех фронтах мы были впереди планеты всей и вели за собой человечество.

Достижения СССР общеизвестны, не буду перечислять, но хрущевское "разоблачение культа личности Сталина" в 1956 году нанесло советской цивилизации, как ныне ясно, фактически смертельный удар - был растоптан смысл исторического существования России и подорван пассионарный "русский дух". Тем не менее "иудино предательство", пролезание во власть "шестой колонны", развал СССР и нынешнее жалкое компрадорско-шкурное состояние постсоветских обломков не смогли вытравить до конца зов высшего предназначения, запрограммированного в русских изначально.

В 21-м веке происходит переоткрытие эсхатологическо-хилиастической сути Русской Революции, предпосылки заложили мысли Николая Александровича Бердяева, а также труды русских космистов (последователей Николая Фёдоровича Фёдорова) и евразийцев. Ещё в 1952 году Мануэль Саркисянц в Чикагском университете защитил диссертацию «Русские идеологии и мессианизм Востока» («Russian ideologies and the Messianisn of the Orient»), а в 1955 в Тюбингене издал с предисловием Питирима Сорокина книгу «Россия и мессианизм Востока» (Sarkisyanz Emanuel. Russland und der Messianismus des Orients: Sendungsbewusstsein und politischer Chiliasmus des Ostens. - Tübingen: Mohr, 1955. - XII, 419 S.), которую в 21-м веке наконец-то издали в России (Саркисянц Мануэль. Россия и мессианизм: к «русской идее» Н. А. Бердяева. - Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2005. - 272 с.).

Нынешняя мессианизация России идёт рука об руку с разоблачением десталинизаторства, и огромная роль в таком переосмыслении принадлежит появившимся в 2010-е годы отечественным "новым историкам" Александру Пыжикову, Евгению Спицыну и др. Мост же между Великим Октябрем и современным запросом на новую глобальную идеологию, отвечающую реалиям наступающего постиндустриально-высокотехнологично-информационного "общества знания", - возводит современная русская философия. Нет числа именам и книгам! Да и зарубежные философы, особенно французские, внесли и вносят весомый вклад в искомую и зовущую Истину. А писатели-фантасты? Общим знаменателем всех этих поисков предстаёт изначальная рационально-критическая, новая идеология-мировоззрение, вбирающая в себя, интегрируя, откровения пророков и вероучителей, прозрения поэтов и мудрецов, открытия ученых и технософов. Такой синтез позволяет преодолеть рознь между обществами и направить их к общей высшей цели человечества.

Через 103 года после Великого Октября можно констатировать, что выкристаллизовался главный концепт Новой идеологии о высшем долге и высшем акте человечества - о рукотворном Богосаможертвоприношении (ср. Ригведа Х, 90 или Новый Завет). Диалектико-материалистическое обоснование дал Эвальд Васильевич Ильенков в трактате "Космология духа" (1953), а космологический подступ - Нобелевский лауреат (2020) по физике Роджер Пенроуз и его коллега армянский астрофизик Ваагн Гурзадян в 2010 году в рамках модели "комформной циклической космологии". Онтологически-гносеологические основы Новой идеологии проработал крупнейший философ 20-го века Мартин Хайдеггер.⬇️

➡️Новая идеология. В будущее через Великий Октябрь (часть 2) Новая идеология изначальна и не исчерпывается Русской Идеей в её хлыстовско-большевистском изводе, которая как генеральная репетиция реализовалась в Великом Октябре. Не сводится она и к предшествующей философии, которая существенно переоценена Хайдеггером. Да, она включает также нетривиальные доисторические проблески и ритуалы и спектр языков, а также южно- и восточноазиатские и индейско-американские и африканские системы вопрошаний, однако система Новой идеологии уже сформулирована в последние десятилетия в России с учетом опыта Русской Революции и Советского Союза и социально-экономический новаций происходящего на наших глазах триумфа Коммунистического Китая. Новая идеология вбирает в себя Коммунистическую «Веру», "снимая" и возвышая её. В политике Новая идеология предполагает рождение глобально-экспансирующего и локально-укорененного Сплота «правоверных», руководствующегося стремлением к субъектизации (=свободное развитие) людей и обществ.

Естественно, Новая идеология стимулирует "учет и контроль" и "освоение накопленного человечеством знания" (вспомним заветы Ленина). Пример - учет и контроль людей, земель и имуществ в составленной нормандскими завоевателями английской Книге Судного Дня (Domesday Book 1085-1086). Для грядущего космологического сопряжения Точки Омега Конца с Точкой Альфа Начала необходимо воскресить-воспроизвести прошлое и связать с ним создаваемую Сплотом Правоверных рукотворную Архипрограмму бытия сущего (Логос=Слово в Евангелии от Иоанна 1:1-5). Соответственно к Судному Дню необходимо подготовить земной прообраз той небесной Книги Жизни, о которой говорится в Ветхом и Новом Заветах и в Священном Коране. Подступом служит созданная два десятилетия назад глобальная универсальная мультимедийная информационно-репутационная система ПАНЛОГ http://panlog.com, конкретизирующая установки тотальной музеификации и воскрешения мертвых в "общем деле" Николая Фёдорова.

Таким образом, Великий Октябрь как Штурм Неба стимулирует реализацию Новой идеологии на Земле несмотря на отмеченную Питиримом Сорокиным в Предисловии к книге Мануэля Саркисянца забвение исходного мессианского импульса в СССР, ибо тернии сущего тормозят прорыв к звездам бытия. Тем не менее Новая идеология остается изначальной и неустранимой и является единственно адекватной "идеологией" наступающего глобального "общества знания".