НАРАСТАНИЕ ГЕОПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТУРБУЛЕНТНОСТИ В ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕТРОСПЕКТИВЕ И БУДУЩЕЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Скурлатов И.В., доктор полит. наук, профессор. Доклад в МГУ. МАЭФ-2022 (Московский академический экономический форум). 18.05. 22 г.

"Не обладая политической субъектностью, являясь классической неофеодальной страной компрадорского типа с зависимой от Запада экономикой, Россия, обладающая громадными территориальными и сырьевыми ресурсами, стала для глобалистов предварительной целью разрушения и поглощения перед основной битвой с Китаем за мировое лидерство и господство". P.S. Видео и звук в видео-ролике отвратные, поэтому только текст.

Неудаща специально для "Что делать?" Когда-то «Совкомфлот» был уникальным явлением для советской экономики. Настоящим коммерческим предприятием, основанным на анализе потребностей западного рынка.

Все началось с того, что в 1973 году в министерстве морского транспорта СССР обнаружили, что в мире есть проблемы с морскими перевозками. Причинами проблем был не недостаток тоннажа, а недостаток экипажей. А у Советского Союза с кадрами для морских коммерческих перевозок было все хорошо, а вот тоннажа не хватало, поэтому родилась простая идея — фрахтовать суда на Западе, обеспечивать их экипажами и перевозить иностранные грузы. Предприятие оказалось успешным, у «Совкомфлота» начал появляться собственный флот, и, как многие успешные советские компании, которым посчастливилось стать редким исключением и быть организованным на капиталистических принципах, «Совкомфлот» легко пережил переход к рынку и даже стал дальше расти, сделав ставку на перевозку нефти и газа.

На 24 февраля этого года «Совкомфлот» владел 121 одним судном, а в марте компания попала под санкции, которые вступили в силу 15 мая. Компании стран, поддержавшие санкции, должны прекратить любое взаимодействие с российской компанией.

Wall Street Journal утверждает, что «Совкомфлот» начал «пожарную» распродажу своего флота компаниям из Сингапура, Дубая и Китая. На данные момент продано или находится в стадии продажи 40 судов — треть всего флота компании. Вырученными средствами планируется гаситься кредиты.

Действительно, у «Совкомфлота» начались проблемы с оборотными средствами, но они не критичны. Для того, чтобы заткнуть дыры в бюджете компания распродает часть старых судов. Остальные, выставленные на продажу, судя по всему, просто перепрятывают, чтобы вывести из-под санкций. Что-то похожее происходит и с российской нефтью, которую маскируют под другие смеси и свободно продают.
Скоро в глобальном рынке торговли и перевозки нефти может сложится парадоксальная ситуация. Якобы не российские суда повезут якобы не российскую нефть в страны, которые якобы поддержали санкции.

Так и живем, уважаемые читатели.

Андрей Гусий специально для канала «Что делать?» Закрыть Ростуризм и забыть как страшный сон.

Отчет главы Ростуризма Зарины Догузовой в Госдуме о состоянии отрасли ярко подчеркнул, это случайно появившееся ведомство, которое крайне необходимо в реформировать в кратчайшие сроки.

Нет, если послушать саму Догузову, то можно сказать: еще немного и нам будет завидовать весь мир, если уже не завидует. Но десятки миллионов россиян готовы поспорить с Ростуризмом.

Ответ на вопрос, почему мы находимся в таком состоянии прост – бюрократия. Если разобраться, кто занимался туризмом на федеральном уровне, то мы увидим – туризм реформировался 20 раз – то министерства, то комитеты, то департаменты. То есть, в среднем раз в год менялись не только названия, но и документы, составы, зоны ответственности и полномочия.

Итогом стал вот этот вариант трат бюджета на чиновников, которые должны заниматься, например, классификацией. Но с 2019 года, как отметила сама Догузова вчера в Госдуме, в России так и существует проблема понятия «звездности» и даже формата «все включено».

Еще в обязанности Ростуризма входит: выработка госполитики по правовому регулированию, координация при реализации направлений регулирования.

Ответ на вопрос, почему у нас такое состояние турсферы прост – у нас за нее никто не отвечает. В регламентах эфемерное – регулирование и контроль. То есть, не понятно – кто должен осуществлять саму работу точечно, а не красиво рассуждать о перспективах, которые даже во время отчета в Госдуме сводились: мне звонили, я звонила, но как-то заглохло.

В общем Ростуризм – это про бизнес и регулирование, а про развитие – у нас только губернаторы и мэры на местах. Вот у нас и получается, какие-то курорты хороши для туристов (такие есть, факт), а какие-то хороши только в отчетах, потому как находится в зачаточном состоянии.

Анастасия Попадьин специально для «Что делать?». Сто лет пионерии и «Большая перемена» - реальная перемена и большая ли?

В ГосДуму сегодня был внесен законопроект о создании нового российского движения детей и молодежи «Большая перемена». Создание такого нового движения по задумке авторов требует даже принятия отдельного Федерального закона, поскольку одной из его целей является массовость участия. В Движение могут войти и уже существующие детские и молодежные общественные организации.

Декларируемые цели - отличные! И правда, через объединение, совместную деятельность множественных организаций возникает некая синергия, да и затраты на поддержку сокращаются (отличный пример - проект «МыВместе» во время пандемии, в котором я была координатором штаба волонтёров по Московской области и видела своими глазами, как молодежь с рвением включалась в общественную работу). Проблема может быть в реальной реализации.

Важно, чтобы новая организация не стала «плавильным котлом» для реальных групп и микрообъединений детей и молодежи, которые сейчас только-только начинают прорастать. Об этом говорил и В.В. Путин при обсуждении инициативы. Две грани этого - поглощение и противодействие (а учитывая процент не охваченной сейчас молодежи - даже при отсутствии административной поддержки этого достаточно для выстраивания параллельной линии).

Кто бы как к этому не относился, но время советского союза и пионерии - прошло, и снять с чаши весов альтернативную молодежную позицию не получится. А проблема сегодняшнего дня для государства - молодежная поддержка - стоит особенно остро.

Решение её может быть и «мягким» - через воспитательные функции и укрепление ценностей, базового патриотизма. В новой организации методические рекомендации и воспитательные программы для движения будет разрабатывать Минпросвещения. Возможно, конечно, создание новой организации и даст некий импульс для разработки «единой воспитательной линии», но тогда в нее должна быть вшита и некая «идеология» на завтрашний день, которую разработать и согласовать со всеми будет не очень-то и просто. Если только сама молодежь не станет автором ценностей нового времени.

Факт в том, что сегодня нам нужно создавать не подконтрольные организации, размывающие и без того запутанную систему молодежной политики, а реальную инфраструктуру поддержки и развития народных инициатив. О важности инфраструктуры для волонтерства говорит и один из авторов законопроекта - нынешний председатель комитета по молодежной политике Госдумы. Поэтому есть надежда, что новая организация будет проводником именно структурных изменений, ведь только тогда будет реальная возможность достижения публичных целей её создания.

Завтра планово отсылаю деньги в наш "опекаемы" тактический батальон, воюющий на Изюмском направлении. Денег за прошедшую неделю собрано в несколько раз больше, чем в прошлый раз. Завтра отчитаюсь по сумме.

Еще о подменах понятий со стороны Кириенко на форуме "Новые горизонты". Я знаю, что Сергей Владиленович, как и Путин, внимательно читают мои книги, подборки материалов из данного канала и пытаются противопоставить заявленной мною новой идеологии прекрасной России будущего какие-то свои концепты. Но выходит не очень. Объясню почему на примере следующей сентенции замглавы АП. «Я абсолютно уверен, что решение, которое наш президент принимал 24 февраля, оно описывалось в первую очередь не геополитическими вопросами. Хотя, безусловно, приближение НАТО к российским границам — это важнейшая проблема безопасности нашей страны. Это геополитическая проблема. Но мне кажется, что выбор был морально-нравственный — мы не бросаем своих, мы не бросаем людей, которые защищают свое право быть россиянами и быть русскими»,— сказал Кириенко, выступая в ходе марафона «Новые горизонты». По его мнению, господин Путин сделал «такой принципиальный внутренний выбор, с которого начинается все, что происходит с нами в этой жизни». 1. Сразу вижу попытку вбросить пропагандируемую мною дуальность политика-нравственность в публичные выступления власти, выдав сиё за собственное целеполагание. Но сразу начинаются проблемы соответствия желаемого с действительным. "Мы своих не бросаем..." Но кто "бросил" Донбасс в 2014 г., в результате чего 14 тысяч мирных жителей-русских погибли под обстрелами укро-хунты? Пушкин? Где здесь "высокая" мораль? 2. Далее - как вяжется фраза "мы не бросаем людей в их праве быть русскими" с заявленной целью освобождения только ДЛНР и неосвобождения, например, русских в Киеве? В столице Украины другие русские живут чтоль? Недостойные? Оказывается - да! Ибо Сергей Владиленович делает уточнение - "мы не бросаем русских, которые защищают свое право быть русскими". Не повезло киевлянам. Однако как заявить свое право под дулами вооруженных головорезов, Кириенко не уточнил. Так же как и не упомянул о сожженных заживо русских патриотов в Доме профсоюзов в Одессе и недавнем отступлении из-под Киева, где мы как раз бросили русские территории и более публично не претендуем на них. 3. Слабые концепты, конечно. Почему? Потому что для разработки и реализации идеологии следует работать со специалистами, а не графоманами. Кадры. Если уж Путин "сделал моральный выбор", тогда он обьязан первым делом уволить большую часть своего окружения - оплота "шестой колонны". Мы же пока этого в упор не видим.

🖌 Критики - много, а вот основополагающего понимания - не хватает...
В этом смысле возможно в размышлениях коллег действительно содержится важная подсказка - Что делать? В понимании - с чего начать, чтобы стал очевидным ответ на вопрос - Что дальше?

Если гражданское сообщество найдёт в себе силы заявить (и - потребовать!..) о создании в Стране Центра, не являющегося ветвью власти, но с функцией Контроля за её действиями...
Как думаете - будет это считаться революцией???
С одной стороны - власть будет всячески препятствовать такому "институту", ссылаясь на нормы Конституции и "правила" государственного "устройства", в которых ничего подобного не предусмотрено...
Также встанет вопрос - Кто должен стать Ядром такой структуры, у которой не будет никаких исполнительных функций, ни финансовых возможностей, но в то же время она будет обладать Властью над "властью"?

В текущей парадигме "торгашества" и зачистке политического поля от ярких Личностей - власть оголила саму себя, избегая и откровенно боясь любых инициатив "снизу", являющихся Базовыми для Развития.
Власть действительно заметалась в отсутствии своей осмысленности, находясь в поиске "содержательных концепций" внутри без/идейного пространства...
С одной стороны - полная безнаказанность за действительно цивилизационные провалы... Такое рос/ноу/хау нового времени: обогащаться на разрушении и создании симуляций...
С другой - лишение себя же своеобразной "подушки безопасности", предусмотренной на момент возможной "аварии", которая по всем признакам уже обозначена.
И если у неё, у этой "власти", хотя бы в зародыше... сохранился инстинкт самосохранения... то она не должна возражать против создания непоказного, скрытого механизма Контроля за своими "адептами".

Более того - если в России найдутся Силы, способные поставить под беспристрастный Надзор свою "внутреннюю политику" - то у Страны автоматически появится Право перенести эту методику на внешний Мир.
Иными словами - наличие механизма Управления Своим Государством - тут же возвращает Стране утраченную Субъектность...
Что является первостепенным вопросом выживания...

Канал «Бросок Мангуста Z» специально для канала «Что делать?»

Уходящая неделя ознаменовалась важной психологической победой России – капитуляцией группировки ВСУ и неонацистов, засевшей на «Азовстали». Заметны были также локальные успехи российских войск на донбасском фронте – благодаря продвижению российских войск значительно улучшились условия для окружения северодонецкой группировки противника. Активность мобилизации на Украине и задействование противником малоподготовленных резервов на самых важных и опасных участках фронта свидетельствует о его больших потерях и о недостатке опытных и квалифицированных боевиков.

Есть и политические подвижки: визит главы Крыма Сергея Аксёнова и вице-премьера Марата Хуснуллина в Херсон, а также сегодняшнее решение о создании штаба по восстановлению Херсонсой и Запорожской области. Эти действия уже переводят процесс интеграции этих регионов в РФ в рабочее русло.

Вместе с тем, и по выступлениям политически активной общественности в Telegram, и по заявлениям высокопоставленных представителей власти можно сделать вывод о начавшемся у многих опасном головокружения от успехов. Первые робкие положительные новости после череды торможений и откровенных провалов уже вызвали волну безудержного оптимизма.

Между тем, опасность не миновала. Обстрелы российской территории продолжаются, а представители киевского режима делают заявления в духе запрещенного ИГИЛ: например, советник Зеленского Михаил Подоляк уже пообещал вырезать всех сотрудничавших с Россией жителей Херсонской и Запорожской областей. Не решен вопрос с прекращением поставок западного вооружения на Украину. Удары по железнодорожной инфраструктуре начали наноситься (уж хочется спросить – не после ли массированной инфоромационной кампании патриотической общественности, призвавшей что-то сделать с поставками оружия на Донбасс и железными дорогами?), но, что называется, в гомеопатических дозах. План усиления восточной группировки дальнобойной артиллерией, РСЗО и тактическими ракетами не сорван и активно продолжается, и на него киевский режим возлагает свои основные надежды.

Киевский режим допустил тактическое отступление для того, чтобы нанести контрудар. И возможны два наиболее вероятных и наиболее неприятных для России его направления. Первое – контрнаступление на Херсонскую и Запорожскую область, анонсированное уже упоминавшимся Подоляком.

Второе – атака перспективными западными РСЗО и тактическими ракетными комплексами по Белгородской области и другим юго-западным приграничным с Украиной российским юго-западным регионам. И в этой связи примечательны утечки, которые дают сами американцы в СМИ: о том, что якобы Пентагону дано указание не делиться с Украиной разведданными, касающимися российской территории, только если оттуда не будет начинаться какие-то масштабные операции. Прошли и переговоры глав военных ведомств России и США Шойгу и Остина и начальников генеральных штабов Герасимова и Милли. Не дали ли американцы в ходе этих переговоров такие же успокаивающие обещания, которые непременно нарушат?

Российское политическое и военное руководство должно серьёзно отнестись к возможным угрозам и предпринять серьёзные меры по их предотвращению.

И также, как римский сенатор Марк Катон каждую свою речь заканчивал фразой «Карфаген должен быть разрушен», завершить этот пост хотелось бы уже традиционным требованием «откалибровать» ж/д мосты через Днепр и ключевые ж/д узлы противника.

Обозреватель РИА «Катюша» Дмитрий Светин специально для «Что делать?» Всемирная ассамблея здравоохранения (ВАЗ / WAH) в Женеве во Дворце наций c 22 по 28 мая включительно проведет ключевую 75-ю сессию. Формально она будет посвящена теме «Здоровье для мира, мир для здоровья». Однако реально на ней ожидается принятие «Пандемического соглашения» который дает Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ/WHO) чрезвычайные полномочия по ликвидации пандемий в каждой из стран участников, лишающие их государственного суверенитета в области здравоохранения.

Как говорится в Уставе ВОЗ, основными функциями Ассамблеи являются определение направлений деятельности этой глобальной коммерческой организации, назначение ее Генерального директора, наблюдение за финансовой деятельностью, пересмотр и утверждение проекта программного бюджета. Сессии ВАЗ ежегодные и проводятся в Женеве, Швейцария.
«Пандемическое соглашение» готовилось Исполкомом ВОЗ и включает в себя «изменения в международные медико-санитарные правила (ММСП)». Принять их можно только двумя третями голосов стран-членов ВОЗ. Эти изменения готовились на «внутренней кухне» Фонда Билла и Мелинды Гейтс (Bill & Melinda Gates Foundation), являющегося крупнейшим спонсором этой «международной» организации. Главный инструмент строителей Нового дивного мира в предложениях Билла Гейтса – подмена правилами ММСП высших законов и конституций стран-участниц в области здравоохранения при «возникновении чрезвычайных ситуаций» вне зависимости от позиции их органов представительской и/или исполнительной власти. Для решения этой задачи в ВОЗ формируется специальная полувоенная Emergency-структура общей численностью от 3 000 человек. Она должна взять на себя работу в случае введения ЧС, связанной с пандемической угрозой. Для России и Украины она уже придумана – это будущая пандемия холеры. Той самой, чьи возбудители по данным российского МО исследовались в биолабораториях США на «незалежной» территории, которые также финансировались американскими спецслужбами и фондами. Выявление массового заражения холерным вибрионом, как утверждают информированные источники, запланировано ВОЗ на июнь этого года. Для американцев и Европы придумана своя «пугалка» - это «обезьянья оспа».
Сомнений, что министр здравоохранения Мурашко проголосует «за» предложения США, нет абсолютно. При этом он будет долго оправдываться, что как бы он не проголосовал, России придется подчиниться квалифицированному большинству ВОЗ. Но почему-то в период проведения СВО никто не ставит в той же Госдуме вопроса о срочном выходе России из ВОЗ, о том, что эта организация полностью дискредитировала себя во время двухлетнего ковидобесия, которое сейчас по плану Фонда Ротшильдов достигло своего апогея в китайском Шанхае. При этом известно, что Петиция по выходу РФ из ВОЗ и рисках сотрудничества с ней, подписанная 150 тысячами человек, была поданы в Госдуму год назад.

В настоящее время практически вся информационная повестка России занята проблематикой СВО на Украине. Про сессию ВАЗ в официальных СМИ не говорит никто. Однако на самом деле, если в случае СВО мы реально идем к победе, то ВОЗ и история с «Пандемическим соглашением» ставит нас на колени перед странами НАТО, лишая РФ не только национальной суверенности, но и просто будущего. Вот почему Президент РФ должен срочно и гласно дать поручение нашей делегации в Женеве объявить о выходе из ВОЗ в случае принятия «неприемлемых изменений» в ММСП. И сделать это надо на этих выходных.

Срочно выйти из ВОЗ! Всемирная ассамблея здравоохранения (ВАЗ / WAH) в Женеве во Дворце наций c 22 по 28 мая включительно проведет ключевую 75-ю сессию. Формально она будет посвящена теме «Здоровье для мира, мир для здоровья». Однако реально на ней ожидается принятие «Пандемического соглашения» который дает Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ/WHO) чрезвычайные полномочия по ликвидации пандемий в каждой из стран участников, лишающие их государственного суверенитета в области здравоохранения. Нужно волевое решение Путина. Желательно с увольнением Мурашко и прочих отечественных идолов коронабесия.

Недавний визит российского вице-премьера в Херсонскую область — случай для 8-летнего российско-украинского конфликта уникальный. Непризнанные республики Донбасса до этого года, например, никто выше советника Президента РФ не посещал, а тут целый вице-премьер в регионе, который вот буквально пару недель назад начал снимать украинские флаги с официальных учреждений.

Марат Хуснуллин деловито походил по Херсону, дал несколько однозначных комментариев по типу «Теперь все наше! Никому не отдадим!» и уехал. А уже вчера Военно-гражданская администрация Херсонской области заявила, что регион фактически вливается в социальную и экономическую систему Российской Федерации, что бюджеты уже сверстаны в российских рублях, в российской же валюте начали платить зарплаты и пенсии.

В целом понятно, Хуснуллин приезжал для начала символического принятия Херсонской области в РФ. Но, откровенно говоря, туда должна была приехать Виктория Абрамченко, курирующая сельское хозяйство, ибо именно Херсонщина и доставшийся России юг Запорожья — главная житница Украины, здесь выращивают до трети зерновых и около половины подсолнечника.

Собственно, это и есть ключевое стратегическое приобретение России. По сути, прямо сейчас мы заблокировали аж три украинских урожая — предыдущий, который не могут вывезти из-за того, что блокированы порты, нынешний, который на подконтрольной Украине территории посеют только на трети посевных площадей, и следующий, подготовка к которому срывается.

Отчет по сбору денег для нашего батальона, воюющего на Украине. Собрано 37550 руб за неделю. Продолжаем сборы до Победы!

🖌Почему Чубайс молчит о Путине, или ещё раз о сущности "шестой колонны"
Факт возникновения «шестой колонны» в России после хрущевского «разоблачения культа личности Сталина» 25 февраля 1956 года для меня несомненен, и термин «шестая колонна» обозначает тех стоящих у руля государства, которые подвластное им это государство ненавидят и ему исподтишка вредят, в то же время распинаясь в верности ему. Нечто сатанинское, но лукавый умело прикидывается под «своего» в доску, такова его суть.

Троцкий и оставшиеся у руля даже после его свержения сторонники не были «шестой колонной», это была оппозиция, проигравшая в борьбе за власть в СССР и по иному, чем Сталин, исповедовавшая коммунистическую веру. Троцкистская «оппозиция» в чем-то напоминала «ересь», но не была «шестой колонной», хотя некоторые из явных или тайных троцкистов ещё некоторое время находились на руководящих должностях. Сталин выкорчевывал не «шестую колонну», а оппонентов.

Хрущев, как и Троцкий, не был «шестой колонной», а был оппонентом Сталина и своё личное при растаптывании умершего льва поставил выше государственного и, скорее всего, не подумал о последствиях свершенного им подрыва коммунистического идеала , а он для советских людей и зарубежных коммунистов олицетворялся в Сталине. Так обессмыслилось существование Советского Союза и сплачивающего его руководимого коммунистической партией русского народа. И стремительно оформилась на самом верху «шестая колонна». И «шестиколонник» Андропов стал у кормила и выдвинул наверх чубайсов. И Анатолий Чубайс перенял у Александра Яковлева роль главного орговика «шестой колонны». И Чубайс продвинул наверх в президенты Путина. И ряд сторонников Чубайса или «шестиколонников» остались близ руля.

На эту тему много говорят даже в политических ток-шоу на федеральных телеканалах, но имеет смысл обратить внимание на поведение Анатолия Чубайса после его отъезда из РФ 23 марта 2022 года. Он был в Стамбуле во время переговоров представителей Путина и Зеленского о компромиссе по Украине, и вот уже два месяца молчит как о причинах своего убытия к западным боссам, так и о своем отношении к Путину. Не очень похоже на типичного ранее высокопоставленного эмигранта, который обычно, покинув Россию, клеймит Путина и позиционирует себя как оппозиционера. Странно? Скорее всего, он боится Путина, его мести, и, помимо всего прочего, они настолько тесно связаны и имеют столько общих "секретов" , что если их предавать гласности, то выползет нелицеприятная роль самого Чубайса в удушении развития России во имя своих меркантильных интересов.

Радио «Комсомольская правда» - радио, которому думающие экономисты нафиг не нужны.

Украина. 1. Совокупность последних фактов указывает на то, что США и РФ готовят некий план перемирия. Реальное окончание первой фазы военных действий, после которой временно зафиксируются границы, подконтрольные нашей стране. Украина же использует "передышку" для наращивания своего потенциала с помощью стран НАТО, чтобы в следующем году нанести военное поражение России, что обернется еще большими потерями как среди наших солдат и офицеров, так и для населения страны, которую еще больше "сожмут" более жесткие американские санкции. 2. "Взятка" в почти триллион долларов, конфискованных у РФ в виде золото-валютных резервов и активов российских компаний и физлиц, которые, скорее всего, умышленно не переносились в нашу страну, будут пущены на восстановление и вооружение режима Зеленского. 3. В период "мира" США и "шестая колонна" в РФ постараются сместить Путина и поставить персонажа из коллективного преемника - либерально-силового блока Кремля, скрытой оппозиции во власти, желающей подчиниться требованиям Запада и разукомплектовать Россию по сценарию 1991 г. 4. НАТО воюет с Россией руками Украины в Третьей гибридной мировой войне исключительно для зачистки геополитического пространства перед основной схваткой с Китаем. 5. Вторая фаза военных действий на Украине не оставит шансов на нашу Победу, ибо вооружения НАТО являются более современными и технологичными по сравнению с вооружением России, которая так и не произвела в дОлжных объемах модернизацию не только всей собственной экономики, но и "частного" военного сегмента оной. Кроме того, Россия не готова применять ОМП даже в ограниченном формате и проводить мобилизацию. Мало того, сейчас численность наших войск на Украине умышленно или неумышленно, но является меньшей в несколько раз, чем у врага. 6. Это лишь предварительный прогноз, в который могут быть внесены коррективы при наличии политической воли руководства страны. Победить в СВО можно только взяв под контроль территорию ВСЕЙ Украины именно этим летом. Без перемирий, сулящих нам огромные проблемы в будущем. Тот, кто будет продвигать подобный капитулянтский план (частичного взятия Украины в виде ДЛНР без уничтожения укрофашистской хунты в Киеве и Львове) навеки останется в новейшей истории России как предатель и изменник Родины. 7. Без киевской Руси наша страна никогда не станет "с колен". Таким образом, вопрос заключается не в сохранении-несохранении власти Путина, а в дальнейшем существовании тысячелетней русской цивилизации.

Рейтинги доверия. Опрос 16.05 - 21.05.2022. Опросили по телефону 8201 респондента в 10 городах (социологический отдел коалиции "Третья Сила"), включая Москву и Петербург. На вопрос "доверяете ли Вы В. Путину как политику?": 1. Да, доверяю - 25 % ( 0 п.п.) 2. Нет, не доверяю - 48 % (0 п.п.) 3. Затрудняюсь ответить или отказались отвечать - 27 (+2 п.п.) % Уровень доверия (ответ - "да, доверяю") лидерам парламентских партий: Зюганов - 13% (0 п.п.), Миронов -10% (-1), Слуцкий - 4 (0)%, Нечаев -2% (+1) Следующий вопрос: "Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине?" 1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 76% (+1 п.п.) 2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ - 7% (-1 п.п.) 3. Да, с целью сохранения "нейтральной" независимой Украины - 4% (0 ) 4. Не поддерживаю в принципе - 6% (0) 5. Отказались отвечать - 7% (0)

❗️Ближайший соратник президента Турции Тайипа Эрдогана лидер Партии националистического движения (ПНД) Девлет Бахчели выразил мнение, что вступление Швеции и Финляндии в НАТО означает "продолжение войны на Украине".

"Вступление Швеции и Финляндии в НАТО означает продолжение войны на Украине. На наш взгляд, это намерение является преступлением против человечества", сказал он.

Зеленский в интервью украинским СМИ заявил, что сейчас с украинской стороны воюет 700 тысяч человек. При этом он сказал, что на момент начала войны численность боевых частей ВСУ не превышала 120 тысяч солдат.

Получается, что Русская Армия наступает против врага, превосходящего по численности в ТРИ РАЗА. Неудивительно, ведь в "Азовстали" мы наступали, когда пехоты противника было в ДЕСЯТЬ РАЗ больше.