В преддверии новых отраслевых санкций (которые еще предстоит придумать, но Европа, скорее всего, справится) под британские санкции попал топ-менеджмент УГМК, основанного Искандером Махмудовым с партнерами, новый генеральный директор «Алросы» Павел Маринычев, глава «Арктик СПГ 2» Олег Карпушин, топ-менеджеры «Алросы» и «Новатэка».

Также в числе несчастных оказались Великобритания ввела санкции против Игоря Зюзина, главы ОМК Анатолия Седых и проекта «Арктик СПГ 2», основным владельцем которого является «Новатэк», созданный Леонидом Михельсоном. Об этом сообщила пресс-служба британского правительства.

«Новатэк» вполне может стать следующей целью. Ранее по сообщению Bloomberg, «Новатэк» направил уведомление о форс-мажоре некоторым покупателям сжиженного природного газа (СПГ) с будущего проекта «Арктик СПГ 2», поскольку санкции, введенные США, угрожают началу поставок.

На фото - Михельсон, всё еще богатеющий, несмотря на бедственное состояние Отечества, со своей дочерью Викторией. Он передал ей часть активов, чтобы вывести их из под санкций.

Судя по публикуемым фото, в квартиру, где находились боевики [как уточняют СМИ - ИГИЛ], стреляли из гранатомета. Она выглядит полностью выгоревшей. Все как Скурлатов прописал. Нужно повышать ставки и применять танки.

Напомним, в результате перестрелки правоохранителей с боевиками погиб случайный прохожий, ранения получили трое силовиков. Официально гибель прохожего пока не подтверждена.

🖌Очередная провокация либерастного проукраинского канала БРИФ. Так, сегодня в их тексте утверждается, что Москалькова "не смогла сказать о дате выдаче тел украинцев, сбитых своими же под Белгородом". Хотя ранее прошла информация, что Москалькова и ВС РФ обратились к укро-хунте с предложением отдать им тела, но указанное предложение было проигнорировано. Какая-то политическая шизофрения в медиа. Вроде мы как воюем с необандеровской хунтой против НАТО, но , с другой стороны, у нас в Москве открыто действуют вражеские антипутинские и антироссийские ТГ-каналы, которых щедро финансируют, холят и лелеют. Почему?

Мигранты могут присутствовать в России на условиях «уважения к той стране и к тому народу, в среде которого они работают», заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл

В рамках выступления на Всемирном фестивале молодежи патриарх подчеркнул, что иностранцам нужно отказаться от формирования «национальных гетто, агрессивно настроенных к окружению».

Поздравляем главу РОД "Третья сила" и товарища "Мадуро не дура"  Игоря Скурлатова с Днем рождения.

Желаем ему реализаций многочисленных идей и четкого движения в патриотическом русле. Здоровье и спонсоры должны это обеспечить.

Главные смыслы Резолюции Европарламента от 29 февраля 2024 года N 2024/2579(RSP) "об убийстве Алексея Навального и необходимости действий ЕС в поддержку политзаключенных и угнетенного гражданского общества в России".

Одно название этой "резолюции" говорит сразу обо всём. "УБИЙСТВО" - юридически обазывающее понятие, но его факт никто не доказал. "ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ" в России просто нет - одни уголовники и шпионы. "УГНЕТЕННОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО" давно не в России, все сдристнули в недружественные страны. То есть изначально понятно, что история нелегитимна, высосана из пальца и нарисована специально для тех, кто давно продал Родину за банку варенья и пачку печенья.

Вводная совершенно ясна: "Полная ответственность за его смерть лежит на российском государстве, в частности на его президенте Владимире Путине, который должен понести ответственность". Хотя диагноз покойника говорит сам за себя - отовавшийся тромб возник в результате вакцинации от COVID-19 одной из ядовитых мРНК западных жиж.

Основной рефрен резолюции: "Алексей Навальный олицетворял борьбу за свободу и демократию со своей мечтой о «прекрасной России будущего»". Эта "мысля" полностью вяжется с задачей глобалистов по построению Нового дивного мира к 2050 году. Так что совершенно понятно, кто в Давосе сочинял текст для Брюсселя.

"Смерть Алексея Навального не является изолированным инцидентом, а кульминацией практики кремлевского режима насилия", - еще один ключевой рефрен, ставящий нашу страну во главе самых страшных режимов мира. Это основа для расчеловечивания России и ее жителей. Они  по мнению афторов резолюции НЕ ЛЮДИ. Их можно морить как тараканов, освобождая жизненное пространство для других.

Кто эти "другие"? Они в резолюции подробно перечислены: "Подавление независимого гражданского общества в России направлено против неправительственных организаций, правозащитников, журналистов, юристов, историков, защитников прав женщин, прав ЛГБТИК+ (запрещено в РФ), экологических активистов и активистов этнических и культурных меньшинств". Это перечень тех, кого защищает Европарламент. НКО и пидорасы - его главные приоритеты вместе с борцами за изменение климата.

Приведен и поименный список тех, к кому Европарламент проявляет особый интерес как к "произвольно задержанным лицам". Это про Владимира Кара-Мурзу, Юрия Дмитриева, Илью Яшина, Алексея Горинова, Лилию Чанышеву, Ксению Фадееву. Далее следуют Вадим Останин, Даниил Холодный, Вадим Кобзев, Игорь Сергунин, Алексей Липстер, Виктория Петрова, Мария Пономаренко, Александра Скочиленко, Светлана Петрийчук, Евгения Беркович, Дмитрий Иванов, Иоанн Курмояров, Игорь Барышников, Дмитрий Талантов, Алексей Москалев, Олег Орлов, Борис Кагарлицкий и Иван Сафронов. Как говорили в конце СССР: "Сейчас у нас эроха гласности, / товарищ, верь, пройдёт она, / но Комитет госбезопасности / запомнит ваши имена!". Хоть одна польза от документа - сдали всю агентуру.

Зачем всё написанное следует из ст.22. В ней документ "осуждает империалистическую политику российского режима и самым решительным образом осуждает продолжающуюся агрессивную войну России против Украины; вновь заявляет, что ЕС, его государства-члены и партнеры-единомышленники во всем мире должны продолжать свою политическую, экономическую, финансовую и военную поддержку Украины, включая поддержку гражданского общества и долгосрочную поддержку восстановления Украины, поскольку это лучший ответ на репрессивную и агрессивную практику, применяемую в настоящее время кремлевским режимом; убежден, что решительная победа Украины может привести к подлинным изменениям в системе Российской Федерации, в частности к деимпериализации, деколониализации и рефедерализации, которые являются необходимыми условиями для установления демократии в России". Нас действительно хотят стереть с лица земли.

НЕ ВЫЙДЕТ. С нами Бог, за нами - Россия!

Обозреватель РИА "Катюша" Дмитрий Светин специально для "Мадуро не дура"

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 26.02.24 - 04.03.24 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).

1. Дмитрий Медведев (3148 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2420)
3. Маргарита Симоньян (1562)
4. Скурлатов live (1297)
5. Что делать? (1208)
6. Мария Захарова (1125)
7. Московская прачечная (1103)
8. Распутица (1016)
9. Неудаща (984)
10. Мастер пера (973)
11. Незыгарь
12. Зона особого внимания
13. Кремлёвский мамковед
14. The Moscow Post
15. Сибиряк
16. Новости сегодня
17. Александр Хинштейн
18. Железный Феликс
19. Мадуро - не дура
20. Дмитрий Гусев
21. Россия – не Европа
22. Кремлёвский пересмешник
23. Критик новостной ленты
24. Бульдоги под ковром
25. Футляр для Курая
26. Пауки в банке
27. Политтранзит
28. Донбасский кейс
29. Пульс Дона
30. Ярослав Нилов
31. Русские грамоты
32. Русский националист
33. Тенденции эпохи
34. Мадам Секретарь
35. Вечерний пророк
36. Пятилетка
37. Плавильный котёл
38. Неверный путь
39. Украина - не Россия
40. FSA - NSA
41. Депутатские будни
42. Политсатирка
43. Владимир Морозов
44. Новый век
45. Русское Зазеркалье 2.0
46. Саркис Асатрян
47. Народная Редакция
48. Мельница
49. Православная политика
50. Вечерний Хабаровск

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?». В обращении к участникам Всемирного фестиваля молодежи президент РФ ввел в повестку вопрос о суверенной российской улыбке, которую, по словам нацлидера, не принято использовать в качестве дешевой маски. Обращение к проблеме улыбчивости россиян напрямую взаимосвязано с их социальным самочувствием, а также с показателями открытости и доброжелательности к окружающему миру. Эталоном отечественной улыбки является гагаринская, которая в свое время облетела весь мир. Сегодня едва ли не чаще других россиян улыбается первое лицо российского государства, хотя его улыбка по-разному воспринимается как внутри страны, так и за ее пределами. Социологические службы, которые периодически замеряют мироощущение граждан, фиксируют снижение уровня тревожности и расположенность к спокойствию, однако в таких исследованиях и замерах ничего не говорится о том, как часто жители РФ улыбаются и каким категориям населения более всего свойственны улыбки. В прежние времена улыбчивости населения придавалось большое политическое значение. Не зря говорилось, что жить стало не только лучше, но и веселее, что предполагало отражение достигнутых успехов на просветленных лицах советских людей. В тот исторический период даже вышла в свет и стала популярной песня из мультфильма про улыбку, от которой стало вдруг светлей, перестал плакать дождик и заплясали облака. Совсем не зря в шестидесятые годы хрущевской оттепели на прилавках винных магазинов появилось и вино с названием «Улыбка». Подразумевалось, что довольные государственной политикой граждане пьют напиток с таким жизнеутверждающим названием не с горя, а исключительно от радости и от хорошего настроения, причем с улыбками на лицах. Раньше вино «Улыбка» производилось в Краснодарском крае объединением «Кубаньвино» крепостью 15 об.%, с сахаром 14 %. Сегодня «Улыбка» российскими винными производителями уже не выпускается, зато в продаже имеется вино «Улыбка» Пиросмани от грузинских виноделов из винограда Ркацители крепостью 12 %, а также «Улыбка» Мукузани из винограда Саперави. Получается, грузины улыбаются больше нашего и взяв за основу российские же традиции улыбок. Конечно, хорошо улыбается тот, кто делает это последним. Но немаловажное значение имеет и промежуточная улыбка в такую эпоху, когда противостояние еще в самом разгаре, и ничего еще до конца не предопределено. Как следует из президентского послания, проблем в стране немало, бедность не побеждена, доходы граждан не выросли до запланированных стандартов, но повод улыбнуться уже имеется, потому что озвученные планы развития России не могут не вселять надежду на лучшее. К тому же, на дворе уже календарная весна с настоящим мартовским солнцем, которое пока пусть и робко, но тоже улыбается не только остальному миру, но и России.

🖌Вражеский Бриф выкладывает рейтинги стран по уровню свободы. Любопытно и забавно, что в лидерах находятся такие недогосударства как русофобствующая Эстония, проводящая тотальный этногеноцид против русских, и прочие западные "демократии". В аутсайдерах, по мнению английской организации-"социолога" и солидарной с ней редакцией ТГ-канала, значатся Россия, Китай и т.д. Реинкарнация либерастного "Эха Москвы" затихарившегося Венедиктова продолжает методично лить грязь на Россию.

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Немцы облажались

"Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог".
Ветхий Завет, первая книга "Моисеево бытие", глава третья.

Наши немецко-фашистские братья, видимо, считают себя самыми хитросделанными и хитромудрыми и сравнивают себя с библейским Змеем. Но как говорит наша пословица, и на старуху бывает проруха.

Суть вопроса проста. 19 февраля сего года ряд высокопоставленных немецких военных обсуждал возможные удары по Крымскому мосту с помощью дальнобойных ракет Taurus. Обсуждался вопрос, в частности, начала их поставок на Украину. Все бы ничего, но я так понимаю, что наши спецслужбы хорошо делают свою работу и эта запись в оригинальном варианте была предана гласности. Разразился дикий скандал, сильно возбудилась немецкая военная контрразведка. Она не отрицает достоверности записи, а лишь пытается сейчас выяснить, как произошла утечка.

Что это означает для нас? То, что маски окончательно сброшены и Бундесвер де-факто намерен повоевать с Россией. Ну что же, господа немецко-фашистские друзья, флаг вам в руки, в 1941 году вы уже попробовали. Забыли чем все это закончилось? Похоже, действительно забыли. И, похоже, к руководству Бундесвера и немецких спецслужб пришли полные, конченые дебилы. Они, стуча копытами и радостно махая хвостами, оккупировали все военные и властные структуры Германии.

Помню, как где-то с десяток лет назад, когда в этих их ведомствах работали еще вменяемые люди, Украина просила Бундесвер прислать немецких военных наблюдателей. И мои немецкие коллеги тогда с ужасом говорили: "Сергей, ты можешь себе представить наши танки с крестами и солдат в форме Бундесвера (а она очень похожа на фашистскую) на улицах Мариуполя?". Короче, не случилось тогда.

Прошло всего каких-то десять лет и все поменялось кардинально. Сегодня немцы в открытую посылают своих наемников на Украину воевать с Россией. И танки там немецкие уже появились. Вот мне интересно, кресты они оставили или замазали?

Почему вообще так происходит? В Европе очень серьезная проблема с кадрами. На смену крупным мудрым политикам и грамотным и образованным исполнителям среднего звена пришла необразованная шобла. Эта шобла, увы, есть и у нас в России. Птенцы гнезда Сороса, "молодые талантливые менеджеры", которые готовы управлять чем угодно, хоть птицефабрикой, хоть федеральным министерством – главное, чтобы бабло текло в карман. Мы их сейчас с трудом, постепенно выдавливаем из органов госуправления. А вот немцы, как, впрочем и их европейские соседи, плодят у себя в аппарате госуправления этих самых талантливых всезнаек-идиотов. Да и к господину Шольцу уже возникают серьезные вопросы в отношении его умственных способностей.

Вывод простой. Европа вступила в фазу политической нестабильности, непредсказуемого развития и хочет потянуть Россию за собой прямиком в Ад. Не получится, уважаемые коллеги, ибо все очень просто. С вами Дьявол, а с нами – Бог. Посмотрим, кто кого.

О мифах народного сознания.

Как и обещал, приступаю. Начну с того, что любой народ не является сам по себе политическим субъектом, а служит, как правило, лишь инструментом в руках демагогов, стремящихся реализовывать свои программы "во имя народного блага".

Вспомните Ельцина, а прежде коммунистическую пропаганду. Но если у Ленина-Сталина, других руководителей СССР забота о людях была ощутима и реальна - бесплатное образование, медицина, ЖКУ по смешным тарифам, безопасность и пр., то в 90-х годах под завывания о "народе-богоносце" методично осуществлялся геноцид прежде всего русских всеми доступными способами.

А как же смена "формаций" и прочий марксистско-ленинский инструментарий, включая цель - построение мирового коммунизма. Отвечаю - это просто Образ будущего, модель, к которой надо стремиться. Или вот сейчас есть тренд мировых глобалистов, стремящихся разрушить традиционные уклады, заменив их цифровым рабством под эгидой ЛГБТ-повестки, зеленого "прорыва", отмены белой расы и т.д. Просто опять имеем дело в искусственной догме, проекте в интересах относительно небольшой мировой группы финансово-промышленных воротил.

Но как вообще всё это понимать? Где же прогресс, спросит читатель? А нет его по большому счёту, особенно в сфере интеллекта. Ну, конечно, Дарвина никто не отменял и законы природы и человечества, как его части, развиваются по некоторым правилам, сопряжённым с диалектикой в философии. Слабый проигрывает сильному, количество часто переходит в качественные изменения, как лопающийся воздушный шарик и всё такое. С Вечным Возвращением и финальным Апокалипсисом. Бог Сам Себя приносит Себе в жертву руками Своих детей. Мы - неразумные Дети. Одним из первых сиё начал осознавать русский мыслитель Н. Данилевский в 19 веке в своей Теории культурно-исторических типов (цивилизационная философия).

В целом, без привязки политики к высшим нравственным ценностям никогда не будет гармоничного общежития людей на Земле, но будет вечное возвышение-падение цивилизаций до Апокалипсиса.

Есть ли подобный политический мейнстрим к Спасению? Чтобы стать не Местоблюстителем Ничто, а соТворцом? Нет. Есть ли прогресс в технологической и информационной областях? Да. Вот почему занимаюсь "подтягиванием" прикладной политики, культуры, науки к техническим состояниям современного прогресса, к точкам роста, к "выравниванию", ибо современная геополитическая картина мира сейчас больше напоминает предвестник Апокалипсиса, а не устойчивое развитие к каким-то понятным целям.

Кто же носитель Перемен в политике? Не "народ", а орговики, то есть сплочённые группы пассионарных политиков. Если в спорте, искусстве для эффективности раскрытия таланта достаточно одного человека, а в бизнесе - двоих, то в политике уже нужно как минимум трое единомышленников, готовых к самопожертвованию ради реализации своего политического проекта.

Отсюда победы в революциях или сменах общественно-политических систем, где не "народные массы" свергают, а маленькая группа орговиков. Так было всегда в истории. Например, в 1917 или 1991 гг. в России. Да, "картинка легитимности" в виде толпы сторонников частенько присутствует (но не всегда), но это лишь атрибут.

Согласен с Лао Цзы - "народ это чистый лист, на котором я могу нарисовать любой иероглиф". Поэтому так велика ответственность тех, кто взял власть и судьбу народа в свои руки. Будет у власти шкура - будет народ нищим и горемычным. Придёт к власти национально ориентированный правитель - и народ вздохнёт.

Вот вкратце о "народе" и его мифах, хотя тема, конечно, очень объёмна.

Совершенствовать систему, направленную на разрушение, значит лишь ускорять разрушение

Ряд ТГ-каналов препарирует Послание Президента Федеральному собранию в разрезе полученных плюсов и минусов для зампредов Правительства и ключевых министров социально-экономического и финансового блока Правительства и ЦБ.

Но дело в том, что примерять основные тезисы Послания на Силуанова, Решетникова, Мантурова, Набиуллину и прочих членов либеральной команды экономических руководителей бессмысленно. Как показывает практическое исполнение этой "элитой" Майских (2012) Указов, реализация Национальных проектов (2018-2024), программы импортозамещения (2014-2020), поручения о деофшоризации экономики (2021-2024) и других многочисленных поручений Президента, эти люди умышленно или вследствие некомпетентности не в состоянии действовать суверенно, но исключительно в рамках периферийной модели, установленной для России более 30 лет назад МВФ в рамках Бреттон-вудской мировой системы.

Однако суверенное развитие периферийной зоны в рамках Бреттон-Вудса исключено. В принципе. Развиваться имеет право лишь Метрополия. Для этого и были написаны 10 правил Вашингтонского консенсуса, полностью блокирующее возможности развития для стран глобальной Периферии. "Мир, основанный на правилах" - это в том числе и про эти правила.

Совершенствование системы, направленной на разрушение, значит лишь ускорение этого разрушения.

Суверенизация страны во всех областях жизнедеятельности предполагает полный и бесповоротный отказ от действующей модели, разработанной для России коллективным Западом в 1992 году. А новая модель, основанная на самодостаточности и суверенных решениях в интересах РФ и её граждан, может быть создана только специалистами, обладающими знаниями, отличными от западной Economics, и никак не связанных (не привязанных, не имеющих обязательств) с кураторами нынешних руководителей из МВФ, ВОЗ и прочих глобалистских наднациональных структур.

Кадры, как и всегда, решают всё.

Стал поднимать интервью за прошедшее время. Всё актуально по сей день.

О братском сербском народе, межхристианских отношениях, судьбе Православия на Украине, миссии в Африке в моём интервью телеканалу "Россия 24" от 09.06.2023г.

«Московская прачечная» специально для «Что делать?»

Молчание — золото

Премьер-министры Литвы и Польши Ингрида Шимоните и посещающий Вильнюс Дональд Туск считают, что необходимо единое решение Евросоюза по запрету на импорт в страны сообщества российского и белорусского зерна. «Убежден, что общее решение Евросоюза будет намного эффективнее решений отдельных стран. Хотелось бы, чтобы мы вместе как Евросоюз решили вопрос о санкциях против российской и белоруской сельскохозяйственной продукции», — сказал Туск. Премьер Литвы разделила его позицию. «Когда это делают отдельные страны, всегда начинается поиск щелей для обхода санкций. Поддерживаем такую европейскую инициативу, потому что она была бы единственной реально действующей», — отметила Шимоните. Главы правительств на совместной пресс-конференции представили общее мнение своих стран по этому вопросу.

Зерно не находится под санкциями ЕС — точнее, пока не находится. Протесты фермеров в странах Европы спровоцированы политикой Европейской комиссии, а не якобы вмешательством Москвы или влиянием Кремля, неоднократно заявляли в МИД РФ. «Я хочу сказать всем тем, кто опять попытается найти там руку Москвы, влияние Кремля или российских хакеров: этого всего там нет», — например, в ходе брифинга 26 января сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова. По ее словам, причина забастовок в Европе заключается «как раз в проводимой Еврокомиссией под управлением Урсулы фон дер Ляйен политики». Слово — серебро, молчание — золото, и это именно тот случай, когда в Брюсселе ищут для фермеров козла отпущения. Им, видимо, и станет Россия, которая слишком активно освещала фермерские бунты.

Россия. Тренды недели

Программа Путина

Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию было нестандартным, если говорить о сути выступления. Причина понятная: выборы главы государства, намеченные на середину марта. Владимир Владимирович, по уже устоявшейся традиции, активно, напрямую, не вовлекается в предвыборные процедуры, в виде дебатов или встреч с избирателями. При этом Послание Федеральному Собранию можно было расценить именно в духе своеобразного общения с узкой электоральной группой.

С другой стороны, Владимир Путин акцентировал внимание на отдельных аспектах функционирования государства. Личностный фактор в его словах почти не просматривался. Путин прекрасно понимает, что президент – это временная фигура, а развитие Российской Федерации – перманентный процесс.

Самый главный момент – в выступлении Владимира Владимировича несколько важных тем, которые ранее не были столь явными. Сюда не стоит относить нарратив о «готовности к диалогу с США по вопросам стратегической стабильности». Все-таки, наша страна стремится к многополярному мировому порядку без какой-либо напряженности в разных частях света. Конструктивная коммуникация Москвы и Вашингтона, двух крупнейших держав по запасу ядерного оружия, – это основа для мирной жизни на нашей планете. Тренд давний и пересмотру не подлежит.

А вот логика коррекции списка национальных проектов – это, в определенной степени, ноу-хау. Существенно, что Путин не стал как-то отрицать или критиковать свои прежние идеи. Он, скорее, понимая контекст и дух времени, добавил новые направления, которые умножат потенциал нашего государства для решения возникающих вызовов и вопросов. Конечно, что в нацпроекте «Семья», что в нацпроекте «Молодежь», что в «Кадрах» пока не наблюдаются какие-то прорывные вещи или идеи. Здесь – тема сосредоточения уже имеющихся программ и инициатив под конкретное ведомство или министерство, которое займется аккумулированием и контролем.

Ярко-выраженный аспект отработки социального запроса – тоже, в какой-то степени, новинка. Владимир Путин прям отдельно оговорился, что, несмотря на сценарную подготовку любого мероприятия с участием главы государства, некие искренние заявления все равно имели место. Президент, в глазах избирателя, по-прежнему воспринимается как лицо, способное на незапланированные решения, что повлияют незамедлительно в парадигме «здесь и сейчас». Тренд «отработки социального запроса» – очень любопытный, поскольку его логично продолжать, совмещая государственные возможности с общественными потребностями. Тем более, когда избиратель узнал, что может, в прямом смысле слова, менять действительность на основе собственного обращения.

Еще нельзя не отметить готовность Центра выдать субъектам Федерации чуть большую самостоятельность, избавляя их от чрезмерной задолженности по бюджетным кредитам. Высвобождение финансовых средств, как и проект по индивидуальным программам социально-экономического развития будет стимулировать российские регионы к поиску своего, уникального пути. Понятно, что эта самостоятельность «крепится» к достижению показателей эффективности по новым национальным проектам и таким, общим темам, вроде «высоких стандартов жизни». Но одно другого не исключает.

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

Кукловоды как неприметный фактор

Продолжающийся ближневосточный конфликт между Израилем и Палестиной, во всем ее многообразии, «вскрыл» одну особенность современных международных отношений. Особенность присущая не всем акторам мировой политики, тем не менее, на Ближнем Востоке она проявилась явно. Речь идет о том, что отдельные группы влияния внутри страны способны раскалывать единую государственную позицию.

Взять, к примеру, недавний своеобразный московский саммит с представителями четырнадцати палестинских фракций. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров хотел вполне понятной конкретики: единство ближневосточных визитеров под стягом Организации Освобождения Палестины. Вроде бы логика для такого консенсуса имеется. Причем даже две: создание независимого государства и противодействие Израилю. Правда, одни палестинцы готовы оставаться в рамках международного права, а вот другие «делегаты», особенно из числа непримиримых исламских фундаменталистов, спят и видят, как «сбросят проклятых евреев в море». Отсюда и продолжение эскалации, через провокации вроде недавней, что случилось во время раздачи гуманитарной помощи.

Важный момент: Израиль, несмотря на готовность премьер-министра Биньямина Нетаньяху выйти на мирное урегулирование «палестинского вопроса», тоже неоднороден. Конечно, надо понимать, что «план Нетаньяху» крайне своеобразно относится к палестинцам. Там и полная демилитаризация с дерадикализацией сектора Газа, и военный контроль, и элементы люстрации чиновничьего аппарата будущей Палестины. В тоже время, это конкретный документ, который можно и обсуждать для появления двух отдельных независимых государств на Святой Земле. И в это самое время, происходит обозначенная провокация, по которой складывается странное ощущение, будто бы солдаты ЦАХАЛ с некоторым, что ли, удовольствием стреляли по мирным палестинцам, а министр обороны Израиля Йоав Галант вообще заявляет об уничтожение «ХАМАС» как конечной точки «войны в секторе Газа». Так и хочется спросить у Нетаньяху: дорогой Биньямин, вы за мир или агрессию?

Схожий подход и у Белого Дома. Администрация президента США Джо Байдена вроде как тяготеет к установлению мира на Ближнем Востоке, призывает к переговорам в Каире, но, при этом, не имеет однозначной позиции о продолжении или прекращении огня в секторе Газа. Вице-президент США Камала Харрис, к примеру, выступила «травоядно»: обозначила гибель мирных палестинцев, но не стала возлагать ответственность на Иерусалим. Почему? Во-первых, в Вашингтоне сильно израильское лобби и можно запросто получить негодование от отдельных конгрессменов. Во-вторых, Израиль, вне зависимости от контекста нынешнего ближневосточного кризиса, остается важным союзником для США – Госдепартамент может обидеться на такую «самоволку».

Получается, что в любом крупном международном конфликте всегда есть не особо приметные «кукловоды», умеющие «дергать за ниточки» в конкретный момент, а «сильные мира сего» ничего не могут с этим поделать.

Священник Русской Православной Церкви Игорь Аксёнов предлагает культивировать среди молодёжи моду на целомудрие. Выступая на VII Международном Гиппократовском медицинском форуме настоятель Свято-Ильинского храма в Выборге подчеркнул необходимость "подготовить программу по стимулированию подросткового целомудрия в старших классах.. Создать молодёжную субкультуру сохранения целомудрия". Одной из мер о. Игорь называет популяризацию ношения футболок и колец целомудрия с надписями "Я жду", "Целомудрен до вступления в брак".

Тема дня: МИД РФ объявил демарш послу ФРГ после разговора немецких военных об ударах по России

«4 марта в ходе демарша в МИД России потребовали от чрезвычайного и полномочного посла Федеративной Республики Германия Александера Ламбсдорфа разъяснений в связи с обсуждением в разговоре высших германских офицеров возможности поставок киевскому режиму дальнобойных крылатых ракет Taurus, а также оказания ВСУ практической помощи в их боевом использовании по целям в России, что наглядно свидетельствует о вовлеченности коллективного Запада, включая Берлин, в конфликт вокруг Украины», — заявили в министерстве. Ламбсдорф без комментариев покинул здание МИД РФ, куда был вызван из-за разговора германских офицеров об атаке на Крымский мост.

Что делать? Наши немецко-фашистские братья, видимо, считают себя самыми хитросделанными и хитромудрыми и сравнивают себя с библейским Змеем. Но как говорит наша пословица, и на старуху бывает проруха.

FSA — NSA. Маски окончательно сброшены и Бундесвер де-факто намерен повоевать с Россией. Ну что же, господа немецко-фашистские друзья, флаг вам в руки, в 1941 году вы уже попробовали. Забыли, чем все это закончилось? Похоже, действительно забыли.

Шо, опять? Германия переходит очередную красную линию, а слова Шольца ничего не стоят. Военные могут решить все за его спиной. Более того, рассчитывать на Шольца, который сейчас выступает против поставок дальнобойных Taurus, особо не стоит. Канцлер известен своей «забывчивостью». И его обещания уже давно превратились в посмешище.

Елена Панина. Заметим, что военные любых стран мира мыслят структурированно, и Германия здесь не исключение. Принятию любого решения предшествует оценка обстановки, в том числе состояния противника. Оценив Россию, Бундесвер счел, что риск поставки ракет «Таурус» и помощи киевскому режиму в уничтожении Крымского моста вполне приемлем для ФРГ. Значит, можно поставлять. Почему же немецкие военные пришли к такому решению? Конечно, можно просто счесть их оторванными от реальности неадекватами, лишенными не только опыта большой войны, но и страха перед нею. Однако представляется, что одной из причин такого отрыва Бундесвера от реальности является реакция России на двухлетнюю неуклонную эскалацию украинского конфликта со стороны Запада.

Русский Демиург. За два года войны Россия не предприняла ничего, что могло бы хоть как-то обуздать непосредственных зачинщиков и модераторов конфликта в лице США и Британии. В итоге от поставок Киеву «спальных мешков и шлемов» дело дошло до передачи тяжелой техники, артиллерии, авиации и ракет. В том числе британо-французских ракет Storm Shadow/SCALG с дальностью 250-560 км. Так отчего бы немцам не поставить Зеленскому аналогичные «Таурусы»? И почему бы немецким «отпускникам» не поучаствовать в атаке на Крымский мост, если аналогичные атаки по Крыму и Белгороду с участием английских и французских «специалистов» не привели к ударам ни по Лондону, ни по Парижу?

Россия не Европа. Первое — немецкие военные убеждены, что решение о ракетах в итоге будет принято, несмотря на сегодняшнюю позицию канцлера Шольца, и исходят именно из такого сценария. Даже подсчитывают, сколько именно ракет Германия сможет поставить в рамках первой партии и сколько в рамках второй. Второе — военные круги в Германии, в полном соответствии с памятными словами главы МИД Бербок, вслед за ней считают, что Германия фактически находится в состоянии войны с Россией. Уроки второй мировой забыты. Германские военные чины вновь рвутся в бой.

Юрий Баранчик. В качестве ответной реакции на недружественные действия Германии, член Совета Федерации Сергей Цеков уже предлагал отозвать подпись России из договора «Об окончательном урегулировании в отношении Германии». В этом договоре указано, что со стороны нового образования «будет исходить только мир». Нужно учесть, что это единственный договор, который фиксирует суверенитет текущей Германии. Нет, Германия не развалится на следующий день, но у сепаратистов любого толка появятся юридические основания для своей активной деятельности.

🖌Следственный департамент МВД России продолжает расследовать уголовное дело № 315712 по фактам незаконного вывода денежных средств из России. Речь идет о схемах перекачки коррупционных как правило средств за рубеж по принципу «ландромата»(так его именуют в следственных кругах) через посредническую цепочку банков и подставных фирм- «однодневок». Показания и друге доказательства свидетельствуют, что к этим преступлениям непосредственное отношение имеют бывшие и действующие руководители Банка России — Симановский, в прошлом первый заместитель Председателя ЦБ РФ Набиуллиной, а нынче ее советник и член совета директоров регулятора, и Сухов — также в недавнем прошлом многолетний заместитель председателя Банка. Эти лица были ответственны за банковское регулирование, надзор и контроль, включая валютные операции.