«Московская прачечная» специально для «Что делать?»
Ах, обмануть народ не трудно!
В прошлом году в российском информационном пространстве активно обсуждалось, что из школьной программы на Украине уберут произведения, написанные российскими и советскими (кроме украинских) авторами. Как писало издание «Страна», такое решение приняла рабочая группа при Минобразования по обновлению содержания учебных программ по зарубежной литературе. В решении рабочей группы по обновлению содержания программ по зарубежной литературе для 6-9-х и 10-11-х классов рекомендуется убрать: все произведения А. Пушкина, М. Лермонтова, Ф. Достоевского, Л. Толстого, И. Тургенева и Н. Некрасова, Ф. Тютчева, А. Фета, И. Бунина, поэтов Серебряного века; все произведения М. Булгакова, басни И. Крылова, рассказы А. Чехова и уроженца Житомира В. Короленко; фантастику А. Беляева («Человек-амфибия») и А. Грина, а также отдельные произведения, например, «Ревизор», «Нос» и «Шинель» Н. Гоголя (в программе остаются его украинские повести).
Спустя год, из ЕГЭ по литературе – 2024 в России убрали все произведения и авторов вплоть до второй половины XIX века. Как следует из демонстрационного варианта кодификатора экзамена, опубликованного на сайте Федерального института педагогических измерений (ФИПИ), из экзамена полностью убрали разделы о древнерусской литературе, литературе XVIII века, а также о литературе первой половины XIX века. В частности, речь идёт о таких писателях, как А. Пушкин, М. Лермонтов, Н. Гоголь, Д. Фонвизин, Г. Державин, В. Жуковский и А. Грибоедов. Зато в перечне появились Захар Прилепин, Виктор Пелевин и братья Стругацкие. Фактически решение ФИПИ означает, что школьники могут не читать убранных классиков вообще, хотя именно сейчас самое время пристально изучать именно русскую культуру. Это настоящая диверсия, ведь, например, Александр Пушкин считается основоположником русского литературного языка.
Столько лет нам рассказывали, что на Украине проводят насильственную украинизацию и дерусификацию. Киев якобы ведёт политику языкового геноцида, и вся страна находится под гнётом националистических идей радикалов. На 551-й день спецоперации по «денацификации» Украины, оказалось, что спасать от культурного геноцида надо… Россию. Принцип, по которому произведения и авторы изъяты из программы, неясен, а логика изучения материала отсутствует полностью. Ах, обмануть народ не трудно, он сам обманываться рад...
Ах, обмануть народ не трудно!
В прошлом году в российском информационном пространстве активно обсуждалось, что из школьной программы на Украине уберут произведения, написанные российскими и советскими (кроме украинских) авторами. Как писало издание «Страна», такое решение приняла рабочая группа при Минобразования по обновлению содержания учебных программ по зарубежной литературе. В решении рабочей группы по обновлению содержания программ по зарубежной литературе для 6-9-х и 10-11-х классов рекомендуется убрать: все произведения А. Пушкина, М. Лермонтова, Ф. Достоевского, Л. Толстого, И. Тургенева и Н. Некрасова, Ф. Тютчева, А. Фета, И. Бунина, поэтов Серебряного века; все произведения М. Булгакова, басни И. Крылова, рассказы А. Чехова и уроженца Житомира В. Короленко; фантастику А. Беляева («Человек-амфибия») и А. Грина, а также отдельные произведения, например, «Ревизор», «Нос» и «Шинель» Н. Гоголя (в программе остаются его украинские повести).
Спустя год, из ЕГЭ по литературе – 2024 в России убрали все произведения и авторов вплоть до второй половины XIX века. Как следует из демонстрационного варианта кодификатора экзамена, опубликованного на сайте Федерального института педагогических измерений (ФИПИ), из экзамена полностью убрали разделы о древнерусской литературе, литературе XVIII века, а также о литературе первой половины XIX века. В частности, речь идёт о таких писателях, как А. Пушкин, М. Лермонтов, Н. Гоголь, Д. Фонвизин, Г. Державин, В. Жуковский и А. Грибоедов. Зато в перечне появились Захар Прилепин, Виктор Пелевин и братья Стругацкие. Фактически решение ФИПИ означает, что школьники могут не читать убранных классиков вообще, хотя именно сейчас самое время пристально изучать именно русскую культуру. Это настоящая диверсия, ведь, например, Александр Пушкин считается основоположником русского литературного языка.
Столько лет нам рассказывали, что на Украине проводят насильственную украинизацию и дерусификацию. Киев якобы ведёт политику языкового геноцида, и вся страна находится под гнётом националистических идей радикалов. На 551-й день спецоперации по «денацификации» Украины, оказалось, что спасать от культурного геноцида надо… Россию. Принцип, по которому произведения и авторы изъяты из программы, неясен, а логика изучения материала отсутствует полностью. Ах, обмануть народ не трудно, он сам обманываться рад...
Forwarded from РОД-3 - Москва
Уличные опросы РОД "Третья Сила" - Москва.
27.08.23 проводили опросы на пяти выходах из кольцевых станций метро столицы по нескольким интересным вопросам повестки. Выявили мнение 1723 москвичей. Вот отчёт.
Как вы относитесь к СВО?:
а) 72% - положительно
б) 14% - отрицательно,
в) 14% - иное.
За кого будете голосовать на выборах мэра Москвы:
а) 41% - Собянин
б) 7% - Зюганов
в) 6% - Гусев
г) Чернышёв - 2%
д) Даванков - 2%
е) против всех, не буду голосовать - 42%
27.08.23 проводили опросы на пяти выходах из кольцевых станций метро столицы по нескольким интересным вопросам повестки. Выявили мнение 1723 москвичей. Вот отчёт.
Как вы относитесь к СВО?:
а) 72% - положительно
б) 14% - отрицательно,
в) 14% - иное.
За кого будете голосовать на выборах мэра Москвы:
а) 41% - Собянин
б) 7% - Зюганов
в) 6% - Гусев
г) Чернышёв - 2%
д) Даванков - 2%
е) против всех, не буду голосовать - 42%
Forwarded from Зона особого внимания
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые любимые наши читатели! Канал "Зона особого внимания" преодолел отметку в 100 тысяч подписчиков, благодарим, что доверяете и читаете нас, без Вас мы никто. Для нас это большой рубеж, спасибо всем, кто помогает расти и развиваться.
В свою очередь, рекомендуем каналы, на которые стоит подписаться и, хотя наше мнение и не всегда совпадает, но там тоже всегда есть, что почитать:
Агрегатор Правды
Временное Правительство
ВЧК-ОГПУ
День опричника
Димитриев
Донбасский Кейс
Ебулдинский спец
Интуиция подскажет
Канал визионера
Кремлевский пересмешник
Критик новостной ленты
Мадуро - не дура
Мастер пера
Московская прачечная
Неудаща
Новая Искренность
Открытая Парадная
Плавильный котел
ПроКуратор
Пророк России
Пульс Дона
Пятилетка
Распутица
Россия не Европа
Русский ноу нейм
Русский декаданс
Русские грамоты
RU MEDIA
Скурлатов live
Т- 34
Тенденции эпохи
Украина не Россия?
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
ЧефирЪ
Что делать?
В свою очередь, рекомендуем каналы, на которые стоит подписаться и, хотя наше мнение и не всегда совпадает, но там тоже всегда есть, что почитать:
Агрегатор Правды
Временное Правительство
ВЧК-ОГПУ
День опричника
Димитриев
Донбасский Кейс
Ебулдинский спец
Интуиция подскажет
Канал визионера
Кремлевский пересмешник
Критик новостной ленты
Мадуро - не дура
Мастер пера
Московская прачечная
Неудаща
Новая Искренность
Открытая Парадная
Плавильный котел
ПроКуратор
Пророк России
Пульс Дона
Пятилетка
Распутица
Россия не Европа
Русский ноу нейм
Русский декаданс
Русские грамоты
RU MEDIA
Скурлатов live
Т- 34
Тенденции эпохи
Украина не Россия?
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
ЧефирЪ
Что делать?
Forwarded from Распутица
Тема дня: В ЕГЭ по литературе Пушкина и Лермонтова заменили зарубежными писателями
В экзамене 2024 года больше нет заданий, посвящённых Александру Пушкину, Михаилу Лермонтову, Николаю Гоголю, Денису Фонвизину, Гавриилу Державину, Василию Жуковскому и Александру Грибоедову, исходя из демо-версии, опубликованной на сайте Федерального института педагогических изменений (ФИПИ). Также из ЕГЭ исключили разделы, посвящённые древнерусской литературе, а также произведениям XVIII века и первой половины XIX века. При этом в тестировании появились зарубежные литературные деятели. Например, писатели Умберто Эко и Томас Стернз Элиот.
Русская душа. Экзаменационные задания периодически обновляются — внедряются новые темы, отражающие мировые события. Но есть проблема. Министры снова спешат и пропускают много важного.
Русский Демиург. Это не только вопиющая некомпетентность и непрофессионализм, а самая настоящая диверсия против русской культуры. За оголтелым хайпом и обвинениями Запада в отмене русской культуры не заметили врагов внутри страны.
НАДЗОРНАЯ. России больше не нужны Пушкин и Лермонтов, а потому подрастающее поколение о них не будут спрашивать на экзаменах. Учителя считают, что, по сути, вычеркнутые из ЕГЭ произведения можно убирать и из школьной программы, поскольку сейчас она вся ориентирована именно на сдачу единого госэкзамена.
Темник. Получается так, что у школьников будет ещё меньше стимулов изучать творчество русских писателей первой трети XIX века. Ведь обычно классику штудируют, а заодно и проникаются ею перед экзаменами.
Россия не Европа. Что касается ЕГЭ, мы неоднократно выступали против его отмены. Главный плюс ЕГЭ — возможность поступить в престижные ВУЗы абитуриентам с высокими балами. Если убрать эту систему, придётся сдавать экзамены дважды — при выпуске из школы и при поступлении в институт, что в большей степени, чем сегодня, порождает вопросы коррупции по принципу: глупый абитуриент платит репетитору, а умный экзаменатору. Так что мы против отмены.
Владимир Морозов. На кого работает министр просвещения РФ Кравцов? Точно не на РФ. В Телеграмм уже активно обсуждается новая программа ЕГЭ по литературе. В кодификаторе на 2023 год была литература с азов. А на 2024 министерство решило упростить программу, убрав Пушкина, Лермонтова, Грибоедова. Совсем. Зачем, если они есть в программе ОГЭ? Зато в новом кодификаторе, конечно, есть «Доктор Живаго» Пастернака и под предлогом больше читать про Великую Отечественную войну в программе оказались оба «шедевра» СоЛЖЕницына — «Архипелаг ГУЛАГ» и «Один день Ивана Денисовича». Видимо, этот исторический период именно так видит министр Кравцов. Продолжаем активно вбивать в головы детям либеральное враньё в стиле «Ельцин центра».
Игорь Скурлатов. Из школьного курса убрали Пушкина, Гоголя, Лермонтова. Зато появился либераст и ублюдок, русофоб и известный лжец Солженицын и даже, только не смейтесь, «писатель» Захар Прилепин, чьи художественные изыскания мы в Союзе писателей России без смеха не рассматриваем. У нацболов, которых Захар предал, также как и Лимонова, вообще все подражали основателю пиар-партии национал-большевиков, пытаясь заниматься прозой. Но талант от Бога. Он или есть или нет. В этой связи ставить в один ряд классиков и Прилепина — какой-то лютый треш и издевательство.
Юрий Баранчик. Программа для российских школ, где Пушкин и Лермонтов даже не упоминаются, вызывает, мягко говоря, шок. Мотивировок такого решения, естественно, нет. Но понять их на самом деле нетрудно — из ЕГЭ убраны все писатели и литературные явления, излучавшиеся до 10 класса (из числа зарубежных авторов исключены Гёте и Байрон). Бедные дети и так перегружены информацией, а их заставляют помнить, что они проходили три года назад. Какого-то Пушкина с Гоголем. Вот такая логика фипишных чинуш.
Неудаща. Неудивительно, что треть родителей российских школьников от качества образования, мягко говоря, не в восторге.
Что делать? На 551-й день спецоперации по «денацификации» Украины, оказалось, что спасать от культурного геноцида надо... Россию.
В экзамене 2024 года больше нет заданий, посвящённых Александру Пушкину, Михаилу Лермонтову, Николаю Гоголю, Денису Фонвизину, Гавриилу Державину, Василию Жуковскому и Александру Грибоедову, исходя из демо-версии, опубликованной на сайте Федерального института педагогических изменений (ФИПИ). Также из ЕГЭ исключили разделы, посвящённые древнерусской литературе, а также произведениям XVIII века и первой половины XIX века. При этом в тестировании появились зарубежные литературные деятели. Например, писатели Умберто Эко и Томас Стернз Элиот.
Русская душа. Экзаменационные задания периодически обновляются — внедряются новые темы, отражающие мировые события. Но есть проблема. Министры снова спешат и пропускают много важного.
Русский Демиург. Это не только вопиющая некомпетентность и непрофессионализм, а самая настоящая диверсия против русской культуры. За оголтелым хайпом и обвинениями Запада в отмене русской культуры не заметили врагов внутри страны.
НАДЗОРНАЯ. России больше не нужны Пушкин и Лермонтов, а потому подрастающее поколение о них не будут спрашивать на экзаменах. Учителя считают, что, по сути, вычеркнутые из ЕГЭ произведения можно убирать и из школьной программы, поскольку сейчас она вся ориентирована именно на сдачу единого госэкзамена.
Темник. Получается так, что у школьников будет ещё меньше стимулов изучать творчество русских писателей первой трети XIX века. Ведь обычно классику штудируют, а заодно и проникаются ею перед экзаменами.
Россия не Европа. Что касается ЕГЭ, мы неоднократно выступали против его отмены. Главный плюс ЕГЭ — возможность поступить в престижные ВУЗы абитуриентам с высокими балами. Если убрать эту систему, придётся сдавать экзамены дважды — при выпуске из школы и при поступлении в институт, что в большей степени, чем сегодня, порождает вопросы коррупции по принципу: глупый абитуриент платит репетитору, а умный экзаменатору. Так что мы против отмены.
Владимир Морозов. На кого работает министр просвещения РФ Кравцов? Точно не на РФ. В Телеграмм уже активно обсуждается новая программа ЕГЭ по литературе. В кодификаторе на 2023 год была литература с азов. А на 2024 министерство решило упростить программу, убрав Пушкина, Лермонтова, Грибоедова. Совсем. Зачем, если они есть в программе ОГЭ? Зато в новом кодификаторе, конечно, есть «Доктор Живаго» Пастернака и под предлогом больше читать про Великую Отечественную войну в программе оказались оба «шедевра» СоЛЖЕницына — «Архипелаг ГУЛАГ» и «Один день Ивана Денисовича». Видимо, этот исторический период именно так видит министр Кравцов. Продолжаем активно вбивать в головы детям либеральное враньё в стиле «Ельцин центра».
Игорь Скурлатов. Из школьного курса убрали Пушкина, Гоголя, Лермонтова. Зато появился либераст и ублюдок, русофоб и известный лжец Солженицын и даже, только не смейтесь, «писатель» Захар Прилепин, чьи художественные изыскания мы в Союзе писателей России без смеха не рассматриваем. У нацболов, которых Захар предал, также как и Лимонова, вообще все подражали основателю пиар-партии национал-большевиков, пытаясь заниматься прозой. Но талант от Бога. Он или есть или нет. В этой связи ставить в один ряд классиков и Прилепина — какой-то лютый треш и издевательство.
Юрий Баранчик. Программа для российских школ, где Пушкин и Лермонтов даже не упоминаются, вызывает, мягко говоря, шок. Мотивировок такого решения, естественно, нет. Но понять их на самом деле нетрудно — из ЕГЭ убраны все писатели и литературные явления, излучавшиеся до 10 класса (из числа зарубежных авторов исключены Гёте и Байрон). Бедные дети и так перегружены информацией, а их заставляют помнить, что они проходили три года назад. Какого-то Пушкина с Гоголем. Вот такая логика фипишных чинуш.
Неудаща. Неудивительно, что треть родителей российских школьников от качества образования, мягко говоря, не в восторге.
Что делать? На 551-й день спецоперации по «денацификации» Украины, оказалось, что спасать от культурного геноцида надо... Россию.
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Команда молодости нашей
Саммит БРИКС в Йоханнесбурге, наконец, документально зафиксировал расширение сообщества. Правда, вместо формулы «плюс пять», что было логично, раз в интеграции работают Бразилия, Российская Федерация, Индия, Китайская Народная Республика и Южно-Африканская Республика, неожиданно прибавилось шесть новых членов. В последний момент министр иностранных дел РФ Сергей Лавров убедил коллег вторично рассмотреть заявку Эфиопии и все-таки проголосовать «за». Поскольку Африка, по мнению российского дипломата, «недопредставлена». Помимо Эфиопии, с 1 января 2024 года членами БРИКС будут считаться Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ и Саудовская Аравия.
Правда, радость по поводу расширения пока еще сдержанная. В Саудовской Аравии ожидают неких «подробностей от БРИКС», чтобы принять окончательное решение. А в Аргентине одна из кандидатов в президенты и вовсе заявила, что в случае своей победы отзовет заявку на членство.
«Коллективный Запад» и вовсе с опаской взирает на растущую популярность БРИКС. Так, президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что некоторые страны строят свой, альтернативный мировой порядок, взамен устоявшимся западным стандартам, что может привести к «фрагментации мира». Неизвестно, что конкретно лидер Пятой Республики имел в виду под словами о «фрагментации». Здесь, возможно, тема неготовности Макрона принимать ситуацию, когда одни государства козыряют Вашингтону, а другие – Москве, Пекину, Нью-Дели или кому еще.
Основы для интеграции новых членов в БРИКС заложены во Второй Йоханнесбургской декларации. Там прописываются ключевые моменты для некоторых стран. Так, БРИКС поддерживает восстановление дипломатических отношений между Саудовской Аравией и Ираном и вообще выступает за мирное решение любых территориальных и этноконфессиональных конфликтов на Ближнем Востоке и в арабском мире. Центральная роль в этом процессе, конечно, отводится Российской Федерации, которая будет председательствовать в БРИКС в следующем году. Именно Москве предстоит создавать разнообразные рабочие группы, чтобы находить точки соприкосновения между старыми и новыми участниками интеграционного сообщества. Все-таки, Пекин и Нью-Дели не особо рвались к расширению БРИКС. Видимо, понимая одну простую вещь: если раньше для консенсуса требовалось согласие пяти сторон, то теперь количество бенефициаров выросло до 11. По сути, настоящая футбольная команда, о чем, кстати, пошутил глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров.
Что касается опасений «коллективного Запада», то они совершенно беспочвенны. БРИКС не пытается себя противопоставить иным интеграционным объединениям. Наоборот, Бразилиа, Москва, Нью-Дели, Пекин и Претория не оспаривают верховенство той же самой G20, как «многостороннего форума в области финансово-экономического сотрудничества». Конечно, здесь можно усмотреть некое лукавство, ведь в G20 сейчас председательствует Индия, а далее это право перейдет к Бразилии и ЮАР. В тоже время любые решения G20 – коллективные и учитывают национальные интересы каждого участника. Этот принцип заложен в основу расширения БРИКС и без них невозможно никакое поступательное развитие в современных международных отношениях.
Команда молодости нашей
Саммит БРИКС в Йоханнесбурге, наконец, документально зафиксировал расширение сообщества. Правда, вместо формулы «плюс пять», что было логично, раз в интеграции работают Бразилия, Российская Федерация, Индия, Китайская Народная Республика и Южно-Африканская Республика, неожиданно прибавилось шесть новых членов. В последний момент министр иностранных дел РФ Сергей Лавров убедил коллег вторично рассмотреть заявку Эфиопии и все-таки проголосовать «за». Поскольку Африка, по мнению российского дипломата, «недопредставлена». Помимо Эфиопии, с 1 января 2024 года членами БРИКС будут считаться Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ и Саудовская Аравия.
Правда, радость по поводу расширения пока еще сдержанная. В Саудовской Аравии ожидают неких «подробностей от БРИКС», чтобы принять окончательное решение. А в Аргентине одна из кандидатов в президенты и вовсе заявила, что в случае своей победы отзовет заявку на членство.
«Коллективный Запад» и вовсе с опаской взирает на растущую популярность БРИКС. Так, президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что некоторые страны строят свой, альтернативный мировой порядок, взамен устоявшимся западным стандартам, что может привести к «фрагментации мира». Неизвестно, что конкретно лидер Пятой Республики имел в виду под словами о «фрагментации». Здесь, возможно, тема неготовности Макрона принимать ситуацию, когда одни государства козыряют Вашингтону, а другие – Москве, Пекину, Нью-Дели или кому еще.
Основы для интеграции новых членов в БРИКС заложены во Второй Йоханнесбургской декларации. Там прописываются ключевые моменты для некоторых стран. Так, БРИКС поддерживает восстановление дипломатических отношений между Саудовской Аравией и Ираном и вообще выступает за мирное решение любых территориальных и этноконфессиональных конфликтов на Ближнем Востоке и в арабском мире. Центральная роль в этом процессе, конечно, отводится Российской Федерации, которая будет председательствовать в БРИКС в следующем году. Именно Москве предстоит создавать разнообразные рабочие группы, чтобы находить точки соприкосновения между старыми и новыми участниками интеграционного сообщества. Все-таки, Пекин и Нью-Дели не особо рвались к расширению БРИКС. Видимо, понимая одну простую вещь: если раньше для консенсуса требовалось согласие пяти сторон, то теперь количество бенефициаров выросло до 11. По сути, настоящая футбольная команда, о чем, кстати, пошутил глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров.
Что касается опасений «коллективного Запада», то они совершенно беспочвенны. БРИКС не пытается себя противопоставить иным интеграционным объединениям. Наоборот, Бразилиа, Москва, Нью-Дели, Пекин и Претория не оспаривают верховенство той же самой G20, как «многостороннего форума в области финансово-экономического сотрудничества». Конечно, здесь можно усмотреть некое лукавство, ведь в G20 сейчас председательствует Индия, а далее это право перейдет к Бразилии и ЮАР. В тоже время любые решения G20 – коллективные и учитывают национальные интересы каждого участника. Этот принцип заложен в основу расширения БРИКС и без них невозможно никакое поступательное развитие в современных международных отношениях.
Forwarded from Скурлатов live
Инсайды.
Мы первые сообщили о похоронах в Питере Пригожина. Владимир Владимирович приедет попрощаться кстати. Остальные каналы, как всегда, "торгуют тухлыми новостями" или придумывают, например, какие-то безумные концепции вагнеровского "похода на Москву".
Могу расписать в подробностях задуманное Пригожиным и его партнерами "на верху", которые Евгения, как писал не раз, использовали "в тёмную". Но, конечно, не буду. Иначе подставлю очень много людей. Достаточно той общей инфы, которую периодически даю для понимания вопроса.
И запомните - те, кто "направо и налево" сыпят якобы секретными данными - это или провокаторы, или хайпожоры типа "генерала" СВР, "Нарративов", "Это ещё не конец", «ВЧК-ОГПУ». "Слышали звон, да не знают где он". В основном, лепят горбатого, сочиняя, имея доступ только к «низовой» информации, которую, бывает, сливают специально силовики в телеграмные «помойки». Причем часто контент идет с либеральным оттенком-антуражем - оно и понятно - финансирование им идет из либерально-силовых ("вторая сила") башен Кремля, а "охранители" (первая сила») предпочитают неадекватного Соловьева в телевизоре, плачущегося перед аудиторией в 50-70 тысяч домохозяек и пенсионеров об утраченных дворцах на озере Комо (который уже никто не смотрит из активных граждан РФ) вместо более вменяемых фронтменов, пусть и не сидящих в "ящике".
Затем. Первое. Инсайды - дорогое удовольствие, учитывая риски разоблачить поставщиков информации. Второе. 90% закрытых сведений и вовсе нельзя сообщать публично либо по основаниям разглашений гостайны, либо по более весомым причинам. Третье. Некоторые инсайды не реализуются из-за довольно частых импульсивных решений Президента всё отменить и переиначить в самый последний момент. Четвертое. "Анонимных" каналов нет. ФСБ знает всех их админов, места проживания, связи и пр., в "телеге" не спрятаться, также как и в "Сигнале".
Поэтому, когда хотите узнать правду - читайте "между строк" наш паблик, наши намёки и сигналы, а желтую прессу оставьте - там админы тупо зарабатывает бабло, привлекая наивных и доверчивых подписчиков, чтобы впоследствии нехило монетизировать свои проекты. Тот же, напомню, соловьевский (б. профессор МГИМО) "генерал СВР" по 3 миллиона прибыли в месяц приносил год назад. Включите мозг, будьте умнее, дорогие читатели и читательницы. Всегда с вами. Победа любит смелых, а не наглых. «Не всё золото, что блестит».
Мы первые сообщили о похоронах в Питере Пригожина. Владимир Владимирович приедет попрощаться кстати. Остальные каналы, как всегда, "торгуют тухлыми новостями" или придумывают, например, какие-то безумные концепции вагнеровского "похода на Москву".
Могу расписать в подробностях задуманное Пригожиным и его партнерами "на верху", которые Евгения, как писал не раз, использовали "в тёмную". Но, конечно, не буду. Иначе подставлю очень много людей. Достаточно той общей инфы, которую периодически даю для понимания вопроса.
И запомните - те, кто "направо и налево" сыпят якобы секретными данными - это или провокаторы, или хайпожоры типа "генерала" СВР, "Нарративов", "Это ещё не конец", «ВЧК-ОГПУ». "Слышали звон, да не знают где он". В основном, лепят горбатого, сочиняя, имея доступ только к «низовой» информации, которую, бывает, сливают специально силовики в телеграмные «помойки». Причем часто контент идет с либеральным оттенком-антуражем - оно и понятно - финансирование им идет из либерально-силовых ("вторая сила") башен Кремля, а "охранители" (первая сила») предпочитают неадекватного Соловьева в телевизоре, плачущегося перед аудиторией в 50-70 тысяч домохозяек и пенсионеров об утраченных дворцах на озере Комо (который уже никто не смотрит из активных граждан РФ) вместо более вменяемых фронтменов, пусть и не сидящих в "ящике".
Затем. Первое. Инсайды - дорогое удовольствие, учитывая риски разоблачить поставщиков информации. Второе. 90% закрытых сведений и вовсе нельзя сообщать публично либо по основаниям разглашений гостайны, либо по более весомым причинам. Третье. Некоторые инсайды не реализуются из-за довольно частых импульсивных решений Президента всё отменить и переиначить в самый последний момент. Четвертое. "Анонимных" каналов нет. ФСБ знает всех их админов, места проживания, связи и пр., в "телеге" не спрятаться, также как и в "Сигнале".
Поэтому, когда хотите узнать правду - читайте "между строк" наш паблик, наши намёки и сигналы, а желтую прессу оставьте - там админы тупо зарабатывает бабло, привлекая наивных и доверчивых подписчиков, чтобы впоследствии нехило монетизировать свои проекты. Тот же, напомню, соловьевский (б. профессор МГИМО) "генерал СВР" по 3 миллиона прибыли в месяц приносил год назад. Включите мозг, будьте умнее, дорогие читатели и читательницы. Всегда с вами. Победа любит смелых, а не наглых. «Не всё золото, что блестит».
Telegram
Скурлатов live
Только что мне сообщили, что обсуждается участие В. Путина, в похоронах Е. Пригожина в Питере. Интересно.
Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"https://yangx.top/chto_delat_2022
Планета обезьян
«Мы не рабы, рабы не мы!»
Детский ученик 30-х годов прошлого века
Великий и могучий и, безусловно, креативный господин Греф активно встрял в систему образования для будущего поколения. Идея его проста и незамысловата: заменить нынешнюю систему подготовки людей, основанной на обладании ЗНАНИЯМИ, на получение НАВЫКОВ / Skills.
Давайте разбираться, что такое знания и что такое навыки. Для этого мне пришлось поднять конспекты спецкурса, который нам читали на спецобъекте ЦК КПСС в Волынском в 80-е годы. Будет немножко скучно, но попробуем разобраться, дорогой читатель. Итак, что такое знания? Есть четыре их категории:
1. Неосознанные незнания, это когда мы не понимаем того, что мы не понимаем и не знаем.
2. Осознанные незнания, это следующая ступень, когда человек начинает понимать ограниченность своих знаний.
3. Неосознанные знания, а именно человек получил какой-то набор знаний и навыков, но пока не осознает их значимость и возможную сферу применения.
4. И, наконец, высшая категория, к которой относились все наши аналитики - осознанные знания, и здесь объяснять ничего не надо.
На этой основе строилась советская школа, и средняя, и высшая, включая институты, академии и прочие серьезные организации. По признанию всего мира наша система образования являлась эталонной на планете Земля. Мы не готовили «человека-функцию», а расширяли его кругозор, советские люди понимали суть происходящих процессов, а также движущие силы и побудительные мотивы. Так было везде - как в сфере точных наук, так и политических. Именно поэтому мы достигли фантастических результатов.
Можно их перечислить: мы первые отправили человека в Космос; создали самую сильную в мире физико-математическую школу и многое, многое другое – всего не перечислить. Это явилось результатом нашей образовательной системы, которая базировалась на ЗНАНИЯХ, а не НАВЫКАХ.
Греф предлагает поменять их местами. Но что такое навыки? Они есть не только у людей, они присутствуют и у наших меньших братьев - собак, кошек, обезьян. Они совершают действия неосознанно, оперируя теми навыками, которых их обучил человек.
Получается, что Греф хочет создать на территории России «планету обезьян», где люди, не обладающие никакими знаниями, но приобретя некие навыки будут бегать по замкнутому кругу с автоматами, гранатами, палками, компьютерами и прочими предметами. Человек, не обладающий знаниями – раб. Во время рабовладельческого строя их никто, никогда и ничему не учил.
Это было очень удобно, потому что легко управлять толпой безграмотных людей, обладающих навыками. Встать, умыться, одеться, принять пищу, потом избавиться от вторичного продукта, удовлетворив свои физиологические потребности. Ну и конечно услужить хозяевам.
Понятно, для чего это делает Греф с сотоварищами, распространяя свой «эксперимент» в первую очередь на российские регионы. Все очень просто: он и его подельники хотят разделить общество на две категории - людей, которые будут управлять, обладая осознанными знаниями (к этой категории Герман Оскарович причисляет себя); и биологическую массу «оказателей услуг» - нас, наших детей и внуков, которым знания не нужны по определению. Служебным людям нужны навыки, а как их применять будут указывать Греф и узкий круг ему подобных.
Замечательная идея, ошеломительная! Построение общества бездумных исполнителей, которые заботятся только о своих ежедневных, самых простых и примитивных потребностях. Не совсем как обезьяны - эти люди будут стремиться на основе навыков зарабатывать какие-то деньги, покупать на ипотеку квартиру, за которую придется расплачиваться всю жизнь, брать в кредит автомобили, платя денежки банку того же Грефа, обеспечивать себя едой, развлечениями и размножаться по возможности. В результате отрицательного отбора они будут плодить еще больших дебилов – «человеко-обезьян».
Вам нравится такая перспектива? Мне - нет! Если вы со мной согласны, то давайте что-то делать, дабы эти «могучие» планы не реализовались.
Планета обезьян
«Мы не рабы, рабы не мы!»
Детский ученик 30-х годов прошлого века
Великий и могучий и, безусловно, креативный господин Греф активно встрял в систему образования для будущего поколения. Идея его проста и незамысловата: заменить нынешнюю систему подготовки людей, основанной на обладании ЗНАНИЯМИ, на получение НАВЫКОВ / Skills.
Давайте разбираться, что такое знания и что такое навыки. Для этого мне пришлось поднять конспекты спецкурса, который нам читали на спецобъекте ЦК КПСС в Волынском в 80-е годы. Будет немножко скучно, но попробуем разобраться, дорогой читатель. Итак, что такое знания? Есть четыре их категории:
1. Неосознанные незнания, это когда мы не понимаем того, что мы не понимаем и не знаем.
2. Осознанные незнания, это следующая ступень, когда человек начинает понимать ограниченность своих знаний.
3. Неосознанные знания, а именно человек получил какой-то набор знаний и навыков, но пока не осознает их значимость и возможную сферу применения.
4. И, наконец, высшая категория, к которой относились все наши аналитики - осознанные знания, и здесь объяснять ничего не надо.
На этой основе строилась советская школа, и средняя, и высшая, включая институты, академии и прочие серьезные организации. По признанию всего мира наша система образования являлась эталонной на планете Земля. Мы не готовили «человека-функцию», а расширяли его кругозор, советские люди понимали суть происходящих процессов, а также движущие силы и побудительные мотивы. Так было везде - как в сфере точных наук, так и политических. Именно поэтому мы достигли фантастических результатов.
Можно их перечислить: мы первые отправили человека в Космос; создали самую сильную в мире физико-математическую школу и многое, многое другое – всего не перечислить. Это явилось результатом нашей образовательной системы, которая базировалась на ЗНАНИЯХ, а не НАВЫКАХ.
Греф предлагает поменять их местами. Но что такое навыки? Они есть не только у людей, они присутствуют и у наших меньших братьев - собак, кошек, обезьян. Они совершают действия неосознанно, оперируя теми навыками, которых их обучил человек.
Получается, что Греф хочет создать на территории России «планету обезьян», где люди, не обладающие никакими знаниями, но приобретя некие навыки будут бегать по замкнутому кругу с автоматами, гранатами, палками, компьютерами и прочими предметами. Человек, не обладающий знаниями – раб. Во время рабовладельческого строя их никто, никогда и ничему не учил.
Это было очень удобно, потому что легко управлять толпой безграмотных людей, обладающих навыками. Встать, умыться, одеться, принять пищу, потом избавиться от вторичного продукта, удовлетворив свои физиологические потребности. Ну и конечно услужить хозяевам.
Понятно, для чего это делает Греф с сотоварищами, распространяя свой «эксперимент» в первую очередь на российские регионы. Все очень просто: он и его подельники хотят разделить общество на две категории - людей, которые будут управлять, обладая осознанными знаниями (к этой категории Герман Оскарович причисляет себя); и биологическую массу «оказателей услуг» - нас, наших детей и внуков, которым знания не нужны по определению. Служебным людям нужны навыки, а как их применять будут указывать Греф и узкий круг ему подобных.
Замечательная идея, ошеломительная! Построение общества бездумных исполнителей, которые заботятся только о своих ежедневных, самых простых и примитивных потребностях. Не совсем как обезьяны - эти люди будут стремиться на основе навыков зарабатывать какие-то деньги, покупать на ипотеку квартиру, за которую придется расплачиваться всю жизнь, брать в кредит автомобили, платя денежки банку того же Грефа, обеспечивать себя едой, развлечениями и размножаться по возможности. В результате отрицательного отбора они будут плодить еще больших дебилов – «человеко-обезьян».
Вам нравится такая перспектива? Мне - нет! Если вы со мной согласны, то давайте что-то делать, дабы эти «могучие» планы не реализовались.
Telegram
Что делать?
Главный аналитический. Ведущая экспертно-политическая площадка Телеграм. Реклама @SkurlatovIgor , связь [email protected]
«Распутица» специально для «Что делать?»
Красивые — налево, умные — направо
Грузия к 2030 году будет намного лучше соответствовать критериям на вступление в Евросоюз, чем остальные претенденты. Об этом, комментируя высказывание главы Евросовета Шарля Мишеля, заявил председатель правящей партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» Ираклий Кобахидзе. «Грузия к 2030 году будет готова стать членом ЕС больше, чем Албания, Молдавия, Босния и Герцеговина, в том числе и с точки зрения экономического роста», — сказал он. Политик уверен, что республика выполнит все требования ЕС и к декабрю 2023 года будет готова к получению статуса кандидата.
Напомним, накануне Мишель заявил, что лидеры государств и правительств на следующем саммите Евросоюза обсудят приём новых членов. «Мы обсудим расширение на следующем саммите ЕС: Украина, Молдавия. Также я ожидаю, что в повестку вернутся Босния и Герцеговина и Грузия», — сказал он. По его словам, ЕС должен к 2030 году быть готовым к расширению. Молдавия и Украина в июне прошлого года получили статус кандидата на вступление; европейскую перспективу Грузии в ЕС признали, но выразили готовность предоставить ей статус кандидата после выполнения 12 условий.
В конце года Грузия ожидает очередное решение ЕС по этому вопросу. При этом продолжает зарабатывать на «дружбе» с Россией. Например, в прошлом году доходы Грузии от туризма достигли $3,5 млрд, что на 182% больше по сравнению с 2021-м. И самый большой вклад внесли россияне — 25%. В 2022 году в Грузию приехали 1,1 млн граждан России, и они, по данным Нацбанка Грузии, оставили в стране $891 млн. В I квартале 2023 года, ещё до возобновления прямого авиасообщения, рекордно выросло число визитов россиян в Грузию — в 3,5 раза по сравнению с тем же периодом прошлого года, всего зафиксировано 256 787 поездок с суммарными тратами на $266 млн.
В связи с этим вспомнился анекдот. Лев, царь зверей, собрал всех на поляне и сказал: — Красивые — налево, умные — направо. Обезьяна мечется туда-сюда. Лев ей говорит: — Ты что, обезьяна? — Ну не могу же я разорваться! Это и происходит сейчас с Грузией.
Красивые — налево, умные — направо
Грузия к 2030 году будет намного лучше соответствовать критериям на вступление в Евросоюз, чем остальные претенденты. Об этом, комментируя высказывание главы Евросовета Шарля Мишеля, заявил председатель правящей партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» Ираклий Кобахидзе. «Грузия к 2030 году будет готова стать членом ЕС больше, чем Албания, Молдавия, Босния и Герцеговина, в том числе и с точки зрения экономического роста», — сказал он. Политик уверен, что республика выполнит все требования ЕС и к декабрю 2023 года будет готова к получению статуса кандидата.
Напомним, накануне Мишель заявил, что лидеры государств и правительств на следующем саммите Евросоюза обсудят приём новых членов. «Мы обсудим расширение на следующем саммите ЕС: Украина, Молдавия. Также я ожидаю, что в повестку вернутся Босния и Герцеговина и Грузия», — сказал он. По его словам, ЕС должен к 2030 году быть готовым к расширению. Молдавия и Украина в июне прошлого года получили статус кандидата на вступление; европейскую перспективу Грузии в ЕС признали, но выразили готовность предоставить ей статус кандидата после выполнения 12 условий.
В конце года Грузия ожидает очередное решение ЕС по этому вопросу. При этом продолжает зарабатывать на «дружбе» с Россией. Например, в прошлом году доходы Грузии от туризма достигли $3,5 млрд, что на 182% больше по сравнению с 2021-м. И самый большой вклад внесли россияне — 25%. В 2022 году в Грузию приехали 1,1 млн граждан России, и они, по данным Нацбанка Грузии, оставили в стране $891 млн. В I квартале 2023 года, ещё до возобновления прямого авиасообщения, рекордно выросло число визитов россиян в Грузию — в 3,5 раза по сравнению с тем же периодом прошлого года, всего зафиксировано 256 787 поездок с суммарными тратами на $266 млн.
В связи с этим вспомнился анекдот. Лев, царь зверей, собрал всех на поляне и сказал: — Красивые — налево, умные — направо. Обезьяна мечется туда-сюда. Лев ей говорит: — Ты что, обезьяна? — Ну не могу же я разорваться! Это и происходит сейчас с Грузией.
Forwarded from Зона особого внимания
Сегодня вторник, и «на лицо - единодушие, дружба левых-правых движух с либерастией. Почему? Потому что, с их слов в частных беседах - «у них ресурсов и бабла много». Отчего такие выводы? Так посудите сами, когда идёт распил сотен миллиардов рублей на инфополитику, которой как таковой не проглядывается, основная масса «товарищей» занята чем-то «важным», как хомяки набивают бабло за щёки, забывая простую истину: часы за тысячу и 10 млн рублей показывают одно и тоже время.
Сегодня все это очень ярко было заметно, Вы знаете, отношение к Пригожину у нас весьма сложное, но его похороны в режиме спецоперации в ходе которой дали ложное место его похорон в очередной раз показали: Героя России, на которого «молились» многие можно вполне себе спокойно похоронить без почестей соответствующих этому высокому званию, по крайней мере достоверной информации о чем-то другом - нет. А ведь он ещё и Герой ДНР и ЛНР...Пушилин, Пасечник, которые ещё недавно «целовали во все места», все хорошо? Впрочем мы знаем, там новые замутки: сегодня Врио Главы ДНР Денис Пушилин вручил Марату Хуснуллину орден Республики за помощь в восстановлении региона. В принципе ничего неожиданного, так и проходит слава мирская, живём дальше.
Кстати, если внимательнее присмотреться к таким процессам, то на самом деле все не так и плохо, сейчас наша страна находится в режиме турбулентности, «в которой героев на час, месяц или немного побольше ещё много будет, их «звезды» как вспыхнут, так и падут в небытие. Последнее не только о Пригожине, вспомните сколько уже таких персонажей было. Не всех можете?». Действительно: «Никакого флага из Пригожина делать, получается, не будут. Никаких информационных бомб не взорвется. Уж слишком Пригожин выламывался из всего, что собой представляет Система РФ, да и из самой ЧВК "Вагнер", как оказывается, тоже..."Вагнер" - не осиротел. Он вернулся к своим невидимым хозяевам, который всегда стояли за пригожинской сценой, за кулисами. Драма была пугающей, громкой. Красивой. Переходящей в трагедию. Глаз не оторвать. Но представление окончено».
Представление действительно окончено, пантеона героев не будет, а вот адепты Пригожина и Вагнера наверняка будут, возможны даже, простите за цинизм, появления голосов с "того света", почему нет, Ванга же до сих пор пророчествует, но в общем эта страница перевернута. Что дальше? «Пригожин был внутренним конфликтом системы в силу личных свойств и в силу общего противостояния силовых и либеральных башен Кремля. Теперь система пришла в некоторое равновесие. Но надолго ли? Есть большие сомнения по данному поводу». Так и будет, проблема все в том же, у нас слишком многие забыли, что часы разной стоимости показывают одно и тоже время.
P.S. Мы сегодня сами не поняли о чем написали: Пригожине или бабле, а может о пути к успеху? А может все проще: о редкостном единодушии?
Сегодня все это очень ярко было заметно, Вы знаете, отношение к Пригожину у нас весьма сложное, но его похороны в режиме спецоперации в ходе которой дали ложное место его похорон в очередной раз показали: Героя России, на которого «молились» многие можно вполне себе спокойно похоронить без почестей соответствующих этому высокому званию, по крайней мере достоверной информации о чем-то другом - нет. А ведь он ещё и Герой ДНР и ЛНР...Пушилин, Пасечник, которые ещё недавно «целовали во все места», все хорошо? Впрочем мы знаем, там новые замутки: сегодня Врио Главы ДНР Денис Пушилин вручил Марату Хуснуллину орден Республики за помощь в восстановлении региона. В принципе ничего неожиданного, так и проходит слава мирская, живём дальше.
Кстати, если внимательнее присмотреться к таким процессам, то на самом деле все не так и плохо, сейчас наша страна находится в режиме турбулентности, «в которой героев на час, месяц или немного побольше ещё много будет, их «звезды» как вспыхнут, так и падут в небытие. Последнее не только о Пригожине, вспомните сколько уже таких персонажей было. Не всех можете?». Действительно: «Никакого флага из Пригожина делать, получается, не будут. Никаких информационных бомб не взорвется. Уж слишком Пригожин выламывался из всего, что собой представляет Система РФ, да и из самой ЧВК "Вагнер", как оказывается, тоже..."Вагнер" - не осиротел. Он вернулся к своим невидимым хозяевам, который всегда стояли за пригожинской сценой, за кулисами. Драма была пугающей, громкой. Красивой. Переходящей в трагедию. Глаз не оторвать. Но представление окончено».
Представление действительно окончено, пантеона героев не будет, а вот адепты Пригожина и Вагнера наверняка будут, возможны даже, простите за цинизм, появления голосов с "того света", почему нет, Ванга же до сих пор пророчествует, но в общем эта страница перевернута. Что дальше? «Пригожин был внутренним конфликтом системы в силу личных свойств и в силу общего противостояния силовых и либеральных башен Кремля. Теперь система пришла в некоторое равновесие. Но надолго ли? Есть большие сомнения по данному поводу». Так и будет, проблема все в том же, у нас слишком многие забыли, что часы разной стоимости показывают одно и тоже время.
P.S. Мы сегодня сами не поняли о чем написали: Пригожине или бабле, а может о пути к успеху? А может все проще: о редкостном единодушии?
Telegram
Скурлатов live
Лево-либеральная тусовка.
Недавно мы организовали лево-патриотический союз (ЛПС). Отличие от других в чем? Прежде всего в том, что «наши» левые и правые не якшаются с либералами в отличие от других - прежде всего КПРФ (вспомните Рашкина, других персонажей…
Недавно мы организовали лево-патриотический союз (ЛПС). Отличие от других в чем? Прежде всего в том, что «наши» левые и правые не якшаются с либералами в отличие от других - прежде всего КПРФ (вспомните Рашкина, других персонажей…
Forwarded from Донбасский Кейс
Тело может находиться в состоянии покоя только относительно определённой системы отсчёта. В состоянии равновесия скорость и ускорение всех элементов тела в этой системе равняются нулю - курс физики.
Нам такое вспомнилось в связи с тем, что Мэтр написал. Итак: «Либерасты пытаются изобразить из идеологически близкого им Пригожина некого вождя глубинного народа, что идиотично, поскольку после слива им марша на Москву поддержка бывшего главы ЧВК резко упала до рейтинга в 10-15 % вместо имевшегося ранее рейтинга в 40%. Это реальность. Народ у нас влюбчивый, но быстро охладевает к своему герою, когда тот ведёт себя не так. Классический пример это Ельцин, который имел довольно большой рейтинг в начале, но вскоре стал ненавистен публике, имея в 1996 г. рейтинг в 6%. Урок Пригожина, состоит в том, что силовые башни Кремля усилились, а либеральным нанесён существенный урон. Пригожин никогда не относился к несистемным патриотам, а всегда являлся приближенным к Путину персонажем, исполняющим особые поручения через ГРУ, как в случае с ЧВК, либо напрямую. Пригожин был внутренним конфликтом системы в силу личных свойств и в силу общего противостояния силовых и либеральных башен Кремля. Теперь система пришла в некоторое равновесие. Но надолго ли? Есть большие сомнения по данному поводу».
Информация сама по себе интересная, но, кроме всего прочего, это - правда. Система только время от времени находится в состоянии равновесия, потому что сами нынешние координаты эшелонов власти в нашей стране показывают: открывается столь редкое для России окно возможностей для смены власти, а возможно и элит. Слишком многие хотят в таком поучаствовать, оттого и башни Кремля все чаще в открытую или тёмную сталкиваются друг с другом, прикладывая силу, не равную нулю.
Все пропало? Сама система весьма устойчива и «окно возможностей» вовсе не значит каких-либо пертурбаций, им могут воспользоваться, но оно и закрыться может. В любом случае мы наблюдаем турбулентность, в которой героев на час, месяц или немного побольше ещё много будет, их «звезды» как вспыхнут, так и падут в небытие.
Последнее мы не только о Пригожине, вспомните сколько уже таких персонажей было. Не всех можете? Так Мэтр в том числе и об этом написал.
Нам такое вспомнилось в связи с тем, что Мэтр написал. Итак: «Либерасты пытаются изобразить из идеологически близкого им Пригожина некого вождя глубинного народа, что идиотично, поскольку после слива им марша на Москву поддержка бывшего главы ЧВК резко упала до рейтинга в 10-15 % вместо имевшегося ранее рейтинга в 40%. Это реальность. Народ у нас влюбчивый, но быстро охладевает к своему герою, когда тот ведёт себя не так. Классический пример это Ельцин, который имел довольно большой рейтинг в начале, но вскоре стал ненавистен публике, имея в 1996 г. рейтинг в 6%. Урок Пригожина, состоит в том, что силовые башни Кремля усилились, а либеральным нанесён существенный урон. Пригожин никогда не относился к несистемным патриотам, а всегда являлся приближенным к Путину персонажем, исполняющим особые поручения через ГРУ, как в случае с ЧВК, либо напрямую. Пригожин был внутренним конфликтом системы в силу личных свойств и в силу общего противостояния силовых и либеральных башен Кремля. Теперь система пришла в некоторое равновесие. Но надолго ли? Есть большие сомнения по данному поводу».
Информация сама по себе интересная, но, кроме всего прочего, это - правда. Система только время от времени находится в состоянии равновесия, потому что сами нынешние координаты эшелонов власти в нашей стране показывают: открывается столь редкое для России окно возможностей для смены власти, а возможно и элит. Слишком многие хотят в таком поучаствовать, оттого и башни Кремля все чаще в открытую или тёмную сталкиваются друг с другом, прикладывая силу, не равную нулю.
Все пропало? Сама система весьма устойчива и «окно возможностей» вовсе не значит каких-либо пертурбаций, им могут воспользоваться, но оно и закрыться может. В любом случае мы наблюдаем турбулентность, в которой героев на час, месяц или немного побольше ещё много будет, их «звезды» как вспыхнут, так и падут в небытие.
Последнее мы не только о Пригожине, вспомните сколько уже таких персонажей было. Не всех можете? Так Мэтр в том числе и об этом написал.
Telegram
Скурлатов live
Либерасты пытаются изобразить из идеологически близкого им Пригожина некого вождя глубинного народа, что идиотично, поскольку после слива им марша на Москву поддержка бывшего главы ЧВК резко упала до рейтинга в 10-15 % вместо имевшегося ранее рейтинга в…
Forwarded from Распутица
Тема дня: В ЕГЭ по литературе Пушкина и Лермонтова заменили зарубежными писателями
В экзамене 2024 года больше нет заданий, посвящённых Александру Пушкину, Михаилу Лермонтову, Николаю Гоголю, Денису Фонвизину, Гавриилу Державину, Василию Жуковскому и Александру Грибоедову, исходя из демо-версии, опубликованной на сайте Федерального института педагогических изменений (ФИПИ). Также из ЕГЭ исключили разделы, посвящённые древнерусской литературе, а также произведениям XVIII века и первой половины XIX века. При этом в тестировании появились зарубежные литературные деятели. Например, писатели Умберто Эко и Томас Стернз Элиот.
Русская душа. Экзаменационные задания периодически обновляются — внедряются новые темы, отражающие мировые события. Но есть проблема. Министры снова спешат и пропускают много важного.
Русский Демиург. Это не только вопиющая некомпетентность и непрофессионализм, а самая настоящая диверсия против русской культуры. За оголтелым хайпом и обвинениями Запада в отмене русской культуры не заметили врагов внутри страны.
НАДЗОРНАЯ. России больше не нужны Пушкин и Лермонтов, а потому подрастающее поколение о них не будут спрашивать на экзаменах. Учителя считают, что, по сути, вычеркнутые из ЕГЭ произведения можно убирать и из школьной программы, поскольку сейчас она вся ориентирована именно на сдачу единого госэкзамена.
Темник. Получается так, что у школьников будет ещё меньше стимулов изучать творчество русских писателей первой трети XIX века. Ведь обычно классику штудируют, а заодно и проникаются ею перед экзаменами.
Россия не Европа. Что касается ЕГЭ, мы неоднократно выступали против его отмены. Главный плюс ЕГЭ — возможность поступить в престижные ВУЗы абитуриентам с высокими балами. Если убрать эту систему, придётся сдавать экзамены дважды — при выпуске из школы и при поступлении в институт, что в большей степени, чем сегодня, порождает вопросы коррупции по принципу: глупый абитуриент платит репетитору, а умный экзаменатору. Так что мы против отмены.
Владимир Морозов. На кого работает министр просвещения РФ Кравцов? Точно не на РФ. В Телеграмм уже активно обсуждается новая программа ЕГЭ по литературе. В кодификаторе на 2023 год была литература с азов. А на 2024 министерство решило упростить программу, убрав Пушкина, Лермонтова, Грибоедова. Совсем. Зачем, если они есть в программе ОГЭ? Зато в новом кодификаторе, конечно, есть «Доктор Живаго» Пастернака и под предлогом больше читать про Великую Отечественную войну в программе оказались оба «шедевра» СоЛЖЕницына — «Архипелаг ГУЛАГ» и «Один день Ивана Денисовича». Видимо, этот исторический период именно так видит министр Кравцов. Продолжаем активно вбивать в головы детям либеральное враньё в стиле «Ельцин центра».
Игорь Скурлатов. Из школьного курса убрали Пушкина, Гоголя, Лермонтова. Зато появился либераст и ублюдок, русофоб и известный лжец Солженицын и даже, только не смейтесь, «писатель» Захар Прилепин, чьи художественные изыскания мы в Союзе писателей России без смеха не рассматриваем. У нацболов, которых Захар предал, также как и Лимонова, вообще все подражали основателю пиар-партии национал-большевиков, пытаясь заниматься прозой. Но талант от Бога. Он или есть или нет. В этой связи ставить в один ряд классиков и Прилепина — какой-то лютый треш и издевательство.
Юрий Баранчик. Программа для российских школ, где Пушкин и Лермонтов даже не упоминаются, вызывает, мягко говоря, шок. Мотивировок такого решения, естественно, нет. Но понять их на самом деле нетрудно — из ЕГЭ убраны все писатели и литературные явления, излучавшиеся до 10 класса (из числа зарубежных авторов исключены Гёте и Байрон). Бедные дети и так перегружены информацией, а их заставляют помнить, что они проходили три года назад. Какого-то Пушкина с Гоголем. Вот такая логика фипишных чинуш.
Неудаща. Неудивительно, что треть родителей российских школьников от качества образования, мягко говоря, не в восторге.
Что делать? На 551-й день спецоперации по «денацификации» Украины, оказалось, что спасать от культурного геноцида надо... Россию.
В экзамене 2024 года больше нет заданий, посвящённых Александру Пушкину, Михаилу Лермонтову, Николаю Гоголю, Денису Фонвизину, Гавриилу Державину, Василию Жуковскому и Александру Грибоедову, исходя из демо-версии, опубликованной на сайте Федерального института педагогических изменений (ФИПИ). Также из ЕГЭ исключили разделы, посвящённые древнерусской литературе, а также произведениям XVIII века и первой половины XIX века. При этом в тестировании появились зарубежные литературные деятели. Например, писатели Умберто Эко и Томас Стернз Элиот.
Русская душа. Экзаменационные задания периодически обновляются — внедряются новые темы, отражающие мировые события. Но есть проблема. Министры снова спешат и пропускают много важного.
Русский Демиург. Это не только вопиющая некомпетентность и непрофессионализм, а самая настоящая диверсия против русской культуры. За оголтелым хайпом и обвинениями Запада в отмене русской культуры не заметили врагов внутри страны.
НАДЗОРНАЯ. России больше не нужны Пушкин и Лермонтов, а потому подрастающее поколение о них не будут спрашивать на экзаменах. Учителя считают, что, по сути, вычеркнутые из ЕГЭ произведения можно убирать и из школьной программы, поскольку сейчас она вся ориентирована именно на сдачу единого госэкзамена.
Темник. Получается так, что у школьников будет ещё меньше стимулов изучать творчество русских писателей первой трети XIX века. Ведь обычно классику штудируют, а заодно и проникаются ею перед экзаменами.
Россия не Европа. Что касается ЕГЭ, мы неоднократно выступали против его отмены. Главный плюс ЕГЭ — возможность поступить в престижные ВУЗы абитуриентам с высокими балами. Если убрать эту систему, придётся сдавать экзамены дважды — при выпуске из школы и при поступлении в институт, что в большей степени, чем сегодня, порождает вопросы коррупции по принципу: глупый абитуриент платит репетитору, а умный экзаменатору. Так что мы против отмены.
Владимир Морозов. На кого работает министр просвещения РФ Кравцов? Точно не на РФ. В Телеграмм уже активно обсуждается новая программа ЕГЭ по литературе. В кодификаторе на 2023 год была литература с азов. А на 2024 министерство решило упростить программу, убрав Пушкина, Лермонтова, Грибоедова. Совсем. Зачем, если они есть в программе ОГЭ? Зато в новом кодификаторе, конечно, есть «Доктор Живаго» Пастернака и под предлогом больше читать про Великую Отечественную войну в программе оказались оба «шедевра» СоЛЖЕницына — «Архипелаг ГУЛАГ» и «Один день Ивана Денисовича». Видимо, этот исторический период именно так видит министр Кравцов. Продолжаем активно вбивать в головы детям либеральное враньё в стиле «Ельцин центра».
Игорь Скурлатов. Из школьного курса убрали Пушкина, Гоголя, Лермонтова. Зато появился либераст и ублюдок, русофоб и известный лжец Солженицын и даже, только не смейтесь, «писатель» Захар Прилепин, чьи художественные изыскания мы в Союзе писателей России без смеха не рассматриваем. У нацболов, которых Захар предал, также как и Лимонова, вообще все подражали основателю пиар-партии национал-большевиков, пытаясь заниматься прозой. Но талант от Бога. Он или есть или нет. В этой связи ставить в один ряд классиков и Прилепина — какой-то лютый треш и издевательство.
Юрий Баранчик. Программа для российских школ, где Пушкин и Лермонтов даже не упоминаются, вызывает, мягко говоря, шок. Мотивировок такого решения, естественно, нет. Но понять их на самом деле нетрудно — из ЕГЭ убраны все писатели и литературные явления, излучавшиеся до 10 класса (из числа зарубежных авторов исключены Гёте и Байрон). Бедные дети и так перегружены информацией, а их заставляют помнить, что они проходили три года назад. Какого-то Пушкина с Гоголем. Вот такая логика фипишных чинуш.
Неудаща. Неудивительно, что треть родителей российских школьников от качества образования, мягко говоря, не в восторге.
Что делать? На 551-й день спецоперации по «денацификации» Украины, оказалось, что спасать от культурного геноцида надо... Россию.
Неудаща специально для "Что делать?"
Предвыборная расстановка сил США остается одной из самых запутанных за всю историю института президентства этой страны.
До выборов еще больше года, но каждый американец слышит грохот, который издает приближающий грузовой поезд под названием «Дональд Трамп», и который, если ничего не сделать, снесет всех конкурентов и даже не заметит.
Еще месяца три назад диспозиция была такая: физическое состояние Джо Байдена немного пугало не только республиканскую часть Америки, но и вполне себе лояльных демократов — дедушка уже явно не в себе. Но, как ни странно, у него единственного были хоть какие-то шансы победить Трампа, так как американцы все еще верят старым белым политикам, а Байден к тому же ассоциируется с президентством Обамы, кумира всей левой и демократической Америки. Если бы не Трамп, Демпартия уже начала бы продвигать кого-нибудь другого, но кто-нибудь другой просто не справится с «рыжим монстром».
На данный момент эта диспозиция уже устарела. Популярность Трампа растет, особенно на фоне уголовных преследований, а проблемы со здоровьем Байдена становятся все очевидней. Если бы выборы состоялись в этом году, то Белый дом вернулся во власть Республиканской партии, но до выборов еще целый год. Поэтому в умах политтехнологов Демпартии созрела не очень свежая идея. Она не сработала в прошлый раз, но можно попытаться пропихнуть ее еще раз: двинуть на пост президента экс-первую леди Мишель Обаму. Пока конкретики нет, есть только вбросы, цель которых проверить жизнеспособность идеи, реакцию общества.
Но в теории все выглядит так, чтобы дистанцироваться от не очень удачного кейса с Хиллари Клинтон, которая проиграла Трампу, и сосредоточиться уже на персональном противостоянии, максимально отзеркалив ситуацию: черная женщина радикально левых взглядов против белого мужчины радикально правых взглядов.
Шанс у Демократов тогда появится, но вспоминая случившиеся после предыдущих двух выборов социальные взрывы, можно с уверенностью говорить, что такое противостояние лишь радикализирует протесты. Готовы ли к такому исходу демократы?
Предвыборная расстановка сил США остается одной из самых запутанных за всю историю института президентства этой страны.
До выборов еще больше года, но каждый американец слышит грохот, который издает приближающий грузовой поезд под названием «Дональд Трамп», и который, если ничего не сделать, снесет всех конкурентов и даже не заметит.
Еще месяца три назад диспозиция была такая: физическое состояние Джо Байдена немного пугало не только республиканскую часть Америки, но и вполне себе лояльных демократов — дедушка уже явно не в себе. Но, как ни странно, у него единственного были хоть какие-то шансы победить Трампа, так как американцы все еще верят старым белым политикам, а Байден к тому же ассоциируется с президентством Обамы, кумира всей левой и демократической Америки. Если бы не Трамп, Демпартия уже начала бы продвигать кого-нибудь другого, но кто-нибудь другой просто не справится с «рыжим монстром».
На данный момент эта диспозиция уже устарела. Популярность Трампа растет, особенно на фоне уголовных преследований, а проблемы со здоровьем Байдена становятся все очевидней. Если бы выборы состоялись в этом году, то Белый дом вернулся во власть Республиканской партии, но до выборов еще целый год. Поэтому в умах политтехнологов Демпартии созрела не очень свежая идея. Она не сработала в прошлый раз, но можно попытаться пропихнуть ее еще раз: двинуть на пост президента экс-первую леди Мишель Обаму. Пока конкретики нет, есть только вбросы, цель которых проверить жизнеспособность идеи, реакцию общества.
Но в теории все выглядит так, чтобы дистанцироваться от не очень удачного кейса с Хиллари Клинтон, которая проиграла Трампу, и сосредоточиться уже на персональном противостоянии, максимально отзеркалив ситуацию: черная женщина радикально левых взглядов против белого мужчины радикально правых взглядов.
Шанс у Демократов тогда появится, но вспоминая случившиеся после предыдущих двух выборов социальные взрывы, можно с уверенностью говорить, что такое противостояние лишь радикализирует протесты. Готовы ли к такому исходу демократы?
Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"
Планета обезьян, эпизод №2
"Дойчланд, дойчланд, убер аллес".
Гимн Третьего рейха.
Краткое содержание первой серии. Греф выступил с конгениальной идеей: перевести систему образования в России с обучения знаниям на обучение навыкам (skills).
Мы вчера выразили свое отношение к этой ошеломительной новации, но не стали копать исторические корни. Сегодня мы их вытаскиваем на свет божий.
Откуда вообще взялась плодотворная идея создания человека-функции? Корни растут из идеологии Третьего рейха. Предполагалось, что лица не арийской крови должны получать не образование, а навыки. Нацисты подошли к этому вопросу со всей немецкой тщательностью и изощренностью. Они предлагали на оккупированных территориях создать человека-функцию. А именно: человек-токарь, человек-пекарь, человек-сельхозработник и т. д.
Реализация этой концепции предполагала не только систему оболванивания путем образовательной системы, но и применение специально разработанных химических препаратов, которыми обрабатывались бы объекты воздействия, а именно, "неполноценные" народы. В фашистской Германии работали химические и биологические лаборатории, которые создавали соответствующие препараты, медикаменты и иные средства воздействия на человеческую психику. Эксперименты проводились на военнопленных, а также людях, которые были вывезены в Германию с оккупированных территорий. Это исторический факт, который, видимо, глубокоуважаемому Грефу, в силу ограниченности его образования, не известен.
Я не думаю, что он решил осмысленно копировать действия нацистов. Видимо, человек просто не понимает, что творит и кто его предшественники. В свое время, в 60-е годы в Советском Союзе вышел тогда еще черно-белый фильм "Мертвый сезон". В нем рассказывалось о работе и судьбе нашего выдающегося нелегала К. Молодого. Картина базировалась на реальных событиях и там наш нелегал, работавший в те годы в Европе, получил образцы созданного в Германии газа, с помощью которого проводилась обработка людей. Это не сказки, это наша история. Историю во всех подробностях, не указанных в фильме, поведал мне мой батюшка, который в свое время учился вместе с Молодым в одном серьезном советском учебном заведении и сохранил контакты со своим однокашником.
Прошло очень много лет, сменились эпохи. И вот сегодня, здесь и сейчас, в XXI веке, эта история, увы, похоже, повторяется. Еще раз оговорюсь: мы не обвиняем Грефа в том, что он и его подельники, сами того не ведая, пытаются повторить опыт нацистов. Надеюсь, уже без применения психотропных средств, препаратов и газов. Надеюсь, но не уверен, потому как глобалисты пытаются внедрять некое спецпитание для людей, не относящихся к т. н. золотому миллиарду. Из чего это питание, попадающее на рынок, делается, нам неведомо, равно как и неведомы и не изучены последствия употребления этой, с позволения сказать, пищи.
Так что все гораздо серьезнее, чем мы предполагали на первый взгляд. И вопрос образования подрастающего поколения носит для нашей страны, да и для всего мира, экзистенциальный характер. Нельзя ставить эксперименты над людьми, никакие, никогда и ни при каких условиях.
Планета обезьян, эпизод №2
"Дойчланд, дойчланд, убер аллес".
Гимн Третьего рейха.
Краткое содержание первой серии. Греф выступил с конгениальной идеей: перевести систему образования в России с обучения знаниям на обучение навыкам (skills).
Мы вчера выразили свое отношение к этой ошеломительной новации, но не стали копать исторические корни. Сегодня мы их вытаскиваем на свет божий.
Откуда вообще взялась плодотворная идея создания человека-функции? Корни растут из идеологии Третьего рейха. Предполагалось, что лица не арийской крови должны получать не образование, а навыки. Нацисты подошли к этому вопросу со всей немецкой тщательностью и изощренностью. Они предлагали на оккупированных территориях создать человека-функцию. А именно: человек-токарь, человек-пекарь, человек-сельхозработник и т. д.
Реализация этой концепции предполагала не только систему оболванивания путем образовательной системы, но и применение специально разработанных химических препаратов, которыми обрабатывались бы объекты воздействия, а именно, "неполноценные" народы. В фашистской Германии работали химические и биологические лаборатории, которые создавали соответствующие препараты, медикаменты и иные средства воздействия на человеческую психику. Эксперименты проводились на военнопленных, а также людях, которые были вывезены в Германию с оккупированных территорий. Это исторический факт, который, видимо, глубокоуважаемому Грефу, в силу ограниченности его образования, не известен.
Я не думаю, что он решил осмысленно копировать действия нацистов. Видимо, человек просто не понимает, что творит и кто его предшественники. В свое время, в 60-е годы в Советском Союзе вышел тогда еще черно-белый фильм "Мертвый сезон". В нем рассказывалось о работе и судьбе нашего выдающегося нелегала К. Молодого. Картина базировалась на реальных событиях и там наш нелегал, работавший в те годы в Европе, получил образцы созданного в Германии газа, с помощью которого проводилась обработка людей. Это не сказки, это наша история. Историю во всех подробностях, не указанных в фильме, поведал мне мой батюшка, который в свое время учился вместе с Молодым в одном серьезном советском учебном заведении и сохранил контакты со своим однокашником.
Прошло очень много лет, сменились эпохи. И вот сегодня, здесь и сейчас, в XXI веке, эта история, увы, похоже, повторяется. Еще раз оговорюсь: мы не обвиняем Грефа в том, что он и его подельники, сами того не ведая, пытаются повторить опыт нацистов. Надеюсь, уже без применения психотропных средств, препаратов и газов. Надеюсь, но не уверен, потому как глобалисты пытаются внедрять некое спецпитание для людей, не относящихся к т. н. золотому миллиарду. Из чего это питание, попадающее на рынок, делается, нам неведомо, равно как и неведомы и не изучены последствия употребления этой, с позволения сказать, пищи.
Так что все гораздо серьезнее, чем мы предполагали на первый взгляд. И вопрос образования подрастающего поколения носит для нашей страны, да и для всего мира, экзистенциальный характер. Нельзя ставить эксперименты над людьми, никакие, никогда и ни при каких условиях.
Forwarded from Скурлатов live
По свежему отчёту Минсельхоза в этом году будет собрано не менее 105 миллионов тонн зерна. Потребность внутреннего рынка - около 50 миллионов тонн. Три вопроса. 1. Куда девается вообще говоря зерно, учитывая, что на экспорт идет не больше 20 миллионов тонн ( а сейчас, во время СВО и санкций, и того меньше) и сообщений "с мест" о том, что треть зерна тупо сгнивает в элеваторах? 2. Почему, учитывая п.1, цены на хлеб вместо того, чтобы падать... - растут ежемесячно? 3. Почему мы собираемся задарма отдавать неграм 50 тысяч тонн зерна, если многие семьи в РФ экономят на дорогих хлебобулочных изделиях. Не логичнее было бы помимо снижения цен на хлеб, раздавать бесплатно его не африканцам, а бедным россиянам, коих в нашей стране большинство?
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинги доверия. Опрос 23.08.23 - 30.08.2023 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ.
Социологический отдел Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов (НФСУРР) опросил по телефону 9105 респондентов в 12 городах РФ, включая Москву и Петербург.
🔸"Доверяете ли Вы В. Путину как политику?":
1. Да, доверяю - 14%( +1 п.п.) 2. Да, скорее доверяю - 17%(+1) 1+2=31 %
3. Нет,не доверяю - 7%(0 п.п.) 4. Нет,скорее не доверяю -19%(0) 3+4=26 %
3. Затруднились ответить или отказались отвечать - 43% (-1 п.п.)
🔸"За какую партию и её лидера Вы бы проголосовали завтра?":
Медведев (Единая Россия) - 17% (-1 п.п.), Зюганов (КПРФ) - 4% (-1), Миронов (СРЗП) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 3% (0), Нечаев (Новые люди) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ - 40%. Отказались отвечать - 31%
🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"
1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 65 % (0 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 13 % ( -1 п.п.)
4. Не поддерживаю в принципе - 7 % (0)
5. Отказались отвечать - 15 % (+1)
🔸"Надо ли применить удары сверхмощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"
1. Да - 71% (+1 п.п.)
2. Нет - 10 % (-1)
3. Не знаю - 19 % (+7)
🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"
1. Да - 15 % (+1 п.п.)
2. Нет - 79 % (-1)
3. Не знаю - 6 % (+1) 🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?" 1. Да - 57 % (-1) 2. Нет - 27 % (-1) 3. Не знаю - 16 % (+2)
Социологический отдел Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов (НФСУРР) опросил по телефону 9105 респондентов в 12 городах РФ, включая Москву и Петербург.
🔸"Доверяете ли Вы В. Путину как политику?":
1. Да, доверяю - 14%( +1 п.п.) 2. Да, скорее доверяю - 17%(+1) 1+2=31 %
3. Нет,не доверяю - 7%(0 п.п.) 4. Нет,скорее не доверяю -19%(0) 3+4=26 %
3. Затруднились ответить или отказались отвечать - 43% (-1 п.п.)
🔸"За какую партию и её лидера Вы бы проголосовали завтра?":
Медведев (Единая Россия) - 17% (-1 п.п.), Зюганов (КПРФ) - 4% (-1), Миронов (СРЗП) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 3% (0), Нечаев (Новые люди) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ - 40%. Отказались отвечать - 31%
🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"
1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 65 % (0 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 13 % ( -1 п.п.)
4. Не поддерживаю в принципе - 7 % (0)
5. Отказались отвечать - 15 % (+1)
🔸"Надо ли применить удары сверхмощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"
1. Да - 71% (+1 п.п.)
2. Нет - 10 % (-1)
3. Не знаю - 19 % (+7)
🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"
1. Да - 15 % (+1 п.п.)
2. Нет - 79 % (-1)
3. Не знаю - 6 % (+1) 🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?" 1. Да - 57 % (-1) 2. Нет - 27 % (-1) 3. Не знаю - 16 % (+2)
«Московская прачечная» специально для «Что делать?»
Путь в тысячу миль начинается с первого шага
Китайские власти выпустили новые географические карты на 2023 год, на которых обозначили Большой Уссурийский остров на Амуре своей территорией. Остров занимает порядка 340 кв. км. Спор о его принадлежности начался между Россией и Китаем в 1800-х годах, а в 1920–1930-е годы он был «взят под охрану» советскими войсками. В 2008 году Москва и Пекин достигли соглашения, согласно которому Большой Уссурийский остров был разделён между двумя странами — тогда эксперты называли это знаком, что Москва надеется на долгосрочные и стабильные отношения с Китаем. Однако на новой официальной карте Китай отмечает весь остров как самую восточную точку китайской территории. В пояснительной записке подчёркивается, что «карта составлена в соответствии с национальными стандартами оформления границ Китая и других стран мира».
Кроме Большого Уссурийского острова Китай обозначил своей территорией индийский штат Аруначал-Прадеш и приграничный район Аксайчин. Индийский МИД немедленно выразил протест Пекину, российский — так и не отреагировал на новые карты. Более того, в Совфеде призвали не спешить с выводами. «Я убеждён, что не надо торопиться, у нас вечно торопятся с какими-то заявлениями, надо разобраться, кто составил эту карту, на основании чего составили эту карту, не является эта публикация непродуманным, глупым поступком, и уже после этого делать какие-то выводы, суждения и популяризировать все это в нашем общественном мнении. Давайте ждать, но не надо делать скороспелых выводов», — заявил председатель международного комитета Совфеда Григорий Карасин. Не «делать скороспелых выводов» нас призывали также в феврале, когда Министерство природных ресурсов КНР опубликовало требование внести коррективы в названия восьми географических объектов РФ, когда-то принадлежавших Китаю. Речь шла о Владивостоке (Хайшэньвай), Уссурийске (Шуанчэнцзы), Хабаровске (Боли), Благовещенске (Хайланьбао), острове Сахалин (Куэдао), Нерчинске (Нибучу), Николаевске-на-Амуре (Мяоцзе), Становом хребте (Вайсинань-Лин).
Как известно, путь в тысячу миль начинается с первого шага. Желающих пересмотреть условия Айгунского договора в Поднебесной хватает. К России отошли огромные территории общей площадью более 500 тыс. кв. км, условия договора были крайне невыгодными для Китая. Неслучайно ведь в апреле посол Китая в ЕС перед встречей с президентом Франции и главой Еврокомиссии заявил, что Китай не поддерживает Россию в спецоперации на Украине, а заявление о «безграничной дружбе» между странами — это риторический приём.
Путь в тысячу миль начинается с первого шага
Китайские власти выпустили новые географические карты на 2023 год, на которых обозначили Большой Уссурийский остров на Амуре своей территорией. Остров занимает порядка 340 кв. км. Спор о его принадлежности начался между Россией и Китаем в 1800-х годах, а в 1920–1930-е годы он был «взят под охрану» советскими войсками. В 2008 году Москва и Пекин достигли соглашения, согласно которому Большой Уссурийский остров был разделён между двумя странами — тогда эксперты называли это знаком, что Москва надеется на долгосрочные и стабильные отношения с Китаем. Однако на новой официальной карте Китай отмечает весь остров как самую восточную точку китайской территории. В пояснительной записке подчёркивается, что «карта составлена в соответствии с национальными стандартами оформления границ Китая и других стран мира».
Кроме Большого Уссурийского острова Китай обозначил своей территорией индийский штат Аруначал-Прадеш и приграничный район Аксайчин. Индийский МИД немедленно выразил протест Пекину, российский — так и не отреагировал на новые карты. Более того, в Совфеде призвали не спешить с выводами. «Я убеждён, что не надо торопиться, у нас вечно торопятся с какими-то заявлениями, надо разобраться, кто составил эту карту, на основании чего составили эту карту, не является эта публикация непродуманным, глупым поступком, и уже после этого делать какие-то выводы, суждения и популяризировать все это в нашем общественном мнении. Давайте ждать, но не надо делать скороспелых выводов», — заявил председатель международного комитета Совфеда Григорий Карасин. Не «делать скороспелых выводов» нас призывали также в феврале, когда Министерство природных ресурсов КНР опубликовало требование внести коррективы в названия восьми географических объектов РФ, когда-то принадлежавших Китаю. Речь шла о Владивостоке (Хайшэньвай), Уссурийске (Шуанчэнцзы), Хабаровске (Боли), Благовещенске (Хайланьбао), острове Сахалин (Куэдао), Нерчинске (Нибучу), Николаевске-на-Амуре (Мяоцзе), Становом хребте (Вайсинань-Лин).
Как известно, путь в тысячу миль начинается с первого шага. Желающих пересмотреть условия Айгунского договора в Поднебесной хватает. К России отошли огромные территории общей площадью более 500 тыс. кв. км, условия договора были крайне невыгодными для Китая. Неслучайно ведь в апреле посол Китая в ЕС перед встречей с президентом Франции и главой Еврокомиссии заявил, что Китай не поддерживает Россию в спецоперации на Украине, а заявление о «безграничной дружбе» между странами — это риторический приём.
Forwarded from Критик новостной ленты
Задача критика кажется простой...
Анализируй и высказывай свое мнение о деятельности политиков и происходящих событиях. Как говорится, легко судить, ничем не рискуя.
Возникает соблазн примерить на себя мантию судьи и выносить вердикты в отношении тех, кто вкладывает усилия и эмоции в свои дела. Это может создать даже ощущение превосходства, но лишает критика понимания сложностей, с которыми сталкиваются люди в процессе своей деятельности.
Критические комментарии и оценки могут приносить удовольствие и стать предметом интереса для читателей. Но важно помнить, что сама по себе критика является ничтожно маленьким пазлом в общей сложной мозаике нашей жизни. В конечном итоге, даже негативные аспекты имеют свое значение и роль в общей картине мира.
Понимая это, мы стремимся сохранить баланс между критикой и уважением, между выражением своего мнения и осознанием того, что даже недостатки имеют свое право на существование.
Не всегда удается достичь баланса, но мы к нему стремимся.
Спасибо, что Вы цените наш скромный труд и остаетесь нашими читателями.
Нас уже 100 тысяч!
Мы благодарны подписчикам и нашим партнерам, которых с интересом читаем и получаем вдохновение для своих язвительных критических комментариев:)
@zonaosoboho, @UAnotRU, @agregatortruth, @astrapress, @procurator_rus, @EbuldinSkySpez, @Up_Periscope, @dirtytatarstan, @pwnow, @novosti_svez, @moscow_laundry, @netlenkanet, @greyshemes, @oprichniksday, @beregofic, @kuraifutlar, @terzdrsm, @doroga_zhizyi, @chp_tambov, @madam_secretar, @dvuglav, @plnpskov, @kremlebezBashennik, @nationkurs, @munpes, @garry_kasparov_rus, @T34newsfeed, @kztpo, @fence88, @llh_778, @kavkaz_leakbez, @voz_mut, @politologimsk, @politburodc, @playlist_free, @JokerBaku, @Melnitsa21, @rusoul1, @EvPanina, @svpressaru, @polit_inform, @PresidentGordonLive, @Leningrad_guide, @orgkomitet, @chefirru, @stoliza2023, @kaleidoscop2023, @zerkalo_2023, @utronews, @adviserZ, @plavkotell, @donbasscase, @eratrends, @listnewsru, @chto2_0, @newRussian765, @moscowchronicles1, @overheardinMoscow, @lesmuk, @HhardNeews, @KremlinPeresmeshnik, @cho_opyat, @ru_pro_media, @chto_delat_2022, @PolitologTumanian, @rasputicaa, @skurlatovlive,
С уважением,
команда канала «Критик новостной ленты»
Анализируй и высказывай свое мнение о деятельности политиков и происходящих событиях. Как говорится, легко судить, ничем не рискуя.
Возникает соблазн примерить на себя мантию судьи и выносить вердикты в отношении тех, кто вкладывает усилия и эмоции в свои дела. Это может создать даже ощущение превосходства, но лишает критика понимания сложностей, с которыми сталкиваются люди в процессе своей деятельности.
Критические комментарии и оценки могут приносить удовольствие и стать предметом интереса для читателей. Но важно помнить, что сама по себе критика является ничтожно маленьким пазлом в общей сложной мозаике нашей жизни. В конечном итоге, даже негативные аспекты имеют свое значение и роль в общей картине мира.
Понимая это, мы стремимся сохранить баланс между критикой и уважением, между выражением своего мнения и осознанием того, что даже недостатки имеют свое право на существование.
Не всегда удается достичь баланса, но мы к нему стремимся.
Спасибо, что Вы цените наш скромный труд и остаетесь нашими читателями.
Нас уже 100 тысяч!
Мы благодарны подписчикам и нашим партнерам, которых с интересом читаем и получаем вдохновение для своих язвительных критических комментариев:)
@zonaosoboho, @UAnotRU, @agregatortruth, @astrapress, @procurator_rus, @EbuldinSkySpez, @Up_Periscope, @dirtytatarstan, @pwnow, @novosti_svez, @moscow_laundry, @netlenkanet, @greyshemes, @oprichniksday, @beregofic, @kuraifutlar, @terzdrsm, @doroga_zhizyi, @chp_tambov, @madam_secretar, @dvuglav, @plnpskov, @kremlebezBashennik, @nationkurs, @munpes, @garry_kasparov_rus, @T34newsfeed, @kztpo, @fence88, @llh_778, @kavkaz_leakbez, @voz_mut, @politologimsk, @politburodc, @playlist_free, @JokerBaku, @Melnitsa21, @rusoul1, @EvPanina, @svpressaru, @polit_inform, @PresidentGordonLive, @Leningrad_guide, @orgkomitet, @chefirru, @stoliza2023, @kaleidoscop2023, @zerkalo_2023, @utronews, @adviserZ, @plavkotell, @donbasscase, @eratrends, @listnewsru, @chto2_0, @newRussian765, @moscowchronicles1, @overheardinMoscow, @lesmuk, @HhardNeews, @KremlinPeresmeshnik, @cho_opyat, @ru_pro_media, @chto_delat_2022, @PolitologTumanian, @rasputicaa, @skurlatovlive,
С уважением,
команда канала «Критик новостной ленты»
Председатель ОС при Рослесхозе Владимир Морозов специально для канала "Что делать?"
Чемпионы мира по чиновничьим ответам
Предыдущие несколько дней обеспокоенная общественность активно обсуждала новый классификатор для ЕГЭ на следующий год, откуда исчезла классическая русская литература Пушкина, Лермонтова, Грибоедова.
Минпросвещения отреагировало и заявило, что данные об исключении из заданий ЕГЭ по литературе произведений авторов первой половины XIX века не соответствуют действительности.
Внимание, следим "за руками"!
В ведомстве отметили, что ни одно произведение древнерусской литературы, литературы XVIII и первой половины XIX веков не исключено из образовательной программы.
Чувствуете мастерство? На вопрос об исключении из ЕГЭ поступает ответ, что не было исключено из образовательной программы. В огороде бузина, а в Киеве - дядька! Подмена понятий - конёк наших чиновников. Думается, проводись чемпионат мира по словестной эквилибристике на заданную тему, но не в тему, наши победили бы с приличным отрывом.
Те, кто постоянно имеет дело с запросами в органы исполнительной власти, поймут. На один конкретный вопрос в ответ приходят 3-4 листа со ссылками на законодательство по теме запроса, но без ответа на сам вопрос. Но галочка поставлена. На поступивший вопрос/запрос в установленные законом сроки дан ответ. Тема закрыта. Следующий!
Чемпионы мира по чиновничьим ответам
Предыдущие несколько дней обеспокоенная общественность активно обсуждала новый классификатор для ЕГЭ на следующий год, откуда исчезла классическая русская литература Пушкина, Лермонтова, Грибоедова.
Минпросвещения отреагировало и заявило, что данные об исключении из заданий ЕГЭ по литературе произведений авторов первой половины XIX века не соответствуют действительности.
Внимание, следим "за руками"!
В ведомстве отметили, что ни одно произведение древнерусской литературы, литературы XVIII и первой половины XIX веков не исключено из образовательной программы.
Чувствуете мастерство? На вопрос об исключении из ЕГЭ поступает ответ, что не было исключено из образовательной программы. В огороде бузина, а в Киеве - дядька! Подмена понятий - конёк наших чиновников. Думается, проводись чемпионат мира по словестной эквилибристике на заданную тему, но не в тему, наши победили бы с приличным отрывом.
Те, кто постоянно имеет дело с запросами в органы исполнительной власти, поймут. На один конкретный вопрос в ответ приходят 3-4 листа со ссылками на законодательство по теме запроса, но без ответа на сам вопрос. Но галочка поставлена. На поступивший вопрос/запрос в установленные законом сроки дан ответ. Тема закрыта. Следующий!
Андрей Гусий специально для канала «Распутица». Дмитрий Медведев ошибся
«На Украине осталось около половины населения, сообщил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Он оценил численность населения Украины в 19,7 млн человек, еще 17,9 млн находятся за границей, в том числе 7,1 млн – в России».
Дмитрий Анатольевич в своем тексте под названием «Задачка на вычитание» допустил ошибку. Рассчитывая количество оставшегося населения, он не учел – якобы «добровольно» ушедших в мясные бригады украинцев, которые ликвидированы в таком количестве, что даже в Киеве не понимают масштаб потерь.
Но главное – вопрос на перед. Уехала социально и финансовая активная часть населения, на фронт уже, наверное, отправили всех, кто готов был к воспроизводству населения. Налогов не будет, рабочих не будет, финансово страна вымрет, имея за собой колоссальные обязательства за «помощь от Запада».
Спустя 10-20 лет территория Украины неизбежно станет – домом престарелых, заняв первый места в мире по среднему возрасту населения. Так что перспективы страны – стать местом для роста населения других стран, скорее всего, Польши. Тесно им
«На Украине осталось около половины населения, сообщил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Он оценил численность населения Украины в 19,7 млн человек, еще 17,9 млн находятся за границей, в том числе 7,1 млн – в России».
Дмитрий Анатольевич в своем тексте под названием «Задачка на вычитание» допустил ошибку. Рассчитывая количество оставшегося населения, он не учел – якобы «добровольно» ушедших в мясные бригады украинцев, которые ликвидированы в таком количестве, что даже в Киеве не понимают масштаб потерь.
Но главное – вопрос на перед. Уехала социально и финансовая активная часть населения, на фронт уже, наверное, отправили всех, кто готов был к воспроизводству населения. Налогов не будет, рабочих не будет, финансово страна вымрет, имея за собой колоссальные обязательства за «помощь от Запада».
Спустя 10-20 лет территория Украины неизбежно станет – домом престарелых, заняв первый места в мире по среднему возрасту населения. Так что перспективы страны – стать местом для роста населения других стран, скорее всего, Польши. Тесно им