Неудаща специально для "Что делать?"      Наши заклятые уважаемые партнеры, как выясняется, тоже не прочь накачать себе копиума в бравурные отчёты: вот, например, комиссар блока ЕС по энергетике Кадри Симсон сообщила СМИ, что , «у РФ нет возможности поддерживать объемы добычи, потому что у нее нет доступа к необходимым технологиям», отчего РФ и сократила с марта объемы нефтедобычи на 500 тыс.баррелей в сутки. Параллельно она же заявила, что Россия не может найти покупателей на свою нефть даже с большой скидкой, чему, наверное, удивились не только в Индии, но и в самом Евросоюзе, не вводящим санкции против нефтепродуктов из российской нефти, потому что жить-то как-то надо.

И буквально тут же соседней новостью весь красивый отчет портит Bloomberg, сообщающий, что в 2022 году российские компании пробурили 28,4 тыс. километров на новых месторождениях. До этого лучшим показателем были 27,6 тыс. в 2017 году, в среднем за 13 лет нефтегазовая отрасль проходила 24,3 тыс. км. По итогам года число новых скважин превысило 7,8 тыс. против 7,3 тыс. в 2021 году. Из собственных корпоративных показателей лучше всего дела у «Татнефти», которая превысила прошлогодний результат на 120%.

Сообщается, что введенных еще в марте ограничений ЕС на экспорт в РФ оборудования и технологий в сфере разведки и нефтедобычи отрасль практически не заметила в силу того, что экспорта было порядка 15%, остальное производилось в России. Не говоря уже о параллельном импорте. Так что как видите, уважаемые читатели, выступать не подумавши с красивыми отчетами любят не только у нас, но и на Западе.

Послание Путина.

Много разговоров в телеге о 21 февраля. Объявят военное положение в стране или КТО в отдельных регионах, назначат Жукова председателем Счетной Палаты или кого-то ещё?

Но все аналитики обходят главные вопросы.

1. Когда людям объяснят конечные Цели СВО на Украине? Ибо "освобождение Донбасса" - это какое-то глумливое издевательство над русскими, которых геноцидит Зеленский и укрохунта во всей Малороссии. От Львова до Харькова.

2. Когда В. Путин заявит о Целях внутренней политики? Ибо "шестая колонна" мародерствует не только на фронте, но и в тылу, стремясь избавиться от своего "Первого Лица" и разрушить Россию. И только я начал называть имена, причастные к государственному перевороту в Кремле, так сразу же "накрыли" всю мою сетку каналов в Телеграм. Правда глаза колет, конечно.

Без ответов на эти вопросы любое публичное выступление Гаранта становится схоластичным и несоответствующим вызовам политической повестки.

Рейтинги доверия. Опрос 08.02.23 - 15.02.2023.

Социологический отдел Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов (НФСУРР) опросил по телефону 13446 респондентов в 12 городах РФ, включая Москву и Петербург.

🔸"Доверяете ли Вы В. Путину как политику?":

1. Да, доверяю - 12 % ( 0 п.п.) 2. Да, скорее доверяю - 12% (-1) 1+2=24%
3. Нет, не доверяю - 21% (-4 п.п.) 4. Нет, скорее не доверяю - 16% (-5) 3+4=37%
3. Затруднились ответить или отказались отвечать -39% ( +8 п.п.)

🔸"За какую партию Вы бы проголосовали завтра?":

Медведев (Единая Россия) - 19% (-1 п.п.), Миронов (СРЗП) - 5% (0), Зюганов (КПРФ) - 5% (+1), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (Новые люди) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ - 48%. Отказались отвечать - 20%

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 70% (-1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 12% (+1 п.п.)
4. Не поддерживаю в принципе - 8% (-2)
5. Отказались отвечать - 10% (-2)

🔸"Надо ли применить удары сверхмощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 82% (+2 п.п.)
2. Нет - 13% (-1)
3. Не знаю - 5% (-1)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме полной её капитуляции?"

1. Да - 14% (+2 п.п.)
2. Нет - 81% (+1)
3. Не знаю - 5% (-3)

Председатель ОС при Рослесхозе Владимир Морозов специально для канала "Что делать?"

Как государству внедрить новую экономическую модель, если продолжать спрашивать разрешения у бенефициаров старой?

Для чего вообще менять прежнюю модель? Ответ вроде ясен. С одной стороны национальная безопасность России (Периферия большой системы) вошла в прямое противоречие с практическими действиями Метрополии (прокси-война через Украину), что не устроило политическое руководство страны. С другой стороны, сама система отжила своё (финансовый капитализм больше не даёт экономического роста) и начала поедать себя (Европу) за неимением возможности нового расширения.

Планы по разрушению государственности России у этой Метрополии были всегда, и первый шаг - развал СССР - успешно завершён. Второй шаг по расчленению уже Российской Федерации решили осуществить через её дальнейшую экономическую деградацию и "естественный" распад. Однако в связи с действиями политического руководства России на международной арене, выходящими за рамки дозволенного Периферии (что стало в перспективе угрожать осуществлению второй стадии разрушения РФ), Метрополия приняла решение ускорить процесс через подготовку и инициацию прокси-войны на соседней с Россией территории. Вкупе с антироссийскими санкциями задача - максимально истощить экономику РФ, одномоментно обрушить её, чем вызвать протест населения и свержение политического руководства, нарушившего "порядок, основанный на правилах".

Опора Метрополии в реализации своих планов - российские бенефициары действующей экономической модели: банкиры и приватизационные олигархи. Смена экономической модели - обязательное условие выживания России - означает смену бенефициаров. Новыми бенефициаром должно стать государство, действующее в интересах граждан. Если так, то как объяснить консультации Правительства (Белоусов) с российским крупным бизнесом стратегических отраслей экономики, которые сплошь приватизационные олигархи, категорически не заинтересованные в смене модели (и бенефициаров)? По сути государство вежливо выпрашивает у людей, за копейки забравших у народа советское промышленное наследие, помочь наполнить дефицит федерального бюджета, выделив кто сколько может. Как минимум странно, если учитывать официально поставленную Правительству задачу выстроить суверенную (вместо приватизационной) экономику.

Логично было бы, используя ресурсы государства, просто начинать менять ситуацию в нужную сторону. Через отмену "налогового манёвра", установление для крупного бизнеса налога на непредвиденную прибыль, да как угодно, вплоть до национализации, если потребуется. Олигархи за 30 лет своё нажили, сколько можно с ними "советоваться".

И надо понимать, что договориться с банкирами и приватизационными олигархами невозможно в принципе. Они в новой модели теряют "всё, что нажито непосильным трудом". Потому новая Россия для них будет всегда чужая. Из двух зол (давление с обеих сторон) они будут выбирать Запад.

«Московская прачечная» специально для «Что делать?»

Молчок о годовщине вывода войск из Афганистана

15 февраля 1989 года советские войска вышли из Афганистана.

Как вспоминал Михаил Горбачёв, уйти организованно и с минимальными потерями удалось благодаря переговорам с США, Ираном и Пакистаном, что позволило «поставить точку в этой печальной главе».

Решение принималось после многочисленных обсуждений — эту линию поддерживало и политическое, и военное руководство СССР, и, главное, народ. «Буквально все, в том числе [члены Политбюро ЦК КПСС] Рыжков, Лигачёв, Воротников, Чебриков, другие, говорили об ущербе материальном, моральном, который наносит нам присутствие наших войск в Афганистане. И военное руководство, Генштаб, полностью поддерживало линию на вывод войск», — отметил Горбачёв.

Спустя 34 года, Афганская война забыта.

Ещё несколько лет назад с помпой чествовали ветеранов, сегодня — тягостная тишина из каждого утюга.

Неужто «афганцев» в России не осталось?!

Через Афганистан прошло порядка 620 тыс. советских военнослужащих. По официальным данным, погибло 14,5 тыс. человек, десятки тысяч вернулись домой инвалидами, с «афганским синдромом». Перед всеми ними в неоплатном долгу государство и российское общество.

Афганская война похоронена, не будучи осмыслена.

Не исключено, что из-за «амнезии» и стала возможна спецоперация на Украине, которая стала «вторым Афганистаном».

Российские стратеги «переплюнули» советских, потеряв за год больше солдат и техники, чем за 10 лет войны.

И сейчас они не чествуют «афганцев», чтобы не дать повод обществу задуматься о позоре.

22 февраля. Лужники. Пир во время чумы?

Чиновников, хлебом не корми, - дай поиграться в праздники, чтобы создать тошнотворную видимость побед и счастья в стране. Ответом угрюмого народа является уход в самооборону, коего мы видим явные разведпризнаки в виде рухнувших рейтингов власти.

И вот грядет нелепый публичный оккультный перфоманс, посвященный чему? На фронте и в тылу - глубочайший кризис. Наши войска еле-еле пытаются начать наступление, оставлены территории России, включая Херсон. Каждый день гибнут наши бойцы и мирное население.

Но Приказа о стратегическом наступлении с применением резервов и мощных неядерных вооружений на уничтожение пунктов военно-политического управления укро-фашистской хунты в Киеве и ВСУ как не было, так и нет. Нацисты в нашем древнем русском городе проклинают нас, лениво потягивая пивко в кафешках и обнимая местных шалав с вытатуированном трезубцем на причинном месте. Из Лавры выгнали православных священников и теперь там каждый день устраиваются сатанинские оргии. Доколе? Чем ответим? Буйным праздником в Лужниках?

В качестве цели СВО указывается не желаемое 80% россиян присоединение всей украины, а освобождение некого "Донбасса". Приехали, как говорится.

95% населения России выживают в бедности и нищете. Хлеба нет, да здравствуют зрелища? Кому нужно 200 тысяч согнанных на стадион бюджетников, студентов, мигрантов и прочей подневольной массовки, изображающей всенародное счастье?

Кого пытаются обмануть организаторы шоу? Наверное, самих себя.

Обозреватель РИА "Катюша" Дмитрий Светин специально для "Что делать?"

15 февраля за неделю до обращения Владимира Путина его министр иностранных дел в рамках «правительственного часа» расставил акценты в российской внешней политике в своем обращении «Об актуальных вопросах внешней политики РФ». Начавшись с утра, общение с министром закончилось только к середине дня. По итогам встречи с Сергеем Лавровым депутаты единогласно приняли постановление https://sozd.duma.gov.ru/bill/293733-8, где одобрили деятельность МИД.

Вот три главные мысли министра иностранных дел, особо выделенные пресс-службой Государственно Думы:

1. «Мы не одни. Большинство населения мира разделяет позицию Российской Федерации, нашего Президента Владимира Владимировича Путина о построении многополярного, справедливого мира».

2. «Сегодня США и их сателлиты осуществляют против нас готовившуюся долгие годы всеохватную гибридную войну, используя в качестве тарана украинских национал-радикалов. Цель этой войны не скрывается: это не только нанести поражение нашей стране на поле боя, разрушив российскую экономику, но и окружить нас санитарным кордоном, превратить в некое подобие страны-изгоя».

3. «Утвержденный Президентом внешнеполитический курс доказывает свою эффективность».

Но самое главное, с чего Сергей Лавров начал свой доклад депутатам. Для начала Сергей Лавров он сообщил, что ожидает от законодателей «советов и подсказок», в которых он абсолютно не нуждается. . Но это – необходимая часть его профессиональной дипломатической работы.

Главное, что по его вступительным словам, «для нас особенно важно на нынешнем историческом этапе, когда усилия по формированию благоприятных внешних условий для решения наших внутренних социально-экономических задач и повышение благосостояния российских граждан наталкиваются на ожесточенное сопротивление тех, кто возомнил себя вершителями судеб народов». Кто эти фигуранты, министр разъясняет так: «Нам пытаются помешать, отбросив нас на десятилетия назад, а то и вообще сорвать развитие страны под лозунгами «деколонизации» и подготовки к распаду России. При этом англосаксы и беспрекословно подчинившийся им остальной «коллективный Запад» стремятся любой ценой навязать свой диктат в мировых делах, чтобы и далее контролировать внешние условия развития всего человечества ради своего собственного господства во всем мире, прибегая к незаконным методам угроз, шантажа и прямого воровства, для наказания тех, кто проводит свою самостоятельную национально ориентированную внешнюю политику».

Похоже, дополнительных объяснений не требуется: США и Соединенное Королевство в унисон диктуют свои правила странам второго мира – ЕС, и всем остальным – третьим, четвертым или пятым. Задача одна, сделать всех остальных миром шестым, то есть «шестерками». При этом работа России в этом качестве прервалась только тогда, когда нас обворовали на золотовалютные резервы, по странной случайности хранившихся в странах мира первого .

Эта история, по словам Лаврова, повлияла на пересмотр Концепции внешней политики РФ. Ее суть состоит в том, что речь теперь «пойдет в ней о необходимости прекратить монополию Запада на формирование рамок международной жизни, которые должны впредь определяться не в его эгоистических интересах, а на справедливой универсальной основе баланса интересов, как того и требует Устав ООН, закрепивший принцип суверенного равенства всех государств».

Это положение противоречиво: ведь ООН сейчас является структурой глобалистов, которая провозгласила необходимость «устойчивого развития». Оно основываются на «четвертой промышленной революции» от главы ВЭФ в Давосе Клауса Шваба. И пока Россия находится в этом тренде, речи о ликвидации «монополии Запада» быть не может по определению.

Надо приобретать достижимое по полной

Много разговоров о 21 февраля.

А тут еще Совфед переносит заседание с 1 марта на 22 февраля, когда состоится заседание Госдумы. В этот день запланирован большой концерт в Лужниках с участием президента, а днем ранее — послание Путина.

Чиновников, хлебом не корми, — дай поиграться в праздники, чтобы создать видимость побед и счастья в стране.

Стремление «забить» внутриполитический календарь с 20 по 24 февраля резонансными событиями показывает, что Кремль опасается, что нечто из уст Путина либо не прозвучит, либо прозвучит неправильно.

Общество эмоционально выгорает и требует оформленных решений. СВО увязло в болоте ожиданий. От президента ждут оценки результатов первого года, эффективности армии, военно-промышленного комплекса и силовых структур, отвечающих за безопасность тыла и многое другое.

Строить предположения о том, что может сказать президент такого, что потребует срочной ратификации парламентом можно долго.

Есть определенный символизм и в дате — ровно через год после подписания указов о признании ДНР и ЛНР.

Знаково, что 22 февраля президент Южной Осетии встретится с Путиным. У президента Абхазии также планируются мероприятия в Москве. Весьма примечательное «совпадение» визитов глав некогда регионов Грузии, приуроченное 21–22 февраля.

Возможно, Михаил Ломоносов мог бы сегодня сказать, что «Российское могущество будет прирастать Сибирью Южной Осетией и Абхазией».

Кстати, депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов заявил, что «надеется на скорейшее воссоединение РФ с Белоруссией» и считает, что это может произойти в ближайшее время.

По сути, если уж терять больше нечего — надо приобретать достижимое по полной.

Председатель ОС при Рослесхозе Владимир Морозов специально для канала "Что делать?"

О бедном ЦБ замолвите слово

ЦБ необходимо защитить от нападок невежественных академиков и прочих докторов экономических наук.

Ведь что получается, наш родной Центральный банк столько делает для страны, выполняя все без исключения рекомендации МВФ, "Дворца знаний", а доморощенные экономисты ругают его всё больше и больше.

Разве не ЦБ вынимает ежегодно деньги триллионами из экономики и держит высокой ключевую ставку, останавливая деловую активность в реальном секторе ради "таргетирования инфляции", чтобы простым россиянам жилось лучше?

Разве не ЦБ снял все запреты на вывоз капитала из страны, не он дал возможность экспортёрам оставлять свою выручку на Западе, пусть и со 100-процентным риском, что они уже никогда не вернуться в Россию? Всё ради того, чтобы курс рубля припал, бюджет наполнился дополнительными рублями и государство смогло выполнить свои социальные обязательства. Всё ради простых граждан.

Разве не ЦБ, несмотря на серьёзные запретительные антироссийские санкции и ведение Западом против нас открытой гибридной войны на поражение, заморозки (кражи) у России почти 400 млрд долларов США, отказывается эмитировать национальную валюту для нужд развития отечественной экономики? Всё ради контроля той же инфляции, чтобы не дай Бог благосостояние россиян не ухудшилось.

А тут со всех сторон летит обоснованная критика действий руководителя Центробанка, заодно и её подельника по МВФ главы Минфина, с таким трудом вернувшего нашим соотечественникам уже почти почившее в бозе бюджетное правило, запрещающее рублёвые инвестиции в отечественную экономику.

Невыносимая неблагодарность какая-то. Надо на самом деле срочно принять закон о защите ЦБ и Минфина, по аналогии с дискредитацией Вооружённых Сил. Такие кадры надо беречь. А то не ровён час, у ценных сотрудников от такой критики может и инфаркт случиться. Кто тогда будет заботиться о простых людях?

Алексей Нечаев, лидер партии Новые Люди (НЛ): нам нужна не мобилизационная экономика, а новая промышленная политика, новая индустриализация и протекционизм.

Наткнулся в либеральном ( и обидчивым как любая женщина) Брифе на статью номинального лидера НЛ и слегка обалдел. Представляете, если бы при Сталине кто-то из политиков заявил о подобном в условиях войны, а мы сейчас ведем по сути Третью Мировую войну с "Новой Антантой" из 54 стран НАТО, которые поставили своей целью посредством укро-фашистской хунты или уничтожить, или существенно ослабить Россию, поменяв В. Путина на условного Ходорковского. Или... того же Нечаева?

А что? Алексей вовсю "топит" за "мир" на Украине, за отмену мобилизационных мероприятий, за договорнячки с хунтой и США. Всё прямо в духе методичек С. Кириенко, своего истинного руководителя, который ошибочно полагает, что переговоры с врагом могут принести нечто иное кроме капитуляции России в той или иной форме.

Господа, напомню, что у нас россияне каждый день гибнут в сражениях с полчищами неонацистов, как их, по моему наущению, стал правильно называть В. Путин. "Вставай, страна огромная!" - вот лозунг дня, учитывая постоянные отступления ВС РФ на фронте и практически полную разруху в ВПК.

Далее. Руководитель косметического бизнеса "Фаберлик" озаботился продвижением двух трендов от УВП АП - предпринимательство и молодежь. Неплохие направления. Учитывая, что в отличие от бизнесов Алексея, всё российское предпринимательство находится под постоянным давлением власти, что государство давно стало "дубиной для бизнеса, а не партнером".

Но где реальные, а не пиарные, инициативы в ГосДуме по экономической модернизации страны? Нету.

Молодежь. Как глава НЛ предлагает вернуть "ребят" или хотя сделать так, чтобы "они завидовали" своим сверстникам на Родине (России), если эти "ребята" - потерянное поколение навальнистов, путающих собственно Родину с Путиным и принявших западные духовные ценности вместо наших традиционных?

Их не возвращать надо, а судить по УК от уклонения от мобилизации и для начала морально заклеймить ВСЕХ трусов призывного возраста, которые отказались выполнять свой Конституционный, гражданский долг по защите "русского мира", Большой России, тем более сейчас мы даже юридически отвоевываем часть нашей страны - тот же Херсон.

Понятно, что Новые люди это "подушка безопасности" и "самолет продвижения" на будущее для Сергея Владиленовича энд компани, но зачем так откровенно раскрываться уже сейчас, проводя вредоносную идеологию в "массы" путем подмены понятий и ложного целеполагания?

Мы все (патриоты) за национально ориентированный бизнес, за преданную стране молодёжь, но сейчас такое время, когда и бизнес, и молодежь должны развиваться в сфере именно мобилизации - экономической, духовной и т.д.

Советую Алексею внимательно послушать Послание В. Путина 21 февраля и сменить акценты мирного времени на военные. Кстати такого рода дискуссий ВСЕ провластные патртии, политики всегда избегают. Боятся публично опозориться. Понимаю. Тем не менее добрый совет уважаемому коллеге от опытного политика и идеолога не помешает. Не так ли?

Андрей Гусий специально для канала «Что делать?». Кадровые последствия послания

Прогнозы в отношении послания президента России – вещь неблагодарная, хотя, основные контуры в части социальной и экономической сфер понятны. Здесь я согласен с теми, кто говорит об ожидании каких-то тем и заявлений в формате: «было бы хорошо, если бы Владимир Путин обратил внимание».

Но на фоне всех прогнозов ушел на второй план – кадровый вопрос. Закрытый в 2022 году трансферный коридор не может быть постоянно на замке, да и события 2024 года – не могут пройти в реалиях 2021-ого.

И тут стоит обратить внимание на доклад рабочей группы по вопросам спецоперации направлен президенту России, в основу легли 22 тысячи обращений от мобилизованных и членов их семей, а рассказал об этом секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак.

22 тысячи обращений из всех регионов России на тему спецоперации, поддержки военных – ярче и точнее картину происходящего в правительстве и в регионах, наверное, обрисовать и не получится.

Кажется, именно этот доклад даст старт кадровым решениям, в том числе и по тому – кто станет доверенными лицами Владимира Путина на выборах президента России в 2024 году. Вопрос весьма важный...

Смыслы и оценки.

Персона дня: Вячеслав Сурков
Экс-помощник президента РФ заявил, что исходил в своей работе из неисполнимости Минских соглашений.

@ASupersharij Следует ли понимать, что обманывали руководство РФ с Минском не Меркель с Олландом и не Порошенко, а Сурков? И вот что теперь с этим делать?
@telestrim Да, Да, Нет, Да. В ответах зашифрован лозунг референдума о поддержке Ельцина. Сурков сигналит Семье, что он хоть и мимикрирует под поддержку режима, все ещё с ними.
@sstarovoytov Если бы не старался эпатировать публику своими театральными «да-да-нет-да» и давал развёрнутые ответы, может быть, все стало понятнее и не привело к скандалу. Если только скандал и не был основным замыслом.
@rrharisov_live Если рассмотреть все последние инфоповоды, в которых фигурировал Сурков, то экс-помощник президента пытается вернуться в публичную плоскость. Зачем? Вопрос. Вернуться на работу? Сомнительно.
@pes_prizrak Активизация главного политического неудачника последнего десятилетия Суркова связано с планирующимся включением Южной Осетии и Абхазии в состав РФ.
@exp_fdn Факт остаётся фактом, Сурков практически в открытую вышел против Путина. Видимо, терять ему уже нечего.

Тема дня: доклад группы Турчака
Первый вице-спикер Совфеда доложил о передаче президенту материала, подготовленного рабочей группой по вопросам СВО.

@politjoystic Краткий характер заявления Турчака говорит о многом. Предположим, что состав и компетенции комиссии позволили авторам докопаться до сути вещей. Иначе доклад презентовали бы иначе.
@exp_fdn В докладе два важных момента, которые могут вызвать бурю в политической системе: 1. Закрытая часть, исходя из неё могут последовать определенные оргвыводы. 2. Созданная целостная картина по всем имеющимся проблемам в рамках СВО.
@politgen Очевидно, что Турчак не позволит себе и своим коллегам представить президенту кабинетный доклад, без добавленной стоимости - эксклюзивной информации и подробным выводам из неё. Градус информационного накала в преддверии событий 21-24 февраля повышается.
@Preemnik Турчаку нужно пройти между струйками: выполнить поручение Президента, ответить на ожидания ультрапатриотов в ЕР и не войти в конфликт с Шойгу.
@plnpskov Если в ближайшее время последуют кадровые, возможно, политические решения по СВО, корни этих оргвыводов следует искать в докладе «группы Турчака».
@chto_delat_2022 Андрей Гусий: Кажется, именно этот доклад даст старт кадровым решениям, в том числе и по тому – кто станет доверенными лицами Путина на выборах президента России в 2024 году. Вопрос весьма важный...

Страны дня: Абхазия и Южная Осетия
Появились сообщения о вероятной интеграции республик в состав России.

@rusbrief Брифинг: Вероятно, в ближайший год Россия потеряет Армению как союзника, а Кавказом фактически будет управлять Турция. Поэтому у Москвы буквально последний шанс интегрировать территории.
@Preemnik Властям РФ как раз сейчас, в условиях санкций, выгодны сателлитные формирования. И какой смысл портить отношения с Грузией?
@yuradolgoruk Эти государства и так находятся в зоне реального влияния России, а формализация этих отношений сейчас станет только дополнительным дестабилизирующим фактором и поводом для эскалации и без того напряженной обстановки.
@greyshemes Вхождение довольно независимой Абхазии, где россияне не могут приобретать землю в собственность, в подобное союзное государство маловероятно. Однако объединение Осетий вполне логичный и закономерный процесс, с учетом мнения как элит, так и населения регионов.
@logikamarkova Пока будет всё как есть. Если Грузия присоединится к санкциям против России, то немедленно Южная Осетия войдет в состав России. А Абхазия почти, но не до конца.
@Scriptirum Базовая неопределённость, которая царит на постсоветском пространстве, оставляет пока возможность, скорее, для инерционных и вялотекущих проектов, тогда как стратегически всё ведёт скорее к размыванию самого постсоветского пространства как геополитической реальности.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Пригожину "перекрыли кислород". Война кланов в Кремле набирает обороты.

Если понимать основные идеологические расклады на "площадях" Москвы, то многое становится ясным.

Почему мы "Третья Сила"? Потому что мы не можем жить по-старому в рамках архаичной духоскрепности от «первой ведущей силы», но и не хотим принимать "новый дивный мир" глобалистов и их агентов в РФ в виде "второй силы", партии мира. Или как я их более точно обозначаю - либерально-силовой блок, куда после провала проекта "Навальный" вошли многие силовики. Впрочем, об этих раскладах постоянно пишу.

Так вот. Евгений Пригожин несомненно входит в "первую силу", партию войны, как полевой командир, соизмеримый с Кадыровым. Поэтому является как и Путин (инициатор СВО), Патрушев, Бастрыкин, Медведев и пр. ситуационным союзником РОД ТС.

Но вот незадача - попал под "раздачу", под жернова могущественного либерально-силового блока (Шойгу, Герасимов, большая часть АП, МИД, Мишустин, его правительство энд компани).

В итоге ЧВК "Вагнер", которая вместе с частями бывших НМ ДНР и ЛНР (сейчас входят в состав ВС РФ) является наиболее эффективным подразделением, потихоньку "унасекомливают" - не дают боеприпасы, ГСМ, запретили набирать заключенных для пополнения личного состава, сокращают программы Пригожина в Африке, на Ближнем Востоке. Аппаратное "удушение", иными словами, началось полным ходом.

Сам Евгений при этом совершает кучу ошибок самого разного толка - идеологических, медиа, политтехнологических. Можно вспомнить его конфликт с Бегловым, публичные обзывания и «кидалово» Стрелкова, отказ заключать даже закрытое соглашение о сотрудничестве с РОД ТС и парламентскими партиями, уповая только на одно - личные отношения с Путиным. Весьма опасная ставка - закладывать на один, пусть и мощный, инструмент поддержки.

Собственный ресурс, политсубъектность (пусть и условная) - вот что все политические Акторы ищут и находят. Скажем, у Кадырова собственная республика. У Кириенко - собственная партия. У Пригожина нет ничего. Ибо наемники - это не социальная база. За деньги люди не становятся единомышленниками и Командой. Жаль, что "звездная болезнь" вкупе с некоторой политической неопытностью командира ЧВК не позволяет смотреть ему на несколько шагов в перед.

Читаю, что сегодня Пригожин встречался с командиром "Ахмата" Аллаутдиновым, жертвой отравления понятно какой "силой". Тот обещал ему снаряды. Но боеприпасы находятся под контролем ГенШтаба! Даже по просьбе Кадырова никто не пошлет мины для пушек в ЧВК. Поэтому подобные акции «на прессу» воспринимаются всеми как слабость пассионарного Пригожина, предвестник более серьезных событий и последствий для него. Если... Ну и хватит.

Здесь не Бюро добрых политтехнологических услуг. Пусть сам думает, как выбираться из нисходящего тренда. Для Евгения наступило «время собирать камни», а не «разбрасываться» ими.

Канал «Сценарий по ходу пьесы» специально для канала «Что делать?»

Заявление Виктории Нуланд о том, что военные объекты в Крыму являются легитимными целями для украинских вооружённых формирований, показалось многим комментаторам хоть и возмутительной, но привычной для текущего момента американской ястребиной риторикой. На самом деле это заявление, которое вовсе не было спонтанным эмоциональным выпадом, свидетельствует о переходе военного конфликта на Украине в новую фазу.

Заявление Нуланд важно не само по себе, а в контексте решения Запада о снятии самоограничений на поставку Украине вооружений. Несмотря на все технические споры, не приходится сомневаться, что в дополнение к поставляемым сейчас танкам и другой наступательной бронетехнике в самом скором времени на Украину полетят истребители и поедут оперативно-тактические ракетные комплексы, способные наносить удары по Крыму и в глубину территории Европейской части России. Дальнобойные боеприпасы для HIMARS с планирующими авиабомбами уже поставляются киевскому режиму.

Одновременно с этим происходит форсированное наращивание мощностей ВПК как в США, так и в европейских странах НАТО. Воротилы ВПК потирают руки в предвкушении баснословных прибылей, а Европа стремительно милитаризируется.

По своему смыслу происходящее означает не что иное, как переход США и НАТО из режима третьей стороны, поддерживающей Украину непрямым способом, в полноценных участников войны. Соответственно, это означает и переход хотя и географически протяжённого, но ограниченного военного конфликта в полномасштабную войну. Заявление Нуланд демонстрирует полное понимание администрацией США этого обстоятельства – просто они уже не считают нужным как-либо стесняться.

Коллективный Запад при этом рассчитывает, что Россия все равно продолжит воевать лишь обычными вооружёнными силами, да ещё и с рядом дополнительных самоограничений. В это же время нынешние потрёпанные вооружённые формирования Украины заменят на поле боя элитные части ВСУ, оснащённые самым современным оружием и натренированные британскими инструкторами, а также переодетые в украинскую форму и переброшенные под видом наёмников военнослужащие стран НАТО. Запад надеется на волевую и психологическую слабость российского руководства, которое, по его мнению, побоится отвечать Западу на уровне, соответствующем новой степени угрозы и реальной степени эскалации. А это, по их убеждению, автоматически приведёт Россию к военному поражению – поскольку возможности ВПК России и США радикально различаются по масштабам.

Но есть признаки, что коллективный Запад всё же просчитался. На мероприятиях в Волгограде в честь годовщины победы в Сталинградской битве Владимир Путин выступил с жёстким заявлением, в котором особо подчеркнул, что при дальнейшей эскалации военного конфликта со стороны Запада «применением бронетехники дело не закончится».

Также обращает на себя внимание формат подготовки и проведения предстоящего Послания президента, которое будет оглашено 21 февраля. Оно ожидается компактнее Посланий предыдущих лет во времени, а на следующий день после него состоятся внеплановые заседания Государственной Думы и Совета Федерации – которые, конечно, не собираются экстренно лишь для ускорения обычной законотворческой работы.

Слишком многое указывает на то, что Послание станет моментом обнародования важнейших государственных решений.

Но если о предстоящем президентском Послании, как и о решениях, которые будут в нём сформулированы, пока можно лишь предполагать, об одном обстоятельстве можно говорить с уверенностью. Действия США и коллективного Запада не оставляют для руководства России никаких вариантов, кроме принятия столь определённых военно-политических решений, что они уже будут исходить из признания стран НАТО военными противниками, вмешавшимися в ход СВО и вступившими в прямое противостояние с нашей страной.  Даже если этого не случится 21-го и 22-го февраля, политическая линия Запада неизбежно заставит делать окончательный выбор между принятием таких решений и поражением.