#читателипишут Очевидно, что катализированное пандемией COVID-19 массовое расширение прекариата, лишних людей, опасных классов ведёт к усилению запросов на принципиальное изменение привычного видения структуры общества, его стратификации и критериев полезности граждан, позволяющих восстановить значимость всех исключенных в контексте их права на доступ к общему пирогу. Актуальный глобальный процесс пересмотра сложившихся иерархий трудового общества сопровождается неизбежным всплеском политической субъектности — цветными революциями, внутриэлитными переворотами, гражданскими волнениями, формированием новых социальных групп, идеологий и идентичностей. Всё это является составными частями процесса размывания идеологии труда и воспроизводством альтернативных институтов, норм и коллективных практик, которые в будущем могут закрепиться в качестве иной политической, экономической и культурной нормальности в рамках обновлённого общественного договора.

В сложившейся ситуации неизбежен поворот к внерыночному (внекапиталистическому) обоснованию ценности человеческого существования. Глобальной долгосрочной тенденцией становится признание безусловной поддержки достойного уровня жизни граждан на экзистенциальном основании ценности их жизни, которая не может быть подчинена частным критериям полезности.
Всё шире распространяемые практики БОДа являются движением к признанию внеэкономического характера высших человеческих ценностей, когда всеобщие гарантии достойного человеческого существования должно представить политическое сообщество, минуя саморегулируемый рынок, не оправдавший возложенные на него исторические надежды по улучшению жизни большинства.
Нынешний архаизирующий откат в политической морали и идеологии представляется скорее переходным состоянием к новой иерархии высших гражданских ценностей, которая не будет центрирована на военной и трудовой полезности граждан, а также их имущественном статусе налогоплательщиков..) как выжить никчёмному прекарию?) только ИДЕОЛОГИЯ НРАВСТВЕННОСТИ!) господи не поможет тупому устроиться))

О Ленине и Сталине. Раздражают вопли-сопли о «преступлениях» большевиков, о злыднях Ленине и Сталине, о жгучей для кого-то потребности вышвырнуть Ленина из Мавзолея и вообще о СССР как постыдном «вывихе», который-де необходимо как можно скорее вымарать из народной памяти. Кое-кто из «профессионалов»-антисоветчиков отрабатывает заказ компрадор-мародеров нынешнего режима, который не мудрствуя использует отработанный прием «Держи вора!» для прикрытия своего воровства, но особо беснующиеся явно зомбированы до состояния антикоммунистическо-антисоветской патологии. Таких немало среди современных российских образованцев, считающих себя «либералами» и «националистами».

Спорить с зомбированными бессмысленно, но немало и пытающихся разобраться в исторических коллизиях и развести завесы лжи и фальсификации. Непростая задача. Многие - чувствительны от природы, на них действует аргумент о невинно пролитой «слезинке ребёнка» и о «реках крови» и о миллионах загубленных Лениным и Сталиным. Отвечаю - так устроен человек, что он есть «бытие-к-смерти», смертоносец, «местоблюститель Ничто», уничтожитель, убивец, жертвоприноситель вплоть до конечного эсхатологического Богосаможертвоприношения. Откуда иначе братоубийство (наш прапредок Каин убил брата Авеля), массовые человеческие заклания, войны и т.п. Ссылка на Божью заповедь «Не убий!» - не канает, потому что она справедлива для сущего и отбрасывается, когда встаёт вопрос о бытии. Известно, что когда Моисей после общения с Богом на Синае и обретения скрижалей с Божьими заповедями (в том числе «Не убий!») спустился с горы и увидел, что выведенные им из Египетского пленения богоизбранные евреи предались культу Золотого Тельца потребительства, он разбил каменные скрижали вдребезги и приказал оставшимися правоверными левитам-чекистам рубить всех евреев подряд, чтобы вразумить их террором (Исход 32). Но никто не клеймит «преступление» Моисея, и мало кто осмеливается проклинать Чингис-хана или английского короля Генриха VIII, хотя они истребили побольше людей, чем Ленин или Сталин. Такова история, и как из истории болезни человека глупо вымарывать страницы того или иного отклонения от «нормы» пошлого пробывания, так и из истории человечества и народа глупо вымарывать те или иные периоды, кажущиеся какими-то наиприемлемыми с точки зрения современных прихотливых норм и представлений. Каждому овощу своё время, на каждом этапе исторического развития свои резкие отклонения от сегодняшних норм, их глупо обзывать «преступлениями» - они были «нормой» в те времена. Не будем же мы проклинать-осуждать своих прямых предков за то, что они когда-то практиковали каннибализм и приносили в жертву невинных своих первенцев. Мудрый Спиноза, во времена которого в Европе случилась Тридцатилетняя война 1618-1648, унесшая жизни трети немцев и половины богемцев (чехов) и отличавшаяся геноцидными событиями типа майской резни 1631 года в Магдебурге, завещал рационально-мыслящим людям - «Не смеяться и не плакать /над прошлым/ и не проклинать /его/, а понимать». Вот и я стараюсь спокойно понимать Ленина и Сталина, и я понимаю одно очень твёрдо — они останутся самыми выдающимися политиками Второго тысячелетия, превосходящими по своему воздействию на ход мировой истории даже Чингис-хана! А Ленина считаю второй по значимости на мировые процессы исторической фигурой после Иисуса Христа.⬇️

➡️ПРОДОЛЖЕНИЕ. Что касается применяемых ими репрессий, то как же без него обойтись в периоды, когда состоящее из несамодостаточных и потому досубъектных человеческих особей общество переходит из одного состояния в другое? Есть репрессия в отношении виновных, она присуща всем обществам в спокойные периоды, а в переломные моменты истории особо эффективна сопряженная с жертвоприношением репрессия в отношении невинных, который позволяет неимоверно взнуздать-мобилизовать массу, сплотить её вокруг правителя и сотворить всякие военные и строительные чудеса. Вспомним того же Моисея, или римлян с их проскрипциями и децимациями, без которых они не достигли бы мирового величия, не говоря уже о Чингис-хане и других владыках Востока. Необходимость террора прояснил Гегель в «Феноменологии духа» (1807), осмысляя опыт Великой Французской революции. Террор — «норма» великих революций, хотя в революциях более локальных типа Мэйдзи в Японии или Синьхайской в Китае удавалось обойтись без него. Полезно знать, что Ленин и Сталин прибегали к террору по минимуму, если сравнивать их, например, с теми же Чингис-ханом или Генрихом VIII - несмотря на жертвы Гражданской войны, коллективизации, ГУЛАГа, Великой отечественной войны. Более того, население страны умножилось за драматическое сталинское двадцатилетие 1933-1953, тогда как, для сравнения, за довольно спокойное постсоветское ельцинско-путинское двадцатилетие 1991-2020 население России драматически сократилось. Зато достижения Ленина-Сталина просто фантастические, поражают воображение — при них Москва стала воистину красным «Третьим Римом».

Советский коммунизм являлся хилиастической религией, попыткой построить "тысячелетнее царство". Естественно, он искоренял чуждые верования. Увы, позитивистская демагогия Просвещения, которая в ХХ веке доминировала на Западе и Востоке, разительно расходилась с реалиями человеческого существования и потому погрязла во лжи. Требовалось вовремя свершить переформатирование исходных догм, обновление теории и практики. Советская геронтократия, избавившись от сталинских террористических чисток-децимаций, совсем закоснела и оказалась неспособной ответить на новые исторические вызовы. Больше повезло китайским коммунистам. Благодаря чистке-террору Великой пролетарской культурной революции, открылись "окна возможностей" для новых сил и новых веяний, и верх взяли модернизаторы во главе с Дэн Сяопином, которые исполнили замысел позднего Ленина о "нэпе всерьёз и надолго" и о превращении социализма в богатый "строй цивилизованных кооператоров". В послесталинском СССР возобладала шкурность, в послемаоистской КНР - ответственность перед будущим страны и народа. В итоге Советский Союз рухнул, а Коммунистический Китай неудержимо вырывается в мировые лидеры.

Повторяю — люди не ангелы, человек смертоносен, репрессии присущи истории, нельзя судить прошлое с точки зрения норм и представлений сегодняшнего дня, надо блюсти территориально-пространственную и исторически-временную целостность страны, нельзя «вымарывать» что-либо и кого-либо из её прошлого, следует с почтением относиться к деяниям предков, как Сим и Яфет, в отличие от Хама, с почтением относились в праотцу Ною, даже когда он, напившись, свалился в отключке и наружу вывалился его срам. И надругательство над телом Ленина (вышвыривание его из символа-святилища советской эпохи — Мавзолея) воспроизведёт грех Хама, проклятого за него и обреченного быть рабом. Бороться надо со злом настоящего, а не науськивать народ на борьбу с родным прошлым, лишая нас исторического достоинства, деморализуя сограждан и обессмысливая их существование и способствуя нынешним геноцидствующим компрадор-мародерам.

🖌Сегодня годовщина смерти Ленина. В этот день "раскрывается" вся русофобская "рать". Митрохин из "Яблока", депутат от ЛДПР и прочие с яростью призывают разрушить Мавзолей и перенести тело Ленина в "землю". Графоманы в виде традиционного блока либерастов и упоротых русских нациков даже не в курсе, что мавзолеи существуют почти во всех странах мира - В США, Китае и т.д., но никому из народов этих стран и в голову не приходит разворошить могилы своих великих предков.

Парад сепаритетов

Те, кто не верит, как близко мы подошли к повторению трагической истории "парада суверенитетов", почаще обращайте внимание на то, что пишут подобные криптосепаратисты в обильном количестве:

... особые страдания по земле и психологическая потребность называть Татарстан, Башкортостан или Дагестан «русской землей».

Многие поколения русских предков сделали всё, чтобы я сегодня мог называть территорию современного Татарстана, Башкортостана и Кавказа русской землей, не используя кавычки, но мы-то знаем откуда ноги растут у подобных мыслишек.

"Русское государство в пределах Московского княжества" - заветная и давняя мечта русофоба.

И это при том, что в РФ сегодня ещё якобы сильная центральная власть и мощный государственный аппарат. А теперь представьте что будет, когда ЛадимЛадимыч начнёт недобро кашлять?

Русским, которые сейчас находятся в национальных республиках, я бы посоветовал сильно задуматься о безопасности своих семей и друг друга.

Сегодня они спиливают православные кресты на кладбищах, а, как только власть центра начнёт растворяться, они обязательно попытаются начать резать головы.

Кстати, представителям других коренных народов я бы тоже посоветовал крепко задуматься о перспективах, потому что так называемый деколониализм всегда приводит к резне всех со всеми на местах.

Bellum omnium contra omnes.

Вы считаете это того стоит?

📌 Всё совсем не так, и даже больше, чем Не Так...
Русские - это гораздо больше, чем просто Этнос. Это Наднациональный феномен, о котором говорят всё меньше...
Тема "кто есть Русский Человек?" - сложная, многогранная, но от этого - ещё более интересная.

Пока же - отметим основные заблуждения обозначенного "вопроса": генетика носителей Духа - превыше политики, а не наоборот, и при действительно ментальном объединении, а также при возврате к Философии Общества на основе Нравственности - вопросы внутренних границ станут самыми несущественными. В нашей же действительности - искать противоречия в "нац/признаках" - ошибка, т.к. Народ - действительно Один и Един, но ни при каких обстоятельствах не могут объединяться разрозненные части колонии, находящиеся под разными "управляющими компаниями". Не о границах надо спорить, а о возвращении полной Суверенности, всем частям бывшего Единства.
Второе - причиной всех "нестыковок" является не "нац/вопрос", и не экономическая безграмотность, а предательство "элит", как логичное завершение одного из этапов вышеназванной скрытой экспансии: разрушать подлостью (с последующим присвоением ресурсов) гораздо легче, чем Созидать с Любовью, а "запад" никогда не искал сложных путей достижения своей "сытости", что и по сей день им исповедуется, и неминуемо ведёт нас к завершению уже восьмого этапа их Большой Войны, с нашим (уже более чем очевидным) окончательным поражением.
И третье: относиться к своей очень важной и органичной части по принципу "полезности" или "производительности" - это то же самое, как отрубать себе руку из-за занозы в пальце: палец будет страдать от занозы и сам по себе (пока не отомрет), а рука точно не прирастёт без помощи хорошего "хирурга". А вот с Врачом - действительно проблема: телевизор в буквальном смысле убивает возможности очень необходимой Настоящей политической Медицины, делая из потребителей своего "контента" потенциальных пациентов "палаты №6".

Это всё - очень кратко, тезисно.
Нужен ещё ответ на вопрос - кто поселил в нас потребность искать отличия и противоречия, вместо того, чтобы увидеть неоспоримые элементы нарушенного Единства?
А первоочередной задачей Возрождения здорового общества - мы бы назвали становление старых Институтов, которые точно бы оценивали некий «процент Духовности» в каждом Человеке, вне зависимости от его национальности, веры, статуса и прочих, далеко не самых важных «критериев»...

https://yangx.top/chto_delat_2022/137

Опять возникла тема русских

Об этом пишет и уважаемый канал «Что делать?» и не менее уважаемый канал «Русский ноу нейм» и другие уважаемые авторы, азартно ввязавшиеся в обсуждение «Русского вопроса».

Опять мы спорим — кто такие русские? Что такое русский? Гены, фенотип (русые прямые волосы, серые глаза и т. д.)? Или традиции, культура, дух? Или территория и язык? Или, всё-таки, Православие?

Проблема в том, что и то, и другое, и третье, и четвертое — это фактическая реальность. Фактическая. А факты — упрямая вещь, их под ковер не заметешь.

Существует характерный для «исконных» русских фенотип и характерные группы генов, которые совершенно однозначно привязаны к национальности «русский».

В конце 20-го, начале 21-го века антропологами был проведён интересный эксперимент. Из архивов были выбраны фотографии жителей считавшихся исконно русскими губерний и с ними была проведена нехитрая операция — все эти фото были совмещены и усреднены. В результате появился обобщенный портрет русского человека. Примерно такой.

Это вполне узнаваемое лицо. Кажется, что совсем недавно мы где-то видели этого человека. Что доказывает реальное существование русского фенотипа.

Когда подобный эксперимент проделали во Франции, вместо лица получили нераспознаваемый блин, после чего подобные эксперименты в Европе запретили, объявив фашизмом и лженаукой.

Точно так же запретили в Европе упоминать имя Анатолия Клёсова и его ДНК-генеалогию, в которой он попытался научно описать происхождение и историю расселения русских с точки зрения генетики.

Но однозначно определяемые генотип и фенотип русских - это научный факт, как бы ни хотелось русофобам этот факт отменить.

С другой стороны есть богатейшее наследие русского духа, носителями которых являлись и Пушкин, и Лермонтов, и Багратион, и Барклай де Толли и множество абсолютно русских по духу героев разной национальной принадлежности.

Есть и ещё одна грань определения русского человека — территория исторической Руси, которую русские считают своей Родиной, и владение русским языком. Территория традиционного расселения русских и русская ментальность, основой которой является русский язык, сформированные на протяжении веков, существуют. И это тоже факт.

Ну а в качестве вишенки на торте, всё это покрывается Православием, которое - тоже факт и базовая, глубинная основа русского народа.

И вот, на пустом месте опять возникает спор тех, для кого Пушкин является великим русским поэтом и тех, кто считает, что русский должен быть похож на Юрия Гагарина и быть носителем гаплогруппы R1a1. А с ними, с чувством превосходства, не соглашаются почвенники и члены РПЦ.

И этот холивар невозможно остановить. Скажем больше — вбрасывание вечного спора о русских в информационную повестку является верным признаком наличия у власти серьезных проблем, от которых она хочет отвести нам глаза.

А посему, кажется нам, нужно отложить эти споры о русских до лучших времён, до нашей Великой Победы над коварным многонациональным врагом, объединившим русофобов внутренних и внешних, который коллегами давно уже изобличён, назван и описан. До Великой Победы, которая снова породнит Всех Русских. Всех русских, которые в этом тексте были упомянуты и тех, кого мы, простите великодушно, забыли упомянуть.

Доктор политических наук, профессор Игорь Скурлатов специально для для канала "Что делать". Русский этнос и русская Нация. Когда в многоэтническом и многоконфессиональном обществе реализуется модернизационный проект, то происходит не размежевание, а единение. Обратного не наблюдается. Достаточно прочитать классические книги Ли Куан Ю "Сингапурская история" или малайзийского лидера Мохамада Махатхира "Путь вперед" (есть в Рунете). Можно также вспомнить общенациональную "программу аффирмативных действий" в США, успешно реализованную в 1960-1980-х годах и весьма сплотившую многоэтническое американское общество. Я уж не говорю о советской модернизации и соответственно о "ленинской национальной политике", приведшей к поразительной гармонии межэтнических отношений. Модернизация преодолевает этничность и порождает нацию. Этнос (народ, "язык") - это природно-культурное явление, свойственное досубъектным (домодерновым) временам, а нация - это социально-историческая общность, свойственная модерну, Новому Времени, начавшемуся в Европе полтысячелетия назад. И нация взрастает лишь тогда, когда возникает "критическая масса" экономически-самодостаточных и потому политически-субъектных низовых хозяев-собственников, граждан (от слова "город", по-европейски "бург", отсюда "бюргер", "буржуа"). Нация вбирает в себя наиболее динамичные элементы различных этносов, переплавляет их в гражданском (=буржуазном) обществе, в национальном капитале и национальном государстве. И напротив - застой и деградация, не говоря о демодернизации, возбуждает межэтническую рознь, и фрустрация оборачивается ксенофобией. Таково базисное понимание межэтнических отношений.
В условиях модернизации и соответственно новых открывающихся возможностей самореализации человека независимо от его этнического происхождения и конфессиональной принадлежности затухают межэтнические разборки, потому что в повседневных устремлениях и напряжениях прорыва выплавляется более высокая, чем этническая или конфессиональная, социально-историческая общность людей - выплавляется Нация.
Таким образом, любой этнически нерусский демократ, искренне борющийся с нынешним неофеодальным самодержавием в тренде построения справедливой и великой постиндустриальной России, и есть настоящий патриот.
И наоборот, любой этнически русский, поддерживающий активно или пассивно, двадцатилетнюю бесовскую политику власти, ведущую страну в тупик, и выступающий против национально-освободительной борьбы - не является таковым.

Главные темы Телеграма с 17 по 21 января

🔖Перенос QR-кодов. Совет Госдумы снял с рассмотрения законопроект о цифровой маркировке граждан, применяемой в общественных местах. Подозревают, что режим не откажется от QR-кодов и всё равно принудит обывателей к их ношению.
🍭Возвращение Порошенко. Экс-президент Украины вернулся на родину, где обвиняется в госизмене. Наблюдают, как суд не поместил Порошенко под домашний арест и как малороссийская политика снова стала играть гоголевскими красками.
⛔️Ожидание локдауна. Бенефициары пандемии опять принялись нагнетать тревожность, апеллируя к заразности «омикрона». После нескольких официальных заявлений о том, что локдауна не будет, утверждаются во мнении, что таки будет.
⛓Интервью Навального. Арестант выступил со страниц журнала Time в качестве человека, которого боится Путин. Предполагают, что это могла быть последняя гастроль Навального, а Путин боится не только его.
🎸Проблемы Беглова. Губернатор Петербурга был атакован двумя клипами Шнурова, предположительно действующего в интересах Е. Пригожина. Замечают, что последний агрессивно отрицает свою причастность к перфомансам и что отставка Беглова пока не готовится.
🇰🇿Проявление Назарбаева. Человек, известный как Елбасы, обратился по ТВ к соотечественникам. Констатируют закат карьеры Назарбаева и не исключают вычёркивание его персоны из истории Казахстана.
🙅‍♀️Отказ Поклонской. Экс-депутат Госдумы не стала послом в Кабо-Верде «по личным обстоятельствам». В них видят как опасения Поклонской подвергнуться преследованиям за границей со стороны Украины, так и желание продолжать работать не на пенсионерской должности.
💸Запрет криптовалюты. Банк России выступил с данной идеей, встревожив пользователей биткоинов. Утверждают, что регулятор не справится с её реализацией, а даже если и справится, то работать она не будет.
🎖Награждение причастных. Путин вручил экс-президенту Татарстана Шаймиеву православный орден Андрея Первозванного, а главе «Газпрома» Миллеру - звание Героя трудя. Вздыхают, что в будущем России придётся переучреждать девальвированные награды.
🔥Нагнетание обстановки. Продолжились попытки сталкивания Киева и Москвы в вооружённом конфликте, пока не слишком результативные. Теряются в догадках: случится ли большая война между Россией или Украиной или всё же маленькая.

🖌 Публикуемый цикл статей на канале "Русский ноу нейм" - даёт очень интересную пищу для размышлений, из которой ясно складывается понимание цивилизационного преступления...
...совершаемого Здесь и Сейчас, на наших глазах.

Случайная замена одной буквы в слове/словах отдельного текста - считается опечаткой, и человеческий разум обычно пропускает такие ошибки, читая Слова Правильно.
Если же всего одна буква подменяется в ментальном понимании некоторых важнейших Слов - происходит неосознанное отторжение таких Определений, либо - подмена самой Ментальности.

В русском Языке сочетание звуков "КР" - одно из наиважнейших в фонетическом восприятии, и как точно подметил Автор цикла статей Новиков-Четовский - является Базовым.
КР/ест, КР/есало, КР/емень, КРов, оКРуг, КРовь, КРупинка, КРепость, сКРепы, исКРа, восКРесение... включая их главные производные КРещение и и восКРешение - это не просто слова...
(далеко неслучайная подмена буквы "К" на букву "Х", которая внедрялась долгое время - не дала весомых результатов, оставляя нетронутым Смысл, забетонированный в Языке.)

Сегодня - удар наносится на полное замещение звучания "КР" на "QR", что почти сразу подметили "юмористы", пишущие про QRпостничество и QRемль. Но смешного в этом - мало.
Скорее всего - в этом и была Основная Цель у организаторов "пандемии": под оглушающий шум о неважном - произвести подмену Наиважнейшего. Причём "QR" - это ещё не всё...
Нам кажется далеко неслучайным появление в широком обиходе "ино/терминов", осознанно построенных на саКРальном звучании, подменяющем базовое наполнение: КРипто, КРиминал, КРематорий...
Ломая "генетическое восприятие" фонетического звучания, и наполняя его негативными оттенками - нивелируется Основа Языка.
И далеко неслучайно, что именно внедряемое "QR" впечатано в слово "код", что и является такой желанной для "внедряльщиков" Перекодировкой...

В таком ключе - мы бы предпочли оставаться Язычниками, в полном смысле этого Слова, борясь за Чистоту Русского Языка, и за сохранность Его Наполнения.
Что совершенно не противоречит Истинному Православию...
И в этом Понимании - скрывается ещё один ответ на вопрос "Что делать"...

🖋Марксизм могуч, но его объемлет и завершает Правая Вера.
Марксизм ныне доминирует в США (в виде «вестмарксизма») и в КНР (в виде «синомарксизма») и разделяется многими людьми и группами в РФ и ряде стран Европы. Марксистская мысль активна также в Индии и Пакистане, Но вряд ли возможно воссоздание Коминтерна, потому что прогресс человечества вышел на рубежи Правой Веры, в рамках которой проясняются прозрения классического марксизма и открывается высший смысл и высший долг существования мира и человека. С этих позиций понятна ситуация в мировом коммунистическом движении и в современной марксистской мысли, о чём говорится в материале BLAU_KRAEHE (22 января 2022) Где же творческое развитие марксизма?

Наверное, все заметили, что Запад сам нагнетает вокруг Украины: эвакуирует дипломатов, отменяет рейсы и вообще всячески показывает, что война это дело решённое.

По идее, большой войны Россия - НАТО не будет.

Эта информационная кампания нужна, чтобы США смогли подписать большое политическое соглашение с РФ.

Западное сообщество должно принять передачу американцами Украины под контроль России, чтобы каждый прочувствовал, что может произойти война в случае упрямства, и сформировалась позиция «да не хочу я подыхать из-за этой Украины».

США изначально готовы были отдать Украину. Ещё Нуланд в ноябре предлагала именно это. Но ценой было участие в блокаде Китая, что Россию никак не устраивает.

Сейчас идут переговоры с США по части российского нейтралитета в американо-китайских разборках. Цена для американцев есть выполнение российских требований и невмешательство в процесс — не ликвидации Украины и постсоветских республик — а создания нового «Союза».

Россия соглашается на нейтралитет в споре Китая и США при условии:
1. Не размещения ракет США средней и меньшей дальности в Европе, при этом Россия не размещает ракеты средней и меньшей дальности в Латинской Америке.
2. США гарантируют не расширение НАТО за счёт республик бывшего СССР.
3. США отводят ударные системы из стран Восточной Европы. Сворачивают размещение миссий в Прибалтике, создание позиций ПРО и объектов в Польше, Болгарии, Румынии, США отказываются от размещения сил в странах Восточного Партнерства. Россия обязуется не ставить под сомнение суверенитет государств - членов НАТО, включая страны Балтии.
4. США обеспечивают реализацию Минских соглашений, включая автономию Донбасса, либо не вмешиваются в процесс ответных мер России в случае отказа Украины от реализации Минских соглашений. Текст украинских обязательств уже передан Зеленскому и должен быть реализован в виде законов до 3 февраля 2022 года.
5. США не препятствуют интеграционным процессам в рамках форматов ОДКБ, ЕАЭС и нового Союзного государства на пространствах бывшего СССР, за исключением Прибалтики

Интеграционный план это СГ -> ЕАС -> Федерация ЕАС -> РФ в новом формате. Туда войдут РФ, Украина, Беларусь, Казахстан, Молдавия.

3 февраля визит Лаврова в Пекин, 4 февраля Путин подписывает политическое соглашение с Си. А вот каким оно будет, целиком и полностью зависит от переговоров этой недели и готовности США выполнить предварительные условия.

В случае военной провокации Киева, возможно наступление ВС РФ от Бреста до Одессы, арест украинского руководства и приведение к власти пророссийского. Или Зеленский соглашается на автономию Донбасса, его скидывают в протестах, ЛНР и ДНР продвигаются до границ областей, и ко власти снова приходит пророссийское правительство (БП: как это возможно, я не представляю).

От себя напишу, что считаю эту суверенную интеграцию ловушкой. Нет никакой речи о ликвидации республик, а только об их сохранении. Запад продаёт России отравленную пилюлю, и Администрация с удовольствием её проглотит.

Я вижу сценарий: создание альтернативных политических центров + поддержка белорусизации, украинизации и т.д. + завоз мигрантов и беспредел диаспор + сепаратистские тенденции в нацреспубликах РФ + работа западных фондов, РСМД, всяких Idel.Реалии + татарская партия Хуснуллина = ускоренный развал по образцу СССР.

Тем более, что мнение Администрации про инородцев и мигрантов таково, что они нужны для экономики, проблем с ними в статистике МВД нет, а всякие Ридовки просто нагнетают.

Как видим, Администрация изолирована в информации и не понимает, что происходит в городах. Строить с таким искаженным видением реальности «новый Союз» это дорожка прямиком к катастрофе.

Мы говорим об Администрации Путина, которая хотела в 2022 Беларусь уже практически в составе иметь. В этих планах много дыр, и скорее всего, начиная уже с первых пунктов всё пойдет совершенно не так.

Несколько спорная трактовка кейса Россия-НАТО. Долго полностью комментировать, но некоторые детали поясним. США нагнетает истерию не для того, чтобы передать Украину под юрисдикцию России. Нет. Наоборот. США стремятся "поглубже" завязать узел на Украине, превратив ее в свою колонию и разместив там войска НАТО, что уже и началось. Да, формально Украина не будет входить в военный западный блок, но в реальности Киев станет площадкой для НАТО в несколько завуалированном виде. Автор мечтает о присоединении Путиным Украины, но мы не хотим этого по причине расширения не России а путинизма с установлением на Украине русофобского государство, но мирно сотрудничающего и дружащего с путинской Россией. Как Белоруссия и Казахстан. Оно нам надо? https://yangx.top/chto_delat_2022/153

Вначале было Слово. Потом в Слове заменили Букву...

На фоне войны в экономике и финансах, на фоне информационной войны в СМИ с безчисленными ложными новостями/фейками (прижилось ведь это fake news...), на фоне нарастающих попыток поджечь реальную войну между частями одного Народа, как-то уходит на задний план ещё одна война, не менее важная. О ней пишет канал «Что делать?», основываясь на публикациях Коллеги «Русский Ноу Нейм» о борьбе за Смыслы, за Слово, за Букву: «Случайная замена одной буквы в слове/словах отдельного текста — считается опечаткой, и человеческий разум обычно пропускает такие ошибки, читая Слова Правильно. Если же всего одна буква подменяется в ментальном понимании некоторых важнейших слов — происходит неосознанное отторжение таких Определений, либо — подмена самой Ментальности».

Вот где война-то идёт. И этот фронт войны — наиважнейший. Такой, например, подменой КР на QR низвергаются Смыслы и Образы. Считается, что наши «партнёры» любят всё упрощать, в том числе, и терминологию. Отсюда — множество разных IQ-QI, AQ-QA, EQ-QE, RQ-QR... Но ведь здесь явно присутствует не только «упрощение» для удобства употребления, но и явные замена (отмена) изначальных смыслов и разрушение образов.

И народ вроде бы отреагировал с юмором: QR-репостничество, QR-емль QR-асота... Но этот юмор встраивается в «технологию разрушения», поддерживает и воспроизводит её. Вот какие Смыслы в словах КРест, КРепость, Кремль? Какие Образы они вызывают у Русского Человека? А замени на QRест, QRепость, QRемль — и нет ни смыслов, ни образов. И значит, на самом первом шаге, на уровне восприятия и осознания, нет уже ни Креста, ни Крепости, ни Кремля. Долго ли они просуществуют в реальности (осязаемости), если их нет в восприятии? И это — Война.

«Цель: под шум о неважном — произвести подмену Наиважнейшего», — пишут Коллеги из «Что делать?». Очень точно.

Таким вот «простым» QR-способом/орудием/оружием отучают мыслить вариативно/многомерно и образно, и приучают мыслить штампами, зачастую и вовсе безсмысленными. Но с заранее заложенной «кем-то» оценкой «хорошо или плохо». А значит, и действовать приучают тоже штампами, заранее «кем-то» закладываемыми в массовое сознание. Вот есть в компьютерном программировании понятия «ошибка», «сбой программы». Или, например, «задняя дверь/back door». А при «программировании смыслов и восприятия» не могут ли быть допущены «ошибки», и к какого размера «сбою» они могут привести? Особенно, если эти ошибки — сознательные...

Следует сказать, что эта смысловая война — дело давнее, она не вчера началась. И если Коллеги из «РНН» и «ЧД» показывают нам, к чему приводит замена КР на QR, и как это используется в гибридной, смысловой войне, то приведу ещё один пример, где есть КР. Взять хотя бы то, что считается достижением действующей власти, — возвращение Крыма в «родную гавань», в Россию. Дело верное и правильное. Но есть здесь, на мой взгляд, один важный момент, о котором почти и не говорят: с точки зрения Слова/Смысла/Названия — что и как вернули? Особенно с точки зрения «партнёров», противостоящих нам в смысловой войне, — что?

Как они всё это воспринимают, какими глазами смотрят на «проблему Крыма»? Мы говорим: «Крым», они говорят: «Краймеа/Crimea». И слышат в этом названии своё слово «сrime/крайм/преступление». Каждый раз слышат, когда произносится это слово. И в их глазах Мы, вернувшие себе своё законное, — кто? И это уже — психология, работающая на их «боевой дух». Вот как с ними переговоры вести и договариваться о чём-то, если тема для них всегда — крайм, и на другую сторону они на уровне своего восприятия смотрят, как на преступников? И мы повторяем за ними: Крым, Крым...

А раньше в нашей Истории не Крым был, а Таврида. И Григорий Александрович Потёмкин, в 1783-м присоединивший полуостров к России, носил титул светлейшего князя Таврического, но никак не «Крымского».

Хотелось бы верить в то, что у нас есть специалисты и структуры, которые важность и реальность такой смысловой войны понимают и способные её вести. И не просто вести, а добиваться Победы.

@TheStandOnRublevka

"Мастер Пера" специально для канала "Что делать".
Не зря в народе говорят, что не буди лихо, пока оно тихо. Похоже, что разбудили, поскольку требовалось пройти на цыпочках, а вышло как со слоном в посудной лавке. Требования гарантий безопасности обернулись, наоборот, нарастанием опасности и сиреной тревоги. Даже последовательный государственник, бывший начальник Главного управления международного сотрудничества МО РФ генерал Леонид Ивашов – и тот в интервью главреду «СовРоссии» Чикину дает понять, что шапка оказалась не по Сеньке. Из того, что наблюдается сегодня по результатам переговоров с внешними партнерами, пока что следуют неутешительные выводы. Весь мир еще громче завопил о российской угрозе, рубль обвалился вслед за рынками, а НАТО не только не думает собирать манатки по совету замглавы МИД РФ Рябкова, но и изготовилось к наступлению. Если до нынешних событий украинское яблоко хоть и висело на высокой ветке, но казалось досягаемым при тонком и бесшумном подходе с высокой лестницей, то теперь ту яблоню уже охраняют со свирепыми собаками и включенными прожекторами. Конечно, это еще совсем не значит, что партия проиграна, потому что обещан же в конце концов военно- технический ответ, который может означать хитрый план, способный вмиг опрокинуть доску и нарушить все расчеты и приготовления оппонентов. Но возможности такого ответа не безграничны, потому что на новые виды вооружений партнеры способны ответить точно такими же, а на новые плацдармы легко возразят усилением своих имеющихся и освоением тех, что держатся у них про запас. Остается украинский театр, в котором уже давно сошлись в позиционной схватке две системы, но громыхающий проект на его подмостках начинать поздно, да и российский лидер все же президент вовсе не войны, а, скорее, неожиданных спецопераций, которые любят тишину. Поднятый геополитический шум можно бы считать прикрытием, если бы шумели не вокруг Украины, а, например, по поводу Прибалтики или какого- нибудь иного региона. А так получается, что явка провалена, эффект неожиданности потерян. Остается вероятность того, что весь стратегический замысел январского боевого дипломатического захода был изначально обращен на решение каких-то внутренних проблем, которые оказались крепко увязаны с внешними задачами. Однако трудно вообразить, что под шум переговорной канонады продвигаются секретные договоренности, поскольку в таком случае едва ли бы требовалось доводить дело до чрезмерно резких заявлений, а главное – действий. Если в повестке – большая сделка, о которой нельзя говорить до ее реализации, то вовсе не обязательно и даже контрпродуктивно создавать для нее избыточный конфронтационный фон. А если задуманы неожиданные перемены внутри РФ, требующие высокого мобилизационного настроя, то и здесь не отделаться от ощущения перебора, который способствует не сплочению, а повышению тревожности и беспокойства. По всей видимости, или что-то с верхними планами пошло не так, или же все-таки в ближайшее время предстоит сильно удивиться, в очередной раз признав везучесть власти. Однако пока удивляться нечему, а время разбрасывать камни еще не пришло. Сейчас на дворе такой период неопределенности и ожиданий, который лучше бы поскорее завершился хоть каким-то результатом, а главное – пониманием того, куда и как стране спланировано пойти дальше.

«Геополитический шум»... А ради чего?

«Требования гарантий безопасности обернулись, наоборот, нарастанием опасности и сиреной тревоги», — пишет «Мастер пера» в своём посте для канала «Что делать?».

Российские власти потребовали гарантий безопасности от т.н. «Запада». Считается, что потребованы эти гарантии для государства Россия. Но вспомним здесь слова французского короля «Государство — это …!», все же помнят, чем завершается историческая фраза. Вспомним здесь, что не только «забуксовала», но и «включила заднюю передачу» т.н. «национализация элит»: зарубежную недвижимость оставили, второе гражданство «в ряде случаев» — тоже. Здесь, конечно, нет полной аналогии современной российской власти с властью времён французского «короля Солнце». Власть в России — власть «круга». Ближнего или расширенного, — в данном случае не столь важно. Но безопасности для чего требуют — для Страны-цивилизации или для своих активов, недвижимости, семей на том же Западе?

Можно ли требовать от Запада гарантий второго вида, если всё задумывалось и выстраивалось не для того, чтобы что-то гарантировать богатым «мигрантам из России» и делиться с ними политическим и экономическим местом под Солнцем, а для того, чтобы по итогам «игры вдолгую», когда активы, ценности и предпочтения движутся в строго заданном направлении с востока на запад, однажды сказать: «Всем спасибо, игра окончена», добавив: «Было ваше, стало наше». Т.н. «адские санкции» лично против ... — разве не те же самые слова? Лет 20 назад была же идея по механизму безопасности элит здесь, внутри. Что помешало его создать?

«Мастер пера», говоря о «поднятом геополитическом шуме», продолжает: «Остается вероятность того, что весь стратегический замысел январского боевого дипломатического захода был изначально обращен на решение каких-то внутренних проблем, которые оказались крепко увязаны с внешними задачами».

Но что же может быть тем обстоятельством, важным и внутри, и вовне, которое одинаково неудобно для правящих кругов и здесь, и у «партнёров»?

Предположу, что ответ на этот вопрос может находиться у всех нас перед глазами. На «внешнем контуре» подсказать может находящаяся в центре геополитики (нет — конечно же, экономики:) ситуация с «Северным потоком-2». Но откуда вытекает и «Куда впадает Северный поток»? Более верный, на мой взгляд, вопрос: что он соединяет, и почему это так не нравится «партнёрам»-англосаксам?

В экономике поток соединяет Россию с Европой, точнее — с Германией. Но ведь есть же и История, в которой Россия и Германия соединяются гораздо крепче, чем энерго-потоками и торговыми сделками. Они соединялись в Семье Государя. Ники и Алиса, Российские Государь Николай II и Государыня Александра Фёдоровна, до замужества — немецкая принцесса. Восстановление таких связей — огромный шаг к созданию единого пространства от Владивостока до ... Ну, мы знаем. Не это ли так не нравится GB&USA?

Здесь от «внешнего контура» самое время перейти к внутреннему, и вспомнить, что внезапно, из-за «Корона=вирусного» локдауна, введённого в прошлом ноябре всего на одну неделю, был отложен Архиерейский Собор, на котором Церковная комиссия по «екатеринбургским событиям 1918 года» должна была рассказать об итогах своей 6-летней работы. Вспомним и то, что митрополит Волоколамский Иларион, глава Синодального отдела по внешним церковным связям, 23 января высказался о том, что «ничего сегодня не мешает признанию подлинности "екатеринбургских останков"». Вспомним и то, что в вопросе о судьбе Династии — фокус внимания на Семье Государя Николая II; а судьба Великого князя Михаила Александровича (или всё же Государя Михаила II ?) — в тени умолчания, несмотря на то, что его семья была спасена и вывезена из России.

Предположим, что правда о судьбе нашей Династии несколько отличается от того, что было внедрено в массовое сознание. Если так, то может ли это одинаково быть неудобным для властей и в России, и на Западе, и даже «объединять» их по отношению к такому обстоятельству, которое сложно и дальше замалчивать? И поэтому — «геополитический шум», попытки остановить поток и поджечь войну.

@TheStandOnRublevka

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

Пиар и национальные проекты: аналитика и размышления

Если спросить у любого мало-мальски серьезного политического или политэкономического эксперта об основной проблеме нацпроектов в России, то ответы будут самыми многообразными. Эксперт обязательно отметит «непрозрачность» финансовых потоков, неспособность некоторых регионов полностью осваивать денежные средства, слабость отдельных губернаторов по поводу лоббирования участия в тех или иных программах и низком уровне качества в реализации, чем страдают многие субподрядчики. Но почти никто не скажет, что главный недостаток национальных проектов – это система информирования населения по результатам. Пиар хромает, иначе говоря.

Здесь надо сразу отметить, что вроде как наше с вами государство наняло на работу громадный штат высокопрофессиональных пиарщиков. По сути, в каждой программе во всех 13 нацпроектах есть отдельный человек, отвечающий за те самые «связи с общественностью». Информации для общества готовится просто прорва, как в виде пресс-релизов, так и статей/новостей для электронных СМИ и сюжетов для телевидения. Да можно открыть официальную страницу любого информагентства, вроде ТАСС или РИА «Новости» и убедится, что о нацпроектах пишут много и подробно.

Но в том-то и беда, что количество еще не означает качество.
Для примера – недавняя новость из Республики Тыва: регион вошел в топ-5 субъектов РФ по количеству созданного контента. Тывинские пиарщики написали свыше 200 релизов, которые ушли в СМИ и стали новостями. Количество итоговых публикаций вообще не поддается счету. И тут логичным встает вопрос: «А сколько в реальности этих публикаций было прочитано?». Сколько тывинцев узнало о ходе реализации нацпроектов, могут ли жители региона честно сказать, повлияли ли положительно нацпроекты на их жизнь и в чем конкретно влияние выразилось?

Ведь, в самом деле, это же очень просто: устраивать периодические опросы граждан, например, раз в квартал. Что знаете о нацпроектах, видите ли, конкретные сдвиги, повысилось ли качество дорог, уровень медицины и образования, стали ли доступными туристические продукты, повысилась ли производительность на вашем предприятии? Это максимально простые вопросы, на которые пойдут максимально простые ответы. И тогда можно будет увидеть самое основное: есть ли от нацпроектов толк?

И все же таких опросов и исследований никто не проводит. Почему? Дело не в деньгах. Понятно, что такая работа должна оплачиваться, а трудозатраты весьма серьезные. Скорее, людей из высоких кабинетов пугают результаты, к которым они могут прийти. Что, например, население неспособно воспринимать положительные сдвиги вокруг него, потому что банально пытается выжить и заработать на день завтрашний. Или положительных сдвигов нет вовсе и вся эта движуха – не более чем мишура по осваиванию бюджетных средств.
И в этом случае в проигрыше оказываются не только отдельные губернаторы, чьих компетенций не хватает даже на такую ерунду как нацпроекты, но и сам президент РФ Владимир Путин, раз он понадеялся на таких «деревянных» исполнителей.
А в преддверии выборов 2024 года такая аналитика способна ой как навредить.
Поэтому оставим все как есть: тысячная армия пиарщиков, миллионы релизов и полное непонимание, как же нацпроекты подымут Россию в итоге.