🖌 Когда разница между словами и делами достигает такой же пропасти, как между "правителями" и их "подданными"...
Когда "тюремная реальность" становится всё более очевидной - на фоне полной несбыточности всех обещаний о прогрессе...
Когда категория "должен" (причём - За Всё!) рассматривается только в отношении "управляемых", но совершенно не касается "управляющих"...

Это говорит только об одном: наступает завершающая "фаза" очень непростого "перехода" из одного "состояния" - в другое... модель которого, увы - до сих пор точно не сформулирована "сторонами процесса"...
И только формат смены этих "состояний" - через Новый Договор, либо - через кровопролитное противостояние... ответит на вопрос: удастся ли Стране выйти из-под ига, вопреки всем имеющимся оковам?..
Но "договор" с существующей "властью" - даёт хоть какой-то шанс избавиться от тщательно скрываемой колониальной зависимости, тогда как "внутренний террор" - будет катастрофичен...

Понимает ли это назначенная "внешняя ад/министрация", привыкшая к сладкой (но - циничнейшей...) роли "распорядителя", или нет - но игры в "страуса" - пора заканчивать...
А вопрос "Что Делать?" - выходит на совершенно новый Уровень, который вскоре уже неотвратимо станет главным экзаменом России...

Стыдливые и толерантные власти. Сегодня прочитал массу сообщений о долге "россиян" в почти 1 триллион рублей за ЖКХ. Но не секрет, что основные должники живут на Кавказе, жители которого почему-то считают поголовно ниже своего достоинства платить "России" за потребляемые от нее ресурсы.

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Расширение ШОС как причуда международной интеграции

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) – очень странное интеграционное объединение. Первоначально ШОС выглядела настойчивой тягой Пекина создать комфортное «пространство для жизни» вокруг себя. Пространство, в котором решены территориальные претензии, вопросы по безопасности, терроризму и наркотрафику и где активно развиваются научные, культурные и торговые связи. В какой-то момент близлежащие страны смекнули, что неплохо бы присоединиться к «Шанхайской шестерке»: все-таки, Китай – это мировая экономика и центр глобальной производительности, от которого всегда что-то можно заиметь. Но в нулевые и десятые интеграционные процессы были не такие активные, как в конце XX века, когда европейская интеграция выглядела яркой иллюстрацией словам американского политолога Фрэнсиса Фукуямы о «конце истории» и торжестве англо-саксонской модели демократии.

Почему же сейчас, спустя пять лет после вхождения в ШОС Индии и Пакистана, вновь поднимается вопрос о расширении членства? Чем вдруг Шанхайская организация сотрудничества стала вдруг популярной?

С одной стороны, можно завести старую добрую песню о могучем Китае и грядущем противостоянии Вашингтона и Пекина. Китайцам крайне важно, через экономические преференции, создать блок союзников, которые ни в коем случае никогда не отвернуться и, уж тем более, не воткнут нож в спину.

С другой стороны, в последние полгода на международной арене происходят крайне интересные события из-за специальной военной операции на Украине. Речь идет об «отмене России». Весь мир стал свидетелем и, в какой-то степени, ужаснулся тому, как, оказывается, легко убрать не просто целую страну, а настоящую сверхдержаву из списка надежных партнеров. Что годами выстроенные торгово-экономические отношения в одно мгновение превращаются в ничто, только потому что кое-кто на Западе стремится разыграть русофобскую карту. Что европейские страны, до последнего момента казавшиеся чрезвычайно адекватными, вдруг стали на практике использовать шуточный принцип «назло маме отморожу уши». Понятно, что Россию полностью нельзя «отменить» или задвинуть ее в чулан, как пылесборник, но сам факт настойчивых попыток способен возродить интеграционные настроения у какой угодно страны.

Вот и получается тема, что где-то двенадцать государств, от ОАЭ до Мальдив, вдруг заговорили о желании присоединиться к ШОС в разном виде. Кто-то, как Саудовская Аравия думает о статусе наблюдателя, кому-то, как Египту, пока достаточно подать на заявку на получение партнера по диалогу. Конечно, не все потенциальные новички имеют прямое пересечение интересов с Китаем, но в тоже время, каждая из двенадцати стран понимает, что при некоем форс-мажоре будет невозможно условному Вашингтону «отменить» дружбу с Пекином.

Тут можно посетовать, что столь солидный десант размоет изначальные принципы ШОС и мир получит некий прокитайский союз стран, правда, без конкретного военно-политического окраса. Что уж поделать, такие реалии современных международных отношений.

Кстати, Россия, сразу после Китая, еще один бенефициар от расширения ШОС. Тут всем новоприбывшим, хочется того или нет, придется договариваться с Москвой, как с одним из инициаторов создания Шанхайской организации сотрудничества. А это будет хорошим звоночком всем недругам Кремля на Западе о том, что Россию невозможно «отменить».

🖌 И совершенно того же самого - можно пожелать Народу "старо/россии", не находите?
Да и было бы гораздо логичнее - заходить на "новые территории" с уже имеющейся, под всех унифицированной Моделью "поднятия" Так, как вообще никому не снилось...
И если "тут" до сих пор "не сложилось" - с чего такие надежды, что там... хотя бы - желательно...

И может быть поэтому - "операция" переходит в максимальную "затяжку" (по срокам...), пока не станет очевидной неучтённая за 8 лет дилемма: в "монастырь" со своим уставом - не положено...
А если уж "принуждать" к некой "форме жизни" - то её сперва надо Обозначить, причём - комплексно, а не только в "экономике", которой давно уже нет в первичном понимании...
Да и "цели", как показывает "жизнь" - у "операционистов" совершенно не соответствуют тому, что заявляется... И термина этого, "экономика" - пока даже не упоминалось, а значит...

https://yangx.top/vladimirlepehin/315

Канал Алиса Z.Против специально для канала «Что делать?»
Тайна третьего губернатора

Подведение итогов июля в Севастополе стоит начать с самого основного – краеугольных камней. «Хоть камни с неба». Булыжники запускают себе в голову сами граждане, причём занимающие высокие должности.

Учтите данный дайджест при рейтингах, пиар моментах и статьях в СМИ.

В Севастополе отсутствуют политики, как, собственно, и политика. От этого город пребывает в маразме, мелких дрязгах и ментальном дерьме.

Стоит подчеркнуть, что в последний раз жизнь в городе кипела как раз при Алексее Чалом. Сейчас нет ведущих лидеров, нет оппозиции, город мёртвый. Нет искреннего восхищения действиями властей, которые якобы представляю законодательную ветвь.

Почему использовано слово «якобы»? Поймай в темном уголке депутата Заксобрания, надави на кадык и сообщи, что его комментарий останется анонимным, как тут же слуга народа выпалит, что у него есть ряд доказательств причастности нынешней команды губернатора в работе на Госдеп, потом последуют слова о
Соросе и верности США. Но это останется в темном углу.

Политики в Севастополе нет. Не надо высокопарных слов об её уничтожении. Добровольное сложение полномочий происходило на наших с вами глазах. Никто не пугал дулом пистолета. Всё довольно просто: депутаты и чиновники на деле оказались людьми без личной позиции, да еще и с недержанием мочи.
Они плетут мелкие интриги, держат фигу в кармане на сессиях ЗС, и матерятся из своих машин. Их бизнес уничтожается более сильными конкурентами, а народные избранники плачут и топят свою боль в алкоголе.

Уничтожение Флота. Для кого еще секрет о том, что уничижительное отношение к военным, стало дополнением к изгнанию Черноморского флота из бухт Севастополя? Да, при нахождении Севастополя в украинских лапах военные моряки не могли о таком даже подумать, зато об этом спокойно рассуждает представитель власти Севастополя, допивая в прямом эфире вторую бутылочку вина.

Закидывайте в топку недавнее происшествие на День ВМФ: первым прибежав на место, как будто он реально стал сдавать норму ГТО, губернатор Развожаев поторопился заявить на весь мир: «Нас бомбят, прямо по штабу флота».
Это позорище всероссийского масштаба! Сам главнокомандующий промолчал, не дав ни одного комментария. Если враг и собирался испортить главный праздник страны, то он это сделал через Развожаева. В этой ситуации требовалось заткнуться и выполнять прямые обязанности – предотвратить вонь фекалий в Севастополе, но никак не лезть поперёд Минобороны, с фотосессией для поднятия своей упоминаемости и рейтинга.
Советник главы ДНР рекомендует отправить всю охрану штаба флота в Севастополе на настоящий фронт!

Если у вас еще есть сомнения в импотенции депутатского корпуса, который обязан проводить контрольные функции, загляните в ответы от Городского Хозяйства. Юристам понравится.

Дайджест стоит закончить кратко: полное неуважение к силовому блоку Российской Федерации идет непосредственно от севастопольских чинодрал. То что умудрился написать в своем чате глава Ленинского муниципального округа: «Честный-мент, забота-государства и множества других устоявшихся понятий который никак не соответствуют реальности», – является открытым позором.

Канал «КЗТП» специально для канала «Что делать?»
Затишье перед бурей. Как нам не оставили ничего, кроме внешней повестки?

В августе традиционно снижается любая информационная активность: депутаты догуливают свои отпуска и ждут единый день голосования, граждане в спешке докупают вещи для школы. Даже СВО не способна победить этот древний уклад вещей.

Во внутренней повестке не то чтобы совсем ничего не происходит: скандальчики в медийной тусовке по поводу Кабакова и Кухаренко (они создали систему массовой слежки NtechLab, затем извинились за СВО и магическим образом пропали из списков предателей ФБК), конечно, раздувались — всегда приятно пнуть лишний раз тусовку Кириенко. Но не тот размах, совсем не тот.

Не осталось никакой повестки, кроме внешней:
— Правительство Эстонии, уже запретившее ВНЖ и студенческие визы для россиян, предлагает ЕС и вовсе прекратить выдачу виз гражданам РФ по всему Евросоюзу. Эстонию поддерживает МИД Латвии и вроде бы правительство Финляндии и Чехии. В феврале и марте за такое же решение ратовали Польша и Бельгия. Несмотря на то, что такой запрет невозможно ввести без согласия всех стран Шенгена, дискуссия о том, какой цивилизованный мир все таки нецивилизованный, захватила в российском сегменте телеграма и твиттера всех.
— Бывшего главу Роснано, то ли отравленного, то ли доведенного до болезни высокими нагрузками, выписали из больницы в Италии. Далее Чубайс направляется на лечение в Германию. Несмотря на отсутствие результатов токсикологических тестов, российская блогосфера активно продвигает идею отравления новоиспеченного оппозиционера, который вроде бы как свой отъезд из России сделал не из-за боязни коррупционных расследований, а по причине глубокого непринятия СВО.
— Amnesty International опубликовала доклад, в котором напрямую обвинила Украину в том, что военные подвергают опасности мирных жителей. А затем извинилась за причиненную боль. Но, с одной стороны, от выводов в отчете не отказалась, с другой, отметила, что “ничто из того, что мы задокументировали в действиях украинских сил, никоим образом не оправдывает российские нарушения”. Традиционалисты рады, либералы в возмущении.
— Сухогруз Razoni — первое судно, вырвавшееся из Украины по “зерновому коридору” в сторону Ливана. За ним отправились еще семь судов в разные точки мира. Но именно первенцу не повезло: заказчик в Ливане отказался получать зерно из-за пятимесячной задержки. Действительно ли заказчик идиот или все все понимали и важнее было выгнать зерно из Украины — рассуждают российские эксперты.

А важнейшая история во внешней повестке — это уведомление Россией США о временном выводе своих объектов из-под инспекций по договору об СНВ. Важнейшая — потому, что не бывает ничего более постоянного, чем временное. Подобные заявления уже были в 2010 году и даже в конце 2021 года, но, учитывая происходящее вокруг, это решение выглядит финалом демонтажа двустороннего сдерживания, доставшихся нам от времен окончания Второй Мировой и Холодной войны.

Текущий миропорядок и паттерны международных отношений прекращают свое существование, но остается один важный вопрос: а к какой организации мира мы движемся сейчас?

Спойлер: ответ кроется в Азии.

Неудаща специально для "Что делать?" С сегодняшнего дня в силу вступили санкции, связанные с поставками российского угля в Европу. Евросоюз потребляет около 300 млн тонн угля ежегодно, из России импортировалось 48 млн тонн. Естественно, в преддверии санкций основные страны увеличили объемы закупок, стараясь пополнить запасы, и в целом, за первое полугодие было куплено на 25% больше, чем в аналогичный период 2021 года.

Поэтому, первоначальные потери экономики РФ в 8 млрд долларов от этой санкции будут гораздо ниже, а может даже, как минимум в этом году и совсем символическими — ведь, как и в случае с другими энергоносителями, произошло перераспределение: уголь из ЮАР, Австралии и Колумбии пошел в Европу, а закупки российского угля увеличили Турция, Индия и Китай.

Но, как обычно, есть ряд проблем.

Первая — цена. Как и в случае с нефтью, уголь мы вынуждены продавать с серьезным дисконтом. Средняя цена за тонну при поставках в Европу – 330 долларов за тонну, Китай покупает за 170 долларов.

Вторая — транспортные проблемы. Восточный полигон (БАМ и Транссиб) только начали расширять и уголь все еще очень сложно вывозить на Дальний Восток, где к тому же хватает портовых мощностей.

Все это накладывается на конфликт угледобывающих компаний и РЖД: чтобы компенсировать потери угольщиков от заниженных цен на Азиатском рынке, Владимир Путин обязал РЖД снизить тариф на вывоз угля на восток, поэтому железнодорожники теперь возят уголь по остаточному принципу, отчего срываются графики поставок.

Проблема поставок угля для РФ критический важный, поэтому ресурсы на ее решение будут брошены серьезные. Главный вопрос — за счет какой сферы его будут решать, уважаемые читатели.

📌 Сам по себе термин "ценовая политика" - требует особого подхода, т.к. за ним - скрывается очень многое...
Двухкратный "демпинг" цен для "большого брата" (не 2 или 20 процентов, а - в Два раза!) - это не Экономика, а модное нынче "геополитика", безусловно раздражающая "белые кошельки".
В части "внутрипола" - об этом, как правило, ничего не сообщается своему же "населению", которое вправе задать вопрос: почему же китайский ширпотреб "здесь" стоит в те же Два раза дороже, чем в самом Китае?
Суммарно получается, что "экономика россии" в Четыре раза ущербнее, чем доходность мировой "фабрики", существующей не где-то в Южной Америке, а "под боком"...
Отсюда - и все "перекосы" с логистикой и доставкой, когда условно "свои" компании загоняются в "тарифную сетку", что противоречит "рынку", с его жаждой бабла, и чем больше - тем быстрее...

Соответственно - такое "явление" является определяющим для Лица всей "державы"...
...которая либо упрашивает "возьмите, пожалуйста, да - побольше... дадим "скидки"... либо - Диктует: или Единая, обоснованная Цена (с предоплатой..), либо - "только посмотреть"...

Но если целью этой "геополитики", ради сиюминутной "победы" над "внешними врагами" (с одновременным удержанием "лица" перед своими...) - становится только Смена...
...обычная смена "бенефициара" у "ресурсного придатка"...
То можно с полной уверенностью констатировать факт того, что всё "политическое руководство" давно не оперирует терминами "суверенность" и "самостоятельность"...

И даже ранее широко/употребляемое "продать родину подороже" - становится неким атавизмом, где главным словом является "продать", и уже неважно - за сколько...
Без не то что Веры, а даже мыслей... по поводу "будущих поколений"...

https://yangx.top/chto_delat_2022/1223

Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?»

Эффект бабочки

Жалобы военкоров и военных на удивительно тупую и неповоротливую систему управления нашими войсками на театре проведения СВО в общем-то понятны.

Всем хочется воевать новейшими вооружениями, при подавляющем превосходстве в силе (при наступлении шестикратное), с ультрасовременными системами разведки и обнаружения, рационально выстроенной организации управления, направленной на нанесение максимального ущерба противнику и минимальным потерям живой силы и техники у себя.

Можно ли так воевать? Да. Будем ли мы воевать таким образом? Нет.

И дело ни в системе отбора военных кадров, когда наверх поднимаются люди с одной извилиной «и то от фуражки», и не в принципе командования подразделениями «ты – начальник, я – дурак, я – начальник, ты – дурак», ни в том, что на протяжении огромных исторических отрезков армия в России была скорее «пугалом», чем реальной боевой машиной.

И даже не в том тонком наблюдении, что в результате СВО: «Путин уже достиг – полной свободы и независимости от глобальной мировой элиты, сконцентрированной на Западе. Новые договоренности отныне заключаются не на вассальных условиях, а на равных».

А в том, что если мы будем воевать как завещал старина Клаузевиц – с напряжением всех сил и ресурсов, раз за разом нанося противнику ущерб, подавляющий волю к сопротивлению, то страна распадётся на отдельные куски быстрее, чем это стоит в плане у «деколонизаторов».

Поясню.

Один из китов, на котором держится ксенократия на Руси – это неэффективность управления.

Как говорят в народе: «у нас всё делается через жопу». И это действительно так. Где можно построить за рубль строят за пять, где можно получить доход получают убытки, где нужно экономить и вкладывать, наоборот тратят, а где нужно инвестировать просто воруют.

Неэффективность управления влечёт за собой разбазаривание ресурсов, видимость государственных институтов, слабость армии, нищету и бесправие населения, нахождение у руля государства немногочисленной страты охранителей, целью которых является личное обогащение. Почему немногочисленной, надеюсь, понятно – увеличение численности охранителей уменьшает и кормовую базу, и контроль.

Почему так происходит никто так толком и не ответил, хотя разгадка российского Сфинкса довольно проста.

Эффективность управления приводит к избыточному продукту, что приводит к росту благосостояния населения, а это в свою очередь формирует у населения запрос на участие в управлении страной.

Такой запрос в обществе возник в 2009-2011 годах, но был маргинализирован при помощи ряда политических трюков, а потом смыт «Крымским консенсусом» в канализацию.

Все революции – это, по сути, запрос зажиточного класса на изменения в управлении, то есть на его участие в управлении там, где это невозможно сделать легитимным путём.

То есть «эффективность системы» – это лопата, которой ксенократ роет себе могилу. Поэтому никакой эффективности в стране нет, не было и не будет. Поэтому две российские беды «дураки и дороги» – это не свойство русского менталитета, а старинный дар, передаваемый от правителя к правителю как благословение (барака).

Эффективность в России – равносильна вредительству и всегда будет беспощадно караться. Выступать против этой системы равносильно безумию.

«Господа погрузитесь в безумие», – вот что сказал наш учитель Ёсида Сёин, перед тем как его обезглавили. Только безумие, повторю его я, поможет разобраться с 300-летней гнилью сёгуната, и на острие этого безумного правосудия, которое принесет нам новую эпоху, сидит бабочка, которая снится Хитокири Баттосаю».

* Эффект бабочки — термин означающий, что нечто оказавшее незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Марина Овсянникова
Экс-редактору «Первого канала» предъявили обвинение по статье о дискредитации ВС РФ, предусматривающей до 10 лет лишения свободы.

@telestrim Овсянникова повторяет путь Навального.
@geroi_zlodei Что же так манит Марину целенаправленно демонстрировать себя общественности? Наши версии: 1. Обещанное гражданство европейского государства. 2. Отработка полученных во время пребывания на Западе денег. 3. Общий низкий интеллектуальный уровень гражданки.
@KremlinPeresmeshnik Интересная жизнь у «тёти с плакатом» - как американские горки...
@CassandRaSach Жизнь и так наказала Марину - после того, как она выступила против своей страны, семья от нее отвернулась, даже родной сын знать не хочет. С Западом тоже не задалось. Да и украинцы не оценили «широкий жест».
@brekotins И всё это выглядит особо пикантно на фоне заявления Зеленского о необходимости выгнать из Европы вообще всех россиян обратно в Россию.
@Alekhin_Telega Чтобы всё меньше было случаев, как с Овсянниковой, Ургантом, Васильевым и другими гражданами, которые большинством воспринимается как предательство, возможно, надо задуматься о внесении изменений в закон о гражданстве. Именно гражданством должны рисковать те, кто в такие периоды решает выступить с антироссийской инициативой.

Тема дня: задержание админов
Суд арестовал ведущих нескольких телеграм-каналов, в том числе подконтрольных Евгению Пригожину, за получение заказов с Украины и шантаж Чемезова.

@obrazbuduschego2 Опростоволосившиеся админы указанных каналов (если они и правда задержаны) вряд ли играли какую-то существенную роль. Они просто не отказались от заработка, и если так, то их статус может и поменяется.
@Drunkenpolitolog Вообще в наше время надо быть альтернативно одарёнными, чтобы пытаться шантажировать Чемезова.
@rusbrief Бенефициарами громкой и неприятной истории стали Беглов (с его командой) и Чемезов-Ростех (плюс Мантуров,Борисов и Бровко). Тут важно, что именно против этих серьёзных групп влияния была развязана жёсткая кампания дискредитации. Под ударом оказались структуры Ковальчуков и Пригожина.
@vizioner_rf Две элитные «партии», неономенклатуры (Чемезова, выходцев из бывшей ПГУ) и «компрадоров» (Сечина, выходцев из ГРУ, в которую входит Пригожин) сцепились напрямую в самом сердце современной публичной политики - телеграме.
@politjoystic Выводы делать ещё рано. Но, известно, что Президент Путин величайшим грехом считает предательство, а оно в этом кейсе начинает звучать с первых строк сообщений.
@oabch АП и ФСБ вполне могли «заткнуть фонтан» и избежать широкого распространения новостей об арестах, но не стали этого делать а, наоборот, стимулировали публикацию самых диких версий.

Сырьё дня: уголь
С 10 августа в ЕС вступил в силу запрет на закупки ископаемого в России.

@Infotek_Russia Александр Титов: Это решение больно ударит как по России, так и по странам ЕС. Перенаправить потоки будет довольно сложно, а затраты на транспорт возрастут для почти всех участников рынка.
@moscow_laundry Одна из основных трудностей при переориентации российского угля на восток — дисконты от 30% до 50%. Возникают проблемы и из-за нехватки железнодорожных мощностей и увеличившейся стоимости фрахта и страховки судов. Евросоюз в свою очередь уже нашел замену российскому углю.
@Russia_news_important Всплыл интересный факт. ЕС нарастил закупки угля из России перед эмбарго... Во-первых, перед смертью не надышишься, а во-вторых, всё имеет свойства заканчиваться..
@SergeyKolyasnikov для @rt_special И что теперь ждёт Европу, которая на фоне роста потребления угля отказалась от дешёвого российского? Как минимум рекордные цены и проблемы с логистикой, которая выстраивалась годами. Всё это лишь усугубит энергетический кризис.
@dirtytatarstan для @chto_delat_2022 Проблема поставок угля для РФ критический важный, поэтому ресурсы на её решение будут брошены серьёзные. Главный вопрос — за счёт какой сферы его будут решать.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Андрей Гусий специально для канала «Что делать?». Хлопки в Крыму под информационный шум

Как-то незаметно, что зря, прошел один информационный момент во время взрывов на военном аэродроме в Крыму. Понятно, что до появления официальной информации появилась «тысяча и одна» версия произошедшего. И вот время появления комментария сыграло злую шутку, но речь не об этом.

Первый комментарий Минобороны был жестким: «пострадавших и погибших нет, техника не повреждена». В этот же момент появился комментарий главы Крыма Сергея Аксенова – цитата: «говорить о пострадавших пока рано». Заявления произошли одновременно, поэтому даже во внутренних чатах СМИ были вопросы – на что именно опираться, когда стали появляться данные о пострадавших. Напомню, по итогу: 14 пострадавших и один погибший.

Понятно, что Сергей Аксенов – системный игрок и даже если у него есть информация, что следует из его комментария, он не может выдать ее без согласования с профильными ведомствами.

С одной стороны, возможно, Минобороны в своем комментарии имели в виду не гражданских, а военных. С другой стороны, пауза с комментарием, его категоричностью и безальтернативностью – дала возможность не только родиться множеству версий, но и загнать несколько фейков со стороны Украины.

Как итог, информационная площадка пока у нас слабее, чем должна быть, менее организована, если сравнивать с военной частью. Наверное, в том числе и поэтому у россиян падает интерес к событиям на Украине, что в любом случае надо исправлять – надо втягивать в информационное единство. Давно пора дать в общий доступ номера – военных начальников, руководителей, администраций, офиса президента – украинской стороны, чтобы каждый россиянин смог принять участие в информационных войнах.

🖌 Каждое время - рождает "ситуации", которые в свою очередь - рождают Образности...
Как говорит на всех своих выступлениях А.Я. Михайлов, действительно Народный актёр: времена без Образа - это безобразное время...
Но даже внутри таких "времён" - образность бывает очень точна...

Вот и этот "образ стадиона", на котором вроде как заранее обозначен "победитель" - подкупает своей парадоксальностью...
Когда 140 миллионов "зрителей" - готовы спорить... и делать ставки на объявленного "чемпиона"... но только - в качестве полностью проигравшей стороны...
...причём - самому себе же (по причине отсутствия на "поле" любых соперников, негласно удалённых даже без "красных карточек", а просто - по желанию "дирекции"...)

И вытекающий из этой "образности" вопрос: а можно ли вообще "соревноваться" в гордом одиночестве? Заранее неся бремя и "победителя", и "проигравшего"?
И не является ли такая "анти/спортивная конкуренция" - самым скучным на свете видом "спорта", если все его "чемпионы" - вообще разучились Побеждать, только говоря о каких-то "победах"?

Но отдельный вопрос - как можно назвать "состояние" этих миллионов "болельщиков", у которых просто обрезано "другое кино"?..
И только ответив на него - можно будет точно диагностировать стадию болезни российского социума, который искуственно содержится в этой "единственной" из возможных Реальностей...

Написали колонку для канала «Что делать?», но хотим отметить отдельно: то, что вокруг затишье, обозначает лишь то, насколько жарко будет после. И мы будем внимательно наблюдать.

— Будем смотреть за Азией, а особенно - за Центральной Азией и битвой за Казахстан;
— Продолжим вести ГД, потому что в этом серпентарии проявляются ключевые процессы, важные для будущего РФ;
— Внимательно будем смотреть за АП, потому что эти ребята жаждут вернуться на позиции, с которых их скинули силовики. В частности, все более погружаясь в СВО;
— Будем мониторить медийный рынок, пока его в конец не добили наследственные руководители и чиновники, которым доверяют управлять бизнесом;
— Рынок импортозамещения и параллельный импорт – поле великой экономической битвы, потому что это новые олигархи, только с дипломатическими паспортами;
— Экологические инициативы, потому что, пока горят леса в ХМАО, кому-то очень хочется расширить полномочия Рослесхоза;
— Отдельное внимание уделим попыткам понять, кто и зачем за последние два дня вкинул нам на канал 1к ботов с иностранными именами.

Подписывайтесь на @kztpo, чтобы не пропустить качественную аналитику

Демократия — не для нищих. Из книги "Россия во мгле". Скурлатов И. В. Часть1.
Недооценивают книжники и теоретики простую истину, выраженную в русской пословице «без денег и разума нет». Экономически-зависимый человек живет не по собственному разуму, а волей-неволей следует мнениям того или тех, от чего или кого зависит. Другими словами, необходимое (но недостаточное) условие быть субъектным — быть экономически-самодостаточным (=богатым). Соответственно демократия – это форма самоорганизации низовой субъектности. А низовая субъектность – это низовые хозяева города и деревни, которые способны себя экономически обеспечивать. По мере развития производительных сил нарабатывается больше общественного богатства и расширяется социальная база самодостаточности. Когда достигается «критическая масса» низовой субъектности – происходит переворот в производственных отношениях и возникает новый социально-политический порядок.

В истории можно насчитать по меньшей мере три таких грандиозных переворота, которые привели к расширению социальной базы демократии. Неолитическая революция, и прежде всего одомашнивание скота, ознаменовала переход от присваивающей к производящей экономике и соответственно к появление «излишка», что дало возможность самым предприимчивым отпочковаться от матриархальной общины и прорваться к патриархату. От латинского слова «капита» («голова скота») – «капитал» и «капитализм». Варварские системы «военных демократий» и «вождеств» — на этом базисе.

Второй переворот – освоение железных орудий, что резко повысило производительность труда и привело к заметному приросту сельскохозяйственной продукции и к расцвету ремесленничества и торговли. Карл Ясперс называет этот революционный период «осевым временем» (Axenzeit). Новые экономически-самодостаточные социальные слои города и деревни уже не удовлетворялись богами традиционно-патриархальных обществ и востребовали новые системы ценностей – так появились греческая и китайская философия и религии буддизма, джайнизма, зороастризма, бон, иудаизма и прочие и основы наук. И, естественно, расцвела полисная демократия.

Третий переворот – сверхвзрыв низовой субъектности в городах Италии /прежде всего во Флоренции/ шестьсот лет назад (кватроченто), начало Нового Времени (модерна) и затем глобальная экспансия колониализма (Новый Свет), появление новых религиозных систем (Реформация в Европе, «жидовствующие» в России, «дин-и илахи» /«божественная вера»/ императора Акбара в Индии и т.п./, самораскручивание научно-технической революции и рационалистическо-критического мышления, возникновение наций, компаний, партий и других форм самоорганизации низовой субъектности, кристаллизация четырёх главных «измов» субъектности (либерализм – субъектность для самых предприимчивых, национализм – субъектность для «своих», анархизм – субъектность для каждого индивида и коммунизм как субъектность для всех). И в системе ценностей модерна человечество живет по сей день.

Возможно, с приходом постиндустриального «общества знания» предстоит новый рывок субъектности, связанный, как и предсказывал Карл Маркс, с превращением науки-знания в непосредственную производительную силу и соответственно с умножением количества богатых (экономически-независимых) профессионалов и с увеличением их социального веса и политического влияния. Демократия имеет шансы стать ещё более устойчивой и превратиться в глобальный фактор, способствующий реализации прав человека.

Однако права человека – пустые абстракции, если за ними не стоит экономическая независимость человека от государства, общины, работодателя. Хорошо известно, что всеобщее избирательное право в странах с бедным населением служит орудием авторитаризма, тирании и произвола. У нищих нет экономической опоры разума, они заняты животным выживанием, им некогда и незачем мыслить, они просят милости от бога на небе или авторитета на земле. Они – простая добыча демагога. Что демагог скажет им по ТВ – то для них и правда. Их «права» — фикция, и у них нет потому своей «правды».⬇️

➡️Демократия — не для нищих. Из книги "Россия во мгле". Скурлатов И. В. Часть 2. Народный инстинкт в бедных странах всё же чует, что «всеобщие выборы» — циничное использование «голосов» бедного «электората»и даже надругательство над достоинством бедных людей. Нищим не выборы нужны, а милости власть имущих. Пусть-де придёт «добрый царь». И наивны упования современных «демократических реформаторов», что если устроить «честные выборы», то глас народа как «глас Божий» автоматом приведет во власть не демагогов, а ангелов. Когда мелкобуржуазный радикал-демократ Фидель Кастро вооруженным путём, свергнув мачо-компрадорского «национального лидера» Батисту, пришел к власти на Кубе, то он, одушевленный победой и полный самых благородных намерений, выступил перед народом и воскликнул – «Вот теперь мы проведём честные выборы!». А народ в ответ стал скандировать – «Нам не надо выборов! Нам не надо выборов!» Фидель опешил. Ведь он исходил из демократической презумпции, что все люди равны и умны и способны сами избрать достойных лидеров. Но – снова вспомним мудрую русскую пословицу «без денег и разума нет» — бедные люди не способны к самостоятельному выбору, ибо досубъектны. И им за годы авторитаризма «национального лидера» Батисты осточертели беспрерывные выборы, результаты которых были заранее известны, причем не только из-за неизбежных фальсификаций, по прежде всего из-за полной невозможности для нищих бабулек и прочих «овощей» разобраться в предлагаемых им кандидатах и потому голосования за тех, кого рекомендовали дающие им на животное пропитание верхи. А тут пришел вроде «добрый царь» Фидель, на него все надежды, и тогда зачем выборы, пусть правит пожизненно.

Что касается пресловутого выражения «Глас народа – глас Божий» (Vox populi vox Dei), то оно имело какой-то смысл во времена полисной демократии, когда, заметим, право голоса принадлежало более-менее экономически-самодостаточным субъектникам-членам полиса, но не рабам или зависимым. Однако времена вече миновали тогда, когда верховая субъектность князя, царя или императора подавила низовую субъектность народа, утратившего экономическую самодостаточность из-за разбавления плебеями и обслугой центральной власти. И выражение «глас народа – глас Божий» потеряло смысл и вскоре превратилось в пародию. И закономерно известный учёный Алкуин в 798 году сказал будущему императору Карлу Великому – «Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit», что в переводе с латыни на русский означает «И людям не должно прислушиваться к тем, кто говорит, что глас народа является гласом Божиим, ибо необузданность толпы всегда граничит с безумием».

Задача демократов в наши дни – не строить надстроечных иллюзий насчёт «честных выборов» в обществе с преобладанием нищего «электората» и надеяться на то, что демократические СМИ и Интернет помогут «просветить» массы, а основные силы направить на способствование модернизационному прорыву и инновационному развитию России. Это подразумевает адресную политическую работу с самыми продвинутыми и стремящимися к экономической самодостаточности социальными группами и с выражающими их интересы политическими силами и фигурами. Тогда борьба за демократию и права человека органически сопрягутся с задачами экономического преображения и национального становления. И новые производительные силы и пропагандистские возможности «общества знания»помогут преодолеть нынешнюю бедность русского народа и подвести его не к стихийному и разрушительному, а к разумному и ответственному политическому выбору.