Червона книжка
354 subscribers
233 photos
14 videos
44 files
144 links
Не плакать, не смеяться, а понимать! Teletype: https://teletype.in/@chrvnkng e-mail: [email protected]
加入频道
Forwarded from O-R-O Africa
Дорогая подруга и партнер по ивентам Алина шлет привет из Берлина с открытия пространства Awesome tapes from Africa. История проекта началась в 2006 году с блога о кассетной музыке Ганы, а сейчас это лэйбл, который продвигает малоизвестных африканских исполнителей, помогает с организацией международных выступлений и выстраивает этичное сотрудничество с музыкантами и их семьями. У основателя Брайана Шимковитца 7-летний опыт работы музыкальном PR и знания о подноготной индустрии.

Открытие магазина, в том числе, приурочено к релизу ранней записи прекрасной малийской певицы Nahawa Doumbia Vol 2.

•• Awesome tapes from Africa:
сайт
Spotify
запретграм
🤡 Так кто там за свободу народов боролся?

14 декабря 1960 года была принята Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам.

В Декларации подчёркивалась несовместимость колониальных порядков с положенными в основу Устава ООН гуманными идеалами, в частности равноправия и самоопределения наций и народов. В документе разоблачался миф о неспособности колониальных народов управлять своими делами, указывая, что международные конфликты и войны порождаются империалистическими державами, их политикой поощрения расизма и разжигания взаимной ненависти между странами и народами.

Серьезно в проект Декларации вложился СССР, внеся туда ряд важных пунктов, например что всем колониальным странам независимость должна быть предоставлена не позднее 1961 года и что на следующей сессии ООН должен быть рассмотрен вопрос о выполнении Декларации. Так и произошло, на территории Африки в скором времени образовалось 17 новых государств.

В день голосования "ЗА" принятие Декларации проголосовало 89 государств, включая СССР. Воздержались США, Франция, Великобритания, Австралия, Бельгия, ЮАР, Доминиканская республика, Португалия и Испания. То есть главные колониалисты Африки и их подручные.

Поработитель народов голосует "ЗА", а главные мировые борцы за свободу воздерживаются, хотя все мы прекрасно понимаем, что данный жест является признаком несогласия.

Впрочем, всё равно вчерашние колонии стали жертвами уже неоколониального порабощения.

Подписывайтесь на «Чемоданчик Пруфов» 💼

#Африка #США #остальной_мир #СССР #капитализм_счастье
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇱🇸🇾 Стратегия Израиля в Сирии: демилитаризация и оккупация

За политикой Израиля в Сирии слежу более семи лет. На эту тему вышла моя первая статья вышла в РСМД в 2017 году (актуальна по сегодняшний день), а позже была написана и кандидатская диссертация.

1. Сирия была одной из последних арабских стран, которая находится в состоянии войны с Израилем. Формула «мир в обмен на земли» провалилась: Израиль ставил невыполнимые условия для ухода с Голанских высот.

2. С началом Гражданской войны в Сирии для Израиля открылось окно возможностей и появились новые вызовы: закрепить за собой Голанские высоты и создать буфер безопасности на сирийской территории против возможного укерпления иранских позиций вблизи границы.

3. Наиболее предпочтительный сценарий для Израиля – ослабленная или фрагментированная антииранская Сирия. Если Сирия будет фрагментирована по этно-конфессиональному признаку, то тем лучше для Израиля: часть территории станет зоной влияния Израиля, а отсутствие сильной страны с единым центром в Дамаске нивелирует источник потенциальной угрозы в лице Сирии.

4. Стратегия ударов Израиля по Сирии претерпела серьезные изменения. На протяжении десяти лет цели ударов были следующие: ослабление ПВО Сирии с тем, чтобы иметь больше свободы в небе; удар по военной инфраструктуре Ирана; удар по складам и караванам с оружием, которые предназначались для Хезболлы. Сейчас стратегия следующая - уничтожение сирийского военного потенциала, восстановление которого может занять более 10 лет. За день Израиль нанес несколько сотен ударов – больше, чем за целый год в прошлом. Основные цели – ПВО Сирии, ВВС; тяжелая техника и потенциальные центры с ОМП.

5. Воспользовавшись моментом, Израиль продолжает оккупацию территории Сирии, выйдя напрямую в сторону Дамаска. Задачи могут быть следующие. Во-первых, создание стратегической глубины для обеспечения безопасности оккупированной части Голанских высот. Во-вторых, возможность выйти в тыл Хезболлы в Ливане. В-третьих, получение своего «куска» в период раздела Сирии.

В любом случае Израиль занимается демилитаризацей и оккупацией Сирии. Реальных угроз безопасности Израиля сегодня нет. Поэтому категорически не согласен с оценками некоторых коллег, которые полагают, что «джихадисты» - угроза для Израиля. Тель-Авив сам сотрудничал (финансировал и лечил) эти джихадистов, потому что цель была общая – Асад и Иран. Сейчас у этих джихадистов нет потенциала повернуть свое оружие против Израиля. А отсутствие какого-либо сопротивления на фоне продвижения Израиля в сторону Дамаска тому показатель. К тому же обнуленный военный потенциал создаст условия невозможности какого-либо противостояния Израилю.

#ՀաջորդտարիՇուշիում

@melkonian_sergei
Forwarded from Левый Угол
Госдума приняла закон, запрещающий принимать в школы детей мигрантов без знания русского языка. Один голос против, 409 — за. Также приеме в школы будет проводиться проверка законности нахождения ребенка на территории Расистской Федерации.

Этот закон — большой успех в борьбе за деколонизацию РФ, всего одной мерой для приближения и успеха которой делается масса полезного.

1. Отказывать любому ребёнку в школе — фашизм. То что надо для деколонизации РФ, поскольку фашизм не только бесчеловечен, но и иррационален, а поэтому — саморазрушителен.

2. Обучить местному языку и интегрировать в общество взрослых мигрантов непросто — это требует от общества отдельных целенаправленных усилий и ресурсов. Детям мигрантов выучить местный языку и интегрироваться в общество всегда было проще — они могут пойти в местную школу. Сделать решение проблемы её частью могли только те, кто в её решении совершенно незаинтересован.

3. Расистская политика государства — подарок желающим сделать из многонациональной страны много национальных. Это мотивирует не только сепаратизм нацменьшинств, но готовность титульной нации поддержать отделение от них.

4. Ускоренное вымирание русского языка. Отказывать в обучении русскому языку даже на территории России — это борьба за то, чтобы число носителей русского языка не росло даже в РФ, не говоря о других странах. Чем меньше в РФ русскоязычных — тем проще деколонизация.

5. Вместо интеграции — маргинализация. Если не знающим русского детям, которые уже на территории РФ, отказать в обучении, то они могут вырасти в незнающих русского взрослых на территории РФ.

6. Депопуляция — друг деколонизатора. Для общества, заинтересованного в увеличении своей численности, дети из других стран — ценный ресурс, потому что их остаётся только научить языку. Однако наличие детей осложняет переезд в другую страну, поэтому мигрантам с детьми обществу нужно предлагать взять детей на себя, разгружая их для работы. А в обществе, поставленном на курс деколонизации, этот ресурс сливается саботажем, тогда как борьбу за повышение рождаемости подменяют имитацией из идиотских, жестоких, заведомо не работаоющих решений — осложнением разводов и абортов, и запретом думать о чайлдфри.

7. Окно возможностей для потенциальных бенефициаров деколонизации. У нерусскоговорящих детей единственным вариантом становится негосударственное образование — например, религиозное образование в медресе. А финансами и преподавателями могут помочь богатые мусульманские страны как Саудовская Аравия и Турция, интересы которых — от Северного Кавказа до Якутии.

Российский правящий класс не связывает своё будущее с Россией: их будущее — в Европе и США, где живут их дети и рождаются внуки. Для сегодняшней верхушки бизнеса, политики, бюрократии и пропаганды РФ будущего России после них самих не существует, их кредо — кредо французской элиты XVIII века: «после нас — хоть потоп».

Чтобы обеспечить западное будущее своего потомства в течение своей жизни, они гребут по максимуму.


@moralpolitics